Instalar Windows 95 OSR2 con drivers VESA, sonido y red, en VirtualBox, paso a paso.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 50

  • @monibanez88
    @monibanez88 16 днів тому +1

    ¡Maravilloso! Llevo mucho tiempo peleándome con DOSBox para instalar Windows 95, pero creo que esta, sin duda, es la mejor manera. ¡Gracias, Luiggi!

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  16 днів тому +1

      @@monibanez88 Hola Mon. Gracias. DOSBox no es adecuado para Win95.
      Una solución es usar una máquina virtual (como la del video) y otra usar emuladores como PCem.
      Un saludo.

  • @AAVTech1
    @AAVTech1 Місяць тому +1

    Excelente vídeo Luiggi, desconocía método para instalar los drivers de vídeo, lo probaré ya que la Guest Aditions Tols de VirtualBox me daban problemas de incompatibilidad en Windows 95.
    Saludos!!! :D

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому +1

      Hola AAVTech1.
      Guest Additions no funciona en Windows 95. Según la ayuda:
      4.2.1. Guest Additions for Windows
      The Oracle VM VirtualBox Windows Guest Additions are designed to be installed in a virtual machine running a Windows operating system. The following versions of Windows guests are supported:
      Microsoft Windows NT 4.0 (any service pack)
      Microsoft Windows 2000 (any service pack)
      Microsoft Windows XP (any service pack)
      Microsoft Windows Server 2003 (any service pack)
      Microsoft Windows Server 2008
      Microsoft Windows Vista (all editions)
      Microsoft Windows 7 (all editions)
      Microsoft Windows 8 (all editions)
      Microsoft Windows 10 RTM build 10240
      Microsoft Windows Server 2012
      Ya me cuantas que tal te ha ido.
      Un saludo.

    • @AAVTech1
      @AAVTech1 Місяць тому +1

      @@LuiggiRetroPC Muchisimas gracias por esa información Luiggi, claro que si lo probaré y te contaré que tal me fue, saludos

    • @AAVTech1
      @AAVTech1 Місяць тому +1

      Pues bueno Luiggi, al final me funcionó todo demasiado bien para las pocas pruebas que hice y la verdad me sorprendí con el resultado ya que a la maquína virtual le puse 1 nucleo, 512mb de RAM y pude ejecutar una ISO de un CD de esos multijuegos que venian para Windows y pude mover DOOM, Super Mario, PacMan y Duke Nukem 3D a muy buen rendimiento. Esto me da la siguiente idea... y sería utilizarlo en un viejo PC que sea capáz de ejecutar VirtualBox y virtualizar Windows 95 más los drivers gráficos que mostraste en el video y puedes obtener un pequeño sistema de emulacion retro sin tener que descargar ningun sistema com Retro Arch o Batocera y además tendrías la capacidad de correr programas de Windows 95 no solo los juegos (obiamente teniendo en cuenta las limitaciones de una maquina virtual) pero en general me sorprendió el reslultado!!! :)

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому +1

      @AAVTech1 Me alegro!. Ya me cuentas. Saludos.

  • @marcoslago3450
    @marcoslago3450 Місяць тому +3

    He probado tanto VirtualBox como VMware y VirtualPC y si bien este último es el que mejor funciona virtualizando sistemas Windows (hasta Windows 7 máximo) VMware fue hasta ahora el que mejor me ha ido, tanto para sistemas más modernos como mostrando Aero (Vista y 7) o cualquier Linux.
    VirtualBox me ha dado siempre más problemas sobre todo que no se podía tener Aero.
    Lo curioso es que VirtualPC 2007 nunca me hizo necesitar el Windows 95 fix aún con un Core 2 Duo. No sé por qué otros hypervisores más modernos que se supone dan soporte a Windows 95 necesitan ese parche extraoficial. No soy muy partidario de parches sobre todo cuando no vienen del propio desarrollador del sistema (Microsoft en este caso)

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому +2

      @@marcoslago3450 Hola Marcos. Gracias por la información.
      Yo no uso máquinas virtuales y la única que conozco es VirtualBox. Por eso no puedo comparar con las otras.
      Si la máquina virtual es capaz de detectar Windows 95 y está preparada para ello, puede que no requiera el parche FIXCPU95. Lo desconozco.
      A mí tampoco me gusta parchear los sistemas. Yo no suelo usar parches, porque uso hardware real retro. Pero hay mucha gente que quiere probar Windows 95 en máquinas modernas. Por eso existe el parche.
      Un saludo.

    • @XPForeverTech
      @XPForeverTech Місяць тому +2

      @@marcoslago3450 yo antes usaba VMware, pero decidí usar VirtualBox porque es de código abierto

  •  Місяць тому +1

    Sabía que en VBox era más complicado por el tema de los Drivers, pero veo que por fin hay una alternativa al de pantalla.
    Buen Video Luiggi.

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому +1

      Hola ToxiTech. De nada. Un saludo.

  • @fra4455
    @fra4455 Місяць тому +2

    Genial luiggi

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому +1

      @@fra4455 Gracias!

    • @fra4455
      @fra4455 Місяць тому

      @@LuiggiRetroPC igualmente

  • @vicokoby
    @vicokoby Місяць тому +2

    Muy interesante vídeo para hacer una instalación básica. Tengo entendido que SoftGPU te permite configurar una máquina virtual en VirtualBox para poder jugar a juegos retro. Tal vez podrías hacer un vídeo al respecto

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому +1

      Hola Victor. Nunca lo he usado. Tendría que ver en qué consiste. Ya lo pensaré. Un saludo.

    • @AriathTheSage
      @AriathTheSage Місяць тому +1

      Yo lo he probado y la verdad es que se obtienen unos resultados sorprendentes teniendo en cuenta el soporte que tienen los Windows 9x en materia de aceleración gráfica 3D (inexistente de manera oficial).
      Aún así recuerdo que tiene la pega de que si quieres el mejor rendimiento se necesita un conjunto de software muy específico (con vmware si no recuerdo mal) y que el rendimiento tampoco es que sea espectacular.
      Hay también una solución para qemu que permite usar 3dfx, el tema es que te lo tienes que compilar tú mismo salvo que quieras pagar (le llaman donación pero yo lo veo más como un pago) más de 50$ al tío para que te compile tu versión (alega que el dinero se usa para comprar juegos para testeo o algo así).
      La solución más interesante es PCem/86Box, pero es emulación de un sistema completo, con el correspondiente aumento de requisitos en comparación con la virtualización.

  • @IvanRodriguez-C
    @IvanRodriguez-C Місяць тому +1

    Intenté hace unos años instalar VirtualBox para jugar a juegos en windows 95/98, pero no vale la pena. No soporta aceleración 3D y el rendimiento general es bastante malo.
    Para esos casos es mejor usar PCem o 86Box

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому +1

      @IvanRodriguez-C Hola Iván. Efectivamente, VirtualBox no soporta aceleración 3D bajo Windows 98. Yo no suelo usar máquinas virtuales, uso hardware real, entonces desconozco bastante este tema.
      Ya traeré PCem y 86Box al canal, porque me lo han pedido varios usuarios.
      Un saludo.

  • @XPForeverTech
    @XPForeverTech Місяць тому +2

    Yo uso ese programa de máquinas virtuales, sobre todo que ese programa es de código abierto (open source)

  • @MaseramerOficial
    @MaseramerOficial 4 дні тому +1

    como escribo la barra invertida?

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  3 дні тому

      Hola Masersmer. Bienvenido a mi canal.
      Eso depende de que distribución de teclado tengas y de que disquete de arranque uses.
      Cuando usas un disquete en inglés (US) con un teclado en español, la barra invertida se puede encontrar de las siguientes maneras:
      - Teclado con distribución Latinoamericana:
      ALT GR + tecla que está dos posiciones a la izquierda de la tecla de retroceso (Backspace).
      - Teclado con distribución Español (España):
      Tecla Ç (a la iquierda de ENTER).
      Método alternativo:
      Mantén presionada la tecla ALT y, sin soltarla, presiona el número 92 en el teclado numérico.
      Un saludo.

  • @WinXP-BNH
    @WinXP-BNH Місяць тому +2

    Tuve que desinstalar Virtualbox y cambiarme a Vmware por qué Virtualbox ya me estaba dando fallos a iniciar una máquina virtual

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому +1

      Hola Windows XP. ¿Y eso?

    • @WinXP-BNH
      @WinXP-BNH Місяць тому +2

      No sé solo ponía ERROR: 0xF8CBE62C

  • @XPForeverTech
    @XPForeverTech Місяць тому +2

    Excelente vídeo, aunque ya está la 7.1 de VirtualBox

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому +1

      Hola XPForeverTech. Sí, lo grabé hace tiempo ya. Saludos.

  • @kenshyura
    @kenshyura Місяць тому +1

    Luiggi, ¿podrás hacer uno para win98 se? Gracias!

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому +1

      @@kenshyura Hola Victor. Ya lo tienes:
      ua-cam.com/video/qSnpKHhq31I/v-deo.html
      Un saludo.

  • @quinillo94
    @quinillo94 Місяць тому +2

    Buenas. Te aconsejo que pruebes 86box. Deja emular hasta Pentium II y Celeron Mendocino. Por el lado de AMD K6-III es lo máximo que aguanta.

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому +2

      @@quinillo94 Hola CompuDroid. Bienvenido a mi canal.
      Sí traeré al canal 86box y PCem mas adelante.
      Un saludo.

    • @nexus4fan
      @nexus4fan Місяць тому +1

      ​@@LuiggiRetroPCy también en pcem y 86box recrea la voodoo 1 y 2

    • @XPForeverTech
      @XPForeverTech Місяць тому +2

      Yo también uso esos emuladores!

  • @luis-ranma
    @luis-ranma Місяць тому +1

    Hola, ¡buen vídeo! Tengo una duda sobre esta versión de Windows 95. Es sobre el parche OSR 2.5 y el del vídeo que es el OSR 2 o OSR 2.1.
    Por algún motivo, siempre he visto más la version B, osea la OSR 2 en ved OSR2.5 que era C. ¿Será que es más estable que la última? O bien era, porque pedía unos requisitos más similares a Windows 98. Un saludo

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому +2

      @@luis-ranma Hola Luis. No, no se piden mas requisitos, ni realmente era mas estable una que otra.
      OSR2.5 se diferencia fundamentalmente de OSR 2 en tres cosas: OSR 2.5 venía preparada para dar soporte a USB mejorado, mejoraba la versión de Internet Explorer, y daba soporte para AGP.
      Yo siempre he usado OS2 en mis PCs retro. Alguna vez intenté usar 2.5 y tuve errores en la instalación de USB. Es realmente una manía. Entiendo que 2.5 debe funcionar también bien.
      Un saludo.

  • @j.m.a.3279
    @j.m.a.3279 Місяць тому +2

    Esos drivers VESA me interesan mucho, yo tengo una tarjea VGA con 512kb que en windows 31 me dejaba usar hasta 800x600 en 256c pero windows 95 no tenia drivers compaqtibles y me obliga a quedarme con 16 colores. Estos drivers podrian ser la solucion 30 años despues

  • @SketchThunder
    @SketchThunder Місяць тому +1

    me quede atascado en instalar, me dice que el comando es erroneo.

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому

      @@SketchThunder Hola Sketch. Bienvenido a mi canal.
      ¿Dónde y cuándo de te ocurre eso exactamente y qué mensaje sale?
      Un saludo.

    • @SketchThunder
      @SketchThunder Місяць тому

      @@LuiggiRetroPC me aparece en el momento 11:44, al escribir el comando instalar me dice "Bad command file name"

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому

      @SketchThunder No entiendo. En el minuto 11:44 no hay que escribir nada.
      De todas formas. ¿Has usado una imagen de Windows 98 en español?. ¿Has comprobado que has copiado bien los archivos de instalación?

    • @SketchThunder
      @SketchThunder Місяць тому

      Perdón ​@@LuiggiRetroPC, me refería al minuto 10:52

    • @SketchThunder
      @SketchThunder Місяць тому

      @@LuiggiRetroPC Ah, ahora que lo veo de todos los archivos de instalación solo tengo dos, lo intentare de nuevo a ver

  • @PabloEmir-j8x
    @PabloEmir-j8x Місяць тому +2

    puedes usar vmware pro

    • @LuiggiRetroPC
      @LuiggiRetroPC  Місяць тому +1

      Hola Pablo. Sí, pero yo solo conozco como trabaja VirtualBox, no trabajo con VMware. Tampoco suelo usar máquinas virtuales en general.
      Un saludo.

    • @XPForeverTech
      @XPForeverTech Місяць тому +1

      @@LuiggiRetroPC aunque hasta la fecha ya es gratuito para uso personal, pero entiendo lo que dices