Обзор фильма Наполеон 2023. Реальная история против вымысла Голливуда

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 15

  • @mau44992
    @mau44992 11 місяців тому +4

    Если Хоакин видел портреты молодого Наполеона кисти Гро, Давида, Аппиани - он очень самоуверенно взялся за роль. Похоже, он так и не понял, кого играл. Спасибо за портреты от нейросети, они дают представление о молодости и античных чертах лица корсиканца. Имхо, в молодости человек был красавцем. Позже располнел, но всё равно оставался привлекательным. Но вообще не только во внешности дело. Они ничего в его характере не поняли и даже не стали начинать понимать. Слепили пошлую развлекуху. И где же там Наполеон? В чём секрет его обаяния у армии? Где его огромная государственная деятельность? Да ну зачем, пусть он лучше помяукает и погавкает перед Жозефиной, это же так прикольно! : ((( Несите ваши денежки...

  • @AdyuRen
    @AdyuRen 11 місяців тому +2

    Как человек который с детства восхищался наполеоном был крайне разочарован фильмом. Я не ждал от фильма ничего такого, просто хотел посмотреть хороший фильм про наполеона. Но я не могут это фильм назвать не хорошим и не о наполеоне.

  • @AJAksai
    @AJAksai 9 місяців тому

    «Вы там были? Нет . Ну вот и заткнитесь» . )))

  • @alextakanov9903
    @alextakanov9903 11 місяців тому

    Вчера смотрел новое творение Ридли...фильм оставил двоякое впечатление. Ожидал чего то большего

  • @גנדיגנגי
    @גנדיגנגי 7 місяців тому

    Проломленный ядрами лед и массовая гибель солдат в ледяной воде; это события битвы при Фридланде в 1807 году...

  • @haifa_rus
    @haifa_rus 9 місяців тому

    Фильм заранее вызывал интерес. Вышла серия тизеров, засветились плакаты… Проект изначально был заявлен как некоммерческий: вышел в ограниченном прокате до перехода на стример. Что получилось по факту? Сценарий полон смысловыми нелепостями, их с наслаждением перечисляют критиканы:) Хуакин-Пенис играет Джокера с первой и до последней сцены. Батальные сцены нелепы, смазаны и омерзительно анти-историчны. Если коммерческого успеха это невнятное ридлискоттство не предполагало… тогда зачем это рукоблудие?
    Впрочем Великий Мастер имеет право на свои старческие прихоти. Старческие от слова Star:)

  • @kirillsarioglo7822
    @kirillsarioglo7822 11 місяців тому +3

    До "Наполеона" считал что Ридли Скотт выше идиотских комплексов. Видимо, ошибался.

  • @energy232
    @energy232 11 місяців тому

    Благодарю

  • @сергейковаль-ц8н
    @сергейковаль-ц8н 11 місяців тому +3

    Кто знает что было 200лет назад??? Тут никто не знает что было 50 лет назад

    • @Longisquama41
      @Longisquama41  11 місяців тому

      Есть множество мемуаров и документов, которые рассказывают, что тогда происходило.

    • @сергейковаль-ц8н
      @сергейковаль-ц8н 11 місяців тому

      @@user-er3sp6ck4h вот вот! Так при чём здесь история??? Писанина? Да! Фантазия? Да! На уши лапшу вешать? Да!

  • @AdyuRen
    @AdyuRen 11 місяців тому +1

    Ну ридли в последнее время видно не очень интересует снимать хорошие фильмы. То в чужом понапихать библейских отсвлок то в наполеоне понапихать шутеечек.

  • @ДмитрийДолжиков-е6ж
    @ДмитрийДолжиков-е6ж 10 місяців тому

    Историю перевернул, единственно зрелищные боевые сцены

  • @energy232
    @energy232 11 місяців тому +5

    Ридли Скотт еб.... Ну...... Лся в конец уже!
    Для чего снимать этот бред!
    Вместо того чтоб снять уникальный исторический шедевр про этого великого полководца ☀