The central air conditioner has gradually ”fallen off the altar”. Industry insiders have pointed ou

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 14

  • @林俊華-j2f
    @林俊華-j2f 2 місяці тому +3

    15年前別墅花了百來萬裝了MIJ大金中央空調夏季電費2萬/月,不到十年壓縮機就異聲原廠兩手一攤沒料只好拖著,前年停擺報價4X萬還不含銅管更換費⋯後來直接裝8台分離式電費減半還好保養維修

  • @winsonwang3110
    @winsonwang3110 2 місяці тому

    要看的吧 像我这次新房装修复式 7个房间 还没算上楼上楼下两个客厅和一个餐厅 还是中央空调比较好 只有两个外机 分体空调得多丑 得挂多少个外机啊

  • @yuan-ph1er
    @yuan-ph1er 2 місяці тому

    家用的一般用风管机,单用或者一拖二,用在客厅和餐厅,卧室书房一般都用分体。
    价格也不贵,一万以下,便宜的六七千,和一台柜机差不多。家里柜机其实现在慢慢比较少了,占地方。
    风管机的缺点就是用电厉害,还有就是室内风口那块,如果坏了,无法维修的话,必须要更换,那时就得破坏吊顶。
    现在普通的商品房,装修的话,客厅用风管机应该是标配了。

  • @CyberMechanic2
    @CyberMechanic2 2 місяці тому

    關鍵是名字起太好了,聽上去很高端所以才覺得好

  • @林上富-i9h
    @林上富-i9h 2 місяці тому +1

    集成灶用的篇幅多,那個搭售的太過,買簡單版也無不可,但稿子一直講高集成,如果民間真的需要大量其他功能,自然會去選,何必強制搭

  • @龍藏-r1b
    @龍藏-r1b День тому

    现在挂墙式都可以一拖3的。没必要用中央空调

  • @John-i7q
    @John-i7q 2 місяці тому +2

    公寓式的建筑不适合中央空调,因为维修起来很麻烦。如果要是别墅就很好解决问题,因为最容易出问题的主机要单独放在机械设备的房间里,而所有的通风管道是不会出问题的。一旦出现故障,维修就很方便了。

    • @ZXXXXM
      @ZXXXXM 2 місяці тому

      你这是什么逻辑呀

    • @programmerPo
      @programmerPo 2 місяці тому

      美國公寓不裝中央空調最主要原因是房子不是自己的,中央空調機不能跟自己搬走。其次原因是中央空調的恒温優點在小面積的公寓不明顯。

  • @dxh8497
    @dxh8497 2 місяці тому

    有些小区空调位设置不合理,比如为赠送面积,要求设置在阳台内。只能搞这个了。可以不包冷媒管。

  • @pq1535
    @pq1535 2 місяці тому +1

    还是不愿意花银子惹的祸

  • @程潇潇-h3u
    @程潇潇-h3u 2 місяці тому

    记得之前你不推荐集成灶的,现在恰饭变阵营了

  • @沈秀卿-l4d
    @沈秀卿-l4d 2 місяці тому +2

    中央空調>1.價格貴 2.安裝難度高 3.維修難 4.使用成本高 5.空間壓抑感

  • @leeelestlle1837
    @leeelestlle1837 5 днів тому

    就是穷,啥就跌落神坛啊。
    业主预算不足,施工单位能力不足,养护又舍不得花钱同时你也很难找到好的维护单位。
    至于层高,这个你能怪中央空调吗?
    至于耗能高,特么电费你都交不起,你装啥中央空调呢?