Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ขอให้มีวาระ 5 ปีเถอะ จะได้มีคนดีมากขึ้น
ผลประโยชน์กำนัน
เลือกผู้ใหญ่บ้านทุก 5 ปีนั้นดีที่สุด
ฟังกำนันท่านนี้แล้วเหมือนหวงตำแหน่งกลัวว่าพ้นตำแห่งแล้วจะไม่มีใครเลือกอีก
มันแดกเยอะหมอนี่
5 ปี นั่นล่ะ กำนัน 60 ปี มันน่ารำคาญเพราะ 99.99% มักวางอำนาจบาทว์ใหญ่กดข่มประชาชน ..ไม่ดีหรอก..5 ปี ถ้ากำนัน ทำดี..ก็มาอีกได้..
5 ปีก็พอแล้วครับ นานเกินไป 60 ปี อยู่ในตำแหน่งนานไม่มีประโยชณ์อะไรเลย สร้างแค่อิทธิพล เบ่งไปวันฯ ข่มเห็นชาวบ้านไปทั่ว และยังมีลูกน้องไปเบ่งกับชาวบ้านอีก
ถ้าแน่จริงอย่าให้ชาวบ้านลงชื่อสิคับ รับรองกระเด็น
ดีครับ ถ้าเป็นนานจะมีอิทธิพลและไม่ค่อยจะทำงานทั้งผู้ใหญ่ทั้งกำนัน
ส่วนตัวผมคิดว่าควรจะเปลี่ยนมาเป็นการเลือกตั้ง 5 ปี ไม่ก็ 4 ปี ครับ เพราะขนาด 5 ปี ผมยังคิดว่ามันยังนานเกินไปเลย ยกตัวอย่างเช่น ในหมู่บ้านของแม่ผม มี ผช คนหนึ่งอยากเป็นผู้ใหญ่บ้าน ซึ่งตอนนั้นเค้าเปลี่ยนมาเป็น ดำรงตำแหน่ง 60 ปี แล้ว ปรากฏว่าเค้าเอาเงินมาเลยเป็นแสน ซื้อเสียงจ่ายเป็นรายหัวเลย หัวละกี่พัน กี่พันก็ว่ากันไป ส่วนญาติตัวเองไม่ต้องจ่าย หรือ มีจ่ายบ้างบางคน เพราะยังไงก็ต้องเลือกตัวเองอยู่แล้ว ต่อมาเมื่อไปใช้สิทธิเลือกตั้ง คนในหมู่บ้านที่รับตังเค้ามาก็ไปเลือกเค้าจริง ๆ ผมเคยถามคนในหมู่บ้านบ้างคนนะครับ ว่าทำไมถึงเลือก ผู้ใหญ่บางคนบอกว่า ไม่เลือกก็ไม่ได้ เพราะรับเงินเค้ามาแล้ว กลัวบาป ซึ่งผมเองก็ขำอยู่ในใจเหมือนกันนะครับว่า....ทีงี้ละกลัวบาป ที่ตัวเองยอมขายเสียง ขายสิทธิของตนเอง ไม่สนใจประเทศชาติละไม่กลัว พอได้เป็นก็ไม่เห็นทำไรครับ ประกาศทางสถานีกระจายเสียงว่าวัดมีงานให้ทุกคนไปช่วยกัน แต่ตัวเองดันขับรถไปทุ่งนาเฉย ชาวบ้านก็ไม่ว่าไรต่างคนต่างอยู่ว่างก็ไปไม่ว่างก็ไม่ไป ต่อมาอยากลงกำนัน ก็เอาเงินมาอีก ซื้อผู้ใหญ่บ้านแต่ละหมู่บ้านกี่แสนก็ว่าไป เพราะเป็นถึง 60 ไงก็คุ้ม (ซึ่งผมคิดว่ามันก็คุ้มจริง ๆ แหละ เพราะเค้าอายุแค่ 30 กว่า ๆ เอง อีกตั้ง 30 ปี ถอนทุนคืนสบาย) ถามว่าทำไมไม่มีชาวบ้านร้องเรียน ผมถามว่าเค้าจะร้องเรียนเพื่ออะไรละครับ ให้ตัวเองเดือนร้อน มีปัญหาทำไม แล้วใครจะกล้า ถ้ากำนันผู้ใหญ่บ้านไม่ทำตัวเลวจริง ๆ จนชาวบ้านรับไม่ได้ ทนไม่ไหว เค้าก็ไม่ร้องเรียนหรอกครับ แต่ผมแค่ต้องการผู้ใหญ่บ้านกำนันที่ทำงานเพื่อประชาชนจริง ๆ เท่านั้นเอง คนที่มีประสิทธิภาพไม่ใช่เอาตั้ง 60 เปลืองเวลาไปเท่าไรครับ กว่าท้องถิ่นจะพัฒนา บางคนเช่นญาติผมก็เป็นผู้ใหญ่มาหลายสมัยเป็นคนแก่ ปลัด นายอำเภอนี่ ยังสะเทือนเค้าเลย พูดไรก็ต้องฟัง นี่เค้าบอกนะซึ่งผมไม่รู้ว่าจริงไหม ประเด็นคือ เราต้องตั้งเป้าหมายก่อนครับว่า เราต้องการอะไร เป้าหมายของผมคือ " ผมไม่ต้องการให้ใครมีอำนาจเกินไปและต้องการผู้ใหญ่กำนันที่มีประสิทธิภาพจริง ๆ มีโอกาส มีทางเลือกให้เราเลือก " เรื่องจับยาบ้า ผู้มีอิทธิพล เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจครับ ไม่ใช่ผู้ใหญ่บ้าน ผู้ใหญ่มีหน้าที่ในการแจ้งข่าวสารแก่ทางการ ประสานงาน ช่วยเหลือชาวบ้านกับทางการ ถ้าคุณคิดว่าเป็น 5 ปี ไม่กล้าจับโจร ไม่กล้าแจ้งเบาะแสกับเจ้าหน้าที่ ไม่กล้าตัดสินคดีความพิพาทในหมู่บ้าน เรพาะกลัวคะแนนเสียงฐานเสียงจะสั่น ก็อย่าเป็นเลยครับ นอนอยู่บ้านเถอะ สบายกว่า คุณมีความคิดอย่างนี้แสดงว่าคุณมีความเห็นแก่ตัวแล้ว เมื่อคุณได้เป็นแล้วคุณต้องทำหน้าที่ให้ดี สมัยหน้าเค้าจะเลือกไม่เลือกค่อยว่ากัน ถ้างานดีมีประสิทธิภาพชุมชนพัฒนาทำไมเค้าจะไม่เลือกละครับ แต่ถ้าชาวบ้านเค้าหลงอำนาจเงินจริง ๆ ก็ถือว่าเราทำหน้าที่ของเราในตำแหน่งกำนันผู้ใหญ่บ้านได้อย่างดีและเต็มที่แล้ว ถือว่าได้ช่วยประชาชนคนในหมู่บ้านได้อย่างเต็มที่แล้ว ญาติผมที่เป็นผู้ใหญ่บ้านเวลามีอะไรที่รัฐแจกก็จะเอามาให้ญาติตัวเองก่อน เช่น แม่ผม แม่ผมบอกก็ดีนะมีญาติเป็นแบบนี้ แต่ผมคิดในใจนะครับว่ามันไม่ใช่ เราเป็นผู้ใหญ่ของทุกคนไม่ใช่เป็นแค่ญาติ เมื่อเราได้เป็นแล้วก็สมควรทำทุกอย่างตรงไปตรงมา เท่าเทียมกัน ทั้งกับคนที่เลือกเราแล้วคนที่ไม่ได้เลือกเรา ศูนย์ดำรงธรรมประจำหมู่บ้านอย่างงี้ ใครบ้างที่เชื่อว่าสามารถช่วยได้จริง ใครบ้างทีไปร้องเรียน ผมว่าเป็นผมผมไปร้องที่ศาลากลางจังหวัดไม่ก็ทำเนียบรัฐบาลดีกว่า งบประมาณก็ผลัด ๆ กันกินไป ตกลงกันเอง โครงการนี้หมู่บ้านนี้ โครงการนี้หมู่บ้านนั้นเอาไป ผลัดกัน คุยกันเองระหว่างผู็นำท้องถิ่น ชาวบ้านเอามาเชียร์ก็มีแต่ญาติตัวเอง ผมขอชื่นชมนะครับที่บางหมู่บ้านมีผู้นำหมู่บ้านทีเข้มเเข็งช่วยพัฒนาหมู่บ้านจริง ๆ มีถนนคอนกรีดในหมู่บ้าน มีร้านสะดวกซื้อสหกรณ์หมู่บ้านที่สะอาด ดูดี นับว่าชุมชนหมู่บ้านนั้นเข้มแข็ง ผู้ใหญ่บ้านดีก็มีครับผมไม่ปฏิเสธ และผมก็ยินดีที่มีคนดีขึ้นมาก ๆ แต่มันก็มีส่วนน้อยจริง ๆ ที่ดี ส่วนใหญ่ไม่ทำอะไร ซื้อเสียงมาเป็นตั้ง 60 ปี (ถ้าอายุน้อย ๆ ก็ถือว่าคุ้มละครับ) สหกรณ์หมู่บ้านก็ไม่เอาไหน จ้างญาติตัวเองมาเป็นคนเฝ้าแบบนี้ จะมาบอกว่า ผู้ใหญ่บ้านกำนันเป็นเจ้าหน้าที่รัฐจะให้เลือกตั้ง 5 ปี ไม่ได้มันไม่ใช่ เพราะประชาชนเลือกคุณมา ดังนั้นจะมาเป็นเจ้าหน้าที่รัฐไม่ได้ จริง ๆ ผมอยากให้เปลี่ยนการเลือกตั้งของกำนันมาเป็นประชาชนเลือกตั้งด้วยซ้ำ เลือกหลาย ๆ รอบ 4 ปีครั้งยิ่งดี ใครซื้อเสียงตังมันจะได้หมดเยอะ ๆ หน่อย หากผมพูดอะไรไม่ดี ไม่สภาพ หรือ ไม่ใช่ไปก็ต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยนะครับ แต่สิ่งที่ผมพูดเพราะผมหวังดีกับประเทศชาติจริง ๆ ถ้าเป็นแล้วกลัวโน้นนี่ก็ไม่ต้องเป็นครับ นอนอยู่บ้าน แล้วฝากคำถามสุดท้ายไปด้วยนะครับว่า "ถ้าดีจริง จะกลัวอะไร" นอกจากนั้นจะให้ดีสุด ๆ ควรมีคณะกรรมการกลางขึ้นมามาตรวจสอบการทำงาน ผู้ใหญ่บ้าน ผู้นำชุมนุม แต่ละหมู่บ้านด้วยนะครับว่าแต่ละโครงการที่ของบไปนั้นมีประสิทธิภาพไหม คุ้มเงินแค่ไหน เพราะผมเห็นหลายรอบแล้ว คนเชียร์ คนมานั่งเวลามีคนไปตรวจเยี่ยมก็ญาติตัวเองทั้งนั้น จ้างคนเฝ้าคนดูแลโครงการ ก็ญาติตัวเอง บางโครงการอยู่บ้านผม ของบประชารัฐไปสร้างสหกรณ์หมู่บ้าน ก็เละเทะไม่เป็นท่า ต้องตั้งกรรมการกลางขึ้นมาตรวจวัดประสิทธิภาพการทำงานของกำนันผู้ใหญ๋บ้าน ว่าทำงานเป็นไง ทำงานไหม หรือวัน ๆ ไปแต่ทุ่งนา ประกาศให้ชาวบ้านไปแต่ตัวเองหาย เวลามีเลือกตั้งเป็นหัวคะแนนให้พรรคไหนไหม เอียงหรือเปล่า เหมือน สตง. ผู้ตรวจการแผ่นดิน อะครับลงตรวจทุกพื้นที่ ไปแบบไม่ทันตั้งตัว ไม่โอเค ไม่ใช่ ขี้โกง ไม่ทำงาน ก็เอาออกไปครับ เลือกตั้งใหม่ คนใหม่หมู่บ้านเยอะแยะ ให้คนอื่นมาเป็น ผมไม่เชื่อหรอกครับว่ามันจะไม่มีคนดีในหมู่บ้าน
@ _
ไม่จำเป็นต้องมีก็ได้นะครับเปลืองงบประมาณอย่ามาอ้างแบบไม่มีจุดมุ่งหมายดีกว่าต้องการแล้วแค่นั้นจริงๆหรือการประเมินก็ทำหลอกเด็กแค่รนั้นเอง
ให้อ.บ.ตหรือเทศบาลทำก็ได้เราคิดดูแล้วว่าทั้งสององค์กรณ์นั้นก็ยังมีงานทำไม่ได้เต็มที่เลยครับเวลามีเหลืออยู่อีกมากมายครับ
มีเหตุผลครับ
ผูใหญ่ไหนปลามยาเสบติดใด้ไมมีเสบกับทังหมูบ้ายเห็นๆๆกันยู่อ
ผมว่า 5 ปีเลือกตั้งขั้นดีแล้วครับ
เลือกตั้งบ่อยซิดีชาวบ้านจะได้หาคนดีอย่ามาอ้างว่าตั้งทำงานต่อเหนื่องถ้าทำดีชาวบ้านจะได้เลือก
ถ้าจะอยู่ยาวจะต้องประเมินผลงานทุกปี โดยลงคะแนนลับ
ค้านเพราะเสียรายได้และผลประโยชน์
กำนัน,ผญ.บ้านกลัวอะไร ในเมื่อทำงานดี พัฒนาหมู่บ้านเจริญ เลือกตั้ง 10 ครั้งก็ได้รับเลือก
5ปีเหมาะสมแล้ว
คนอื่นเขาก็ทำได้ อยู่นานยิ่งไม่ทำงาน เลือกปฏิบัติ
อยู่นานไม่ดี ผลงานไม่สร้างถ้าดีจริงชาวบ้านก็เลือกมาเหมือนเดิม ถ้าผลงานไม่ดีชาวบ้านก็ไม่เลือก...
กำนันผู้ใหญ่กลัวทำใมกับวาระ.5.ปี่ถ้าเป็นคนดีทำงานดี.5ปีก็เลือกมาใหม่ถ้าวาระ60ปี่ประชาชนเขาเบือก็ไล่ออกไม่ได้ยี่งมีอิธิพลยี่งมีช่องทางทุจริตถ้ากำนันผู้ใหญ่อายุ.25.30ปีถ้ากำนันผู้ใหญ่ไม่ทำงานไม่มีใครไล่กูออกหรอกเรี่องกำนันผู้ใหญ่ปรับยาเสพติดให้นายกสั่งการมาเลยให้รัฐมมตรี(ผู้ว่า.นายอำเภอ.ผู้กำกับทุกโรงพัก.กำนันผู้ใหญ่.ข้าราชการทุกองศ์กรไม่ทำงานรู้เห็นเป็นใจสั่งย้ายหริอไล่ออกถ้าทำได้อย่างบ้านเมืองอยู่เย็นเป็นสูขท่านนายกรอทำใมทำชิ.กำนันผู้ใหญ่วาระ.5.ปีให้ประชาชนเป็นเลือกถ้าเป็นคนดีก็จะเลือกมาทำงานต่อ
ไม่เห็นมันทำอะไรกันเลยแถวบ้านผมมีก็แค่2อย่างที่มันทำและชำนาญมากคือ1.ข่มขู่ลูกบ้าน2.เป็นหัวคะแนนให้กับพักการเมืองเวรกรรมประเทศนี้จิงๆ
มีอบต.แล้วยังมีความจําเป็นอะไรที่จะต้องมีพูดแปลกๆคําว่าท้องถิ่นกับท้องที่มันต่างกันตรงไหนฟังแล้วงงนะความจริงก็น่าจะให้อยู่ไปจนอายุหกสิบหมดอายุแล้วจบยุบตําแหน่งทิ้งไปจนกว่าจะหมดประเทศอ้างกํานันผู้ใหญ่บ้านคอยตรวจสอบและจับยามันใช่หรือเคยมีข่าวว่ากํานันกับผู้ใหญ่บ้านเคยไปจับยาที่ไหนบ้างเห็นมีแต่ตํารวจไปจับไม่เห็นเคยมีกํานันผู้ใหญ่บ้านไปจับสักหน่อยพูดไปเรื่อยเปื่อยแถมบางคนมันค้าซะเองก็มี
@@บุญส่งแสงกิจรุ่งโรจน์กำนันกำลังสื่อว่าการเลือกตั้งไม่มีผลดี เผด็จการชัดเจน ส่วนที่อ้างว่าหากผู้ใหญ่บ้านหมู่ไหนไม่ดีให้คนมีสิทธิเลือกตั้งในหมู่บ้านร่วมลงชื่อถอดถอนได้ใครจะกล้าลงชื่อล่ะครับลูบหน้าปะจมูกแบบนี้ต่างหากที่ทำให้แตกแยกกันในหมู่บ้าน
ยกเลิกไปเลยครับเพราะมีเทศบาล-อ.บ.ต.อยู่แล้วเปลืองงบมาก
พอๆอย่าพูดต่อเลย ถามหน่อยสันดานกำนันผูใหญ่ที่อื่นคุนรู้ดีแค่ไหน การประเมินคุณรู้ใหมเขาประเมินยังไง ก้อเจ้าหน้าที่ตัวดีที่ประเมินเข้าข้างกำนันผู้ใหญ่ สิ่งที่คุณพูดมันสวนทางกันหมดกับที่คุณพูด ลองคุณพูดว่าไม่เห็นด้วยสิโดนถล่มเละแหละ พอๆๆๆอย่าพูดเลย
deesamer5 ถข่าวการ เมืองยิงลักษณ์
พอแล้วเขาไม่เอาแล้วอยู่แค่ 5 ปีก็พอ อย่าไปอยู่เยอะเลย พูดเข้าข้างตัวเองมากไปป่าว
อยากใส่เครื่องแบบ
สนับสนับสหนุนมีวาระตสมที่ต้องการถูกแล้วกำนันผู้ใหญ่บ้านสมควรยกเลิกเสียไม่มีประโยชน์หรอก เพรยงแต่งต้วหรอกเฉยๆๆ
อย่าให้ชาวบ้านลุกประท้วงบ้างน่ะ
4 ปีก็พอ 5 ปีมันนานไปฟังดูเหมือนกำนันเก่งอยู่คนเดียวนะให้คนอื่นเข้าไปทำบ้างเถอะอยู่นานก็สืบทอดอำนาจเพื่อผลประโยชน์ให้เพื่อนพ้องน้องพี่ไม่เห็นหัวชาวบ้านบางรายเอื้อประโยชน์ให้เพื่อนฝูงพี่น้องจนบางคนเข้าไม่ถึงประโยชน์ที่พึงได้ 4 ปีนั่นแหละพอ 5 ปีมันเยอะไป
การเป็นกำนันผู้ใหญ่บ้านผมคิดว่าวาละห้าปีดีที่สุดเพราะถ้าปฏิบัติหน้าที่ไดีดีกว่าเพราะกลัวครั้งต่อไปจะไม่ได้ลับการไว้วางใจชาวบ้านในตำบลผมเป็นสองสมัยติดต่อกันผมไม่ได้ไช้เงินซื้อเสียงเลยเพราะตอ้งเสียสละเพื่อประชาชนที่เขาเลือกเรามาสอบถามได้ครับ
กำนันชัย ไกรแก้ว เห็นด้วยครับ
ถ้าต้องเลือกตั้งมันก็ต้องลงทุนได้ตําแหน่งมามันก็ไม่คุ้มเพราะไม่มีขุมเงินขุมทองให้ตักตวงกอบโกยเหมือนดังอบต.หรืออบจ.ก็เลยไม่อยากเลือกตั้งทุกห้าปีก็น่าจะให้เป็นจนหมดวาระอายุครบหกสิบปีแล้วก็ยุบตําแหน่งทิ้งไปเพื่อประหยัดงบประมาณแผ่นดิน
คนที่พูดอยู่ อยากอยู่ต่อ อยากมีอำนาจ
เห็นชอบห้าปีจะทำงานดีขึ้น
4ปีพอ เพราะสนับสนุนประชาธิปไตยให้เด็กได้ใช้สิทธิ์บ่อยๆนี่มึงจะผูกขาดอย่าว่าปราบยาบ้าเลยแม่งขายเองเลย
4ปีครับดีที่สุด
ดีๆๆ เอาวาระ5ปีเถอะค่ะ 60ปีวางอำนาจจนเกินเหตุ ถ้าจะให้ดียุบกำนันไปเลย ผู้ใหญ่ขึ้นตรงกับนายอำเภออยู่แล้ว
ถูกต้องครับยุบไปเลย
ไม่เห็นด้วยกับกำนันนะครับ..ที่เห็นๆ..เป็นหัวคะแนนให้นักการเมืองอย่างชัดเจนนี้.กำนันพูดไม่หมดในด้านของความจีง..พูดเพื่ออำนาจตัวเองเสียมากกว่านะ..ปชช.เขาเห็นเขารู้
กำนัน.เอ้ย.อย่ามาพูดเลย.อยู่ก็นานไม่มีผลงานอะไร.กินเงินภาษีประชาชน..ถ้าเก่งจริงลงเลือกตั้ง.ส.ส.เลย...ถ้าประชาชนในหมู่บ้านเค้ารักยังงั้ยก็ได้..
บทเฉพาะกาลที่ให้ผู้ดำรงตำแหน่งอยู่จนครบวาระ 60 ปี ไม่ถูกต้อง ผู้ใหญ่บ้านตอนนี้ อายุน้อย ถ้าอย่างนั้น ไม่ต้องไปเปลี่ยนมันหรอก.
หากอยู่จนถึงอย60 ปีต้องมีกฎหมายสอบแข่งขันกันเป็นผู้ใหญ่บ้าน และกระผมเป็น 3 วาระๆละ 5 ปีมาแล้ว หมายเหตุต้องทำงานแข่งเวลาครับ
แต่ละปี ประเมินไม่ผ่านกี่คน
ฉันไม่เชื่อรอกคุณอย่าลืมคนดีมีน้อยผฉันเชื่อว่าผ.ญ.กำนันที่ดีก้อมีคนไม่ดีก้อมี5ปีก้อพอแล้ว
5ปีพอตะ
สมัยโบราณ ประเทศยังไม่เจริญ บ้านเรือนยังอยู่ในป่าเขา โจรชุกชุม ตำรวจเข้าไม่ถึงหรือโรงพักอยู่ไกล จึงต้องมี ผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ไว้ดูแล แทนคุ้มครอง ปัจจุบันความเจริญมันเข้าถึง ตำรวจมีทุกตำบล ถนนเข้าถึงทุกหมู่บ้าน โทรศัพมือถือมีเกือบทุกคน มีอบต มีเทศบาล ผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ก็เกียร์ว่าง พอจะให้มีเลือกตั้ง5ปี ออกมาอธิบายว่ามีงานเยอะ ขาดฉันไม่ได้ แต่ส่วนมาก ไม่เคยมีผลงานอะไร
ไม่มีหรอกค่ะห้าปีดีแล้ว
ทำดีจะกลัวอะไร
มันเป็นนานเกินไป แผ่ อิทธิพล ไปทั่วหมู่บ้าน..จะมีกำนันที่ไหนวะจะยอมหมดวาระ เห็นใจชาวบ้านบ้าง ถ้าทำดีเขาก็เลือกเข้ามาใหม่ แล้ววันๆกำนันทำอะไรบ้าง ที่พูดมาไม่เห็นมีการกระทำเลย 555 พูดไปเรื่อย
ถ้าอยากอยู่ในวาระถึง 60 ปี ให้สอบคัดเลือก เหมือนข้าราชการเช่น ครู,ทหาร,ตร,ปลัด..ฯ..และอีกหลายๆอาชีพ..แต่หน้าที่ใดที่มาจากการเลือกตั้ง ก็ให้มีวาระ 4-5ปี เช่นเดียวกับ อ.บต. อ.บจ.สส.สว.ครับ..
สมควรเลือกทุก5ปี
ผู้ใหญ่กำนันนั่นแหละตัวดี
ทุกวันนี้กำนัน/อบต/ผู้ใหญ่/นักการเมือง/มันก้อพวกเดียวกัน
ไม่ชอบก็ไม่ต้องลงสมัคร4ปีหมดวาระไป
ที่พูดมาเป็นทฤษฎีในทางปฏิบัติพวกท่านทำกันไม่ได้เลยสักอย่าง โดยเฉพาะเรื่องยาเสพติด
ไม่เห็นทําได้สักที่ประชาชนเขารู้กันหมดแล้วท่าน
9:36
ฟังกำนันท่านนี้พูดแล้ว อยากให้มีการเลือกตั้งกำนันในตำบลนี้อีกครั้งว่า จาก ปชช.จะเลือกกำนันท่านนี้จะได้เป็นกำนันอีกไม่
ไม่เห็นทำอะไรเลย
เห็นด้วยครับอยู่นานแล้วบ้าอำนาจ
อย่าให้ชาวบ้านประท้วงบ้างน่ะท่านทั้งหลาย
ยกเลิก กำนันผู้ใหญ่บ้าน ซ้ำซ้อนกับเทศบาล ซื่งมี สท กับนายกเล็ก
สมควรให้ประชาชนลงประชามติ
กลัวเสียอำนาจ
วาระ5ปีเหมาะสมละครับนึกถึงกำนันในสมัยก่อนดิครับมีอืทธิพลขนาดไหน..อีกอย่างพวกกำนันผู้ใหญ่บ้านมีนกลัวต้องเสียเงินซื้อคะแนนทุกๆ5ปีมันจะไม่มีเวลากอบโกย..ส่วนการอ้างว่าลงชื่อถอดถอนได้นะมันยากมากเพราะชาวบ้านกลัวอิทธิพล.ถ้ากำนันพวกนี้รู้ว่สใครลงชื่อ..
ผู้ใหญ่.กำนัน.ตอ้งมีแค้.5ปีก็พอแล้วเป็นนานๆๆๆคือเป็นวางอำนาถ
พรบ.ลักษณะปกครองท้องที่ ๒๔๕๗ ผู้ใหญาบ้าน-กำนัน ระบุไว้ว่าประชาชนเลือกผู้ใหญ่บ้าน-กำนัน ไม่ใช่เลือกตั้ง ไม่เหมือนการเลือกตั้งของนักการเมืองทั้งระดับท้องถิ่นและระดับชาตินั้นมัน พรบ.คนละฉบัต่างกันชัดเจน(สปท.อ่าน พรบ.ให้ชัดเจนด้วย) ขอสนับสนุนผู้ใหญ่บ้าน-กำนัน อยู่ดำรงตำแหน่งจนครบเกษียณอายุ ๖๐ ปีครับ
พูดเอาดีเข้าตัว
5 ปีก็พอแล้วผู้ใหญ่บ้าน
คุณต้องถามชาวบ้านด้วย
เลือกแค่ 4ปีพอเหมือน ส.ส บางคนก็ไม่ทำงานสักเท่าไหร่แค่ 4 ปีพอ
อย่าเอาทฤษฎีมาเล่า เอาผลงาน
ผมว่าห้าปีก็เหมาะนะ
สมควรแล้วที่จะ ปรับเปลี่ยน อยู่นาน มีแต่ จะ สร้าง บารมี ทำไมต้อง อยู่ในวาระ 60 ปี อ.บ.ต. ส.ท. นายยก อ.บ. ต. ทำไม อยู่ในวาระ 4 ปี ได้ กำนัน กติกาใหม่ ต้องให้ ผู้ใหญ่บ้าน เป็นคนเลือก ชอบไม่ ชอบ ก็ต้อง ทำใจ
กำนันที่ค้านไม่ไห้เป็นวาระเพราะกลัวตัวเองจะไม่มีอำนาจและตัดรายได้
ถ้าเเพื่อประชาชนทำไมกอดไว้คนเดียวจนเกษยน มันไม่เป็นสมบัติผัดกันชม มีวาระดีแล้วจะได้มีการแข่งขัน ผมไม่เข้าใจระหว่างในเมืองกับตำบลในตำบลเก็บค่าธรรมเนียมไม่มีใบเสร็จถ้าไม้มีเจ้าหน้าที่ในเมืองมาด้วย หยุดเถอะครับ คิดถึงสมบัติผัดกันชม
อย่าคิดเช่นนั้น ท่านทำงานดี ชาวบ้านไม่ว่า แต่ท่านทำงานดี เลือกใหม่เขาก็เลือกท่าน
ฟ้งๆๆๆๆๆฟชาวบ้านโว้ย
เห็นด้วยอยู่ในวาระ๕ปี
มันอยากอยู่ในอำนาจ
กูละเบื่อรัฐมนตีเงินเดือนเท่าไหร่
ถ้าว่ากำนันกับผญบเป็นจนทของรัฐ..ขอครบเกษียณงั้นเริ่มแรกก้อต้องสมัครสอบเข้าเหมือนข้าราชการอื่นๆๆ.ดิครับ..อย่าพูดเอาแต่ดีเข้าตัวนะครับ
พวกกูอยากอยู่นานว่างั้นเถอะ
คนเป็นไม่อยากออก..อยากอยู่ต่ออ้างโน้นอ้างนี้ ท้ายที่สุดทีเป็นยาวเลวทั้งนั้นปล่อยเกียร์ว่างไม่สนใจ..เอาแต่พวกพ้อง..5 ปีเลือกดีกว่าใครทำดีได้ไปต่อไม่ใช่มาอ้างว่าทำงานไม่ต่อเนื่อง..ชอบอ้างแบบนี้กันเพราะอยากยุต่อ..ถ้าทำดีใครละที่จะไม่เลือกใครละที่จะไม่ให้ยุต่อ..ทำดียุยาวยุนานชอบใช้อิธพล..หันกลับมาถาม ปชช.ดีกว่าใหม่ ไม่ต้องเอามาอ้างว่าดีไม่ดีทุกปีต้องประเมินผลงานผู้ใหญ่ กำนัน ไม่เชื่อน้ำหน้า กำนัน ผ.ญ 60 ปีไม่เอา
ไม่จริงหรอกตอนนี้กำนันผู้ใหญ่บ้านอยู่60ปีก็มียาเสพติดเต็มบ้านเต็มเมืองผมเคยเป็นผู้ใหญ่บ้านวาระ5ปียังจับยาเสพติดจนได้โล้ปราบยาเสพติดอยู่5ปีดีแล้ว
มันพูดเห็นแก่ตัวกลัวเลือกใหม่แล้วไม่ได้
ไม่เอากำนันและผู้ใหญ่.....ไม่มีประโยชน์..❤❤❤
5ปีพอไม่เห็นผลงานยิ่งนาน ไม่ดี อยากทำแบบนี้5ปีดีสุดๆชาวบ้านเบื่อมาก
ไม่ต้องอธิบายให้ยาวความ จัดให้เลือกกำนัน ผูใหญ่บ้านจากปชช.ดูก็ได้ว่ากำนันผู้ใหญ่บ้านคนเดิมจะได้กลับเข้ามากีดไม่เพราะปชช.เบื่อๆๆๆๆกำนันเบื่อผู้ใหญ่บ้าน60ปีกันทุกที่คับ
ที่ใดมีการเลือกตั้งที่นั่นมีกลุ่มอิทธิพล ที่ใดมีกลุ่มอิทธิพล ที่นั่นมีความไม่เป็นธรรม และกลุ่มผลประโยชน์
ห้าปีมันถูกต้องแล้ว
ต้องถามประชาชนว่าอันไหนดีกว่า
5ปีพอเถอะอย่าพูดมากฟังคนส่วนมากสิ..เรื่องมากก้ยุบไปเลย..ถ้าดีจริงเขาก็เลือกมาอีก..แค่ตอนนี้พวกคุนยังไม่ฟังชาวบ้านเลย..ถ้าได้เปนคงข้ามหัวพวกกู
อยู่นานสร้างอิทธิ์พลขึ้ได้รับใช้นักการเมืองไม่เป็นกลางอยู่แล้วตัวการรับใช้ รมต.มหาดไทยสั่งมายังไงต้องทำตามทุกพื้นที่ๆมีการเลือกตั้ง สส. อบจ.อบต.สก.สท.ทั้งนั้นต้องเชื่อนายสั่งมา
ตรวจสอบชาวบ้านไม่กล้าสอบผู้ใหญ่.องค์กรภาครัฐ.ควรสอบผู้ใหญ่ได้
ระบบราชการซ้ำซ้อน
กำนัน.ผ.ญ..ทำไมกันบ้างเดี๋ยวนี้มีแต่..ยา.บ้ากีมากๆมากจริง
ชาวบ้านไม้กล้าสงชือไรกำนัน ผญบ รอกคมขุ้ชาวบ้านแน่นอน
กำนันหลายที่ก่อนจะครบ60ปี บางคนให้ลูกลงผู้ใหญ่บ้านก่อน เพื่อมาเป็นกำนันแทนตนเอง..แล้วตัวเองขึ้นมาเป็นนายกต่อไป เพราะสะสมอิธิพลไว้มากพอที่จะขวาหันซ่ายหันใครต่อใครได้แล้ว นี้คือความเป็นจริงที่มีอยู่จริงๆ..
555 กลัวใช่ป่าว .(กลัวชาวบานไม่เลือก)
ฟังประชาชนนิของแท้ไม่ต้องฟังคนนี้พูดดอก คนได้รับผลกะทับคือประชาชน
ขวางเก้าอี้ตำแหน่งอยากเอาไว้เอง แถวบ้านกูต้องเอารถไปรับกำนันมาที่เกิดเหตุเพราะเดินไม่ไหว
5ปีดีแล้วบางคนเป็นผู้ใหญ่35 ปียาเสพติดเพียบ
เห็นแก่ตัวคิดว่าตัวเองดีกว่าคนอื่น หวงอำนาจมันต้องแฟร์หน่อยอย่าคิดว่าตัวเองดีกว่าอื่น อย่าลืมคุณรับภาษีของชาวบ้านไม่ใช้ผูกขาดแต่คนๆเดียว
เสียดายงบ
ยางกำนันพูดว่าปีที่ 5 จะไม่ทำงานเป็นเสียนอนกินเสร็จแล้วแค่ 5 ปีถ้า 60 ปีมันจะขนาดไหนครับ
พอให้อู่ย-5ปีโวยวายงานก็ไม่ทำยิ่งกำนันก็เห็นแก่ตัวสุดๆๆ(5)ก็พอแล้ว
ถูกต้องแล้วก็อย่ายึดต่ำแหน่งซิ
ดีแล้วกำนันผู้ใหญ่บ้าน5 ปีขนาดเลือกตั้งนายกอยู่ประเทศไทยยัง 4 ปีเลยตำนานผู้ใหญ่บ้านผมว่า 5 ปีดีที่สุดแล้วเยอะกว่านายกอีกปีนึงเลือกตั้งมางวดที่แล้วไม่ให้ประชาชนเรียกเรียกกันเองหมดประชาชนไม่มีส่วนร่วมเลยสิ้นเดือนกับประชุมที่
กํานันผู้ใหญ่บ้านไม่ต้องมีก็ได้อ.บ.ตเทศบาลก็มีอยู่แล้วเสียงบประมาณเปล่าๆไม่เห็นทําอะไรเลยสิ้นเดือนก็รับแต่เงินพวกที่ออกมาพูดกลัวเสียผลประโยชน์กัน
ผมว่ามันก็ดีนะแต่ให้อยู่ทำงานได้ถึงสิบปีจะดีกว่าแต่ท้าให้อยู่จนกะเสียลนั้นผมว่าไม่ดีเพราะมันนานเกินไปและอีกอย่างให้.ป.ช.ช.เลือกตั่งกำนันเองไม่ใช้ให้ผู้ใหญ่บ้านเลือกนั้นไม่ดีีเพราะมันมีการชื้อสิตธิ์อยู่แล้ว
ประเมินก็ช่วยกันอยู่ดี
เรืองนี้ต้องถามคนส่วนใหญ่...อย่าไปฟังข้างเดียว..ถามชาวบ้านยํา่ๆๆๆๆ
ขอให้มีวาระ 5 ปีเถอะ จะได้มีคนดีมากขึ้น
ผลประโยชน์กำนัน
เลือกผู้ใหญ่บ้านทุก 5 ปีนั้นดีที่สุด
ฟังกำนันท่านนี้แล้ว
เหมือนหวงตำแหน่ง
กลัวว่าพ้นตำแห่งแล้ว
จะไม่มีใครเลือกอีก
มันแดกเยอะหมอนี่
5 ปี นั่นล่ะ กำนัน 60 ปี มันน่ารำคาญ
เพราะ 99.99% มักวางอำนาจบาทว์ใหญ่
กดข่มประชาชน ..ไม่ดีหรอก..
5 ปี ถ้ากำนัน ทำดี..ก็มาอีกได้..
5 ปีก็พอแล้วครับ นานเกินไป 60 ปี อยู่ในตำแหน่งนานไม่มีประโยชณ์อะไรเลย สร้างแค่อิทธิพล เบ่งไปวันฯ ข่มเห็นชาวบ้านไปทั่ว และยังมีลูกน้องไปเบ่งกับชาวบ้านอีก
ถ้าแน่จริงอย่าให้ชาวบ้านลงชื่อสิคับ รับรองกระเด็น
ดีครับ ถ้าเป็นนานจะมีอิทธิพลและไม่ค่อยจะทำงานทั้งผู้ใหญ่ทั้งกำนัน
ส่วนตัวผมคิดว่าควรจะเปลี่ยนมาเป็นการเลือกตั้ง 5 ปี ไม่ก็ 4 ปี ครับ เพราะขนาด 5 ปี ผมยังคิดว่ามันยังนานเกินไปเลย ยกตัวอย่างเช่น ในหมู่บ้านของแม่ผม มี ผช คนหนึ่งอยากเป็นผู้ใหญ่บ้าน ซึ่งตอนนั้นเค้าเปลี่ยนมาเป็น ดำรงตำแหน่ง 60 ปี แล้ว ปรากฏว่าเค้าเอาเงินมาเลยเป็นแสน ซื้อเสียงจ่ายเป็นรายหัวเลย หัวละกี่พัน กี่พันก็ว่ากันไป ส่วนญาติตัวเองไม่ต้องจ่าย หรือ มีจ่ายบ้างบางคน เพราะยังไงก็ต้องเลือกตัวเองอยู่แล้ว ต่อมาเมื่อไปใช้สิทธิเลือกตั้ง คนในหมู่บ้านที่รับตังเค้ามาก็ไปเลือกเค้าจริง ๆ ผมเคยถามคนในหมู่บ้านบ้างคนนะครับ ว่าทำไมถึงเลือก ผู้ใหญ่บางคนบอกว่า ไม่เลือกก็ไม่ได้ เพราะรับเงินเค้ามาแล้ว กลัวบาป ซึ่งผมเองก็ขำอยู่ในใจเหมือนกันนะครับว่า....ทีงี้ละกลัวบาป ที่ตัวเองยอมขายเสียง ขายสิทธิของตนเอง ไม่สนใจประเทศชาติละไม่กลัว พอได้เป็นก็ไม่เห็นทำไรครับ ประกาศทางสถานีกระจายเสียงว่าวัดมีงานให้ทุกคนไปช่วยกัน แต่ตัวเองดันขับรถไปทุ่งนาเฉย ชาวบ้านก็ไม่ว่าไรต่างคนต่างอยู่ว่างก็ไปไม่ว่างก็ไม่ไป ต่อมาอยากลงกำนัน ก็เอาเงินมาอีก ซื้อผู้ใหญ่บ้านแต่ละหมู่บ้านกี่แสนก็ว่าไป เพราะเป็นถึง 60 ไงก็คุ้ม (ซึ่งผมคิดว่ามันก็คุ้มจริง ๆ แหละ เพราะเค้าอายุแค่ 30 กว่า ๆ เอง อีกตั้ง 30 ปี ถอนทุนคืนสบาย) ถามว่าทำไมไม่มีชาวบ้านร้องเรียน ผมถามว่าเค้าจะร้องเรียนเพื่ออะไรละครับ ให้ตัวเองเดือนร้อน มีปัญหาทำไม แล้วใครจะกล้า ถ้ากำนันผู้ใหญ่บ้านไม่ทำตัวเลวจริง ๆ จนชาวบ้านรับไม่ได้ ทนไม่ไหว เค้าก็ไม่ร้องเรียนหรอกครับ แต่ผมแค่ต้องการผู้ใหญ่บ้านกำนันที่ทำงานเพื่อประชาชนจริง ๆ เท่านั้นเอง คนที่มีประสิทธิภาพไม่ใช่เอาตั้ง 60 เปลืองเวลาไปเท่าไรครับ กว่าท้องถิ่นจะพัฒนา บางคนเช่นญาติผมก็เป็นผู้ใหญ่มาหลายสมัยเป็นคนแก่ ปลัด นายอำเภอนี่ ยังสะเทือนเค้าเลย พูดไรก็ต้องฟัง นี่เค้าบอกนะซึ่งผมไม่รู้ว่าจริงไหม ประเด็นคือ เราต้องตั้งเป้าหมายก่อนครับว่า เราต้องการอะไร เป้าหมายของผมคือ " ผมไม่ต้องการให้ใครมีอำนาจเกินไปและต้องการผู้ใหญ่กำนันที่มีประสิทธิภาพจริง ๆ มีโอกาส มีทางเลือกให้เราเลือก " เรื่องจับยาบ้า ผู้มีอิทธิพล เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจครับ ไม่ใช่ผู้ใหญ่บ้าน ผู้ใหญ่มีหน้าที่ในการแจ้งข่าวสารแก่ทางการ ประสานงาน ช่วยเหลือชาวบ้านกับทางการ ถ้าคุณคิดว่าเป็น 5 ปี ไม่กล้าจับโจร ไม่กล้าแจ้งเบาะแสกับเจ้าหน้าที่ ไม่กล้าตัดสินคดีความพิพาทในหมู่บ้าน เรพาะกลัวคะแนนเสียงฐานเสียงจะสั่น ก็อย่าเป็นเลยครับ นอนอยู่บ้านเถอะ สบายกว่า คุณมีความคิดอย่างนี้แสดงว่าคุณมีความเห็นแก่ตัวแล้ว เมื่อคุณได้เป็นแล้วคุณต้องทำหน้าที่ให้ดี สมัยหน้าเค้าจะเลือกไม่เลือกค่อยว่ากัน ถ้างานดีมีประสิทธิภาพชุมชนพัฒนาทำไมเค้าจะไม่เลือกละครับ แต่ถ้าชาวบ้านเค้าหลงอำนาจเงินจริง ๆ ก็ถือว่าเราทำหน้าที่ของเราในตำแหน่งกำนันผู้ใหญ่บ้านได้อย่างดีและเต็มที่แล้ว ถือว่าได้ช่วยประชาชนคนในหมู่บ้านได้อย่างเต็มที่แล้ว ญาติผมที่เป็นผู้ใหญ่บ้านเวลามีอะไรที่รัฐแจกก็จะเอามาให้ญาติตัวเองก่อน เช่น แม่ผม แม่ผมบอกก็ดีนะมีญาติเป็นแบบนี้ แต่ผมคิดในใจนะครับว่ามันไม่ใช่ เราเป็นผู้ใหญ่ของทุกคนไม่ใช่เป็นแค่ญาติ เมื่อเราได้เป็นแล้วก็สมควรทำทุกอย่างตรงไปตรงมา เท่าเทียมกัน ทั้งกับคนที่เลือกเราแล้วคนที่ไม่ได้เลือกเรา ศูนย์ดำรงธรรมประจำหมู่บ้านอย่างงี้ ใครบ้างที่เชื่อว่าสามารถช่วยได้จริง ใครบ้างทีไปร้องเรียน ผมว่าเป็นผมผมไปร้องที่ศาลากลางจังหวัดไม่ก็ทำเนียบรัฐบาลดีกว่า งบประมาณก็ผลัด ๆ กันกินไป ตกลงกันเอง โครงการนี้หมู่บ้านนี้ โครงการนี้หมู่บ้านนั้นเอาไป ผลัดกัน คุยกันเองระหว่างผู็นำท้องถิ่น ชาวบ้านเอามาเชียร์ก็มีแต่ญาติตัวเอง ผมขอชื่นชมนะครับที่บางหมู่บ้านมีผู้นำหมู่บ้านทีเข้มเเข็งช่วยพัฒนาหมู่บ้านจริง ๆ มีถนนคอนกรีดในหมู่บ้าน มีร้านสะดวกซื้อสหกรณ์หมู่บ้านที่สะอาด ดูดี นับว่าชุมชนหมู่บ้านนั้นเข้มแข็ง ผู้ใหญ่บ้านดีก็มีครับผมไม่ปฏิเสธ และผมก็ยินดีที่มีคนดีขึ้นมาก ๆ แต่มันก็มีส่วนน้อยจริง ๆ ที่ดี ส่วนใหญ่ไม่ทำอะไร ซื้อเสียงมาเป็นตั้ง 60 ปี (ถ้าอายุน้อย ๆ ก็ถือว่าคุ้มละครับ) สหกรณ์หมู่บ้านก็ไม่เอาไหน จ้างญาติตัวเองมาเป็นคนเฝ้าแบบนี้ จะมาบอกว่า ผู้ใหญ่บ้านกำนันเป็นเจ้าหน้าที่รัฐจะให้เลือกตั้ง 5 ปี ไม่ได้มันไม่ใช่ เพราะประชาชนเลือกคุณมา ดังนั้นจะมาเป็นเจ้าหน้าที่รัฐไม่ได้ จริง ๆ ผมอยากให้เปลี่ยนการเลือกตั้งของกำนันมาเป็นประชาชนเลือกตั้งด้วยซ้ำ เลือกหลาย ๆ รอบ 4 ปีครั้งยิ่งดี ใครซื้อเสียงตังมันจะได้หมดเยอะ ๆ หน่อย
หากผมพูดอะไรไม่ดี ไม่สภาพ หรือ ไม่ใช่ไปก็ต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยนะครับ แต่สิ่งที่ผมพูดเพราะผมหวังดีกับประเทศชาติจริง ๆ ถ้าเป็นแล้วกลัวโน้นนี่ก็ไม่ต้องเป็นครับ นอนอยู่บ้าน แล้วฝากคำถามสุดท้ายไปด้วยนะครับว่า "ถ้าดีจริง จะกลัวอะไร" นอกจากนั้นจะให้ดีสุด ๆ ควรมีคณะกรรมการกลางขึ้นมามาตรวจสอบการทำงาน ผู้ใหญ่บ้าน ผู้นำชุมนุม แต่ละหมู่บ้านด้วยนะครับว่าแต่ละโครงการที่ของบไปนั้นมีประสิทธิภาพไหม คุ้มเงินแค่ไหน เพราะผมเห็นหลายรอบแล้ว คนเชียร์ คนมานั่งเวลามีคนไปตรวจเยี่ยมก็ญาติตัวเองทั้งนั้น จ้างคนเฝ้าคนดูแลโครงการ ก็ญาติตัวเอง บางโครงการอยู่บ้านผม ของบประชารัฐไปสร้างสหกรณ์หมู่บ้าน ก็เละเทะไม่เป็นท่า ต้องตั้งกรรมการกลางขึ้นมาตรวจวัดประสิทธิภาพการทำงานของกำนันผู้ใหญ๋บ้าน ว่าทำงานเป็นไง ทำงานไหม หรือวัน ๆ ไปแต่ทุ่งนา ประกาศให้ชาวบ้านไปแต่ตัวเองหาย เวลามีเลือกตั้งเป็นหัวคะแนนให้พรรคไหนไหม เอียงหรือเปล่า เหมือน สตง. ผู้ตรวจการแผ่นดิน อะครับลงตรวจทุกพื้นที่ ไปแบบไม่ทันตั้งตัว ไม่โอเค ไม่ใช่ ขี้โกง ไม่ทำงาน ก็เอาออกไปครับ เลือกตั้งใหม่ คนใหม่หมู่บ้านเยอะแยะ ให้คนอื่นมาเป็น ผมไม่เชื่อหรอกครับว่ามันจะไม่มีคนดีในหมู่บ้าน
@ _
ไม่จำเป็นต้องมีก็ได้นะครับเปลืองงบประมาณอย่ามาอ้างแบบไม่มีจุดมุ่งหมายดีกว่าต้องการแล้วแค่นั้นจริงๆหรือการประเมินก็ทำหลอกเด็กแค่รนั้นเอง
ให้อ.บ.ตหรือเทศบาลทำก็ได้เราคิดดูแล้วว่าทั้งสององค์กรณ์นั้นก็ยังมีงานทำไม่ได้เต็มที่เลยครับเวลามีเหลืออยู่อีกมากมายครับ
มีเหตุผลครับ
ผูใหญ่ไหนปลามยาเสบติดใด้ไมมีเสบกับทังหมูบ้ายเห็นๆๆกันยู่อ
ผมว่า 5 ปีเลือกตั้งขั้นดีแล้วครับ
เลือกตั้งบ่อยซิดีชาวบ้านจะได้หาคนดี
อย่ามาอ้างว่าตั้งทำงานต่อเหนื่องถ้าทำดีชาวบ้านจะได้เลือก
ถ้าจะอยู่ยาวจะต้องประเมินผลงานทุกปี โดยลงคะแนนลับ
ค้านเพราะเสียรายได้และผลประโยชน์
กำนัน,ผญ.บ้านกลัวอะไร ในเมื่อทำงานดี พัฒนาหมู่บ้านเจริญ เลือกตั้ง 10 ครั้งก็ได้รับเลือก
5ปีเหมาะสมแล้ว
คนอื่นเขาก็ทำได้ อยู่นานยิ่งไม่ทำงาน เลือกปฏิบัติ
อยู่นานไม่ดี ผลงานไม่สร้าง
ถ้าดีจริงชาวบ้านก็เลือกมา
เหมือนเดิม ถ้าผลงานไม่ดี
ชาวบ้านก็ไม่เลือก...
กำนันผู้ใหญ่กลัวทำใมกับวาระ.5.ปี่ถ้าเป็นคนดีทำงานดี.5ปีก็เลือกมาใหม่ถ้าวาระ60ปี่ประชาชนเขาเบือก็ไล่ออกไม่ได้ยี่งมีอิธิพลยี่งมีช่องทางทุจริตถ้ากำนันผู้ใหญ่อายุ.25.30ปีถ้ากำนันผู้ใหญ่ไม่ทำงานไม่มีใครไล่กูออกหรอกเรี่องกำนันผู้ใหญ่ปรับยาเสพติดให้นายกสั่งการมาเลยให้รัฐมมตรี(ผู้ว่า.นายอำเภอ.ผู้กำกับทุกโรงพัก.กำนันผู้ใหญ่.ข้าราชการทุกองศ์กรไม่ทำงานรู้เห็นเป็นใจสั่งย้ายหริอไล่ออกถ้าทำได้อย่างบ้านเมืองอยู่เย็นเป็นสูขท่านนายกรอทำใมทำชิ.กำนันผู้ใหญ่วาระ.5.ปีให้ประชาชนเป็นเลือกถ้าเป็นคนดีก็จะเลือกมาทำงานต่อ
ไม่เห็นมันทำอะไรกันเลยแถวบ้านผมมีก็แค่2อย่างที่มันทำและชำนาญมากคือ1.ข่มขู่ลูกบ้าน2.เป็นหัวคะแนนให้กับพักการเมืองเวรกรรมประเทศนี้จิงๆ
มีอบต.แล้วยังมีความจําเป็นอะไรที่จะต้องมีพูดแปลกๆคําว่าท้องถิ่นกับท้องที่มันต่างกันตรงไหนฟังแล้วงงนะความจริงก็น่าจะให้อยู่ไปจนอายุหกสิบหมดอายุแล้วจบยุบตําแหน่งทิ้งไปจนกว่าจะหมดประเทศอ้างกํานันผู้ใหญ่บ้านคอยตรวจสอบและจับยามันใช่หรือเคยมีข่าวว่ากํานันกับผู้ใหญ่บ้านเคยไปจับยาที่ไหนบ้างเห็นมีแต่ตํารวจไปจับไม่เห็นเคยมีกํานันผู้ใหญ่บ้านไปจับสักหน่อยพูดไปเรื่อยเปื่อยแถมบางคนมันค้าซะเองก็มี
@@บุญส่งแสงกิจรุ่งโรจน์กำนันกำลังสื่อว่าการเลือกตั้งไม่มีผลดี เผด็จการชัดเจน ส่วนที่อ้างว่าหากผู้ใหญ่บ้านหมู่ไหนไม่ดีให้คนมีสิทธิเลือกตั้งในหมู่บ้านร่วมลงชื่อถอดถอนได้ใครจะกล้าลงชื่อล่ะครับลูบหน้าปะจมูกแบบนี้ต่างหากที่ทำให้แตกแยกกันในหมู่บ้าน
ยกเลิกไปเลยครับเพราะมีเทศบาล-อ.บ.ต.อยู่แล้วเปลืองงบมาก
พอๆอย่าพูดต่อเลย ถามหน่อยสันดานกำนันผูใหญ่ที่อื่นคุนรู้ดีแค่ไหน การประเมินคุณรู้ใหมเขาประเมินยังไง ก้อเจ้าหน้าที่ตัวดีที่ประเมินเข้าข้างกำนันผู้ใหญ่ สิ่งที่คุณพูดมันสวนทางกันหมดกับที่คุณพูด ลองคุณพูดว่าไม่เห็นด้วยสิโดนถล่มเละแหละ พอๆๆๆอย่าพูดเลย
deesamer5 ถ
ข่าวการ เมืองยิงลักษณ์
พอแล้วเขาไม่เอาแล้วอยู่แค่ 5 ปีก็พอ อย่าไปอยู่เยอะเลย พูดเข้าข้างตัวเองมากไปป่าว
อยากใส่เครื่องแบบ
สนับสนับสหนุนมีวาระตสมที่ต้องการถูกแล้วกำนันผู้ใหญ่บ้านสมควรยกเลิกเสียไม่มีประโยชน์หรอก เพรยงแต่งต้วหรอกเฉยๆๆ
อย่าให้ชาวบ้านลุกประท้วงบ้างน่ะ
4 ปีก็พอ 5 ปีมันนานไปฟังดูเหมือนกำนันเก่งอยู่คนเดียวนะให้คนอื่นเข้าไปทำบ้างเถอะอยู่นานก็สืบทอดอำนาจเพื่อผลประโยชน์ให้เพื่อนพ้องน้องพี่ไม่เห็นหัวชาวบ้านบางรายเอื้อประโยชน์ให้เพื่อนฝูงพี่น้องจนบางคนเข้าไม่ถึงประโยชน์ที่พึงได้ 4 ปีนั่นแหละพอ 5 ปีมันเยอะไป
การเป็นกำนันผู้ใหญ่บ้านผมคิดว่าวาละห้าปีดีที่สุดเพราะถ้าปฏิบัติหน้าที่ไดีดีกว่าเพราะกลัวครั้งต่อไปจะไม่ได้ลับการไว้วางใจชาวบ้านในตำบลผมเป็นสองสมัยติดต่อกันผมไม่ได้ไช้เงินซื้อเสียงเลยเพราะตอ้งเสียสละเพื่อประชาชนที่เขาเลือกเรามาสอบถามได้ครับ
กำนันชัย ไกรแก้ว เห็นด้วยครับ
ถ้าต้องเลือกตั้งมันก็ต้องลงทุนได้ตําแหน่งมามันก็ไม่คุ้มเพราะไม่มีขุมเงินขุมทองให้ตักตวงกอบโกยเหมือนดังอบต.หรืออบจ.ก็เลยไม่อยากเลือกตั้งทุกห้าปีก็น่าจะให้เป็นจนหมดวาระอายุครบหกสิบปีแล้วก็ยุบตําแหน่งทิ้งไปเพื่อประหยัดงบประมาณแผ่นดิน
คนที่พูดอยู่ อยากอยู่ต่อ อยากมีอำนาจ
เห็นชอบห้าปีจะทำงานดีขึ้น
4ปีพอ เพราะสนับสนุนประชาธิปไตยให้เด็กได้ใช้สิทธิ์บ่อยๆนี่มึงจะผูกขาดอย่าว่าปราบยาบ้าเลยแม่งขายเองเลย
4ปีครับดีที่สุด
ดีๆๆ เอาวาระ5ปีเถอะค่ะ 60ปีวางอำนาจจนเกินเหตุ ถ้าจะให้ดียุบกำนันไปเลย ผู้ใหญ่ขึ้นตรงกับนายอำเภออยู่แล้ว
ถูกต้องครับยุบไปเลย
ไม่เห็นด้วยกับกำนันนะครับ..ที่เห็นๆ..เป็นหัวคะแนนให้นักการเมืองอย่างชัดเจนนี้.กำนันพูดไม่หมดในด้านของความจีง..พูดเพื่ออำนาจตัวเองเสียมากกว่านะ..ปชช.เขาเห็นเขารู้
กำนัน.เอ้ย.อย่ามาพูดเลย.อยู่ก็นานไม่มีผลงานอะไร.กินเงินภาษีประชาชน..ถ้าเก่งจริงลงเลือกตั้ง.ส.ส.เลย...ถ้าประชาชนในหมู่บ้านเค้ารักยังงั้ยก็ได้..
บทเฉพาะกาลที่ให้ผู้ดำรงตำแหน่งอยู่จนครบวาระ 60 ปี ไม่ถูกต้อง ผู้ใหญ่บ้านตอนนี้ อายุน้อย ถ้าอย่างนั้น ไม่ต้องไปเปลี่ยนมันหรอก.
หากอยู่จนถึงอย60 ปีต้องมีกฎหมายสอบแข่งขันกันเป็นผู้ใหญ่บ้าน และกระผมเป็น 3 วาระๆละ 5 ปีมาแล้ว หมายเหตุต้องทำงานแข่งเวลาครับ
แต่ละปี ประเมินไม่ผ่านกี่คน
ฉันไม่เชื่อรอกคุณอย่าลืมคนดีมีน้อยผฉันเชื่อว่าผ.ญ.กำนันที่ดีก้อมีคนไม่ดีก้อมี5ปีก้อพอแล้ว
5ปีพอตะ
สมัยโบราณ ประเทศยังไม่เจริญ บ้านเรือนยังอยู่ในป่าเขา โจรชุกชุม ตำรวจเข้าไม่ถึงหรือโรงพักอยู่ไกล จึงต้องมี ผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ไว้ดูแล แทนคุ้มครอง ปัจจุบันความเจริญมันเข้าถึง ตำรวจมีทุกตำบล ถนนเข้าถึงทุกหมู่บ้าน โทรศัพมือถือมีเกือบทุกคน มีอบต มีเทศบาล ผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ก็เกียร์ว่าง พอจะให้มีเลือกตั้ง5ปี ออกมาอธิบายว่ามีงานเยอะ ขาดฉันไม่ได้ แต่ส่วนมาก ไม่เคยมีผลงานอะไร
ไม่มีหรอกค่ะห้าปีดีแล้ว
ทำดีจะกลัวอะไร
มันเป็นนานเกินไป แผ่ อิทธิพล ไปทั่วหมู่บ้าน..
จะมีกำนันที่ไหนวะจะยอมหมดวาระ เห็นใจชาวบ้านบ้าง ถ้าทำดีเขาก็เลือกเข้ามาใหม่ แล้ววันๆกำนันทำอะไรบ้าง ที่พูดมาไม่เห็นมีการกระทำเลย 555 พูดไปเรื่อย
ถ้าอยากอยู่ในวาระถึง 60 ปี ให้สอบคัดเลือก เหมือนข้าราชการเช่น ครู,ทหาร,ตร,ปลัด..ฯ..และอีกหลายๆอาชีพ..แต่หน้าที่ใดที่มาจากการเลือกตั้ง ก็ให้มีวาระ 4-5ปี เช่นเดียวกับ อ.บต. อ.บจ.สส.สว.ครับ..
สมควรเลือกทุก5ปี
ผู้ใหญ่กำนันนั่นแหละตัวดี
ทุกวันนี้กำนัน/อบต/ผู้ใหญ่/นักการเมือง/มันก้อพวกเดียวกัน
ไม่ชอบก็ไม่ต้องลงสมัคร4ปีหมดวาระไป
ที่พูดมาเป็นทฤษฎีในทางปฏิบัติพวกท่านทำกันไม่ได้เลยสักอย่าง โดยเฉพาะเรื่องยาเสพติด
ไม่เห็นทําได้สักที่ประชาชนเขารู้กันหมดแล้วท่าน
9:36
ฟังกำนันท่านนี้พูดแล้ว อยากให้มีการเลือกตั้งกำนันในตำบลนี้อีกครั้งว่า จาก ปชช.จะเลือกกำนันท่านนี้จะได้เป็นกำนันอีกไม่
ไม่เห็นทำอะไรเลย
เห็นด้วยครับอยู่นานแล้วบ้าอำนาจ
อย่าให้ชาวบ้านประท้วงบ้างน่ะท่านทั้งหลาย
ยกเลิก กำนันผู้ใหญ่บ้าน ซ้ำซ้อนกับเทศบาล ซื่งมี สท กับนายกเล็ก
สมควรให้ประชาชนลงประชามติ
กลัวเสียอำนาจ
วาระ5ปีเหมาะสมละครับนึกถึงกำนันในสมัยก่อนดิครับมีอืทธิพลขนาดไหน..อีกอย่างพวกกำนันผู้ใหญ่บ้านมีนกลัวต้องเสียเงินซื้อคะแนนทุกๆ5ปีมันจะไม่มีเวลากอบโกย..ส่วนการอ้างว่าลงชื่อถอดถอนได้นะมันยากมากเพราะชาวบ้านกลัวอิทธิพล.ถ้ากำนันพวกนี้รู้ว่สใครลงชื่อ..
ผู้ใหญ่.กำนัน.ตอ้งมีแค้.5ปีก็พอแล้วเป็นนานๆๆๆคือเป็นวางอำนาถ
พรบ.ลักษณะปกครองท้องที่ ๒๔๕๗ ผู้ใหญาบ้าน-กำนัน ระบุไว้ว่าประชาชนเลือกผู้ใหญ่บ้าน-กำนัน ไม่ใช่เลือกตั้ง ไม่เหมือนการเลือกตั้งของนักการเมืองทั้งระดับท้องถิ่นและระดับชาตินั้นมัน พรบ.คนละฉบัต่างกันชัดเจน(สปท.อ่าน พรบ.ให้ชัดเจนด้วย) ขอสนับสนุนผู้ใหญ่บ้าน-กำนัน อยู่ดำรงตำแหน่งจนครบเกษียณอายุ ๖๐ ปีครับ
พูดเอาดีเข้าตัว
5 ปีก็พอแล้วผู้ใหญ่บ้าน
คุณต้องถามชาวบ้านด้วย
เลือกแค่ 4ปีพอเหมือน ส.ส บางคนก็ไม่ทำงานสักเท่าไหร่แค่ 4 ปีพอ
อย่าเอาทฤษฎีมาเล่า เอาผลงาน
ผมว่าห้าปีก็เหมาะนะ
สมควรแล้วที่จะ ปรับเปลี่ยน อยู่นาน มีแต่ จะ สร้าง บารมี ทำไมต้อง อยู่ในวาระ 60 ปี อ.บ.ต. ส.ท. นายยก อ.บ. ต. ทำไม อยู่ในวาระ 4 ปี ได้ กำนัน กติกาใหม่ ต้องให้ ผู้ใหญ่บ้าน เป็นคนเลือก ชอบไม่ ชอบ ก็ต้อง ทำใจ
กำนันที่ค้านไม่ไห้เป็นวาระเพราะกลัวตัวเองจะไม่มีอำนาจและตัดรายได้
ถ้าเเพื่อประชาชนทำไมกอดไว้คนเดียวจนเกษยน มันไม่เป็นสมบัติผัดกันชม มีวาระดีแล้วจะได้มีการแข่งขัน ผมไม่เข้าใจระหว่างในเมืองกับตำบลในตำบลเก็บค่าธรรมเนียมไม่มีใบเสร็จถ้าไม้มีเจ้าหน้าที่ในเมืองมาด้วย หยุดเถอะครับ คิดถึงสมบัติผัดกันชม
อย่าคิดเช่นนั้น ท่านทำงานดี ชาวบ้านไม่ว่า แต่ท่านทำงานดี เลือกใหม่เขาก็เลือกท่าน
ฟ้งๆๆๆๆๆฟชาวบ้านโว้ย
เห็นด้วยอยู่ในวาระ๕ปี
มันอยากอยู่ในอำนาจ
กูละเบื่อรัฐมนตีเงินเดือนเท่าไหร่
ถ้าว่ากำนันกับผญบเป็นจนทของรัฐ..ขอครบเกษียณงั้นเริ่มแรกก้อต้องสมัครสอบเข้าเหมือนข้าราชการอื่นๆๆ.ดิครับ..อย่าพูดเอาแต่ดีเข้าตัวนะครับ
พวกกูอยากอยู่นานว่างั้นเถอะ
คนเป็นไม่อยากออก..อยากอยู่ต่ออ้างโน้นอ้างนี้ ท้ายที่สุดทีเป็นยาวเลวทั้งนั้นปล่อยเกียร์ว่างไม่สนใจ..เอาแต่พวกพ้อง..5 ปีเลือกดีกว่าใครทำดีได้ไปต่อไม่ใช่มาอ้างว่าทำงานไม่ต่อเนื่อง..ชอบอ้างแบบนี้กันเพราะอยากยุต่อ..ถ้าทำดีใครละที่จะไม่เลือกใครละที่จะไม่ให้ยุต่อ..ทำดียุยาวยุนานชอบใช้อิธพล..หันกลับมาถาม ปชช.ดีกว่าใหม่ ไม่ต้องเอามาอ้างว่าดีไม่ดีทุกปีต้องประเมินผลงานผู้ใหญ่ กำนัน ไม่เชื่อน้ำหน้า กำนัน ผ.ญ 60 ปีไม่เอา
ไม่จริงหรอกตอนนี้กำนันผู้ใหญ่บ้านอยู่60ปีก็มียาเสพติดเต็มบ้านเต็มเมืองผมเคยเป็นผู้ใหญ่บ้านวาระ5ปียังจับยาเสพติดจนได้โล้ปราบยาเสพติดอยู่5ปีดีแล้ว
มันพูดเห็นแก่ตัวกลัวเลือกใหม่แล้วไม่ได้
ไม่เอากำนันและผู้ใหญ่.....ไม่มีประโยชน์..❤❤❤
5ปีพอไม่เห็นผลงานยิ่งนาน ไม่ดี อยากทำแบบนี้5ปีดีสุดๆชาวบ้านเบื่อมาก
ไม่ต้องอธิบายให้ยาวความ จัดให้เลือกกำนัน ผูใหญ่บ้านจากปชช.ดูก็ได้ว่ากำนันผู้ใหญ่บ้านคนเดิมจะได้กลับเข้ามากีดไม่เพราะปชช.เบื่อๆๆๆๆกำนันเบื่อผู้ใหญ่บ้าน60ปีกันทุกที่คับ
ที่ใดมีการเลือกตั้งที่นั่นมีกลุ่มอิทธิพล ที่ใดมีกลุ่มอิทธิพล ที่นั่นมีความไม่เป็นธรรม และกลุ่มผลประโยชน์
ห้าปีมันถูกต้องแล้ว
ต้องถามประชาชนว่าอันไหนดีกว่า
5ปีพอเถอะอย่าพูดมากฟังคนส่วนมากสิ..เรื่องมากก้ยุบไปเลย..ถ้าดีจริงเขาก็เลือกมาอีก..แค่ตอนนี้พวกคุนยังไม่ฟังชาวบ้านเลย..ถ้าได้เปนคงข้ามหัวพวกกู
อยู่นานสร้างอิทธิ์พลขึ้ได้รับใช้นักการเมืองไม่เป็นกลางอยู่แล้วตัวการรับใช้ รมต.มหาดไทยสั่งมายังไงต้องทำตามทุกพื้นที่ๆมีการเลือกตั้ง สส. อบจ.อบต.สก.สท.ทั้งนั้นต้องเชื่อนายสั่งมา
ตรวจสอบชาวบ้านไม่กล้าสอบผู้ใหญ่.องค์กรภาครัฐ.ควรสอบผู้ใหญ่ได้
ระบบราชการซ้ำซ้อน
กำนัน.ผ.ญ..ทำไมกันบ้างเดี๋ยวนี้มีแต่..ยา.บ้ากีมากๆมากจริง
ชาวบ้านไม้กล้าสงชือไรกำนัน ผญบ รอกคมขุ้ชาวบ้านแน่นอน
กำนันหลายที่ก่อนจะครบ60ปี บางคนให้ลูกลงผู้ใหญ่บ้านก่อน เพื่อมาเป็นกำนันแทนตนเอง..แล้วตัวเองขึ้นมาเป็นนายกต่อไป เพราะสะสมอิธิพลไว้มากพอที่จะขวาหันซ่ายหันใครต่อใครได้แล้ว นี้คือความเป็นจริงที่มีอยู่จริงๆ..
555 กลัวใช่ป่าว .(กลัวชาวบานไม่เลือก)
ฟังประชาชนนิของแท้ไม่ต้องฟังคนนี้พูดดอก คนได้รับผลกะทับคือประชาชน
ขวางเก้าอี้ตำแหน่งอยากเอาไว้เอง แถวบ้านกูต้องเอารถไปรับกำนันมาที่เกิดเหตุเพราะเดินไม่ไหว
5ปีดีแล้วบางคนเป็นผู้ใหญ่35 ปียาเสพติดเพียบ
เห็นแก่ตัวคิดว่าตัวเองดีกว่าคนอื่น หวงอำนาจมันต้องแฟร์หน่อยอย่าคิดว่าตัวเองดีกว่าอื่น อย่าลืมคุณรับภาษีของชาวบ้านไม่ใช้ผูกขาดแต่คนๆเดียว
เสียดายงบ
ยางกำนันพูดว่าปีที่ 5 จะไม่ทำงานเป็นเสียนอนกินเสร็จแล้วแค่ 5 ปีถ้า 60 ปีมันจะขนาดไหนครับ
พอให้อู่ย-5ปีโวยวายงานก็ไม่ทำยิ่งกำนันก็เห็นแก่ตัวสุดๆๆ(5)ก็พอแล้ว
ถูกต้องแล้วก็อย่ายึดต่ำแหน่งซิ
ดีแล้วกำนันผู้ใหญ่บ้าน5 ปีขนาดเลือกตั้งนายกอยู่ประเทศไทยยัง 4 ปีเลยตำนานผู้ใหญ่บ้านผมว่า 5 ปีดีที่สุดแล้วเยอะกว่านายกอีกปีนึงเลือกตั้งมางวดที่แล้วไม่ให้ประชาชนเรียกเรียกกันเองหมดประชาชนไม่มีส่วนร่วมเลยสิ้นเดือนกับประชุมที่
กํานันผู้ใหญ่บ้านไม่ต้องมีก็ได้อ.บ.ตเทศบาลก็มีอยู่แล้วเสียงบประมาณเปล่าๆไม่เห็นทําอะไรเลยสิ้นเดือนก็รับแต่เงินพวกที่ออกมาพูด
กลัวเสียผลประโยชน์กัน
ผมว่ามันก็ดีนะแต่ให้อยู่ทำงานได้ถึงสิบปีจะดีกว่าแต่ท้าให้อยู่จนกะเสียลนั้นผมว่าไม่ดีเพราะมันนานเกินไปและอีกอย่างให้.ป.ช.ช.เลือกตั่งกำนันเองไม่ใช้ให้ผู้ใหญ่บ้านเลือกนั้นไม่ดีีเพราะมันมีการชื้อสิตธิ์อยู่แล้ว
ประเมินก็ช่วยกันอยู่ดี
เรืองนี้ต้องถามคนส่วนใหญ่...อย่าไปฟังข้างเดียว..ถามชาวบ้านยํา่ๆๆๆๆ