Здравствуйте, отец Павел! Стараюсь не пропускать Ваши тексты, аудио,передачи, многое читаю из Ваших рекомендаций. Благодарю Вас за Ваши размышления и советы!😊
Спасибо отец Павел за интересный обзор. Книга действительно очень сильная. Окончательную оценку давать книге, пожалуй, рано. Михаил в одном из интервью сказал, что пишет второй том. Ждем с нетерпением!
Спасибо Вам! Книгу наверно такую не одолела бы, хотя тема безжалостно важная. Ваша рецензия на нее очень интересная и ценная по своей сути и посланию. Душевному конечно невозможно узреть духовное, а ваш комментарий душевному бросает вызов, предлагает не убаюкиваться в тупике своего видения смерти. Пусть Вас услышат убаюканные в этом тупике, взбодрятся, прозреют и...."выйдут вон" !
Добрый день! Читая или прослушивая любой текст, мы невольно пропускаем его через себя. Как бы не хотелость, чтобы предлагалось "чтиво" с матом. Это приблизительно то же, что: .... я смотрел фильм, правда в нём много порнографии, что я категорически не люблю. Но, из него много можно извлечь полезного....
Спасибо, отец Павел! Книгу читала. В контексте криминала 90-х поднимаются не только нравственные, но и метафизические вопросы. Есть ощущение незавершенности (тоже слышала о том, что автор пишет продолжение). Мата много, да... Но при описании бандитских разборок он выглядит органичено.
А мне понравилась книга о смерти "Поменяй воду цветам" Валери Перрен, главная героиня тоже работает на кладбище, женщинам точно понравится. Читается легко, но мысли глубокие.
"Четвертый заявил, что ни за что не примкнул бы к клубу, если бы теория мистера Дарвина не показалась ему столь убедительной. - Мысль, что я являюсь прямым потомком обезьяны, - сказал сей оригинальный самоубийца, - показалась мне невыносимой". Роберт Стивенсон"Клуб самоубийц"
Книгу не читал, но может быть наличие мата в тексте это не для подтверждения сюжета, а страх самого автора о том что он пишет? Употребление мата в разговоре или тексте - всегда признак слабости и неуверенности.
Книга не заинтересовала. Мысли о смерти можно поддерживать в себе и другими книгами (без мата) и другими способами, например, похоронить близкого человека.
Вы издеваетесть? Этот многословный сыромятный, напичканный матом кирпич не имеет никакой художественной ценности, не стоит это даже упоминать, советовать это. Вам бы Лескова "Соборян"...
Название программы " Хочу поделиться" В заставке - мне одному много, хочу поделиться. При этом в вмдеоряде автор приготовил еду и хочет ей делиться. Собоазнительно так. Но как не все положишь в рот, что аикдоагаби, так и не все полрдишь в душу, что пркдоагают.. Вроде ролик о чем- то важном, и даже слова умно сложены. Но зачем мне это? Зачам есть вот этот подвыподверт, который суть красивый( автор талантлив, что уж тут лукпвить) , но какой- то пресный, не питательных. Это как если сделатть очень урасивый, натуральный муляж пирога, но насытиться им невозможно. Про память женщины о брли в родах. Со слрв сногих женщин - это не забыаается, и не все восприримают ребенка как что- то радрстное. Словом, ощущение от ролика, от информации - какой- то тонкий обман. Тебе предложили с тобой поделиться, потому что другому одному много. Ты соглашаешься, а получается это не питательно, хотя и пахнет вкусно и выглядит аппетитно. Мне одному много . А много чего? Того, что самому вкусно без внутреннего вопроса а питательное ли то, что я состряпал .
Ну да. Вы, пожалуй, единственный человек, который смог заглянуть в голову другого человека)) Наверное очень близко и долго общаетесь с о.Павлом, что смогли сделать такой вывод.
Здравствуйте, отец Павел! Стараюсь не пропускать Ваши тексты, аудио,передачи, многое читаю из Ваших рекомендаций. Благодарю Вас за Ваши размышления и советы!😊
Спасибо отец Павел за интересный обзор. Книга действительно очень сильная. Окончательную оценку давать книге, пожалуй, рано. Михаил в одном из интервью сказал, что пишет второй том. Ждем с нетерпением!
Спасибо Вам! Книгу наверно такую не одолела бы, хотя тема безжалостно важная. Ваша рецензия на нее очень интересная и ценная по своей сути и посланию. Душевному конечно невозможно узреть духовное, а ваш комментарий душевному бросает вызов, предлагает не убаюкиваться в тупике своего видения смерти. Пусть Вас услышат убаюканные в этом тупике, взбодрятся, прозреют и...."выйдут вон" !
Спасибо, отец Павел! С интересом послушала! Но книжку эту читать не буду☺️
Спасибо отец Павел, интересная лекция
Большое спасибо, очень интересно и необычно.
Спасибо за видео! Вы очень глубоко раскрыли этот важный аспект жизни.
Прочитаю.
Друзья, а еще рекомендую подкаст Райсовета с Севериновым "Бессмертие". Обалденный выпуск!)
Спасибо. К сожалению, не смогу преодолеть мат. Надеюсь, что найдутся другие книги на эту тему.
Добрый день!
Читая или прослушивая любой текст, мы невольно пропускаем его через себя.
Как бы не хотелость, чтобы предлагалось "чтиво" с матом.
Это приблизительно то же, что:
.... я смотрел фильм, правда в нём много порнографии, что я категорически не люблю. Но, из него много можно извлечь полезного....
Спасибо, отец Павел! Книгу читала. В контексте криминала 90-х поднимаются не только нравственные, но и метафизические вопросы. Есть ощущение незавершенности (тоже слышала о том, что автор пишет продолжение). Мата много, да... Но при описании бандитских разборок он выглядит органичено.
А мне понравилась книга о смерти "Поменяй воду цветам" Валери Перрен, главная героиня тоже работает на кладбище, женщинам точно понравится. Читается легко, но мысли глубокие.
"Четвертый заявил, что ни за что не примкнул бы к клубу, если бы теория мистера Дарвина не показалась ему столь убедительной.
- Мысль, что я являюсь прямым потомком обезьяны, - сказал сей оригинальный самоубийца, - показалась мне невыносимой". Роберт Стивенсон"Клуб самоубийц"
Я так и не понял как автор книги "земля"отвечает на вопрос что такое смерть?
Могли бы вы развить тему: Почему тотальный провал Христа и его несчастная жизнь может быть привлекательной для людей? Спасибо.
Странно. Почему ,,провал " и почему ,,несчастая жизнь " ???. Самая яркая, плодотворная, Божественная жизнь, которая венчалась Победой над смертью.
Книгу не читал, но может быть наличие мата в тексте это не для подтверждения сюжета, а страх самого автора о том что он пишет? Употребление мата в разговоре или тексте - всегда признак слабости и неуверенности.
Книга не заинтересовала. Мысли о смерти можно поддерживать в себе и другими книгами (без мата) и другими способами, например, похоронить близкого человека.
О Павел, отец 4 детей, несколько лет как вдовец...
Вы издеваетесть? Этот многословный сыромятный, напичканный матом кирпич не имеет никакой художественной ценности, не стоит это даже упоминать, советовать это. Вам бы Лескова "Соборян"...
Название программы " Хочу поделиться" В заставке - мне одному много, хочу поделиться.
При этом в вмдеоряде автор приготовил еду и хочет ей делиться. Собоазнительно так.
Но как не все положишь в рот, что аикдоагаби, так и не все полрдишь в душу, что пркдоагают..
Вроде ролик о чем- то важном, и даже слова умно сложены.
Но зачем мне это?
Зачам есть вот этот подвыподверт, который суть красивый( автор талантлив, что уж тут лукпвить) , но какой- то пресный, не питательных. Это как если сделатть очень урасивый, натуральный муляж пирога, но насытиться им невозможно.
Про память женщины о брли в родах. Со слрв сногих женщин - это не забыаается, и не все восприримают ребенка как что- то радрстное.
Словом, ощущение от ролика, от информации - какой- то тонкий обман. Тебе предложили с тобой поделиться, потому что другому одному много. Ты соглашаешься, а получается это не питательно, хотя и пахнет вкусно и выглядит аппетитно.
Мне одному много . А много чего? Того, что самому вкусно без внутреннего вопроса а питательное ли то, что я состряпал .
Как же муть в голове этого человека
Ну да. Вы, пожалуй, единственный человек, который смог заглянуть в голову другого человека))
Наверное очень близко и долго общаетесь с о.Павлом, что смогли сделать такой вывод.