Александр Зиновьев. Не плестись в хвосте у Запада. Интервью
Вставка
- Опубліковано 27 січ 2018
- "Не плестись в хвосте у Запада". Интервью журналу «Российская Федерация сегодня», 15 сентября 2000, № 18. Читает Аркадий Бухмин. Озвучено в 2018 году и выложено в Интернет с согласия правообладателя Ольги Мироновны Зиновьевой, супруги автора. Все авторские права на работы А.А. Зиновьева принадлежат исключительно О.М.Зиновьевой.
Великий провидец! Светлая память единственному, на данный момент, русскому философу.
Сталинское "кадры решают все" это и есть "проблема выбора" во все времена жизни на Земле на всех уровнях Социума!
Благодарная и светлая память гениальному Александру Зиновьеву!
Вечная светлая память Ленину, Сталину!
Анафема сионистам всех мастей!
Великий человек. Светлая ему память.
Интересное интервью, спасибо
*"Либо Россия будет страной Советов, либо станет колонией Запада" **_И.Сталин, 05.06.1917г._*
*Современная Россия остро нуждается в дегорбачевизации и деельцинизации.*
страна захвачена торгашами барыгами ворами.
Этой стране крах пришёл!
Из неё надо бежать!
@@jwserge Из страны не бежать, а барыг и торгашей уничтожать.
@@user-wi3fp3eb1e ну и многих ты уже (того) ?! (приголубила)....
меня всегда удивляли носители "странных" фамилий... Неужели вам всё равно??? ну поменяй ты на "белокрылова!" ЖИЗНЬ изменится ! Напиши Заявление "в связи с неблагозвучностью. прошу изменить на ....."
Так и случилось. Итог "конвергенции"- всё самое худшее у нас в РФ. В 2000г(интервью дано в 200г) , может, Путин и казался спасителем, но вышло по-другому, нас обманули похлеще, чем Горбачев с Ельциным вместе взятые.
СОГЛАСЕН!!! именно - казался, но им не стал, да и не мыслил себя, как таковой, обычный парнишка с Ленинградской подворотни - завравшийся в своих обещаниях!
Кризис системы власти и управления, наряду с нарушением принципов диалектического развития идеологии организации. К слову, В.И. Ленин утверждал, что на работах К. Маркса и Ф. Энгельса марксистская установка и метод не законсервировались. Догматизация советского марксизма и нарушение его особой профессиональной революционной специфики оказались одним из факторов, создавших уязвимость перед мнимой свободой западного мира. Например, трагическая гибель советского философа Э.В. Ильенкова - следствие того, что советский марксизм перестал быть той практической реальностью, какой мог бы быть. С гибелью этого удивительного мыслителя многим стало ясно, что советская социальная среда с идеологией марксизма-ленинизма сопротивляется любому развитию своей методологии и становится всё более оторванной от понимания противоречий действительности.
у нас кризис населения: население в России - татары!
Этим дикарям в аулах жить и набегами заниматься, а не системы строить!
@@jwserge" Нас рать мамаева не победила", так их бабы теперь ловят русских! Свои мало зарабатывают!
@@user-rb7uf2ug1n кто кого ловит???
@@jwserge Да рать мамаева(ж. о) вышла на охоту!😅
@@jwserge Вы не правы. Татары очень умный и образованый народ. Что вы мелете. Ещё вспомните 13 век.
Идея коммунизма - это идея построения справедливого общества. Но справедливость каждый человек понимает по-своему. В итоге, то что справедливо для одного человека, для другого человека эта же справедливость воспринимается как покушение на его суверенитет и права.
Таким образом, всё крутится вокруг понятия - человек.
Человек - это совокупность трех НАЧАЛ: 1. Интеллектуально-мыслительного;
2. Телесно-вещественного;
3. Эмоционально-чувственного.
Пока эти три Начала находятся в гармонии и динамическом равновесии, общество спокойно. Но если появляется внешний или внутренний фактор, который выводит систему из равновесия, - начинается революция или война. При этом, надо помнить, что война информационная (гибридная) никогда не прекращается. Она лишь меняет остроту и вектор приложения результирующей всех сил.
Ленин понимал справедливость через участие в управлении обществом каждым его членом. Для этого нужно "каждую кухарку научить управлять государством". Но если есть государство, значит есть антагонистические классы с их противоречиями.
Путин в 2007 году озвучил в Мюнхене эту же ленинскую идею о многополярном мире, тонко намекнув суверену и его вассалам в необходимости постижения секрета того, как варить щи. Для этого просто надо помнить о балансе интересов контрагентов, о соотношении ингредиентов и последовательности своевременного принятия участия в процессе...
Зиновьев ошибается, когда утверждает, что рабочий класс - исчез. Он не исчез, а лишь избавился от цепей рабства на уровне телесно-вещественном. Он сосредотачивается.
Он пока не может избавиться от цепей рабства на уровне интеллектуально-мыслительном, т.к. слишком много расплодилось философов без рода и племени, которые могут только ломать и анализировать, но не умеют соединять и синтезировать. У них нет целостного представления о настоящем, и тем более, о будущем.
Задача философов - теоретиков заключается в том, чтобы рабочий класс "из вещи в себе" превратился "в вещь для иного". В интерпретации классиков, рабочий класс должен превратиться в думающий пролетариат, а в новой редакции, - в когнитариат - сообщество образованных людей.
Когнитариат - это когда абсолютное большинство населения страны постигло секреты приготовления щей, т.е. объединилось на 95-97 % вокруг общей идеи, как это было в Крыму весной 2014ь г.
. Главная установка и рецепт приготовления не столько в уровне интеллектуально-мыслительного начала, и не в массе телесно-вещественного начала, а в эмоционально-чувственном настрое "кухарок", которые в процессе приготовления щей, - раньше думают о Родине, а потом - о себе. Так действует мать большого семейства, которая не садится за стол, пока не накормлены её дети.
Коммунисты, особенно позднего СССР и Политбюро ЦК КПСС действовали с точностью до наоборот. Не удовлетворив в полной мере своих потребностей, они о рабочем классе заботились по остаточному принципу. В итоге, рабочему классу перепадало мало. События в Новочеркасске - лишнее тому доказательство. Наконец, к 1991году терпение трудящихся лопнуло окончательно.
Возродить СССР можно и нужно. Более того, возврат неизбежен, но для этого нужно в Коммунистический Манифест Маркса-Энгельса и в Программу КПСС вписать обликоморале (справедливость, чувство меры, разумную достаточность, совесть, патриотизм ) и исполнять его неукоснительно.
Обликоморале - это то духовно-нравственное, начало, которого не доставало в теории построения коммунистического общества. Странно, что господин Зиновьев А.А. - теоретик и философ, не смог при жизни докопаться до такой простой истины - Моральный Кодекс строителя коммунизма, - которая лежит на поверхности, и которой владеет любящая собственную семью любая уважающая себя кухарка. Проблема СССР была не системного, а структурного свойства.
Всё правильно предсказал. Вернулись к КПСС и Генеральному Секретарю с пожизненным правлением.
2000 партработников, имеется наверно в аппарате ЦК, а повсей стране их было тьма. Они себя не обижали численностью. Что касается бандита путина, как бы не изощрялись доводами кто его выдвинул он ставленник Запада. Он предатель России и российского народа, так что здесь Зиновьев ошибся крепко. Нет большего врага России чем путин. Для него превышение смертности над рождаемостью- ничего неординарного не произошло, да и изгнание научных работников тоже из планов банды, захватившей власть и богатства страны. И всё же спасибо за оценку общества того времени, там начались настоящие беды.
Вам же сказали...2000 на всю страну. Очень мало.
@@user-ol5rw6oq3i а я вам говорю что эта число неправильное. В нашей республике было по моему 8 административных единиц, в них а среднем даже если посчитать по 30 человек, где-то болльше , меньше и то выходит 240чел. Да республиканский аппарат около 100 чел итого 340. А по всей России посчитайте сколько регионов? Совсем даже не близко. А я уже не помню он весь СССР имел в виду или Россию. Если СССР то вообще и близко не родня. У меня экономиста на цифры особое чутьё.
Зиновьев такого интервью не давал,, если давал то оно искажено, Зиновьев в своих книгах писал о том что Путин самый надёжный помощник запада.
Все аудиокниги А.А. Зиновьева на моём канале озвучены и выложены в Инет с согласия его супруги. Претензий по этому интервью она не высказывала.
На то, что нынешние правители изменят ситуацию к лучшему, у меня надежд нет. Увы, миссия Путина состоит лишь в том, чтобы легитимировать ельцинизм, узаконить переворот, совершенный в начале 90-х. Власть Путин получил в результате дворцового заговора, когда дряхлеющего Ельцина отстранили от трона, вынудили уйти в отставку. После того как в марте 2000 года большинство избирателей поддержали на выборах кандидатуру Путина, у него был великолепный шанс - доверие собственного населения, отсутствие обязательств перед Западом. Путин не был креатурой Вашингтона, там после его прихода в Кремль царило некое напряжение, томительное ожидание. В этот момент новый глава государства мог попытаться спасти страну, объявив беззаконием и мародерством приватизацию начала 90-х, национализировав всю финансовую систему и совершив перевод в государственную собственность всех энергетических ресурсов России. Кстати, и на Западе были готовы к подобному развитию событий. Но Путин ничего делать не стал, заявив, что итоги приватизации пересмотру не подлежат.
- В итоге страна избежала гражданской войны, к которой неизбежно привел бы новый передел собственности.
- Раз вы опять завели речь о вооруженных конфликтах, скажу, что утрата государственной независимости, потеря контроля над стратегическими отраслями сравнимы по тяжести с последствиями войны.
Да и вообще нельзя экономику подменять политикой. К примеру, сейчас много спекуляций на тему грядущего падения американской валюты. Дескать, доллар непременно рухнет. Ерунда! Ощущение, что в мире случилось массовое помутнение умов. Люди не понимают, что доллар защищен не золотым запасом Америки, а ее армией, сильнейшей на планете. С этим гарантом не поспоришь. А вот евро все равно остается производной валютой. Если у США возникнет потребность, они легко поставят на место и евро, и все европейское сообщество. Доллар - мировая валюта, поэтому его крах коснется всех. Подобные глобальные потрясения никому сегодня не нужны. Убежден, все ограничится локальной бурей. Пусть и не в стакане воды, а в Багдаде...
ЛИЧНОЕ ДЕЛО www.spb.kp.ru/daily/22988/2207/
@@GARMATA50
спасибо за источник
@@user-ey6jh1nt7v Вполне возможно,что она претензий не высказывала.Но это-другой человек,пусть и супруга.Она не высказывала и по поводу интервью газете "Советская Россия" в нулевые годы,в ходе нулевых,где о Путине можно прочитать его слова,сказанные журналисту.
теперь на счет мозгов в России, уезжают они и очень активно, в Беларусь, Казахстан , Францию....а путин рассказывает о пятой экономике в мире))) ...и эта пятая экономика включает в себя - деревянный нужник аво дворе, ночь без электричества и вода в колодце!!! ...я представляю себе, как выглядит - шестая экономика в их глазах?? 😁😁😁😁😁
Тупее критерия для характеристики уровня развития страны, чем "нужник во дворе", изобрести невозможно. И ведь сотни тысяч раз этот бред повторяется сотнями тысяч, вроде бы образованными людьми. Ребята, это "благо цивилизации" стоит в деревне сущие копейки (на собственном опыте знаю) и критерием развитости страны быть не может по определению. Каждый пенсионер нынче в состоянии сделать это у себя, но мешает лишь одна только психология деревенского жителя - "не позволю уборную в избе устраивать". Вот так рассуждают 70 - 80-летние бабушки и дедушки и их переубедить удаётся редко кого. И потом, когда либержуи заявляют, будто от четверти до трети нашего населения "ходят в дырку во дворе", они откуда эти проценты берут, если на селе, дай Бог, процентов 10 осталось? В городах тоже 25% во двор справлять нужду ходят? Ну, если у вас в подьезде или в лифте нассато, это же не оттого, что больше некуда, наверное? Тупицы!
Эх, Сан Саныч, доживи, Вы, до наших дней, что бы Вы сейчас сказал бы о Путине.... Всем свойственно ошибаться и допускать ошибки от недостатка информации. Первое впечатление бывает очень обманчивым! Кстати, 20:00 24 года никуда не спешит ))) Ну сколько можно топтаться и пятится! А партию создали, Единая Росся называется.
устарели его версии уже. как и у многих наподобие Панарина
Он так и не ушёл от шестидесятничества.
Кто не ушел?
Куда не ушёл?
@@user-ny9mt5tk8y ""Большинство «шестидесятников» были выходцами из интеллигентской или партийной среды, сформировавшейся в 1920-е годы. Их родители, как правило, были убеждёнными большевиками, часто участниками Гражданской войны. Вера в коммунистические идеалы была для большинства «шестидесятников» самоочевидной""
Вот от этого Зиновьев и шестидесятники не ушли. Они и не пытались подвергать сомнению теоретическую и идеологическую состоятельность, адекватность марксизма и вариантов его реализации.
Не единожды в отзывах я писала о бездарном окружении вашего президента. И до сих пор он даже не пробует его сменить. Они воруют, не стыдясь, зная о безнаказанности, а население ге помогает, а только сплетничает.
Так он сам такой! Каков руководитель, такие и подчинённые!
По поводу Китая к сожалению Зиновьев ошибся.
В чём именно он ошибся?