裕成辦館毒麵包案︱【導您TALK】四百多人中毒的香港奇案

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 34

  • @littleredbook2882
    @littleredbook2882 2 роки тому +10

    中西司法制度、精神, 可見一斑🤔🤔 謝謝版主資訊👍👍👏👏☺️🙏

    • @mingkeiho
      @mingkeiho Рік тому

      港督可以反對律政司,主張作出如何處理。又點算司法獨立呀?明顯係行政大於司法。

    • @paklamchan7342
      @paklamchan7342 6 місяців тому +2

      真係非常值得尊敬.......而家?????算吧啦...俱往已

  • @dark_period
    @dark_period 2 роки тому +5

    多謝講歷史故事⛽🙏

  • @wongwong95
    @wongwong95 2 роки тому +5

    讚!

  • @AndyLai0607
    @AndyLai0607 Місяць тому

    Never heard this before, thanks a lot!

    • @docenthk
      @docenthk  Місяць тому

      This is one of the more famous events in Hong Kong's history, which depicts the tension between the Chinese and the foreigners in their co-existence.

  • @ReduxHK
    @ReduxHK 2 роки тому +6

    故事沒有長篇累牘,言簡意賅很適合港人欣賞。

    • @docenthk
      @docenthk  2 роки тому

      謝謝收看,期望大家認識更多香港過去的故事。

  • @Sally-ez2dh
    @Sally-ez2dh 2 роки тому +5

    這個很適合萬聖節呀

    • @docenthk
      @docenthk  Рік тому

      謝謝收看和建議。

  • @hjuygf
    @hjuygf 2 роки тому +5

    👍

    • @docenthk
      @docenthk  2 роки тому

      感謝您的收看。

  • @pakchai6287
    @pakchai6287 2 роки тому +7

    案件叫亞霖案。但當事人不是叫張亞霖。他的名字應該是張霈霖。

    • @docenthk
      @docenthk  2 роки тому +1

      閣下所言正確,只是選用"張亞霖"是期望讀者觀眾收看時容易掌握是在陳述裕成辦館的張亞霖,因為坊間資料也多使用"張亞霖"。再者,也可令未太認識事件的朋友容易搜尋延伸閱讀資料,因此沒有使用真名張霈霖。

  • @lunmak5195
    @lunmak5195 2 роки тому +5

    殖民地醫官丹尼達係咪即係德己立?

    • @docenthk
      @docenthk  2 роки тому +1

      感謝您的細心閱讀和提醒,是小弟口誤。正確名稱是「丹士達」(J. Carroll Demster)。

  • @pakchai6287
    @pakchai6287 2 роки тому +5

    "13歲時放棄學業移居澳門"
    請問是那裏來的資料 ?
    那個年代沒有強迫教育, 大部份人也不識字。沒有接受教育是很平常的。13歲工作, 沒有所謂的放棄學業。
    假若張霈霖有接受教育, 我就是舊式的扑扑齋。識一點字, 能夠看簡單的書信, 就可以了。沒有所謂的放棄學業。

    • @docenthk
      @docenthk  2 роки тому +1

      先多謝閣下收看本片,也認同閣下合理的推論。有關張亞霖的生平,參考了"皇家亞洲學會香港分會學報 Vol. 24 (1984)",當中英文敍述 "he had to give up studying..."。或許"放棄學業"不是指現代的教育制度,而是指每天到書齋跟老師或讀書人學習傳統中文。

  • @keetin3336
    @keetin3336 6 місяців тому +1

    曾看TVB的香港倒後鏡,講的故事不大同。

  • @物是人非-o6w
    @物是人非-o6w Рік тому +3

    我吾否認英國殖民統治為香港帶來不少正面影響,但這些正面影響出發點只是出於侵略者嘅自身利益,而香港殖民統治更加係令不少國人犧牲性命嘅產物。但睇哩個節目我會從歷史國度出發,所以不得不讚賞資料豐富、主持旁白清楚簡潔易明,係認識香港歷史好節目。我亦聽得出主持對自己嘅睇法同感想已經好抑壓,我覺得喺吾詆毀對方嘅立塲下而去支持自己立塲係無問題,我鍾意巴西隊,無理由鬧你喜歡英格蘭隊,會繼續欣賞!

    • @docenthk
      @docenthk  Рік тому +1

      非常感謝您的詳盡意見,我們會繼續為普及香港歷史而努力,再次感謝您的支持。

  • @l.k.2420
    @l.k.2420 2 роки тому +5

    呢啲咪法治精神囉!

    • @docenthk
      @docenthk  2 роки тому

      同意,也感謝您的收看。

  • @eugene7145
    @eugene7145 2 роки тому +3

    clss

    • @docenthk
      @docenthk  2 роки тому +1

      非常感謝您的收看和支持。

  • @pwc3717
    @pwc3717 2 роки тому +3

    洗白都洗唔中point。。
    英國老遠道而來,用大炮母艦過來都要過來教你做人道理。
    睇下有邊個重要職位係華人,邊個重要比錢項目系唔舔西既。
    英國以小管治多,系佢唔用武力定唔敢用武力?67暴動完之後英國敢唔敢擺明抽後算賬。
    英國行管治為副,但要睇下收緊幾多管理費,一條鐵路一粒螺絲都要由大英帝國運過去。

  • @ericcheung6793
    @ericcheung6793 2 роки тому +3

    香港
    香港一個小小漁村,怎會變成英國殖民地。