Спасибо за Михаила Советского. Команда собирается! Проснувшихся, разобравшихся много. Значит и есть шанс навести в стране порядок и законность, суверинетет. Но сначала приводим в порядок голову. Дмитрий мое уважение к вам - безмерно! Миллион раз СПАСИБО за свободу.
Дмитрий Евгеньевич, спасибо Вам за Ваш канал, я многодетная мама, я электрик (проводку проведу, движок отремонтирую) но в юридическом поле была профан. Смотрю Вас, в итоге отменила мужу задолженности и применила срок давности, помогла как проф.юрист уже 8-ми знакомым по кредитам. Все доступно и ясно для людей с наличием мозговой деятельностью (хоть я и блондинка))) Здоровья Вам и Вашим родным. Я не клиент Ваш, но Вы реально Вашими видео прямо курс юриспруденции проводите. СПАСИБО!!!
«Не нужно с ненавистью или с недобрыми чувствами относится к людям которые выполняют свою работу» - это говорит человек который кроет матом звонилок, которые, в принципе, тоже выполняют свою работу, так как по каким-либо причинам не могут делать другую( декрет, инвалидность и тд.) , знаю несколько таких людей.
Таких людей малая часть, подавляющее большинство звонилок не имеют проблем со здоровьем, а просто выбрали эту работу, чтобы самоутвердиться, запугивая людей по телефону.
Все четко все верно как должно быть сказано Дмитрием но по факту мы проживаем в Р. Ф и если удастся при состязании что то выиграть это можно считать не что иное как чудо чудное
если ты играешь по правилам и видишь в этих правилах лазейки или, что ещё лучше, твой соперник по игре тупит потому, что привык выигрывать без состязания - это не чудо, твой выигрыш это просчитанная закономерность. Именно об этом и ролик.
Гуд контент, помню как зимой ничего не нарушал, ехал спокойно, хлопнули меня на посту и повесили то чего я не делал, хотели прав лишить, но мой юрист меня спас спустя месяц дело закрыли. Так что не всегда надо нарушать, чтобы получать по жопе :)
Дмитрий Евгеньевич, а зачем такой тугой пример? При любом нарушении, мелком или крупном, которое инспектор рассматривает на месте и выносит постановление, можно также заявить ходатайство. Например ходатайство о предоставлении защитника и отложении рассмотрения дела. Достаточно заготовить их на компьютере, распечатать и возить с собой. Как только инспектор поставит дату в постановлении, заявляйте ходатайство. Фиксируйте на видеозапись. Я думаю в 95% случаев, инспектор ДПС, на дороге никак не вынесет письменное мотивированное определение об отказе в удовлетвории ходатайства. И не обязательно требовать от инспектора составлять протокол, а не постановление, поскольку: 1. Он вправе составить постановление, а если водитель оспаривает, составляет протокол (ч.2 ст.28.6 КоАП). 2. Когда он начнет составлять постановление, а вы заявите ходатайство, бланк постановления будет испорчен и ему остается либо отказать в удволетворении ходатайства (повторюсь, очень вряд ли), либо удовлетворить, назначить рассмотрение на другой день (и ломать голову с испорченным бланком). А уже на рассмотрении дела заявлять какие-либо другие ходатайства. В случае, если инспектор устно отказал в удовлетворении ходатайства, например сказал обжалуйте постановление, а там и защитника пригласите. Может он и прав, но дело будет рассмотрено с существенным нарушением ваших прав, что недопустимо. Вероятность отменить такое постановление очень высока. И да, ходАтайства:) Извините меня за мою придирчивость. Всех благ!
Ребят,всем привет!Может кому интересно будет,хотел рассказать,что я отменил судебные приказы 3шт,которые были вынесены в2018,19 и21 году. Думал уже все,время ушло,но нет. Пришел к приставу,получил копии суд.приказов и обьяснил что я не получал писем. И всё отменили.Писал в одном письме и сразу о восстановлении сроков и об отмене.
Легко. Жмёте под видео на аватарку или название Alliam, далее вас выкидывает на главную страницу канала, а там сверху будет ГЛАВНАЯ ВИДЕО ПЛЕЙЛИСТЫ. Вот туда нажимаете на ПЛЕЙЛИСТЫ. Всплывает "ВСЕ ПЛЕЙЛИСТЫ" и там, справа, будет стрелочка, скроллирующая их слева направо. Там и найдёте. Или же, если не забанят, облегчу задачу: ua-cam.com/video/tTsF27b_l7E/v-deo.html
Дмитрий Евгеньевич, если в процессе расследования обнаружится что штраф вынесен с нарушением закона, и не было оснований для штрафа, может ли обычный гражданин потребовать возмещение морального ущерба с инспектора, который сделал штраф? Ведь на то чтоб доказать свою невиновность гражданину потребовалось потратить своё время, нервы, возможно какие-то пошлины в суде платить. Это по закону должно компенсироваться?
Хоть я и не Д.Е, но отвечу. 1. Потребовать можно всё, что угодно, а вот удовлетворит ли требования судья? Моральный ущерб - он, как правило, призрачно даёт в нынешних реалиях право на возмещение. Что потребуется для возмещения морального ущерба? Это не просто "я тратил время, нервы", это обоснованное доказательство того, что вы их тратили. Например, если в этот день состоялись похороны близкого человека (что вы можете доказать, опять же), а вы не успели на ритуал погребения, назначенный на такое-то время, именно по причине остановки инспектора в это время и теперь никогда больше не сможете попрощаться. И так далее, и тому подобное, случаев много. Вы представляете, сколько "обделённых" в стране, которые тратят своё НАИДРАГОЦЕННЕЙШЕЕ время и нервы? И ведь КАЖДЫЙ хочет возмещения морального ущерба. 2. Гос.пошлины платит ВСЕГДА проигравшая сторона дела. Бывают случаи, когда сначала их платите и вы, но вы вправе потребовать возмещения денежных средств при удовлетворительном в вашу пользу решении дела.
@@user-yc2pb1on9z вы не видите кавычек, которыми я специально обозначил это слово во избежание именно вот таких вот вопросов? Вопрос риторический. Я имел ввиду, что сейчас такое время, что каждый чувствует себя обделённым и обязательно будет требовать возмещения от тех, с чьей стороны будут вестись неправомерные действия. А так, как любовь к представителям власти у нас особая, то с них и желание "спросить" будет вдвойне. Эдак поднаказать, как порой они обычным гражданам говорят "незнание закона не освобождает от ответственности" и вместо предпреждения лепят штраф.
Дмитрий, здравствуйте, заметил, что вы никогда не отвечаете на комментарии, но может кто-то из зрителей знает ответ на мой вопрос. Часто в ваших разговорах с коллекторами слышу отсылку к статье 165,1 ГКРФ для того, чтобы вы могли считать их слова требованиями, а не просто словами, они должны быть на бумаге. В связи с этим вопрос: в пункте 2 этой же статьи сказано "Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон". Но ведь многие коллекторы утверждают, что у них в договоре предусмотрена форма извещений и иных обращений (в том числе выставления требований), а вы продолжаете настаивать, что по закону только на бумаге примите требования. Не очень понял этот момент, ведь если клиент подписал договор, в котором прописано, что форма извещений остается на усмотрение кредитора, то он по логике не может после этого требовать договор на бумаге, если банк решил, что достаточно известить по смс/телефону/в личном кабинете.
Клиент подписал договор форма извещений остаётся на усмотрение кредитора. Вы серьёзно!!! И что он там может усмотреть ,, дырку в жопе,, 😆😆😆 Для этого и существуют законы. Где прописаны ваши взаимоотношения в рамках действующего законодательства 📜☝️Подписать можно всё что угодно но рассматривать дело будут в рамках действующего законодательства 🖕🤔
@@jjppxl6041 В законе и написано, что нужно отправлять извещение на бумаге, если договором не предусмотрено иное. Сам закон даёт возможность в пунктах договора устанавливать формат извещения, я про это.
@@evilhater2920 Ключевое слово. ,,,иное,, можно можно интерпрецировать как угодно. В том числе и в свою защиту. Не получал никаких СМС сообщений и всё!!!
Просто сказка! Вы в какой стране судились? Это точно не рфия! В рфии и судилищах рфии этот фокус не пройдет! Я больше в суды не обращаюсь, правосудия и порядка там нет!, как и в мвд, гибдэдэ и прочих "гос.органах".
значит, не надо показывать "фокусы" им, они не в цирк пришли развлекаться, надо оперировать жёсткими юридическими фактами, которых никто оспорить не сможет, а вот если будет беспредел, то есть, нарушены процессуальные действия или сроки - идти с жалобами в инстанции выше и ОБЯЗАТЕЛЬНО в письменной форме, где будут ЧЁТКО указаны сроки рассмотрения дел, решений, чёткие фамилии ответственных и печати гос.органов. Потом, имея доказательства правонарушений, идти в суд. Что может быть проще?
@@DeFloyd брат! Моего подзащитного осудили спустя 11дней после положенного двухмесячного срока привлечения к ответственности. За 2 дня до истечения этого срока я предупредил об этом судей. Мне сказали у нас одна судья болеет, другие заняты! И где ты видел печати гос.органов, я имею ввиду подлинные, соответствующие ГОСТ Р 51511-2001???? Дай ссылку где их можно увидеть, я поржу!!!!
30 дней взяли из ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Следующий раз чиновник уже не будет делать таких ошибок и всё сделает правильно. И не поможет "супер-пупер" Кузнецов. Не нарушайте ПДД - не будет административных и уголовных дел
@@user-fr8fe1yi9h Пока на свете существуют дураки как вы у которых в голове две кнопки юристы не останутся без работы 😄😆😆 Ф. З о порядке рассмотрения граждан и заявить ходатайство в ходе рассмотрения административного нарушения Это разные вещи ☝️😊
У них договоры устроены особым образом: идет ежемесячная плата за какие-то "юридические консультации". В суде они не участвуют, документы не собирают. Вообщем, его юристы поработали над договором - они не за что не отвечают перед клиентом. Это началось после того, как Кузнецов проиграл в суде гражданке-клиенту. поэтому и даже клиент выиграет дело в суде, он не сможет возвратить затраты на юридическую помощь. Эта помощь абстрактная, не привязана к конкретному делу.
@@jjppxl6041 так и понимать. Они изменили договоры. после того, как проиграли в суде. сейчас это такая-то абстрактная "юридическая консультация", не привязанная к конкретному делу. С абонентской платой. Они нигде не участвуют.
@@user-fr8fe1yi9h Юридическая консультация абстрактной быть не может, она либо есть либо её нет. За участие в суде юриста нужно платить это дорогое удовольствие, не каждый может себе позволить, поэтому лучше подготовится, в том числе и консультациями юриста. А так заявлять на весь Ютуб что Аллиам мошенники это блядь не серьёзно ☝️🤪
@@jjppxl6041 Я понимаю, что договор абстрактным быть не может. Но, у них он так составлен. платишь абон.плату и делай всё сам. прочитай ихний договор и всё поймешь. образец договора они скрывают. хотя любой договор - это согласие двух сторон. теоретически можно в любой договор внести изменения на стадии подписания, но только не у них. или подписывай или "иди лесом". Не мне Вам объяснять, как подписываются такие договоры. Клиент подписал, внес деньги, остальное делает адвокат, в том числе и участвует в заседаниях суда. Но, только не в этой конторе и ей подобных. я ни кого не обвинял. я только написал свое мнение об этой конторе.
Спасибо за Михаила Советского. Команда собирается! Проснувшихся, разобравшихся много. Значит и есть шанс навести в стране порядок и законность, суверинетет. Но сначала приводим в порядок голову. Дмитрий мое уважение к вам - безмерно! Миллион раз СПАСИБО за свободу.
Огромная благодарность Вам,Дмитрий Евгеньевич!!!!!
Не только по ьанкам. Но еще и на дорогах.
100% лайк и уважение
Дмитрий, спасибо за Ваш труд!👍
Благодарю за образовательно разьяснительный контент, для улучшения жизни всего общества
Поддерживаю
Спасибо за грамотный ликбез, с уважением Тула.
Тула
Спс за годную инфу Дмитрий Евгеньевич! 💪😎👍
Нарушение процесуального порядка это серьёзный косяк ☝️
Сразу лайк
Огромное спасибо 👌👌
Димулька 🥰🥰🥰
Ходатайства рассматриваются по закону в течении 10 дней, если не указано иное (немедленно). 30 дней даётся на рассмотрение заявления.
Ходатайства рассматриваются немедленно, то есть на месте лицом, возбудившем дело об апн.
Определенно лайк,Дмитрий,полезная информация.
Спасибо за науку, просто и доходчиво👍
Привет!
Мегаполезное видео. Спасибо вам!
Дмитрий Евгеньевич, спасибо Вам за Ваш канал, я многодетная мама, я электрик (проводку проведу, движок отремонтирую) но в юридическом поле была профан. Смотрю Вас, в итоге отменила мужу задолженности и применила срок давности, помогла как проф.юрист уже 8-ми знакомым по кредитам. Все доступно и ясно для людей с наличием мозговой деятельностью (хоть я и блондинка))) Здоровья Вам и Вашим родным. Я не клиент Ваш, но Вы реально Вашими видео прямо курс юриспруденции проводите. СПАСИБО!!!
Возможно быстро учусь, что моя фамилия как и у Вас)))))) Мы такие, Кузнецовы)))
@@user-lf5ig8vb2s Чтобы заявить ходатайство о применении срока исковой давности Кузнецов не нужен.
@@user-fr8fe1yi9h Да, если есть хоть капля юридической образованности..
Комментариев мало... Надо продвигать ТАКОЙ канал!!!! На ТВ таких нет ( я не видел),
НАРОД!!!! ПРОСЫПАЕМСЯ!!!!
«Не нужно с ненавистью или с недобрыми чувствами относится к людям которые выполняют свою работу» - это говорит человек который кроет матом звонилок, которые, в принципе, тоже выполняют свою работу, так как по каким-либо причинам не могут делать другую( декрет, инвалидность и тд.) , знаю несколько таких людей.
Таких людей малая часть, подавляющее большинство звонилок не имеют проблем со здоровьем, а просто выбрали эту работу, чтобы самоутвердиться, запугивая людей по телефону.
Ходатайство сразу рассматривается, насчёт 30 дней это нарушение КоАП, кто не знает того катают..... ☝️
Все четко все верно как должно быть сказано Дмитрием но по факту мы проживаем в Р. Ф и если удастся при состязании что то выиграть это можно считать не что иное как чудо чудное
если ты играешь по правилам и видишь в этих правилах лазейки или, что ещё лучше, твой соперник по игре тупит потому, что привык выигрывать без состязания - это не чудо, твой выигрыш это просчитанная закономерность. Именно об этом и ролик.
Ютюб Грёбаный коменты не пропускает 😭😭😭 Дмитрий 🤝👍👍👍👍
Лайк не глядя!
!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!
Гуд контент, помню как зимой ничего не нарушал, ехал спокойно, хлопнули меня на посту и повесили то чего я не делал, хотели прав лишить, но мой юрист меня спас спустя месяц дело закрыли. Так что не всегда надо нарушать, чтобы получать по жопе :)
Собак стафить на место
Дмитрий Евгеньевич, а зачем такой тугой пример? При любом нарушении, мелком или крупном, которое инспектор рассматривает на месте и выносит постановление, можно также заявить ходатайство. Например ходатайство о предоставлении защитника и отложении рассмотрения дела. Достаточно заготовить их на компьютере, распечатать и возить с собой. Как только инспектор поставит дату в постановлении, заявляйте ходатайство. Фиксируйте на видеозапись. Я думаю в 95% случаев, инспектор ДПС, на дороге никак не вынесет письменное мотивированное определение об отказе в удовлетвории ходатайства.
И не обязательно требовать от инспектора составлять протокол, а не постановление, поскольку:
1. Он вправе составить постановление, а если водитель оспаривает, составляет протокол (ч.2 ст.28.6 КоАП).
2. Когда он начнет составлять постановление, а вы заявите ходатайство, бланк постановления будет испорчен и ему остается либо отказать в удволетворении ходатайства (повторюсь, очень вряд ли), либо удовлетворить, назначить рассмотрение на другой день (и ломать голову с испорченным бланком).
А уже на рассмотрении дела заявлять какие-либо другие ходатайства.
В случае, если инспектор устно отказал в удовлетворении ходатайства, например сказал обжалуйте постановление, а там и защитника пригласите. Может он и прав, но дело будет рассмотрено с существенным нарушением ваших прав, что недопустимо. Вероятность отменить такое постановление очень высока.
И да, ходАтайства:)
Извините меня за мою придирчивость. Всех благ!
Ходатайства инспектору ДПС можно также заявлять в своих письменных объяснениях (п.134 приказа МВД №664 от 23.08.2017).
Спасибо за хорошие советы!
Двойная сплошная отличается от "одинарной" сплошной только количеством краски! ;)
Спасибо Дмитрий Евгеньевич!!!
у меня вопрос - А почему нет ссылки ценника на услуги вашей компании ???
Без вариантов
Ребят,всем привет!Может кому интересно будет,хотел рассказать,что я отменил судебные приказы 3шт,которые были вынесены в2018,19 и21 году. Думал уже все,время ушло,но нет. Пришел к приставу,получил копии суд.приказов и обьяснил что я не получал писем. И всё отменили.Писал в одном письме и сразу о восстановлении сроков и об отмене.
👍👍👍
👌
В силу врожденного скудоумия, не могу найти плейлист «что делать если» ( в плейлистах нет такого названия) , подскажите как сориентироваться?
Легко. Жмёте под видео на аватарку или название Alliam, далее вас выкидывает на главную страницу канала, а там сверху будет ГЛАВНАЯ ВИДЕО ПЛЕЙЛИСТЫ. Вот туда нажимаете на ПЛЕЙЛИСТЫ. Всплывает "ВСЕ ПЛЕЙЛИСТЫ" и там, справа, будет стрелочка, скроллирующая их слева направо. Там и найдёте. Или же, если не забанят, облегчу задачу: ua-cam.com/video/tTsF27b_l7E/v-deo.html
Дмитрий Евгеньевич, если в процессе расследования обнаружится что штраф вынесен с нарушением закона, и не было оснований для штрафа, может ли обычный гражданин потребовать возмещение морального ущерба с инспектора, который сделал штраф? Ведь на то чтоб доказать свою невиновность гражданину потребовалось потратить своё время, нервы, возможно какие-то пошлины в суде платить. Это по закону должно компенсироваться?
Хоть я и не Д.Е, но отвечу.
1. Потребовать можно всё, что угодно, а вот удовлетворит ли требования судья? Моральный ущерб - он, как правило, призрачно даёт в нынешних реалиях право на возмещение. Что потребуется для возмещения морального ущерба? Это не просто "я тратил время, нервы", это обоснованное доказательство того, что вы их тратили. Например, если в этот день состоялись похороны близкого человека (что вы можете доказать, опять же), а вы не успели на ритуал погребения, назначенный на такое-то время, именно по причине остановки инспектора в это время и теперь никогда больше не сможете попрощаться. И так далее, и тому подобное, случаев много. Вы представляете, сколько "обделённых" в стране, которые тратят своё НАИДРАГОЦЕННЕЙШЕЕ время и нервы? И ведь КАЖДЫЙ хочет возмещения морального ущерба.
2. Гос.пошлины платит ВСЕГДА проигравшая сторона дела. Бывают случаи, когда сначала их платите и вы, но вы вправе потребовать возмещения денежных средств при удовлетворительном в вашу пользу решении дела.
@@DeFloyd спасибо. Время драгоценное тратят многие, но ведь не многие требуют возмещений)
@@DeFloyd а почему вы считаете людей против которых ведутся неправопоавные действия, обделёнными?
@@user-yc2pb1on9z вы не видите кавычек, которыми я специально обозначил это слово во избежание именно вот таких вот вопросов? Вопрос риторический.
Я имел ввиду, что сейчас такое время, что каждый чувствует себя обделённым и обязательно будет требовать возмещения от тех, с чьей стороны будут вестись неправомерные действия. А так, как любовь к представителям власти у нас особая, то с них и желание "спросить" будет вдвойне. Эдак поднаказать, как порой они обычным гражданам говорят "незнание закона не освобождает от ответственности" и вместо предпреждения лепят штраф.
А факт болезни нужно подтверждать документом?
Слушаю,,,
Дмитрий,добрый день.Хотелбы попросить можно фон из мультфильма(Черный плащ)спасибо заранее)
Лайк
То, не моё, нодокоца.
Дмитрий, здравствуйте, заметил, что вы никогда не отвечаете на комментарии, но может кто-то из зрителей знает ответ на мой вопрос. Часто в ваших разговорах с коллекторами слышу отсылку к статье 165,1 ГКРФ для того, чтобы вы могли считать их слова требованиями, а не просто словами, они должны быть на бумаге. В связи с этим вопрос: в пункте 2 этой же статьи сказано "Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон". Но ведь многие коллекторы утверждают, что у них в договоре предусмотрена форма извещений и иных обращений (в том числе выставления требований), а вы продолжаете настаивать, что по закону только на бумаге примите требования. Не очень понял этот момент, ведь если клиент подписал договор, в котором прописано, что форма извещений остается на усмотрение кредитора, то он по логике не может после этого требовать договор на бумаге, если банк решил, что достаточно известить по смс/телефону/в личном кабинете.
Клиент подписал договор форма извещений остаётся на усмотрение кредитора. Вы серьёзно!!! И что он там может усмотреть ,, дырку в жопе,, 😆😆😆 Для этого и существуют законы. Где прописаны ваши взаимоотношения в рамках действующего законодательства 📜☝️Подписать можно всё что угодно но рассматривать дело будут в рамках действующего законодательства 🖕🤔
@@jjppxl6041 В законе и написано, что нужно отправлять извещение на бумаге, если договором не предусмотрено иное. Сам закон даёт возможность в пунктах договора устанавливать формат извещения, я про это.
@@evilhater2920 Ключевое слово. ,,,иное,, можно можно интерпрецировать как угодно. В том числе и в свою защиту. Не получал никаких СМС сообщений и всё!!!
Просто сказка! Вы в какой стране судились? Это точно не рфия! В рфии и судилищах рфии этот фокус не пройдет! Я больше в суды не обращаюсь, правосудия и порядка там нет!, как и в мвд, гибдэдэ и прочих "гос.органах".
значит, не надо показывать "фокусы" им, они не в цирк пришли развлекаться, надо оперировать жёсткими юридическими фактами, которых никто оспорить не сможет, а вот если будет беспредел, то есть, нарушены процессуальные действия или сроки - идти с жалобами в инстанции выше и ОБЯЗАТЕЛЬНО в письменной форме, где будут ЧЁТКО указаны сроки рассмотрения дел, решений, чёткие фамилии ответственных и печати гос.органов. Потом, имея доказательства правонарушений, идти в суд. Что может быть проще?
@@DeFloyd брат! Моего подзащитного осудили спустя 11дней после положенного двухмесячного срока привлечения к ответственности. За 2 дня до истечения этого срока я предупредил об этом судей. Мне сказали у нас одна судья болеет, другие заняты! И где ты видел печати гос.органов, я имею ввиду подлинные, соответствующие ГОСТ Р 51511-2001???? Дай ссылку где их можно увидеть, я поржу!!!!
👍👍👍👍👍
Есть права, но я не Е жу
Борец с дпс
Дмитрий вы уже начали в рекламе Сбербанка сниматься!!!!
30 дней взяли из ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ
ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Следующий раз чиновник уже не будет делать таких ошибок и всё сделает правильно. И не поможет "супер-пупер" Кузнецов. Не нарушайте ПДД - не будет административных и уголовных дел
Следующий раз??? Чиновник не будет совершать таких ошибок?? И всё сделает правильно... Включите мозги ☝️
@@jjppxl6041 Нарушите ПДД и будет новое дело. Смотрю, мозги у вас включены, но надо нажать кнопку "пуск" "энтер", чтобы процесс "пошел".
@@user-fr8fe1yi9h Пока на свете существуют дураки как вы у которых в голове две кнопки юристы не останутся без работы 😄😆😆 Ф. З о порядке рассмотрения граждан и заявить ходатайство в ходе рассмотрения административного нарушения Это разные вещи ☝️😊
@@jjppxl6041 Только и можете "вешать" ярлыки и "ставить диагнозы". Как это практикует обожаемый Вами Кузнецов
Сразу дислайк
!!! ОСТОРОЖНО!!! АЛЛИАМ МОШЕННИКИ БЕРУТ ДЕНЬГИ КЛИЕНТОВ И БРОСАЮТ НЕ ДОВЕДЯ ДЕЛА ДО КОНЦА
У них договоры устроены особым образом: идет ежемесячная плата за какие-то "юридические консультации". В суде они не участвуют, документы не собирают. Вообщем, его юристы поработали над договором - они не за что не отвечают перед клиентом. Это началось после того, как Кузнецов проиграл в суде гражданке-клиенту. поэтому и даже клиент выиграет дело в суде, он не сможет возвратить затраты на юридическую помощь. Эта помощь абстрактная, не привязана к конкретному делу.
@@user-fr8fe1yi9h Проиграл в суде клиенту поэтому клиент выигрывает в суде???? Как понять эту хуйню 🤔🤔🤔
@@jjppxl6041 так и понимать. Они изменили договоры. после того, как проиграли в суде. сейчас это такая-то абстрактная "юридическая консультация", не привязанная к конкретному делу. С абонентской платой. Они нигде не участвуют.
@@user-fr8fe1yi9h Юридическая консультация абстрактной быть не может, она либо есть либо её нет. За участие в суде юриста нужно платить это дорогое удовольствие, не каждый может себе позволить, поэтому лучше подготовится, в том числе и консультациями юриста. А так заявлять на весь Ютуб что Аллиам мошенники это блядь не серьёзно ☝️🤪
@@jjppxl6041 Я понимаю, что договор абстрактным быть не может. Но, у них он так составлен. платишь абон.плату и делай всё сам. прочитай ихний договор и всё поймешь. образец договора они скрывают. хотя любой договор - это согласие двух сторон. теоретически можно в любой договор внести изменения на стадии подписания, но только не у них. или подписывай или "иди лесом". Не мне Вам объяснять, как подписываются такие договоры. Клиент подписал, внес деньги, остальное делает адвокат, в том числе и участвует в заседаниях суда. Но, только не в этой конторе и ей подобных. я ни кого не обвинял. я только написал свое мнение об этой конторе.
Лайк