至少散戶們親自參與了這場聖戰.......
散戶買進正股,使股價上揚,逼得做空機構在市場上購買股票,導致股價再次上揚,觸發更多人回補股票,這個被稱為「軋空」(Short Squeeze)。
另一方面則是買進看漲選擇權。只要股價上漲,散戶便會可以用較低的價格購入股票套利,這過程將促使做市商回購正股,從而推升股價;一旦股價推升,又會促使更多散戶履約,做市商又必須再到市場上購買股票。而這個過程稱為「伽馬擠壓」(Gamma Squeeze)。
簡單來說
做市商要提供比較便宜的股票
給當初買看漲期權的人
--源自桑幣筆記-德克斯特實驗室
反正就是官官相護,不許百姓抱團,允許機構操盤
Roaring kitty這次就是靠call option(看漲期權),5萬多美金翻到4800萬,不過他昨天也講了自己損失1.3M
希望他18日的聽證會可以挺過,幹掉那些人
Netflix 和米高梅兩家公司把一齣鄉民扳倒金融大鱷的事件改編成電影
資本家把小人物擊倒資本家的故事拿來替資本家賺錢
資本主義就是這麼荒謬
可是在這個時代,誰是資本家? 我的投資帳戶組合裡面有Netflix, 我的退休基金帳戶裡面也是滿滿的大企業。我自己是時不時爆肝的上班族,我算資本家嗎?
@@tommyhsu2779 你不用被所謂共產哲學家的貼標籤限制自己的思想。
回歸最核心的本質,我們討厭和要唾棄的是掌握大量社會資源,卻為了永遠讓自己處於壓榨位置,限制社會進步,阻撓民智上升的權力者。不管他是不是在所謂哲學範圍的「資本家」,就是該抵制,在台灣,這些人除了是一些無良的資本家,地主以外,還有政治家和宗教家。
資本家不一定壞,工農階級也不一定好,講難聽話,對岸的政府不是資本家,做的事情還不是比資本家超過?讓100多年前的創始者看到,革命第一個革的就是他們。
身為Reddit用戶的我 完全見證整件事的發生😂
然後r/meme那天全部都充斥着這件事
Elon Musk會這樣講是因為他的Tesla也是長期被這些機構/人士放空感到很不滿
選擇在台股封關當天講,我覺得可以
GAMMA擠壓需要了解的名詞較多
懶得看得可以看一言以蔽之懶人包
在以下是猜想上面
如果有興趣的初學者請從"期權"開始了解(查詢網路文章)
期權懶人包:
1.股票的衍生性商品
2.多種價位當作商品簡單區分為看多期權,看空期權(皆可買可賣)
3.按照價位區分價內,價平,價外
4.價外之權利金最便宜,如購買後賺錢的機率(單純統計上)也最低
再來了解造市商
造市商懶人包:
1.大型證券商
2.政府委託造市(期權市場)
3.多充當賣方(因當賣方所需保證金較多,且大型證券商較具有履約之能力)但不代表不能當買方
4.如果賣出看多期權,履約時,造市商手上需要有股票才能履約.
再來了解GAMMA值
GAMMA值懶人包:
1.從一數學公式而來
2.本身意義為權利金之變化加速度(變化加速度越快,值越高)
因此這次事件是有人鼓吹大量購買看多選擇權
使得原本在價外之較低GAMMA值的看多期權,權利金快速提升,而其GAMMA值也跟著快速提升
造市商被迫做出兩個選擇
1.停賣且轉手反買(但有可能買不到,因為他是造市商,是他直接憑藉履約能力賣的,不是手上有買的憑證來轉手賣)
2.購買市面上的股票準備進行履約(因為上述鼓吹是買大量快到期之期權)
因此能做的事情就只有在市面上開始狂買股票來準備履約
就造成了"GAMMA擠壓"
"GAMMA擠壓"一言以蔽之懶人包
由於期權價格之高速變化,導致造市商需要變化手上持有股票進行履約,因此造成的股價波動.
所以漲跌都會造成GAMMA擠壓喔,不限於空頭擠壓,也可以多頭擠壓喔!
以下是猜想
原本大戶在進行大量賣空時通常會進行買一些看多期權來進行風險保護,
造市商就順其自然多準備一些看多期權來給大戶購買.
同時賣空的時候借券的對象是誰?賣空的時候下單的對象是誰?
當然是同時身為造市商的大型證券商阿.
我看到有大戶這樣對我下單我會怎樣做?
當然是順其自然多準備一些做空方向的事情來讓我分一杯羹
所以他們就自然多賣一些看多期權
1.賣給大戶收一些權利金
2.賣給感覺傻傻的散戶,準備空爆他們來賺權利金
於是賣出的看多期權就多過手上原本持有的股票比例(雖然原本就會超過,因為勝率大但這次有人直接空單下給我看,我勝算更大,更想多一點)
然後直接案情大逆轉,導致必須要購買更多股票來準備履約
所以就漲得更多了一些.
~完結灑花~
上述如有錯漏歡迎補充或直接講哪裡需要修改
非常感謝觀看~
E 我支持鄉民繼續玩繼續搞,相信自己可以搞事。因為金融體系的各種缺點才可以在這次事件中被爆發,然後引發很多回響與連鎖效應。不管是不是黑吃黑,最後沒錢,反正在這個經濟不公平的遊戲之中,從一開始就是輸家的人也只有命可以陪他們耗了。
世界如果沒有這種波動,那只是一攤死水。
@@pzgsbde791 我覺得只有這樣引發大規模效果才能讓人想起來要反抗,畢竟金融說難聽點只是帳面上被搞了多少分數而已,一個人完崩了叫做死,但一大堆人玩繃了,跟政府靠杯、集體活動才會有轉機。
最好這事多完兩遍,然後發現一堆人未來都一屁股債,然後各種有種你處理掉我們的心態去抗爭,政府才會有反應。
沒有危機就沒有轉變。
大部分的鄉民都是抱持著[我要看到血流成河!!]的心態買下去的
有沒有賺錢就當作買演唱會門票燒掉就沒了
當然是支持鄉民啊~這個故事太熱血太勵志了😆
鄉民背後絕對還是有做多的華爾街大咖支持啦, 不過光是可以給那些亂潑髒水都不用負責的做空基金一些教訓就很爽啊~~
也許可能也可以起到一些對於金管法規的重新審視的作用?
我本身對股票沒有研究 但根據影片我所理解的打個比方 看空意思就是我假設今天蘋果賣2元
但我預測明天蘋果會跌1元 所以今天我去找農夫借了一個蘋果到市場上賣了賺了2元後 等明天蘋果變成1元的時候 我再買回來還給農夫 所以我就賺了1元 然後gme的情況就是看空了140% 意思世界上明明就只有10個蘋果 但是有人卻借到了14個蘋果就是重複放空 就是不可能發生的 所以只要散戶不斷拉高蘋果的價錢 那些借了蘋果的人就還不了蘋果給農夫要不斷填倉 歡迎補充 如果有説錯😣😣
我也是完全沒有研究的人,但是想問一下,蘋果可以用來比喻股票嗎?股票一元跟兩元價值應該有差.....吧?為甚麼可以向你借價值有2塊的股票,等到還你的時候它的價值只剩下1塊?
@@cat-qf8nc 他是借"一張股票",然後還"一張股票";就像你在30元新台幣=1美元的情況跟人借30元新台幣,之後美幣升值變成60元新台幣=1美元,你還是只要還別人30元新台幣而不是60元新台幣。
簡單說,除非借的東西的價值減少能歸責於債務人,或是雙方另有契約約定,不然一般就是借什麼還什麼。
完全沒有研究的人同樣,我認為是先跟他“借”,你借出去的東西最後東西有還就好,所以在已知或用特殊手段操控下讓他價值比今天低時,可以賣出去再買回來然後再還給原主人。
這樣一來主人沒有虧損因為東西回來了,二來你又賺到了差價
@@cat-qf8nc 現在蘋果3元,我認為三天後必定只值1元 ,那我現在身上沒有蘋果,先去跟有蘋果的人借說等三天後還你,三天後沒還你,我每天多加一顆蘋果還你,這就是放空
三天後,你發現蘋果現在一顆10塊,而且市場上沒人在賣蘋果,於是乎你找不到人可以買回蘋果還給當初你借的蘋果,這就叫尬空
大尬空發生原因在於,有人看好就有人看空,每間股票釋出的數量都是一定的,
美股沒有10%的限制,看空股票是要在一定時間內買回這張股票,時間到了,還是買不到
這就叫做尬空,最近最有名的的就美德醫療(從10快直接起飛到70),當你買不到時就得去跟有有卷的人借卷
買的人又不借,繼續尬,基本上專門放空的公司投入資本額都相當可觀
就變成這樣
放空→散戶狂買把卷全買光→放空無法回補(尬空)→有卷,放空跟散戶搶卷→繼續被尬空→嘎到卷商回補完
每次有卷時就是卷商跟散戶搶卷的時候,必經一個放空機構不可能放空很少,所以只能盡可能回補虧損
回補金額很可觀,買回來的金額+借卷費?%
所以才會出現禁止散戶只能賣不能買,就是要讓放空機構回補完畢再讓散戶接刀
然後讓散戶更不爽(馬的,就是要讓我接刀誰會開心啊)
小弟才疏學淺,有打錯再請糾正
玩股票最爽的莫過於賺錢 跟 擊落空軍
B
因為法律是有錢人設的
事實上他們反擊也成功了
股價回到原點
做空是要在限時內,股價掉了才能錢賺,不然光付利息都夠嗆。
20$開始做空,截止時在$150左右,現時在$50。
那群做空機構早就投降的投降,虧損的虧損。
reddit鄉民的目標是要做空機構虧,不是要把GME的股價抬到不合理的地步。
所以他們何來的反擊成功?
這些對沖基金活該,平常吃香喝辣的,這次總算吃憋
第四天敲碗志祺講緬甸政變~
終於等到了!最近吵得沸沸揚揚,看得好亂
在2021的開始就能跟上這麼精彩的賽博龐克(X)史詩戰役
就算是在看台觀戰也能感受那種緊張刺激感~
能給那些鱷魚們教訓也是挺好的
很感激你們一直都更新新聞時事內容
有時候有些時事在第一次接觸的時候會有看沒有懂,但感覺你們都會講,所以就安心等你們出新片就夠了wwww 而每次你們都真的會講🤣✨
這種莫名的安心感真的很棒🤣💙💙💙很可靠
先解釋重複放空的情況
A:先去跟券商借甲股票賣(融券,放空者)
B:把甲股票買回來之後再借給券商(長期投資者?)
C:跑去跟券商借甲股票來賣(融券,放空者)
這張假股票..喔 打錯 甲股票就被重複賣出兩次,形成放空股數大於在外流通股數的情況
以前特斯拉也被賣爆過超出在外流通股數喔~!
覺得這集還可以做得更好,導火線可以再多贅述 (e.g. 對有起色的公司激烈的做空)
同時應該解釋為何散戶可以造成這樣的影響 (e.g. 一股看戲)
其他還有像 FB、Discord 禁言、機構回補的最後一天等等
李永樂老師的說明也滿仔細的 有細節不懂的建議去看看
散戶的力量微不足道
背後的機構操作了消息
現在有很多散戶買在高位
機構又再次的收割了一波韭菜
原本這只是地方的散戶和資本家的對決,但他們共然壓制散戶,讓這地方性的新仇舊恨衝突變成跨越國界的世代、階級矛盾。
券商的做法等同于 Market Manipulation,市场操控。限制了用户“买入”,有些甚至限制了“卖出”例如“Robinhood", 给市场造成恐慌性抛售,自然而然股价就会下跌。
这样的做法有两种解释
1)为了保护散户,事实的确是真的,的确迟入场的散户亏了很多钱。但是有些亏钱是因为Robinhood限制了"卖出“。
2)为了保护做空机构,这个的说法会比较合理,Citron, Melvin Capital 等等都在这次事件损失不少。
除了Robinhood, Etoro也限制了”买入“的功能,同时”自动“帮用户”卖出“他们的股票,不管是赚着还是亏着。
结局而言:做空机构的确亏损,但是迟来的散户也损失惨重,最大的获益者应该就算DFV这些早期买入的股民。
现在有用户提告Robinhood,以及一些用户开始转移股票到 Webull, Feality 等卷商。不过估计用户们会败诉或者”赢一点“,因为在Robinhood的使用条款中有着他们自己的保护措施。
E. 不過是資訊操弄
投錢的被情懷感召,實則被套牢。
6:42 大大修正一下 2020的4月到現在1/27暴漲 大約是共185倍=18500% [我重他最高480開始算
10倍意思 =1000% 1倍100%
那句「你可以倒下,但不能被欺負」總結得太好了,拚的是一口氣啊
終於等到這集了xD
好期待講解!
應該加一句:投資需謹慎
這種史詩級的戰役真的很適合拍電影
A吧,雖然沒有在用reddit,但偶爾會看一下他們那邊被翻譯的貼文之類的。而且自己也是當網路鄉民很久了,所以很有共感。再加上我也很喜歡電玩,可以的話,不太希望gamestop倒下呢
這其中還有更多可以說的,卷商限制買股的回應,媒體的報導風向,WSB的改變等等
說真的,看了WSB兩三年了。這兩個禮拜後,版已經不一樣了.... 短短兩個禮拜從1.5m用戶暴增到8.6m,現在上面越來越多bots亂推風向,最近兩天還發生了幾年前沒出現的mod忽然復活,把一堆現有的mod踢掉然後置入了一堆新的mod,聽說是在橋拍電影版權問題還有可能未來版的走向.... (事情還在進展中,有興趣的可以去看測試版wallstreetbetstest。跟這個bloomberg報導: www.bloombergquint.com/onweb/a-battle-for-control-of-wallstreetbets-may-have-broken-out)
電影聽說還跟WSB得創始者買了版權,但在WSB待久的鄉民都知道,之前那個創始者想利用WSB來賺錢,跟當時的mod想要的方向不同。鬧翻後就被踢掉了,已經很久沒跟WSB有關係了... 知名媒體說到買版權的事也沒提到這個。現在其實很怕電影拍成是華爾街拯救股市... -_-
要說結論的話,我覺得最大輸家會是WSB這個版... 再來就是真的貸款然後慫恿HOLD的買家。華爾街可能損失一點,頂多就被bailout。最大贏家就是媒體了。
我就是被慫恿buy and hold的人,還買在340,不過還好只有一股頂多一萬台幣全賠光。我真的擔心那些賭身家的人,可能現在還在diamond hands,希望他們是買在低點
實際上做空本身是必要的機制,當時金融危機要不是做空提早讓泡沫崩潰,那個次貸泡沫會更加的龐大可怕就像日本泡沫經濟時代一樣全面的經濟停滯,多頭才是危機,做多表示溢價,溢價就是泡沫,需要有給泡沫洩氣的機制,所以做空會永遠存在是必要的存在,這次事件只是無數的做空案例中其中一個普遍但出名的失敗案例,畢竟做空的風險比做多高,成功屈指可數
推 ~~ 李永樂老師的解說.... 買多賣空..以及為何有140% 的賣空股數
打著免佣金炒股義舉的Robinhood 創設人特納夫成最後還是露出了世故的面貌。
講得好!你可以自己慢慢倒下,但是不容許被欺負
這集我不同意,有看過影片中提到的大空頭這部電影的人都知道,2008才不是因為做空機構害美國一夕失業暴增,2008完全就是現在這炒高股票的行為,只是當時炒的是由房貸所衍生的「CDO」這一標的,如果你因為2008過得很慘,如今你卻做了跟當時害你過很慘的人一樣的行為,然後卻說你看我阪倒了那群高高在上的人?什麼鬼?
炒股票跟房貸衍生金融產品不一樣吧,股價炒高了不會有什麼後遺症或是害到人的地方,反而可以幫助公司藉由賣高股價的股票籌措資金。2008爆的原因是金融機構不負責任的貸款給還不出來的人,結果真的還不出來,再加上一堆金融衍生物在對賭放大槓桿吧
這些人真的都是散戶中的霸主... 優質... 浪漫...
这个事情我站在做空机构这一边,首先就不应该把做空机构等同于华尔街。华尔街有各种金融机构,做空机构只是其中一小部分,而且反而是比较良性的一部分。
做空这件事其实本身是高风险的,因为股票跌的话大不了全部赔光,但股票涨起来是没有限度的。而但而且实际上08年的金融危机并不是这些做空机构引起的,只能说是他们戳破了那个无限膨胀的泡沫。
虽然看上去他们是罪魁祸首,但真正的问题应该是出在那个无线膨胀的泡沫本身上,如果他们不戳破它反而问题会越来越大。
另外,这次事件中做空机构实际上过去经常做空中国概念股的,甚至做空过人民币汇率。
瑞幸咖啡的事情也是因为这些做空机构做的。总体而言,做空这件事本身是有价值的,是防止系统性金融风险非常有力的一个武器。
所以实际上真正比较罪恶的反而是那些做多的机构。
身為從頭到尾身在其中,同時也經歷了禁買過程的一員,深刻體會到機構之所以把散戶當韭菜,正是因為散沙終究是散沙,完全沒有團結意識,活該被操控;整件事從革命演變成鬧劇,真心可笑。
真的是豪爽👍🏻,愛死這波操作
雖然股價跌了,但是華爾街損失的確很大,這次是鄉民的勝利
補充一下, GME事件是從10元就開始在做嘎空的動作
原因是那時候有人發現一些放空的券商在12月底結算, (就是券商必須到市場上去買股票)
因此從10元一路上去到20, 接著1月陸續有其他券商也到期
這時候股價到了30元, 鄉民就意識到如果市場上的股票更少不就能大賺
好死不死香榭跳出來嗆聲, 有了之前成功的經驗當然是用力買讓他被嘎爆阿
也就是說你就算放著不管, 還是會引發嘎空的現象但就沒這麼精彩
香榭只是提油救火讓整件事情在歷史上留下一個紀錄而已
這個是玩情懷的
不管會不會賠的程度了
E.我們這麼做並不是為了利益,而是為了傳遞一項訊息
我已經很韭菜了 我怕變得更韭菜 還是看戲就好qwq
希望志祺能多拍金融類的影片
華爾街好多大戶不是全部都同方向
根本就是大戶對大戶,何來散戶贏..
最多能說其中一邊大戶完美利用散戶收割另一邊大戶 空頭。
推『你可以自己慢慢倒下,但不容許被欺負踐踏』
壞壞華爾街... 我笑了
其實這就跟目前中共碩一樣 之前乳滑 股票股利從260點爆跌到235點 但今年開盤到昨天封關 卻到290點
這就是有人利用HOLO的乳滑事件在操作股票股利的大做空
而這次華爾街金融業者就是吃相太難看 利用謠言說這家公司要倒了 清出大量的執股 等到股票變水餃股在買進賺價差 最終收購該公司
這種惡性操作股匯市場的行為 怪不得美國鄉民會爆動 反華爾街金融業者
而這些華爾街之狼 最不要臉的就是跑去金融監督管理委員會 哭夭鄉民爆買股票是違法的 后里蟹? 自己違法在先 卻不准鄉民買股票是哪招?
敲碗緬甸政變
次標題:
論韭菜把割刀給砍凹了一段
理論上
做空的虧損是無限 獲利有限
跟做多完全相反
為了要冒這麼大風險
沒有專業評估是不可能的
做空並不是完全沒有道德
Great video bro! My personal opinion is that GME will probably go up slightly due to the recent announcement that Robinhood was lifting its trading restrictions, but ultimately I think it will probably continue to fall as those hedge funds try to focus all their efforts shorting it back down. Things are getting pretty intense. I just posted a similar video on my own channel!
原本也是旁邊看戲的吃瓜群眾,但是到卷商限購的小動作出來就生氣了,算算我美股剩的錢就買一股支持一下,當然啦到現在的角度看當然是超級大套牢,不過當初下單前就已經想好這一筆錢拿不回來了,現在就算賣出再扣掉手續費回來根本什麼也沒有了,只是非常看不慣這些華爾街的這樣玩弄規則,所以也願意挑戰看看
GME IS BACK 志祺七七有打算做PT2嗎
目前持有
2300股 9.77块 AMC
4股320块 GME
深度被套中
机构压价压了一个礼拜 这周很闷
准备长期作战 STRONG HOLD!
GME AMC 🚀🚀🚀🚀🤚💎✋
先看第一場空軍打鄉民,再看限制買賣的後續處置
gme真是場好戲
好笑的是現在論壇都討論股票何時會漲,我還以為是小蝦米大戰大鯨魚原來到頭來只是小蝦米找微生物吃
這個事件我從聽說開始到現在真的是看得熱血澎湃😂
壞壞華爾街😂可愛
我是C,徹底的鄉民😅
我覺得券商今次唔俾人買真係好仆街,我對呢個行動嘅睇法就係賭博默示錄入面嘅阿伯講嘅「我們不需要對客人公平,但我們要令他們覺得公平」個道理就好似你明知賭場一定係黎賺你錢,你點解仲去賭錢,因為你賭中咗賭場一定會俾你錢,呢個就係對客人嘅公平,你知人地有d暗箱操作㗎,但人地遵守最基本嘅規定,所以你先去賭。套用入股票市場,大家都知大公司之間會有暗箱操作,如果俾人搞到都只可以認自己黑仔,但宜家你搞咁大動作,連枱面嘅公平都破壞,咁就實俾人屌㗎啦
看不少評論這事件的影片 個人覺得這事件可以鬧成這樣 主因有三 :
1.懷舊 : GAMESTOP對於某些人 是代表者自己的童年回憶 美好的回憶 結果今天自己這樣的回憶 卻給人這樣踐踏
2.仇恨 : 2008年的金融海嘯 就是華爾街這些有錢大老搞出來的
3.臭嘴 : 已經要搶人的錢 還要多嘴去汙辱被搶的人
1+1+1 > 3 的效應下 真的把這些華爾街大老 虧損到沒有機會撐至最後一刻(鄉民願意賣出股票)
我選A
搶人錢財已經很過份了 結果還要去汙辱那些被你強劫的人 ...你不是在逼人反咬嗎?
(為啥我在寫文章的畫面 跟 我實際貼出來的會差這麼多...實際貼出來的 多了一整段重複的)
如果每個WallStreetBet 的散戶投資3000美金,會湊齊 90億美金。 但GameStop 這次從10億漲到250億的資產。試問在如此理想的狀態下另外的150億哪來的?更何況這次鄉民們火力分散到十幾家公司(GME ÂME Nokia...)鄉民永遠都只是散沙,勝利者永遠是華爾街巨頭。
券商祭出只能賣不能買 這真的有夠扯
怎不學台股那個名義上為了廣大股民而設的德政 全額交割與漲跌10%的限制
這整個事件 是散戶點火大戶搧風 做空者直接坐上火箭軋到外太空
終於出了
香櫞最大的問題是他說看衰又拿不出具體的證據,只是像個路人嘴說現在大家都玩數位版了,誰還給你去實體店面買遊戲?
遠在地球另一端的日本人或許會表示[我TM喜歡買實體特典送遊戲不行喔?]
扯遠了,總之人家渾水做空瑞幸是因為有消息有證據指出瑞幸的財務有造假之嫌,而且報告可信度還能搞到安永不敢簽瑞幸的財報,
因為安永若簽了就一定會成為下一個安達信,導致瑞幸交不出年報才不得不自爆內部有人作假帳。
终于说这事了
還有不只是機構 做市商還有期權的機制才是暴衝的最大主因
剛好我沒有開美股帳戶~不然我可能 就買入一股了XD當下的氛圍真的很想一起參與這場聖戰..可是當股價暴跌以後...有點清醒了...散戶最終還是贏不了這些華爾街巨鱷....正所謂本多終勝...事件爆發以後 各種媒體威嚇,政府動作,券商的限制下...散戶還是輸了 這部電影若是拍成,最終的主角可能轉成是香櫞了...
鄉民又不是一定要一窮二白,很多也是社會的經理人
A. 我对股票没有研究所以有点不明所以,不过我大概了解了,放空=嘲笑某公司不可能有好结果,轧空会让放空的人亏。这样看的话,我当然是站在网民和乡民这边,因为我是有点讨厌放空公司靠唱衰别人赚钱的做法。这些放空的人这次是踩了不该踩的gamestop,落到这般下场也就只是活该。老实说要是志棋七七没做这视频我都不知道。我觉得我会想看netflix为此做的影片(电影?),毕竟这事情让我看得很热血。
現在居然還拍成電影了~~回來複習一下劇情哈哈
這次的韭菜怎麼那麼大一根!
投資理財企業 想作空
反而被散戶 破解反擊的故事
鄉民們:心臟撒撒給油
E . 原本要買遊艇 現在-40%套著 又不給掛賣出單 限制東限制西的 只好等他們掙扎完買我的股票回去 不過可以跟後代講說我有買過GME
超想看這個事件拍成電影!!!
A、D
我站在鄉民這邊
雖然整件事情跟我無關也不會影響到我
太難了
告辭
真的很喜歡「壞壞華爾街」這個名字( ´▽`)
應該針對做空、炒作等行為進行規範,但應該不可能,畢竟那些資本投機客就是靠這些賺錢。
在此引述PTT網友rey123123說的話:「對他們來說 GameStop是童年的回憶,但是被這些公司搞到快破產,一堆人都是氣到不行。你可以想想,投資的本質是,我看好你所以我幫你讓你成功,之後你再分我利潤。但是這些空頭公司是這樣『來,我跟大家說,這傢伙未來一定會失敗,過來跟我一起喊,之後他失敗了我分你錢』。我覺得這跟霸凌差不多了。」
講得很好,我認為最佳的作空公司應該是找尋有問題的公司並且警惕投資人(瑞幸咖啡)
@@蘇孟文 其實我倒覺得不然 做空機構對整體市場的汰舊換新是有貢獻的 無論你是作假帳還是沒競爭力 這些事情都代表你是家"沒有競爭力的公司" 我利用做空來賺錢 也可以加速淘汰這些沒用的企業 對整體市場的向上提升其實是有幫助的.
儘管我覺得空頭公司確實是基於利益與惡意在進行這樣的投機行為 但是不可否認 這樣可以替市場汰弱留強 促進整體進步. 而無論情感上如何 7-11終究會取代柑仔店 這邏輯是無可改變的 空頭公司只是加速這個過程 我其實不認為有什麼罪惡. 所以無論是做空瑞幸咖啡或者安然能源 以及這次的作空GameStop 我都不認為有道德問題 把沒有用的公司搞倒謀利 對市場其實沒有傷害 反有益處.
人都是會死的,我們一起處死年紀大的老人吧!
反正他們不會有生產力了,這樣社會也不用花錢供養這些人,可以加速社會的發展,應該也不算甚麼道德上的罪惡吧?
很多事情放在不同的高度來看,結果本來就不同
你說有利於社會發展,對,完全沒錯,人類整體社會都會提升
但如果你去細看那些在利益之下的犧牲者,假設他就是你的親人、至愛,甚至是你
難道就不會感到一絲不甘?對於落井下石的人,你還會感謝他們的行為?
如同你的觀點,我也不是完全反對做空機構
當他正確的指出市場上有詬病的公司,也是立意良善的
但也不是因此,就能順道把那些惡意的投機行為合理化
可以明辨的是非,其實沒有混淆的必要
@@燎原八荒 這些空頭機構本身也是權威機構而且還會發佈假新聞。所以他們作空帶風向只是贏多贏少的問題
股票被玩壞了