Мне 51 год. Радуюсь как ребёнок , что нашла Вас на просторах ютуба! С огромным интересом смотрю ваши с отцом выпуски. Следую Вашим рекомендациям по книгам , столько нужно ещё прочитать , узнать , открыть ! Вы - моё открытие 2024 года! Спасибо Вам за просвещение, за Ваш труд . С искренними пожеланиями и большим уважением
Читаешь Бесов в урезанной версии. Затем читаешь главу "У Тихона". Вновь перечитываешь роман. Глава "У Тихона" словно ключ к шифру, дающий доступ к пониманию множества моментов в поведении Николая Ставрогина. Роман раскрывается до космических масштабов. Это нужно прочувствовать. Сильное впечатление.
Сейчас читаю "Монах" Льюиса. Да, драйв там есть) И так же показывается, что делает с человеком падение в крайность. Одна крайность непременно породит другую.
"Заводной апельсин" ставит вопросы о природе насилия, или склонности к насилию, а ещё важнее - о способе подавления этой склонности (эффективность/гуманность)
Прочитал вот недавно Камю и его роман Посторонний. Ниии черта не понял если честно, видимо в виду своего малого возраста, а может и опыта малого книжного, но одно могу сказать что после мини-обзора Николая, хоть какие то мысли в голове да появились, большое спасибо ❤
Если возраст маленький, лучше не гонитесь за сложными произведениями, малый возраст тем и хорош, что есть возможность получать удовольствие от простых произведений, а с развитием это пропадет и тогда останется только читать что-то более изысканное. Каждый возраст хорош по своему, цените момент(читайте Гарри Поттера😉)
У Камю есть нормальные философские тексты "Миф о Сизифе" и "Бунтующий человек", они действительно интересны. Его попытки писать прозу видимо провальны. "Посторонний" это чушь, не работает ни как художественное, ни как философское произведение.
Не слушай никого,читай ,разбирайся ,смотри обзоры . Сейчас все можно найти . К сложным книгам надо готовиться . На этих двух вверху ,внимание не обращай,там интеллект как у табуретки .)))
Спасибо за мнение. Не знал, что Мопассан был учеником Э.Золя (если не считать посещение Меданского кружка и печать "Пышки" в сборнике Золя). Мопассан отрицал такое глубокое влияние Золя на свое творчество. Известны посвящения произведений Флоберу и Тургеневу.. Возможна оговорка, но скорее, мнение литературоведа..
Николай, здравствуйте! А можно, пожалуйста, от вас разбор «К востоку от Эдема», очень интересно было бы послушать. По вашему совету прочитала, даже не хотелось заканчивать, герои стали как будто родными. Там, по-моему, все герои пытались бороться со своей греховной, темной сущностью, кроме Кейт… Про нее хорошими словами ничего не скажешь 😅 А ещё герой «тупой ещё тупее» очень хорошо показан в романе Набокова «Камера обскура». Как любовники его обманывали, а он был таким наивным.
Спасибо за рекомендации! По ним из предложенного списка прочла "Посторонний" Камю. Вообще-то по существу виновен, это ж типичный пошлый обыватель, равнодушный ко всему - почва "обыкновенного фашизма". Из своего равнодушия он связался с сутенером, из равнодушия совершил подлость, заманил женщину, которую жестоко избил его приятель, которого он еще и прикрыл перед полицией, и даже не попытался защитить женщину. Из равнодушия убил араба, без всяких личных мотивов. И вдруг в конце перед казнью его душевный нарост прорывает, и там оказывается живой человек с незаурядным пониманием всей своей жизни, почему он такой, он оказывается предчувствовал будущее, которое все сравняет, что бы он в жизни не делал, какую бы судьбу не выбрал. Предчуствие конца мертвило всю жизнь, делало равнодушным. Чудно, равнодушие - признаки психопатов-нарцисов, но он не честолюбив и не злобен от природы, и чувствовать способен, если бы захотел. Ради последних двух абзацев стоило прочесть. Другой вопрос, что его окружаеют такие же равнодушные, его подруге Мари также плевать на избитую с подачи друга женщину, она не видит в этом личной подлости, пытается свое счастье строить. Просто главному герою не повезло, он не лучше и не хуже окружающих. Но подобное стремится к подобному
@@Lovedagon кстати я тоже с детства не любила лицемерие, практически не лгала, за что и огребала всю жизнь, была нелюбимым ребенком сравнительно с другими. И именно якобы за ложь мне чаще всего и прилетало - собственные проекции или просто желание бить в болевую точку) В этом ощутила себя "Посторонним", но не в полном равнодушии к справедливости. Обычно равнодушные творят дичь, лицемерно рационализируя ее, а по факту делая как им удобнее
Я бы добавила роман Мари Корелли "Скорбь сатаны", потрясающий роман. Виктор Гюго "Собор Парижской Богоматери". Да много ещё можно добавить, но на ум пришли сразу эти два романа. Спасибо за подборку, не всё читала, взяла на заметку некоторые произведения.
"Скорбь сатаны" прекрасное продолдение фаустовской традиции, хотя Джефри как персонаж был неинтересен, хотя для фаустов это обычная ситуация, они как правило обезличены
Николай, спасибо, что напомнили про Эмиля Золя я записала в тетрадь, чтобы не забыть. Николай, а вот Виктор Гюго «Отверженные» там тоже про совесть и грехопадение или я в чём-то ошибаюсь? американскую трагедию я читала, но давно надо будет перечитать.
Николай, Благодарю за рекомендацию, часть из ваших рекомендаций точно прочту) Тем более что именно сейчас Я составляю список того, что нужно прочесть в 2025-м, и ваш ролик подоспел прям ко времени)🤝😉
"Кошмары аиста марабу" читала в подростковом периоде, недавно упал взгляд на книгу, стоящую на полке и как раз думала перечитать. А заодно и "Дерьмо" надо прочитать, смотрела кино только по этой книге. Спасибо за видео)
Кстати ,Ж.П.Сартр в "Ставок больше нет" описал такую ситуацию,смог бы человек изменить свою жизнь,если бы ему предоставили такой шанс. Вот что для человека важнее,его жизнь или жизнь близких их благополучие?🤔
Почему в отпуске о грехе?))) Интересно смотреть это видео с далёкого острова, ощущая вашу расслабленность и эту кайфовую атмосферу. По теме убедительно, часть книг не читала: "Монаха", и о японце не знала, например. Спасибо, захотелось их прочесть!! Но, думала, что Толстой будет со своими поздними повестями. Бесы, Госпожа Боварии Тереза Ракен точно бы сюда вошли в мой топ!🔥 Драйзер годен только для подростков, он простой)))
Смотрю твой ваш канал, Николай, и думаю, как жаль что ютуба не было во времена мой школы. Как я не любил художественную литературу в школе из-за противной моей учительницы, все самое интересное пришлось наверстывать уже за тридцатник
По моему, такой предмет как литература меньше всего зависит от учителя. Я просто брала книгу, читала, запоминала, анализировала, а потом внимательно читала предисловия, послесловия и комментарии, которые сопровождали основной текст в советских изданиях. Находила собеседников для обсуждения книги, читала критические статьи. Это вам не абстрактная математика или физика с химией, где от учителя зависит много. Литература это живой язык удобный для восприятия. А для более глубокого восприятия, вместо ютуба была критическая литература, многочисленная публицистика и мемуарная литература, где многое можно было узнать о жизни писателя. Дело не в учителе, просто вы повзрослели.
@@СветланаАрхиреева-э2ц да как раз в учителе. "Есть мое мнение и неправильное", "ты вот Белинского возьми, там написано как ты правильно думать должен о произведении". Да на кой мне это сдалось, если я просто должен запоминать какое мнение о произведении у меня должно быть? какой смысл вообще его читать. Вот историю я любил, у меня вел ее директор школы, с ним можно было обсудить разные интерпретации событий, расскажет аргументированно что так а что нет. Поэтому историей зачитывался - Соловьев, Карамзин, Ключевский, а уроки литературы с диктатором и религиозным маркобесом для меня были мукой. Никуда на гуманитарный не поступил, потому что там надо было писать сочинение, стал математиком.
@canalya Я принимаю ваше мнение, но от себя добавлю. Я училась в советской школе, где учитель был просто обязан давать официальную советскую трактовку произведения всоответствии с методической инструкцией. Учитель истории тем более. Все советские методические пособия были составлены на основе марксистско - ленинской идеологии, которая была в стране единственно правильной. . Но иногда возникали сбои. Если читали роман "Эра Милосердия", то там опер Ваня Пасюк учился в вечерней школе и написал сочинение по произведению Пушкина "Капитанская дочка", где показал рбраз Швабрина положительно, как сознательного офицера перешедшего на сторону народа, а Гринева охарактеризовал как труса и предателя. Вроде с точки зпения марксистской идеологии все верно, но противоречило методичке. Жеглов как начальник получил телегу из школы, где ему предложили провести воспитательную работу с подчиненным. Ваш выбор профессии я понимаю. В математике независимо от политики и идеологии во все времена 1+1=2.
Можете сделать обзор на Троецарствие Ло Гуань-чжуна? Великий китайский роман который не переиздавали столько лет, наконец-то переиздан. При этом сильно ценился среди ценителей.
Есть много книг,рассказывающих о человеческой душе,о свойствах человеческой души,но есть люди,которые не осознают,какие чувства ими овладевают в тот или иной момент их жизни.Не понимают,к каким губительным последствиям приводят их жизненные устремления и разрушают и свою жизнь и своих близких.🤔
«Американскую трагедию» люблю всем сердцем! Была одной из любимых книг, когда прочитала в школьные годы) хочу сейчас перечитать и понять, действительно ли она так хороша для меня и через 15 лет)
Думаю,что лучше Достоевского(позднее творчество)никто о человеческой подлости,мелочности,слабости и т.п. не сказал. На русском языке точно. Я бы даже не рекомендовала его книги чувствительным подросткам :) Заинтересовалась Токутоми Рока.надо прочитать
А как можно проверить, помогли ли эти книги лучше понять души или нет? Какие изменения должны произойти после прочтения данного списка? Или может ничего не изменится
Книга про "тупость" самая, наверное, полезная, что отдельные люди могут отмочить, потому что на таких моментах и строится общество, принимая во внимание, что люди так могут.
Сожалею, что не прочла в том возрасте, возможно, жизнь по-другому бы построила без множества тупых ошибок в людях из-за ложных убеждений. Никого ни положение, ни заслуги не делают человеком, рассчитывать и надеяться нужно только на себя, и думать в первую очередь о себе
Роман Мадам Бовари, это не то как мы его понимаем. Это роман-загадка. Недаром столь короткий роман Флобер писал пять лет. Рекомендую книгу Филиппа Думенека "Тайна мадам Бовари".
Не совсем соглашусь с вами Николай, что любителям Золя может не зайти Американская трагедия). Напротив, я осталась под большим впечатлением от романа, крутейшая вещь! А У Золя в восторге от Человек зверь!
Спасибо: классный полезный интересный ролик. Смотреть приятно: быстро, чётко, по делу. От души советую канал Литбез. И про Преступление и Наказание и про Мастера и Маргариту и другие книги. Уровень знаний, аргументов и подачи материала очень высокий.
Извините, а где 11-я книга рейтинга? 😅 В Эпизодах 8-я перетекает в Мастер и Маргариту, но как вы сами говорите, это книга не из рейтинга) 1. Бесы 2. Тереза Ракен 3. Пышка 4. Господа Бовари 5. Куросиво 6. Посторонний 7. Монах 8. Дерьмо 9. Американская трагедия 10. Сатирикон
ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ ТОП. НО САМЫЕ ГРЕХОВНЫЕ КНИГИ - ЭТО БИОГРАФИИ ВЕЛИКИХ ПИСАТЕЛЕЙ. НИКОЛАЙ СПАСИБО ВАМ ЗА АНОНС КСЕНИИ И ЕЁ КАНАЛА Provocative Art. КОНТРАСТНЫЙ ДУШ ВАШИ ЗРИТЕЛИ ОЦЕНЯТ
Я что то не заметила что Эмма Бовари начиталась любовных романов. По ппоисхождению это обычная крестьянская девка. Просто дамочка стремится жить не по средствам, буквально разоряя своего мужа, пос редственного сельского врача. По крайней мере это так видится непредвзятому читателю.
По Американской трагедии несправедливо прошлись. Клайд не тупее своих сверстников. Многие имели такие же мысли (идею убийства не берём). "А ещё тупее можно?" - говорите вы перечитывая свои старые переписки или личный дневник. Значит ли это, что будучи моложе вы были тупым? В общем, это книга не тупости, а об ошибках молодости, имхо
Совершенно верно! Это гениальное произведение. Особенно актуально в наше время. 95% современной молодежи это "клайды гриффитсы". Никакой тупости там нет.
Название интересное… душа… что это? До эпохи Возрождения кто то упоминал об этом понятии… откуда и кто ввёл это определение… ? И с какой целью? Пока не будет ответов на эти вопросы и сам ответ о душе останется задачей для каждого в отдельности…
Неплохо было бы поднять тему, а почему собственно доброе и положительное не так завлекательно, как "греховное". Или может всё-таки завлекательно отчасти и этому есть примеры? Либо это ещё не придумали, как делать добрый жанр и пускать в массы, быть популярным.
Анализ книги Мастер и Маргарита: ua-cam.com/video/phFcV0eqboI/v-deo.html
Николай, сделай разбор бойцовского клуба. Хотя бы фильма💪🏾💀
Мне 51 год. Радуюсь как ребёнок , что нашла Вас на просторах ютуба! С огромным интересом смотрю ваши с отцом выпуски. Следую Вашим рекомендациям по книгам , столько нужно ещё прочитать , узнать , открыть ! Вы - моё открытие 2024 года! Спасибо Вам за просвещение, за Ваш труд . С искренними пожеланиями и большим уважением
Какая интересная лекция! Напомнили о прочтении многих книг… Спасибо!
Николай, давайте выпуск о Камю!) Интересно послушать ваши мысли о его творчестве)
Николай, мы Вас очень ждали! ❤
Николай, спасибо! ❤
Спасибо за интересный ролик.Несколько новых книг узнала.Обязательно почитаю❤
Спасибо! Как всегда, интересно!❤
Читаешь Бесов в урезанной версии. Затем читаешь главу "У Тихона". Вновь перечитываешь роман. Глава "У Тихона" словно ключ к шифру, дающий доступ к пониманию множества моментов в поведении Николая Ставрогина. Роман раскрывается до космических масштабов. Это нужно прочувствовать. Сильное впечатление.
Спасибо,Жариновы! 💐💐💐❤🧚♀️
Спасибо большое! ❤
Спасибо за выпуск ❤
Как я рад что нашел этот канал. Спасибо большое за вашу работу!
Боже, как рада, что есть такой блог. ❤
Почему так мало лайков?
Спасибо, Николай за это чудесное видео❤
Сейчас читаю "Монах" Льюиса.
Да, драйв там есть)
И так же показывается, что делает с человеком падение в крайность. Одна крайность непременно породит другую.
лайк конечно за такое интересное видео 🎉
Спасибо Вам. Очень интересно
Благодарим за новый видеоролик ! 😊
А как же «Леди Макбет Мценского уезда»? Там греха - хоть отбавляй…
Да,книга которая в школе повергла меня в шок... )
"Заводной апельсин" ставит вопросы о природе насилия, или склонности к насилию, а ещё важнее - о способе подавления этой склонности (эффективность/гуманность)
Спасибо за список!.
Просто невероятен❤
Прекрасный канал! Каждое видео это огромное удовольствие!❤ Николай, будет ли выпуск про Фицджеральда?🙏
Ждём выпуск на канале "Семья Жариновых" об Дэвиде Линче!❤😢
Прочитал вот недавно Камю и его роман Посторонний. Ниии черта не понял если честно, видимо в виду своего малого возраста, а может и опыта малого книжного, но одно могу сказать что после мини-обзора Николая, хоть какие то мысли в голове да появились, большое спасибо ❤
Если возраст маленький, лучше не гонитесь за сложными произведениями, малый возраст тем и хорош, что есть возможность получать удовольствие от простых произведений, а с развитием это пропадет и тогда останется только читать что-то более изысканное. Каждый возраст хорош по своему, цените момент(читайте Гарри Поттера😉)
У Камю есть нормальные философские тексты "Миф о Сизифе" и "Бунтующий человек", они действительно интересны. Его попытки писать прозу видимо провальны. "Посторонний" это чушь, не работает ни как художественное, ни как философское произведение.
Не слушай никого,читай ,разбирайся ,смотри обзоры . Сейчас все можно найти . К сложным книгам надо готовиться . На этих двух вверху ,внимание не обращай,там интеллект как у табуретки .)))
@@МстюнЭти два вверху не имеют права на мнение? Свое. 😊Но тогда третий тоже.....😅
@Alpagueur941933 На мнение права имеют ,а вот оскорблять нет . Так понятно ?
Николай, спасибо! Ваши рекомендации очень полезны!
Просьба, оставляйте пожалуйста в конце видео список предложенных произведений. Спасибо !
Если его оставить, не факт что вы будете смотреть это видео)))
Плюсую!
@@МузыКантСтарыйКаналмы ж не рпди списка смотрим,а чтобы мнение Николая узнать)
Здравствуйте. Хорошо было бы сдалать обзор на 10 книг про бизнес (худ. литература, не бизнес книги). Спасибо.
Спасибо за мнение. Не знал, что Мопассан был учеником Э.Золя (если не считать посещение Меданского кружка и печать "Пышки" в сборнике Золя). Мопассан отрицал такое глубокое влияние Золя на свое творчество. Известны посвящения произведений Флоберу и Тургеневу.. Возможна оговорка, но скорее, мнение литературоведа..
Эх, весь выпуск ждал «Кровавый меридиан»...
Николай, здравствуйте! А можно, пожалуйста, от вас разбор «К востоку от Эдема», очень интересно было бы послушать. По вашему совету прочитала, даже не хотелось заканчивать, герои стали как будто родными. Там, по-моему, все герои пытались бороться со своей греховной, темной сущностью, кроме Кейт… Про нее хорошими словами ничего не скажешь 😅 А ещё герой «тупой ещё тупее» очень хорошо показан в романе Набокова «Камера обскура». Как любовники его обманывали, а он был таким наивным.
Ах обмануть меня нетрудно. Я сам обманываться рад
наконец-то!
Спасибо за рекомендации! По ним из предложенного списка прочла "Посторонний" Камю. Вообще-то по существу виновен, это ж типичный пошлый обыватель, равнодушный ко всему - почва "обыкновенного фашизма". Из своего равнодушия он связался с сутенером, из равнодушия совершил подлость, заманил женщину, которую жестоко избил его приятель, которого он еще и прикрыл перед полицией, и даже не попытался защитить женщину. Из равнодушия убил араба, без всяких личных мотивов. И вдруг в конце перед казнью его душевный нарост прорывает, и там оказывается живой человек с незаурядным пониманием всей своей жизни, почему он такой, он оказывается предчувствовал будущее, которое все сравняет, что бы он в жизни не делал, какую бы судьбу не выбрал. Предчуствие конца мертвило всю жизнь, делало равнодушным. Чудно, равнодушие - признаки психопатов-нарцисов, но он не честолюбив и не злобен от природы, и чувствовать способен, если бы захотел. Ради последних двух абзацев стоило прочесть. Другой вопрос, что его окружаеют такие же равнодушные, его подруге Мари также плевать на избитую с подачи друга женщину, она не видит в этом личной подлости, пытается свое счастье строить. Просто главному герою не повезло, он не лучше и не хуже окружающих. Но подобное стремится к подобному
у The Cure есть песня по этому произведению,хотя музыка это конечно слишком субъективное
@@Lovedagon кстати я тоже с детства не любила лицемерие, практически не лгала, за что и огребала всю жизнь, была нелюбимым ребенком сравнительно с другими. И именно якобы за ложь мне чаще всего и прилетало - собственные проекции или просто желание бить в болевую точку) В этом ощутила себя "Посторонним", но не в полном равнодушии к справедливости. Обычно равнодушные творят дичь, лицемерно рационализируя ее, а по факту делая как им удобнее
@ я в юности был немного помешан на том что I'm a stranger.
Если вам эта книжка понравилась,советую попробовать "Чуму" и "Калигулу"
А "Собор Парижской Богоматери", которую Достоевский очень любил?
С новым годом
Самая греховная книга это учебник истории
Скорее самая лживая.
Я бы добавила роман Мари Корелли "Скорбь сатаны", потрясающий роман. Виктор Гюго "Собор Парижской Богоматери".
Да много ещё можно добавить, но на ум пришли сразу эти два романа.
Спасибо за подборку, не всё читала, взяла на заметку некоторые произведения.
"Скорбь Сатаны" достойная книга. Недавно её закончил. Много ответов дает на различные вопросы.
"Скорбь сатаны" прекрасное продолдение фаустовской традиции, хотя Джефри как персонаж был неинтересен, хотя для фаустов это обычная ситуация, они как правило обезличены
@kepelavvolera5903 своему безвкусию выразите почтение.
@kepelavvolera5903
написал гадость и радуется
А вот маньяк Клод Фролло был, в отличие от Джеффри, интересен.
Николай, спасибо, что напомнили про Эмиля Золя я записала в тетрадь, чтобы не забыть. Николай, а вот Виктор Гюго «Отверженные» там тоже про совесть и грехопадение или я в чём-то ошибаюсь? американскую трагедию я читала, но давно надо будет перечитать.
Может быть не совсем в точку, но грехов там тоже хватает. Добавил бы сюда Замок Броуди Арчибальда Кронина, и Фауста Гете
Николай, Благодарю за рекомендацию, часть из ваших рекомендаций точно прочту) Тем более что именно сейчас Я составляю список того, что нужно прочесть в 2025-м, и ваш ролик подоспел прям ко времени)🤝😉
"Кошмары аиста марабу" читала в подростковом периоде, недавно упал взгляд на книгу, стоящую на полке и как раз думала перечитать. А заодно и "Дерьмо" надо прочитать, смотрела кино только по этой книге. Спасибо за видео)
Странно, я и Драйзера очень люблю и от Золя тащусь. Одно другому не мешает
Аналогично
Спасибо рекомендации в инструкциях по жизни
Кстати ,Ж.П.Сартр в "Ставок больше нет" описал такую ситуацию,смог бы человек изменить свою жизнь,если бы ему предоставили такой шанс.
Вот что для человека важнее,его жизнь или жизнь близких их благополучие?🤔
Николай, приветствую.
Спасибо за выпуск.
Подскажите общ.кол-во прочит.книг вами? 4К-5К?
Почему в отпуске о грехе?))) Интересно смотреть это видео с далёкого острова, ощущая вашу расслабленность и эту кайфовую атмосферу.
По теме убедительно, часть книг не читала: "Монаха", и о японце не знала, например. Спасибо, захотелось их прочесть!!
Но, думала, что Толстой будет со своими поздними повестями.
Бесы, Госпожа Боварии Тереза Ракен точно бы сюда вошли в мой топ!🔥 Драйзер годен только для подростков, он простой)))
Пелевину привет!
Оскар Уайлд "Дориан Грей"
Я тоже думала, что Николай вспомнит об этой книге! Одна из моих любимых. И вот как раз она о грехах и метаниях души! Ох, Николай! Подвёл!
Можно видос про анализ произведения !!!😢
Я обожаю Драйзера 🥺🥺🥺🥰🥰🥰
Спасибо
Смотрю твой ваш канал, Николай, и думаю, как жаль что ютуба не было во времена мой школы. Как я не любил художественную литературу в школе из-за противной моей учительницы, все самое интересное пришлось наверстывать уже за тридцатник
По моему, такой предмет как литература меньше всего зависит от учителя. Я просто брала книгу, читала, запоминала, анализировала, а потом внимательно читала предисловия, послесловия и комментарии, которые сопровождали основной текст в советских изданиях. Находила собеседников для обсуждения книги, читала критические статьи.
Это вам не абстрактная математика или физика с химией, где от учителя зависит много. Литература это живой язык удобный для восприятия.
А для более глубокого восприятия, вместо ютуба была критическая литература, многочисленная публицистика и мемуарная литература, где многое можно было узнать о жизни писателя.
Дело не в учителе, просто вы повзрослели.
@@СветланаАрхиреева-э2ц да как раз в учителе. "Есть мое мнение и неправильное", "ты вот Белинского возьми, там написано как ты правильно думать должен о произведении". Да на кой мне это сдалось, если я просто должен запоминать какое мнение о произведении у меня должно быть? какой смысл вообще его читать. Вот историю я любил, у меня вел ее директор школы, с ним можно было обсудить разные интерпретации событий, расскажет аргументированно что так а что нет. Поэтому историей зачитывался - Соловьев, Карамзин, Ключевский, а уроки литературы с диктатором и религиозным маркобесом для меня были мукой. Никуда на гуманитарный не поступил, потому что там надо было писать сочинение, стал математиком.
@canalya
Я принимаю ваше мнение, но от себя добавлю. Я училась в советской школе, где учитель был просто обязан давать официальную советскую трактовку произведения всоответствии с методической инструкцией.
Учитель истории тем более.
Все советские методические пособия были составлены на основе марксистско - ленинской идеологии, которая была в стране единственно правильной. .
Но иногда возникали сбои.
Если читали роман "Эра Милосердия", то там опер Ваня Пасюк учился в вечерней школе и написал сочинение по произведению Пушкина "Капитанская дочка", где показал рбраз Швабрина положительно, как сознательного офицера перешедшего на сторону народа, а Гринева охарактеризовал как труса и предателя. Вроде с точки зпения марксистской идеологии все верно, но противоречило методичке. Жеглов как начальник получил телегу из школы, где ему предложили провести воспитательную работу с подчиненным.
Ваш выбор профессии я понимаю. В математике независимо от политики и идеологии во все времена 1+1=2.
Можете сделать обзор на Троецарствие Ло Гуань-чжуна? Великий китайский роман который не переиздавали столько лет, наконец-то переиздан. При этом сильно ценился среди ценителей.
Красавчик 💥👍
Есть много книг,рассказывающих о человеческой душе,о свойствах человеческой души,но есть люди,которые не осознают,какие чувства ими овладевают в тот или иной момент их жизни.Не понимают,к каким губительным последствиям приводят их жизненные устремления и разрушают и свою жизнь и своих близких.🤔
"Пышку" читала очень давно, и смотрела старый фильм, кажется ещё немой. Ну да..там всё понятно о людях....
"Американская трагедия" Драйзера произвела ошеломляющее впечатление🔥еще попутно вспомнился Уайльд и его Дориан Грей
«Американскую трагедию» люблю всем сердцем! Была одной из любимых книг, когда прочитала в школьные годы) хочу сейчас перечитать и понять, действительно ли она так хороша для меня и через 15 лет)
Думаю,что лучше Достоевского(позднее творчество)никто о человеческой подлости,мелочности,слабости и т.п. не сказал. На русском языке точно. Я бы даже не рекомендовала его книги чувствительным подросткам :) Заинтересовалась Токутоми Рока.надо прочитать
А коя е седмата книга?
Подскажите, на что звук пишите и в какой программе его обрабатываете?
Ожидал на первом месте "Декамерон", но кто ж его сейчас читать будет .
А почему не будут, как вы считаете?
А как можно проверить, помогли ли эти книги лучше понять души или нет? Какие изменения должны произойти после прочтения данного списка? Или может ничего не изменится
Блин… так ждал, что про Апдайка скажут, его книги про кролика очень хорошо показывают о грехе, который разлагает человека на протяжении многих лет.
Николай за описание произведения Драйзера респект. Я думала я одна так думаю. 😂 А нет. 😂
Книга про "тупость" самая, наверное, полезная, что отдельные люди могут отмочить, потому что на таких моментах и строится общество, принимая во внимание, что люди так могут.
"Пышку"прочитала в 8 или 7 классе, сильное впечатление❤.
Сожалею, что не прочла в том возрасте, возможно, жизнь по-другому бы построила без множества тупых ошибок в людях из-за ложных убеждений. Никого ни положение, ни заслуги не делают человеком, рассчитывать и надеяться нужно только на себя, и думать в первую очередь о себе
ХОРОШЕГО ОТДЫХА! ВАУ!
Роман Мадам Бовари, это не то как мы его понимаем. Это роман-загадка. Недаром столь короткий роман Флобер писал пять лет. Рекомендую книгу Филиппа Думенека "Тайна мадам Бовари".
Не совсем соглашусь с вами Николай, что любителям Золя может не зайти Американская трагедия). Напротив, я осталась под большим впечатлением от романа, крутейшая вещь! А У Золя в восторге от Человек зверь!
А я ждал ещё Гофмана Эликсиры сатаны. Брат Медард 🖤
Надеялся услышать про Маркиза де Сада
Эхь
Мягкий знак очень нравится? Но в "эх" он лишний))) "ох", " ах", "ух")))
@ вы зануда
Мне на русском было очень тяжело читать Флобера, а на английском прочла с удовольствием. На французском не осилила даже первую главу.
Ну, Мэри Шелли написала Франкенштейна в 19 лет!!
Спасибо: классный полезный интересный ролик. Смотреть приятно: быстро, чётко, по делу.
От души советую канал Литбез. И про Преступление и Наказание и про Мастера и Маргариту и другие книги. Уровень знаний, аргументов и подачи материала очень высокий.
Извините, а где 11-я книга рейтинга? 😅
В Эпизодах 8-я перетекает в Мастер и Маргариту, но как вы сами говорите, это книга не из рейтинга)
1. Бесы
2. Тереза Ракен
3. Пышка
4. Господа Бовари
5. Куросиво
6. Посторонний
7. Монах
8. Дерьмо
9. Американская трагедия
10. Сатирикон
Николай, здравствуйте, как вы думаете, стоит ли атеисту прочесть библию?
Стоит
Плюс Лео Таксиль "Забавная Библия" для полноты впечатления)))
Странно, что нет Сомерсета Моэма
Очень понравилась Тереза Ракен - не оторваться
- сально-черное и откровенно натуралистичное.
🙏🙏💕💕
Анна Каренина какая по счету
ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ ТОП. НО САМЫЕ ГРЕХОВНЫЕ КНИГИ - ЭТО БИОГРАФИИ ВЕЛИКИХ ПИСАТЕЛЕЙ. НИКОЛАЙ СПАСИБО ВАМ ЗА АНОНС КСЕНИИ И ЕЁ КАНАЛА Provocative Art. КОНТРАСТНЫЙ ДУШ ВАШИ ЗРИТЕЛИ ОЦЕНЯТ
Леди Макбет Мценского уезда, Анна Каренина, Преступление и наказание, Заводной апельсин
Я что то не заметила что Эмма Бовари начиталась любовных романов. По ппоисхождению это обычная крестьянская девка. Просто дамочка стремится жить не по средствам, буквально разоряя своего мужа, пос редственного сельского врача. По крайней мере это так видится непредвзятому читателю.
"К востоку от Эдема" Дж. Стейнбек. В этой подборке занял бы достойное место. Весь роман этой темой пронизан.
По Американской трагедии несправедливо прошлись. Клайд не тупее своих сверстников. Многие имели такие же мысли (идею убийства не берём). "А ещё тупее можно?" - говорите вы перечитывая свои старые переписки или личный дневник. Значит ли это, что будучи моложе вы были тупым? В общем, это книга не тупости, а об ошибках молодости, имхо
Совершенно верно! Это гениальное произведение. Особенно актуально в наше время. 95% современной молодежи это "клайды гриффитсы". Никакой тупости там нет.
Крестовский «Петербургские трущобы» , и грех , и преступления .
Про Драйзера-в точку! Из ваших выводов поняла, почему мне не так он зашёл, хотя история и неплохая. Язык изложения очень прост
Название интересное… душа… что это? До эпохи Возрождения кто то упоминал об этом понятии… откуда и кто ввёл это определение… ? И с какой целью? Пока не будет ответов на эти вопросы и сам ответ о душе останется задачей для каждого в отдельности…
Неплохо было бы поднять тему, а почему собственно доброе и положительное не так завлекательно, как "греховное". Или может всё-таки завлекательно отчасти и этому есть примеры? Либо это ещё не придумали, как делать добрый жанр и пускать в массы, быть популярным.
Привет))
А как же Генри Миллер
Странно, что отсутствует "Люси Краун"
*Леонид Андреев "Дневник Сатаны"* -- самый сок.
В МОСКВЕ ПРОДОЛЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОГУЛКИ ПО ГОРОДУ. СОСКУЧИЛИСЬ
Самые духовные книги уже были ?)
Глава криминального клана, Тони Сопрано, тоже не плакал из-за смерти своей матери (12:00)
" Пышка" там такое лицемерие, да. Еще есть "Яма" Куприна, Чарльз Буковски почти весь. И "Священный вертеп"
Всю человеческая сущность раскрыл Мавроди в своих книгах "Сын Люцифера" .
"Белые люди " Мэйтчена