Eduardo Engel por el destino del 6%: “La derecha no ha sido muy explicita en qué tiene en mente”
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2024
- En Radio Pauta, el economista de la Universidad de Chile señaló que “algunas personas, aunque no sé si representan a toda la oposición, argumentan que hagamos esto con impuestos generales, bueno, entonces que nos digan qué impuestos quieren subir”.
- Спорт
# YO QUIERO ELEGIR EL SISTEMA DE PENSIONES DE LAS FFAA firme y ayude al proyecto de ley .
Ojalá que puedan llegar a una buena reforma previsional, considerando la opinión técnica de los especialistas en el tema, que incremente las pensiones de hoy y del futuro, que perfeccione todo lo malo del sistema de AFP y que las personas tengan la opción de elegir entre las AFP existentes y una AFP estatal. Cómo no pueden resolver el problema habiendo tantos expertos en el tema.
¿Habrá alguna posibilidad de capacitar a los parlamentarios en conversaciones para la acción? Con profesionales expertos en ese ámbito
Por que las AFP no tienen obligación de Rendir Cuenta a sus mandatarios que son los afiliados? La obligación de Rendir Cuenta es de la naturaleza del mandato.
El 6% directo a la cuenta individual de cada afiliado que cotiza. Punto. Lo relevante es que el gobierno no toque ni un mísero peso de las cotizaciones previsionales. Para mayor claridad, busquen en UA-cam la columna de Francisco Cancino, en el canal FMN. Ahí se van a dar cuenta de la real estafa que se está preparando en contra de los cotizantes.
Como que no a sido clara?, o usted es mentiroso o weon........yo entiendo clarito lo que proponen, 6% capitalización individual, y solidaridad a través de impuestos generales aumentando la PGU
La.derecha no tiene derechos sobre el 6%. ...ese dinero le pertenece integro a quien se lo gana..." el trabajador".