Освоение космоса: частники или государство? - Виталий Егоров (Зелёный кот) | Научпоп

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 48

  • @NaukaPRO
    @NaukaPRO  6 років тому +7

    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    vk.com/nauka_pro_rnd
    zen.yandex.ru/nayka_pro
    ok.ru/naukapro
    rutube.ru/u/naukapro
    t.me/naukaproo

  • @poteshnyi
    @poteshnyi 6 років тому +33

    1:00:00 Задающий вопрос. это наглядный пример поражения отрицательными волнами.

    • @viktorh71
      @viktorh71 6 років тому +1

      Он ради этого вопроса и пришел на лекцию. :)

    • @MrIronThorn
      @MrIronThorn 5 років тому +3

      Либо толстый тролль, либо судя по замученному голосу жертва отрицательных волн.

  • @ЛюбовьАндрианова-ш3т

    Доброе времени суток всем 👋 Благодарю за Ваше видео 🤝 Интересно!!!!
    Освоение Космоса актуальная тема во все времена.Космос- это огромное и малоизученное.
    В проекте Кассиопея с Ириной Подзоровой-контактером с внеземными цивилизациями,есть видео на подобную тему с участием кураторов -учёных с планет Эслер и Бурхад.Наши Инопланетные учёные готовы помочь нам в этом.

  • @Andrii_V
    @Andrii_V 4 роки тому

    Отлично ответил насчёт "установления своего гнёта" ))

  • @artemKonoplevGeo
    @artemKonoplevGeo 6 років тому +1

    Рублём, даже копеечками не плюсанул, ну хоть "+", лайк поставил. Спасибо за звук, даже получается, что в секции вопрос-ответ, там, или говорить зрителям, задающим вопрос, громче, или потом дорабатывать звуковую дорожку, но раз я по бесплатной схеме\варианту, то просто немножко громкости добавил при прослушивании. ☺
    ...... Ха-ха, но хоть такая темка - хотите с хорошим, нормальным качеством? Скинтеся(заплатите) сюды, и будет Вам ссылка\доступ. )))

  • @rohl1979
    @rohl1979 6 років тому +8

    Мужик, которого угнетают другие цивилизации, он носил шапочку из фольги?

  • @IhorW
    @IhorW 2 роки тому

    Кстати у Ново Зеландии интересное положение, для космодрома.

  • @Postblast
    @Postblast 6 років тому +1

    Спасибо, познавательно и интересно.
    Но за чтож так по уху звуком бить? Чуть не выключил в первые же секунды.
    Пару фильтров и "шумодав" все-таки стоило применить.

  • @viktorinquisto9132
    @viktorinquisto9132 6 років тому +6

    Рептилоид с лучами позабавил))

  • @MrAleksander59
    @MrAleksander59 6 років тому +2

    41:50
    Так Falcon Heavy же уже летал. Когда лекция проходила?

  • @IhorW
    @IhorW 2 роки тому

    Для небольшой ракеты типа Новозеландского «Электрона» 13 тонн зачем ваять космодром? Достаточно посудины дедвейтом 450-650 тонн, океанского класса.
    А это совсем не колоссальные затраты.

  • @tarmo9010
    @tarmo9010 2 роки тому

    59:50 прям прикол

  • @Alexander-ll9ki
    @Alexander-ll9ki 6 років тому

    По-моему эта лекция уже была?

  • @АндрейАлексеев-х3д
    @АндрейАлексеев-х3д 6 років тому

    Либо точка съемки выбрана неудачно, либо у спикера что-то с шеей: его лицо постоянно направлено влево-вверх. Если все же проблема с точкой съемки - просьба изменить в будущем.

    • @NaukaPRO
      @NaukaPRO  6 років тому +3

      Экран для проектора расположен наверху и слева от лектора. Он переключает слайды и периодически смотрит на экран, сопровождая иллюстрируемый материал рассказом.

  • @Plotnikov1
    @Plotnikov1 4 роки тому

    Виталий Егоров - апологет частной собственности, эксплуатации человека человеком, КЛАССОВЫЙ ВРАГ пролетариата.

  • @АртёмКлюкойть-г4е
    @АртёмКлюкойть-г4е 6 років тому

    Странное утверждение про Маска: "пришёл, сказал хочу". Вроде там масса технологий НАСА и ДАРПА, кроме того частные инвесторы которых Илон привлек. Скорее он начал рекламировать эту технологию до состояния когда в неё поверили и вложили деньги.

    • @woodkid5719
      @woodkid5719 5 років тому +1

      Артём Клюкойть, так он гендиректор - может «прийти и сказать хочу»
      Они скачала сделали прыжок на 1 мето, потом 10 метров, потом на 20 метров, потом на 100 м, потом на 200 м, потом на километр, потом пытались сделать посадку на океан, сначала неудачно, потом удалось. И наконец посадка на Землю. Потом посадка на баржу.
      НАСА же долго вообще их не замечали.

  • @СветланаКондратий
    @СветланаКондратий 5 років тому

    Что ж оно всё не полетело-то...

  • @АлексейС-я7ц
    @АлексейС-я7ц 5 років тому

    Пока билет до луны не будет сопоставим с билетом на самолет до США - космонавтика будет проблемной, а это без ядерных двигателей НЕ ВОЗМОЖНО!!!!!
    Да и на счет полезных ископаемых - там море всего в любых концентрациях! А корабли можно строить тоже в космосе. И тогда не будет проблем с затратами на вывод в космос тяжелых грузов! Там и обработку проще сделать, и вывести энергозатратные производства туда же!
    Но все упирается в постоянство маршрутов и цену билета! Если билет будет стоить 100 000 зеленых хотя бы - то интересы резко поменяются!

  • @vovan5341
    @vovan5341 6 років тому +1

    Разве промышленность не работает на 90% сама на себя?
    Разве нельзя нам научиться у японцев создавать полностью роботизированные заводы?
    Разве нельзя собрать на орбите Земли хотя бы один такой завод?
    Разве нельзя сырьё такому заводу завозить из пояса астероидов роботизированными солнечными парусниками?
    И пусть этот завод работает на 90% сам на себя, а товары для потребителей (остальные 10%) спускает нам на парашютах с орбиты.
    Конечно, фантастика, и не особо близкая, но ИМХО, смысл в этом есть.

    • @NaukaPRO
      @NaukaPRO  6 років тому +3

      В каком-то смысле - да, но лишь в каком-то.
      нет.
      нет.
      нет.
      во-первых сырье, которое завозят на современные заводы - часто органическое. уголь, нефть, полимеры разные. этого на астероидах нет, а завозят такое железнодорожными составами.
      во-вторых, энергии в космосе мало, и она адски дорогая, для нужд много какой промышленности просто не хватит.
      в-третьих, на современный завод кроме сотен видов сырья (регулярно изменющегося списка, т.к. рынок подвижен и надо делать зимой валенки а летом плавки каждый сезон нового фасону) едут станки, расходники для них, упаковочные материалы, материалы и инструменты для ТО и т.д. т.е чтобы запустить на орбите один завод - там надо запустить все другие заводы, которые все это делают. Станков на завод надо на сотню тонн - с земли не натаскаешь, золотой завод выйдет... А станки на заводе, который делает станки - весят уже тысячи тонн - и это не только чугун и бетон, опять же, там продукция десятка ГОКов участвует, а их опять же, как-то надо там собрать непонятно из чего.

    • @vovan5341
      @vovan5341 6 років тому

      Десяток ГОКов можно собрать внутри десятка астероидов, прямо на месте добычи руды. Из того самого железа, руду которого добывают. Станки для завода, который делает станки - тоже. Энергию для этого можно брать с солнечных батарей либо гелиостанций. Десятки заводов, которые делают всё остальное, тоже придётся строить, согласен. Возможно, есть смысл размещать их не на орбите Земли, а прямо в поясе астероидов, чтобы возить на орбиту Земли в 10 раз меньше грузов. Сырьё для пластика - хондриты, кольца Сатурна, мелкие спутники Сатурна и Юпитера (чтобы гравитационные колодцы не мешали), содержащие метан и прочие углеводороды. Разумеется, такую схему организации промышленности требуется как следует продумать.
      Про роботизированные заводы просьба поподробнее.

  • @Leo0Gris
    @Leo0Gris 6 років тому +12

    Всё равно что сравнивать ЧВК и армию. Так смешно выглядят люди со своей верой в Илона Святого Маска и его многомиллиардные убыточные компании, которые до сих пор не закрыты только из-за бабла от государства, не смотря на "невидимые руки рынка", "свободный рынок" и прочие сказки для умалишённых.

    • @viktorkrasnov4830
      @viktorkrasnov4830 6 років тому

      Михаил, точно изложили.

    • @Leo0Gris
      @Leo0Gris 6 років тому +4

      Ахаха! Это что, перефраз от малолетних дебилов знаменитого выражения "сперва добейся"? Болезный, во-первых, где ты тут увидел хотя бы какой-то намёк на РФ, Путина, Рогозина, "государственный" бизнес? Бо-бо? Во-вторых, в каком дурдоме есть такое определение "безнесмен-идеалист"? Это что за бред сумасшедших вообще? Тот, кто создаёт убыточные компании, игрушечные огнемёты и имеет яхты и особняки или кто это в представлении местных обитателей? В-третьих, любая гос. компания или любой гос. контракт в любой стране - это обычный распильный проект. Прикинь новость, да?

    • @Alexander-ll9ki
      @Alexander-ll9ki 6 років тому +1

      Михаил Проноза во ты даун!
      Все мозги боярышник выел

    • @Leo0Gris
      @Leo0Gris 6 років тому

      Боярышник... Что-то знакомое... Разве это не то, что твоя мать вместо противозачаточных принимала? Поэтому-то ты и родился.

    • @XIII.1337
      @XIII.1337 6 років тому

      сперва добейся - зависть пройдет !

  • @Plotnikov1
    @Plotnikov1 5 років тому

    Никакой поддержки буржуазии и её единственному буржуйскому интересу - извлечению прибыли из всего, будь то наёмный труд, война или космос.

    • @woodkid5719
      @woodkid5719 4 роки тому +1

      Виктор Плотников, идиот 🤦🏻‍♂️

  • @ВладимирЗет-ц2ч
    @ВладимирЗет-ц2ч 6 років тому

    Интересно, если бы не распался бы СССР, были бы уже базы на луне-марсе?

  • @Радомер
    @Радомер 5 років тому

    Государственный бюджет и Золотой запас страны - это достояние всего народа, а не кучки зарвавшихся плебеев... докладчик этого не понимает... жаль - такой молодой, а такой старый...