Almenos en fallout dan la excusa de que el desarrollo y uso de servoarmaduras fue la medida que tomaron contra la escasez de combustible que impedia usar tanques y aviones en grandes cantidades, resultando que por ejemplo el frente de Anchorage se convirtiera en una guerra de trincheras mas parecido a la primera guerra mundial que a la guerra moderna, en esa situación particular el uso de servo armaduras resulto efectivo.
@@dark-u5f la verdad no, en el universo de fallout la tecnología de microfusión nuclear desarrollada durante la guerra fría les da una gigantesca gama de posibilidades tecnológicas que a día de hoy no son replicables, además de que la tecnología informática se estanco debido a que los transistores se crearon a alrededor del año 2020 en lugar de antes del 2000 razon por la cual su tecnología de computación está tan atrasada en comparacion con sus capacidades energéticas, ademas en nivel de escasez de recursos que llevaron al inicio de la guerra chino-estadounidense no estan ni cerca de ser realistas.
Y también cabe mencionar que la informática es muchísimo más primitiva en fallout que en nuestra realidad por lo que el factor humano es más importante
Quisas las servoarmaduras al estilo fallout podrian servir mas como simbolo o para la guerra psicologica, si vieses un hombre de metal con una metralleta gigante que resista disparos como un tanque seria aterrador, sin contar probablemente mas util en la guerra urbana cuanto los tanques no pueden dar acesso a las areas.
Si y no, en primer lugar un soldado con algo de experiencia suele estar insensibilizado a muchas cosas que a una persona normal le produciría altos niveles de estrés, no es que la guerra psicológica ya no sea tan efectiva como antes pero la logística ha ganado un rol mas notable, ademas esto es asumiendo de que la tecnología para crear robots (potencialmente mucho más aterradores) no existe aún.
En la actualidad ni serviria para nada ni para dar miedo un drone kamikaze da mas miedo y tambien existe armas antitanque balas que podrian perforar la armadura de una servoarmadura.
@@predatitor4183 No del todo, en el Lore de Fallout una servoarmadura es el equivalente a un tanque ligero y su problema es ese. Cuando los soldados de la RNC se enfrentó a la HDA los obligaron a huir por que llevaron rifles de antimateria y balas anti blindaje.
las Servoarmaduras militares solo se usarian para que los soldados de infanteria puedan cargar mas carga, pero una ves en combate se la quitan al igual que su mochila para mayor mobilidad
Faltó mencionar el exotraje de actuadores hidráulicos de la película Elysium.. Podríamos hacerlo en la actualidad.. Inteligencia artificial ya existe, chips microprocesadores potentes ya existen, actuadores hidráulicos ya son usados en muchos campos. Y humanos hay de sobra como para experimentar.. Creo que sería lo más cercano a servo armaduras.. en actualidad..
Iba a poner escenas de elysium y edge of tomorrow hasta que me di cuenta que esos exoesqueletos no ofrecen mucha protección, además ya había terminado de editar... hehe
Yo si veo un futuro a las servoarmaduras, los componentes electronicos complejos como por ejemplo un intel ultra son muy sencibles se dañan con facilidad por lo que una IA autonoma queda completamente descartada, ahora robots controlados remotamente si bien son una exelente alternativa dependen mucho de que no exista ninguna interferencia y de repetidores de señal, lo cual no es lo mas fiable en una guerra ya lo vemos actualmente con los drones, con lo cual solo nos queda usar seres humanos La servoarmadura ideal, deberia a mi parecer tener las siguientes caracteristicas: 1.- la trinidad de fuerza, agilidad y proteccion (Se puede lograr con liquidos no neutonianos y fibras inteligentes [ya tenemos esos prototipos]) 2.- Ser un mando de control movil (basicamente poder comunicarse con los robots y drones a cierta distancia [con tener componentes de un movil en por ejemplo la espalda deberia bastar) 3.- Tener un display para poder procesar la informacion (los cascos de pilotos por ejemplo) 4.- Control de temperatura (aqui no hay mucho que decir tenemos telas artificiales que cumplen muy bien la funcion de la regulacion del calor corporal) 5.- Fuente de energia (aqui esta nuestro problema, no tenemos nada compacto que genere suficiente energia o alguna bateria lo sufientemente duradera Prodriamos agregarle mas cosas como ias programas de pirateo y demas pero los puntos basicos son esos 5, las servoarmaduras tienen un futuro en todos esos lugares de dificil acceso donde las señales no llegaran y donde una IA por mas lista que sea no podra desempeñarse ya que no saben improvisar... Preguntenle a cualquier IA una receta para cocinar Alitas de Cerdo y se equivocara 100% (Esto pasa porque las IA solo repiten patrones, son una mentira realmente)
Se me ocurre que se usarían más como rol de apoyo en terrenos donde el movimiento de vehículos blindados sea muy complejo y también servir como unidades defensivas
La servo armadura, no existió para una guerra doctrina de móvil, sino una de desgaste y asedio, ejemplo en el universo de Fallout, no se vio la necesidad de crear una servo armadura hasta la guerra de trinchera que fue la batalla por Alaska, además, que se deja medio explosito, por el DLC operación Anchorage, que fue dada a la necesidad de proteger a la infantería que debia de cruzar tierra de nadie, ante las andanadas de artillería, las cuales aun pese a todo aun sigue representando el 80% de bajas de combatientes. Aunado a eso, la servo estaban para brindar un apoyo de cobertura móvil y punto de apoyo para los demas soldados, siendo un consenso de varios ex militares que al ver una servo en los medios audio visuales, lo asocian a la tactica de armas combinadas, donde la servo que seria un tanque en la lucha de urbana o CQB estaría acompañada por infantería que daria apoyo y protección. 😅
Yo creo que las servo armaduras o trajes de poder/ potenciadores serían útiles para unidades de fuerzas especiales o quizás para el mismo operario de robots soldado para que les pueda seguir el paso sin importar el terreno Por ejemplo aquí en México el terreno es muy escabroso y hay demasiados biomas juntos en tan poco territorio una unidad nacional de soldados de elite les sería muy útil para ser desplegados en un instante para cualquier situación sin tener que preparar equipo especial para cada región sumándole un camuflaje que cambie el patrón ( no invisibilidad solo camuflaje adaptativo al estilo pulpo 🐙
Bueno el problema es la relación peso/utilidad Por ejemplo si está otorga super fuerza probablemente necesita bastante energía lo que aumentaría su peso (costo también) y sería más lenta. Hacerla de materiales acero o similares haría lo mismo y le quitaría sigilo incluso si puede cambiar de color (o como dijiste los pulpos funciona excepto cuando eres un humano que puede verificar con un segundo vistazo) por eso actualmente se hacen de materiales principalmente ligeros pero esto limita su uso en combate y e integrar la tecnología de apoyo también aumenta peso e obstaculiza el movimiento del soldado y su eficacia en combate
3:00 y aún así no son de toda efectivas contra la balas de bajo calibre. Por qué aun así una parte de la fuerza del impacto se logra transferir al objetivo traspasando la armadura. Esa es la razón por la cual recibí un impacto de bala con protección es tan doloroso. Y ese es el mejor de los casos porque esas cosas igual pueden causar heridas como desgarre al tejido o fractura a lo huesos. Y la protección diseñada balas de mediano o alto calibre igual sufrían de este problema.
Las armaduras al estilo Halo o como los Astartes de W40K son absurdas, porque en combate el nivel de letalidad es y será tan alto que el blindaje no es tan significativo como para que valga la pena equipar infantería con algo así, sobretodo para que lleven armas ligeramente más grandes que un infante y con poca munición. Tiene más lógica substituir la infantería por drones de combate similares a los humanos, más baratos, rápidos y resistentes. Y que los pocos humanos que queden operen armaduras de combate más grandes, parecidas a las XV8 Crisis de W40K de los Tau o a los Landmates de Appleseed. Una armadura con más movilidad, con capacidad de vuelo, más armamento, más munición, autonomía y tecnología que un infante y que pueda servir en un rol similar a un carro de combate, pero más pequeño y que pueda recorrer grandes distancias. Pero equipar infantería a pie con armaduras pesadas es una chorrada, más teniendo en cuenta lo letal y precisa que es la artillería y el uso de drones kamikaze, y que seguramente esto se incremente en el futuro.
este tipo de elementos y videos tan interesantes me sirven para la retroalimentaacion del tema de las inteligencias artificiales de gran eficiencia, yo considero que el maximo avance que tendrian seria para la construccion civil ya que es verdad que tecnologicamente hablando la inteligencia artiicial ya puede remplazar unas areas antes de la guerra siendo que en este caso existen armamentos mas efectivos como por ejemplolos de destruccion masiva, tanques mas modernos, misiles a niveles sonicos, etc, en cambio en lo civil podria ser mas funcional para el apoyo por ejemplo de investigaciones de construccion.
Execelente video! Tal vez en el terreno militar no tengan un futuro tan prometedor, pero en los rublos médico e industrial seguro tendrán mucha utilidad. Esto hablando claro de exoesqueletos en general.
Podrías analizar la película Spectral. Es una interesante película que toca tema de ciencia y tecnología en la rama militar.. Espero puedas incursionar por ahí .
like nro2 a tu comenterio. Excelente pelicula, aunque en este canal hablamos de ciencia -como el robot de platon y Cd ciencia- y lamento decirte que el visor de pelicula no puede hacer nada que los visores actuales -inflarojo y nocturnos- no puedan hacer, y los espectros ya sabes la respuesta.
A mí me parece q podría existir una aplicación para las servo armaduras. Unidades de asalto de alta movilidad para entornos difíciles, como entornos urbanos o de jungla. Unos soldados capaces de escalar y saltar más alto de lo normal, que se muevan a altas velocidades por los tejados de edificios para tomar puntos clave por asalto sobrepasando a los enemigos a base de agilidad y velocidad. Los servomotores aumentarían las capacidades del usuario, permitiéndole moverse más, más rápido y por zonas más difíciles, con algún sistema de amortiguación en las piernas para poder caer de grandes alturas y protecciones para zonas críticas del cuerpo y otras protecciones más ligeras en el resto del cuerpo, que amortiguen golpes. Podrían ser los sucesores de alta tecnología de los stormtroopers alemanes o ser unidades de antitanque o de exploración urbana
Al igual que el concepto de super tanque(tanque con torreta doble) el tema del peso juega en contra. Si estos trajes no poseen un sistema eficiente de defensa(blindaje reactivo y antidron), estas serian muy vulnerables a rpgs, manpads y drones.
en Warhammer 40K se explica que las servo armaduras de exterminador y los caballeros imperiales eran herramientas para trabajar en el espacio o bajo tierra nunca fueron armas pero la necesidad les obligo adaptarlas para pelear
Bro no metas Warhammer 40 en esto esa cosa fantasía (con ciencia ficción) y además que no toma su historia en serio siendo una parodia de la fantasía oscura. mételo aquí es una estupidez.@@yuco817
Mmm aplicación militar salvo tal vez ser un "nodo sináptico" para los drones que te acompañen no le veo,ahora bien podrian ser utiles como trajes ambientales en ambientes hostiles una evolución del traje espacial y o tu minero de confianza aunque yo veo mas viable la cibernética.
como lo dijo bajando a tierra, ¿ para que enviarias *un soldado con equipamiento valuado en 50mil/100$ $* -y estoy siendo generoso creeme- cuando podrias enviar un dron de 500$ ?, la verdad como herramientas de mineria tienen un futuro 100% garantizado, pero en el ambito militar olvidalo, salvo claro *Servoarmaduras para disturbios* , pero ya existen los trajes anti disturbios asi que no
Como armamento militar tal vez, pero le veo más futuro a las aplicaciones médicas como hacer andar a personas paralíticas, con lesiones medulares o con parálisis cerebral y sería un buen precursor de los implantes neuronales. Ya se ven prototipos si se buscan en UA-cam. Buen vídeo 👍🏻
como uso civil, industrial y medico esto tiene *un futuro 100% garantizado,* pero en el ambito militar y combate la verdad es que no, en el mundo belico y militar las Servoarmaduras tienen *un futuro tan oscuro* como las uñas de un minero o un chiste de genocidios
Como siempre un video divertido y muy interesante, gracias por compartirlo. Yo si creo que se van a ir desarrollando tecnologías que nos llevarán a la servoarmadura o vehículos "especiales" tripulados. Aunque en la actualidad hay un auge en el empleo de drones y robótica guiada a distancia, esta tecnología reviste dos peligros que no tienen solución; El principal es a su vez el más evidente, si hay un especialista tripulándolo a distancia, implica que hay un modo de entrar en sus subrutinas y trastear en ellas y aparecerán especialistas que trataran de violar este acceso y tomar el control o destruir este dron. El segundo inconveniente es la resolución que pueda tener la I.A. para tomar decisiones que requieran un nivel de resolución que sobreexceda su programación matemática. Y dudo que en una operación delicada, un oficial se apoye en un programa antes que en la determinación de otro humano. Si los drones es una tecnología que está aun en pañales, ya ni qué decir tiene hablar de la tecnología de la servoarmadura y mucho menos de su movilidad. Sólo hay que ver con que torpeza se mueven los robos, en comparación con el movimiento de cualquier ser vivo del mundo, y eso es debido a que nuestras articulaciones son más complejas de lo que parece y el hecho que sean empleadas en un ambiente de guerra no es algo de fácil solución con la tecnología y experiencias actuales. Pero médicamente se están haciendo muchos desarrollos en esta dirección y no se tardará mucho en lograr algo capaz de apoyar a un soldado, dándole más fuerza, resistencia y apoyos que ni me imagino.
las armaduras o exotrajes en la vida real son poco practicos, si los soldados se siguen muriendo igual de rapido teniendolas que no teniendolas, una bala sigue siendo una bala
La cuestión no es si "existiera" si no porque no está desarrollada?...el tema práctico es sencillo...los tanques ahora son ataúdes blindados...necesitamos un sustituto que sea menos grande y menos tripulación ,es decir una servo armadura reduce las bajas de 5 a uno... otro tema es el coste...en teoría no debería ser mayor que un tanque,el problema es la fuente de energía... deberían dividirse las servo armaduras entre pesadas y ligeras,es decir,potenciar la infantería o sustituir un tanque con la misma potencia de fuego...en este caso 100% de acuerdo con tu video... pero la diferencia es que debemos invertir más recursos en dicha tecnología...y no no creo que el uso de drones sea la solución...en guerras recientes puede parecer una ventaja , pero solo funciona cuando es dron contra sistema convencional, y este es limitado en cuanto su uso en masa... además haría que la victoria militar siempre caiga del lado de quien pueda comprar mas drones o fabricarlos...es decir los mismos de siempre,y las guerras se ganan con sangre
el grave de la Servoarmaduras es el humano, el traje puede protegerte de los impactos de balas, pero igual parte de esa energia siempre llega a tu cuerpo, no seria muy diferente a un chaleco en ese sentido -un equipo diseñado para aumentar la supervivencia de los soldados- , pero ya existen los chalecos
Ya pero los tanques clásicos han demostrado ser vulnerables a tecnología simple, de poner explosivos a un dron de bajo coste,en campo abierto...al final las últimas guerras han demostrado que seguimos necesitando un vehículo blindado para combate urbano , pero no algo tan estático como un tanque,una servo armadura por ejemplo con blindaje y potencia de fuego de un tanque en campo abierto sería igual o peor que un tanque convencional, pero en combate urbano le da una ventaja de maniobra para esquivar fuego, al tener una posición bípeda,y doblar una esquina más rápido que un tanque
un grave problema de las Servoarmaduras es que tienen el mismo *"FALLO"* que los chalecos y cascos, estos pueden detener los impactos de balas, metralla y ondas expansivas, pero *tu cuerpo es el que tiene que resibir esa energia y disiparla.* suponiendo que las Servoarmaduras *pueden detener las balas* que te disparen, pero igual tendrias *hemorragias, huesos rotos y contusiones,* pues hablamos de un equipo de proteccion contra armas de energia sinetica , *no de una armadura magica que viola las leyes de la fisica* -, ley de la termodinamica y la ley de preservacion de energia/energia.-
Lo que dices es cierto pero puede mitigarse, por ejemplo la masa es una buena forma de distribuir esa energía, mientras mas pesada sea la armadura mas probabilidad de que el impacto se dicipe en ella y no en el portador, también podría haber otras opciones mas complejas que no involucren el vibranio..., por otro lado: si estuviese presurizada podría ayudar contra explosiones.
Esas soluciones solo complicarían más la logística y el mantenimiento, así como aumentará la probabilidad de un fallo. A su vez agregaria más peso @@BajandoaTierra
Quizas las servoarmaduras puedan seguir el mismo camino que parece va a seguir la aviacion moderna. Loa aviones que se tienen pensado para el futuro, son grandes, rapidos y con kucha potencia de fuego, pero sobre a todo grandes distancias que muy probablemente nunca se vean frente a frente con el enemigo, siempre operando en conjunto con drones autónomos, pero que la aeronave es capaz de controlar. Algo parecido podría pasar con estas armaduras, dandole una gran supervivencia a los pocos humanos en el frente, que seran los que daran ordenes y analizaran la situacion en el momento para un grupo específico de unidades robots, de esa forma aun con maquinas, cierto elemento "humano" seguiria estando.
Solo para darte un spoiler, las naves del covenant tienen formas ridiculas que te hacen pensar que el diseñador de esas naves debe tener menos 5 neuronas, pero obviamente fue creada por artistas que no saben nada de aerodinamica ni de ingieneria y solo buscan crear diseños de los mas cool.
@@HectorGonzales-be8bd no lo estoy, asi que pido perdon por eso. pero creeme que cuando se trata de escrituda y guion esta estas no estan de la mano con la ciencia real y las leyes de la fisica
Personalmente creo que las servoarmaduras para combate no tienen mucho sentido al día de hoy ni a futuro porque prácticamente ningún combate moderno se lleva a cabo cuerpo a cuerpo ya que es más efectivo y eficiente un ataque mediante vehículos aéreos no tripulados, además en cuestiones tácticas a un soldado le es más útil moverse rápido y con libertad lo cual sería difícil con una armadura tan pesada, por otro lado una armadura que funciona con tantos sistemas electromecánicos puede tener muchas probabilidades de fallar (entre más complejo es el sistema más puntos de falla tiene) eso sin contar la posibilidad de ser hackeada... Los únicos escenarios útiles que le veo a un servomecanismo (no necesariamente a una servoarmadura) serían los exoesqueletos usados en medicina para asistir a pacientes con problemas de movilidad, en almacenes para agilizar el movimiento de mercancías y dentro del propio ejército pero solo para ayudar a mover municiones y equipo. Saludos.
Yo digo que veremos en el futuro porque cuando bajando a tierra habló sobre los robots policías de ese video envejeció muy mal este video no sé si era lo mismo
@@EricJLagarrigue en el video de los policias robots habla de como el avance tecnologico y cientifico a mejorado nuestras vidas, y si sabes de economia sabras que los estandares de vida actuales superan por creses los de hace 100 años,
Note que no mencionaste a los "Cyclons" de "Genesis Climber MOSPEADA". Me parece un diseño ingenioso para una servo armadura. Combina un poder de fuego impresionante, con la agilidad y la velocidad de un vehículo multipropósito.
Creo que no se plantea una utilidad gigante de las servoarmadura y es el uso industrial, la misma franquicia las ha usado en eso como la servoarmadura de excavadora.
Con dinosaurios es imposible, por que el ADN de un ser vivo solo puede sobrevivir por unos pocos millones de años antes de desaparecer, si no me equivoco solo puede durar unos 5 millones de años, y dado que los dinosaurios se extinguieron hace más 65 millones de años, pues ya no existe ADN de dinosaurios que podamos recuperar para hacer clonación. Y no, eso de encontrar ADN de dinosaurios dentro de un insecto atrapado ambar tampoco funciona, ya que aunque esté conservado en ambar, igual el ADN desaparece con el tiempo. Así que no, no podemos clonar dinosarios por que ya no existe nada de su ADN en el mundo, todo lo que había ya desapareció hace millones de años. Lo que si se podría clonar son animales que se extinguieron hace cientos o miles de años, ya que su ADN todavía puede seguir "fresco" ya que aún no pasó tanto tiempo. Es por eso que se habla mucho de revivir a los mammuts, ya que este animal no se extinguió hace mucho y se han encontrado restos de los que se pudo conseguir ADN. Tengo entendido que incluso existe una idea de crear un parque similar al Jurassic Park, pero que obviamente no sería de dinosaurios, sino de animales de "nuestra era", como los ya mencionados mammuts o el tigre dientes de sable.
Utilidad la misma que la de los exterminadores contra los juggernaut y los tanques de warhammer 40k Usarlos como punta de lanza para tomar posiciones enemigas muy estrechas ya sea trincheras, ciudades y en general lugares donde solo la infantería pueda acceder (quiero decir dereibarias un edificio completo para sacar a los defensores de este?) podrías mandar infantería pero tambien tendrias bajas :v y si por lo menos el sujeto blindado puede absorber el daño y reventar las trampas que pongan en su camino sin recibir daño ¿Porque no?
Porque ya hay equipos que están especializados en esas cuestiones y no necesitan las servo-armaduras, la verdad es que con perspectiva lógica en nuestro mundo actual con nuestros recursos, usarlos para la guerra sería desperdicio.
Esos exos a nivel personal primero tendrían qe resolver el problema de la energia, como en la ciencia ficción qe es una peqeña celula de engría de quien sabe que y qe funciona durante años jaja
Buen video, para un próximo tema me gustaría que trataras la telekinesis de los elementos como en Avatar las legendas de Aang y Korra no se si ya lo hiciste, porque pareces muy profesional, saludos.
Segun yo la guerra a distancia esta remplazando a la de cuerpo a cuerpo eventualmente habra un punto de inflexion en el que unidades cuerpo a cuerpo serian criticas para eliminar enemigos especializados en el combate a distancia
pero la armadura del jefe maestro no es una servoarmadura, solo es una armadura táctica, creo que un ejemplo mejor que ese sería las armaduras de los marines de starcraft
cumple los requisitos de una Servoarmadura, ademas en halo las armaduras de spartans son ridiculamente caras -mas que todo por los escudos de energia, los cuales no son posibles en la vida real-
@@correptororiginal como cumple con ser una servoarmadura si literalmente no tiene servomotores o algo que aumente la fuerza o velocidad de movimiento??, todo eso es por las modificaciones corporales hechas a los soldados en si. la mjolnir solo les sirve como un blindaje corporal y si mucho un apoyo táctico en batalla
@@kylo-juju3796 protesto: las armaduras spartans tambien aumentan la fuerza fisica de sus portadores, y no tienen motores, eso es verdad, pero tienen generadores de energia.
@@kylo-juju3796 ¿ estas seguro ? , se sabe que las armaduras aumentan la fuerza fisica de sus portadores, no solo les da mas resistencia, tambien les da mas fuerza de varios tipos, incluso un spartan puede levantar mas peso cuando usa su armadura
La servoarmadura de los Marines de Starcraft también sería interesante de analizar. Literalmente tienen de todo, ¡hasta baño incorporado para las necesidades básicas! 😂 Te recomendaría darte una vuelta por ahí y revisar el lore de Starcraft.
Almenos en fallout dan la excusa de que el desarrollo y uso de servoarmaduras fue la medida que tomaron contra la escasez de combustible que impedia usar tanques y aviones en grandes cantidades, resultando que por ejemplo el frente de Anchorage se convirtiera en una guerra de trincheras mas parecido a la primera guerra mundial que a la guerra moderna, en esa situación particular el uso de servo armaduras resulto efectivo.
tambien se ven chidas
@@joseenriquezlezama8142 El lore de fallout seria lo mas parecido a la realidad en una tercera guerra mundial
@@dark-u5f la verdad no, en el universo de fallout la tecnología de microfusión nuclear desarrollada durante la guerra fría les da una gigantesca gama de posibilidades tecnológicas que a día de hoy no son replicables, además de que la tecnología informática se estanco debido a que los transistores se crearon a alrededor del año 2020 en lugar de antes del 2000 razon por la cual su tecnología de computación está tan atrasada en comparacion con sus capacidades energéticas, ademas en nivel de escasez de recursos que llevaron al inicio de la guerra chino-estadounidense no estan ni cerca de ser realistas.
Y también cabe mencionar que la informática es muchísimo más primitiva en fallout que en nuestra realidad por lo que el factor humano es más importante
@@joseenriquezlezama8142 el transistor es mas viejo que eso el primero salio en los 60s y 70s
Quisas las servoarmaduras al estilo fallout podrian servir mas como simbolo o para la guerra psicologica, si vieses un hombre de metal con una metralleta gigante que resista disparos como un tanque seria aterrador, sin contar probablemente mas util en la guerra urbana cuanto los tanques no pueden dar acesso a las areas.
Si y no, en primer lugar un soldado con algo de experiencia suele estar insensibilizado a muchas cosas que a una persona normal le produciría altos niveles de estrés, no es que la guerra psicológica ya no sea tan efectiva como antes pero la logística ha ganado un rol mas notable, ademas esto es asumiendo de que la tecnología para crear robots (potencialmente mucho más aterradores) no existe aún.
@@EricJLagarrigue Comprendo, muchas gracias por dar esa informacion.
En la actualidad ni serviria para nada ni para dar miedo un drone kamikaze da mas miedo y tambien existe armas antitanque balas que podrian perforar la armadura de una servoarmadura.
@@predatitor4183 No del todo, en el Lore de Fallout una servoarmadura es el equivalente a un tanque ligero y su problema es ese. Cuando los soldados de la RNC se enfrentó a la HDA los obligaron a huir por que llevaron rifles de antimateria y balas anti blindaje.
@@Abrakalibre Es cierto, muchas gracias.
la verdadera pregunta no es si va exitir, sino cuando va exitir
las Servoarmaduras militares solo se usarian para que los soldados de infanteria puedan cargar mas carga, pero una ves en combate se la quitan al igual que su mochila para mayor mobilidad
Va a existir*
@@correptororiginal y para la industria general como los monta cargas aunque con esa fuerza también puede servir para hacer daño
No, la verdadera pregunta es sí es una buena idea o que tan buena idea es.
@@h1br4im48 osea como un martillo mas poderoso
exelente video, muy profundo y con buenas explicaciones en base a ciencia, ahora toca verlo.
Faltó mencionar el exotraje de actuadores hidráulicos de la película Elysium..
Podríamos hacerlo en la actualidad..
Inteligencia artificial ya existe, chips microprocesadores potentes ya existen, actuadores hidráulicos ya son usados en muchos campos.
Y humanos hay de sobra como para experimentar..
Creo que sería lo más cercano a servo armaduras.. en actualidad..
Iba a poner escenas de elysium y edge of tomorrow hasta que me di cuenta que esos exoesqueletos no ofrecen mucha protección, además ya había terminado de editar... hehe
Yo si veo un futuro a las servoarmaduras, los componentes electronicos complejos como por ejemplo un intel ultra son muy sencibles se dañan con facilidad por lo que una IA autonoma queda completamente descartada, ahora robots controlados remotamente si bien son una exelente alternativa dependen mucho de que no exista ninguna interferencia y de repetidores de señal, lo cual no es lo mas fiable en una guerra ya lo vemos actualmente con los drones, con lo cual solo nos queda usar seres humanos
La servoarmadura ideal, deberia a mi parecer tener las siguientes caracteristicas:
1.- la trinidad de fuerza, agilidad y proteccion (Se puede lograr con liquidos no neutonianos y fibras inteligentes [ya tenemos esos prototipos])
2.- Ser un mando de control movil (basicamente poder comunicarse con los robots y drones a cierta distancia [con tener componentes de un movil en por ejemplo la espalda deberia bastar)
3.- Tener un display para poder procesar la informacion (los cascos de pilotos por ejemplo)
4.- Control de temperatura (aqui no hay mucho que decir tenemos telas artificiales que cumplen muy bien la funcion de la regulacion del calor corporal)
5.- Fuente de energia (aqui esta nuestro problema, no tenemos nada compacto que genere suficiente energia o alguna bateria lo sufientemente duradera
Prodriamos agregarle mas cosas como ias programas de pirateo y demas pero los puntos basicos son esos 5, las servoarmaduras tienen un futuro en todos esos lugares de dificil acceso donde las señales no llegaran y donde una IA por mas lista que sea no podra desempeñarse ya que no saben improvisar...
Preguntenle a cualquier IA una receta para cocinar Alitas de Cerdo y se equivocara 100% (Esto pasa porque las IA solo repiten patrones, son una mentira realmente)
Se me ocurre que se usarían más como rol de apoyo en terrenos donde el movimiento de vehículos blindados sea muy complejo y también servir como unidades defensivas
La servo armadura, no existió para una guerra doctrina de móvil, sino una de desgaste y asedio, ejemplo en el universo de Fallout, no se vio la necesidad de crear una servo armadura hasta la guerra de trinchera que fue la batalla por Alaska, además, que se deja medio explosito, por el DLC operación Anchorage, que fue dada a la necesidad de proteger a la infantería que debia de cruzar tierra de nadie, ante las andanadas de artillería, las cuales aun pese a todo aun sigue representando el 80% de bajas de combatientes.
Aunado a eso, la servo estaban para brindar un apoyo de cobertura móvil y punto de apoyo para los demas soldados, siendo un consenso de varios ex militares que al ver una servo en los medios audio visuales, lo asocian a la tactica de armas combinadas, donde la servo que seria un tanque en la lucha de urbana o CQB estaría acompañada por infantería que daria apoyo y protección. 😅
Yo creo que las servo armaduras o trajes de poder/ potenciadores serían útiles para unidades de fuerzas especiales o quizás para el mismo operario de robots soldado para que les pueda seguir el paso sin importar el terreno
Por ejemplo aquí en México el terreno es muy escabroso y hay demasiados biomas juntos en tan poco territorio una unidad nacional de soldados de elite les sería muy útil para ser desplegados en un instante para cualquier situación sin tener que preparar equipo especial para cada región sumándole un camuflaje que cambie el patrón ( no invisibilidad solo camuflaje adaptativo al estilo pulpo 🐙
Bueno el problema es la relación peso/utilidad
Por ejemplo si está otorga super fuerza probablemente necesita bastante energía lo que aumentaría su peso (costo también) y sería más lenta.
Hacerla de materiales acero o similares haría lo mismo y le quitaría sigilo incluso si puede cambiar de color (o como dijiste los pulpos funciona excepto cuando eres un humano que puede verificar con un segundo vistazo) por eso actualmente se hacen de materiales principalmente ligeros pero esto limita su uso en combate y e integrar la tecnología de apoyo también aumenta peso e obstaculiza el movimiento del soldado y su eficacia en combate
3:00 y aún así no son de toda efectivas contra la balas de bajo calibre. Por qué aun así una parte de la fuerza del impacto se logra transferir al objetivo traspasando la armadura. Esa es la razón por la cual recibí un impacto de bala con protección es tan doloroso. Y ese es el mejor de los casos porque esas cosas igual pueden causar heridas como desgarre al tejido o fractura a lo huesos. Y la protección diseñada balas de mediano o alto calibre igual sufrían de este problema.
Aun tengo fe en el Jefe Maestro
Todos tenemos fe en el Jefe.
Faltan 5 siglos 😢
Las armaduras al estilo Halo o como los Astartes de W40K son absurdas, porque en combate el nivel de letalidad es y será tan alto que el blindaje no es tan significativo como para que valga la pena equipar infantería con algo así, sobretodo para que lleven armas ligeramente más grandes que un infante y con poca munición.
Tiene más lógica substituir la infantería por drones de combate similares a los humanos, más baratos, rápidos y resistentes. Y que los pocos humanos que queden operen armaduras de combate más grandes, parecidas a las XV8 Crisis de W40K de los Tau o a los Landmates de Appleseed.
Una armadura con más movilidad, con capacidad de vuelo, más armamento, más munición, autonomía y tecnología que un infante y que pueda servir en un rol similar a un carro de combate, pero más pequeño y que pueda recorrer grandes distancias. Pero equipar infantería a pie con armaduras pesadas es una chorrada, más teniendo en cuenta lo letal y precisa que es la artillería y el uso de drones kamikaze, y que seguramente esto se incremente en el futuro.
este tipo de elementos y videos tan interesantes me sirven para la retroalimentaacion del tema de las inteligencias artificiales de gran eficiencia, yo considero que el maximo avance que tendrian seria para la construccion civil ya que es verdad que tecnologicamente hablando la inteligencia artiicial ya puede remplazar unas areas antes de la guerra siendo que en este caso existen armamentos mas efectivos como por ejemplolos de destruccion masiva, tanques mas modernos, misiles a niveles sonicos, etc, en cambio en lo civil podria ser mas funcional para el apoyo por ejemplo de investigaciones de construccion.
Execelente video! Tal vez en el terreno militar no tengan un futuro tan prometedor, pero en los rublos médico e industrial seguro tendrán mucha utilidad. Esto hablando claro de exoesqueletos en general.
Un excelente análisis como siempre.
Podrías analizar la película Spectral.
Es una interesante película que toca tema de ciencia y tecnología en la rama militar..
Espero puedas incursionar por ahí .
like nro2 a tu comenterio.
Excelente pelicula, aunque en este canal hablamos de ciencia -como el robot de platon y Cd ciencia- y lamento decirte que el visor de pelicula no puede hacer nada que los visores actuales -inflarojo y nocturnos- no puedan hacer, y los espectros ya sabes la respuesta.
A mí me parece q podría existir una aplicación para las servo armaduras. Unidades de asalto de alta movilidad para entornos difíciles, como entornos urbanos o de jungla.
Unos soldados capaces de escalar y saltar más alto de lo normal, que se muevan a altas velocidades por los tejados de edificios para tomar puntos clave por asalto sobrepasando a los enemigos a base de agilidad y velocidad.
Los servomotores aumentarían las capacidades del usuario, permitiéndole moverse más, más rápido y por zonas más difíciles, con algún sistema de amortiguación en las piernas para poder caer de grandes alturas y protecciones para zonas críticas del cuerpo y otras protecciones más ligeras en el resto del cuerpo, que amortiguen golpes.
Podrían ser los sucesores de alta tecnología de los stormtroopers alemanes o ser unidades de antitanque o de exploración urbana
Al igual que el concepto de super tanque(tanque con torreta doble) el tema del peso juega en contra. Si estos trajes no poseen un sistema eficiente de defensa(blindaje reactivo y antidron), estas serian muy vulnerables a rpgs, manpads y drones.
Y las servoarmaduras para uso civil? Por ejemplo mineria y construccion. Seria una realidad mas factible?
Ya existen pero a un nivel muy primitivo
en Warhammer 40K se explica que las servo armaduras de exterminador y los caballeros imperiales eran herramientas para trabajar en el espacio o bajo tierra nunca fueron armas pero la necesidad les obligo adaptarlas para pelear
Bro no metas Warhammer 40 en esto esa cosa fantasía (con ciencia ficción) y además que no toma su historia en serio siendo una parodia de la fantasía oscura. mételo aquí es una estupidez.@@yuco817
Finalmente...
Mmm aplicación militar salvo tal vez ser un "nodo sináptico" para los drones que te acompañen no le veo,ahora bien podrian ser utiles como trajes ambientales en ambientes hostiles una evolución del traje espacial y o tu minero de confianza aunque yo veo mas viable la cibernética.
como lo dijo bajando a tierra, ¿ para que enviarias *un soldado con equipamiento valuado en 50mil/100$ $* -y estoy siendo generoso creeme- cuando podrias enviar un dron de 500$ ?, la verdad como herramientas de mineria tienen un futuro 100% garantizado, pero en el ambito militar olvidalo, salvo claro *Servoarmaduras para disturbios* , pero ya existen los trajes anti disturbios asi que no
Como armamento militar tal vez, pero le veo más futuro a las aplicaciones médicas como hacer andar a personas paralíticas, con lesiones medulares o con parálisis cerebral y sería un buen precursor de los implantes neuronales. Ya se ven prototipos si se buscan en UA-cam.
Buen vídeo 👍🏻
como uso civil, industrial y medico esto tiene *un futuro 100% garantizado,* pero en el ambito militar y combate la verdad es que no, en el mundo belico y militar las Servoarmaduras tienen *un futuro tan oscuro* como las uñas de un minero o un chiste de genocidios
Realiza un vídeo analizando las especies alienígenas del conglomerado de cómics: Humanit lost.
Como siempre un video divertido y muy interesante, gracias por compartirlo.
Yo si creo que se van a ir desarrollando tecnologías que nos llevarán a la servoarmadura o vehículos "especiales" tripulados. Aunque en la actualidad hay un auge en el empleo de drones y robótica guiada a distancia, esta tecnología reviste dos peligros que no tienen solución; El principal es a su vez el más evidente, si hay un especialista tripulándolo a distancia, implica que hay un modo de entrar en sus subrutinas y trastear en ellas y aparecerán especialistas que trataran de violar este acceso y tomar el control o destruir este dron. El segundo inconveniente es la resolución que pueda tener la I.A. para tomar decisiones que requieran un nivel de resolución que sobreexceda su programación matemática. Y dudo que en una operación delicada, un oficial se apoye en un programa antes que en la determinación de otro humano.
Si los drones es una tecnología que está aun en pañales, ya ni qué decir tiene hablar de la tecnología de la servoarmadura y mucho menos de su movilidad. Sólo hay que ver con que torpeza se mueven los robos, en comparación con el movimiento de cualquier ser vivo del mundo, y eso es debido a que nuestras articulaciones son más complejas de lo que parece y el hecho que sean empleadas en un ambiente de guerra no es algo de fácil solución con la tecnología y experiencias actuales. Pero médicamente se están haciendo muchos desarrollos en esta dirección y no se tardará mucho en lograr algo capaz de apoyar a un soldado, dándole más fuerza, resistencia y apoyos que ni me imagino.
las armaduras o exotrajes en la vida real son poco practicos, si los soldados se siguen muriendo igual de rapido teniendolas que no teniendolas, una bala sigue siendo una bala
Y no olvidemos que las palas no son las únicas amenazas.
🙏🏼NO MATARÁS … lo mejor de la vida es La Paz y la Tranquilidad… para que pelearse Respeto y Empatía lo Mejor ‼️
Hola por favor podrías hacer un video hablando de hoxxes el planeta donde sucede deep rock galactic
La cuestión no es si "existiera" si no porque no está desarrollada?...el tema práctico es sencillo...los tanques ahora son ataúdes blindados...necesitamos un sustituto que sea menos grande y menos tripulación ,es decir una servo armadura reduce las bajas de 5 a uno... otro tema es el coste...en teoría no debería ser mayor que un tanque,el problema es la fuente de energía... deberían dividirse las servo armaduras entre pesadas y ligeras,es decir,potenciar la infantería o sustituir un tanque con la misma potencia de fuego...en este caso 100% de acuerdo con tu video... pero la diferencia es que debemos invertir más recursos en dicha tecnología...y no no creo que el uso de drones sea la solución...en guerras recientes puede parecer una ventaja , pero solo funciona cuando es dron contra sistema convencional, y este es limitado en cuanto su uso en masa... además haría que la victoria militar siempre caiga del lado de quien pueda comprar mas drones o fabricarlos...es decir los mismos de siempre,y las guerras se ganan con sangre
el grave de la Servoarmaduras es el humano, el traje puede protegerte de los impactos de balas, pero igual parte de esa energia siempre llega a tu cuerpo, no seria muy diferente a un chaleco en ese sentido -un equipo diseñado para aumentar la supervivencia de los soldados- , pero ya existen los chalecos
Ya pero los tanques clásicos han demostrado ser vulnerables a tecnología simple, de poner explosivos a un dron de bajo coste,en campo abierto...al final las últimas guerras han demostrado que seguimos necesitando un vehículo blindado para combate urbano , pero no algo tan estático como un tanque,una servo armadura por ejemplo con blindaje y potencia de fuego de un tanque en campo abierto sería igual o peor que un tanque convencional, pero en combate urbano le da una ventaja de maniobra para esquivar fuego, al tener una posición bípeda,y doblar una esquina más rápido que un tanque
un grave problema de las Servoarmaduras es que tienen el mismo *"FALLO"* que los chalecos y cascos, estos pueden detener los impactos de balas, metralla y ondas expansivas, pero *tu cuerpo es el que tiene que resibir esa energia y disiparla.* suponiendo que las Servoarmaduras *pueden detener las balas* que te disparen, pero igual tendrias *hemorragias, huesos rotos y contusiones,* pues hablamos de un equipo de proteccion contra armas de energia sinetica , *no de una armadura magica que viola las leyes de la fisica* -, ley de la termodinamica y la ley de preservacion de energia/energia.-
Lo que dices es cierto pero puede mitigarse, por ejemplo la masa es una buena forma de distribuir esa energía, mientras mas pesada sea la armadura mas probabilidad de que el impacto se dicipe en ella y no en el portador, también podría haber otras opciones mas complejas que no involucren el vibranio..., por otro lado: si estuviese presurizada podría ayudar contra explosiones.
Esas soluciones solo complicarían más la logística y el mantenimiento, así como aumentará la probabilidad de un fallo. A su vez agregaria más peso @@BajandoaTierra
Quizas las servoarmaduras puedan seguir el mismo camino que parece va a seguir la aviacion moderna.
Loa aviones que se tienen pensado para el futuro, son grandes, rapidos y con kucha potencia de fuego, pero sobre a todo grandes distancias que muy probablemente nunca se vean frente a frente con el enemigo, siempre operando en conjunto con drones autónomos, pero que la aeronave es capaz de controlar.
Algo parecido podría pasar con estas armaduras, dandole una gran supervivencia a los pocos humanos en el frente, que seran los que daran ordenes y analizaran la situacion en el momento para un grupo específico de unidades robots, de esa forma aun con maquinas, cierto elemento "humano" seguiria estando.
Pensar que con unos buenos drones y das de baja un tanque. Ni pensar en una servo armadura😅
Hola podrías hablar sobre las naves del Covenant de halo, muchas gracias.
Solo para darte un spoiler, las naves del covenant tienen formas ridiculas que te hacen pensar que el diseñador de esas naves debe tener menos 5 neuronas, pero obviamente fue creada por artistas que no saben nada de aerodinamica ni de ingieneria y solo buscan crear diseños de los mas cool.
@correptororiginEs solo un vidiojuego.
@correptororiginal No te enfades.
@@HectorGonzales-be8bd no lo estoy, asi que pido perdon por eso. pero creeme que cuando se trata de escrituda y guion esta estas no estan de la mano con la ciencia real y las leyes de la fisica
@correptororigiBueno alenks los reactores de función no están tan alejados de la realidad.
Personalmente creo que las servoarmaduras para combate no tienen mucho sentido al día de hoy ni a futuro porque prácticamente ningún combate moderno se lleva a cabo cuerpo a cuerpo ya que es más efectivo y eficiente un ataque mediante vehículos aéreos no tripulados, además en cuestiones tácticas a un soldado le es más útil moverse rápido y con libertad lo cual sería difícil con una armadura tan pesada, por otro lado una armadura que funciona con tantos sistemas electromecánicos puede tener muchas probabilidades de fallar (entre más complejo es el sistema más puntos de falla tiene) eso sin contar la posibilidad de ser hackeada...
Los únicos escenarios útiles que le veo a un servomecanismo (no necesariamente a una servoarmadura) serían los exoesqueletos usados en medicina para asistir a pacientes con problemas de movilidad, en almacenes para agilizar el movimiento de mercancías y dentro del propio ejército pero solo para ayudar a mover municiones y equipo.
Saludos.
Olvidaste que también serían vulnerables a pulsos electromagnéticos.
Yo digo que veremos en el futuro porque cuando bajando a tierra habló sobre los robots policías de ese video envejeció muy mal este video no sé si era lo mismo
Me intriga saber en que sentido envejeció ese video si aún no hemos alcanzado la tecnología para crear robots policías.
@@EricJLagarrigue en el video de los policias robots habla de como el avance tecnologico y cientifico a mejorado nuestras vidas, y si sabes de economia sabras que los estandares de vida actuales superan por creses los de hace 100 años,
@@correptororiginal y eso que tiene que ver con la navidad?
Note que no mencionaste a los "Cyclons" de "Genesis Climber MOSPEADA". Me parece un diseño ingenioso para una servo armadura. Combina un poder de fuego impresionante, con la agilidad y la velocidad de un vehículo multipropósito.
Creo que no se plantea una utilidad gigante de las servoarmadura y es el uso industrial, la misma franquicia las ha usado en eso como la servoarmadura de excavadora.
7:56 nombre del juego plis
Su uso mas practico, para mi, sería la Minera.
¿Y si habrá parques con dinosaurios y animales prehistóricos?"
Con dinosaurios es imposible, por que el ADN de un ser vivo solo puede sobrevivir por unos pocos millones de años antes de desaparecer, si no me equivoco solo puede durar unos 5 millones de años, y dado que los dinosaurios se extinguieron hace más 65 millones de años, pues ya no existe ADN de dinosaurios que podamos recuperar para hacer clonación. Y no, eso de encontrar ADN de dinosaurios dentro de un insecto atrapado ambar tampoco funciona, ya que aunque esté conservado en ambar, igual el ADN desaparece con el tiempo. Así que no, no podemos clonar dinosarios por que ya no existe nada de su ADN en el mundo, todo lo que había ya desapareció hace millones de años.
Lo que si se podría clonar son animales que se extinguieron hace cientos o miles de años, ya que su ADN todavía puede seguir "fresco" ya que aún no pasó tanto tiempo. Es por eso que se habla mucho de revivir a los mammuts, ya que este animal no se extinguió hace mucho y se han encontrado restos de los que se pudo conseguir ADN. Tengo entendido que incluso existe una idea de crear un parque similar al Jurassic Park, pero que obviamente no sería de dinosaurios, sino de animales de "nuestra era", como los ya mencionados mammuts o el tigre dientes de sable.
No.
Animales prehistóricos, sí. Dinosaurios, no.
@@lordoscuro9066 parque Pleistoceno, cretácico sería si tuvieran dinosaurios.
@@jackbakker4235 Ah si, perdón, me confundí. Gracias por la aclaración.
@@lordoscuro9066 descuida y de nada.
Gran vídeo, me encanta este tipo de contenido es tan relajante y entretenido
Armas biologicas: tu armadura me la pelo
Utilidad la misma que la de los exterminadores contra los juggernaut y los tanques de warhammer 40k
Usarlos como punta de lanza para tomar posiciones enemigas muy estrechas ya sea trincheras, ciudades y en general lugares donde solo la infantería pueda acceder (quiero decir dereibarias un edificio completo para sacar a los defensores de este?) podrías mandar infantería pero tambien tendrias bajas :v y si por lo menos el sujeto blindado puede absorber el daño y reventar las trampas que pongan en su camino sin recibir daño
¿Porque no?
Porque ya hay equipos que están especializados en esas cuestiones y no necesitan las servo-armaduras, la verdad es que con perspectiva lógica en nuestro mundo actual con nuestros recursos, usarlos para la guerra sería desperdicio.
Esos exos a nivel personal primero tendrían qe resolver el problema de la energia, como en la ciencia ficción qe es una peqeña celula de engría de quien sabe que y qe funciona durante años jaja
Considero que los Exoesqueletos mas cercanos al desarrollo con la tecnologia actual serian los de la saga Stalker
gracias por el video
Buen video, para un próximo tema me gustaría que trataras la telekinesis de los elementos como en Avatar las legendas de Aang y Korra no se si ya lo hiciste, porque pareces muy profesional, saludos.
¿Podrías un vídeo sobre los jaegers de pacific rim?
Segun yo la guerra a distancia esta remplazando a la de cuerpo a cuerpo eventualmente habra un punto de inflexion en el que unidades cuerpo a cuerpo serian criticas para eliminar enemigos especializados en el combate a distancia
Hay algún problema con si discrepo con tus afirmaciones?
Quien ganaria una servo armadura de fallout o el silver back de gears of war
Pero eso ya existe!!! Solo que por ahora es caro para producir en masa y está en primeras etapas... Xd
pero la armadura del jefe maestro no es una servoarmadura, solo es una armadura táctica, creo que un ejemplo mejor que ese sería las armaduras de los marines de starcraft
cumple los requisitos de una Servoarmadura, ademas en halo las armaduras de spartans son ridiculamente caras -mas que todo por los escudos de energia, los cuales no son posibles en la vida real-
@@correptororiginal como cumple con ser una servoarmadura si literalmente no tiene servomotores o algo que aumente la fuerza o velocidad de movimiento??, todo eso es por las modificaciones corporales hechas a los soldados en si. la mjolnir solo les sirve como un blindaje corporal y si mucho un apoyo táctico en batalla
@@kylo-juju3796 protesto: las armaduras spartans tambien aumentan la fuerza fisica de sus portadores, y no tienen motores, eso es verdad, pero tienen generadores de energia.
@correptororiginal pues si, los escudos, el hud, comunicaciones, etc., nada para aumentos de ninguna clase
@@kylo-juju3796 ¿ estas seguro ? , se sabe que las armaduras aumentan la fuerza fisica de sus portadores, no solo les da mas resistencia, tambien les da mas fuerza de varios tipos, incluso un spartan puede levantar mas peso cuando usa su armadura
Scavenger reign talvez te de materil para algun vídeo saludos👋
Son armaduras
Medievales moderna
La pregunta es cuando existirá. ?
son inutiles en la actualidad
la unica servo armadura que veo posible que se puedan cerar son las de fallout
PODEMOS CREAR CIUDADES SUBTERRSNEAS?
Dejame decirle que se ve mas Joven 😆😆
La servoarmadura de los Marines de Starcraft también sería interesante de analizar. Literalmente tienen de todo, ¡hasta baño incorporado para las necesidades básicas! 😂 Te recomendaría darte una vuelta por ahí y revisar el lore de Starcraft.