В Новосибирске основная задача сохранить тепло, а не выпустить наружу. От солнышка можно применять наружние жалюзи, или шторы внутри помещения. У нас панорамные окна специально проектируют с южной стороны, чтобы больше было солнышка. Россия не южная страна. У нас 9 месяцев зима, остаальное- лето. Оно хоть и короткое, зато малоснежное...)
Не знаю на сколько экспертно ваше повествование, но у меня в ломе стоят и однокамерные и двухкамерные стеклопакеты. От первых веет холодом и они все время "плачут", когда вторые стоят сухие и ощутимо теплее...
Тут акцент на то что светит солнышко, а оно в средней полосе не слишком часто светит :) особенно ночью.. :(. Две камеры сберегают энерги однозначно лучше..
Звук вот что интересно. Через три стекла он явно будет тяжелее проходить. Тоже важный показатель. Города производят довольно много шума от чего человек сильно устаёт и даже не замечает этого, как буд то этого нет в природе 😊
@@BRAUNIART Скажите это моим соседям с соседнего участка, которые музыку весь день на полную слушают, да и по ночам не редко, когда к ним гости приезжают, да и триммеры и другой бензоинструмент у соседей и коммунальных служб в населенных пунктах за городом никто не отменял. Звуковой комфорт - это очень важная составляющая, если стеклопакет не очень энергоэффективный, то воздух в помещении нагреть или охладить можно разными способами, а вот проходящий через него звук уже никак не заглушить, если нее позаботиться об этом изначально. 😑
к сожалению, вибрационные шумы на низких и средних частотах(такие как гул мотора проезжающей машины без глушителя, бензопила, басовые испульсы музыки) - никак не заглушить ни одним окном. разве что стачить 10-камерный стеклопакет. такие шумы даже через тяжелые толстые полнотелые кирпичные стены отлично проходят(преимущественно низкочастотные вибрационные шумы@@SingleFeniks ). суть их в том, что они - вибрационные с сильными звуковыми импульсами. иными словами: тяжесть в поглощении таких звуков играет решающую роль
Все верно! Подтверждаю сказанное своим собственным опытом. Сначала двойные стеклопакеты полностью закупоривают пространство и создают эффект настоящего термоса. Со временем, через годы, они так или иначе проседают и каждую зиму становится все холоднее и холоднее. Развод на деньги. Лучше уж однокамерные энергосберегающие, с уплотнителем и изоляционной пленкой, если отопление в квартире централизованное. А в частном доме можно подстраховаться на морозы, и с внешней стороны закрыть окна плотными деревянными ставнями . Но это только мое мнение.
Почему-то рассматривается только ситуация с перегревом. При этом эксплуатация окна зимой никак не учитывается в ролике. У меня стоял однокамерные пакет, внутренний стекло зимой имеет температуру около 11°, выпадает конденсат. Заменил на двухкамерный стеклопакет. Температуру внутреннего стекла стала выше на 5°, проблема конденсата была решена.
@@BRAUNIART стоял однокамерные пакет 32 мм с тонированными в бронзовый цвет 6 мм стёклами. Поставили двухкамерный 32 мм стеклопакет с энергоэффективными 4 мм стёклами, без тонировки.
Козырек над окном решает проблему прямых лучей. Кроме того можно прилепить отражающую пленку, или внешние жалюзи. Гораздо важнее сохранить тепло в доме зимой. Кроме того 2 и 3 стекла разной толщины имеют отличную звукоизоляцию.
С точки зрения энергии передаваемой посредством излучения - не будет отличаться, но с точки зрения энергии передаваемой нагретым воздухом - в двухкамерном пакете такой теплообмен, понятно, будет ниже. Поскольку эти процессы происходят вместе и одновременно - двухкамерный будет эффективнее. И как здесь уже заметили, шумоизоляция в двухкамерном тоже будет выше. Ну, это так, собственные мысли. ИМХО, так сказать.. На истину не претендую, но зачем-то их всё же придумали.
Откуда у тебя в помещении источник инфракрасного излучения? Радиаторы отопления у тебя его излучают? Термины вертишь в свою угоду, и трактуешь как тебе удобно. Однокамерный пакет такой же толщины и с такими же стеклами как и двухкамерный всегда холоднее и шумнее, а тебе бы на Рентв с такими лекциями. Затрагиваешь только функцию мульти и энергию, логика зашореной лошади. Кирпичная стена у тебя тоже по такому же принципу тепло держит? Чем толще стеклопакет, чем больше камер и расстояние между стеклами тем лучше. А условные 700-800 рублей удорожания на квадратный метр за центральное стекло отобьется в первый же отопительный сезон.
Вы про теплопроводность слышали? две прослойки между стеклами воздуха существенно снизят связь температур между улицей и домом, плюс инфракрасное излучение солнца, а зимой оно минимально, поэтому теплопотери в двухкамерном окне будут намного меньше!
у вас есть данные замером и исследований по "минимальной" разнице? просто для толщины ЭППС и промерзанию есть куча исследований на которые ссылаться можно, а у вас есть на что ссылаетесь?@@oleglee121
Ролик на русском а автор как будто на экваторе живет и у него нет ни зимы ни ночи. Зимой теплопередача будет за счёт перемещения воздуха внутри стеклопакета и чем больше камер тем труднее вашему оплаченному теплу из комнаты выйти наружу.
Шторы не защитят вас от накопления тепла от солнца! потому что они внутри помещения! Вот если бы они были снаружи, то да, внешние ставни решают те проблемы что описал автор видео на 100%
Нам лапшу вешают, что рубль самая крепкая валюта , то же самое с однокамерным стеклопакетом ! Да еще в качестве сравнения берется стекло с напыленеем , которое мало кто применяет из за более высокой стоимости!
@@BRAUNIART с полным закрытием. Летом ещё и жалюзи закрываем - света даже много. С жалюзи норм, как в тени. На вечер открывается та часть, которая позволяет это сделать и открывается она вместе с изолоном как бы. И помогает изолон так, что в квартире температура падает минимум градуса на 2, а летом это играет роль. Один недостаток - изолон раз в 2 - 3 года нужно менять, но цена его копейки, можно поставить рафшторы, но там цена заоблачная
Шляпа! Следуя данной логике от стеклопакета в оконной конструкции нужно совсем отказаться, ведь можно на обычное стекло нанести напыление с двух сторон и ВРОДЕ БЫ получить такой же результат!
@@BRAUNIART абсолютно согласен, именно на это я и хотел обратить внимание, в видео ставится акцент на отражении излучений и исходя из этого делается вывод что двойной стеклопакет не нужен, но кроме излучений есть ещё и процесс обмена температур через стеклопакет, и двойной стеклопакет обладает меньшей теплопередачей через одинарный. Поэтому если сравнивать одинарный и двойной стеклопакет с одинаковыми напылениями, то двойной будет теплее
Здравствуйте! Нужен совет! Заказали стеклопакеты со шпросами и тонировкой. Когда установили- разочаровались,стало стекло черное и шпросы не видно совсем,хотя пленку выбирали сами, смотрели,была еле темная. Пленка наклеена на внутренней стороне внешнего стекла, поэтому убрать или заменить не получится... Выйдет наверно как новый стеклопакет... Попробовали перевернуть внутренней стороной наружу и вид стал прекрасный, шпросы видно ,вид изнутри нормальный, снаружи стало даже светлее, появился зеркальный эффект. Вроде все устраивает, только вот проблема в том, что iстекло стало с наружной стороны, а вроде же как должно быть внутри помещения. Повлияет ли это как то и возможно ли так оставить стеклопакет? Формула до: 4пл-14r-4-14ar-и4 Когда перевернули, стало наоборот...
У меня лоджия на теневой стороне, солнце вообще не попадает. Что за бред несёт автор. Тогда ролик нужно назвать частный случай для солнечных окон, там где зимой много солнечных дней.
@@BRAUNIART По вашей логике: вас никто не заставляет читать "надписи" на заборе. Всё что попало в фокус внимания так или иначе воспринимается по умолчанию. Так что вы несёте ответственность за публичную информацию, так же как и автор мата на заборе.
@@BRAUNIART у меня на канале есть пару роликов:) но не про окна. Холодно а доме, площадь остекления большая, и стеклопакеты дешевые. В общем я конечно же лапух в этом деле, но было это лет 15 назад, был я молодой и зелёный. Сейчас заказал бы минимальный размер окон...
Тему говорите, у меня северо-восточная сторона, кухня-гостинная, 6 метров длина и 2.2 м высота панорамы, средне широкий профиль 2 камеры и газ, вид на Волгу, короче стекла с с газом, и напылением. В жару то пофиг, солнце кипятит их всего 2 часа и уходит, а вот зимой когда температура от -18 и ниже от панорамы фонить начинает, при -25 фонит холодом метра на полтора-два. Для себя сделал вывод. Эта затея дорогая - надо использовать максимально широкий профиль, минимум 2 остекления, и максимальное количество газов и напылений. Да очень красиво, но когда температуры критические - то нифига не комфортно
Бред какой-то 🤦🏻♂️ Возросшие затраты на кондиционирование кратно меньше возросшим затратам на отопление при окнах с более низким теплосопротивлением! Сказаное актуально для африканских стран разве что, где солнце и жара круглый год, но никак для не для России 🤦🏻♂️ Тем более никто не мешает задернуть шторы чтобы солнце не перегревало помещение в сильную жару, а в отопительный период наоборот держать их открытыми и пользоваться бесплатной энергией от солнца, экономя на отоплении🤷🏻♂️
@@BRAUNIART обращался в несколько компаний, которые занимаются стеклопакетами больших размеров. Не раз слышал от них, что в однокамерном стеклопакеты не рекомендуется нанесение напыление на оба стекла. Маркетинг? Или есть какой-то технический смысл/риск в этом?
Вредный ролик даже очень , активно пытается ввести в заблуждение недалеких граждан . Однокамерные стеклопакеты вообще необходимо запретить в РФ в жилых домах . У нас не африка , зимой с однокамерным пакетом жуткий дубняк или бешенное бабло за отопление.
К сожалению вы физику процесса не понимаете в принципе. гораздо сложнее побеждать неоднородные среды. Двухкамерный стеклопакет дает большее сопротивление, т.к. мы знаем, что газ плохой проводник температуры и следовательно если снаружи -40, то в первой камере будет около -15, во второй камере будет около -5-0 градусов, при температуре в помещении +25 поверхность стекла около +10 +15 градусов, будет сопливить, будет конденсат, но окно не промерзнет и лед не образуется. В случае однокамерного пакета снаружи минус -40, температура внутри однокамерного пакета будет около -20 -25 градусов и соответственно в помещении при 25 градусах температура внутреннего стекла будет колебаться от -10 до 0 градусов Это уже проверено В этом году те у кого застройщик поставил однокамерные окна за 5 дней около -40 промерзли так что наледь была около 5 сантиметров, а у тех у кто поменял на двойные стеклопакеты жаловались что окна плакали, но не перемерзали, в одном и том же доме...
@@BRAUNIART Ни дисклеймера, ни описания, из всего вашего выступления было указано что это панорамные окна, всего остального не указывается, от слова совсем. Двойной стекло пакет даже в этом случае лучше, т.к. стекло как бы не пытались, но не проводит 100% света и поверхность за двойным стеклопакетом нагревается медленнее чем за одинарным и максимальная температура ниже, пусть не существенно, но это есть Задача стен и окон как раз сохранять энергию по максимуму, все остальное решает вентиляция, даже без кондиционера грамотная вентиляция способна на многое, один только забор воздуха с теневой стороны способен решить половину проблемы высокой температуры внутри помещения. Есть и плюсы одинарного пакета, это вес и цена.
В Новосибирске основная задача сохранить тепло, а не выпустить наружу. От солнышка можно применять наружние жалюзи, или шторы внутри помещения.
У нас панорамные окна специально проектируют с южной стороны, чтобы больше было солнышка. Россия не южная страна. У нас 9 месяцев зима, остаальное- лето.
Оно хоть и короткое, зато малоснежное...)
Не знаю на сколько экспертно ваше повествование, но у меня в ломе стоят и однокамерные и двухкамерные стеклопакеты. От первых веет холодом и они все время "плачут", когда вторые стоят сухие и ощутимо теплее...
Тут акцент на то что светит солнышко, а оно в средней полосе не слишком часто светит :) особенно ночью.. :(. Две камеры сберегают энерги однозначно лучше..
@@BRAUNIART давайте на ночь другой стеклопакет переставлять, верно. А утром обратно
Звук вот что интересно. Через три стекла он явно будет тяжелее проходить. Тоже важный показатель. Города производят довольно много шума от чего человек сильно устаёт и даже не замечает этого, как буд то этого нет в природе 😊
@@BRAUNIART Скажите это моим соседям с соседнего участка, которые музыку весь день на полную слушают, да и по ночам не редко, когда к ним гости приезжают, да и триммеры и другой бензоинструмент у соседей и коммунальных служб в населенных пунктах за городом никто не отменял. Звуковой комфорт - это очень важная составляющая, если стеклопакет не очень энергоэффективный, то воздух в помещении нагреть или охладить можно разными способами, а вот проходящий через него звук уже никак не заглушить, если нее позаботиться об этом изначально. 😑
@@BRAUNIARTещё как актуален, собаки могут лаять всю ночь и прочих посторонних шумов очень много.
к сожалению, вибрационные шумы на низких и средних частотах(такие как гул мотора проезжающей машины без глушителя, бензопила, басовые испульсы музыки) - никак не заглушить ни одним окном. разве что стачить 10-камерный стеклопакет. такие шумы даже через тяжелые толстые полнотелые кирпичные стены отлично проходят(преимущественно низкочастотные вибрационные шумы@@SingleFeniks ). суть их в том, что они - вибрационные с сильными звуковыми импульсами. иными словами: тяжесть в поглощении таких звуков играет решающую роль
мне, как жителю северного региона, смешно смотреть
Жителю любого региона смешно смотреть!
Все верно! Подтверждаю сказанное своим собственным опытом. Сначала двойные стеклопакеты полностью закупоривают пространство и создают эффект настоящего термоса. Со временем, через годы, они так или иначе проседают и каждую зиму становится все холоднее и холоднее. Развод на деньги. Лучше уж однокамерные энергосберегающие, с уплотнителем и изоляционной пленкой, если отопление в квартире централизованное. А в частном доме можно подстраховаться на морозы, и с внешней стороны закрыть окна плотными деревянными ставнями . Но это только мое мнение.
Почему-то рассматривается только ситуация с перегревом. При этом эксплуатация окна зимой никак не учитывается в ролике. У меня стоял однокамерные пакет, внутренний стекло зимой имеет температуру около 11°, выпадает конденсат. Заменил на двухкамерный стеклопакет. Температуру внутреннего стекла стала выше на 5°, проблема конденсата была решена.
@@BRAUNIART стоял однокамерный тонированный стеклопакет 32мм со стеклами 6мм. Заменили на энергоэффективный двухкамерный 32мм со стеклами 4мм.
@@BRAUNIART стоял однокамерные пакет 32 мм с тонированными в бронзовый цвет 6 мм стёклами. Поставили двухкамерный 32 мм стеклопакет с энергоэффективными 4 мм стёклами, без тонировки.
Козырек над окном решает проблему прямых лучей. Кроме того можно прилепить отражающую пленку, или внешние жалюзи. Гораздо важнее сохранить тепло в доме зимой. Кроме того 2 и 3 стекла разной толщины имеют отличную звукоизоляцию.
Вы хоть на канал бы краем глаза глянули бы. Канал о домах с панорамным остеклением.
У вас что, теплопроводность стекла нулевая? И обмен идёт только через излечение? Серьёзно?
С точки зрения энергии передаваемой посредством излучения - не будет отличаться, но с точки зрения энергии передаваемой нагретым воздухом - в двухкамерном пакете такой теплообмен, понятно, будет ниже. Поскольку эти процессы происходят вместе и одновременно - двухкамерный будет эффективнее. И как здесь уже заметили, шумоизоляция в двухкамерном тоже будет выше. Ну, это так, собственные мысли. ИМХО, так сказать.. На истину не претендую, но зачем-то их всё же придумали.
по вашей логике там камера вообще не нужна, достаточно одно стекло с двух сторон напыление сделать....
В Африке вообще даже однокамерный пакет приведёт к прожарке, окно из листьев самое то!
Откуда у тебя в помещении источник инфракрасного излучения? Радиаторы отопления у тебя его излучают? Термины вертишь в свою угоду, и трактуешь как тебе удобно. Однокамерный пакет такой же толщины и с такими же стеклами как и двухкамерный всегда холоднее и шумнее, а тебе бы на Рентв с такими лекциями. Затрагиваешь только функцию мульти и энергию, логика зашореной лошади. Кирпичная стена у тебя тоже по такому же принципу тепло держит? Чем толще стеклопакет, чем больше камер и расстояние между стеклами тем лучше. А условные 700-800 рублей удорожания на квадратный метр за центральное стекло отобьется в первый же отопительный сезон.
Очень муторно и не нужно всех этих объяснений
Вы про теплопроводность слышали? две прослойки между стеклами воздуха существенно снизят связь температур между улицей и домом, плюс инфракрасное излучение солнца, а зимой оно минимально, поэтому теплопотери в двухкамерном окне будут намного меньше!
А зимы у нас не бывает ? Вообще я думал что 2-х камерные ставят для сохранения тепла в первую очередь.
Разница минимальная зимой а вот цена ощутимая ! Это так для сведения , только окна должны быть качественные
у вас есть данные замером и исследований по "минимальной" разнице? просто для толщины ЭППС и промерзанию есть куча исследований на которые ссылаться можно, а у вас есть на что ссылаетесь?@@oleglee121
Ролик на русском а автор как будто на экваторе живет и у него нет ни зимы ни ночи.
Зимой теплопередача будет за счёт перемещения воздуха внутри стеклопакета и чем больше камер тем труднее вашему оплаченному теплу из комнаты выйти наружу.
4:21 зимой бы 70 градусов в комнате без батареи... А летом вообще-то можно шторы применить.
Шторы не защитят вас от накопления тепла от солнца! потому что они внутри помещения! Вот если бы они были снаружи, то да, внешние ставни решают те проблемы что описал автор видео на 100%
Бренд!
Нам лапшу вешают, что рубль самая крепкая валюта , то же самое с однокамерным стеклопакетом ! Да еще в качестве сравнения берется стекло с напыленеем , которое мало кто применяет из за более высокой стоимости!
А солнце светит то ив холодные месяца. А на лето я ставлю на наружную часть окна изолон, заправленный в каркасы, как на москитной сетке.
@@BRAUNIART с полным закрытием. Летом ещё и жалюзи закрываем - света даже много. С жалюзи норм, как в тени. На вечер открывается та часть, которая позволяет это сделать и открывается она вместе с изолоном как бы. И помогает изолон так, что в квартире температура падает минимум градуса на 2, а летом это играет роль. Один недостаток - изолон раз в 2 - 3 года нужно менять, но цена его копейки, можно поставить рафшторы, но там цена заоблачная
Задача сберечь тепло внутри а не как можно больше пустить солнца зимой(которого зимой неееет)
@@BRAUNIART нет...честно не хочется пытаться вводить себя в заблуждение...да и не получится
А летом в парнике тяжко.. Остекление лоджии больше 30 м2 на юго-восток. Это сауна. Нужно стекло с напылением на наружном стекле ставить 😅
Шляпа! Следуя данной логике от стеклопакета в оконной конструкции нужно совсем отказаться, ведь можно на обычное стекло нанести напыление с двух сторон и ВРОДЕ БЫ получить такой же результат!
@@BRAUNIART абсолютно согласен, именно на это я и хотел обратить внимание, в видео ставится акцент на отражении излучений и исходя из этого делается вывод что двойной стеклопакет не нужен, но кроме излучений есть ещё и процесс обмена температур через стеклопакет, и двойной стеклопакет обладает меньшей теплопередачей через одинарный. Поэтому если сравнивать одинарный и двойной стеклопакет с одинаковыми напылениями, то двойной будет теплее
@@BRAUNIART о каком перегреве идет речь? Мы в России живем, тут 9 месяцев в году холодно
@@BRAUNIART шторы, жалюзи существуют, вроде бы. в крайнем случае можно открыть окно. и не понятно причем здесь зима?
Название что теплее, нам бы потеплее, вы наверно на югах
@@ZhenkaOrel двойной и без напыления будет теплее
Здравствуйте! Нужен совет! Заказали стеклопакеты со шпросами и тонировкой. Когда установили- разочаровались,стало стекло черное и шпросы не видно совсем,хотя пленку выбирали сами, смотрели,была еле темная. Пленка наклеена на внутренней стороне внешнего стекла, поэтому убрать или заменить не получится... Выйдет наверно как новый стеклопакет... Попробовали перевернуть внутренней стороной наружу и вид стал прекрасный, шпросы видно ,вид изнутри нормальный, снаружи стало даже светлее, появился зеркальный эффект. Вроде все устраивает, только вот проблема в том, что iстекло стало с наружной стороны, а вроде же как должно быть внутри помещения. Повлияет ли это как то и возможно ли так оставить стеклопакет? Формула до: 4пл-14r-4-14ar-и4
Когда перевернули, стало наоборот...
@@BRAUNIART Спасибо!
Хотела узнать есть ли третье стекло в стеклопакете и как узнать?
Смотрите на дистанционную рамку. Если их две то в середине есть стекло, если одна то нет.
Можно поднести зажжённую спичку или зажигалку, сколько отражений, столько и стёкл
видео не оостветствует названию. вода. потраченное время. похоже на рекламу какого-то там новшества или технологии
Болтовня, пустая до тошноты.
Как долго,я не физик-теоретик ,но понимаю,что воздух проводит тепло,а аргон нет,не дослушал шо он там мелет
А если шторка то нагрева не будет?)
Если шторка будет перегрев и растрескивание деревянной конструкции фахверка.
А как же мостик холода , конденцат
Сравнение не полноценное, а как же различные регионы (север-юг), шумопроводимость 2 -х или 3-хкамерного пакета?.....
У меня лоджия на теневой стороне, солнце вообще не попадает. Что за бред несёт автор. Тогда ролик нужно назвать частный случай для солнечных окон, там где зимой много солнечных дней.
@@BRAUNIART
1Читаем название ролика!
2Вы ни разу не видели лоджию с панорамным остеклением?
3поменяйте название ролика!
@@BRAUNIART По вашей логике: вас никто не заставляет читать "надписи" на заборе. Всё что попало в фокус внимания так или иначе воспринимается по умолчанию. Так что вы несёте ответственность за публичную информацию, так же как и автор мата на заборе.
@@BRAUNIART у меня на канале есть пару роликов:) но не про окна. Холодно а доме, площадь остекления большая, и стеклопакеты дешевые. В общем я конечно же лапух в этом деле, но было это лет 15 назад, был я молодой и зелёный. Сейчас заказал бы минимальный размер окон...
Тему говорите, у меня северо-восточная сторона, кухня-гостинная, 6 метров длина и 2.2 м высота панорамы, средне широкий профиль 2 камеры и газ, вид на Волгу, короче стекла с с газом, и напылением. В жару то пофиг, солнце кипятит их всего 2 часа и уходит, а вот зимой когда температура от -18 и ниже от панорамы фонить начинает, при -25 фонит холодом метра на полтора-два. Для себя сделал вывод. Эта затея дорогая - надо использовать максимально широкий профиль, минимум 2 остекления, и максимальное количество газов и напылений. Да очень красиво, но когда температуры критические - то нифига не комфортно
Бред какой-то 🤦🏻♂️
Возросшие затраты на кондиционирование кратно меньше возросшим затратам на отопление при окнах с более низким теплосопротивлением!
Сказаное актуально для африканских стран разве что, где солнце и жара круглый год, но никак для не для России 🤦🏻♂️
Тем более никто не мешает задернуть шторы чтобы солнце не перегревало помещение в сильную жару, а в отопительный период наоборот держать их открытыми и пользоваться бесплатной энергией от солнца, экономя на отоплении🤷🏻♂️
Не понятно причем тут солнце то? а если его нет? в лесу , в тени , ночью и тп
почему стекольщики не рекомендуют в одной камере на обоих стеклах делать напыление?
@@BRAUNIART обращался в несколько компаний, которые занимаются стеклопакетами больших размеров. Не раз слышал от них, что в однокамерном стеклопакеты не рекомендуется нанесение напыление на оба стекла. Маркетинг? Или есть какой-то технический смысл/риск в этом?
Мутант, не иначе. По его логике и стены утеплять не нужно, солнечные лучи ведь через стену не проходят....
Прежде чем писать послушайте внимательно и не надо свою логику выдавать за мою. Где именно в тексте ролика указано, что стены утеплять не надо?
Пурги нагнал... Просто сказал бы, что разница в теплопотерях между разными видами пакетов ничтожна...
Необразованный в части термодинамики человек.
вентиляция должна быть в каждой комнате..
Зимой тулень разбери
@@BRAUNIART тюлень
Не понятно в чем батл, какие-то вопросы у вас возникают, вообще все не так работает, если уж точных цифр нет то и батл шляпа, ни о чем
Мужик, купи кондиционер
Вредный ролик даже очень , активно пытается ввести в заблуждение недалеких граждан .
Однокамерные стеклопакеты вообще необходимо запретить в РФ в жилых домах .
У нас не африка , зимой с однокамерным пакетом жуткий дубняк или бешенное бабло за отопление.
К сожалению вы физику процесса не понимаете в принципе. гораздо сложнее побеждать неоднородные среды.
Двухкамерный стеклопакет дает большее сопротивление, т.к. мы знаем, что газ плохой проводник температуры и следовательно если снаружи -40, то в первой камере будет около -15, во второй камере будет около -5-0 градусов, при температуре в помещении +25 поверхность стекла около +10 +15 градусов, будет сопливить, будет конденсат, но окно не промерзнет и лед не образуется.
В случае однокамерного пакета снаружи минус -40, температура внутри однокамерного пакета будет около -20 -25 градусов и соответственно в помещении при 25 градусах температура внутреннего стекла будет колебаться от -10 до 0 градусов
Это уже проверено
В этом году те у кого застройщик поставил однокамерные окна за 5 дней около -40 промерзли так что наледь была около 5 сантиметров, а у тех у кто поменял на двойные стеклопакеты жаловались что окна плакали, но не перемерзали, в одном и том же доме...
@@BRAUNIART Ни дисклеймера, ни описания, из всего вашего выступления было указано что это панорамные окна, всего остального не указывается, от слова совсем.
Двойной стекло пакет даже в этом случае лучше, т.к. стекло как бы не пытались, но не проводит 100% света и поверхность за двойным стеклопакетом нагревается медленнее чем за одинарным и максимальная температура ниже, пусть не существенно, но это есть
Задача стен и окон как раз сохранять энергию по максимуму, все остальное решает вентиляция, даже без кондиционера грамотная вентиляция способна на многое, один только забор воздуха с теневой стороны способен решить половину проблемы высокой температуры внутри помещения.
Есть и плюсы одинарного пакета, это вес и цена.
10 минут слушал какую то херню
название ролика дед ☝ пиши о том о чем расказываешь
@@BRAUNIART за тем что ты обманываешь людей