Er is al enkele keren gezegd dat Wingspan meer leunt op de tactiek, terwijl Wyrmspan meer met strategie doet. Dit cijfer was te verwachten. Echter houd ik het bij Wingspan, omdat het net iets toegankelijker is en het al met uitbreidingen verder ontwikkeld is. De geluksfactor van de dobbelstenen is er zeker, maar dat houd ik voor lief.
Idem hier... Als je een spel uitbrengt dat zo fel gebaseerd is op een wereldwijd topspel, moet het voor mij al gigantisch goed zijn om dat te overtreffen. Moest Wingspan niet bestaan was dit zeker een topper voor mij, maar nu net iets minder daardoor. Ik ben ook meer voor realistische thema's maar dat is persoonlijk, de draken zijn knap gedaan dat zeker, maar dat extra boek met uitleg over elke draak is voor mij immens overbodig. Geluk heb je in elk spel met dobbelstenen en kaarten en daar moet je mee kunnen omgaan. Ik vind het vogelhuisje in Wingspan net leuk vanwege de spanning en timing van wanneer ik wat kan krijgen. Wat ik bij Wyrmspan heb gemerkt en ik helemaal niet leuk vind is dat er kaarten zijn die je een extra actie geven... Als je die per toeval te pakken krijgt en andere spelers niet is dat een immens voordeel. Voor mij is dit een goed spel, maar doordat Wingspan toch 1 van onze favorieten is en er eerst was is dit toch net wat minder origineel en daarom een 7.5-8
Ik krijg het idee dat 1 iemand aan de beurt is en de rest moet wachten en kan toekijken aangezien je maar 4 ronden speelt en ongeveer 90 mij bezig bent ben je merendeel aan het wachten... neem bijvoorbeeld catan ondanks je niet aan de beurt bent is het toch belangrijk dat je oplet wat de ander gooit... geef me aub antwoord of ik die goed heb of dat het toch ook interessant als je niet aan de beurt bent. Uitleg en opzet van het filmpje fantastisch ❤ Groetjes Remco
Ja, dat is zo, maar je moet wel goed opletten wat de ander legt, want soms kan jij ze met jouw beurt per ongeluk extra helpen als je ze bv eieren of vlees geeft. Verder is het met moderne spelen vaak zo dat je toch een beetje voor jezelf speelt. Net als met Kwakzalvers bijvoorbeeld.
Wij hebben het laatst met zn 4en gespeeld en het viel qua wachten best mee. Je voert een actie uit en daarna is de volgende aan de beurt en zo voort. Totdat iedereen gepast heeft. Dan is de ronde afgelopen. Zo heb je ook tijd om na te denken over je volgende zet
Er is al enkele keren gezegd dat Wingspan meer leunt op de tactiek, terwijl Wyrmspan meer met strategie doet.
Dit cijfer was te verwachten. Echter houd ik het bij Wingspan, omdat het net iets toegankelijker is en het al met uitbreidingen verder ontwikkeld is. De geluksfactor van de dobbelstenen is er zeker, maar dat houd ik voor lief.
Idem hier... Als je een spel uitbrengt dat zo fel gebaseerd is op een wereldwijd topspel, moet het voor mij al gigantisch goed zijn om dat te overtreffen. Moest Wingspan niet bestaan was dit zeker een topper voor mij, maar nu net iets minder daardoor. Ik ben ook meer voor realistische thema's maar dat is persoonlijk, de draken zijn knap gedaan dat zeker, maar dat extra boek met uitleg over elke draak is voor mij immens overbodig.
Geluk heb je in elk spel met dobbelstenen en kaarten en daar moet je mee kunnen omgaan. Ik vind het vogelhuisje in Wingspan net leuk vanwege de spanning en timing van wanneer ik wat kan krijgen.
Wat ik bij Wyrmspan heb gemerkt en ik helemaal niet leuk vind is dat er kaarten zijn die je een extra actie geven... Als je die per toeval te pakken krijgt en andere spelers niet is dat een immens voordeel.
Voor mij is dit een goed spel, maar doordat Wingspan toch 1 van onze favorieten is en er eerst was is dit toch net wat minder origineel en daarom een 7.5-8
Geweldige uitleg ❤
Geweldig spel!❤
Ik krijg het idee dat 1 iemand aan de beurt is en de rest moet wachten en kan toekijken aangezien je maar 4 ronden speelt en ongeveer 90 mij bezig bent ben je merendeel aan het wachten... neem bijvoorbeeld catan ondanks je niet aan de beurt bent is het toch belangrijk dat je oplet wat de ander gooit... geef me aub antwoord of ik die goed heb of dat het toch ook interessant als je niet aan de beurt bent.
Uitleg en opzet van het filmpje fantastisch ❤
Groetjes Remco
Ja, dat is zo, maar je moet wel goed opletten wat de ander legt, want soms kan jij ze met jouw beurt per ongeluk extra helpen als je ze bv eieren of vlees geeft. Verder is het met moderne spelen vaak zo dat je toch een beetje voor jezelf speelt. Net als met Kwakzalvers bijvoorbeeld.
Wij hebben het laatst met zn 4en gespeeld en het viel qua wachten best mee. Je voert een actie uit en daarna is de volgende aan de beurt en zo voort. Totdat iedereen gepast heeft. Dan is de ronde afgelopen. Zo heb je ook tijd om na te denken over je volgende zet