Estos son los MISILES NUCLEARES que EE.UU lanzaría a Rusia de ser necesario

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 лип 2022
  • ¿Con qué misiles nucleares cuenta EE.UU para atacar a Rusia? ¡Si quieres descubrir todos los detalles acerca de las armas nucleares más poderosas de EE.UU no te pierdas este video!
    --------------------------------------------
    En las últimas décadas, las potencias mundiales han redoblado sus esfuerzos para llevar al siguiente nivel los programas de desarrollo de misiles balísticos intercontinentales. El último en demostrar su potencial ha sido Rusia, con las recientes pruebas del novedoso Satán II, un misil que ya desde su nombre busca sembrar preocupación al otro lado del Atlántico. Pero los rusos no son los únicos… A esta carrera se sumó Reino Unido, España, Francia, China y, obviamente, Estados Unidos.
    ¿Quieres conocer como está preparado EE.UU para enfrentarse a Rusia hoy? ¡Aquí te dejo! 👇
    📌¿Qué tan LETAL es el sistema 'CAZADOR DE MISILES' de EE.UU? I C-RAM
    • ¿Qué tan LETAL es el s...
    📌El dron kamikaze de EE.UU: ¿Qué tan letal es el 'DESTRUCTOR DE TANQUES' rusos? | Switchblade
    • El dron kamikaze de EE...
    --------------------------------------------
    ¡Conoce nuestra TIENDA MILITAR!
    👉 t.ly/Tiendamilitarmente
    --------------------------------------------
    #MISILESNUCLEARES #EEUU #RUSIA
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @MilitarMente
    @MilitarMente  2 роки тому +46

    ¿Quieres conocer como está preparado EE.UU para enfrentarse a Rusia hoy? ¡Aquí te dejo! 👇
    📌¿Qué tan LETAL es el sistema 'CAZADOR DE MISILES' de EE.UU? I C-RAM
    ua-cam.com/video/So6PsxqQnxs/v-deo.html
    📌El dron kamikaze de EE.UU: ¿Qué tan letal es el 'DESTRUCTOR DE TANQUES' rusos? | Switchblade
    ua-cam.com/video/vmMrCgaSqBA/v-deo.html

    • @danilomusiccribas9586
      @danilomusiccribas9586 2 роки тому

      posible ,así es .estos misiles como minuteman son lentos comparados con los S-550. no tendrían oportunidad .lo dijeron los generales .Douglas MCcgregor y Keith Kellogss .ee.uu no tendría ninguna oportunidad .contra los hipersonicos como el vehículo del bulava .un meteorito cayendo sobre sus objetivos .no ninguna oportunidad de defenderse .ee.uu no tiene armas hipersonicas .y el poseidón no dejaría rastros de tierra en las.costas enemigas .recuerda que el S-550 es interceptor de misiles hipersonicos y satelites .desde allí todo será historia .es mejor que eviten un enfrentamiento directo con Rusia o China

    • @manuelhenriqueztorres8048
      @manuelhenriqueztorres8048 2 роки тому

      L

    • @manololopez3247
      @manololopez3247 2 роки тому +1

      La reina del sur será levantada en el juicio contra los hombres de esta generación apo 8. 9. y 11 habla de el primero segundo y tercer ay y lo dice el águila. No se si es la 3 guerra pero todo hace indicar más otros

    • @franklicampos7615
      @franklicampos7615 2 роки тому

      😂😂ok de una!!

    • @jeanp.scioville6740
      @jeanp.scioville6740 2 роки тому +5

      A éstos misiles abría que sumarle los que lanzaría simultáneamente los otros miembros de la OTAN con capacidad nuclear y que están más cerca de Rusia. No la tienen nada fácil los rusos a la hora de un ataque nuclear y aunque sin duda sufriría un mayor daño que sus enemigos, su respuesta sería también altamente devastadora.

  • @jhonfreddyquinterovargas3174
    @jhonfreddyquinterovargas3174 2 роки тому +18

    Así como el siglo 18, 19, y 20 decíamos salvemos la patria, Hoy en el siglo 21 debemos decir salvemos la humanidad

  • @josealejandroescobarmeletz9108
    @josealejandroescobarmeletz9108 2 роки тому +84

    No importa quien tiene los mejores misiles nucleares...el resultado siempre será el mismo: Viviríamos el último día sobre la tierra y no hablo solo del hombre sino de animales, plantas y quien sabe cuantas especies más.

    • @victorascencio1964
      @victorascencio1964 2 роки тому +2

      Todas, menos las que viven en el subsuelo y en lo más profundo de los océanos, donde no llega ni la luz.
      Y las cucarachas, por supuesto, que se ocultan en los rincones más oscuros, ocultos e inaccesibles. 🕷️🕸️🦂🦠🐜🐙🐚🦇🐀

    • @carlosmiranda5561
      @carlosmiranda5561 2 роки тому

      USA junto con Israel son los dueños del planeta tierra infortunadamente es la realidad, ellos DESESTABILIZAN el País que sea a Rusia , China, Corea del Norte, Irán. La Unión Europea ( La OTAN ) hace lo que USA diga !🔥

    • @certificacionct3802
      @certificacionct3802 2 роки тому +1

      Los ricos xd

    • @luisvillafane1479
      @luisvillafane1479 Рік тому +3

      ES LO QUE CORRESPONDE NO ES CIERTO? ASI LA TIERRA DESCANSARA POR FIN

    • @carlosmiranda5561
      @carlosmiranda5561 Рік тому

      @@luisvillafane1479 Descansará la tierra de está RAZA HUMANA tan CRUEL Y DESPIADADA !

  • @eradeacuario9285
    @eradeacuario9285 2 роки тому +121

    Todas las generaciones han vivido guerras, pero la próxima sería la última.

    • @gabrielromero5454
      @gabrielromero5454 2 роки тому +6

      Quien para irnos al fondo de la tierra pa sobrevivir 😃

    • @mariosantos6113
      @mariosantos6113 2 роки тому +5

      La guerra es algo que Dios ha puesto en el corazón del hombre, desde el día que el hombre fue creado..

    • @YIMOX
      @YIMOX 2 роки тому +6

      Tranquilo nostradamus

    • @chikigamerx
      @chikigamerx 2 роки тому +3

      Calma mi profeta

    • @felix.685
      @felix.685 2 роки тому +1

      Querrás decir la muerte

  • @josuesp2002
    @josuesp2002 Рік тому +6

    Guerras por culpa de pocos, llevandose la vida de muchos.

  • @JorgeMendoza-kj3tt
    @JorgeMendoza-kj3tt 2 роки тому +51

    Los estadounidenses NO vieron necesidad de tener su armamento nuclear lo más actualizado posible, por algo simple: ¿Que nación se atrevería ha atacar a los EE.UU. sabiendo su poder militar a escala mundial y sobre todo su capacidad nuclear? Algo que se reforzó más con el colapso y fracaso de la URSS en 1991.
    Mientras que para Rusia, la capacidad nuclear era el único disuasivo real. Por ello su inversión en tales armas se mantuvo constante.
    Hoy en día ya EE.UU. está con sus programas para el cambio de los Misiles Minuteman III e incluso los Trident II D5. Con los Minuteman III ya es un cambio total, pues ya llegaron "al fin de sus años de servicio"
    Si bien Rusia y china llevan sierra ventaja con los misiles hipersonicos, está ventaja ya se acaba entre 2023-2024, donde los EE.UU. estarán teniendo sus propios misiles hipersonicos para sus fuerzas terrestres, aéreas e incluso a la naval.

    • @antoniogonzalez8487
      @antoniogonzalez8487 2 роки тому

      La guerra es para ahora, y no para el 2024.

    • @gerardoantelo2345
      @gerardoantelo2345 2 роки тому +7

      Así es hermano totalmente de acuerdo con vos pariente.. Saludos

    • @santiagoavellaneda829
      @santiagoavellaneda829 2 роки тому +11

      Puro cuento americano

    • @eberkind
      @eberkind 2 роки тому +10

      Así como esta actuando actualmente USA. Lo dudo mucho.

    • @vaguincolombia
      @vaguincolombia 2 роки тому +17

      De donde saco esa informacion tan falsa?. Para crear misiles hipersonic toca tener tuneles de viento para desarrollarlos. Cuando USA tenga listos sus misiles para ese entonces Rusia y China tendran algo mas avanzado. ua-cam.com/video/sHa6acUdHLg/v-deo.html

  • @jhonjcontrerasc9306
    @jhonjcontrerasc9306 2 роки тому +7

    Vivimos en una bomba de tiempo apunto de explotar

  • @gabrielvazquez6550
    @gabrielvazquez6550 Рік тому

    Gracias por compartir este video 😊

  • @Crixxo
    @Crixxo 2 роки тому +21

    "Cada generación, sin duda, se cree destinada a rehacer el mundo. La mía sabe, sin embargo, que no lo rehará. Pero su tarea quizás sea más grande. Consiste en impedir que el mundo se deshaga".
    Albert Camus.

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 2 роки тому +3

    Excelente video 👏 👏

  • @pascualmaguinacristobal6773
    @pascualmaguinacristobal6773 Рік тому +2

    Excelente video. Ya era tiempo que hicieran esto para conocer las armas del USAF felicitaciones..... Hagan más vídeos
    Soy Pascual Maguiña Cristóbal y estoy con el Séptimo Arte

  • @ismaelmiranda541
    @ismaelmiranda541 Рік тому +2

    Realmente no hay un análisis de respuesta rusa en este contenido todo suena como una fantasía ohh un orgasmo que siempre alguien a querido escuchar.

  • @robynsantiago8332
    @robynsantiago8332 Рік тому +7

    El canal con más credibilidad en materia militar mis respeto 🫡

  • @gerardojzotelo6559
    @gerardojzotelo6559 2 роки тому +4

    Impresionante estas armas. 🛰️🙏🙏

  • @neftaliacosta7415
    @neftaliacosta7415 Рік тому +1

    Wow 🥺😳🥺 impresionante hermano

  • @sinergia4519
    @sinergia4519 2 роки тому +1

    Saludos amigo buen video

  • @supermoa5016
    @supermoa5016 2 роки тому +27

    Podrias hacer un video sobre Las bombas de pulso electromagnetico.
    He leido que son mas destructivas que las bombas nucleares en si ya que pueden dejar totalmente inservibles todos los sistemas electronicos de un continente entero.
    Que paises son lideres en ese aspecto?
    Que tan real y seria son esas bombas de pulso electromagnetico?
    Es un tema interesante

    • @fernandoguerra8148
      @fernandoguerra8148 2 роки тому

      Sólo es una bomba nuclear que explota a gran altura eso provoca una onda expansiva homogénea que daña placas electrónicas y hace que muchos aparatos más que todo civiles queden inservibles pero no dañaria los misiles balísticos porque esos misiles tienen resistencia a pulsos electromagnéticos por lo que aún después seguirían útiles y se pueden usar sin problemas a menos que el impacto sea directo hay si queda dañado.

    • @danielfranco9405
      @danielfranco9405 2 роки тому +2

      Hola!!! Yo Llevo un Reloj de Pulsera Antimagnetico...😎😎😎

    • @erickalexanderurbanoalarco8240
      @erickalexanderurbanoalarco8240 2 роки тому +1

      Eso es menos destructivo que una bomba atómica amigo pero más tactico

    • @Librenote
      @Librenote Рік тому +2

      Las de hidrógeno son las más mortales.

    • @josealfredolopez843
      @josealfredolopez843 Рік тому +1

      @@Librenote el comunismo es más destructivo

  • @lentisco07
    @lentisco07 2 роки тому +6

    No me extraña que los USA la vuelvan a utilizar, ya lo hizo en Japón y no hubo represalias mundiales hacia EEUU por usarlas sobre poblaciones civiles, lo malo de ésto es que no habrá quien escriba el epitafio de la especie humana. Creo que siempre será más razonable negociar que destruir a la tierra y digo la tierra por qué sería afectado toda la vida en éste nuestro mundo y nadie tiene el derecho en destruirlo. Un saludo.

    • @ronaldanderssonadcochura3857
      @ronaldanderssonadcochura3857 2 роки тому

      Lo utilizo en Japon porque era una guerra mundial y los japonenes no se querian rendir,si usa invadia japon iban a morirs 800 mil estadounidenses en tokio

    • @danielsb2005
      @danielsb2005 Рік тому +1

      @@ronaldanderssonadcochura3857 MENTIRA. Los japoneses ya se habían rendido. USA lo uso para que el mundo sepa que tenía esas armas, y que no le importa usarlas. Y ese mensaje no iba sólo al mundo, si no a la URSS.

    • @edgaralbertomendiola
      @edgaralbertomendiola Рік тому

      @@danielsb2005 pues eso empujo a que rusia tambien las fabricara y ahora son los r sos los que tienen las mas poderosas

    • @joseluisibarra8325
      @joseluisibarra8325 Рік тому

      Pero es ésta ocasión las cosas han cambiado,los USA recibirían una respuesta mutua de Rusia o 🇨🇳.

    • @lentisco07
      @lentisco07 Рік тому

      Estoy con Daniel. La URSS y el ejército popular con Mao a la cabeza le estaba dando duro a los japoneses en Manchuria y Japón le había ofrecido la rendición a los USA, la escusa fue pueril e incierta y una cosa no quita la otra; las lanzaron sobre población civil y no en el frente el resultado dos ciudades destruidas y miles de muertos inocentes. Un saludo.

  • @hectormonllor8652
    @hectormonllor8652 2 роки тому

    Buen vídeo. 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @collons13
    @collons13 2 роки тому +1

    acojonante¡¡¡¡

  • @pabloalcazar7620
    @pabloalcazar7620 2 роки тому +6

    USA, recibiría la misma medicina, DESAPARICIÓN MUTUA

  • @davidriveramartinez7835
    @davidriveramartinez7835 2 роки тому +4

    Buen video, digan así saludos desde México 🇲🇽🇲🇽, me gustaría que hicieran un video de la POLA mexicana o de el USS INDEPENDENCE un buque de clase litoral, saludos.

    • @marcmora5522
      @marcmora5522 2 роки тому

      O de las bombas y misiles de mexico para atacar a USA,HAHAHAHAHAHAHA

  • @marioernestomenarivera2477
    @marioernestomenarivera2477 2 роки тому +2

    LOS LANZARIA, SI RUSIA LE DA TIEMPO!!!

  • @josepolanco9475
    @josepolanco9475 Рік тому +1

    Desde New York.
    De verían de jar de jugar a la guerra nuclear excelente información Excelente

  • @andresfelipejaramillohurta7981
    @andresfelipejaramillohurta7981 2 роки тому +7

    Más misiles nucleares, esto ya es muy repetitivo cómo siempre y yo esperando yá el vídeo del ejército de Vietnam q decepción de tu parte

  • @cristobalmamani8584
    @cristobalmamani8584 2 роки тому +3

    Pero no son hipersonicos como lo tiene Rusia

  • @anacarrillo5303
    @anacarrillo5303 Рік тому

    Muy bueno

  • @soledadtacca409
    @soledadtacca409 Рік тому +1

    Invito a una protesta mundial para que desarmen urgente esta clase de amas , quieren terminar con el mundo y no es justo para todos nosotros

  • @germanaguilarhernandez5662
    @germanaguilarhernandez5662 2 роки тому +34

    Porque no hacen un Video cuales serian los misiles nucleares que Rusia, China y Corea del Norte le lanzarán a EEUU en una guerra mundial..

    • @thewil6862
      @thewil6862 2 роки тому

      La desventaja de EEUU es muy grande sus misiles Minuteman son totalmente obsoletos

    • @miguelrayo3823
      @miguelrayo3823 2 роки тому +6

      Porque el del canal apoya a Biden

    • @benjaminmartin7702
      @benjaminmartin7702 2 роки тому +8

      Hay otros vídeos que hablan de eso en otros canales. UA-cam es grande.

    • @manololopez841
      @manololopez841 2 роки тому +19

      Porque no les daria tiempo lanzarlos ya que otan tiene rodeado.a.esos paises.que mencionas

    • @eliasestrella3353
      @eliasestrella3353 2 роки тому +14

      Otro pro ruso 🤦

  • @videomotivationymas5540
    @videomotivationymas5540 2 роки тому +3

    6:20 MT o KT ? Aún así su daño sería bestial

    • @abrahamflores7612
      @abrahamflores7612 Рік тому

      475 megatones es posible, pero creo que por el momento difícil de conseguir. Aún así con esa cantidad de energía liberada es suficiente para destruir un país similar a India.

  • @titow20
    @titow20 Рік тому +1

    y pensar que algún día ocurrirá...

  • @topografo26
    @topografo26 2 роки тому +2

    No mencionaron el misil satanás con capacidad de borrar del mapa a toda Francia.

    • @DECdavidC
      @DECdavidC Місяць тому

      Si lo mencionan, dijeron Satan 2 y ninguno de los nombres es correcto. El misil se llama Sarmat, Satan es el nombre que le puso hollywood (otan) para seguir con su juego de propaganda

  • @maldonado3303
    @maldonado3303 2 роки тому +6

    "Lanzaría", "atacaría", invadiría.....solo propaganda y especulación....

  • @caballerotemplario1785
    @caballerotemplario1785 2 роки тому +4

    Si después de recibir una dosis letal, uno no se queda con los brazos cruzados esperando lo qué pasa

  • @ramonfco.suarezhilario3962
    @ramonfco.suarezhilario3962 Рік тому

    Saludos Muy buenas tardes Para Todos desde Carrera dé Pálmas Pié del Santo Cerro LA VEGA, Rep Dom Activo?!,

  • @enarmaldonado2048
    @enarmaldonado2048 2 роки тому +2

    Mejor q no use el arma y q sea solo un poder disuasivo para cada paises..

  • @marcoguillen1815
    @marcoguillen1815 2 роки тому +5

    5:02 te faltan las armas militares de cambios climáticos, sismos, huracanes, etc tipo HAARP y el Sura Ruso

  • @VEGETAUE-oh6ot
    @VEGETAUE-oh6ot 2 роки тому +3

    Hasta que no se maten unos a otros esto no va a acabar

  • @jorgefelipemurilloarroyo9992
    @jorgefelipemurilloarroyo9992 2 роки тому

    Y resesivira una respuesta contundente

  • @robertnieves8825
    @robertnieves8825 2 роки тому

    El Mejor Canal
    Bendiciones 🙏

  • @madeincuba5885
    @madeincuba5885 2 роки тому +30

    A Washington la separan menos de 5 mil millas de Moscú, no kilómetros. Entre ambas ciudades hay 7700 km de distancia, es solo una aclaración porque dice que al Trident 2 le alcanza para ir y regresar pero realmente no es así, confundió millas con Km.

    • @marcmora5522
      @marcmora5522 2 роки тому +2

      Tu eres un fucking genio llámalo y corrígelo

    • @EDMCorazonesRecords
      @EDMCorazonesRecords 2 роки тому

      no llore guebom

    • @armandolopez3330
      @armandolopez3330 2 роки тому

      así es, ese mano de los dice muchas cosas incoherentes y todas parecen a hacer que EE.UU. es la mera ver.. cuando no es así y china y Rusia ya lo dejaron rezagado.
      por ejemplo esos misiles minuteman ya no sirven ni siquiera ante un kalirt ruso.

    • @mariaherradi8732
      @mariaherradi8732 2 роки тому +2

      Hay que añadirle aquello que Rusia a contemplado recuperar Alaska y andan por el Norte .Perimeter se activaria y no quedaria gato con cabeza .

    • @marcmora5522
      @marcmora5522 2 роки тому

      @@mariaherradi8732 y los sabes tú ,cuando el matón Putin trate ir por ALASKA será el final del criminal Putin y sus admiradores

  • @pedroantoniolongarpulido1383
    @pedroantoniolongarpulido1383 2 роки тому +8

    Cuando vas a hablar de las súper armas rusas. Son una locura

    • @enriqueperez4079
      @enriqueperez4079 2 роки тому +1

      Son una locura como el sistema de inyección de sus tanques

    • @manuelmoruavega6382
      @manuelmoruavega6382 2 роки тому +2

      Rusoskis a la vista

    • @luisvillafane1479
      @luisvillafane1479 Рік тому

      ESO ES UNA GRAN VERDAD POR ESO EU LE TIEMBLA A RUSIA ACASO NO LO VEN

    • @luisricardobazurtopico2335
      @luisricardobazurtopico2335 Рік тому

      @@luisvillafane1479 le tiembla ???? , kennedy le dijo a Kruschov que quite los misiles de cuba y obedeció a cambio de retirar los suyos de turquia, sin embargo sabes actualmente cuantos misiles nucleares tiene Usa en europa rodeando a rusia ? , sabes cuantos misiles nucleares tiene rusia en america rodeando a USA ? cuando averigues eso, medita sobre la porqueria que has escrito, USA no le come a nadie, sus generales fueron los primeros en querer convertir en cenizas a moscu en 1961, mientras que los contrapartes rusos titubeaban.

  • @federicolara4210
    @federicolara4210 Рік тому +2

    Buenos informes. para conocer el desperdicio de recursos para la guerra..habiéndoen el.mundo muchas necesidades..si el ser humano sus gobiernos y ciudadanos no cambian esa actitud bélica a una posición pacífica y de entendimiento. mutuo y la separación religiosa de los gobiernos está en ves de unir a contribuir a la unión de los pueblos al mundo solo a promovido este sentimiento bélico...vendrá una extinción.total

  • @sergioancyt1536
    @sergioancyt1536 2 роки тому +2

    españa de que la metes ahi? no entiendo si alguien me lo explica
    españa no tiene ni misiles ni bombas nucleares

  • @spartanus835
    @spartanus835 2 роки тому +12

    Buenas militarmente podrías hacer un vídeo sobre 15 soldados mexicanos que resistieron un ataque de 60 sicarios en altar,sonora? Me gustaría mucho verlo

    • @ElGrantRikun1
      @ElGrantRikun1 2 роки тому +2

      Son los 15 Sparta-Mexicanos que enfrentaron las fuerzas belicas del Rey Xerces-Menchon.

    • @phverandatower2900
      @phverandatower2900 2 роки тому +1

      si si claro qsi....chespirito don ramon kiko..don barriga y el profesor girafales

    • @prorusofan1deputin38
      @prorusofan1deputin38 Рік тому

      ¿¿¿ESO ES UN GRAN LOGRO???? SON "SICARIOS" JAJA

    • @aldocardenas8388
      @aldocardenas8388 Рік тому

      Spartanus 👈🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @rpittig22
    @rpittig22 2 роки тому +10

    Estados Unidos si quiere tener amenazado a Rusia tiene que empezar a remplazar sus viejos misiles balísticos Saludos Amigos Gran Video ♥️

    • @thepro6449
      @thepro6449 2 роки тому +3

      Viejos pero eficaces.

    • @orlandoosorio7182
      @orlandoosorio7182 2 роки тому

      Los misiles rusos son chatarra de la URSS

    • @miguel8263
      @miguel8263 2 роки тому +4

      @@thepro6449 Puede ser eficaces pero pueden ser fácil destruidos con su poca velocidad

    • @jansalazar9601
      @jansalazar9601 2 роки тому +3

      @@miguel8263 NO ES POCA MATCH 24 EL TRIDENT II ES DE 23 000 KM/H Y MINUTEMAN MATCH 21

    • @abelperez7939
      @abelperez7939 2 роки тому

      Exactamente cierto

  • @xforce2001
    @xforce2001 Рік тому

    excelente video

    • @MilitarMente
      @MilitarMente  Рік тому

      Estamos muy contentos de que te haya gustado!🤗

    • @xforce2001
      @xforce2001 Рік тому

      @@MilitarMente me ha gusta mucho y puedes traer mas videos de España

  • @victorascencio1964
    @victorascencio1964 2 роки тому +2

    Mmmmmm... No sé si me gustó, lo que sí estoy, más que seguro, es que me asustó. 😟😟😟😟😟😟

  • @xa1175
    @xa1175 2 роки тому +4

    ¿Cuál llegaría primero a su objetivo: este o el termonuclear hipersónico que te dispara el enemigo?

    • @luisvillafane1479
      @luisvillafane1479 Рік тому

      NO HABRA GANADORES PUTIN YA LO DIJO

    • @killyknurz184
      @killyknurz184 Рік тому +2

      Depende, el hipersonico tardaría unos 15 minutos en llegar a las costas estadounidenses por ejemplo, pero la Otan tiene los mares infectados de submarinos nucleares que prácticamente pueden estar a las puertas de cualquiera de sus enemigos, todo es cuestión de táctica, no de cantidad ni de propaganda

    • @xa1175
      @xa1175 Рік тому

      @@killyknurz184 ¿ y el submarino ruso perdido que casi da diarrea a la OTAN ? Los has dicho bien todo es cuestión de táctica y si como dicen ustedes mismos que fueron los rusos los que sabotearon los NS1_2 llegando hasta las agua más custodiadas por la OTAN aumenta su preocupasión.

    • @esperanzajarquin2383
      @esperanzajarquin2383 Рік тому

      @@killyknurz184 si pero el misil de Rusia no tiene intersección porque es demasiado velos nadia tiene salvación

    • @jamiltoncano
      @jamiltoncano Рік тому

      @@esperanzajarquin2383 pero eso lo dijo RT. osea pura propaganda

  • @godemperadorlgabrielaquino
    @godemperadorlgabrielaquino 2 роки тому +7

    Este canal es el mejor a la hora de informar sobre armamento de última generación, sin dudas Estados Unidos tiene muchísimo potencial para desarrollar armamento futurista, ya estoy suscrito al canal sobre armas estadounidenses.

  • @yamilsegonzalez15
    @yamilsegonzalez15 Місяць тому

    Nada que temer Rusia está muy bien preparado. Sólo Dios tiene el poder absoluto.

  • @josesuarez3435
    @josesuarez3435 2 роки тому +2

    Si el 7 y 9 de agosto de 1945 contra JAPÓN.

  • @efectomariposa1521
    @efectomariposa1521 2 роки тому +4

    Rusia y China
    VS
    USA y la OTAN
    *Alea Iacta Est...🎲*

  • @juanpaulocruz4006
    @juanpaulocruz4006 2 роки тому +5

    es cierto que en mexico 14 soldados hicieron correr a 60 sicarios en un enfrentamiento a muerte? saludos

  • @josegregoriomarquezcampos9435
    @josegregoriomarquezcampos9435 2 роки тому +2

    amigo, es bueno que en tu investigación, sabe que los único que tiene misiles hipersónico con cabeza nucleares con alcance a los estado unido es Rusia , porque ni siquiera los estado unido no han podido desarrollarlo su ultima prueba el mes pasado y fallaron

    • @Yoni0808
      @Yoni0808 Рік тому

      El único que fallo fuistes tu por la mala información, USA acaba de probar con éxito y en 3 ocasiones El misil hipersonico AMG 183 A ,es un misil aire tierra ,se pronostica que para el 2023 entre en servicio ,este mismo canal tiene un artículo de ese Misil ..Saludos

    • @josegregoriomarquezcampos9435
      @josegregoriomarquezcampos9435 Рік тому

      @@Yoni0808 bueno si probaron hoy el único que estas fuera de contexto es usted , porque los intento que habían hecho no han podidos desarrollarlo eso lo informe hace un mes.

    • @Yoni0808
      @Yoni0808 Рік тому

      @@josegregoriomarquezcampos9435 Mire porque no lees más? PARECE QUE LO UGNORAS acaso no sabrás que los misiles balisticos intercontinentales de USA alcanza velocidades hipersonicas desde hace décadas? Que tu piensas que Rusia y China sólo lo dominan ?😁👈👈👈

    • @Yoni0808
      @Yoni0808 Рік тому

      @@josegregoriomarquezcampos9435 otra cosa y lo escribí bien claro incluso le dije que el articulo esta también en este canal ,USA probó con éxito en 3 ocasiones el misil hipersonico aire tierra AMG 183 A ,creo que el que esta fuera de honda es Usted ..

  • @sonnerilten3131
    @sonnerilten3131 2 роки тому +2

    🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸💪💪💪🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

  • @rogelioblanco2848
    @rogelioblanco2848 2 роки тому +3

    Y esos cacharros de minute man, a que velocidad viajan? También son hipersonicos como los SARTMAN II?

    • @erostassinari5640
      @erostassinari5640 2 роки тому

      el Sarmat a parte de ser indetectables puede percorrer mas de 18.000 kilometros ,por lo tanto na sabe de donde te puede aparecer y cuando te daras cuentas sera demaciado tarde. Como los Kinzal que son las amenazas mas fuerte de los portaaviones gringos,porque' a la hora que se logre detectarlo, no tienes mas de tres minuto para detenerlo y por las altas velocidad y capacidad de eludir los enemigos, lo hacen micidiales.

    • @aquienleimporta9096
      @aquienleimporta9096 2 роки тому

      los icbm por definicion casi, superan el match 5 y con creces, especialmente en reentrada que alcanzan velocidades de 20 a 25 matches, asi que superan la velocidad hipersonica. Ahora, la gran ventaja de los rusos o chinos con sus hipersonicos son la maniobrabilidad unica que los hace practicamente ininterceptables

    • @thepro6449
      @thepro6449 2 роки тому +2

      Ovio que son similares, todo los misiles nucleares de. Todos los países son hipersonicos, la diferencia radica en qué Rusia y china puede maniobrar la trayectoria de sus misiles, para evitarlo ser derribados, mientras que los americanos no.

    • @thepro6449
      @thepro6449 2 роки тому +1

      Si no sabes puedes informarte antes de hablar estupideces, los Trident alcanza una velocidad de 27000km/h desde la década de los 80's.

    • @keynermanzzo3040
      @keynermanzzo3040 2 роки тому +1

      @@thepro6449 pero aún así no se pueden destruir hasta la fecha no hay método para destruir misiles nucleares sin que exploten

  • @arturopineda5231
    @arturopineda5231 2 роки тому +3

    ME GUSTARIA CONOSER TODOS LOS MISILES NUCLERES QUE RUSIA,CHINA , IRAN, COREA DEL NORTE Y OTROS PAISES , LE LANZARIAN A EE.UU ..!!!

    • @rodolfoargentinototh8848
      @rodolfoargentinototh8848 2 роки тому

      Recuerda que USA no está sola , tiene como socios a varias potencias nucleares , ellos darán un golpe mortal a sus enemigos !!!

    • @arturopineda5231
      @arturopineda5231 2 роки тому

      @@rodolfoargentinototh8848 UD. ANOTESE EN CUALQUIERA DE LOS DOS BANDOS... QUE DESPUES DE LA GUERRA NUCLEAR.. NO QUEDARA NI LOS SOCIOS .. NI SIQUIERA EL RECUERDO.. DE ESTE MUNDO...!!!

    • @rodolfoargentinototh8848
      @rodolfoargentinototh8848 2 роки тому +1

      @@arturopineda5231 estoy de acuerdo , no quedará ni agresor ni agredido, así de cierto será el resultado de una confrontación nuclear, de ahí sale lo estúpido de amenazar con esas armas.!!!

    • @edgarperez1885
      @edgarperez1885 Рік тому +1

      @@arturopineda5231 Quizás serían alrededor de 6000 misiles nucleares solo para que impacten en Estados Unidos prácticamente cubrirían todo el país junto con sus bases militares

    • @edgarperez1885
      @edgarperez1885 Рік тому

      @@rodolfoargentinototh8848 La pregunta que me e hecho últimamente es si los países en conflicto en caso de guerra nuclear se destruyeran totalmente donde obviamente morirían sus gobernantes que país sería mediador para pedir la paz y que se firmara un tratado en el caso de américa lo más probable es que Estados Unidos y Canadá serían aniquilados a caso sería México y en cuanto a Asia quizás sería Indonesia o Singapur

  • @user-mv9cv2mz2z
    @user-mv9cv2mz2z 2 роки тому

    Donde sacas tanta información

  • @flaviodamasceno748
    @flaviodamasceno748 Рік тому +2

    💪🏻💪🏻💪🏻🇧🇷🇧🇷🇧🇷💪🏻💪🏻💪🏻🇺🇸🇺🇸🇺🇸

  • @felixalbertocubahechavarri2249
    @felixalbertocubahechavarri2249 2 роки тому +6

    Que Bárbaro vivan los EUA viva la Otan

    • @EmilioVanega
      @EmilioVanega 27 днів тому

      QUE EL IMPERIO DE, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, DURE PARA SIEMPRE Y MAS, SI SE PUEDE!!!

  • @alphaville308
    @alphaville308 2 роки тому +29

    Desde el momento en que USA lanzase un misil hacia Rusia, la respuesta Rusa seria ataque total. Por tanto no creo USA tenga huevos a empezar pues China tambien les tiene ganas y ya seria el remate a lo que pudiera sobrevivir si es que sobrevive poblacion.

    • @josebarrios702
      @josebarrios702 2 роки тому +9

      En una guerra nuclear nadie lleva las de ganar,sería una horrible destrucción mutua.

    • @karinaperez5545
      @karinaperez5545 2 роки тому

      Cuando USA les tire los cohetes a Rusia ,no se va saber de donde vienen pk va hacer con todo ,recuerda que tiene bases en todo el mundo aquí nadie gana

    • @thewil6862
      @thewil6862 2 роки тому +1

      @ENVIDIA LO SANO no entendí tu referencia xd

    • @cristopherulloa2390
      @cristopherulloa2390 2 роки тому +8

      Desde que Russia envié un misil a USA la respuesta de USA sería brutal también

    • @nestorpalomares3496
      @nestorpalomares3496 2 роки тому +5

      Tampoco creo q china o rusia quieran lanzar un misil nuclear tambien tienen la de perder

  • @washingtonquijano6092
    @washingtonquijano6092 2 роки тому

    La humanidad sólo tiene qué tener en mente corazón y espíritu la palabra YO SOY

  • @dilmerjuniorgoicochea8800
    @dilmerjuniorgoicochea8800 Рік тому +1

    Lo mejor sería que alguien cree un programa para que desintegre a los misiles xd.

  • @ayocosmosjupiter7952
    @ayocosmosjupiter7952 2 роки тому +13

    Es innegable el poder nuclear de los EEUU pero me parece que Rusia tiene cierta delantera en este campo militar.

    • @benjaminmartin7702
      @benjaminmartin7702 2 роки тому +1

      Le confió más a usa que Rusia. Sabiendo que sólo amenazar es Rusia y la mera hora no es como dice que es.

    • @juulsvillarroels.9236
      @juulsvillarroels.9236 2 роки тому +1

      @@benjaminmartin7702 Y encima esos lokos norteamericanos, si probaron en ciudades..

    • @ronaldanderssonadcochura3857
      @ronaldanderssonadcochura3857 2 роки тому +3

      Yo le confio mucho mas en USA en este tipo de armas,ellos siempre estan inovando en esta tecnologia para ganar rapido y tener ventaja

    • @justicieroman3
      @justicieroman3 Рік тому

      EEUU ESTA EN DE CAPA CAIDA ESTA DEBACLE

    • @jacm010990
      @jacm010990 Рік тому

      Rusia no es sinonimo de innovación de inversion en armamento ni en calidad ni en decir las verdaderas prestaciones de su armamento

  • @thepro6449
    @thepro6449 2 роки тому +3

    90 a 400 megatones? Osea más fuerte que la del zar de 100 megatones, talvez quistes decir kilotones.

    • @narujonatan22
      @narujonatan22 2 роки тому

      Las nuevas versiones de USA ya están hablando en modo filtración que tienen la de 400... superando a rusia. Pero eso jamás lo dirán en publico. Como decir que israel confirme que tienen armas nucleares. Las tienen pero jamás lo confirmaran.

    • @nicolasgomez-df4qj
      @nicolasgomez-df4qj Рік тому

      UNO DE 1000 MEGATONES

  • @arcadiovidal3996
    @arcadiovidal3996 2 роки тому +2

    No incluyeron la mano muerta de Rusia, aún si Rusia entera es destruida, un sistema de misiles se activa en respuesta
    Ojalá nunca llegue un momento asi

    • @demetriovelazquez2998
      @demetriovelazquez2998 Рік тому

      Ojalá termine Rusia

    • @cesary3109
      @cesary3109 Рік тому

      Con lo mala q es la tecnología rusa, seguro se activan y explotan dentro de su propio territorio 🤣🤣🤣🤣

  • @rolycanetti2949
    @rolycanetti2949 Рік тому +2

    💪🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲💪

  • @EternalHunter_PER
    @EternalHunter_PER 2 роки тому +3

    *"LA DESTRUCCIÓN MUTUA ASEGURADA".* *_Está dada hace décadas, lo que buscan, es ser el primero y el último, en dar el golpe final en medio de la devastacion total._*

  • @marcoguillen1815
    @marcoguillen1815 2 роки тому +8

    7:22 pero los gringos no pueden hacer nada ante los misiles hipersónicos Rusos que son los mas rápidos del mundo y no tienen con que detenerlos en un ataque masivo en menos de dos minutos ya llegaron de Rusia a EU. Los Rusos son los numero 1 en ataque aéreo

    • @karlosroaaguirrezabal6083
      @karlosroaaguirrezabal6083 2 роки тому

      Claro según tu los rusos fabrican 1000 misiles hipersonicos al año.jaja
      La verdad es que desde que se prueba y se de el visto bueno asta que se pueden fabricar pasan de 2 a 3 años.
      Menos Rusia ,que con las sanciones tardará más.

    • @gerardoorellana1983
      @gerardoorellana1983 2 роки тому

      Pero Rusia no tiene la cantidad de material nuclear en su país aparte todo armamento ruso o chino es chatarra a comparación de su padre usa

    • @faraon2012
      @faraon2012 2 роки тому

      Minutemen del año de mi abuelo, muchos fueron dados de baja del arsenal nuclear de norteamerica por su tiempo antigüedad y nunca fueron reemplazados.

    • @marcoguillen1815
      @marcoguillen1815 2 роки тому

      @@faraon2012 si es muy caro hacer armas militares y se hace viejas rápidamente

    • @cristopherulloa2390
      @cristopherulloa2390 2 роки тому +1

      Russia tendría ventajas en armamento nuclear pero USA le gana en todo a tecnología los misiles balísticos es muy difícil pararlos

  • @analitico.
    @analitico. 2 роки тому +2

    Putin queda advertido .

  • @juniorreal1979
    @juniorreal1979 Рік тому

    Bien claro hablaste en un mundo 🌍 ideal no verán el poder destructivo

  • @zexar9334
    @zexar9334 2 роки тому +3

    Nadie se cree como se dice al principio que España se sume a la carrera de los misiles nucleares.
    Es de chiste, y lamento la pérdida de credibilidad.

    • @albertoborre69
      @albertoborre69 2 роки тому

      Yo soy español y pienso lo mismo, en misiles nucleares españa no deberia estar ahi porque no tiene ni uno, en misiles normales cambia la cosa, España junto con la empresa space X es de las mas importantes del mundo al mandar cohetes al espacio.

  • @oswaldomonterroso8851
    @oswaldomonterroso8851 2 роки тому +5

    Cuidado con estados unidos

  • @harmodiomonterrey140
    @harmodiomonterrey140 2 роки тому +1

    estados unido para atacar a Rusia sola no tiene huevos siempre tiene q ir acompañada con la otan y ue

  • @lidiaalarcon1890
    @lidiaalarcon1890 Рік тому

    Cómo Pueden Hablar De Enemigo...estos Son Para destruir ... No Importa A quien....

  • @oscarrivera5363
    @oscarrivera5363 2 роки тому +3

    Rusia esta rodeado,cuando Rusia iva E.U. ya venia 😁💪👍

  • @hectoryedra4773
    @hectoryedra4773 2 роки тому +7

    Los hipersonicos de rusia deja bien atras a los gringos, el mismo baiden lo dijo y no solo es un hipersonico son varios kinzal, zirkon y el planeador avangar demasiado poder...

    • @javierzapata4123
      @javierzapata4123 2 роки тому +1

      Una vez que el misil nuclear llega a territorio enemigo no hay nada que hacer, la destrucción es total, nadie se acordará a que velocidad llegó

    • @juancarlosmartin4690
      @juancarlosmartin4690 2 роки тому

      @@javierzapata4123 siempre y cuando los misiles puedan atravesar las defensas antiaereas tipo (Irondome Israeli, Himars, S400 y los nuevos S500) si es asi como dices.

    • @vaguincolombia
      @vaguincolombia 2 роки тому

      @@juancarlosmartin4690 Actualmente no existe defensa en el mundo que funcione contra misiles hipersonicos.

    • @thepro6449
      @thepro6449 2 роки тому

      @@vaguincolombia no hay,pero en teoría se contrarrestaria con una explicación nuclear al misil antes de que impactante.

    • @marcmora5522
      @marcmora5522 2 роки тому

      Supersónico para usa no le interesa,ellos dicen que eso no es ninguna ventaja,solamente que llegan más rápido .USA DISE que como quiera sus misiles llegan donde ellos quieren, hoy o mañana como quiera llegan ,pues nunca le interesó lo supersónico,pero van a fabricar sus misiles supersónicos porque todos los países enemigos los tienen

  • @juanalbertoflores6330
    @juanalbertoflores6330 2 роки тому +2

    🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸💯🌏

  • @patofuentes406
    @patofuentes406 Рік тому

    Ver para creer

  • @danieltorres8993
    @danieltorres8993 2 роки тому +8

    SE VE QUE NO VIERON LOS MISILES RUSOS

    • @estebanmendez7417
      @estebanmendez7417 2 роки тому

      No hace falta que eeuu vea y se asuste de los misiles rusos,si eeuu al igual que rusia,son mas amigos que enemigos.

    • @abigailmedina3180
      @abigailmedina3180 2 роки тому +1

      si ya los vimos le disparan a los militares y le dan a los civiles o los bumerang que los disparan y se le regresan a ellos.

    • @thepro6449
      @thepro6449 2 роки тому +1

      Dispara, y se regresa a dónde fue disparado, en fin rusos.

  • @ericsonsantiesteban4223
    @ericsonsantiesteban4223 2 роки тому +9

    Recuerda que los misiles estadounidenses son del tipo subsonicos, los misiles rusos viajan varias veces a mayor velocidad

    • @JoanM-cx9rc
      @JoanM-cx9rc 2 роки тому +9

      La diferencia que los rusos fanfarronean mucho y poco hacen o pueden.
      Los gringos calladitos están hasta que sacan su arma secreta.
      Crees que ese misil es lo más top que Usa tiene? Te lo dejo como tarea.

    • @gerardoantelo2345
      @gerardoantelo2345 2 роки тому +1

      Estados Unidos tiene armas secretas y claro que tiene ya sea las mismas armas o otras para contrarrestar y defensas también, ignorante pro ruso

    • @axelraul9089
      @axelraul9089 2 роки тому +1

      Minuteman velocidad maxima 15.000 km/hora. Trident 22.000 km/hora. Como vez ambos misiles de eeuu no son subsonicos son hipersonicos,

    • @vaguincolombia
      @vaguincolombia 2 роки тому

      @@JoanM-cx9rc Los rusos fanfarronean?. Los rusos acabaron con los nazis durante la segunda guerra. Ellos detonaron la bomba nuclear mas poderosa que haya hecho la humanidad, la bomba zar. ya mostraron sus misiles hipersonicos y son fanfarrones?.

    • @erostassinari5640
      @erostassinari5640 2 роки тому

      @@axelraul9089 ..ni en las fantasias mas humedas estos misiles alcanzan estas velocidad,no se donde sacaste estos datos, de seguro de unas peliculas de hoolywood ma no de la realidad

  • @hernantames5384
    @hernantames5384 2 роки тому

    Definitivamente, quisiera ser civilizado como los animales; Roberto Carlos!

  • @maximogabrielgag6642
    @maximogabrielgag6642 2 роки тому +4

    Jejeje 🤣no tienen coraje solo se las tiraron a Japón por que estaba indefenso en armas nucleares pero ahora no le da la nafta a los gringos.

    • @cvgvideos2865
      @cvgvideos2865 2 роки тому

      Ni tampoco Rusia toda la OTAN Israel Y USA la borrarían del Mapa y Japón no estaba tan indefenso ya que se defendieron hasta la muerte por eso se lanzo las bombas para evitar alargar la guerra.

    • @gabrielromero5454
      @gabrielromero5454 2 роки тому

      😐😐😐

    • @gabrielromero5454
      @gabrielromero5454 2 роки тому

      Chistoso me rei

    • @maximogabrielgag6642
      @maximogabrielgag6642 2 роки тому +1

      @@cvgvideos2865 acá el único que se metio con todos es EEUU y la OTAN hasta que llegó Putin sabes que ,China Rusia Irán india y Corea del Norte se cojen a tu amado EEUU a la OTAN a la UE y a todo Occidente 😁

    • @maximogabrielgag6642
      @maximogabrielgag6642 2 роки тому

      @@cvgvideos2865 y EEUU lanzó las bombas por que ya no se podía sostener con las perdidas que tenía en Europa contra Alemania y necesitaba acabar con Japón rápido antes de que los rusos tomaran toda Europa con la excusa de acabar con los nazis..

  • @abrahamdarkcodex1101
    @abrahamdarkcodex1101 2 роки тому +11

    Los estadounidenses siempre tenemos que estar listos y preparados ante cualquier eventualidad por parte del enemigo, en Estados Unidos siempre hemos ido y seguiremos siendo pioneros en armamento militar pesado le guste a quien no le guste, que viva Estados Unidos de América su ejército y sus aliados 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

    • @joseburdeus3373
      @joseburdeus3373 2 роки тому

      Mucho armamento y poca libertad. Tu país es una dictadura encubierta y una lacra para el progreso mundial.

    • @MARIONESTORGOMEZ
      @MARIONESTORGOMEZ 2 роки тому +1

      Esta vez, se les escapó la Tortuga... 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @MiguelSanchez-eq4lk
      @MiguelSanchez-eq4lk 2 роки тому +1

      Caeran tarde o temprano

    • @abrahamdarkcodex1101
      @abrahamdarkcodex1101 2 роки тому

      @@MiguelSanchez-eq4lk desde luego que sí, los enemigos de Estados Unidos caerán tarde que temprano…

    • @abrahamdarkcodex1101
      @abrahamdarkcodex1101 2 роки тому

      @@joseburdeus3373 jajajajajaja, pero qué estupidez monumental acabo de leer, ni siquiera sabes nada, y ni siquiera naciste en Estados Unidos, así es que mejor cállate y siéntate…

  • @hibrajanvillanueva8321
    @hibrajanvillanueva8321 2 роки тому

    No me aparece el otro canal

  • @josedelacruzjosedelacruz2176
    @josedelacruzjosedelacruz2176 2 роки тому +3

    Militarmente rusia tiene los hipersonicos que estados unidos no tiene.

    • @danielcordova4944
      @danielcordova4944 2 роки тому +3

      Por ahora , paso algo similar cuando la URSS lanzó el primer satélite, o cuando puso al primer hombre en el espacio, al poco tiempo EUA los sobrepasó y por mucho .

    • @estebanmendez7417
      @estebanmendez7417 2 роки тому +4

      Eeuu ya probo con exito otros misiles hipersonicos,el primero en tener la bomba atomica fueron los americanos,esto a la urss le aterro bastante hasta que afinales de los 40s la urss creo su propia arma atomica,lo de los misiles hipersonicos es algo similar¿no?.

    • @cvgvideos2865
      @cvgvideos2865 2 роки тому +2

      Es cuestión de tiempo para que USA tenga misiles hipersónicos

    • @josedelacruzjosedelacruz2176
      @josedelacruzjosedelacruz2176 2 роки тому

      Entren en ucrania para que vean si gas pela

    • @alexistavares5295
      @alexistavares5295 2 роки тому

      @@estebanmendez7417 que misiles hipersonicos ah probado con éxito EEUU?

  • @felixalbertocubahechavarri2249
    @felixalbertocubahechavarri2249 2 роки тому +3

    Abajo El Comunismo vivan los EUA viva la Otan

    • @joeljoel1019
      @joeljoel1019 6 місяців тому

      El comunismo es de satanán

    • @PATRIAFUERTE
      @PATRIAFUERTE 5 місяців тому

      Jajajajaja...a la OTAN la tiene domadita Rusia.

  • @pastorevangelistaleonardoo6461

    Dios los continúe bendiciendo como vas La familia pastor evangelista Leonardo Ochoa dé Bogotá Colombia bendiciendo grandemente en CRISTO JESÚS cuídate la última palabra la tienen Dios 🙏

  • @santiagoavellaneda829
    @santiagoavellaneda829 2 роки тому +5

    No hay problema la madre Rusia también tiene su regalito super potencial para los americanos

    • @srgmiranda1474
      @srgmiranda1474 2 роки тому +1

      Pues tú madre 🤣 no puede ni con Ucrania qe tienen puro armamento obsoleto así que zurdos tenías qe ser

    • @jorgeborroto5806
      @jorgeborroto5806 2 роки тому +2

      Algunas personas comentan sin tener conocimiento de la historia la frase MADRE RUSIA ES UN INSULTO PARA LOS VEDADEROS RUSOS BAJO ESA CONSIGNA STARLIM ACESINO A CUATRO MILLONES DE RUSOS EN LOS CAMPOS DE TRABAJOS FORZADOS EN SIBERIA BENDICIONES.

    • @johnnydaniel9776
      @johnnydaniel9776 2 роки тому +1

      Papá USA tiene armás secretas en el área 51

    • @santiagoavellaneda829
      @santiagoavellaneda829 2 роки тому +1

      @@johnnydaniel9776 otro que leyó ese terrible cuento americano la peor falacia. Uffff los americanos confundieron a todo el mundo con sus historias de falacias

    • @oscarrivera5363
      @oscarrivera5363 2 роки тому +1

      @@santiagoavellaneda829 Falacias? Tu ni nadie tiene la mas minima idea de lo que E.U. es capaz de hacer,con tan solo ser la primer potencia mundial,Todo estaba en secreto hasta que un ex teniente de alto rango dijo en una entrevista para History Channel,que los americanos tienen armamento nuclear para destruir al mundo entero 14 veces algo que ninguna nacion puede hacer

  • @jujujujajajaj7646
    @jujujujajajaj7646 2 роки тому +3

    y va a seguir no comparé los misiles de EEUU con los Rusia ya Rusia le lleva años luz🤦🏾🤷🏾‍♂️y los minutman no están listo no an podido probar dejar ya no tienen break

    • @nickpizarromanrique3523
      @nickpizarromanrique3523 2 роки тому

      Rusia es pura propaganda ya se visto su armamento en acción y deja mucho que desear jajaja

    • @jujujujajajaj7646
      @jujujujajajaj7646 2 роки тому

      @@nickpizarromanrique3523 propaganda 😂 y ya tiene occidente sin armamentos

    • @jujujujajajaj7646
      @jujujujajajaj7646 2 роки тому

      @@nickpizarromanrique3523 preguntale a los mercenarios que huyeron y se salvaron de los ataque de los misiles Kalirb🤫

    • @gerardoantelo2345
      @gerardoantelo2345 2 роки тому +1

      @@jujujujajajaj7646 la única propaganda son los falsos rusos y sus armamentos jjajaja y los idiotas pro ruso que se la comen hasta 3l fondo todas los que dice su amo jajajjaja

    • @abigailmedina3180
      @abigailmedina3180 2 роки тому

      @@jujujujajajaj7646 yo veo que atacan civiles mejor preguntale a las bases y depositos rusos por los Himars.

  • @defensayinformemilitararge5081
    @defensayinformemilitararge5081 2 роки тому

    Gran video genio 💪

  • @MrAntares71
    @MrAntares71 Рік тому

    Solo una precisión.
    La distancia que mencionan entre Washington y Moscú es en millas, no en kilómetros.

  • @borisriosdiaz1702
    @borisriosdiaz1702 2 роки тому +3

    EE UU está en pierde ,por qué no conoce la últimas bombas nucleares probado en abril de este año y no conoce los S. 700 para bloquear cualquier misil

    • @estebanmendez7417
      @estebanmendez7417 2 роки тому

      S700 pura propaganda de rusia y espero a que funcione,al igual que este misil nuclear de eeuu es pura propaganda,nunca eeuu va a tirar un misil nuclear a rusia por que son mas amigos que enemigos.

    • @Lalobarrios2003
      @Lalobarrios2003 2 роки тому +1

      Jajaja cuál s700

    • @danielcordova4944
      @danielcordova4944 2 роки тому +2

      🤣🤣, el sarmat 2 viene de la era sovieticas , ( sarmat ) solo tiene algunas innovaciones, en cambio la mejor arma de EUA son los Trident, que se lanzan desde los submarinos. 24 misiles x submarinos, ( 1 megaton x misil ) EUA tiene 14 submarinos con esa capacidad.( 24x14=336 ) Desde el mar báltico Llegan a Moscú en - 10 minutos. En lo que Rusia lanza uno( 50 megatones ), le llueven 300 megatones. No se salva nadie 😭😭.

    • @estebanmendez7417
      @estebanmendez7417 2 роки тому +2

      @@danielcordova4944 no hace falta tirar tantos misiles nucleares a rusia,si con una sola ojiva puedes desastibilisar una economia entera.

    • @danielcordova4944
      @danielcordova4944 2 роки тому +2

      @@estebanmendez7417 exacto, por suerte hasta ahora Putino lo único que ha hecho es amenazar .

  • @user-wz4dq2gt3k
    @user-wz4dq2gt3k Рік тому +1

    En el relato te estas olvidando del submarino ruso belgorov y su capacidad atómica

  • @valentinespanol3231
    @valentinespanol3231 2 роки тому +1

    3:32,,, ÉSTE MISIL TIENE UNA VELOCIDAD DE 32 MATCH,,, 🤔

  • @ANGEL-bp7ec
    @ANGEL-bp7ec 2 роки тому +2

    las armas nucleares no se han hecho para ser usadas, deberian ser para mantener un equilibrio

  • @santinhagallon2837
    @santinhagallon2837 2 роки тому +2

    Jajaja parece que nó te enteraste de los supositorios termonucleares RUSOS!

  • @Apoll12
    @Apoll12 Рік тому +1

    Me gustaría vivir en la misma guerra mundial de hoy porque ya estoy cansando de escuchar los comentarios amén

  • @Leo-66994
    @Leo-66994 Рік тому

    Es infame que el humano, dedique su capacidad mental en fabricar máquinas, capaces de aniquilar al mismo ser humano !!!!
    Buen video.
    Saludos desde Medellín Colombia.