Особенность "Дрозда" - нельзя смотреть хоботом на ПТУР. Нужно доворачивать башню чуть в сторону, КАЗ ведь по бокам башни установлен и следовательно не может сбивать птуры летящие на линии наведения орудия.
Это блоге дегрод просто, у него каждое видео по технике это видео абсолютно не актуальное, автор не может разобраться в механиках и системах при этом раздаёт советы
Ну тоже надо понимать что башню надо развернуть так что бы отстреливало тот каз у которого больше пространстава, тебе птур летел в левую часть где был холм, и казу не было место, а если бы ты развернул так что бы отстреливали правые казы где есть пространство то сработало бы, и еще система тоже работает на медленные снаряды, на блак наите иногда даже лом медленный отобьет
В реале танки обычно окапывают оставляя башню, как раз птуры и пробивали башню в те года вот и сообразили наши на систему КАС. Ни кто не ездиет как в тундре в соло разнося всем кабины. Танки это поддержка пехоты, одно без другого не живёт в бою. Собственно танки используют для обстрела укрепленных пунктов противника или делая их опорным пунктом закапывая или ставя так что бы торчала башня, в игре если играть так же и не вафлить то т55амд будет жить норм.
Здорово, Крю. Там самой недобитой нации (Японии) некоторым ОБТ параметры изменили: ST-A3 лишился своего зума и теперь играется совсем по-другому, 74 тайпам подвижность порезали (в особенности задний ход). Сыграешь как-нибудь на них?
Ну во первых этот КАЗ- разработка 70-80ых годов. Удивительно что он в целом так работает хорошо. Во вторых, иногда на ходу данный Каз может не сработать, опять же система не совершенная. Корпус кстати тоже Каз защищает, и как писали другие, нужно желательно доворачиваться башней где больше пространства для работы этой системы. Вообще на этом бр очень много птуровозов, и данный танк очень актуален. А про пумы да, это супер имба на этом бр, думаю скоро апнут до 9,3 или 10.0 как шведов или hstvl. Вчера играл, был взвод на 3 пумах против нас, только чудом они слились (видимо после нескольких боёв летели уже на пох*ю вперёд как ты в видео, думая что они неуязвимы), хотя одну пуму я вынес с автопушки бмп2м, вторая съела два птура подряд перед смертью (даже танки с дз кушают один тандемный ПТУР бмп2м), так что скорее всего там ещё Дамаг модель поломана
Я уже не говорю о том, что они (пумы) спокойно кушают любой снаряд почти без урона (не важно, лом или каморник). Но вот на зсу23-4 очень хорошо покалечил сначала башню одной пуме и почти разобрал ее, но стволы перегрелись и союзник подсосал))) но в целом думаю надо чинить им Дамаг модель и апать б.р., иначе на 8.3 играть никто не будет
Крюга, корпус защищает, там радиус работы от -6 до +20 градусов, так же защищает от кумулец бмп 1 и от птуров меньше 700мс(я тестил защиту от вихрей, она работала)
Привет! Смотреть начал тебя вчера но затянуло сильно теперь каждый день чекать канал твой буду на новые видосы. Ну о чем это я сними пж ролик про любой истрибитель на твое усмотрение просто обажаю авиацию позязя)
T-55АМД для меня блаженство в данный момент на 8.3, учитывая мою способность приманивать абсолютно все ПТУРы на карте, особенно от вертолётов, я их любимчик
О произношении. Тут (ИМХО) кто как относится к этому. Меня раньше поджигало чуток, как ты произносишь ДШК (он на самом деле Дэ Шэ Ка), а потом прикинул, какой объём работы приходится сделать, чтоб запилить ролик... и прикинул, что какая разница, как произносятся некоторые моменты, для МОЕГО слуха. Тут же куча факторов... откуда человек, с каким диалектом и наречием говорит, не выспался, в боку кольнуло в тот момент, не хочет принципиально правильно произносить))) Не суть. Делается большая работа, за которую большое спасибо. ✌😺 А что и как, порой, проскакивает в речи, так то мелочи, все мы - человеки))
Этот танк имба .Видео не актуальное и изначально ошибочное. 1) Т55-АМД апнули ( дали птуры) и на 8.7 с ним вряд стали т62,... . 2) Его лучше брать второй очереди, когда на поле боя появляются вертушки. 3) Я протестировал КАЗ против всего ракетного вооружения в реальном бою. Он всегда збивает птуры и обычные НАРы. У меня был случай когда я в чистом поле ловил Птуры от 3 вертушек и в ответ запускал им свои птуры. На этом танке я смело выкатываю на птуровозку на размен и всегда побеждаю. Или если она далеко и немогу её паразить , розвожу её на выстрел в мой КАЗ. Даже Ракетенавтоматен далеко не сразу преодолевает каз . Мой вывод это танк минимум 9.0 В линейке своих одноклассников 8.7 лошадиных сил больше на 110 , броня лучше, есть лазерный дальномер, вооружение лучше и только у этого танка на 8.7 есть каз. Он может заптуртть вертушку надальней дистанции , или как минимум заставить её мотивировать ( вертухан потеряет контроль за своей ракетой и промахнётся)
Не только птуры этот каз может отбить... Вчера эта АМДшка отбила подряд три моих фугаса с шведского Bcan-1c с расстояния в 200м. Причем явно сработал каз, а не просто фугас разбился ибо килкам не показывал удар фугаса об башню (Да да, я мазохист и беру эту бандуру на 8.3, не удивляйтесь)
А вот про быстрые птуры что их не сбивает - зря, вихри от КА-52 спокойно сбивает, даже если выпустили две штуки, единственное что не может сбить - ракеты АДАТСа, а в остальном - все птуры которые на 8.3-9.3 легко сбивает, правда если этот птур находится в зоне действия КАЗа
0:25 как так? Во-первых активная защита в вартандере может защитить и от медленно летящих снарядов, фугасов, уже были такие видео. А от премиальной версии 55ки отличается ещё отсутствием щёк спереди на башне. Садись, "3"
может кто-то не заметил, но ПТУРы сбиваются только в определённом радиусе, который изображён зелёной линией вокруг танка, слева. к слову, там также изображено кол-во оставшихся сбивающих устройств.
Полностью согласен с крюгой на счёт пумы и того почему шведы так унижены по бр. А бигляйд он и раньше был хорошей зениткой, а после того как ему дали стаб, стал ещё лучше, вот только от куда стаб взялся, если так долго не было, секретные документы нашли или тундра превращается в то, что хотим то добавляем, а если захотят то убирают, надеюсь я ошибаюсь.
Привет!По поводу биглейт панзера.Ему добавили стабилизатор,подвижность и отдачу починили,но забрали чудо каморник.Вообщем,крайне мощный аппарат сделали!Удачи и хороших каток
КАЗ "Дрозд" и КАЗ "Дождь", первые в мире такие системы, сравнил с комплексами нового поколения. И да, первым был СССР ка и в случае с ДЗ, Амеры у нас технологию украли, наши сначала побоялись взрывающейся брони, но после опыта с палёной ДЗ Амеров, поняли, что штука безопасная. Ну так всегда было.
Я может что то не понимаю в этой жизни, но автор так говорит "К сожалению только спереди сбивает, к сожалению ломы не сбивает". Ну так это же т-55, стоит ли от него ждать чего то супер крутого?)
Здравствуйте!! Можна рассказать про бомбардировщиков, мне безумно интересно, они не уклюжие ленивые скучные, то как убивают тебя это боль... жопа горит часто :-)
Видимо, АД это версия обычного, "стокового" Т-55А с Дроздом, а АМД это версия Т-55АМ с Дроздом, в игре АМД-ха по характеристикам двигателя, брони корпуса и номенклатуре снарядов соответствует АМ-ке, впринципе логичное название
Был зафиксирован случай, когда советский Т-55 получил 7 попаданий РПГ (все гранаты пробили броню) и при этом не вышел из строя, потерь среди экипажа тоже не было.(с)
Можно и одним выстрелом отправить в полет башню, если взорвать БК, а можно и 10 раз попасть под неудачным углом/в лоб башни/просто ничего не повредить при пробитии и т.д.
теорема 3,14ра кости рыжего 1 Puma бр 9.0 против объект 685 бр 8.7 стреляя в ВЛД снаряд БР 412 Д скользит по ней и входит в рубку 2 Puma бр 9.0 против WMA 301 бр 8.3 стреляет на вскидку в борт Type-83 APDS (лом проще) и все машина в ангаре (экипаж эксперты, зрение 100+3) 3 теперь я на Т-64Б бр 9.3 стреляю в борт, в влд, в корму 3БМ42 и противник переживает 2 попадания и меня забирает БОТ либо от 3 до 4 ломов в лучшем исходе для меня
Не играю на топах. Там скучно и постоянно в напряге играешь. Никакого фана на топах нет. Но, посмотреть как там играют и страдают, всегда интересно. xD Мой бр, это максимум 6.3
Крюг, отличное показательное видео. Я теперь понимаю, что качаю эту машину просто "шоб булО". А насчет Бегляйтов... они и правда стали дико эффективны против воздуха. Если я правильно понял, им дали снаряды с радиовзрывателем. Очень хотелось бы увидеть реобзор Бегляйтпанцера именно в качестве зенитного танка, который эффективнее чем полноправные зенитки на этом БРе.
Как вы можете заметить, он испытывает дискомфорт. Это связано с тем, что AMD имеет слишком низкую температуру, ведь этот вид привык к температурам около 100°С
Не знаю, меня эта система не раз спасала, особенно было весело против какого-нибудь дурацкого вертолёта воевать или если Мардер начинает ПТУРами какать, то спасает. Помню напоролся на засаду закатного воина на птуровозке, так пока я его замечал система отлично работала. Заодно собой защитил другую машину
объективно у меня есть ощущение что где-то 70% боёв сейчас выигрывает немецкая сторона на 8.0-9.0 Просто это какая-то эйфория у челов началась по немцам, я хз прям. особенно это хорошо просматривается, когда играешь на американцах
Крюв, помоги пожалуйста, не знаю, было у тебя это или нет, но после последнего обновления у меня появляется критическая ошибка при каждом запуске игры и она вылетает. Что делать? Прошу подскажи если знаешь
Прикалывает, что танк разработанный в 1958 году, модернизированный в 1983 сражается с БМП 2008 года...)))) Тем более как не стыдно Puma (43 тонны) ковырять мелкого старичка т-55 (36 тонн)?)))))))
Puma с КОЭП, и радиус у этой защиты такой, что я соседний танк в полукилометре не могу подстрелить с вертушки, прям бесит, тащите её на 9.3 минимум (ит-1 вообще плачут) У бегли убрали каморники и дали снаряды с радиовзрывателем
![[STOCK] T-55AMD-1 GRIND Experience 💥💥💥 UNIQUE moments HERE! (Just kidding it's a grind for modules)](http://i.ytimg.com/vi/YLj02HKwDPY/mqdefault.jpg)
Особенность "Дрозда" - нельзя смотреть хоботом на ПТУР. Нужно доворачивать башню чуть в сторону, КАЗ ведь по бокам башни установлен и следовательно не может сбивать птуры летящие на линии наведения орудия.
У меня 100% из 100 пока что сбивает
Не знаю когда он записывал это видео, но у меня на 55 КАЗ работает идеально, сбивает все ПТУРы в зоне действия КАЗа.
20 мин. назал показал только башню ракетпанцеру, думал казы зарешают, но нет, видимо на фоне земли херово работает
Вообще то расположение систем КАЗ Дрозд идёт две трубы по фронту,две не много в бок и так с обеих сторон.
Это блоге дегрод просто, у него каждое видео по технике это видео абсолютно не актуальное, автор не может разобраться в механиках и системах при этом раздаёт советы
@@LuGangFamily так сделай лучше,чё пиздеть то попусту.
@@LuGangFamily ля, ну снимай актуальное, что ж ты?)
Ну тоже надо понимать что башню надо развернуть так что бы отстреливало тот каз у которого больше пространстава, тебе птур летел в левую часть где был холм, и казу не было место, а если бы ты развернул так что бы отстреливали правые казы где есть пространство то сработало бы, и еще система тоже работает на медленные снаряды, на блак наите иногда даже лом медленный отобьет
КАЗ один ибо это комплекс активной защиты, а отстреливаются выстрелы
В реале танки обычно окапывают оставляя башню, как раз птуры и пробивали башню в те года вот и сообразили наши на систему КАС. Ни кто не ездиет как в тундре в соло разнося всем кабины. Танки это поддержка пехоты, одно без другого не живёт в бою. Собственно танки используют для обстрела укрепленных пунктов противника или делая их опорным пунктом закапывая или ставя так что бы торчала башня, в игре если играть так же и не вафлить то т55амд будет жить норм.
Я в закопанную т-54 лазил, а еще ис-2
Загадка от крюГТВ:"Почему дерево умерло?". На размышление даётся одна секунда
Здорово, Крю. Там самой недобитой нации (Японии) некоторым
ОБТ параметры изменили: ST-A3 лишился своего зума и теперь играется совсем по-другому, 74 тайпам подвижность порезали (в особенности задний ход). Сыграешь как-нибудь на них?
Ну во первых этот КАЗ- разработка 70-80ых годов. Удивительно что он в целом так работает хорошо. Во вторых, иногда на ходу данный Каз может не сработать, опять же система не совершенная. Корпус кстати тоже Каз защищает, и как писали другие, нужно желательно доворачиваться башней где больше пространства для работы этой системы. Вообще на этом бр очень много птуровозов, и данный танк очень актуален. А про пумы да, это супер имба на этом бр, думаю скоро апнут до 9,3 или 10.0 как шведов или hstvl. Вчера играл, был взвод на 3 пумах против нас, только чудом они слились (видимо после нескольких боёв летели уже на пох*ю вперёд как ты в видео, думая что они неуязвимы), хотя одну пуму я вынес с автопушки бмп2м, вторая съела два птура подряд перед смертью (даже танки с дз кушают один тандемный ПТУР бмп2м), так что скорее всего там ещё Дамаг модель поломана
Я уже не говорю о том, что они (пумы) спокойно кушают любой снаряд почти без урона (не важно, лом или каморник). Но вот на зсу23-4 очень хорошо покалечил сначала башню одной пуме и почти разобрал ее, но стволы перегрелись и союзник подсосал))) но в целом думаю надо чинить им Дамаг модель и апать б.р., иначе на 8.3 играть никто не будет
Через две недели выходит т55 интел, потом т62 джиофорс, т64 амд и т72 ати
Ты забыл про rtx m1a2 с dlss 4k теплаком и трассировкой луча лазерного дальномера
Всем доброе утро,приятного просмотра))
И тебе того же
Спасибо, тебе тоже
Крюга, корпус защищает, там радиус работы от -6 до +20 градусов, так же защищает от кумулец бмп 1 и от птуров меньше 700мс(я тестил защиту от вихрей, она работала)
Привет! Смотреть начал тебя вчера но затянуло сильно теперь каждый день чекать канал твой буду на новые видосы. Ну о чем это я сними пж ролик про любой истрибитель на твое усмотрение просто обажаю авиацию позязя)
А можешь не чекать канал, а просто подписаться и нажать колокольчик)
@@TohAnous Хорошее предложение)
Ты лучше учи русский язык
Ещё одна моделька 55ки с 1 модификацией за 220К, кайф
Она того стоит
T-55АМД для меня блаженство в данный момент на 8.3, учитывая мою способность приманивать абсолютно все ПТУРы на карте, особенно от вертолётов, я их любимчик
Полностью согласен.
Глоток свежейшего воздуха на советской ветке. Особенно если имеешь привычку последовательно качать каждую технику фул.
Да его хоть на 11.7 кинь он и там тащить будет
@@Freessshhhh не будет.
В полковых против т 72 и т 64 - уже тяжело. В они всего лишь на 1 бр выше него
@@antonchigura8092 ещё как будет его истинный бр это хотя бы 10.7 но не 8.7 где он всех унижает
@@Freessshhhh в топе да, унижает. На бр чуть выше тоже комфортно. Но на 11,7 ему будет очень тяжело.
Подача контента у тебя супер за последнии пару недель убедился в этом
Все так просто и доступно 👍
О произношении. Тут (ИМХО) кто как относится к этому. Меня раньше поджигало чуток, как ты произносишь ДШК (он на самом деле Дэ Шэ Ка), а потом прикинул, какой объём работы приходится сделать, чтоб запилить ролик... и прикинул, что какая разница, как произносятся некоторые моменты, для МОЕГО слуха. Тут же куча факторов... откуда человек, с каким диалектом и наречием говорит, не выспался, в боку кольнуло в тот момент, не хочет принципиально правильно произносить))) Не суть.
Делается большая работа, за которую большое спасибо. ✌😺
А что и как, порой, проскакивает в речи, так то мелочи, все мы - человеки))
Этот танк имба .Видео не актуальное и изначально ошибочное. 1) Т55-АМД апнули ( дали птуры) и на 8.7 с ним вряд стали т62,... . 2) Его лучше брать второй очереди, когда на поле боя появляются вертушки. 3) Я протестировал КАЗ против всего ракетного вооружения в реальном бою. Он всегда збивает птуры и обычные НАРы. У меня был случай когда я в чистом поле ловил Птуры от 3 вертушек и в ответ запускал им свои птуры. На этом танке я смело выкатываю на птуровозку на размен и всегда побеждаю. Или если она далеко и немогу её паразить , розвожу её на выстрел в мой КАЗ. Даже Ракетенавтоматен далеко не сразу преодолевает каз . Мой вывод это танк минимум 9.0 В линейке своих одноклассников 8.7 лошадиных сил больше на 110 , броня лучше, есть лазерный дальномер, вооружение лучше и только у этого танка на 8.7 есть каз. Он может заптуртть вертушку надальней дистанции , или как минимум заставить её мотивировать ( вертухан потеряет контроль за своей ракетой и промахнётся)
Бигляйту дали стаб, и по-моему скорострельность подняли, он теперь намного интереснее стал. Можешь ему реобзор сделать))
Скорее не скорострельность а скорость приводов башни там почти 40 градусов в сек. Вместо 12 градусов
Не только птуры этот каз может отбить... Вчера эта АМДшка отбила подряд три моих фугаса с шведского Bcan-1c с расстояния в 200м. Причем явно сработал каз, а не просто фугас разбился ибо килкам не показывал удар фугаса об башню (Да да, я мазохист и беру эту бандуру на 8.3, не удивляйтесь)
На АМД КАЗ срабатывает если ракета идёт выше танка или в башню. В теории она может будет сбивать ПТУРы бьющие в крышу.
21:19 Будь здоров! ✌😺
А вот про быстрые птуры что их не сбивает - зря, вихри от КА-52 спокойно сбивает, даже если выпустили две штуки, единственное что не может сбить - ракеты АДАТСа, а в остальном - все птуры которые на 8.3-9.3 легко сбивает, правда если этот птур находится в зоне действия КАЗа
0:25 как так? Во-первых активная защита в вартандере может защитить и от медленно летящих снарядов, фугасов, уже были такие видео. А от премиальной версии 55ки отличается ещё отсутствием щёк спереди на башне. Садись, "3"
Только с самого нуля досмотрел и тут про т55
Акаунт другой
может кто-то не заметил, но ПТУРы сбиваются только в определённом радиусе, который изображён зелёной линией вокруг танка, слева. к слову, там также изображено кол-во оставшихся сбивающих устройств.
у бигля фугасы с радиовзрывателем, логично что он статичную цель подбивает легко
Полностью согласен с крюгой на счёт пумы и того почему шведы так унижены по бр. А бигляйд он и раньше был хорошей зениткой, а после того как ему дали стаб, стал ещё лучше, вот только от куда стаб взялся, если так долго не было, секретные документы нашли или тундра превращается в то, что хотим то добавляем, а если захотят то убирают, надеюсь я ошибаюсь.
Будь здоров, крюга:)
Представьте просто себе такого дядю, который своим весом смог сплющить башню😂
без обид если ЧЁ
@@АртёмАртём-р1ъ намек понял
Привет!По поводу биглейт панзера.Ему добавили стабилизатор,подвижность и отдачу починили,но забрали чудо каморник.Вообщем,крайне мощный аппарат сделали!Удачи и хороших каток
когда пума выехала на 10:50, можно было задымиться
21:19 - будь здоров!
27:20 Видит как выкатывается немец, но целью выбирает танк, но целью выбирает почти недееспособный танк. Вот и поплатился за это
21:19 будь здоров
Не играл давно в тундру, видя эти новые "работающие фичи" возвращаться как то неохота)
КАЗ "Дрозд" и КАЗ "Дождь", первые в мире такие системы, сравнил с комплексами нового поколения. И да, первым был СССР ка и в случае с ДЗ, Амеры у нас технологию украли, наши сначала побоялись взрывающейся брони, но после опыта с палёной ДЗ Амеров, поняли, что штука безопасная. Ну так всегда было.
Я может что то не понимаю в этой жизни, но автор так говорит "К сожалению только спереди сбивает, к сожалению ломы не сбивает". Ну так это же т-55, стоит ли от него ждать чего то супер крутого?)
Привет! У меня вопрос, не играл ли ты вчера на карте Аляска? Просто я вчера играл, и там был т55 Амд-1. И ещё челик с твоим кланом.
Здравствуйте!! Можна рассказать про бомбардировщиков, мне безумно интересно, они не уклюжие ленивые скучные, то как убивают тебя это боль... жопа горит часто :-)
Будь здорова крюга 21:30
Вообще-то модификация называется Т-55АД. Почему улитки назвали её АМД - вообще ХЗ.
Потому что тут дрозд на базе т55ам (бронеплита на влд и новое суо) стоит
Т-55 АМ на которую поставили дрозд получилось Т-55 АМД
Видимо, АД это версия обычного, "стокового" Т-55А с Дроздом, а АМД это версия Т-55АМ с Дроздом, в игре АМД-ха по характеристикам двигателя, брони корпуса и номенклатуре снарядов соответствует АМ-ке, впринципе логичное название
Буква М - значит усиленный двигатель, вместо 580 л. с. поставили 690 л. с.
Ну и накладка комбинированной брони на влд
Будь здоров, не болей
У т-55ам1 экраны неплохо держат удар
ЗАщита спасает от низколетящих вертолетов и птуровозок, но на ближней дистанции НЕ РАБОТАЕТ(до 50 метров)
Был зафиксирован случай, когда советский Т-55 получил 7 попаданий РПГ (все гранаты пробили броню) и при этом не вышел из строя, потерь среди экипажа тоже не было.(с)
Это как?
@@1Ne0n. сам удивляюсь)
Можно и одним выстрелом отправить в полет башню, если взорвать БК, а можно и 10 раз попасть под неудачным углом/в лоб башни/просто ничего не повредить при пробитии и т.д.
Можно фоновую музыку вначале 00:01
Нельзя
1:49 произошел War Thunder
Леонид Каневский в студию!
Птуры забыл взять, на бр т55 от них толк есть
21:19, будь здоров)
теорема 3,14ра кости рыжего
1 Puma бр 9.0 против объект 685 бр 8.7 стреляя в ВЛД снаряд БР 412 Д скользит по ней и входит в рубку
2 Puma бр 9.0 против WMA 301 бр 8.3 стреляет на вскидку в борт Type-83 APDS (лом проще) и все машина в ангаре (экипаж эксперты, зрение 100+3)
3 теперь я на Т-64Б бр 9.3 стреляю в борт, в влд, в корму 3БМ42 и противник переживает 2 попадания и меня забирает БОТ либо от 3 до 4 ломов в лучшем исходе для меня
Не играю на топах. Там скучно и постоянно в напряге играешь. Никакого фана на топах нет.
Но, посмотреть как там играют и страдают, всегда интересно. xD
Мой бр, это максимум 6.3
Тест драйв техники заканчивается через: 2д 05ч
Крюг, отличное показательное видео. Я теперь понимаю, что качаю эту машину просто "шоб булО".
А насчет Бегляйтов... они и правда стали дико эффективны против воздуха. Если я правильно понял, им дали снаряды с радиовзрывателем.
Очень хотелось бы увидеть реобзор Бегляйтпанцера именно в качестве зенитного танка, который эффективнее чем полноправные зенитки на этом БРе.
С вами телепередача "В мире животных" и мы наблюдаем альфа-самца вида "интел бой", играющего на АМД...
Как вы можете заметить, он испытывает дискомфорт. Это связано с тем, что AMD имеет слишком низкую температуру, ведь этот вид привык к температурам около 100°С
Five finger death, кайф, респект
Не знаю, меня эта система не раз спасала, особенно было весело против какого-нибудь дурацкого вертолёта воевать или если Мардер начинает ПТУРами какать, то спасает. Помню напоролся на засаду закатного воина на птуровозке, так пока я его замечал система отлично работала. Заодно собой защитил другую машину
Оу, уже и такое ввели?)😅 Улитки прям отжигают)
КАЗ ни что иное как приятный бонус для сэтапа 8.3. Потому что подобрать нормальный к премиумной Т-55АМ без этой Т-55АМД было проблематично.
У меня сетап из т-10м, т-62, бмп-2 ну и т 55 ам, поэтому и до этого один из лучших сетапов был но теперь ещё лучше
@@lordwhiskas3655 а это бр 8.7 он менее «льготный»
@@romualdaugfox595 в рб это 8.3 всё
@@lordwhiskas3655 прости с т-62м-1 перепутал
как я люблю это просыпаюсь и смотрю видос а потом иди в школу
Бегляйт раньше был довольно хорошей зениткой. Но им несколько порезали радио снаряды.
объективно у меня есть ощущение что где-то 70% боёв сейчас выигрывает немецкая сторона на 8.0-9.0 Просто это какая-то эйфория у челов началась по немцам, я хз прям. особенно это хорошо просматривается, когда играешь на американцах
Кто-нибудь слышал что-то о комплексе активной защиты "Моисей"?
Крюв, помоги пожалуйста, не знаю, было у тебя это или нет, но после последнего обновления у меня появляется критическая ошибка при каждом запуске игры и она вылетает. Что делать? Прошу подскажи если знаешь
У биглиайтов фугасы с радиовзрывателями, скорее всег опо этому так легко и сбивали
Стаб ещё появился, не так колбасит орудие, как раньше.
Прикалывает, что танк разработанный в 1958 году, модернизированный в 1983 сражается с БМП 2008 года...)))) Тем более как не стыдно Puma (43 тонны) ковырять мелкого старичка т-55 (36 тонн)?)))))))
В конце на ил-28ш у тебя крылья разлетелись😅 просто сейчас есть такая фишка, что ближайшим врагам засчитывают смерть
крюга,сделай еще раз обзор на этот танк и на все его снаряды
а кто занимает позицию в f 4 на этой карте 1:17, не на дороге а между дорог на холме
Здорова Леопард!😆
Так, а я не понял. Где-таки Меркава? Крюг, не делай нам нервы. Одесса-мама ждёт обзор.
Сколько набирает баллов в cpu-z?
Этот комплекс в моих руках не защищает даже от ПТУРов.
Скорее всего он забагован
@@BBCRF скорее всего, эту херню не настроили, как и пуму, как и 279 когда он вышел, как в принципе улитки любят делать.
Защищает, если знать как он работает и как им пользоваться.
@@StillesMerriden вау, и как же? Самому контр-боеприпас выпускать?
Ааа... Это активная защита на АМД стоит. А я думал, что это ПТУРЫ от БМП-2М стоят, похоже!
Крюга,братишки,что за трек в начале играет?
И да спасибо за труды!
когда следующая не штурмовая штурмовка по рандомной ЛАвке?
Обожаю ВОЛОКОЛАМСК во все режимах!
В
В
В
В
В аркаде особенно
Странно, что ты не пользуещся на каморниках лазерным дальномером, имба сочетание
Puma с КОЭП, и радиус у этой защиты такой, что я соседний танк в полукилометре не могу подстрелить с вертушки, прям бесит, тащите её на 9.3 минимум (ит-1 вообще плачут)
У бегли убрали каморники и дали снаряды с радиовзрывателем
Так радиофугасы ещё с прошлого патча были.
Снаряды с радиовзрывателем давно уже у него.
Мужики, на какую кнопку двигать дальность прицеливания? Чтобы перекрестие это двигалось
Надо настроить в настройках управления, обычно ставят на вращение колеса мыши
21:19 будь здоров.
Будь здоров,Макс
1:01 кто-то спалился с помощью чего снимает)
Крю, используй Арту!
Будь здоров!
Ну все правильно, нафиг гепард с радаром, радиофугас решает и плюс птур для танка!
Да там и сплошняки танки могут разбирать, а на картон есть пофугасы.
Крюга привет, я хотел спросить будет ли обзор на strv105
18:43 эт я это дерево снес)
Крутое видео, всё время только и улыбался))
А что за зелёная полоска на индикаторе танка? В передней полусфере?
Для тупых в начале видео сказано
@@SR175MZ свободен, как сопля в полёте.
@@jetromsk9510 и где смысл между предложениями
Ребят, кто нибудь знает как называется трек из начала видео?
кто то там в лесу катается говорит , он на карте аж мигает красным xD
давай уже новый ролик по этой технике
Я в вар тандер не играл ни разу в жизни, но почему-то смотрю уже обзор 20 наверное. Как это работает вообще?
слышать от тебя "как сейчас в реалиях рандома чувствует себя ... " такое себе. такое чувство, что ты играешь не несколько лет, а несколько месяцев.
Говорят, если запустить катку на т55амд на компе с процессором Интел, то комп вырубится
18:30 Союзник дерево сломал
Защищают ли КАЗы от TOW-2B и от вертолётных ПТУРов?
Кто подскажет что за 2 (двойки ) на башне ? То ли ракеты то ли что ? И как этим пользуются?
Будет ли обзор на Т44-122 и Т34-100 ?
Будь здоров)