> Берешь машину с минимальным объемом общей памяти и минимальным количеством вычислительных блоков графики > Чет мне производительности графики не хватает. А еще видеопамяти мало.
Перешёл на 16’’ M1 Max с 16’’ intel. Использую для разработки ПО под iOS, поэтому win машина не очень подходит, но она стоит рядом для других задач) Скорость компиляции не сравнима-намного быстрее, про нагрев вообще забыл, intel постоянно крутил вентиляторами и пытался взлететь, автономность тоже намного лучше. В общем обновлением доволен 🙂 к тому же теперь приложения для iPad можно использовать на ноуте )))
я взял m1Pro 14" и для веба использую bekend рендерит ничего не нужно компилировать тоже но автономность + экран + звук ради этого обновился) мощности хватает за глаза еще ни разу не запустил кулер в рабочем процессе )
@@kosta_123 на маках он запускается только на 80+ градусах и при продолжительной нагрузке. Поэтому неслышно. У Apple комфорт пользователя превыше температур У меня тоже м1 (но не про), 95% времени он тоже не включал бы кулеры, если б они были. А так в моих задачах иногда приходится цп на 100% грузить, так он за 90 улетает очень быстро.
Больше года на М1 Про 16 - каждый день кайф от использования - клава, дисплей, звук, автономность. Для разработки даже базовой комплектации хватает более чем. Думаю, что если и переходить с него, то на М3, который обещают сделать по техпроцессу меньше, ну и производительно, соответственно, тоже вырастет.
ещё бы они сделали нормальную поддержку 8К, а то позорище какое-то! Телевизоры с 8К (и даже мониторы) существуют уже много лет, а все форумы исписаны рецептами плясок с бубнами!
@@BurrCancerда даже не в этом дело. Помимо этого они ещё и гораздо тяжелее и будут сильнее греться. Просто как ноутбуки они не очень, так ещё и стоят дороже мака. Вместо такого ноута и комп был бы лучше наверно. Кстати подставка тоже странная тема немного, унеся с собой ноут, никто не будет тащить ещё и Клаву и мышь, а без них будет неудобно ей пользоваться
Очень хорошее видео. Рассказано приятно, понятно и актуально. А как любо глазу смотреть на вашу картинку... Даже реклама с подставкой была настолько органично ИНТЕГРИРОВАНА.
К сожалению, действительно, в том же 3d моделировании я предпочитаю рендерить на пк с 2060 чем на топовом м1 макс, таки технологии нвидия все еще решают, даже если графические ядра сами по себе лучше. Эппл должны сконцентрироваться на этом, и тогда они смогут догнать нвидия, плюс еще должны сделать подобные технологии востребованными продвигая их через игровую составляющую, а они только только первые адекватные игры начинают переводить на м1. Но работать и создавать сцены на этом ноутбуке одно удовольствие, в отличие от любого пк, эта машина располагает к работе, люблю её
но стоит заметить, что разница в рендере на м1 макс и 2060super не кратно различная, а сравнимая! что лишь подчеркивает мысль о том, что эппл нужно лишь улучшить программную составляющую, аппаратная уже на высоте. Разница в рендере иви 7 (м1) против 4.5 (2060super) , так что разница действительно заметна только на продолжительном рендере, у меня сцены некоторые даже на пк одни сутки рендериться могут, мне просто жалко свой макбук так загружать. А вот в сайклз разница будет уже 8-10 сек против 17, что ощутимо, где пк будет час пыхтеть, там мак 2 часа пыхтит. В общем, в идеале иметь 2 устройства, макбук для комфортной работы и пк с видюхой чисто для рендера
На M2 Max переходить сейчас смысла нет, ибо эти ноутбуки сейчас от 450-500k продаются. А вот Pro 16 M1 Max 32c 32gb ram и 1tb ssd можно взять спокойно за 205-215k, причем разница в производительности будет лишь 15-20%, а вот цена в 2 раза ниже...
На самом деле, для каждого наверно свои плюсы и минусы, для меня в ноутбуке самое главное это автономность и скорость работы без сети, я путешествую, люблю работать в кафе, на улице, и это прямо хорошо, когда ноутбук работает быстро и долго)
19:33 - я не ослышался? Вы советуете тем кто работает в AutoCAD данный ноутбук? Ноутбук без возможности установки полноценной винды?? Это как так у вас получилось дать такой странный совет?..
Автор упомянул практически всех целевых пользователей техники Эпл, но совершенно упустил солидную часть пользователей из музыкантов, саунд-продюссеров, звукоинженеров. Мак берут не только фотографы и монтажеры. Делаем вывод что макбук про на М1, идеальноп подойдет тем, кто занимается написанием музыки.
Простите вопрос возможно будет некорректен! Я на своем старом маке всегда после полного заряда отключал от сети(потому что так рекомендуют, дабы чтобы аккумулятор не деградировал), но циклы набегали очень быстро, хотя заметил что если работать от сети то циклы не набегают, и вот вопрос Вам - как лучше: снимать от сети или нет, если чаще работаю на одном месте?
Сейчас контроллеры заряда умные ставят в устройства и если устройство долго стоит на зарядке, то оно перестаёт заряжать аккумулятор. У меня, например в телефоне, если он 3 дня стоит на зарядке, то аккумулятор перестанет заряжаться, пока процент не упадёт до 80%, а дальше будет просто поддерживаться этот уровень заряда
Очень важное дополнение по вашему видео. Вы в своём видео сказали "если вы работаете в autocad то вы смело можете переходить на macbook 16 с m1 pro" Дело в том что своим видео вы можете убедить студентов или вчерашних студентов в сторону покупки macbook, студенты строительных университетов которые работают в autocad могут впустую выкинуть деньги. Всё дело в том что autocad на макбук урезан, не имеет нормальную поддержку доп плагинов и более того на макбуке кроме автокада для строительной сферы более ничего нет. Нет ни нормалньного revit, ни одной расчётной программы. По долгу специальности постоянно приходится запускать тонну разных exeшников которых нема на маке. Мак это не про автокад
Отличный канал, подписался. Стильно, как у розеткед, но солидней (без тинейджерских шуток) и довольно информативно. Очень жду обзор по монтажу на M2 Max :)
Нужно брать только silver потому что на темном варианте стирается краска, особенно в месте под клавиатурой где у вас лежат руки на ноуте. Да и в целом любые царапины будут в разы заметнее. Можете посмотреть на вторичке как выглядят старые маки цвета space grey.
@@kwhwwhh наоборот , его производство стоит дороже и пока что цена на него даже выше. Там ведь плюсы тоже есть, меньше нагрев и ssd двумя модулями идет, более скоростной
Топ контент - спасибо! Не знал, что мак значительно медленнее рендерит. Что мешает интелу встроить аппаратную поддержку кодеков и убрать лаги при монтаже?
У Intel есть встроенная аппаратная поддержка AVC и HEVC через Intel QuickSync, которая реализована на встроенной графике процессора, которая, как можно догадаться, не сильно блещет своей производительностью. На Windows есть альтернатива в виде NVENC от Nvidia - также хардварное кодирование\декодирование видео, которое работает в разы быстрее того, что предлагает Intel и имеет более гибкие настройки. В случае с Apple Silicon хардварная поддержка реализована в основном на GPU ядрах, а также Neural Engine, производительность которых существенно выше того, что предлагает Intel через свою графическую подсистему.
@@ArtsimovichRoman т. е. интелу это не помогло, тк слабая производительность графической встройки; тогда вопрос, если карты нвидеа обладает мощностью и поддержкой кодеков, то почему у автора возникают лаги при монтаже на винде?
@@alexosipov3744 он не быстрее рендерит. Просто не надо слушать человека, который купил себе мак, и теперь всеми силами пытается доказать, что сделал правильный выбор) в другом комментарии все объяснил, почитай. И больше не слушай таких блогеров) Помню видос у Василия Костомарова, вот он делал реальный тест, мак с процессором м1про и его старая 2070 супер. Разумеется 2070 супер рендерила быстрее. И это при том, что м1про не намного слабее м1 Макс, а 2070 супер заметно слабее, чем 3070, и тем более чем 4070/4080/4090. Соответственно, если взять самый мощный процессор от apple - m1 ultra, он по рендеру проиграет даже 3090, а 4090 вообще не оставит ему шансов.
Сижу размышляю на своем lenovo legion 5 pro стоит ли не стоит брать мак бук про 16 и дохожу до момента как мне предлагают его как альтернативу %) Вообще ноут хороший но тяжелый и в играх бывает не с того не с сего начинает тянуть в лево - как будто A зажата, думаю буду продавать
Сегодня продал этот леново легион 5 pro, сам ноут прекрасен, но автономность работы, это просто пиз**ец. Все же решил, что пора отойти от игрушек, и заняться серьезный и рабочими моментами по кодингу)
@@callmoria ого я наоборот в итоге до сих пор на леноао клавиша перестала ездить, работаю, на Джанго поделки собираю, играю в финалы кайф подумал нахер этот мак
@@theroco Я смотрел, там вы оставили себе Logitech, а здесь смотрю Pro Click в обзоре. Я собственно благодаря вашему обзору и взял Pro Click, не жалею, по сравнению с Logitech она мне по форме и размеру больше подходит и отклик сенсора лучше. Logitech мне понравилось как собрана, более качественно и там есть Hyperscroll
Думал перейти на Windows, но столкнулся с тем, что современные материнки или ноуты на windows с Thunderbolt 4 не поддерживают устройства с Thunderbolt 2 (в моем случае внешняя звуковая и модуль процессоров от Universal Audio), в то время как Маки сохранили эту поддержку… продолжая тему. Макбуков на М1, как долго он сможет под нагрузкой работать, интересно, например если делать апскейл видео в Topas Video AI?🤔 Насколько надежны современные маки? В моем 2017 года я поменял всё кроме задней крышки с серийным номером (пользователь я аккуратный, если что 😁) умер ССД, Эран (шлейф), батарея вздулась.
Что значит "MacBook pro на m1 pro все еще в порядке" С. ? Он в порядке еще лет пять будет. И вторичный рынок сейчас не будет завален дешевыми MacBook pro на m1 pro, потому что никто не будет менять их на новый, изменения минимальны. Да еще и в версии на 512 Гб они распаяли один чип ssd, скорость упала в два раза по сравнению с прошлыми маками.
А если смоделировать такую ситуацию .. Есть 16 М1 Pro 16Gb, для работы в основном и немного для игр на винде через параллель. Игры средние, например типа сноураннер. Но допустим он же идёт на средних настройках и немного подлагивает. Если сменить на 16 М2 Max 32Gb, уйдут ли лаги и поднимутся ли настройки? Или эти все понты только для работы? Вариант покупки ноута на винде не рассматриваем.
Не знаю, насколько актуален ваш вопрос, но если у вас реально есть такая финансовая возможность, чт овам мешает оставить ноут рабочей лошадкой, а для игр взять, например, современную консоль? в выигрыше останетесь, если только ваш игровой опыт не подразумевает быть вне дома
Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, можно ли мак бук взять для работы в сфере дизайнера интерьера (автокад /архикад на него можно установить?)
Не согласен. Есть рабочий мак 16 2019 года на i9 на с последним радеоном и он не может сравнится с моим личным 14 дюймовым m1pro 10/16 при пересчете несжатых кодеков, которых нет аппаратно (dxv3) 16 дюймовый проигрывает и сильно м1pro. Так же при воспроизведении 4к контента просадка по фпс у интела гораздо выше.
Я планирую Air M1 заменить на Pro 16 M1 Pro просто для жизни, не для работы, просто 14 дюймов M1 Pro и даже M2 Pro уже не найти новый кажись но есть за то 16 дюймовый, экран и звук для меня ключевые моменты по этому и хочу Pro
Пару слов по поводу производительности. Видео не делаю, но делаю веб приложения. Сборки бэкэнда и фронт - на м1 мах гораздо быстрее чем на i9 и у коллеги какой-то серверный интел был. Где-то в полтора раза. На пк стоит ссд.
А если уж говорить касательно того что те ноуты якобы мощнее, то суть ноутбука в том что ты его носишь с собой, а не держишь его как стационарник, в этом плане те самые ноуты ничего не могу противопоставить
Проблема исключительно в пользователе, а не в ноутбуке. если ноут с закрытой крышкой любите держать в стесненных условиях (забитая сумка, рюкзак),ставите на него сверху что-то, то его и будет отпечатываться
Привет! Очень важно узнать ваше мнение. Сейчас владею MacBook Pro 13 m1. Планирую обновляться, но не знаю на что… комплектация MacBook Pro 16 на m2 pro стоит 3300$, а мак студио 2300$. Вот что будет резонней, оставить мак на m1 и докупить Mac Studio для десктоп решения или продать свой мак и купить pro 16 m2 pro. Безумно сложная проблема…. Доплата при этом одинаковая…. Спасибо за ответ!
@@СашаКузнецов-щ8й ну, а монитор у тебя есть? Если есть, то думаю лучше взять мак студио. Ну конечно если тебе хватает производительности своего мака. Если ты студент или любишь путишествовать, то лучше мак взять. Вообще я бы брал мак, а не мак студио. Мак с собой можно всегда взять, а студио нет. Еще вариант смотреть на производительность. Мак студио вроде производительнее чем макбук
Пользуюсь таким с момента выхода. К производительности претензий вобще нет. Зато есть к: 1. Очень плохой автономности. Там где Air M2 жены живёт 16-18 часов, мой садится за 4 часа при схожих нересурсоёмких задачах. Можно ожидать разницу в 50% из-за большого дисплея и более мощного процессора, но не 400% же. В общем, вне дома нормально не поработать. 2. Шлейфам на экране, которые остаются за контрастными объектами при скроллинге. Диоды mini led подсветки включаются и отключаются заметно медленнее, чем обновляется картинка на экране, и получается, что тёмный объект уже сместился на 50 пикселей, а подсветка за ним ещё не включилась.
@@tefikov покупал его с сайта эпла на старте продаж. Обращался в саппорт, сказали, что никакого брака или неисправности нет и комп должен работать вот так.
Добрый день, смотрю вас с Roger strix g17 6800m и у меня красивая зелёная или фиолетовая полоса сверху:) Думаю сц тоже будет заинтересован почему это происходит на моем ноутбуке
Очень крутой обзор, спасибо. Вот прям почти все мои мысли и сомнения были озвучены. Встал перед выбором ноута (графический дизайн, видео, 3D). Раньше сидел на ноуте MacBook Pro, и для тяжёлых задач был Windows системник, но время идёт. Решил переходить полностью на мощный Windows ноут. Пусть пока Apple подтягивает свою графику, рендер в Blender, да и пока она как то, что ли, более закрытая система, менее универсальна в использовании чем Винда лично для меня. А такие штуки как шум, чуть лучше экран, батарея... как по мне - не настолько существенны чтоб жертвовать более универсальным и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ устройством. Кстати, мне нравятся модели: Asus ROG Strix SCAR 2023, Asus ProArt StudioBook Pro 2023, Razer Blade 16 2023 - в пределах около $3500
У меня такой же ноут. Батарейка 100%. При работе с внешним монитором и 20-30 вкладками в САФАРИ с гугл доками большими, скайпом, телегой и фигмой у меня уходит примерно 11% в час. Этого еле хватает на весь день, если насиловать батарейку. Тракпед. У кого мокрые ручонки, тем этот тракпед противопоказан. Люто тормозятся пальцы. Переключение языка, до сих пор не починили и приходится по два раза нажимать на смену языка чтобы его сменить. В остальном он хорош :)
Классный ролик! А что с экраном? У меня при моем аккуратнейшем использовании (просто на столе дома стоит) спустя несколько месяцев появилась царапина в верхнем левом углу, она не мешает при просмотре контента да и на работу не влияет (видна только при свете фонариком) Все равно обидно, что мой прошлый ноут на винде, который стоит гораздо дешевле, имеет идеальный экран после 4-х лет использования 😥
Зависит от того, где и как юзаете) Гонял 13-ю прошку год и в хвост и в гриву, по 10-12 часов в день, ни одной царапинки на дисплее) Недавно на 16 перешел, как у автора видео, тут уже будем посмотреть, но пока ничего не предвещает беды😅
Я у себя недавно нашёл вмятину от пищинки. Скорее всего попала между экраном и корпусом, в районе тачбара. В работе не видно, но если знать куда смотреть..
Вопрос еще в том, что потом делать с дорогим ноутбуком на Windows, технологии достаточно быстро идут вперед, кому сейчас к примеру нужны ноутбуки на Core i7 9-10 поколения и Nvidia RTX 1080, остается продать за копейки...
Ребят полайкайте чтобы автор увидел. Чтобы беречь аккум используйте прогу aldante. Она позволяет ограничить зарядку на 60% чтобы при работе от сети аккум сохранить. У меня за год использования 100%. При том что 24/7 от сети работаю так же как автор. В общем рекомендую. Покупайте сразу платную версию. Там нет ограничений дурацких. Плюс авторы развивают прогу и добавляют новые фишки постоянно.
Мне вот интересно, Рейзр блэд в повседневных задачах врубает систему охлаждения, или в пассивном режиме может работать? Может если андервольтнуть его хотя бы. Довольно важный аспект для меня. Ну и автономность, так же в повседневных задачах интересно. А ещё проблема ноутов на винде это дизайн, всего несколько моделей есть более ли менее нормальных, но их можно по пальцам одной руки посчитать, вероятно хватит руки не самого хорошего фрезировщика даже, лично я знаю всего пару действительно неплохих вариантов.
Не знаю, как м2 макс будет, но я постоянно пользуюсь дехансером, работая на прошке 14" (м1 про базовая) в проектах давинчи (исходники slog 4-2-2 h264 FHD, 100-120к битрейт, 10 бит, иногда 3-4 камеры), и на таймлайне ничего не лагает, можно х2 и зачастую х4 смотреть. А вот если нойзредакшн + дехансер, тогда начинаются лаги даже на х1. Справедливости ради стоит сказать, что на моем компе (райзен 7 5800х/32гб/3060ти) - иногда даже с дехансером лаги бывали, хотя материал проекта на м2 СДД всегда лежит и система не сказать, что слабая.
Ну во-первых, довольно мало людей работают в Final Cut на проф основе. Во вторых, у Давинчи оптимизация не хуже. И какой нибудь мощный ПК уничтожит мак в Давинчи, без сомнений
@@nzxt84 вроде как в конкретных, очень многочисленных и разных тестах, мак прямо серьезно превосходит. И сомнительно, что его хоть кто-то обгонит из сине-зеленого лагеря. Если не прав - покажите в чем. ua-cam.com/video/pAJu1nHuSPo/v-deo.html
Пользуюсь с конца ноября 2021. Ноутбук пушка, но есть пару моментов. По первых у меня умерла матрица за год - т. е просто утром открыл а экран потек, замена по гарантии - заменили сразу с крышкой) но ждали деталь 45 дней. Во 2 у меня темный корпус и всю грязь собирает на ура, про клавиатуру молчу. Батарея за год стала 84% - при том что стала такой через 2-3 месяца, дальше деградации не было. Производительно пушка, экран пушка, даже сейчас спустя год это лучшее устройство на рынке - но сейчас взял бы 14 дюймов (16 весит почти 2 кг) и только silver.
Интересный вопрос, а к нему нельзя подключить внешнюю видеокарту для рендера? Если вы работаете большую часть времени сидя у розетки - вдруг это решит проблему видеосистемы
blender это не совсем та прога в которой следовало бы сравнивать мак и винду, поскольку на программном уровне там очень плохая оптимизация на мак. Стоит лишь сравнить работу на одном и том же ноутбук к примеру мак 2019 с топовой комплектации с накатанной виндой, итог на винде блендер будет намного шустрее хотя на одном и том же аппарате только различие в системе. Это уже вопрос к разрабам блендера
Я занимаюсь музыкой и для меня мак прям то что нужно. Часто находясь в дороге можно писать музыку от батареи прям сильно дольше, чем на виндовс ноутах. Да и в целом мак очень удобен без мыши, что самое то в дороге. Ничего не имею против виндовс компьютеров, но мак мне нравится больше. Единственный минус (по крайней мере дня меня) некоторые эмуляции железных синтов (эмуляции VIRUS, Waldorf и других синтезаторов на мотороловских чипах) не работают на новых эпловых процессорах (тут ничего не поделаешь особенность архитектуры CPU от Моторолы) и это никак не обойти. В общем не без минусов, но жить можно)
Если у тебя мак стоит всегда подключенный, то установи софт Al Dente и ограничь заряд 80%... А так батарея деградирует не только от циклов, но и просто от времени. У меня за 2 года 570 циклов и 86% емкость
Спасибо большое за ролик !!!! Ну и за скидку. Заказал себе такую поставку !!! Кстати по поводу рендера. Можно да пару сотен тысяч рублей купить eGPU типа Gigabyte GeForce RTX 3090 gaming BOX
Вы серьезно называете davinci resolve монтажной программой? А не хотите попробовать сравнить в Final Cut Pro не?? А почему не адобе который еще более кривой и потом говорить что монтаж долгий, так конечно когда софт писался больше под винду и CUDA ядра которых в мак буках нету. Тут дело не в мощности видео подсистемы мак буков а в том что софт не адаптирован под них, конечно с CUDA ядрами нвидиа все будет ренедиться быстро. Тогда по логике вашей если взять видео карточку AMD по стоимости как нвидиа то рендер будет такой же быстрый? Но нет амд буде проигрывает в 2-3 раза хотя по мощносте они одинаковые будут но оптимизация тензорных и CUDA ядер ускоряет это все во много много раз, это же вроде базовые знания
Вам стоит изучить, что такое Noise Reduction и Neat Video и как они влияют на скорость рендера, а заодно, как следует изучить DaVinci, потому что это сейчас лучший комплекс для монтажа, графики и цветокоррекции. FCPX конечно хорош и быстр, но просто рядом не стоял с DaVinci.
@@nzxt84 Откуда такая инфа где статистика? На сколько я знаю ради Final Cut и покупают так то эпл технику ... а брать дорогущую технику и пользовать не до монтажной программой
@@theroco Это по вашему мнению или есть какая та статистика? Это программа для цвето коррекции одна из лучших тут согласен, но делать фул проект в ней это надо быть .... Давайте сравнение Final Cut vs давинчи чем он лучше? Или просто Final Cut для вас слишком сложный вот и не пользуетесь им хотя он бы рендерил бы такие же проекты за 20 минут а может и быстрее потом что это НАТИВНОЕ приложение с оптимизацией под М процессоры а давинчи нет, или это так сложно понять. На скорость рендера влияет не видео чип а какие в нем технологии, вытащи из тового компа нвидиа карту и рендер вместо 20 минут будет 2 часа, вставить туда амд видео карту будет те же 50 или еще дольше .... Это как на чайнике играть в doom тоже самое монтировать в давинче еще и на М процессоре и говорить что это долго и минус именно видео ядра мак бука, хотя он не причем тут
@@LinkinDoc в любительском сегменте - да, некоторые блогеры так делают. Однако в проф сегменте, те, кто создают дорогую коммерческую рекламу, дорогие клипы, сериалы и кино - там Final Cut это редкость. В основном там используют Premiere pro, Давинчи, After effects, и более сложные программы для 3D и VFX. Также используют Avid Media Composer. Но Final Cut крайне редко, это не стандарт, так скажем. Также использование маков в проф сегменте - довольно редкое явление. Чаще всего сидят на Linux. Однако я знаю нескольких высокооплачиваемых спецов из сферы VFX/монтаж, которые используют мак, но работают в софте Adobe/Davinchi. Что касаемо конкретного сравнения Давинчи и Final Cut - практически по всем параметрам лучше Davinchi. В монтаже онм одинаково удобны. В работе с цветом куда лучше давични. Для работы с графикой и звуком - чаще всего их не используют. Что касается оптимизации - Давинчи оптимизирована не хуже Final Cut. Да, один и тот же мак в Final Cut может показать результат лучше, чем в Давинчи, но разница не будет большой. А если сравнивать мощный ПК (давични) и Мак (Final Cut) - приемущество будет за мощным ПК. Так что Final Cut это хорошая монтажка, но она довольно нишевая, и пока ещё не является стандартом индустрии. А вот премьер и Давинчи уже стали стандартом, все больше и больше студий работают именно в них
Что скажете по этому буку. Apple MacBook Pro 16" (M1 Max 10C CPU, 32C GPU, 2021) 32 ГБ, 1 ТБ SSD, Серебристый MK1H3 Работаю только с фотошопом, все экшены на тысячи картинок делаю на МакСтудия про 32 Хочу отказать от винды, i5-11600K - 256,0 ГБ
Должен сказать, у вашего канала очень классный дизайнер. Очень нравится стиль превьюшек)
Мне в принципе цвет, яркость, контрастность в видео нравится
Согласен всё так комфортно
у них всё топ
Он спизжен
@@randolphcarterrc кто дизайнер?
> Берешь машину с минимальным объемом общей памяти и минимальным количеством вычислительных блоков графики
> Чет мне производительности графики не хватает. А еще видеопамяти мало.
Перешёл на 16’’ M1 Max с 16’’ intel. Использую для разработки ПО под iOS, поэтому win машина не очень подходит, но она стоит рядом для других задач) Скорость компиляции не сравнима-намного быстрее, про нагрев вообще забыл, intel постоянно крутил вентиляторами и пытался взлететь, автономность тоже намного лучше. В общем обновлением доволен 🙂 к тому же теперь приложения для iPad можно использовать на ноуте )))
я взял m1Pro 14" и для веба использую bekend
рендерит ничего не нужно компилировать тоже
но автономность + экран + звук ради этого обновился)
мощности хватает за глаза еще ни разу не запустил кулер в рабочем процессе )
@@kosta_123 на маках он запускается только на 80+ градусах и при продолжительной нагрузке. Поэтому неслышно.
У Apple комфорт пользователя превыше температур
У меня тоже м1 (но не про), 95% времени он тоже не включал бы кулеры, если б они были. А так в моих задачах иногда приходится цп на 100% грузить, так он за 90 улетает очень быстро.
Единственный максимально информативный обзор из десятка которые я смотрел, благодарю автора !
Больше года на М1 Про 16 - каждый день кайф от использования - клава, дисплей, звук, автономность. Для разработки даже базовой комплектации хватает более чем.
Думаю, что если и переходить с него, то на М3, который обещают сделать по техпроцессу меньше, ну и производительно, соответственно, тоже вырастет.
я просто обалдел 23 часам просмотра фильмов
@@and_cookie я когда на ОС ventura обновился, автономность ещё повысилась, прям заметно. Возможно 14я ОС ещё добавит)
ещё бы они сделали нормальную поддержку 8К, а то позорище какое-то! Телевизоры с 8К (и даже мониторы) существуют уже много лет, а все форумы исписаны рецептами плясок с бубнами!
@@e7frolov да, это нюанс. Однако если нет такой потребности - то как то и ладно, хоть осадочек и остаётся)
@@RomAerial да потребность как раз есть и судя по форумам не у меня одного!
Альтернатива Макбукам на Виндовс
20:43 - Lenovo Legion 5 Pro
21:15 - Asus ProArt Studiobook 16
22:03 - Razer Blade 16
Такая себе альтернатива, учитывая то что они и 2х часов не проживут в тяжелых задачах без розетки
@@BurrCancerда даже не в этом дело. Помимо этого они ещё и гораздо тяжелее и будут сильнее греться. Просто как ноутбуки они не очень, так ещё и стоят дороже мака. Вместо такого ноута и комп был бы лучше наверно.
Кстати подставка тоже странная тема немного, унеся с собой ноут, никто не будет тащить ещё и Клаву и мышь, а без них будет неудобно ей пользоваться
Очень хорошее видео. Рассказано приятно, понятно и актуально. А как любо глазу смотреть на вашу картинку... Даже реклама с подставкой была настолько органично ИНТЕГРИРОВАНА.
Люблю ваш канал, был подписан на вас ещё на 30к подписчиках. Качество улёт, особенно ваш стиль который не похож на другие.
Ролик конечно классный, но я так и не понял чем же M1 Pro лучше чем М2 Pro.
Тем что дешевле, а по качеству не сильно отстаёт, как я понял
@@ВадимКоваленко-и1мправильно, зачем тратить дополнительные 400 долларов ради чипа которые чуть чуть подтянул по производительности.
Ахаххахаха реально
Это как купить iPhone новой модели ради челочки другой формы ..
Тем что у автора канала M1
К сожалению, действительно, в том же 3d моделировании я предпочитаю рендерить на пк с 2060 чем на топовом м1 макс, таки технологии нвидия все еще решают, даже если графические ядра сами по себе лучше. Эппл должны сконцентрироваться на этом, и тогда они смогут догнать нвидия, плюс еще должны сделать подобные технологии востребованными продвигая их через игровую составляющую, а они только только первые адекватные игры начинают переводить на м1. Но работать и создавать сцены на этом ноутбуке одно удовольствие, в отличие от любого пк, эта машина располагает к работе, люблю её
но стоит заметить, что разница в рендере на м1 макс и 2060super не кратно различная, а сравнимая! что лишь подчеркивает мысль о том, что эппл нужно лишь улучшить программную составляющую, аппаратная уже на высоте. Разница в рендере иви 7 (м1) против 4.5 (2060super) , так что разница действительно заметна только на продолжительном рендере, у меня сцены некоторые даже на пк одни сутки рендериться могут, мне просто жалко свой макбук так загружать. А вот в сайклз разница будет уже 8-10 сек против 17, что ощутимо, где пк будет час пыхтеть, там мак 2 часа пыхтит. В общем, в идеале иметь 2 устройства, макбук для комфортной работы и пк с видюхой чисто для рендера
На M2 Max переходить сейчас смысла нет, ибо эти ноутбуки сейчас от 450-500k продаются.
А вот Pro 16 M1 Max 32c 32gb ram и 1tb ssd можно взять спокойно за 205-215k, причем разница в производительности будет лишь 15-20%, а вот цена в 2 раза ниже...
Посмотрел твои цены, вспплакнул
На самом деле, для каждого наверно свои плюсы и минусы, для меня в ноутбуке самое главное это автономность и скорость работы без сети, я путешествую, люблю работать в кафе, на улице, и это прямо хорошо, когда ноутбук работает быстро и долго)
А какой ноутбук подойдёт для работы в 3ds max, Photoshop, illustrator? Подойдут ли MacBook, или лучше брать на винде?
Из ноутбуков - любой игровой, либо просто мощный
А так для более эффективной и четкой работы - стационарный комп в приоритете
Для работы с продуктами Адобе маки не лучший вариант! А вообще приложения нативные на маке уже перескакали адобовские
19:33 - я не ослышался? Вы советуете тем кто работает в AutoCAD данный ноутбук? Ноутбук без возможности установки полноценной винды?? Это как так у вас получилось дать такой странный совет?..
Автор упомянул практически всех целевых пользователей техники Эпл, но совершенно упустил солидную часть пользователей из музыкантов, саунд-продюссеров, звукоинженеров. Мак берут не только фотографы и монтажеры. Делаем вывод что макбук про на М1, идеальноп подойдет тем, кто занимается написанием музыки.
Пятна от пальцев с клавы так же на экране после открытия крышки?
Зависит исключительно от тебя
Простите вопрос возможно будет некорректен! Я на своем старом маке всегда после полного заряда отключал от сети(потому что так рекомендуют, дабы чтобы аккумулятор не деградировал), но циклы набегали очень быстро, хотя заметил что если работать от сети то циклы не набегают, и вот вопрос Вам - как лучше: снимать от сети или нет, если чаще работаю на одном месте?
Сейчас контроллеры заряда умные ставят в устройства и если устройство долго стоит на зарядке, то оно перестаёт заряжать аккумулятор. У меня, например в телефоне, если он 3 дня стоит на зарядке, то аккумулятор перестанет заряжаться, пока процент не упадёт до 80%, а дальше будет просто поддерживаться этот уровень заряда
А если, всё таки, хотите заряжать/разряжать, то делайте это в диапазоне 25-75%
Очень важное дополнение по вашему видео. Вы в своём видео сказали "если вы работаете в autocad то вы смело можете переходить на macbook 16 с m1 pro"
Дело в том что своим видео вы можете убедить студентов или вчерашних студентов в сторону покупки macbook, студенты строительных университетов которые работают в autocad могут впустую выкинуть деньги. Всё дело в том что autocad на макбук урезан, не имеет нормальную поддержку доп плагинов и более того на макбуке кроме автокада для строительной сферы более ничего нет. Нет ни нормалньного revit, ни одной расчётной программы. По долгу специальности постоянно приходится запускать тонну разных exeшников которых нема на маке. Мак это не про автокад
Понятно же, что этот обзор ни о чём. Возможно, что у автора и девайса то нет.
@@MrVideoCat чего? Видеоряд его, это он снимал
@@MrKentoNion обзорщикам магазины предоставляют экземпляры для видео
Скажите пожалуйста, что за музыка играет на фоне ?
Тоже любопытно 😮
Огромное спасибо за ваш контент, вы лучшие!
Отличный канал, подписался. Стильно, как у розеткед, но солидней (без тинейджерских шуток) и довольно информативно. Очень жду обзор по монтажу на M2 Max :)
Нужно брать только silver потому что на темном варианте стирается краска, особенно в месте под клавиатурой где у вас лежат руки на ноуте. Да и в целом любые царапины будут в разы заметнее. Можете посмотреть на вторичке как выглядят старые маки цвета space grey.
у меня space gay 19го года и все ок, да краска стирается, но больше на углах
11:40 проще тогда подождать Mac Studio с M2 Ultra, если вы постоянно работаете с монитором
М1 ультра за глаза
@@arturbier наверное прайс на м1 упадет
@@kwhwwhh наоборот , его производство стоит дороже и пока что цена на него даже выше. Там ведь плюсы тоже есть, меньше нагрев и ssd двумя модулями идет, более скоростной
А разве на macbook pro m1 pro нельзя использовать монитор больше 60Гц через thunderbolt?
Как всегда на высоте 👍
10:44 ошибка. Два раза указано M2 Pro , в последнем варианте вернее указать М2 MAX.
THE ROCO, а можно узнать каким посредником Вы пользуйтесь для заказа из там Amazon итд?
Shipper
@Nintendo001 пишите в телег если М1 мах надо отправим с Армении
@@monte9899 Заказать через Globbing…)
@@gorzaryan нет
Подскажите пожалуйста, в каком софте пишите сценарии к роликам?
Скажите пожалуйста.Есть ли проблемы с обновлениями и прочим обеспечением у техники apple купленной в России?
Нет, все так же обновляется как на iphone
Говорят брак что звук трещит в динамиках и в наушниках когда слушаешь музыку. Если бы не слышал купил бы теперь страшно покупать.
Топ контент - спасибо!
Не знал, что мак значительно медленнее рендерит.
Что мешает интелу встроить аппаратную поддержку кодеков и убрать лаги при монтаже?
У Intel есть встроенная аппаратная поддержка AVC и HEVC через Intel QuickSync, которая реализована на встроенной графике процессора, которая, как можно догадаться, не сильно блещет своей производительностью. На Windows есть альтернатива в виде NVENC от Nvidia - также хардварное кодирование\декодирование видео, которое работает в разы быстрее того, что предлагает Intel и имеет более гибкие настройки. В случае с Apple Silicon хардварная поддержка реализована в основном на GPU ядрах, а также Neural Engine, производительность которых существенно выше того, что предлагает Intel через свою графическую подсистему.
@@ArtsimovichRoman т. е. интелу это не помогло, тк слабая производительность графической встройки; тогда вопрос, если карты нвидеа обладает мощностью и поддержкой кодеков, то почему у автора возникают лаги при монтаже на винде?
@@mtolm слабоватый комп
Так он и рендерит быстрее. ua-cam.com/video/pAJu1nHuSPo/v-deo.html
@@alexosipov3744 он не быстрее рендерит. Просто не надо слушать человека, который купил себе мак, и теперь всеми силами пытается доказать, что сделал правильный выбор) в другом комментарии все объяснил, почитай. И больше не слушай таких блогеров)
Помню видос у Василия Костомарова, вот он делал реальный тест, мак с процессором м1про и его старая 2070 супер. Разумеется 2070 супер рендерила быстрее. И это при том, что м1про не намного слабее м1 Макс, а 2070 супер заметно слабее, чем 3070, и тем более чем 4070/4080/4090. Соответственно, если взять самый мощный процессор от apple - m1 ultra, он по рендеру проиграет даже 3090, а 4090 вообще не оставит ему шансов.
сижу на 16 2020 года с встроенным радеоном и думаю еще не буду несколько поколений обновляться
Что лучше такой взять или MacBook Pro 16 i9 2019 16 gb, 4gb gpu?
А какую внешную клавиатуру и мышь бы посоветовали?? для m1 pro 14
А как Final Cut работает на винде? Мак под него заточен
Что за мышь белая? кто знает название?
Сижу размышляю на своем lenovo legion 5 pro стоит ли не стоит брать мак бук про 16 и дохожу до момента как мне предлагают его как альтернативу %)
Вообще ноут хороший но тяжелый и в играх бывает не с того не с сего начинает тянуть в лево - как будто A зажата, думаю буду продавать
Сегодня продал этот леново легион 5 pro, сам ноут прекрасен, но автономность работы, это просто пиз**ец. Все же решил, что пора отойти от игрушек, и заняться серьезный и рабочими моментами по кодингу)
@@callmoria ого я наоборот в итоге до сих пор на леноао клавиша перестала ездить, работаю, на Джанго поделки собираю, играю в финалы кайф подумал нахер этот мак
А какая мышка всё таки у вас основная?
Razer Pro Click или Logitech MX Master 3s ?
Razer Pro Click. Видео есть на канале.
@@theroco Я смотрел, там вы оставили себе Logitech, а здесь смотрю Pro Click в обзоре.
Я собственно благодаря вашему обзору и взял Pro Click, не жалею, по сравнению с Logitech она мне по форме и размеру больше подходит и отклик сенсора лучше.
Logitech мне понравилось как собрана, более качественно и там есть Hyperscroll
Думал перейти на Windows, но столкнулся с тем, что современные материнки или ноуты на windows с Thunderbolt 4 не поддерживают устройства с Thunderbolt 2 (в моем случае внешняя звуковая и модуль процессоров от Universal Audio), в то время как Маки сохранили эту поддержку… продолжая тему. Макбуков на М1, как долго он сможет под нагрузкой работать, интересно, например если делать апскейл видео в Topas Video AI?🤔 Насколько надежны современные маки? В моем 2017 года я поменял всё кроме задней крышки с серийным номером (пользователь я аккуратный, если что 😁) умер ССД, Эран (шлейф), батарея вздулась.
Привет подскажите пожалуйста где можно скачато эту сцену class room для blender? Я тоже хочу её у себя прогрнать
Что значит "MacBook pro на m1 pro все еще в порядке" С. ? Он в порядке еще лет пять будет. И вторичный рынок сейчас не будет завален дешевыми MacBook pro на m1 pro, потому что никто не будет менять их на новый, изменения минимальны. Да еще и в версии на 512 Гб они распаяли один чип ssd, скорость упала в два раза по сравнению с прошлыми маками.
А если смоделировать такую ситуацию .. Есть 16 М1 Pro 16Gb, для работы в основном и немного для игр на винде через параллель. Игры средние, например типа сноураннер. Но допустим он же идёт на средних настройках и немного подлагивает. Если сменить на 16 М2 Max 32Gb, уйдут ли лаги и поднимутся ли настройки? Или эти все понты только для работы? Вариант покупки ноута на винде не рассматриваем.
Не знаю, насколько актуален ваш вопрос, но если у вас реально есть такая финансовая возможность, чт овам мешает оставить ноут рабочей лошадкой, а для игр взять, например, современную консоль? в выигрыше останетесь, если только ваш игровой опыт не подразумевает быть вне дома
Люблю когда соотношение сторон 20:9 😅🙃 а другие все еше делают 16:9 ну удобно же, киномотографичность проподает!
Спасибо за обзор . Очень информативно и все по делу
У вас очень хороший канал и очень мало подписчиков. Не помешала бы реклама!)
Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, можно ли мак бук взять для работы в сфере дизайнера интерьера (автокад /архикад на него можно установить?)
сделайте обзор razer ноутбука если получиться достать пожалуйста, очень интересно посмотреть.
Не согласен. Есть рабочий мак 16 2019 года на i9 на с последним радеоном и он не может сравнится с моим личным 14 дюймовым m1pro 10/16 при пересчете несжатых кодеков, которых нет аппаратно (dxv3) 16 дюймовый проигрывает и сильно м1pro. Так же при воспроизведении 4к контента просадка по фпс у интела гораздо выше.
Я планирую Air M1 заменить на Pro 16 M1 Pro просто для жизни, не для работы, просто 14 дюймов M1 Pro и даже M2 Pro уже не найти новый кажись но есть за то 16 дюймовый, экран и звук для меня ключевые моменты по этому и хочу Pro
А что насчет Huawei matebook pro?
А м3 32 1 тер как будет в работе ?
Пару слов по поводу производительности. Видео не делаю, но делаю веб приложения. Сборки бэкэнда и фронт - на м1 мах гораздо быстрее чем на i9 и у коллеги какой-то серверный интел был. Где-то в полтора раза. На пк стоит ссд.
проблему с треском динамиков уже пофиксили?
Купил 2 недели назад, что скажете можно полноценно излучать after effects? И работать, создавать анимацию?
Ты теперь нам скажи
@@MaximuALEXs можно, но единственное 16гб озу маловато, я бы взял на 32 сразу если задача стоит работа в афтер эффектс
А если уж говорить касательно того что те ноуты якобы мощнее, то суть ноутбука в том что ты его носишь с собой, а не держишь его как стационарник, в этом плане те самые ноуты ничего не могу противопоставить
Хорошо, что на нём нельзя играть, зато от работы не отвлекает))))
Мини игры не заставят себя ждать😛
У меня м1 воздух. Проблема ноута- отпечатки клавы на экране. у прошли нет такой проблемы?
Проблема исключительно в пользователе, а не в ноутбуке. если ноут с закрытой крышкой любите держать в стесненных условиях (забитая сумка, рюкзак),ставите на него сверху что-то, то его и будет отпечатываться
Ваш мак на м1 продается?)))
Спасибо, думаю взять б/у Macbook Pro 16 2019 на Intel
не бери, сидел на таком, пересел на макбук про 13 на м1, он гораздо мощнее
@@DavidAbdullin сидел на Air M1, полтора года. Мне для работы в Figma нужен дисплей побольше.
Все ещё думаю, стоит ли обновляться с MacBook Pro 15" 2015 (16Ram 1TB) на m2 max
Привет! Очень важно узнать ваше мнение. Сейчас владею MacBook Pro 13 m1. Планирую обновляться, но не знаю на что… комплектация MacBook Pro 16 на m2 pro стоит 3300$, а мак студио 2300$. Вот что будет резонней, оставить мак на m1 и докупить Mac Studio для десктоп решения или продать свой мак и купить pro 16 m2 pro. Безумно сложная проблема…. Доплата при этом одинаковая…. Спасибо за ответ!
А ты работаешь больше из дома или часто куда-то выходишь?
@@antonafonin5906 одинаково, поэтому вариант с про м1 и студио или мак 16 м2 про для меня по факту равнозначный… тяжелый выбор вообщем ..
@@СашаКузнецов-щ8й ну, а монитор у тебя есть? Если есть, то думаю лучше взять мак студио. Ну конечно если тебе хватает производительности своего мака. Если ты студент или любишь путишествовать, то лучше мак взять. Вообще я бы брал мак, а не мак студио. Мак с собой можно всегда взять, а студио нет. Еще вариант смотреть на производительность. Мак студио вроде производительнее чем макбук
@@antonafonin5906 да монитор есть. Если куплю студио, мак на м1 13 дюймов останется
@@СашаКузнецов-щ8й ну тогда лучше брать мак студио. Если же конечно ты не путишествуешь
Вопрос, где можно скачать такие обои?
Ты АЕ рендеришь в АЕ?
Почему не через энкодер?
Или ты в квик тайме?
Пользуюсь таким с момента выхода. К производительности претензий вобще нет. Зато есть к:
1. Очень плохой автономности. Там где Air M2 жены живёт 16-18 часов, мой садится за 4 часа при схожих нересурсоёмких задачах. Можно ожидать разницу в 50% из-за большого дисплея и более мощного процессора, но не 400% же. В общем, вне дома нормально не поработать.
2. Шлейфам на экране, которые остаются за контрастными объектами при скроллинге. Диоды mini led подсветки включаются и отключаются заметно медленнее, чем обновляется картинка на экране, и получается, что тёмный объект уже сместился на 50 пикселей, а подсветка за ним ещё не включилась.
По автономности у тебя похоже бракованная батарейка, либо ты покупал макбук который 2,3 года пролежал на складе и там тупо сдохла батарейка
@@tefikov покупал его с сайта эпла на старте продаж. Обращался в саппорт, сказали, что никакого брака или неисправности нет и комп должен работать вот так.
@@oparinme не знаю , у меня открыт docker container браузер и IDE шка 5часов минимум держит это при том что я нагружаю его по максимуму
@@tefikov хм… 🤔
@@tefikov вспомнить что ли виндовое детство и переставить систему… Сейчас осознал, что текущая пережила уже 2 миграции. Возможно, дело в этом.
Добрый день, смотрю вас с Roger strix g17 6800m и у меня красивая зелёная или фиолетовая полоса сверху:)
Думаю сц тоже будет заинтересован почему это происходит на моем ноутбуке
Очень крутой обзор, спасибо. Вот прям почти все мои мысли и сомнения были озвучены.
Встал перед выбором ноута (графический дизайн, видео, 3D). Раньше сидел на ноуте MacBook Pro, и для тяжёлых задач был Windows системник, но время идёт. Решил переходить полностью на мощный Windows ноут. Пусть пока Apple подтягивает свою графику, рендер в Blender, да и пока она как то, что ли, более закрытая система, менее универсальна в использовании чем Винда лично для меня. А такие штуки как шум, чуть лучше экран, батарея... как по мне - не настолько существенны чтоб жертвовать более универсальным и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ устройством.
Кстати, мне нравятся модели: Asus ROG Strix SCAR 2023, Asus ProArt StudioBook Pro 2023, Razer Blade 16 2023 - в пределах около $3500
Какой выбрали?
У меня такой же ноут. Батарейка 100%. При работе с внешним монитором и 20-30 вкладками в САФАРИ с гугл доками большими, скайпом, телегой и фигмой у меня уходит примерно 11% в час. Этого еле хватает на весь день, если насиловать батарейку.
Тракпед. У кого мокрые ручонки, тем этот тракпед противопоказан. Люто тормозятся пальцы.
Переключение языка, до сих пор не починили и приходится по два раза нажимать на смену языка чтобы его сменить.
В остальном он хорош :)
Хотел бы увидеть видео с разбором зарядкой для Айфона, по типу anker, можно ли им доверять? Что с батарей и т.д
Использую зарядку anker уже год, за год ушло 12% аккумы
Классный ролик!
А что с экраном?
У меня при моем аккуратнейшем использовании (просто на столе дома стоит) спустя несколько месяцев появилась царапина в верхнем левом углу, она не мешает при просмотре контента да и на работу не влияет (видна только при свете фонариком)
Все равно обидно, что мой прошлый ноут на винде, который стоит гораздо дешевле, имеет идеальный экран после 4-х лет использования 😥
Это магия эпл😂
Зависит от того, где и как юзаете) Гонял 13-ю прошку год и в хвост и в гриву, по 10-12 часов в день, ни одной царапинки на дисплее) Недавно на 16 перешел, как у автора видео, тут уже будем посмотреть, но пока ничего не предвещает беды😅
Я у себя недавно нашёл вмятину от пищинки. Скорее всего попала между экраном и корпусом, в районе тачбара. В работе не видно, но если знать куда смотреть..
Есть ли проблема у MacBook 16 2021 что у вас трещит звук ?
у друга есть такая проблема
на 14" такого не заметил
проблема появилась спустя 4 месяца пользования
Вопрос еще в том, что потом делать с дорогим ноутбуком на Windows, технологии достаточно быстро идут вперед, кому сейчас к примеру нужны ноутбуки на Core i7 9-10 поколения и Nvidia RTX 1080, остается продать за копейки...
Сейчас на сайте apple m1 pro 14 убрали с продажи ?
Они всегда убирают с сайта старые модели когда выходят новые
А м2макс не дорогой?
Ребят полайкайте чтобы автор увидел.
Чтобы беречь аккум используйте прогу aldante. Она позволяет ограничить зарядку на 60% чтобы при работе от сети аккум сохранить. У меня за год использования 100%. При том что 24/7 от сети работаю так же как автор. В общем рекомендую. Покупайте сразу платную версию. Там нет ограничений дурацких. Плюс авторы развивают прогу и добавляют новые фишки постоянно.
По лайкам отбой. Автор увидел.
Правда кроме меня ни кто не лайкнул😁
На смартфоне просто круто смотреть 16:9, лайк за такой формат 👍
Обзор супер,все четко и по делу!!
Мне вот интересно, Рейзр блэд в повседневных задачах врубает систему охлаждения, или в пассивном режиме может работать? Может если андервольтнуть его хотя бы. Довольно важный аспект для меня. Ну и автономность, так же в повседневных задачах интересно. А ещё проблема ноутов на винде это дизайн, всего несколько моделей есть более ли менее нормальных, но их можно по пальцам одной руки посчитать, вероятно хватит руки не самого хорошего фрезировщика даже, лично я знаю всего пару действительно неплохих вариантов.
может в пассивном, но будет частоты сбрасывать. Если прям это пунктик, можно свой кастомный график в модбиос зашить, велкам на форумы.
Зифирка, аорус, легионы, Интел нюк, первое что пришло на ум, если целенаправленно искать можно найти ещё больше
@@Mirotvoreu кроме Зефирус Г14 всё параша сраная, смотреть невозможно.
Чувак, жесть. Это первая реклама наверное за 5 лет, которую я посмотрел. Да и понял я только после того как ты сказал что это реклама))
ждем сравнение м1 про с м2 макс особенно по части графики и автономности)
Интересно, как будет работать М2 Мах с тем же дехансером, сильно ли будет подтормаживать. Если купите, проверьте пожалуйста ❤
Не знаю, как м2 макс будет, но я постоянно пользуюсь дехансером, работая на прошке 14" (м1 про базовая) в проектах давинчи (исходники slog 4-2-2 h264 FHD, 100-120к битрейт, 10 бит, иногда 3-4 камеры), и на таймлайне ничего не лагает, можно х2 и зачастую х4 смотреть. А вот если нойзредакшн + дехансер, тогда начинаются лаги даже на х1. Справедливости ради стоит сказать, что на моем компе (райзен 7 5800х/32гб/3060ти) - иногда даже с дехансером лаги бывали, хотя материал проекта на м2 СДД всегда лежит и система не сказать, что слабая.
Надо просто попробовать монтаж в Final Cut Pro и сразу станет ясно, что оптимизация железа и софта решает и MacBook всех уделает.
только хотел написать об этом, софт adobe имеет очень плохую оптимизацию
Ну если монтаж чуть сложнее "жопка к жопке с переходом", то разница между файнал кат и давинчи - как между paint и photoshop.
пфффффффффффффффффффффффффффффф
Ну во-первых, довольно мало людей работают в Final Cut на проф основе. Во вторых, у Давинчи оптимизация не хуже. И какой нибудь мощный ПК уничтожит мак в Давинчи, без сомнений
@@nzxt84 вроде как в конкретных, очень многочисленных и разных тестах, мак прямо серьезно превосходит. И сомнительно, что его хоть кто-то обгонит из сине-зеленого лагеря. Если не прав - покажите в чем.
ua-cam.com/video/pAJu1nHuSPo/v-deo.html
Пользуюсь с конца ноября 2021.
Ноутбук пушка, но есть пару моментов.
По первых у меня умерла матрица за год - т. е просто утром открыл а экран потек, замена по гарантии - заменили сразу с крышкой) но ждали деталь 45 дней.
Во 2 у меня темный корпус и всю грязь собирает на ура, про клавиатуру молчу.
Батарея за год стала 84% - при том что стала такой через 2-3 месяца, дальше деградации не было.
Производительно пушка, экран пушка, даже сейчас спустя год это лучшее устройство на рынке - но сейчас взял бы 14 дюймов (16 весит почти 2 кг) и только silver.
крутой обзор спасибо хотел купит macbook pro 14-16
У меня темно-серый и он чистенький и не усыпляет никаких отпечатков
Наталья, тоже имею темно серый, главное чисто и аккуратно пользоваться)
Не хватает старой доброй клавиши подсветки клавиатуры...☹
Интересный вопрос, а к нему нельзя подключить внешнюю видеокарту для рендера? Если вы работаете большую часть времени сидя у розетки - вдруг это решит проблему видеосистемы
с выходом чипа м1 эпл отключила egpu
blender это не совсем та прога в которой следовало бы сравнивать мак и винду, поскольку на программном уровне там очень плохая оптимизация на мак. Стоит лишь сравнить работу на одном и том же ноутбук к примеру мак 2019 с топовой комплектации с накатанной виндой, итог на винде блендер будет намного шустрее хотя на одном и том же аппарате только различие в системе. Это уже вопрос к разрабам блендера
Я так понял The ROCO не делали обзор МВА М2🤦🏻♂️ну как так епрст?
Я занимаюсь музыкой и для меня мак прям то что нужно. Часто находясь в дороге можно писать музыку от батареи прям сильно дольше, чем на виндовс ноутах. Да и в целом мак очень удобен без мыши, что самое то в дороге. Ничего не имею против виндовс компьютеров, но мак мне нравится больше. Единственный минус (по крайней мере дня меня) некоторые эмуляции железных синтов (эмуляции VIRUS, Waldorf и других синтезаторов на мотороловских чипах) не работают на новых эпловых процессорах (тут ничего не поделаешь особенность архитектуры CPU от Моторолы) и это никак не обойти. В общем не без минусов, но жить можно)
А вот про AutoCAD можно поподробнее? Насколько я знаю, так это то, что Autodesc не поддерживают пока процессоры M от Apple
Если у тебя мак стоит всегда подключенный, то установи софт Al Dente и ограничь заряд 80%... А так батарея деградирует не только от циклов, но и просто от времени. У меня за 2 года 570 циклов и 86% емкость
На 10 минутах и сороковых секундах ошибка в подписи в гикбенче, 4 строка должна быть подписана M2 MAX, а не PRO
Буквально сегодня смотрел первый видос с приобретением Mackbook pro 16 , уже новое видео и год позади 😂
Спасибо большое за ролик !!!! Ну и за скидку. Заказал себе такую поставку !!! Кстати по поводу рендера. Можно да пару сотен тысяч рублей купить eGPU типа Gigabyte GeForce RTX 3090 gaming BOX
подставка - привет туннельный синдром
10:47 опечатка, вы написали 2 раза m2pro , вместо m2max
Ну никак с подставкой тепло не отводится лучше, чем без неё (если подставка без вентиляторов) - это еще один слой)))
Вы серьезно называете davinci resolve монтажной программой?
А не хотите попробовать сравнить в Final Cut Pro не??
А почему не адобе который еще более кривой и потом говорить что монтаж долгий, так конечно когда софт писался больше под винду и CUDA ядра которых в мак буках нету.
Тут дело не в мощности видео подсистемы мак буков а в том что софт не адаптирован под них, конечно с CUDA ядрами нвидиа все будет ренедиться быстро.
Тогда по логике вашей если взять видео карточку AMD по стоимости как нвидиа то рендер будет такой же быстрый?
Но нет амд буде проигрывает в 2-3 раза хотя по мощносте они одинаковые будут но оптимизация тензорных и CUDA ядер ускоряет это все во много много раз, это же вроде базовые знания
Вам стоит изучить, что такое Noise Reduction и Neat Video и как они влияют на скорость рендера, а заодно, как следует изучить DaVinci, потому что это сейчас лучший комплекс для монтажа, графики и цветокоррекции. FCPX конечно хорош и быстр, но просто рядом не стоял с DaVinci.
Final Cut конечно неплохая монтажке, но ее крайне редко используют для проф монтажа/цветокорекции. В основном используют премьер/Давинчи
@@nzxt84 Откуда такая инфа где статистика? На сколько я знаю ради Final Cut и покупают так то эпл технику ... а брать дорогущую технику и пользовать не до монтажной программой
@@theroco Это по вашему мнению или есть какая та статистика?
Это программа для цвето коррекции одна из лучших тут согласен, но делать фул проект в ней это надо быть ....
Давайте сравнение Final Cut vs давинчи чем он лучше?
Или просто Final Cut для вас слишком сложный вот и не пользуетесь им хотя он бы рендерил бы такие же проекты за 20 минут а может и быстрее потом что это НАТИВНОЕ приложение с оптимизацией под М процессоры а давинчи нет, или это так сложно понять.
На скорость рендера влияет не видео чип а какие в нем технологии, вытащи из тового компа нвидиа карту и рендер вместо 20 минут будет 2 часа, вставить туда амд видео карту будет те же 50 или еще дольше ....
Это как на чайнике играть в doom тоже самое монтировать в давинче еще и на М процессоре и говорить что это долго и минус именно видео ядра мак бука, хотя он не причем тут
@@LinkinDoc в любительском сегменте - да, некоторые блогеры так делают. Однако в проф сегменте, те, кто создают дорогую коммерческую рекламу, дорогие клипы, сериалы и кино - там Final Cut это редкость. В основном там используют Premiere pro, Давинчи, After effects, и более сложные программы для 3D и VFX. Также используют Avid Media Composer. Но Final Cut крайне редко, это не стандарт, так скажем.
Также использование маков в проф сегменте - довольно редкое явление. Чаще всего сидят на Linux. Однако я знаю нескольких высокооплачиваемых спецов из сферы VFX/монтаж, которые используют мак, но работают в софте Adobe/Davinchi.
Что касаемо конкретного сравнения Давинчи и Final Cut - практически по всем параметрам лучше Davinchi. В монтаже онм одинаково удобны. В работе с цветом куда лучше давични. Для работы с графикой и звуком - чаще всего их не используют.
Что касается оптимизации - Давинчи оптимизирована не хуже Final Cut. Да, один и тот же мак в Final Cut может показать результат лучше, чем в Давинчи, но разница не будет большой. А если сравнивать мощный ПК (давични) и Мак (Final Cut) - приемущество будет за мощным ПК.
Так что Final Cut это хорошая монтажка, но она довольно нишевая, и пока ещё не является стандартом индустрии. А вот премьер и Давинчи уже стали стандартом, все больше и больше студий работают именно в них
Что скажете по этому буку. Apple MacBook Pro 16" (M1 Max 10C CPU, 32C GPU, 2021) 32 ГБ, 1 ТБ SSD, Серебристый MK1H3
Работаю только с фотошопом, все экшены на тысячи картинок делаю на МакСтудия про 32
Хочу отказать от винды, i5-11600K - 256,0 ГБ
У меня аккумулятор за ночь бездействия сел на 20%. М1 про. Вот тебе и энергоэффективность. Ноут из коробки буквально.