Казаки - это народ? / Ответы на вопросы / Константин Скиба
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2021
- #кто_такие_казаки #история #лекция #скиба #казачество
Казаки - это народ? / Ответы на вопросы / Константин Скиба
Продолжаем рубрику "Ответы на вопросы". От этого материала сгорит немало стульев. Сегодня разберем миф о казаках как отдельном народе. Поговорим о происхождении этой теории и вскроем реальные причины её возникновения. В следующей серии поясним за "Кубанский народ". Задавайте свои вопросы.
Рассказывает Константин Скиба - кандидат исторических наук.
Рекомендуем подписаться - Исторический интернет-журнал "Вдоль по Линии Кавказа..."
kuban_line
Ссылка на плейлист цикла лекций "Советская власть и кубанские казаки".
• СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ И КУБ...
!Поддержи канал ТЕЗИС!
+Карта Сбербанка - 4274 3200 4105 2179
(инициалы владельца А.Е.Е.) (в описании к переводу указать: ТЕЗИС)
+Яндекс кошелёк - 41001305503152
Подписывайся на ТЕЗИС:
ВК teziskrd
Telegram: t-do.ru/teziskrd
Twitter: / teziskrd
Facebook: / teziskrd
Instagram: / teziskrd
В следующей серии поясним за "Кубанский народ". Следите за выходом новых роликов. Задавайте свои вопросы.
!Поддержи канал ТЕЗИС!
+Карта Сбербанка - 4274 3200 4105 2179
(инициалы владельца А.Е.Е.) (в описании к переводу указать: ТЕЗИС)
+Яндекс кошелёк - 41001305503152
"Кубанский народ"--даже звучит,как нонсенс.
А ПОЧЕМУ ТОГДА ЦАРИ РУССКИЕ ОБЩАЛИСЬ С КАЗАКАМИ ЧЕРЕЗ ПОСОЛЬСКИЙ ПРИКАЗ
ДЛЯ ЧЕГО ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ, МНЕ НЕ ПОНЯТНО, ЧТО-БЫ ОБ ЭТОМ РАССУЖДАТЬ НУЖНО ЗНАТЬ НАШ НАРОД, А НЕ УНИЖАТЬ ЭТИМИ ПУСТЫМИ РАЗГОВОРАМИ НЕ ПОДКРЕПЛËННЫЕ НИЧЕМ КРОМЕ РАНЕЕ КОМУНИСТИЧЕСКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЕМ,
ДЛЯ ЧЕГО ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ, МНЕ НЕ ПОНЯТНО, ЧТО-БЫ ОБ ЭТОМ РАССУЖДАТЬ НУЖНО ЗНАТЬ НАШ НАРОД, А НЕ УНИЖАТЬ ЭТИМИ ПУСТЫМИ РАЗГОВОРАМИ НЕ ПОДКРЕПЛËННЫЕ НИЧЕМ КРОМЕ РАНЕЕ КОМУНИСТИЧЕСКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЕМ,
Узнайте по лучше о казачьем народе, а отсебятину такую как вы выдаëте за правду это Кащумство!!!!!
Я терский казак, мои предки никогда себя русскими не считали и не надо мне втулять всякую чушь, мы казаки и мы народ!!!
Очень аргументировано. Некоторые люди считают, что земля плоская. И что?
@@teziskrd а я утверждаю что ты носорог, попробуй доказать мне обратное, любой народ начинается с самоосознания себя народом, это главное, а не с мнения какого то Скибы
@@user-cq9wg9sb9h бремя доказательств на том, кто что-то утверждает. Такие простые правила логики надо знать. Вот Константин приводит доказательную базу своим утверждениям. А у вас ей нет, кроме смешного6 "мои предки никогда себя русскими не считали".
@@teziskrd Скиба это кто? Человек без корней, без национального самосознания , пытается потомственным казакам втюхать что они такие же, а есть историки казачьего происхождения он их не пробывал послушать , Венков например
@@teziskrd мои прадеды терские гребенские козаки,пришли очень давно с запорожья и обосновались у предгорья,за это время смешались с адыгами чеченцами,а ещё отец говарил были таты（евреи).начиная примерно с900их годов всех перебили.
Казаки это народ, это информация для ведущих, сословий уже сто лет как нет, а казаки есть со своей культурой и говором, традициями, и покажите мне земли пензинских купцов или рязанских дворян, а земли донских казаков на всех картах есть, на Дону среди казаков были свои купцы Ефремовы, или дворяне Платовы ,это что сословие в сословии?
Какая своя культура? Че за хрень? Культура русская, вера православная , язык русский. Покажите мне землю дворян? Ты совсем куку? Дворянам целые земли и деревни принадлежали. И казакам цари не бесплатно все давали. А за то, что они родине служили. А возникли казаки просто. То беглые крестьяне от помещиков скрывались, у кого то проблемы с законом были и он скрывался. Такие люди сбивались в ватаги и промышляли на реках, где купцы товары возили. Нахрена Ермак в Сибирь пошел? Чтобы Грозному Сибирью поклониться и его банду разбойников с Волги , чтобы царь помиловал. Милионны документов донисений чалобитных где написано, как крепостные сбегали от помещиков и казаками становились. Почему история казачества с Ивана Грозного начинается . Потому что при нем Юрьев день отменили и это было начало закрепощения.Хотя и не обязательно это крепостные только.Че толку вам объяснять зомбиррваным , все равно отрицать все будете. А сословие и на службу их цари начали брать потому что поняли, что они могут родине послужить.
@@user-hj2zc8rt6l еще один тупой клоун, у которого в башке простота, которая хуже воровства, первое упоминание о казаках в московских документах это 1444год, а год закрепощения крестьян это 1649год, зачем было бежать , тем более степь не была пустой там кочевали ногайцы, крымцы, и тебе быстро одевали аркан на шею, и уже через месяц тебя продавали в Кафе или Баку как раба, это сейчас везде Россия, а тогда дальше Белгородской засеки никто московского царя ни в грош не ставил , и с Ермаком другая тема , в его дружине было всего лишь 700 казаков, а покорил он всю Сибирь, и покорились ему не потому что боялись воевать, а потому что он был из казачьего рода тюркского происхождения Ашинов т.е имел право на эти земли, с казахами пообщайся они тебе расскажут, там много ньюансов,
@@user-hj2zc8rt6l У казаков с русскими в культуре ничего общего, как может быть одинаковая культура у крепосных рабов и вольных независимых людей.
@@user-hj2zc8rt6lязык наш уничтожили и насильно русифицировали иминталитет абсолютно разный я живу в центральной России и вижу все это
Смотря коментарии приятно ,что люди стали грамотнее в казачем вопросе .Казаки это народ и все аргументы пустые у этого человека,считая неверным ,что казаки Москву не любили и территории дона заселяли с Москвы и других город ,а до этого там ,что некого не было?)))такая значимая территория была пустая с его слов ...Все казачие восстания показывают отношения к Москве и читая документы можно судить как и Москва относилась к казакам.Казаки народ со своей древней истории, подробно описано в книгах Ассы Ю.Трощея
Максимум о чем свидетельствуют комментарии подобные вашим, это то, что шизики очень активны в интернете. К счастью в реальной жизни это маргинальное, ни на что не влияющее меньшинство.
@@teziskrd ну как и в вашем видео ....пустой ,необоснованный разговор предназначен для "Большинства" любителей смотреть телевизор
@@user-gw3fu7bh2o свою позицию мы подкрепляем не малым количеством роликов основанных историческо достоверной информации. Ваша позиция основана на фантазиях.
Спасибо, смотрим! Очень интересно и познавательно.
все верно мы народ свой язык свои традицыи и обряды💂♀💂♀💂♀💂♀💂♀
"мы народ свой язык"-добейтесь. чтобы гутор изучали хотя бы факультативно в школах, а районы проживания донцов в Ростовской и Волгоградской областях объединили в один Донской край, не говоря о об автономной республике!
Язык вырабатывается на определенной языковой основе . Традиции по местам могут быть разными . Генетика расставит все на свои места
глупости, вы часть русского народа, обособившаяся в военное сословие.
в казаки верстали, то есть набирали людей со стороны, никакой народ так не делает. да и ваша культура это часть русской культуры, нет ни одной песни на казачьем языке - все на русском. так что кончайте в сепаратизм играть.
@@MrVlad1984 потому что песни переводили и меняли слова
@@MrVlad1984 а вам перестать играть в шовинизм
Был народ казаки, а потом Романовы создали казачье сословие.
Казачье сословие состояло из народа казаки и вгоняемых в него поляков, французов, крестьян, солдат. Также вошли башкиры, татары и другие народы.
Ближе всех к правде, после петра первого казаков стали разбавлять инородцами. Но это не отменяет того что даже при романовых казаки были народом, мы и сейчас народ, но уничтоженный
Казаки вне всякого сомнения, самостоятельный народ. И это подтверждено многими российскими и зарубежными, древними документами и картами. Все эти доморощенные "историки" и их изыскания, яйца выеденного не стоят! Так что, "камерад" историк, это тем, кто тебя слушает нужно номера карт Сбербанка публиковать, чтобы ты платил аудитории, которая твою галиматью слушает.
Самосознание есть и очень устойчивое. Другое дело, что прямые предки всё-таки русские, а откололись не так давно. Остальные просто участники этногенеза, все эти половцы, черкесы, бродники.
@@Pro-ou2df русские, как единый этнос образовались лет на 500 позже казаков. Я про то и говорил, что "научные изыскания" домашних "учёных" у которых, все народы "произошли от русских", это монетарно мотивированные фейки. За это платили не плохо, сначала цари, потом краснопёрки. Тот же "историк" В.Броневский, жуткий расист, которые по заказу Александра I писал "Историю Донских казаков", совершенно чётко отделял казаков от русских в своих "трудах". Но всё равно, при этом, казаки у него "произошли от русских".
Было конечно ранееславянское население на Днепре, на Дону бродники. Но они не основа, основа - русские. Что до русских в средневековье, то это вполне сформированный народ. А вот казаки первые признаки самосознания стали подавать во второй половине 17 века.
@@Pro-ou2df О, Господи! Опять "беглохолопская теория" в головах некоторых обывателей. Не русские мы, Даша, не русские! Не были ими никогда и не будем! Не потому, что мы что-то против русских имеем, а потому, что мы самостоятельный народ, со своей историей, культурой и менталитетом.
Синопсис от 1568 года о "О начале проименования Козаков, откуда казаки наречены, и от коего племени и рода"
найдите в сети и изучите. Русские монахи в середине 16-го века писали о казаках, как о древнем и состоявшемся народе, со своей древней государственностью.
Есть разница между русским происхождением и русским самосознанием. С точки зрения самосознания казаки не русские, но берут своё происхождение от русских. Для всех восточных славян это нормально, всё мы вышли из Руси, потому так похожи.
Ужасно то, что историей казаков занимаются не казаки, а казачьих ученых и этнических казаков, которые передают свои традиции и истории своих родов через века высмеивают. Я знаю свою родословную до 14 колена, никогда мы себя русскими не считали. А пять лет назад я ещё и сдала днк тест для отца, который подтвердил, что мы русскими не является, более того, не являемся даже славянами, потому что наша гапло и её ветвь относится к азиатской ветке. ) хватит к нас лезть, занимайтесь своей историей. Согласно конституции любой народ России имеет право на самоопределение, высмеивая и отрицая нашу историю вы по сути нарушаете закон.
Браво
Чурки вы что ли?
Да мы казаки даже на уровне ДНК отличаемся от русских в нашей крови солянка из лучших генов всех народов есть греческие немецкие тюркские славянские даже в Мадагаскаре были чернокожие казаки
у кого нет этнических корней или сомнения своих происхождения,начинается,тысячилетия,копание черного моря,стройка Москвы и т.д. и т.п. я так думаю,были роды,они обьединялись против трудностей (природ.катаклизмы,войны и т.д.)и появились некое группа народа, например каракалпаки,у них всё свое,они не с кем не спорят,кочевали и жили во многих местах,любили компромис,если нет сражались,очень благородные до слёз,вот эти группы казаки,украинцы,чеченцы,ингуши,дагестанцы и т.д. дожили до настоящего времени и называли их нациями,в СССР что бы все мирно жили строго контролировали,короче интернационализм,к счастью очень помогло кто с корнями,у кого нет они так и остались националистами,их использует враги,в данном случае англосаксы.Всем желаю счастья,дружбы и понимание друг друга.
В 948 году Византийский Император Константин Багрянородный пишет о казаках в своих трудах.
Он так же пишет о моряках. Моряки это что народ значит какой то. А если бы он написал про слесаря 3 го разряда, то это тоже национальность. Про украинцев тоже писали как о сугубо географическом факторе, но это не означает, что была нация украинец до Ленина.
@@user-hj2zc8rt6lон пишет как раз таки о казаках как о народе, и причём тут слесари ты жертва электората? Там чётко описано, народ кас саки живущие между Доном и Волгой вдоль Кавказского хребта, причём тут моряки??
@@user-gq2rs3tw1l Ты не понял. Может К.Багрянородный пишет о итальянских казаках? Почему нет? У всех народов были казаки,почему в Италии их не должно быть ?
Казаки это народ! И не является русским. Об этом говорил мой отец а ему его отец и так из поколения в поколение передается. И это 100%правда! Для меня и моей семьи!
Все народы это так или иначе в прошлом солянка,есть понятие этногенез. Основной признак народа это общность самосознание и культура.Это урок обществознания за 7 класс, товарищу Скибе это бы не плохо знать
Я тоже так считаю так вольные люди отдельный народ который сейчас происходит от казачьих корней это не русские люди они не могут быть русскими людьми
Гарно гуторим ! " Слава Богу , что мы казаки ! " "Спаси Христос ! " коментарий с Выше : "... и Бог , в любви изнемогая , Ладонью скроет влагу вежд , И будет ветер гнуть , играя , Тяжелый шелк его одежд ." Казачий Присуд . Это , в царстве царя Ерохи ? "...Булавин промелькнет Кондратий ; Открыв кровавые рубцы , За ним - заплата на заплате , - Пройдут зипунные бойцы...И низко их склонились дети ...К ботфортам грозного Петра ... " ...пройдут средь крови и отрпий Донских последних казаков ..." Не правда ли современно ? Особенно после 23 февраля 2022 года . потомок семереченских казаков .
Москали !Казаки это из украденного а правильно буде КОЗАКИ і так було завжди,Слава Україні!Героям Слава!
Вы бандиты ряженные!
Очень интересно, спасибо! Расскажите еще пожалуйста про алатырских казаков.
Забавно наблюдать, как потомки скоторабов, предков которых продавали целыми деревнями, проигрывали в карты, обменивали на щенков и скакунов, пользовались правом первой брачной ночи и т.п., ставят себя в один ряд с хозяевами своих скоторабских предков и с умным видном пытаются всех низвести до своего плебейского уровня.
Почитайте русских классиков, они прекрасно описали скоторабов и их хозяев, а так же то, что казаки вообще никак не относились к скоторабам, ибо были вольны, что и отразилось в дарственных грамотах на их землю от монархов - именно так было оформлено вхождение казачьих земель в состав Империи.
А теперь, потомки безропотных недоживотных возомнили себя человеками...
Каждая узколобая тварь должна занять своё место в грязном стойле и повиноваться голосу Хозяина!
Остается один "вопрос" - а почему-же так популярны были репринты трудов Евграфа Савельева во времена начала так называемого возрождения казачества в 90-е? Кому это было ВЫГОДНО?
Властные и экономические интересы "настоящих казаков" с Дона. Региональный сепаратизм
Тем же, кому была выгодна неформальная свободная экономическая зона в Чечне.
А русский национализм , а украинский национализм . Пока мы жили в эйфории свобод запад сеял пропаганду разделяя народ придумыаая им часто лживую историю . Разделяй и властвуй .
Очень слабые аргументы , даже обидно за Виталия Гусева. Получилось ,что ссылаются друг на друга. История Московского княжества на протяжении пяти веков для ребят является белым пятном. По этой убогой схеме в Московском княжестве не было проблем и гигантский переизбыток населения. Эдакий пузырь лопнул при Иване Грозном и беглые побежали и заняли территорию всей России. Хотя в переписке Грозного с Курбским чётко написано ,что населения почти нет. Народности России были уничтожены? А затем в их представители назначены избыточные люди?
В общем всё понятно, как обычно за всем стоят - бабки ) Как говаривал "классик": "Бабки, бабки, сука, бабки!" )
Так и есть
С кандидатом исторических наук спорят диванные эксперты 😂.
11:56 - я думаю, в случае Украины ситуация другая, потому что в 1770-1780-х Сечь была ликвидирована, полковое устройство тоже, произошло закрепощение, "забирать в рекруты" местных стали в целом на общих основаниях. Казачество осталось только в форме отдельных наёмных войск и полков. Плюс шло переселение.
Какая ещё Украина? Казаки были в Малороссии. На Украине казаков не было
@@ashinnikov " Казаки были в Малороссии."-малороссии вообще не было!
@@volodymyrkyzyma9191 что ты говоришь такое? Документы Войска Запорожского почитай. Себя гетманы называли Русскими (особенно Богдан Хмельницкий) , землю свою Малая Русь, а войско заплрожское народ российский христианский. Как раз будущую гетманщину они очень мало называли украиной , почти и не когда и не называли.
@@user-hj2zc8rt6l "Документы Войска Запорожского почитай. "-тебе тоже полезно почитать, но бесполезно, поскольку ты ни украинского, ни польского не понимаешь!
"Себя гетманы называли Русскими"-не "русскими" (которых в то время не было, поскольку "россия" с 1721г), а руСЬКими(Русь- общее средневековое название Украины и Белоруси). "русские" к Руси имеют такое же отношение, как индейцы к Индии.
"землю свою Малая Русь,"-вот "малой русью" они точно свою землю не называли. "малоросия" появилась после раздела Ржечи Посполитой, а до того Русь, или Украина. Россия-ворованное название Московского царства.
"Как раз будущую гетманщину они очень мало называли украиной ,"-в основном стали называть Украиной после воровства москалями названия Руси, как способ самоидентификации. Кстати, была ещё и Слобожанская Украина, но для тебя это сложная вещь.
Кубанцы-основн масса с Сечи...
Подскажите пожалуйста, а может ли девушка вступить в казачье войско?
Благодарю канал"Тезис"и уважаемого историка Константина Скиба за информацию и просвещение.Очень нужные и важные рассказы.
Спасибо, за интерес к лекциям Константина.
Кем уважаемого?
Ещё ни один историк не доказал-кто прародитель казаков,откуда есть,пошли казаки!
Да тут особо нечего и доказывать, уже всё давно доказано, что ранее середины 16 века казаков на Дону не было, и тому есть факты, а вот фактов про какую то казакию и присуд нет, у казаков нет никакой памяти ранее 16 века, середины века, потому что их не было, об этом простые и ясные ролики есть у казака Ивана Корешкова
То есть при Ригельмане уже казаки имели нац.самосознание, пример с Гусевым крайне не удачен так как его профил Волжское войско, потому что это войско первое которое создавалось искусственно, как линейное
Конституция Рф даёт казакам право на самоопределение. В том числе как народу, но не это главное.
Не важно искусственно или натуральным образом формируется народ , если какое-то количество людей себя идентифицирует тем или иным образом , то отказывать им в этом это путь к национализму
"Конституция Рф даёт казакам право на самоопределение."-формально да, но по факту блокируеться даже создание единой терротериальной единицы. Районы проживания донцов растягнуты по нескольким регионам.
Очень важно донести возомнившим себя истинную информацию . Чтобч не жтли в самообмане . А то каждому эльфу в правах уступать маразм наступит .
@@user-ri4vl6ho3d "А то каждому эльфу в правах уступать маразм наступит ."- согласно Декларации ООН "О предоставлении независимости колониальным и зависимым народам.." пункт7, гл.1, раздел 1:" Каждый народ, независимо от численности, уровня социально-экономического развития, географического местонахождения имеет право на создание собственного государства". Декларацию подписала совдепия, а ерефия, как формальный правоприемник, подпись не отзывала!
@@user-ri4vl6ho3dпричём тут эльфы?? Казаки всегда были народом как и кумыки и татары и ногайцы
@@user-gq2rs3tw1l это сословие , а не национальность . Неуч ты
Я забайкальский казак и этнос и нация
Это не более чем, - высказать свое эмоциональное отношение к предмету обсуждения, приведя ряд малозначимых "фактов" в качестве "аргументации"... Эмоции видны, аргументация - нет...
У меня своя версия появления казачества. Если интересно, напишите.
Нет никакой другой версии кроме исторической академической.
Мне интересно ,я тоже очень вникаю ,так как сам потомственный казак ,но моя версия основывается на том ,что казачество это искра высеченная из груди русского народа ,ударами многих бед 😃ДНК гинеалогия это только подтверждает ✊ несомненно казаки это народ со своими традициями ,но этот народ по нации русский
Как у дагестанцев ,у них много народностей с разными диалектами ,но по нации они все дагестанцы
Так и у нас ,у славян русов ,а тоесть у восточных славян было много племен ,но по нации они были все русы
@@user-fm8yb4zb2o Когда то давно было два центра человеческой цивилизации. Старая тартаро-русская империя противостояла молодой римско-латинской. Так вот Россия на самом деле - наследница Римской. А русская империя растворилась в истории. Это та самая Вавилонская блудница из Апокалипсиса. Её разорили враги и заставили нас о ней забыть.
Столицей русской Тартарии был Вавилон-Омск. И народом её было РУССКОЕ казачество.
А Россию в своё время Тартария завоевала и русифицировала. То есть Рим-Москва постепенно отказались от своего родного латинского языка. И сегодня бывшие латиняне спорят с казаками за право называться русскими.
То есть казаки исторически - самые что ни на есть русские. А вот те кого на украине кличут москолями - латиняне. Отсюда возможно взаимная вражда, которая сегодня переросла в войну.
@@user-fm8yb4zb2o "Как у дагестанцев ,у них много народностей с разными диалектами ,но по нации они все дагестанцы "-если разные народности, к тому же принадлежащие к разным языковым группам, то они никак не могут быть одной нацией!
" несомненно казаки это народ со своими традициями ,но этот народ по нации русский "-так отдельный народ, или они таки москали?!
"а тоесть у восточных славян было много племен ,но по нации они были все русы"-когда появились нации, племена исчезают. Нации русов не было и нет. Разные нации- украинцы, московиты-москали, белорусы, донцы.
@@user-bv8ds7fz9c Жесть! хоть какие-то аргументы будут?!
Спасибо, товарищи,цикл отличный и ответы на вопросы тоже очень нужные,потому как мифологии намешано много. Хочется,чтобы услышано было!
О барах... Большое количество казаков имеют однодворческие корни, те же это в прошлом дети боярские вот и ответ
В Оренбургском казачьем войске служило около 14 национальностей.
Надо писать точнее. Из них 92 проц. были русскими, а далее нагайьаки башкиры татары калмыки итд.
Казаки это сословие ужно Российского народа
Очень мудрая лекция, разложил почти все по полочкам. Так оно все и было. Сейчас также "казачья старшина" борется за свои будущие привилегии - статус, власть. Потому полковников и "инералов" самозванных да "итаманов" вдруг развелось немерено. Забивают мозги безграмотным, темным и жадным до "халявы". Расшатывая и ослабляя Россию, русский народ,
"Расшатывая и ослабляя Россию, русский народ,"-агрессия против Украины похоронит ерефию, как оккупация Афганистана похоронила совдепию. Через несколько лет на месте ерефии мы увидим ок.30 независимых национальных государств, а также помимо нынешних автономий независимость могут получить Дон, Кубань, Сибирь, Поморье, Дальний Восток.
Спасибо! Надо просвещать людей. Мои предки сибирские казаки - русские. Ещё в войске Ермака служили. Казак - это служба России и русскому народу!
Казак-это не русский
Служат собачки в цирке
@@user-vw5nm1gy8d украинец, не ври. Вы американцам служите, а казак - это служба русскому народу!
@@user-vw5nm1gy8d а самурай - не японец? ))))
Мне вобще разницы нет: Русский чел,Чеченец,Башкир.Еврей,Таджик.Казак или кто другие!!!! Все мы Россияне!!! Россия наш дом!!! Но по каким-то причином такие как вы лезут в чужой им ЭТНОС. и всем навязывают что это все ваше!!!! Казаки 140 тыщь. себя считают отдельным этносом!!!
А Скибе бы надо почитать дореволюционного историка Быкадорова, ибо очень слабое знание материала
"Скиба" , "скибка" - по нашему "кусок" , "ломоть" . Мои корни из Слобожанщины и Запорожья .
Это все же национьность независимо вероисповедания
Занимаю умеренную позицию. Признаю, что за века между казаками и русскими накопилось много отличий, но от русских они откололись 3-4 века назад.
К чему тогда, в этой стране столько зубных врачей, если каждый второй мастер зубы заговаривать?
Жутко интересный цикл. Давайте ещё!
Толкование некоторых фактов с позиции рассказчика имеет место. Но, не более того... Однако, множество свидетельств с обратным, так сказать, знаком... просто не упоминается...
Да,да,да нет сомнения что только Мойша Либирман все расскажет про казаков,а шнырь передаст что он знает.И тут возмущение,почему я пиридаст,я не пиридаст.Это про казаков Запорожцев,или казаков Гетманщины.
Ты расскажи лучше о том когда Азовские казаки пришли на Кубань при Екатерине, встал вопрос о пополнении рядов казаков-о деторождаемости,уж очень часто горцы прореживали ряды казаков.Царское праваительство решило этот вопрос просто,по всей России собрали гулящих жёнок (проституток) и отправили их на Кубань в качяестве жён для казаков,чему они были очень рады.Терские и гребенские казаки жили семьями.
В 750 году древний вождь по имени Козак со своим воинством, помогая Византии, разбил Сарацинов. После чего Византийский Император Козар стал называть Козаками.
Наканецто
когда эта идея зародилась....может все таки выяснить сначала что такое действительно термин ..русский? Ведь казаки,не считали себя русскими.Это факт.Факт народный.может русский это не национальность?
Воинские сословия,созданные при Рюриках
Естественно-народ...Не стадо же...В любом случае вспомним Геру.Он описывал в районе низовья Дона,севернее....жил народ похожий по образу жизни на скифов.Но не имеющих властителя.Он только выбирался во время походов(как конунг на пример среди ярлов,а тут из народа)Хотя сейчас генофонд один практически,что Россия,что Укр ,что Бел..Есть конечно небольш разл.Если вспомнить Кий Русь-бродники....Жили вольно,князьям не служили...
А миф о сарматском происхождении польской шляхты имеет те же причины?
Сарматизм? Социальная природа с казачьим мифом у ним похожая
@@user-fq5ej2bc6e какой ещё казачий миф?
@@vladimirthegreen6097 а может получше узнаете состав кубанского казачества, про тех же линейных казаков из бывших однодворцев? Курск, Белгород, Воронеж (и даже Новгородчина) это прям Юг для вас? Или может узнаете о целых казачьих станицах из отставных солдат Кавказского корпуса? Тогда ваша историческая картина будет полнее и правдивее...
@@vladimirthegreen6097 еще раз повторить совет на тему расширения базы данных? Основа кубанского казачества - черноморцы? Смелое заявление... 50 процентов от общего числа это для вас "основа"?
Ф. Елисеев: «Станица Казанская - у них певучий разговор и певучие старинные песни. В их разговоре есть слова чисто новгородские. Например: «ильмень» - это лужа воды после дождя, «любушка» - красивая девушка, «варяги» - казаки другой станицы, «калики перехожие» - нищие с сумой...». Это про Кавказский полк - бывшие однодворцы с Белгородской черты. А еще раньше они жили гораздо севернее...
@@vladimirthegreen6097 может тогда про уровни казачества вспомните? Главная основа русского казачества, учитывая его легендарные "рязанские" и "новгородские" корни - центр России. Основа донского - туда же, в эти регионы, ведь "сходили на Дон" со всей Руси, а не только с Юга. Что касается кубанских, то их добрая половина (линейцы) разговаривала на диалектах русского языка разных, в том числе рязанских и московских. Почему? Переселенцы оттуда. Ибо фраза про "линейцы - это донцы" - миф, природных донских казаков среди донцов было гораздо меньше половины. И это не вы, а я слышал в детстве в станице Дмитриевской фразы типа "Ванькя, Митькя, нясите вяревку..." и так далее...
Вот как раз "свадьба монарха" прогремела, а на ней не было казаков!! Хоть вы про них не забыли. :-)
Казаки поддерживали монархию, это еще один миф.
Нет ничего позорнее чем отрываться от своих корней . Я живу в землях бывшей монгольской империи и никогда не откажусь от своей нации - РУССКИЙ . Отказываются от своих корней только те , кому за что то стыдно за свою нацию . Это происходит например сейчас среди либерального отребья которым стыдно называться русскими в связи с событиями на украине . То же самое с казаками и украинцами . Хотя уж Киевская Русь сама за себя говорит . Вот есть у восточных славян какое то такое поганое качество . И еще постоянное пресмыкательство перед западным миром . Отсюда и начинаются а ля великие укры и мы казаки 😂.... Русь величайшее образование разросшееся до Тихого океана , имеющее влияние на планете , международный язык .
16:17, в истории любого народа назревает время объединения, у казаков сейчас как раз такое время. И так получилось, что нынешнем ядром стали донцы, у которых это самое самосознание есть.
У НИХ ЕГО ТОЧНО НЕТ
@@cmertukraine3233у нас оно есть как раз таки
@@user-gq2rs3tw1l нет. не один мне прямые доказательства своей родовы не предоставил
@@cmertukraine3233 а ты кто такой чтоб тебе их представлять?? Ты ванька безродный... А казачьи рода можешь даже найти в интернете по фамилиям, есть очень много известных родов времен ещё хазарского каганата
@@user-gq2rs3tw1l ну тогда некуй от имени казаков говорить
Казак начала 20 века , который себя считал казаком , а не русским , но предки его из 18-19 века из русских, он кто? Русский или казак. На мой взгляд казак, с русскими корнями , но это его личное дело кем , себя считать
Что бы понять кто такие казаки нужно знать один из тюрских языков,без знания языка нечего не сойдеться,также это косаеться истории руси,..
Когда цари гневались, то казаков называли басурманами и татарами.
Казак из двух слов Ка-великий,сак-пёс он же царский пёс,он же царский сак,появились во время правления Томирис, от германского племени Мясигуты-яркие готы
Доказательства . Источники откуда эта инфа
Да Казаки надо вам толко бояват врагами вашим Кагда разделит нада богатсва почти обще ненужны
Саки это Саха?
Дворянство это прежде всего кавалерия! Шевалье, кабальеро и др. Казаки - кавалерия. Вот и все подобие - от корня, по смыслу...
Диброву не показывайте!
блин.....парни....ну бестолково все.Рядом ходите и не видите.
Тои выгадки авозляисторикох казакам байдюжи казаки мирва спреди да на зарас на теим рази дакон....
Казаки народ, и не как не привязан к русскому. Хватит бред нести свой, казакофоб.
Да, главное ваша точка зрения очень аргументирована.
@@teziskrd вы только казакофобией и занимаетесь.
@@reepl7514 ну конечно, поэтому записали не один ролик, где достаточно объективно рассказываем о настоящем историческом казачестве с его плюсами и минусами.
@@teziskrd вашей казачестве лет 30. Не более.
Они рабы России!
"Я русской! Да не по рождению!" ( ист. Савельев.) Брось свои царистские штучки.
Гусев этот ваш - тот ещё фрукт.
Списывался с ним на фб, спрашивал про фамилию - не встречалась случайно ли в документах, фамилия редкая, однофамильцы все нашего корня.
Этот «историк казачества» написал, что в 18-м веке ещё и фамилий-то у казаков не было, найти нельзя. По счастливому случаю имею копию документа от 1636-го года, где указан прямой предок казак-десятник УЖЕ с нашей фамилией.
То есть за 150 лет до того, как «у казаков и фамилий не было», есть фамилия, дошедшая до наших дней без изменений.
Этот «хисторик казачества» Гусев прочитал мой коммент, посмотрел копию доклада с фамилиями сотника, пятидесятника и десятников и замолчал в переписке навечно.
Наверняка у тех, кто «своей волей на Дон сходил» в 18-м веке и не было фамилий, ибо были они как правило крестьяне, зачастую беглые, но приходили они проситься в общество, где уже жили веками воинские люди, ярма на себе не знавшие, у которых и фамилии были и другие атрибуты свободных людей: сабля, пищаль, конь боевой…
Он не наш и не чей, он свой собственный. Это ваша версия разговора с ним. Уверены, что если поинтересоваться у него на счет этой переписи, то версия будет иная.
Конечно иная: уверенно говорил одно; получил документ, прямо противоречащий его стройной теории, и навечно замолчал😂
@@dedsavely244 в любой теории есть ядро, основная идея и есть сопутствующие элементы. Например теория эволюции, которая в ядре осталась неизменной, но получила существенные дополнения со времен Дарвина. Вот вопрос о фамилиях никак не тянет на краеугольный камень в теории. Тем более о ситуации мы знаем только с ваших слов. А этого маловато.Сильно сомневаемся в ваше версии изложения событий, так как даже школьнику старших классов известна фамилия Разин (XVII век).
Понятное дело: вам близка одна теория и вы за неё топите, привлекаете людей с такой же точкой зрения; другим людям близка иная точка зрения и тд…
Доказывать я вам ничего не собираюсь, верить мне или нет - дело ваше, я - не истина в последней инстанции и вощемто мне пофиг на вас, на ваш канал, , на Гусева и его теорию; просто вы привлекли в «иксперты» Гусева, который по моему мнению так себе эксперт (а выразить свою точку зрения имею полное право - это открытый канал со всеми вытекающими).
Гусев, вне всякого сомнения, провёл громадную работу, в которой пытается натянуть сову на глобус - доказать свою теорию, раскритиковав все остальные.
На этой радужной ноте прощаюсь, быть добру.
@@dedsavely244 к сожалению услышав только одну точку зрения на ситуацию с Гусевым, какие-то выводы сделать невозможно. Вы и сами например не верите нам, хотя мы приводим данные и с противоположной стороны. Нам близка та или иная концепция не потому что нам так хочется, а из-за того, что у одной из концепций более внушительная доказательная база. Оппоненты же рассказывают о происхождении казаков от сарматов, половцев и ордынцев.
А кто такие - "русские " ? Ведь это же не национальность? Как давно появились национальности? По моему "русский " это ( сборная солянка) !
Есть путаница в терминах. Понятие народ или этнос означает исторически сложившуюся устойчивую группу людей. Речь тут идет скорее о социо-культурных процессах. Нации и национальности в современном понимании, это результат социально-экономических отношений. Так например на территории Франции или Германии проживают разные этнические, культурные группы, окситанцы или баварцы. Но все они принадлежат к Французской или Германской нации ответственно.
Все этносы сборная солянка. Практически нет таких групп людей чья культура, язык, традиционный род деятельности оставался бы в неизменном, первозданном виде.
@@teziskrd спаси Господи! Добро!
Асаки одного рода мы со словянями
Константин это учёный, или враг казачьего народа?
Это не история, это пропаганда. Причём опираются на 18-19 века, когда романовы уже на Дон пришли. Историю в 19 веке прекрасно изучали, С. М. Соловьёв одно из самых показательных, где сказано, что казаки полу-азиатские племена с 3 века нашей эры на этих землях жили, готы сюда пришли, и казаки летописи не писали, кстати.... Да и у Татищева аборигенное происхождение казаков. А куда это холопы бежали на пустое место что-ли, а что же турки не заняли плодороднейшие земли? И это всё было когда ещё ни какой России (расеи) в проекте не было. А донские, в отличии от запорожских и кубанских даже не словяне, а не просто не русские. А этот т. н. "историк" пусть займётся происхождением русских, откуда они взялись. А так он просто цитирует мнение слесаря Штокмана, который мог и по столярному делу😏. Донские казаки обязательно заканчивали три класса церковно-приходской, в отличие от безграмотности в расеи.
Автор не в теме , казаков сословием обьявили в 1865году, а до этого они кем были?
Были они выходцами из других сословий, в частности крестьянства. А само казачество находилось в становлении.
@@teziskrd первые упоминания о казаках в летописях это 1444год , это 400лет становления? Это самые яркие годы козачества, как бы кому не хотелось, но потомственные казаки считают себя народом, вот и все
@@user-cq9wg9sb9h до этого они кем были? Я обьясню на примере запорожских казаков. Во время монголо татарского ига западная часть русских земель оказалась под влиянием Великого княжества Литовского точнее в составе его . А далее при московском князе Иване 3 ВКЛ оказалась на гране уничтожения из за постоянных войн с русскими. Поэтому ВКЛ пришлось сдать свой суверенитет Польше и подписать Люблинскую унию (где то середина 16 века) тем самым образовалась Речь Посполитая и эти западные русские земли стали в составе Польши. Разница между Литвой и Польшей была в том, что Литовцы не трогали и не притесняли русское население по религиозному признаку, национальному, языковому. А поляки начали навязывать католичество, язык и самое главное они начали закрепощать это самое русское население Речи Поспалитой. Когда еще на Руси (России ) не знали, что такое крепостное право, то в Польше оно процветало полным ходом.
И поэтому в Польше постоянные восстания вспыхивали, например восстание Богдана Хмельницкого.
А часть людей убегая от этого гнета панского бежали в нейтральную зону (дикое поле) за днепр.пороги - территория не подвластная не русским не туркам.
Так образовалась сечь.
И ты тут будешь спорить, что казаки эти запорожские к русским не какого отношения не имеют. Только вот беда сохранилось очень много документов Войска Запорожского (это будущие кубанские казаки) где они четко себя называют НАРОДОМ РОССИЙСКИМ ХРИСТИАНСКИМ, где гетманы четко пишут, что они РУССКИЕ (например тот же Богдан Хмельницкий), а свою гетманщину (будущая мало Россия, левобережная Украина) они называли МАЛАЯ РУСЬ при том что Украиной они ее почти и не называли. Про все это еще Гоголь писал. Только не спеши говорить, что Гоголь это писатель фантаст. Гоголь как раз и выходец из древнего мало российского казачества.
Документов чалобитных царских где написано как такой то и такой то крепостной бежал от помещика и становился казаком их много. Но не обязательно быть крепостным. Человек просто от закона скрывался, например убил или украл. И такие люди сбивались в ватаги и промышляли на реках где купеческие караваны ходили.
И не надо конспералогий про древний народ и другую ересь. Просто потом начиная с Ивана Грозного цари поняли, что казаки могут России послужить.
@@user-hj2zc8rt6l что ты пишешь? Запорожцы не размножались, Запорожская Сечь это был военно рыцарский духовный орден, там был обет безбрачия, создал его православный шляхтич
Вешневецкий (Байда), там были и женатые, но голоса они не имели, т.е этот орден создавался из людей автохонно живущих в степи, а вот донцы, гребенцы, уральцы возникли сами, причем поинтересуйся кто такой для гребенцов атаман Андрей Шадра, а для уральцев атаман Гугня, .....
И русскими тогда называли всех и великоруссов и литвинов ( белоруссов) и малороссов ( украинцев) т.е в твоей логике их тоже не существует?
Казаки они другие от русских. Это же видно как, то.
Как это видно? ))
На самом деле казаки это один из народов Кавказа , Предкавказья и делать вот такие выводы как Константин не изучив наш народ ,нашу культуру досконально это для историка непростительная дерзость!!!
Увы, отличительная черта русского человека - нелюбовь к своим корням. Вырвались за границу - всё, мы не русские. Это я по своим знакомым сужу. И казаки этому феномену подтверждение. И потому городят в своей "истории" что попало. Я в Адыгее живу, у меня много казаков знакомых. Такую ахинею несут.
Казаки, Терские уж точно, народ! За остальных не скажу, а Гребенцы себя Русскими никогда не считали.
Кто говорил оделныи народ они этнос
Редкий зазнайка. из нувоученых, люди докторские пишут, что бы только одну ветвь в определенный период изучить, а этот кандидат об ипохах и народах как с листа чешет отсебятину.....
косоги..это адыги....кабардинцы
А почему казакам на русских жениться было нельзя,?как и выходить за мужика замуж?
Все тут правы. И все не правы. Пока казаки жили по традиции степи, основой были тюрки, но он пали в боях. Потом их место зан@ли славяне.
Трубочисты тоже народ казаки _ пограничники царской армии !
Скіба, це українське прізвеще
Какой бред в голове у Скибы...все перемешалось, не способен исторические факты сопоставить. Казаки жили на Дону всегда
Славяне появились на Дону в 3 веке.
Еще на Дон бежали во время коллективизации.
С 1830 года была программа царского правительства по увеличению казаков и военных поселений. Поэтому в казаки загоняли крестьян, солдат, пленных поляков, французов, татар, башкир, калмыков - получается все они были русскими, буду знать. Надо еще французам, полякам, калмыкам и т. д рассказать, что бы они знали свою национальность.
Полочкам, надо изучать
Занимаясь наши вопро́сами надо кто казак ,а ты дилиьань
Живу на Дальнем Востоке! Сосед уехал на Кубань, а через 3 месяца вернулся! Оказалось, с него потребовали 2 тыс долларов , что бы признать его казаком! Я думаю, вы натягиваете на глобус! Казак - сельский житель с определенными властью обязанностями и льготами! у вас ничего из этого нет! Казак сегодня - это каратель из нацгвардии! Никакой другой роли для казаков не вижу! ХОЧУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ КАЗАКОВ ОТ РОССИИ! Россия помнит о миллионах поротых и расстрелянных казаками крестьянах! Сейчас никто из вас не вспоминает о казаках, служивших в РККА. Казаки из всех казачьих "воск " служили Гитлеру!
Не мели ерунды мои предки участники Булавинского восстания мои прабабки кормили щами в Науре татарское войско если ты знаешь что это такое.В годы ВОВ только представителей моей фамилии было призвано из станицы около 20 человек мой собственый дед прошел две войны Финскую и Отечественную закончил на Эльбе.
@@user-zy9zr1ft5h Это только легенды! Сорри!
мужик если у народа есть с а м о с о з н а н и е этноса то зачем ему тулить что то другое
Вы какой народ и какой этнос имеет в виду?
любой кто себя ощущает единым@@teziskrd
А вы можете себя ощутить единым например с австралийским аборигеном? Вы же от этого австралийским аборигеном не станете?
Тезис не правильный , Надо быть что бы ощутить а не назваться. Вы не понимаете разницу между этносом и общественной организацией. В СССР казаков писали русскими но они себя таковыми не считали самосознания небыло.@@teziskrd
Казачество это сословие и не более того . Задорновщина заполонила интернет .
Московского царства еще не было , а казаки были еще до Грозного Ивана. Сословие было а государства еще не было?
Он не хочет знать историю
Почему руские цари никогда не давали територию казакам .Руские правители держали казаков в качестве карателей.Где бунт туда направлялся казаки чтобы подавить бунтарей .Они убивали и грабили руских бунтарей .Награбленое забирали как боевые трофеи .вы посмотрите.фильм тихий Дон как Григорий привозит эти самые трофеи. домой и что делают домочадцы. как они радуются награбланному.НАРОД БЕЗ РОДУ И ПЛЕМЕНИ. РАНЬШЕ ДЕТИ ИГРАЛИ В КАЗАКОВ РАЗБОЙНИКОВ .
Такой-же педераст как Хуйтин такой как свой хозяин думающий жопой пидоренок
Так самое главное в формировании народа - это самоидентификация. Даже если не брать предков. Четкой позиции по этому поводу нет. Что бегло-холопская, что смешанная - это всего лишь теории, а не факты. Но если человек считает, что он принадлежит к отдельному народу и считает традиции или говор показателями своей национальности, то не вправе вы утверждать, что его позиция не верна. Национальная принадлежность - это личное дело каждого и не помрет "великая Россиюшка" если у казаков будет национальное самосознание.
Самое главное, что ваше утверждение - самое главное в формировании народа - это самоидентификация, не теория, а факт. Ваша позиция это субъективный идеализм чистейшей воды. На наш взгляд есть объективные условия и критерии, которые позволяют сказать является та или отдельная часть социума народом (нацией в сегодняшнем понимании), этносом или субэтносом. Человек может считать, что он полетит если прыгнет с девятого этажа. Соответствуют ли такие суждения объективной реальности? Нет. Если люди пытаются идентифицировать себя как отдельный народ на основе псевдонаучных утверждений, то мы и любой здравомыслящий человек а полном праве сказать об этом. Национальная принадлежность, это в первую очередь дело больших социальных групп, затрагивающие большое количество принципов организации социума. Конечно, если один пингвин посчитает себя страусом, то ради бога, это никак не повлияет на общую картину.
В казачестве появились украинцы, что плохо, и разъедает казакам мозг
@@teziskrd ты демагог
@@user-vw5nm1gy8dаргумент 80 уровня
Генетическая экспертиза легко докажет, что казаки - это не отдельный народ.
Есть уже одни богоизбраные укры,они хоть море черное выкопали😂😂😂🙈
казаки - народ
Профессия, служба, а не народ
@@ashinnikov Это русские не народ. Какая то сборная солянка. А казаки как всегда народом были так им и остались.
@@user-ni7sl9hn3i казак - это русский воин-христианин России. А кто ты?
Испокон веков все знют что есть Казаки по национальности, это такой народ. Все умные люди на Кавказе и в России считают Казаков этносом, и во всем мире тоже! А идеоты,больные, всякие алкаши и наркоманы всякая швали подвержена совковым бредням про какието Воины Христа, защитники какой-то вонючей руси не понятной какое отношение имеющей к Казачьему народу. Казаки всегда был отдельным народом, таким как и Чеченцы и Русские и Татары и патриотами своего государства Россия.
@@yumaagaev9405 мне не надо рассказывать украинские сказки об отдельном народе казаков, так как я потомственный сибирский казак - русский! Никогда казаки от Руси не были отдельными.
Относительно Бекетова или Хабарова, Казак Боярский сын . То есть Казак, как и Боярин, это сословие, Земского уклада. Дворяне, это дворня, холопы Царя. Опричнина. Рассматривать казачество, как этнос, абсолютно не верно. Персидские, Туркестанские, Терские казаки, мало того, что не словяне, так и многие не христиане. Определенное количество Запорожских казаков, были иудеями. Мамлюки, Янычары, Самураи, так же жили по Замскому укладу.
Опять записал выдёргивают из контекста сказки совковые
"Очень содержательное" замечание, когда по факту сказать нечего.
@@teziskrd по факту ты выдергиваешь из контекста. Есть казаки по роду а есть приписывают которых казаки вер стали для безопастности и часто бросали их в бою и гульденов. Ты говоришь о всех казаки по истории Кубани. Игнорируя ордыеские рода. В нете нашел кто хотел найти и выдал. А выдал потому что казаки как народ тебя не устраивают потому что сам по роду не казаки. Скоро вы русское мужчине вообще одни останетесь благодаря таким как ты в казаки зреет русофобия
@@user-tp5md6jg7e по какому роду? От Адама и Евы род что ли? К примеру было время, когда казаков не существовало - античность. Это значит, что казаки, это не нечто данное в неизменном виде, а как и любая часть человеческого социума структура когда-то сформировавшаяся, существовавшая и на каком-то историческом этапе она прекратит своё бытие. Какие ордынские рода?!? Которые вы себе сами придумали? Не устраивает не то, что вы в народ рядитесь, а, то что это лож. Лож эта вредная и опасная, она разобщает людей. Мы показали откуда и почему пошло это вранье. Показали на источниках.
@@teziskrd казаки пришли с ордой. От туда рассказывай. А не с середины. Всегда был костяк родовой были те мужики которых вер стали как боевую единица про которых ты рассказываешь. А были те с которыми казаки вмешивались. То есть принимали в семью. А голытьбу вер стали для защиты и часто отказывались от них. Которые жили уже сами по себе. Вот про голытьбу ты и снял видео про казаков нет
@@user-tp5md6jg7e давайте пруфы прежде чем делать такие серьезные утверждения - казаки пришли с ордой.
такую псевдоисторическую чушь еще не слышал.
Не удивительно, вы науку от псевдонауки не отличаете.
Мои предки сибирские казаки - русские Щинниковы и Зоркальцевы - русские. Спасибо авторам за правду
@@ashinnikov если у тебя предки показаченные, то это ещё не значит что они казаки, а если казаки, то не верно их русскими называть. Манкурт получается ты.
@@ashinnikov Ну какая тут правда, притянуто всё за уши для доказательства своей точки зрения. Никакой объективности. Ну вот хотя бы обсудили почему в в РИ казаки были разных сословий. Исторически вполне официальные данные когда казачий народ вообще в сословие записали. Почему казаки были в разных странах, и никто не думал их за русских принимать. Опять же за Некрасовцев тоже ни слова. Ну одним словом сказочники. А теперь если уж казаков народом решили не считать - давайте тогда объективно про русских, вот что не мешало бы обсудить. Потому как довольно таки большой вопрос есть ли такой народ.
@@user-ni7sl9hn3i мне не рассказывай украинские байки, ведь я потомок русских сибирских казаков, служивших ещё в войске Ермака.
Полная глупость,ставлю дизлайк.
Казаки ,не ведитесь на провокации
Мы казаки - русские
Казаки от казаков ведутся
Казаки есть казаки, русские есть русские НЕПУТАЙТЕ!!!
@@user-hl8ur3id1w а дурак есть дурак
😂😂😂не неси бред. Даже генетически не русские
@@Mika_r 😅а кто? Генетику казаков узнай для начала потом ересь неси.