Алексей Лосев - Последний идеалист. Гении и злодеи.
Вставка
- Опубліковано 31 січ 2014
- Гении и злодеи. Кому обязано человечество нынешним своим существованием в третьем тысячелетии? Гениям или злодеям? Чей вклад больше? Чье влияние сильнее? Отчего «магнитное поле» первых так привлекает вторых? Зависть или объективная необходимость? Страшный вопрос: как связаны гениальность и злодейство и насколько допустимо думать, что они дополняют друг друга?
Жанр: Документальный, биографический
Режиссёр: Юлия Маврина
Ведущий и руководитель проекта: Лев Николаев.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
●''ВЕЛИКИЕ РОМАНЫ XX ВЕКА'',
●''ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ'',
●''ГЕНИИ И ЗЛОДЕИ УХОДЯЩЕЙ ЭПОХИ'',
●''ПОРТРЕТЫ'' и другие биографические видео:
►►ua-cam.com/users/LifeOfGreatPeo...
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
"Любить можно только по Благодати, которая даётся сама собой, задаром."..❤
Спасибо большое за видео. Благодарю за знакомство с великим человеком а . Ф, Лосевым
Он не идеалист... Он системщик ... и потому - прорицатель. Он видел будущее. Но ведь мы туда обязательно придём со временем, придем через боль усилие и преодоление себя. То есть мы встретимся равными в лучшем будущем, даже если не умеем время заставит... Время распятий настало, выстоять бы, устоять. Лишь бы хватило начала из страха и горя восстать. Уж так в этом мире ведётся, чем больше берёшь на себя, тем большая тяжесть валится на плечи, сгибая, валя. Так бейся, коль вышел к вершине... с горем и злом об заклад... Чтоб слабый стремился быть сильным... Исполнить извечный обряд.
😎 Когда равновесие по Парето становится порочным , вкладывайся в идеи. Мы будем счастливыми через преодоление освобождения от раздрая.
☺Средневековая схоластика грохнулась с пьедестала , оставив после себя науку, светскую литературу и мистику. Схоластика сегодня внутри социума - порождается банковской системой... как реформировать?/ Кредит взаимозачет инновации аскеза/- суть система в полноте. А инвестиции выделить в отдельную систему и отдать в ведение облаков сократиков, аналог будущего мирового правительства ... запрет на игры с деньгами ... лигитимизация лидерского состава общества... отказ от агрессии...
Ансамблевость метрика чел деятельности служение цели работа на результат. Цель замыкает систему на сферу. Цель общая делает многих людей счастливыми. Тридэ технологии освоить. Катапульта проектов веретено метода вихревое движение спираль процесса...
Он был интересен своей судьбе. Случай- забытая Богом необходимость.
Вот уж и правда ИДЕАЛИСТ
Казачьему роду нет переводу!
Мало, катастрофически мало записано на пленку разговора мыслителя... Надо было... это печальное "надо было". Работа Георгия Рерберга гениальна. Особенно закапывание землей. Как будто тебя закапывают...
"За что?" - вопрос не христианина...Но..
"Для чего?". И вот причина становится прямым ответом! Тогда зима вдруг станет летом, а летом...град, и боль, и лёд..., и
в ливень...ласточек полёт!
Что же со звуком ребята((( уже не первый ролик с дефектом!!!
Даже сейчас цензурируют.
какая-то проблема со звуком.
Читайте и смотрите эту вновь придуманную "историю", Вы забыли советские времена, когда правда вообще скрывалась , а это - реконструкция времен либерализма , когда все подается так как нужно нынешней власти. Хотите знать правду, смотрите фильм "Лосев" Виктора Косаковского...
Уважаемая Лариса а разве только в советские времена правда скрывалась??? а в семьях разве не скрывается правда которую не хотят говорить своим детям внукам???
МУЗЫКА " ДОСТАЛА ".
А кто написал тот донос? Я слышала, что и Горький был причастен..
согласен. много говорится о значимости философа. о его опозиции к власти. но почти ничего не говорится о его теориях, историческом значении этих теорий. по вышеизложенному Алексей Лосев больше характеризуем христианской философией нежели научной. может я ошибаюсь. постараюсь получше узнать о его трудах. что касается видео, то это больше из разряда неодемократической пропаганды. чем биографическая повесть.
В чем гениальность-то? Передача вообще не показала его гением...
в бога христианского верил. А так книги переводил. Доносы писал. На него писали. Виноват Сталин. И лично Сталин освобождал. Обычное антисоветское дерьмецо.
@@demoonk420 скажите а когда и в какой стране не было или нет дерьма
@@demoonk420сама ты дерьмецо
прошёл лагеря, стал человеком, и прожил не мало, не замечаете совпадения, так же и с л. гумилёвым было.
На самом интересном месте пропадает звук.
тошнотворно
блевани
Такое ощущение часто возникает при просмотре фильмов канала "ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ".
4:20
6:19
Здравствуйте ! Я представляю необходимость философского гособеспечения вполне материалистических вещей , как то нормы , дефиниции с идеалистических позиций ! Это было бы смешно ! Хе хе возьмём уголовное право , что могли натворить в нём идеалисты философы !? Поставить к примеру сознание поперед бытия и признать мысли преступными ! Хотя в нормальной материалистической дефиниции преступны материальные следы деяний , а не "дух " и "мысли!" "
музыка громко
И куда же девалась жена Валентина? Без звука считаете интересней смотреть? И труды посвятил второй жене, свояченнице, а как же горячо любимой жене?
Нашла в интернете, что Валентина Лосева скончалась в 1954 году от рака крови.
Половина фильма без звука! Это опять своего рода гонение на великих мудрецов земли русской?
У меня звук от начала до конца ролика нормальный у тебя что-то с динамиками
Как вылечить рассеянный склероз , пожалуйста напишите , заранее благодарен...
.
Читайте антропософию Р штайнера.....
Читайте антропософию Р штайнера.....
Я пытался читать Лосева. Нет глубины, пишет водянисто в отличие, скажем, от Бахтина. Нет мыслей, идей, концепций.
Вот удивительно. А может, вы просто тупой? Нет же, такая мысль никогда не забредет вам в головую
КОРОНУ ПОПРАВЬ НАБОК СВАЛИЛАСЬ.УМНИК ИДЕАЛИСТ
@@user-en1dq6pb8qвообще прикол. И таких много, кто высказывается самонадеянно о тех, до которых оооочень далеко(
Ну это ваше мнение
абс непонятно в итоге - в чем же гениальность
+Madam Shapokljak А Вам не кажется, что для того, чтобы понимать гениальность очень серьёзного учённого, всемирно известного учённого, надо быть не на много ниже его уровнем.А в противном слечае ни смысла его открытий, ни оригинальности их, ни, как Вы выразились, его "гениальности" ни понять ни даже почувствовать для Вас НЕВОЗМОЖНО. То-есть или вы уважаете мнения авторитетов, научных авторитетов, которые считают его гениальным, или нет. Или, другими славами, или Вы верите научным авторитетам, которые прославляют его, или нет! Ведь не станете же вы пытаться , не имея математического и физического образования, оценивать правильность или неправильность совремменых новых концепций теоретической физики, к примеру. Не станете, если у Вас есть хоть какой-то здравый смысл и, естественно, хоть какое-то самоуважение. То же и здесь!
*****
))))))))))))))))) вот как раз я физик И потому мне оч часто у правополушарных забавляют их претензии на гениальность
Черный квадрат тоже "признан во всем мире" А это просто веселый розыгрыш
+Madam Shapokljak Мадам, каталогизация и систематизация -это два самых основных инструмента гуманитарных наук. Лосев оставил огромное наследие из этих самых систематизаций и каталогизаций. Его наследие принесло , в чём я не сомневаюсь, огромную пользу всем, кто работал в этих областях. Оспаривать его вклад в науку, поэтому, просто глупо и смешно. Теперь о ГЕНИАЛЬНОСТИ-это несколько особая тема. Прежде всего не будете ли вы добры дать ОПРЕДЕЛЕНИЕ гениальности, а? У меня такого определения нет. Таланты же всякие-это всегда произведение двух сомножителей-человеческих способностей и ТРУДОЛЮБИЯ. Оба сомножителя были очень велики в случае Лосева. Потому его результаты были так уважаемы СПЕЦИАЛИСТАМИ. Если же определить гениальность, как высшую степень таланта, то и в этом случае с тем как велики были сомножители в случае Лосева (см. выше) его гениальность СОМНЕНИЮ не ПОДЛЕЖИТ! Сравнение с "Черным квадратом" Малевича здесь, простите, совершенно неуместно. И, кстати, у меня самой имеется магистерская степень и в чистой математике, и в теоретической физике, выданная Московским университетом во времена его наибольшего, так сказать, мирового признания. Но я также и автор многих поэтических сборников и прочей разной и всякой "гуманитарии". Так, что знаю о чем пишу!
*****
не собираюсь ставить под сомнение его гениальность по причине незнакомства с его трудами
Но данный ролик на этот вопрос абс не отвечает
*****
но бдения "над божественными энергиями в имени Божием" мало дает надежды на значимость его трудов
Много слов.. Как он помог хоть кому либо в жизни?
+Елена Федорова У него было огромное количество учеников, многие из которых сами стали известными учёнными. Они окружали и подерживали его всю его жизнь. По-видимому и он сам, и общение с ним было очень полезно и им, и тем научным проблемам, которые интересовали и их, и его. А кому ещё он должен был помогать, а? Безчисленным тунеядцам, ворам и проходимцам, некоторые из которых даже писали на него доносы, или кому ещё? Он не был особенно храбр, он приспосабливался, но надеюсь, что он сам доносов не писал. Мне лично не слишком интересны области его работы, но меня просто раздражает, когда требуют, чтобы человек ЖЕРТВОВАЛ СОБОЙ! Обычно этого требуют всякие ничтожества и проходимцы, старающиеся использовать чей-то идеализм на своё личное благо! Эти люди, обычно, не заслуживают никаких жертв, да и внимания тоже!
Он помог всему человечеству.
@@Nushika9 вы действительно думаете, что та, кому вы адресуете свои пояснения, поймет? Судя по высказыванию, нет. И нет стыда за себя, за свои тупые высказывания. Я пишу, потому что удивляюсь: ну куда такие лезут? Может с головой непорядок? Иначе не стали бы позориться(
@@Nushika9 при этом он много говорил о жертвенности и жертве во имя Родины. Вот тут мне трудно собрать пазлы...Жизнь - жертва. Ну, тогда его жизнь была необходима именно в таком виде и смысле .
И именно эти слова цитировал нынешний президент. Такое внимание отметила и Тахо-Годи.
Но, думаю, философ неудобен при любой власти. Уж сегодняшняя мифологизация такова, что ...
Получается, можно отдельные цитаты на щит, а другие не выпячивать.
странный вопрос себе не задавали много ли вы кому помогаете???
Да, тяжело ему было в СССР, в стране мужика и еврея. Эти две категории граждан он особенно не любил,потому что они не давали ему работать и жить. А жил бы при царе-батюшке и не тужил бы, но нет, чего то не хватало всем им)