Хожу с барсуком. Фольгу, пробки и бескозырки, ржавое мелкое железо не копаю. Два дискрима крутая опция. Круче барсука прибора ещё не видел. Удачи всем!
Ерунда какая то, взяли обычную шкалу vdi, разделили на 3 части и назвали это иновацией, оно то по воздуху в видео не особо работает, а в земле и подавно, только будет вводить в затуп владельца, дольше думать будет и смотреть на эти полосочки, чем выкопать и посмотреть что там лежит)) Жать что гаррет не может родить нечего лучше древней серии ace... XP и Minelab ушли далеко вперед и Garret их уже не догонит.
Вроде они и нестоят, как хп или минелаб. Гаррет расчитан на своих покупателей и на другие кошельки. Будет конкурировать с какой нибудь теркой про или веником 600, хп орх вот и все.
Да появление нокты макро подтолкнуло производство мд а то бы до сих пор с асе. 250 бы лазали 😊😊😊 Вх5 вх 7 и вх9 это уже 3 новые модели хорошо. Еще бы фишер выкатил новинку😮
Рассказываю секрет, а для кого это и вовсе не секрет, басурманский Нокта-Макро - это Фишер, а последняя разработка Фишера - Легенда. А до этого Фишер сделал Аськи 150-250-350-400 для Гарета, ещё АТ-Про и АТ-Мах. И все металлоискатели продающиеся на Алике - это все Фишеровские модели! Ещё Квест - он тоже на базе Фишера! Это конечно же будет шоком для @KingKing-zb3zg.
Вот, интересно появятся ли нелицензионные Vortex-ы, которые были "апнуты" до высоких прошивок без оплаты. И какие будут поисковые показатели, возможно ведь что это скорее Apex Plus, чем что-то революционное как они утверждают
Только если конструкция блока от апекс. У меня был он. Я вас уверяю ничего общего. Там были существенные недостатки, из-за чего собственно и был продан. Здесь всё поправили.
Ну и попроще в настройках, чем Спектра, ибо многие пользователи Спектры, откровенно говоря, блуждали в бесконечных лабиринтах настроек и не могли его обуздать.
Все это давно реализовано в приборах АКА посредсву годографа. Все уже проверено и изучено и глубина отличная. Это еще раз подтверждает что нового ничего предложить уже не могут! Просто пакуют в новую обертку старые технологии. АТ Макс и так хороший прибор, думаю ничем не уступит новоиспеченному Шторму.)))
Противоречиво как-то…понятней будет когда люди вживую походят….хотя как мне кажется, то больше определяет сам оператор и фарт…брат раньше ходил с Текнетикс альфа 2000…так находил огого… Будем ждать отзывы , ну и цена тоже не последняя штука
Скорее на два, а верхняя шкала у VX9 это уже производная от нижней шкалы с их фильтром сложных целей. Условно шкала пробок 😅. Хотя в том или ином виде это было и раньше, к примеру у XP есть отдельная шкала "Предположительно железо". Надо поглядеть насколько точно определяет те же самые пробки.
По этим характеристикам скорее модернизированный Апекс, чем что-то супер новое. И, не знаю кому как, но зря убрали Г-образную штангу, да и длина в сложенном состоянии великовата(на мой взгляд). И, кстати, могли бы и сделать безпроводной вариант соединения с катушкой, как у Deus, не думаю, что это сложно. Интересно, какая будет цена? 🤔
Здравствуйте! Интересный комментарий. Давайте пообщаемся. Если для Вас премиум сегмент = много-много настроек, то совершенно с Вами согласен, что зря откладывали покупку Deus 2. Там много настроек, с которыми интересно поиграть, но даже Д2 упрощён по сравнению с приборами, которые выпускались ранее и тому есть обоснование. Раньше детекторы профессионального уровня имели такое количество тонких настроек, что техническими знаниями просто необходимо было обладать, чтобы грамотно пользоваться возможностями детектора и не сделать из него мотыгу. Сейчас же можно встретить очень много людей с проф прибором в рукам, которые не знают с какой стороны к нему подходить, но зато на слетах они выглядят солидно и дорого-богато. Garrett же всегда уделял внимание не только функциональности, но простоте использования. Например, тот же AT Max имеет минимум настроек, но при этом мощный, стабильный и эффективный, т.к. его сложно испортить некорректными настройками, хотя и такое тоже встречается. Поэтому небольшое количество регулировок совсем не означает их отсутствие, ибо различные алгоритмы работы могут быть предустановлены в разных программах. И Д2 в этом случае тоже не исключение, т.к. определенный алгоритм уже заложен в соответствующих программах, а пользователю позволено лишь немного подстроить детектор под текущие условия поиска.
@@reicom-group Я поисковик по войне с десятилетним стажем и приборов от фирмы Garrett в моей семье три ace 400i,at pro,at max,которые были оплачены из собственного кошелька.Критерии покупки:надёжность,доступность по цене,стабильность в работе,тем неменее,все эти три прибора,несмотря на разность в цене,есть приборы начального уровня с крайне ограниченным функционалом и посредственной производительностью на копе,особено на стандартной катушке 8.5×11.AT Pro на сегодня это уже динозавр и обсуждать его нет смысла.Ace 400i и АT Max будут немного побыстрей но отсюда и менее стабильны.Теперь о функционале:если речь идёт о настройках по грунту(если,конечно,они не фейковые),то это ключ к более корректным сигналам.Что касается звука,то он, вообще,должен иметь индивидуальные многочисленные настройки а не быть ограничен тонами производителя.Например,с озвучкой макса или деус 1 не возможно работать.Теперь о простоте;она необходима новичкам,а если фирма на протяжении последних 8 лет не может предложить опытному пользователю ничего достойного кроме крайнего примитива,то это указывает на научное,техническое и финансовое банкротство. И одним словом про маркетинг: сначала выкладывают топ а уже после делают шаги по упрощению его до лайта,тем более,что приборов с характеристиками vortex ceйчас на рынке великое множество
@@Schwarzesedelweiss-eh4ye всё не так однозначно. «Новичок» и «старичок» зачастую являются одним и тем же лицом. Стаж и количество детекторов ни о чем не говорят, т.к. тут более важно понимание процессов. Тренд на «зашитый» алгоритм с возможностью тонкой подстройки именно из-за того и возник, что не могут люди настроить грамотно детектор и не хотят вникать, но хочется вести эффективный поиск. Интуитивно понятный интерфейс не говорит о простоте детектора в техническом плане, ибо внешность бывает обманчива. Повторюсь, что тот же Deus тоже имеет много всего предустановленного, но при этом является функциональной машиной. Но если хочется реально много настроек, то рассмотрите White’s Spectra V3i. Это яркий представитель детекторов, которые создавались инженерами для инженеров. А сейчас создаётся инженерами для потребителя. Касаемо озвучки мне не совсем понятно зачем Вам куча тонов для работы по войне. Для работы по войне достаточно низкого, высокого тона и звука перегрузки. Кстати, для работы по войне у Д2 есть подходящие программы, но гораздо интересней наличие увеличителя глубины Xtrem Hunter, который будет в этом деле весьма полезен. В любом случае, детекторов много, поэтому я не сомневаюсь, что Вы найдёте тот, который подойдёт наилучшим образом под Ваши условия и задачи. Успехов в поиске и хороших находок! 🤝
@@Schwarzesedelweiss-eh4ye Так вы себе военщик 😂 для копа по войне Garrett 1350 и 2500 вот это были приборы. А вообще я начал копать войну с ИМП 1969-го года выпуска 😊
@@ЕвгенийРыженко-ц1ь с такими характеристиками нет дешевых детекторов, но и к дорогим его не отнесёшь. Все три модели это серии лежат в среднем ценовом диапазоне, в котором сейчас находится очень много детекторов.
Хожу с барсуком. Фольгу, пробки и бескозырки, ржавое мелкое железо не копаю. Два дискрима крутая опция. Круче барсука прибора ещё не видел. Удачи всем!
Ерунда какая то, взяли обычную шкалу vdi, разделили на 3 части и назвали это иновацией, оно то по воздуху в видео не особо работает, а в земле и подавно, только будет вводить в затуп владельца, дольше думать будет и смотреть на эти полосочки, чем выкопать и посмотреть что там лежит)) Жать что гаррет не может родить нечего лучше древней серии ace... XP и Minelab ушли далеко вперед и Garret их уже не догонит.
Ну так Гаррет всегда и были пляжниками выходного дня прибор для удовольствия включил и пошел
Вроде они и нестоят, как хп или минелаб. Гаррет расчитан на своих покупателей и на другие кошельки. Будет конкурировать с какой нибудь теркой про или веником 600, хп орх вот и все.
Да какая разница,главное в поиске это поиск,кто то ивовой веткой находит и доволен а кому-то и 3д спутниковый сканер буде мало,как тому танцору...
Три шкалы понятно но про пропку ненравица нодоело его капат, практика покажет ждем одзывов ползыателей.
Muy bueno, yo sigo con mi viejo Garrett At Pro jeje😄, saludos desde Brasil. 👍🇧🇷
Ухх, вот бы испытать.
Этот разноцветный китайский дешманский пластик конечно испытаешь!
@@ВоробушекПтичка вы спец по пластику?
Ничего существенно нового только цена больше будет не вижу смысла менять мою асю 400i
Интересно стало, ещё посмотреть по какой цене будут продаваться.
700 бачей за старшую версию
@@Никита-ф3л + от Рейком добавит ещё 700 бачей.
Как кошерные чмыри из МД Региона продающие X-TERRA PRO за 670$
при её цене 249$
@@Никита-ф3л + еще магазины навернут))))
@@Tatarin3676 ну не без этого :). Насколько я понял, все три модели абсолютно одинаковы технически, отличаются только прошивками ')
@@Никита-ф3л ещё и прошивка будет платная(((
Да появление нокты макро подтолкнуло производство мд а то бы до сих пор с асе. 250 бы лазали 😊😊😊
Вх5 вх 7 и вх9 это уже 3 новые модели хорошо.
Еще бы фишер выкатил новинку😮
Фишер вне игры
Я с асей 250 тебя зделою в месте с твоей ноктой
@@Денис-г9ш4ы ну да конечно)
@@KingKing-zb3zg на легке
Рассказываю секрет, а для кого это и вовсе не секрет, басурманский Нокта-Макро - это Фишер,
а последняя разработка Фишера - Легенда.
А до этого Фишер сделал Аськи 150-250-350-400 для Гарета, ещё АТ-Про и АТ-Мах.
И все металлоискатели продающиеся на Алике - это все Фишеровские модели!
Ещё Квест - он тоже на базе Фишера!
Это конечно же будет шоком для @KingKing-zb3zg.
такое чувство что это напоминает нокту.... с моделями симплекс и легенду
что то есть похоже!!!!!!!
Навеяло про Whites. Ждем видео анализа частот, тогда многое прояснится.
Так вроде Гарретт и выкупил Вайтс, или наоборот
На первый взгляд могу предположить,что "Apex" по функционалу лучше, чем "vx5", а цена у них примерно одинаковая будет ( как у них там заявлено).
Вот, интересно появятся ли нелицензионные Vortex-ы, которые были "апнуты" до высоких прошивок без оплаты. И какие будут поисковые показатели, возможно ведь что это скорее Apex Plus, чем что-то революционное как они утверждают
Только если конструкция блока от апекс. У меня был он. Я вас уверяю ничего общего. Там были существенные недостатки, из-за чего собственно и был продан. Здесь всё поправили.
Аж слюни потекли... 👍👍👍
Whites
❤Всего
Апех обалденный прибор! Уверен и этот будет топчик!
Одно не понятно почему штанга не телескоп??...я на 6350 давно телескоп сделал 😮
👍👍👍👍👍🌞😎
Ну очень противоречиво , этот прибор нужно было презентовать лет 5 назад тогда норм было бы😢
Спектра v3i,но в Спектре есть полифония.
Ну и попроще в настройках, чем Спектра, ибо многие пользователи Спектры, откровенно говоря, блуждали в бесконечных лабиринтах настроек и не могли его обуздать.
@@reicom-group ну тут от мозгов зависит знаю людей которые по 10+ приборов сменили а пользоваться не 1 в полной мере не научились
@@reicom-group цена какая будет за 9 модель?
@@nomernabis3056 цены будут позже. На сайте gruntovik.ru/metal-detectors/garrett
будет открыт предзаказ.
@@nomernabis3056 я думаю около 60к
Давайте Garrett Storm !🙂
Все это давно реализовано в приборах АКА посредсву годографа. Все уже проверено и изучено и глубина отличная. Это еще раз подтверждает что нового ничего предложить уже не могут! Просто пакуют в новую обертку старые технологии. АТ Макс и так хороший прибор, думаю ничем не уступит новоиспеченному Шторму.)))
Ничего нового не зря взял Легенду
Остаётся ждать на обзоры, с реальными тестами!
Да, когда детектор материализуется в руках, то будет более понятно что к чему.
одного не уловил в нем только мульти чистота или же можно выбрать моно чистоту из имеющихся?
В конце ролика характеристики всех трёх моделей. Там видно какие одиночные частоты можно выбрать в каждой из моделей.
Гаррет,одни из лучших приборов! Пожалуй возьму Вортекс или шторм!
Встречают по одежке проважают поуму нада посмотреть пощупоть и теде 😛🤪😝🤑
А где г шторм?
Противоречиво как-то…понятней будет когда люди вживую походят….хотя как мне кажется, то больше определяет сам оператор и фарт…брат раньше ходил с Текнетикс альфа 2000…так находил огого…
Будем ждать отзывы , ну и цена тоже не последняя штука
Попадёт к Вам на тест или из-за санкций с этим глухо?
Ждём, надеемся и верим.
Неужели штангу телескоп додумались сделать 😂😢😮😅😊
0:18,а где дедуля? 🤔
Моглиб и Алисой перевести сразу
Так более точный перевод.
5 тонов :(
Зашёл, чтобы комментарии почитать! Гаррет не интересен совсем,чтобы не выпустили!
Просто разбили шкалу дискриминации на три сегмента 😂
Скорее на два, а верхняя шкала у VX9 это уже производная от нижней шкалы с их фильтром сложных целей. Условно шкала пробок 😅. Хотя в том или ином виде это было и раньше, к примеру у XP есть отдельная шкала "Предположительно железо". Надо поглядеть насколько точно определяет те же самые пробки.
Без лоха и жизнь плоха 😂
А в итоге,как показывает практика и любопытство,копать придётся всё...☝️😉
@@ЕвгенийРыженко-ц1ь однозначно 👍🏻
@@ЕвгенийРыженко-ц1ь это точно!
5 коп ссср 45 см в грунте
Прибор для новичков и копателей железа. Новыми технологиями и не пахнет. Очередная пустышка.
Вх 5, 5т.р как китайский, Вх 7 20 т. Р и Вх 9 60 т. Р! Так и будет😂😂
Гаррет всех подвинет
5 и 25 кгц в мульти ,40кгц нет,нафиг такой надо.
Внимательней смотрите,там пять частот.
Ну так это американская фирма следовательно и частоты под их монеты в первую очередь заточены
По этим характеристикам скорее модернизированный Апекс, чем что-то супер новое. И, не знаю кому как, но зря убрали Г-образную штангу, да и длина в сложенном состоянии великовата(на мой взгляд). И, кстати, могли бы и сделать безпроводной вариант соединения с катушкой, как у Deus, не думаю, что это сложно. Интересно, какая будет цена? 🤔
@@Эрзянин13Что вы несёте? Вы наверное к копу не имеете отношения вообще 🤗
Зачем такая высокая, нестабильная частота 40 кГц вам нужна? Самородки искать.
Ждали прибор в премиум сегменте,а тут снова выкатывают и уже который год начальный уровень.Теперь я понимаю,что зря откладывал покупку deus 2
Здравствуйте! Интересный комментарий. Давайте пообщаемся.
Если для Вас премиум сегмент = много-много настроек, то совершенно с Вами согласен, что зря откладывали покупку Deus 2. Там много настроек, с которыми интересно поиграть, но даже Д2 упрощён по сравнению с приборами, которые выпускались ранее и тому есть обоснование. Раньше детекторы профессионального уровня имели такое количество тонких настроек, что техническими знаниями просто необходимо было обладать, чтобы грамотно пользоваться возможностями детектора и не сделать из него мотыгу. Сейчас же можно встретить очень много людей с проф прибором в рукам, которые не знают с какой стороны к нему подходить, но зато на слетах они выглядят солидно и дорого-богато.
Garrett же всегда уделял внимание не только функциональности, но простоте использования. Например, тот же AT Max имеет минимум настроек, но при этом мощный, стабильный и эффективный, т.к. его сложно испортить некорректными настройками, хотя и такое тоже встречается. Поэтому небольшое количество регулировок совсем не означает их отсутствие, ибо различные алгоритмы работы могут быть предустановлены в разных программах. И Д2 в этом случае тоже не исключение, т.к. определенный алгоритм уже заложен в соответствующих программах, а пользователю позволено лишь немного подстроить детектор под текущие условия поиска.
@@reicom-group Я поисковик по войне с десятилетним стажем и приборов от фирмы Garrett в моей семье три ace 400i,at pro,at max,которые были оплачены из собственного кошелька.Критерии покупки:надёжность,доступность по цене,стабильность в работе,тем неменее,все эти три прибора,несмотря на разность в цене,есть приборы начального уровня с крайне ограниченным функционалом и посредственной производительностью на копе,особено на стандартной катушке 8.5×11.AT Pro на сегодня это уже динозавр и обсуждать его нет смысла.Ace 400i и АT Max будут немного побыстрей но отсюда и менее стабильны.Теперь о функционале:если речь идёт о настройках по грунту(если,конечно,они не фейковые),то это ключ к более корректным сигналам.Что касается звука,то он, вообще,должен иметь индивидуальные многочисленные настройки а не быть ограничен тонами производителя.Например,с озвучкой макса или деус 1 не возможно работать.Теперь о простоте;она необходима новичкам,а если фирма на протяжении последних 8 лет не может предложить опытному пользователю ничего достойного кроме крайнего примитива,то это указывает на научное,техническое и финансовое банкротство.
И одним словом про маркетинг: сначала выкладывают топ а уже после делают шаги по упрощению его до лайта,тем более,что приборов с характеристиками vortex ceйчас на рынке великое множество
@@Schwarzesedelweiss-eh4ye всё не так однозначно. «Новичок» и «старичок» зачастую являются одним и тем же лицом. Стаж и количество детекторов ни о чем не говорят, т.к. тут более важно понимание процессов. Тренд на «зашитый» алгоритм с возможностью тонкой подстройки именно из-за того и возник, что не могут люди настроить грамотно детектор и не хотят вникать, но хочется вести эффективный поиск.
Интуитивно понятный интерфейс не говорит о простоте детектора в техническом плане, ибо внешность бывает обманчива. Повторюсь, что тот же Deus тоже имеет много всего предустановленного, но при этом является функциональной машиной. Но если хочется реально много настроек, то рассмотрите White’s Spectra V3i. Это яркий представитель детекторов, которые создавались инженерами для инженеров. А сейчас создаётся инженерами для потребителя.
Касаемо озвучки мне не совсем понятно зачем Вам куча тонов для работы по войне. Для работы по войне достаточно низкого, высокого тона и звука перегрузки.
Кстати, для работы по войне у Д2 есть подходящие программы, но гораздо интересней наличие увеличителя глубины Xtrem Hunter, который будет в этом деле весьма полезен.
В любом случае, детекторов много, поэтому я не сомневаюсь, что Вы найдёте тот, который подойдёт наилучшим образом под Ваши условия и задачи. Успехов в поиске и хороших находок! 🤝
@@Schwarzesedelweiss-eh4ye Так вы себе военщик 😂 для копа по войне Garrett 1350 и 2500 вот это были приборы. А вообще я начал копать войну с ИМП 1969-го года выпуска 😊
OGF по войне норм был, а остальное это верха копать, которые и так перекопаны
Пока ничего хорошего невидно обычный срений мулитичастотник
Очередная игрушка, не вызывающая доверия
К тому же не из дешёвых,как обычно это бывает...😏
@@ЕвгенийРыженко-ц1ь с такими характеристиками нет дешевых детекторов, но и к дорогим его не отнесёшь. Все три модели это серии лежат в среднем ценовом диапазоне, в котором сейчас находится очень много детекторов.
Как с легендарным гавном сравнят тогда сделаем выводы😂
зачем они сделали такую уродскую штангу((( Разные пробывал Для себя ничего лучше S-образной не нашёл
Он хоть подводный? Презентацию не смотрел.
До 5 метров можно погружать.
Пишут до 5 метров погружения, но как то совсем не внушает на видео просто заглушка на на порту Type-C
@@ДмитрийАндреев-щ9ь Спасибо!
Я вчера купил и тестил на монету 7 и 9. Сразу говорю глубина апекса и ат макса. Ничего нового
Читаю коменты и ржу 😂😂😂 диванные копатели купите китайский мд и радуйтесь этим гавном 😂😂😂😂😂😂😂😂😂