Що робити водію коли ПОЛІЦІЯ не може пред'явити ДОКАЗИ порушення ПДР
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2022
- Кожен водій зобов'язаний знати свої права! Не порушуй ПДР.
Якщо поліція вказує на порушення, подаємо усне клопотання "про ознайомлення з усіма матеріалами справи". Не має доказів, не має порушення. Якщо поліцеський не може технічно пред'явити докази, подаємо клопотання про перенесення розгляду справи. Потрібен адвокат, подаємо клопотання про перенесення розгляду справи.
Процедура розгляду справи, ваші права, докази тут: zakon.rada.gov.ua/laws/show/8...
Що робити водію, коли ПОЛІЦІЯ не може пред'явити ДОКАЗИ порушення ПДР?
📬 Цікаве відео присилайте мені на пошту: dima-poltava2022@ukr.net
Якщо відео було корисним ставимо 👍 + коментарій 💬, тисни на 🔔, щоб одразу отримати повідомлення про нові відео матеріали!
👨🎓👨🎓👨🎓
Водії Вам потрібен юридичний захист? Тоді долучайтесь до нашого клубу!
ТЕЛЕФОН ДЛЯ ВСТУПУ В КЛУБ "ЮРИДИЧНОГО ЗАХИСТУ ВОДІЯ A.D.":
050 970 57 54
👨🎓👨🎓👨🎓
✊Подтримка канала:
💡Patreon / dimapoltava
📬 Цікаве відео присилайте мені на пошту: dima-poltava2022@ukr.net
🔹Мій Instagram / dimapoltava_
🔹Мій Фейсбук: / burmakadima
📬Питання реклами: dima-poltava2022@ukr.net
#мвс#мвд#поліціяукраїни#dimapoltava - Авто та транспорт
Водії Вам потрібен юридичний захист? Тоді долучайтесь до нашого клубу!
ТЕЛЕФОН ДЛЯ ВСТУПУ В КЛУБ "ЮРИДИЧНОГО ЗАХИСТУ ВОДІЯ A.D.":
050 970 57 54
перепрошую, а яку юридичну силу має заборона використання реєстраторів?
А щоб долучитись то тре гроші платити ?
Если водитель нарушил и есть прямые доказательства,то плати штраф! Но все же прямых нет,а косвенные есть.На предположениях обвинения не строятся!
Якщо нема фактичних доказів, всі припущення трактуються на користь водія
Ну знав же що порушив, на 99% був впевнений, що докази будуть, тільки людям голову проморочив....але за інформативну подачу матеріалів лайк.
Когда мусора встречаются с умными людьми, они вдвойне становятся тупыми
Благодарю Дима за ценный совет, хорошее предложения, выйти из сложной ситуации
Якщо відео було корисним ставимо 👍 + коментарій 💬, тисни на 🔔, щоб одразу отримати повідомлення про нові відео матеріали!
А как полиция доказала , что именно он сидел за рулём, машина пропадала с прямой видимости, тоесть мог кто то и другой быть за рулём, а догадки это не доказательство. Или я не прав?
З повагою до Вас , що Ви скажете з цього відео - поліцейські -це мусора які предоставляють юридичні послуги! А якщо водій їх незамовляв !.... -ua-cam.com/video/jwodOyZWn2U/v-deo.html&ab_channel=%D0%97%D0%B0%D0%B2%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%83
Діма, поїдь покатайся від Терентіївки до Ковалівки. Там працює поліція якій все дозволено, бо воєнний стан.
Доброго дня. Чи було адвокатом поставлено питання поліцейському стосовно використання відеореєстратора і яка була отримана відповідь? Чому її не має у випуску цього роліка?
Потрібно звертатись і до керівника і до суду щоб не пропустити строки оскарження у суді ! За той час поки суд прийме заяву та винесе ухвалу про необхідність сплати судового збору , керівник уже розгляне скаргу та винесе рішення (якщо не дурний то скасує постанову) , якщо ж ні то ви сплачують судовий збір і чекаєте рішення суду !!!
дякую
Коментарий в поддержку канала. ЛАЙК. спасибо за ваш труд. ЛАЙК.
Одобряшка каналу, молодец
Мне показалось или адвокат слил дело? В пред идущих видео адвокат проверял видео регистратор, проверял возможность использования видео регистратора который не прошёл проверку, использования личного телефона , и камеру с какого-то ОСББ . где небыло доведено было ли втручання и корректировка видео с целью подделки доказательств.
@@Siber1510 как же план его никто не отменял
А що робити коли поліцейський говорить .що докази є на цьому новому боді Камі.але переносити справу він небуде(от нехоче).говорить.що ознайомлення з доказами буде у судовому порядку.якщо будете оскаржувати постанову!
При оскаржені суд визнає постанову правомірною?адже по факту поліцейський її склав без доказів чим порушив мої права(251.268Купап.62КУ)
А чому Ви не спитали у поліції, чи мають вони право знімати на відеореєстратор?
Чи повертається судовий збір, якщо Ви виграєте справу?
В мене, була схожа ситуація - коли , коли моє авто вдарила обігнавши з права ( полоса для марш.т.з.) інша автівка, і поїхала далі, зупинилася через 200 м. Поліція, малює - схему, що я зробив зіткнення ! , На відео видно тільки як авто по правому ряду починає обганяти.....і далі камера не бачить ! Подав я клопотання,до справи, але його получили, до справи не долучили, в суді, були здивовані, що я прийшов, казали,чого прийшли ?, тут таких "порушників" повно, платить і не морочте нам голови......
А, і відео з камери, до справи не долучили ! Хоча ,поліцейський, наполягав що буде у справі !
Соглашусь с предыдущими комментариями -- сам факт пересечения двух сплошных не доказан -- на видео этого этого факта нет.
Теоретически -- да, чтобы оказаться там где оказался надо было пересечь, но фактически доказательств нет.
Также камеры, видеорегистратор и бодикамера -- где факт того что все показывают одно и тоже время? Предоставили документы о синхронизации на основе атомных часов? (шутка)
Если пришли к согласию/соглашению что нарушил и все -- зачем тогда переносы и т.д.?
Если бы рассматривалось дело с "тяжким" преступлением -- то по факту доказательств нет, только косвенные и логика полиции -- а этого мало.
Прошу Дмитрия прокомментировать.
Спасибо
мою обжаловали)) спасибо
Прямого факта пересечения нет.Есть одно как машина проезжает рядом,другое: машина на парковке потом ее нет,все доказательства косвенные,может время на камерах быть разное установлено.В суде развалится,все построено на допущениях и выдумках.Фак возможного нарушения не зафиксирован,если приложить к делу глаза полицая тогда пусть нарушитель платит штраф.Я на будучи месте судьи не вижу нарушения только вымысел.
Яким чином отримали видео з камер будинку (запит на отримання відео було в мат. справи) ?
Ноутбук стоїть на балансі, віндовс і програма відтворення на ліцензії (докази є) ?
06:40... Чесно кажучі, там нічого не видно, зрозуміло що авто повернуло наліво, після проїзду Розмітки "Перехід", осьової лінії там нема !
Так, але оцінює докази і приймає рішення поліцейський і водій погодився з порушенням
Дело в том,что в Полтаве проблемы с дорожной разметкой! Её практически нигде нет
Доброго дня!
Дякую за Вашу працю,та інформативні відео!
У мене виникло два запитання:
1.Якщо водій погодився (виходить знав що порушив), навіщо було переносити справу і
витрачати також Ваш час, можливо в той час іншому допомога потрібна?...
2.Виходить що раз поліція використовувала відеореєстратор це ж по факту порушення закону, вірно?
Хіба це може бути доказом?
1. водитель то знал, что нарушил, но хочется согласно закону, чтобы полиция выполняла свою задачу. Вот водитель и действовал как говорят законны. Про второе ничего не скажу так ка не юрист, но если логично помыслить, то да. Так же нарушения.
@@DGONI891 я розумію що хотів процедуру по закону.
Так йому ніхто і нівчому не відмовляв,можна було подати клопотання про ознайомлення з доказами тай усе...
@@grisnuk.andrij-75 Так он подал клопотання, но на доказательствах ничего видно не было. Вот он и подал клопотання про перенос дела.
@@DGONI891 гаразд,добре, сперичатися не буду,тим паче що не для суперечки писав...
Водій лошара, заплатив штраф і заплатив адвокату. Порушив, відповідай
Пане Дмитро,тоді скажіть,будь ласка,як поліції фіксувати правопорушення,якщо заборонено поліцейському як водію використовувати відеореєстратор?🆘
Поліцейських який розглядає не доказує водію а ознайомлює його з доказами. Оцінка доказів належить до компетенції уповноваженої особи яка розглядає справу
а що там з комп'ютером у поліціі? winxp_RUS? і розкладка клавіатури RU? ганьба!
І якщо поліцейський приймає клопотання про перенесення розгляду справи, які подальші дії його та водія? Які показувати документи і т.д.?
Моя Хата з Краю - Ворога Першим Зустрічаю
Підкажіть навіщо на блокпосту фотографують паспорт та водійське посвідчення?
Щоб потім, на вас, скласти протокол.
Виписати повістку
Здається це вже порушення закону про інформацію та захисту персональних даних
@@vitalnvs1351 але протокол сам себе не оформить.
@@denissmirnenkov3673 який протокол на блокпосту??
А каким законом предусмотрены личные телефоны на службе? Это превышение служебных полномочий!
Когда составили протокол в связи перенесением рассмотрения. Кто должен выписывать постановление если вина доказана ? Тот кто составлял протокол или админ.практика ?
А ви тільки в Полтаві? Працюєте в Київі?
А как тогда доказывать свою правоту в случае дтп,если нет регистратора?
Можна детальніше яким Законом заборонено використання відеореєстраторів?
какая разнеца хоть пять, хоть десять секунд, момент пересичения линии розметки Где ? хоть двойное сальто . что значит ориентировался на время.
Есть вопрос что делать если человеку надо уехать????
То Дима кричит, что нет такого закона о регистраторах, теперь уже для всех водителей ?
А якщо водія зупинили в Полтаві, а він проживає в Києві?
Может кто-то напомнить, когда и кем полиции дали полномочия выносить постановления ?
Якщо мене зупинили на блок - посту, працівник поліції стверджує, що я порушив швидкісний режим, але відеофіксації нема, а він посилається на те, що свідками є військові, які знаходяться з ним на цьому блок - посту. Їх свідчень достатньо для складання постанови, чи вони не беруться до уваги так само, як свідчення інших працівників поліції?
А як військові визначили, що ви перевищили швидкість? На око?
Хоча, як на мене, то з перевищення треба карати як і нетверезе водіння -- 17 000 грн. Правила писані кров'ю. На жаль...
@@user-lv3pp3ul8m Перед постом був знак "Проїзд без зупинки заборонено" і обмеження швидкості в 5 км.год. Вимоги знаку я виконав, але до самого поліцейського я під'їжджав трошки швидше, от він і почав вимахуватись. Просто Дмитро раніше казав, що очі інспектора та його колег не можуть бути доказом, бо їх не можна вивчити. А от чи є доказом свідчення військових, чи вони так само зацікавлені особи?
Тоб то реєстратори заборонені але мусорні можна і ви промовчали!!!
Якщо можливе правопорушення зафіксовано на боді-камеру, то звинувачуючи водія у порушенні, поліцейський прямо порушує норму ст.62, Конституції України. Адже сам поліцейський не маж можливості оперативно ознайомитись з записом камери, тож його звинувачення базуються на припущенні(!), що водій порушив правила!
ВІДЕОРЕЄСТРАТОР ПОСТІЙНО ВВІМКНЕНИЙ. ВІДЗНЯТИЙ МАТЕРІАЛ Я НЕ РОЗПОВСЮДЖУЮ. ЧИ ПОРУШУЮ Я ЗАКОН. ДЯКУЮ
Так. Ви порушуєте.
Заборона стосується фото та відеозйомки:
Доріг загального користування;
Об'єктів загального призначення;
Об'єктів інфраструктури, блокпостів, укріплень;
Розташування, зосередження чи переміщення військових частин (підрозділів) сил оборони.
Заборона діє для усіх регіонів країни, особливо там, де відбуваються бойові дії.
@Dmytro Shevchenko, яким НПА заборонено використовувати відеореєстратор. Всюди пише, що заборонено, а першоджерела знайти не можу. Може маєте інформацію. Дякую.
Ну нарушил ты, плати штраф и все, если ты сам знаешь что нарушил, смысл этого все?
Ну так себе доказательства, я бы даже сказал так, что все эти видео и домыслы в суде не прокатили бы
Багато поліцаїв поганих, але водії теж хитрожопі, як тут: "ладно-ладно спіймали, заплачу"
А почему бы вам самим не применять санкции к участникам клуба которые нарушают ПДД, например первое нарушение - предупреждение, второе - исключение, без права восстановления. А то получается что ваша деятельность не про законность и справедливость, а исключительно про деньги!
Водій звернувся за допомогою!!
За що віддячив грошима, тоб-то поніс фінансові санкції у вигляді сплати адвокатові. ( Зате не буде числитись в базі недополіції як порушник ПДД. )
А штраф повинен заплатити в бюджет недополіцай.(за порушення КУпАП, закону про Поліцію, Конституції і т.д.)
@@user-qv2kd7qt2v Водитель обращался изначально зная что нарушил ПДД, и штраф заплатил, и в базу попал)
Я мав наувазі в цілому всю поліцію, а не даний сюжет.
Підтримайте петицію про скасування судового збору , тоді кожен зможе самостійно подати до суду заяви про оскарження постанови поліцейського ! Посилання на петицію на моїй сторінці !
Підтримуйте петицію ua-cam.com/video/pBzPtgXoncE/v-deo.html
Меня сегодня остановили, без всяких нарушений. Причина остановки проверка документов, снимать на видео запретили, говорят военное положение. На все статьи им пох.
Водій, май совість та гідність. Якщо порушив правила дорожнього руху, визнай та оплати штраф.
теж про це подумав. Порушив - плати штраф, а то косе під дурня
@@user-yu9sz3ke8b ще раз, якщо я порушив, я не буду просити докази, заплачу штраф. Бо на хитру сраку є йух з вінтом
++++++++++
что в Харькове опять за бред?! утренние перекрытия дорог. Фотографируют документы!. Это вообще законно?
верните гаи и прошлые законы. все станет на свои места)
Сама вонюча професія 🐓👮♀️👮♂️🐔