Philippe Gabilliet - Rester optimisme lors d'une rupture amoureuse

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 січ 2018
  • Retrouvez l'article complet → 43-jours.fr/philippe-gabillie...
    Philippe Gabilliet sur la chance → • Le facteur chance? I P...
    Ligue des optimistes → www.liguedesoptimistes.fr/
    basilebernard.com/
    -------------------
    Philippe Gabilliet est professeur à ESCP Europe, et est notamment connu depuis 2006 pour cette vidéo sur la chance.
    J'ai trouvé intéressant de rencontrer Philippe pour ma série d'interviews sur la rupture, car les concepts de chance, d'espoir, d'optimisme, sont des choses qui sont assez éloignées en apparence du contexte de séparation amoureuse.
    Allez donc suggérer à une âme en peine qu'il peut provoquer sa chance et qu'il doit rester optimiste malgré les circonstances si vous ne voyez pas de quoi je veux parler :)
    Je me posais plusieurs questions en préparant l'interview, les voici :
    L'optimisme, n'est-ce pas l'espérance qu'une prophétie auto-réalisatrice avance masquée ?
    Dans le contexte d'une rupture amoureuse, si l'optimisme et l'espoir sont des notions connexes, ne peut-on pas distinguer le bon optimisme du mauvais optimisme
    Une boutade veut que "le pessimiste, c'est un optimiste qui a de l'expérience"; si on considère que la rupture amoureuse puisse être l' "expérience" sus-nommée, quelles sont les clés pour inverser le processus ?
    Lors d'une rupture, toujours, l'optimisme peut facilement revêtir l'apparence du déni. Comment faire la différence, pour soi d'abord, et pour quiconque commente notre optimisme/déni ?
    Naturellement et comme d'habitude, si vous préférez la version audio, vous pouvez la retrouver ci-dessous.

КОМЕНТАРІ • 9

  • @opportunebubu2628
    @opportunebubu2628 2 роки тому +3

    Je trouve qu’il est préférable d’être larguée plutôt que de vivre avec quelqu’un qui ne nous aime plus... donc se dire que la souffrance n’est pas permanente, qu’on a traversé d’autres épreuves et qu’on a plein d’amour en soi à donner à quelqu’un qui en voudra...

  • @dianamalines3621
    @dianamalines3621 5 років тому +2

    Chapeau bas ....

  • @sylvie1401
    @sylvie1401 3 роки тому +1

    Merci 🙏🏻

    • @la146
      @la146 3 роки тому +1

      Merci pour ton merci

  • @bbmebi
    @bbmebi 3 роки тому +7

    Oui enfin, je suis pas bien sûre que se dire que c'est pire de perdre un enfant ou une jambe soit très consolant quand on vit une rupture. La comparaison des souffrances, je trouve ça toujours un peu limite. Une souffrance, c'est une souffrance. Bien sûr, on peut toujours trouver une souffrance plus grande que la sienne ! Donc si tu perds une jambe, on pourra te dire : ah oui mais qois content tu aurais pu en perdre 2 ! Et là, tu viens de te faire plaquer ? Pas grave, tu aurais pu perdre une jambe... bon... pas pour moi ce genre de raisonnement. Finalement, aucune souffrance ne peut-être accueillie puisqu'il y a toujours pire qui aurait pu nous arriver...

    • @an085
      @an085 2 роки тому +1

      Je suis d’accord avec vous, on peut mourir d’une rupture amoureuse, ce peut être vécu tellement douloureusement…Cette comparaison est stupide. Tout le reste est très intéressant.

    • @com6433
      @com6433 2 роки тому

      C'est em effet étonnant comme réflexion de la part d'un homme intelligent

    • @carolinecrozatplacier6310
      @carolinecrozatplacier6310 2 роки тому

      Oui les souffrances ne se comparent pas, surtout qu’il y a la valeur symbolique subjective de ce qu’était le lien.
      Ce monsieur parle d’objectivité et de gravité de situation.

    • @kdms.3377
      @kdms.3377 2 роки тому

      Je pense que l'idée est simplement de relativiser. Parce que la rupture quand on la vit, le monde s'écroule. Alors qu'objectivement c'est d'une gravité relative quand même.