Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
两个人物结构完全没有可比性！ 张颂文的隐忍并不好演，他的老大形象才像真正从底层爬出来的样子，于和伟的老大像是一出身白道的总裁，嘴上说是棒棒出身，但气质却断层。演员都是好演员，但张颂文的更有血有肉，人物更鲜明生动。
高啟強是沒有表演痕跡的，他就是高啟強
更欣赏张颂文的表演😊
于和伟本来就比张颂文差一个档次，当然演技差档次但名声高的情况很多。陈道明也是这种情况，名声大，但演技跟同辈的其他什么陈宝国等等根本不是一个级别。张颂文虽然角色不多，但几乎没有拉胯的角色，他会根据角色人物的情况和导演商量调整角色言行，很多戏都是这样。于和伟拉胯的角色最明显就是新三国的刘备，演的啥玩意，当然新三国整体也不知道是啥玩意儿。张颂文在戏里哪怕不是主角，都能非常有特色，让人印象深刻。于和伟有时候主角戏比配角就要差一些，比如觉醒年代，演的最好的是蔡元培和胡适的演员，其次李大钊，然后是于和伟。不能因为他名气大，就认为他演技也一样。于和伟演最好的是曹操，和老三国的曹操是不同风格，但是也是演的很好的。当然这些都是优秀演员，不能和那些流量的男女垃圾戏子们去对比。虽然即便杨颖李易峰都得过百花奖的配角奖，迪丽热巴得过金鹰奖，赵丽颖提名过白玉兰，王一博提名过金鸡奖，真让垃圾流量们得奖了，只能说这个奖是垃圾，就像当时金鹰奖被群嘲一样，去年要是赵丽颖得了白玉兰，白玉兰一定也就是个烂奖了。这帮垃圾流量实在恶心，钱赚了208w还不够，还要霍霍人家真正演技派的奖，资本扶持下的收割工具 ，无耻之徒，和艺术八竿子打不着。
@@linlin-qo9gj于和伟的曹操真的看的人振奋
@@linlin-qo9gj 陳道明在康熙以前都是非常好的，康熙以後就開始有些端著演了
2人都是好演员❤❤❤❤❤❤各方面都有自己的角度去演。就像人生，每个人站同一个点，演出不一样😂
兩位都是非常厲害的演員！👍🏻👍🏻👍🏻
小孩子才做選擇。這二種表演、這二位大師，我都喜歡！😍
張頌文老師戲里戲外魅力都没法檔!!
于和伟，张颂文，吴镇宇，张家辉，梁家辉演的都好，亦正亦邪，正派反派都能演，都是好演员。别拉踩了亲人们
還有周潤發。😊
说到表演我只服梁家辉
你说的这几位我都超爱❤
像张颂文这样，过着清贫的生活，仍然坚持初心，在纷繁的娱乐圈太难得了
于和伟也是属于大器晚成，他比张颂文老师大个5岁好像。
两位都是好演员，张导演这样对比很不合适，引拉踩战，对两位演员都缺乏尊重。
这是为了宣传张的片子的节目上说的，当然要说于的好话了。但是看于当时的表情，也有些不自在，他恐怕并不习惯大庭广众之下这样被人比较。因为张的话恐怕也是言不由衷，他不可能在于主演的自己的片子有关的话题里说张更胜一筹。
兩人演技都很棒👍
喜欢这两位演员 大师级 大叔级 演技
好演员都是用了心的，希望现在的那些流量演员多学学，
我覺得無法這樣去比較，電視劇跟電影的表演方式本來就不一樣，博主自己也有提到因為電影有時限，所以你需要在有限的時間裡讓觀眾記住你，個人覺得如果要比較應該都是拿電視劇或是電影的角色來討論
同意. 且也要看劇本人設為何, 心理/個性和環境如何 ~ 再將其角色演出來~
于和伟跟张颂文差几条街。嘴总耷拉着，给人感觉很装逼的样子，其实撑不起来其他角色， 也就是《岁月》里面的吴过那样的猥琐小人物配角合适。 "What's wrong with your lip?" "I was born with big gumps, Sir." "Well, you'd better get it tucked in, don't want to get it caught on the trip wire..."
特别符合我对于某人的判断 于真的很适合那部岁月的片子 气质很对的上 也许片面了 真的让观众觉得于就是那种不大气的小人角色 因为于演别的差强人意
如果我是导演我看见于和伟会说“请开始你的表演”；看见张颂文会对摄影说“拍清楚点，留下证据”
喜欢演技派于和伟多一些👍👍👍👍👍🎉🎉🎉🎉🎉
张颂文演的太真实了。真实到从左手到右手，从眼神到步伐感觉就是那个人物。很佩服他的演技！但是说实话，我喜欢看于和伟这样演员的戏。因为有气场，有他自己的魅力。有“戏”。观众是喜欢看舞台张力的。如果我想看真实，我就去看我邻居，看记录片了。 之所以喜欢看电影的情节，是喜欢演员创造的感觉。可以不真实，但是好看，惊喜。就像电影很多情节不真实，甚至不可能，但是大家喜欢去体验。
真實這話，在演員稱：不着痕跡。有痕跡就一個假，裝。
大師一句評點…少一點工整！真是神來一筆…👍
更欣賞于和偉的表演，曹操就不用講了，讚👍
期待颂文老师遇到更适合他的剧本和导演❤
電影和電視劇的區別。一個是精雕細琢，一個是緊湊密集。
个人看来，这不一样，两个人的角色不同在于，张颂文饰演的高启强还有点点当初摆鱼摊时那种纯真和良善的星光。而于和伟演的就是由内而外散发的疯狂。张颂文演的人物有变化，于和伟感觉到哪都是那种“接着奏乐接着舞”的自我毁灭。
其实就是电影需要最短时间表现自己性格人物特色 电视剧就不需要 慢慢刻画 有的是时间 三十几集
兩套片我都沒有看，但看這裡的片花，我比較喜歡張頌文，他的眼神和動作都很有魅力，不論是黑化前和後，在黑化前你已感他不是一般人。 他的眼神和動作會把視線吸引著，這感覺有點像絕命毒師裡的那個老頭布萊恩。
张艺谋做为一位名导，说出这种话实在掉价，张松文老师的表演鲜活细腻，超级完美，为什么要和于和伟比呢？，人家俩位演员各演各的戏，这个张艺谋不是在挑事儿吗？反正没有了巩俐，他就再没拍出好片子。
ㄧ個都不能少、我的父親母親是只有張藝謀能拍出的傑作，有話好好說、山楂樹之戀都很好，千里走單騎、幸福時光也挺不錯，反而搖啊搖搖到外婆橋拍得不怎麼樣
电视剧和电影的表现方式有很大的不同。“黑老大” 本来也各有不同啊。于和伟和张颂文都是演技超群的好演员，都喜欢。但请不要不要用这种标题
喜欢颂文老师的表演
反正我非常认可张颂文演的黑老大高启强，狂飙我真的很爱看。高启强和他老婆陈书婷，这两个角色都演得很好，让我印象深刻。
😂我想象着，如果把两位主力演员一起演黑帮连续剧可以说是，宇宙爆炸再爆炸的感觉，收视率的一定全球高。2黑帮对1警察的警匪片，有点搞核弹头的感觉。
警察不好选角色，太正的角色发挥空间小。于和伟演过一个检察官，演的特别好，里面还有宋春丽，叫啥片子忘了。就是剧情有点站不住脚。
国师王婆卖瓜自吹自擂不自量，颂文老师是无可超越的存在，没有可比性。有谁会说自己的人品和演技超过了他的？！
张艺谋还是闭嘴吧
張贏太多了
屁
张颂文演技更胜一筹
颂文老师演出了一个人的前世今生，于没有可比性。
张颂文眼神里都是戏，鱼贩时是柔弱猥琐不自信，当老大时眼神里饱经故事，最后称霸时眼神里有种内敛的疯狂和霸气。
国宝级演员！是非常少之又少的可以和韩国日本等顶级演员一轮高下的！
並不認同。油膩得非常
屁话一样！张演的是几十集电视剧，于只有几十分钟的戏，演个基霸前世今生！
@@活在蓝调里-v4r 你的素质就是你写的第一个字一样。
于和伟主要是形象太正派 演反派不太入戏
我还是欣赏于和伟的演技全面的精彩❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
我認為不討論演技，論那個角色更狠，應該是黎志田更殘忍更恐怖
分別是颂文有幽默感。死命認真沉悶研究角色的人是不懂的
一直都很支持于和伟，每个角色都演到入戏三分！👍👏👏👏
一個是電影一個是電視劇，怎麼能放一塊比較？小編專業是乾什麼的？2000年有次和王志文聊天，說起電視及電視劇，“電視本身就是個雜種媒體傳播器，電視劇那？就是個雜種“藝術”。全世界有很多“電影學院”，從本科到博士，是有體系的教育門類。誰聽說過世界上有所“電視劇學院”？⋯第二個那就是於和偉演了多少角色？搭戲的又是那些人，編導服美是什麼團隊？角色分配；雙主和男三，戲份上就不在同比範圍內。一個電視劇的人物塑造是鐵杵磨成針，30集有時間渐进佳際。電影那？每格都是針，一針刺穿，沒時間豐滿人物。還談爆發力，懂什麼是演中爆發力嗎？⋯真沒興趣和外行理論。演員不是流行歌曲，是不是好演員更不是用網紅標准衡量的。從20歲演到80歲，還能上台，那叫“戲骨”！戲骨是有標准的，一幫SB! 是評論小編啊，懂個屁呀！老謀子都說於和偉是第一了，小編你比老謀子還懂？現在有幾個人，敢在舞台上拉個橫幅寫上，“ XXX從藝60周年”？哪才是戲骨！陳道明也不敢呀！小編嘴真大！（補充一句，張松文是北京電影學院“高職班”大專畢業，於和偉是上海戲劇學院本科）
是、个人觉得言之尚早。让张颂文也去演电影、叫于和伟去演电视剧。这样就好对比了。
@@wmandli2005 你贏了成嗎？於和偉演的電視劇，部數都趕上張頌文的集數了，沒時間看劇，找下度娘再BB行嗎？
毋庸置疑更爱❤张颂文❤的表演
两个都好, 只要有演技。
视频里就一句话说对了，高启强这个角色可发挥的空间极大。。。。。电视剧时间更长，有足够时间丰满角色，张颂文把握得非常好。其实，硬要比较的话，于和伟的形象要更好一点，台词功底明显要好很多。演技，这个就见仁见智了，个人还是喜欢于和伟多一点。
喜欢演技派于和伟👍👍👍👍👍
两个人我都喜欢 但是我更喜欢于和伟
别捧一踩一，两个人都很优秀
两个都喜欢！
电影和电视剧是没法比较的，但是张颂文的黑帮老大更阴一些，于和伟的更狠一些。其实都挺好的，这俩角色我都挺喜欢的，总的来说，俩人都是好演员，张颂文的表演更细腻一些。不过，于和伟的刘备我不是特别喜欢，反倒是他的其他角色都演的很好。两个人都可塑性很强，可以演很多不同的角色。
两个演员都演的很好
我不会怕张颂文的黑老大但是我会怕于和伟的黑老大
伴君如伴虎，都一样！！
电影的难度更高因为受时长限制
你懂个der 演技方面 话剧＞电视剧＞电影 收入方面电影＞电视剧＞话剧 这就是为什么tf那些宁愿演电影都不愿意演电视剧 话剧 因为长时间暴露在摄像机面前 更需要演技
一个是电视连续剧，一个是电影，角色演绎的宽容度不一样，没有太大的可比性，电影受时长的限制，要在有限的时间把角色刻画好了，难度还是要比电视连续剧高得多，电视剧就不同了，有大把的时间慢慢地把人物的性格特点表现出来
电视剧和电影需要演员的东西都是同样一个：演技
不是噢，电影是有限的时间里要呈现最好的内容和片段，导演对演员的打磨是更精心的，所以很多演了电影的电影一到演电视剧就露馅了
@@lisaw2226 更可能是電視劇導演攝影功力不足
对 像是周冬雨哈哈哈
我已经迷上高启强了， 看完了许久脑海里还在沉浸在张颂文/高启强中，然后变得不喜欢张译了。😅
张颂文，绝对碾压于和伟
不覺得😮
@@張小佩-z2q那就去看😂
两个都是我喜欢的好演员 于和伟运气更好 很早就让我知道他
不觉得，不同特色而已
這表示你看的劇少！他們是各有千秋！沒人敢說青菜蘿蔔那個更好
两个都演得很好，但我反而觉得于和伟更胜一点点，更霸气。
于和伟是上线，我的话讲完了，谁赞成，谁反对？
于和伟演戏假😂， 坏人的奸恶不是都写在脸上的。 张艺谋这样评价演员有点王婆卖瓜
张艺谋捧于和伟，只不过是为了捧自己吧。事实上，张导演的这个片子真是不好看，他不适合导演这种题材的。
总感觉，高启强表演的完全没有张力，就是一个内向的老实人，被迫演了黑老大
因为高启强就是老实人成长为黑老大的。
那就说明他演对了
于和伟演得比张颂文好
可惜的是有審查機制 不然中國黑道片應該是可以超越韓國黑道片的
是的
都是大师
電影跟電視劇到底怎麼比
上一个让我觉得像张颂文这么牛逼的还是王志文
电视剧演员和电影演员不一样，最明显的是孙俪，电视剧爆红，可圈可点，电影角色，一地鸡毛于和伟扮演过太多角色， 每一个都让人印象深刻，演技派大家张颂文， 这个角色演的挺好，有了观众缘而已，期待后续作品
什么是技巧？就是没有表演痕迹的，也就是没有技巧的表演才是真技巧。
现实里我看过的黑老大类似于和伟演的，瘆人的假笑····
两位都是出色的演员。 非常不喜欢张艺谋这种自以为是的作人态度。 表演是艺术，不同的演绎手法是专业演员的𠆤人对角色的诠释。 张艺谋做为一名资深导演，如此轻率评论，只反映了他的护短私心。
拉踩别的演员捧他电影里的演员 人品很差
于和伟角色太多，大家已经给了他定位，再演黑老大自然不会觉得那么到位。张相对没那么多大家都看过的角色，这就让大家一次性记住了高启强。
体验派 vs. 表现派
演黑老大难演刘备曹操更难
两个我都喜欢。哈哈。不过张颂文戏外，我更喜欢一点。
買魚搭蔥這個是廣東傳統
都喜欢！
張藝謀懂個嘚
內 容 很 好， 但 表 達 編 排 亂 得 不 能 更 亂。
这个于和伟笑起来怎么跟许家印一模一样
于和伟的气质驾驭不了黑老大角色😂
哪會 胡說 又不是沒演過😊
于和伟的表演张力更强，比张颂文水平高。于的曹操和坚如磐石里的黑老大，是很难有人能超越的。张颂文张力没有那么强，不太适合演电影主角。两个人在表演的细腻程度上，都非常好，所以演电视剧都是高手。
都喜欢
中國演藝圈裡演黑老大最厲害的是吳鎮宇.
于和伟老师演活了不同角色。張颂文老师演活了黑老大。没有可比性!小编专业就是造流量!
两个都是好戏之人，表演方式不一样，张颂文比较外扬七情上面，于和伟比较压抑面部表情少更多的情感在于眼神，像一杯茶慢慢才能品出当中的甘味，张颂文则像杯咖啡一喝就会爱上那强烈的味道。
演黑社会，还有孙红雷。😂
阴险是骨子里的！奸诈是表层面的！张颂文完胜！
设想一下多年之后许家印由哪个来演。
最爱于和伟！❤❤❤没有之一😊
中國這麼大，不會只有一個最強，
2個都很好，不過于和偉巳紅好多年了，可能外形有關加上張頌文迟入行，所以在狂飚之後才有了名氣，也捱了這麼久了，可算有回報了。
真心覺得張送文沒什麼
想看孫紅雷😊
更油膩 演啥都一樣
张颂文有點像韓劇的演法耶....比如說雞不可失的男主角去演張頌文的黑老大，大概也會是張頌文的演法...
黑老大当然要看 瓜包不包熟 啊
张颂文👍
哇靠, 這劇到底有多少個重量級演員
老谋子为了宣传自己的电影真是睁眼说瞎话呀😂，于和伟演什么都是那个表情，看看新三国就知道了。
主要还拉踩别人 这人品不愧是张艺谋 别的导演也有睁眼说瞎话狂吹自己电影里的演员演技 但至少别人导演不拉踩别的演员
于和伟在得意什么？连颂文老师一个小指头都比不上啊！
哪會我非常不喜歡張送雯
于哪時得意了？
總覺得這一年對張大叔太太太太太過譽了。根本就沒那麼好阿😮😮
你嫉妒他！
说了等于没说。
喜欢颂文老师
可以让张颂文演杜先生
电视剧塑造人物有很大的优势，因为时间长
呵呵，张艺谋真把自己当回事啦，什么东西？就没导过一部好的片子，没有叙事能力，拍电影像是拍影集
张很明显只要剧本有一点薄弱 张的电影就会烂到底。如果剧本很好 他拍得还行 他自己本人摄影出身 讲故事能力很弱 非常依赖剧本。为什么这种讲故事能力都不优秀的人 能成为中国电影的代表人物啊 能被称为国师啊 到底是怎么了
两个人物结构完全没有可比性！ 张颂文的隐忍并不好演，他的老大形象才像真正从底层爬出来的样子，于和伟的老大像是一出身白道的总裁，嘴上说是棒棒出身，但气质却断层。演员都是好演员，但张颂文的更有血有肉，人物更鲜明生动。
高啟強是沒有表演痕跡的，他就是高啟強
更欣赏张颂文的表演😊
于和伟本来就比张颂文差一个档次，当然演技差档次但名声高的情况很多。陈道明也是这种情况，名声大，但演技跟同辈的其他什么陈宝国等等根本不是一个级别。
张颂文虽然角色不多，但几乎没有拉胯的角色，他会根据角色人物的情况和导演商量调整角色言行，很多戏都是这样。于和伟拉胯的角色最明显就是新三国的刘备，演的啥玩意，当然新三国整体也不知道是啥玩意儿。张颂文在戏里哪怕不是主角，都能非常有特色，让人印象深刻。于和伟有时候主角戏比配角就要差一些，比如觉醒年代，演的最好的是蔡元培和胡适的演员，其次李大钊，然后是于和伟。不能因为他名气大，就认为他演技也一样。
于和伟演最好的是曹操，和老三国的曹操是不同风格，但是也是演的很好的。
当然这些都是优秀演员，不能和那些流量的男女垃圾戏子们去对比。虽然即便杨颖李易峰都得过百花奖的配角奖，迪丽热巴得过金鹰奖，赵丽颖提名过白玉兰，王一博提名过金鸡奖，真让垃圾流量们得奖了，只能说这个奖是垃圾，就像当时金鹰奖被群嘲一样，去年要是赵丽颖得了白玉兰，白玉兰一定也就是个烂奖了。这帮垃圾流量实在恶心，钱赚了208w还不够，还要霍霍人家真正演技派的奖，资本扶持下的收割工具 ，无耻之徒，和艺术八竿子打不着。
@@linlin-qo9gj于和伟的曹操真的看的人振奋
@@linlin-qo9gj 陳道明在康熙以前都是非常好的，康熙以後就開始有些端著演了
2人都是好演员❤❤❤❤❤❤各方面都有自己的角度去演。就像人生，每个人站同一个点，演出不一样😂
兩位都是非常厲害的演員！👍🏻👍🏻👍🏻
小孩子才做選擇。
這二種表演、這二位大師，我都喜歡！😍
張頌文老師戲里戲外魅力都没法檔!!
于和伟，张颂文，吴镇宇，张家辉，梁家辉演的都好，亦正亦邪，正派反派都能演，都是好演员。别拉踩了亲人们
還有周潤發。😊
说到表演我只服梁家辉
你说的这几位我都超爱❤
像张颂文这样，过着清贫的生活，仍然坚持初心，在纷繁的娱乐圈太难得了
于和伟也是属于大器晚成，他比张颂文老师大个5岁好像。
两位都是好演员，张导演这样对比很不合适，引拉踩战，对两位演员都缺乏尊重。
这是为了宣传张的片子的节目上说的，当然要说于的好话了。但是看于当时的表情，也有些不自在，他恐怕并不习惯大庭广众之下这样被人比较。因为张的话恐怕也是言不由衷，他不可能在于主演的自己的片子有关的话题里说张更胜一筹。
兩人演技都很棒👍
喜欢这两位演员 大师级 大叔级 演技
好演员都是用了心的，希望现在的那些流量演员多学学，
我覺得無法這樣去比較，電視劇跟電影的表演方式本來就不一樣，博主自己也有提到因為電影有時限，所以你需要在有限的時間裡讓觀眾記住你，個人覺得如果要比較應該都是拿電視劇或是電影的角色來討論
同意. 且也要看劇本人設為何, 心理/個性和環境如何 ~ 再將其角色演出來~
于和伟跟张颂文差几条街。嘴总耷拉着，给人感觉很装逼的样子，其实撑不起来其他角色， 也就是《岁月》里面的吴过那样的猥琐小人物配角合适。
"What's wrong with your lip?" "I was born with big gumps, Sir." "Well, you'd better get it tucked in, don't want to get it caught on the trip wire..."
特别符合我对于某人的判断 于真的很适合那部岁月的片子 气质很对的上 也许片面了 真的让观众觉得于就是那种不大气的小人角色 因为于演别的差强人意
如果我是导演我看见于和伟会说“请开始你的表演”；看见张颂文会对摄影说“拍清楚点，留下证据”
喜欢演技派于和伟多一些👍👍👍👍👍🎉🎉🎉🎉🎉
张颂文演的太真实了。真实到从左手到右手，从眼神到步伐感觉就是那个人物。很佩服他的演技！但是说实话，我喜欢看于和伟这样演员的戏。因为有气场，有他自己的魅力。有“戏”。观众是喜欢看舞台张力的。如果我想看真实，我就去看我邻居，看记录片了。 之所以喜欢看电影的情节，是喜欢演员创造的感觉。可以不真实，但是好看，惊喜。就像电影很多情节不真实，甚至不可能，但是大家喜欢去体验。
真實這話，在演員稱：不着痕跡。
有痕跡就一個假，裝。
大師一句評點…少一點工整！真是神來一筆…👍
更欣賞于和偉的表演，曹操就不用講了，讚👍
期待颂文老师遇到更适合他的剧本和导演❤
電影和電視劇的區別。一個是精雕細琢，一個是緊湊密集。
个人看来，这不一样，两个人的角色不同在于，张颂文饰演的高启强还有点点当初摆鱼摊时那种纯真和良善的星光。而于和伟演的就是由内而外散发的疯狂。张颂文演的人物有变化，于和伟感觉到哪都是那种“接着奏乐接着舞”的自我毁灭。
其实就是电影需要最短时间表现自己性格人物特色 电视剧就不需要 慢慢刻画 有的是时间 三十几集
兩套片我都沒有看，但看這裡的片花，我比較喜歡張頌文，他的眼神和動作都很有魅力，不論是黑化前和後，在黑化前你已感他不是一般人。 他的眼神和動作會把視線吸引著，這感覺有點像絕命毒師裡的那個老頭布萊恩。
张艺谋做为一位名导，说出这种话实在掉价，张松文老师的表演鲜活细腻，超级完美，为什么要和于和伟比呢？，人家俩位演员各演各的戏，这个张艺谋不是在挑事儿吗？反正没有了巩俐，他就再没拍出好片子。
ㄧ個都不能少、我的父親母親是只有張藝謀能拍出的傑作，有話好好說、山楂樹之戀都很好，千里走單騎、幸福時光也挺不錯，反而搖啊搖搖到外婆橋拍得不怎麼樣
电视剧和电影的表现方式有很大的不同。“黑老大” 本来也各有不同啊。于和伟和张颂文都是演技超群的好演员，都喜欢。
但请不要不要用这种标题
喜欢颂文老师的表演
反正我非常认可张颂文演的黑老大高启强，狂飙我真的很爱看。高启强和他老婆陈书婷，这两个角色都演得很好，让我印象深刻。
😂我想象着，如果把两位主力演员一起演黑帮连续剧可以说是，宇宙爆炸再爆炸的感觉，收视率的一定全球高。2黑帮对1警察的警匪片，有点搞核弹头的感觉。
警察不好选角色，太正的角色发挥空间小。于和伟演过一个检察官，演的特别好，里面还有宋春丽，叫啥片子忘了。就是剧情有点站不住脚。
国师王婆卖瓜自吹自擂不自量，颂文老师是无可超越的存在，没有可比性。有谁会说自己的人品和演技超过了他的？！
张艺谋还是闭嘴吧
張贏太多了
屁
张颂文演技更胜一筹
颂文老师演出了一个人的前世今生，于没有可比性。
张颂文眼神里都是戏，鱼贩时是柔弱猥琐不自信，当老大时眼神里饱经故事，最后称霸时眼神里有种内敛的疯狂和霸气。
国宝级演员！是非常少之又少的可以和韩国日本等顶级演员一轮高下的！
並不認同。油膩得非常
屁话一样！张演的是几十集电视剧，于只有几十分钟的戏，演个基霸前世今生！
@@活在蓝调里-v4r 你的素质就是你写的第一个字一样。
于和伟主要是形象太正派 演反派不太入戏
我还是欣赏于和伟的演技全面的精彩❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
我認為不討論演技，論那個角色更狠，應該是黎志田更殘忍更恐怖
分別是颂文有幽默感。死命認真沉悶研究角色的人是不懂的
一直都很支持于和伟，每个角色都演到入戏三分！👍👏👏👏
一個是電影一個是電視劇，怎麼能放一塊比較？小編專業是乾什麼的？2000年有次和王志文聊天，說起電視及電視劇，“電視本身就是個雜種媒體傳播器，電視劇那？就是個雜種“藝術”。全世界有很多“電影學院”，從本科到博士，是有體系的教育門類。誰聽說過世界上有所“電視劇學院”？⋯第二個那就是於和偉演了多少角色？搭戲的又是那些人，編導服美是什麼團隊？角色分配；雙主和男三，戲份上就不在同比範圍內。一個電視劇的人物塑造是鐵杵磨成針，30集有時間渐进佳際。電影那？每格都是針，一針刺穿，沒時間豐滿人物。還談爆發力，懂什麼是演中爆發力嗎？⋯真沒興趣和外行理論。演員不是流行歌曲，是不是好演員更不是用網紅標准衡量的。從20歲演到80歲，還能上台，那叫“戲骨”！戲骨是有標准的，一幫SB! 是評論小編啊，懂個屁呀！老謀子都說於和偉是第一了，小編你比老謀子還懂？現在有幾個人，敢在舞台上拉個橫幅寫上，“ XXX從藝60周年”？哪才是戲骨！陳道明也不敢呀！小編嘴真大！（補充一句，張松文是北京電影學院“高職班”大專畢業，於和偉是上海戲劇學院本科）
是、个人觉得言之尚早。
让张颂文也去演电影、叫于和伟去演电视剧。这样就好对比了。
@@wmandli2005 你贏了成嗎？於和偉演的電視劇，部數都趕上張頌文的集數了，沒時間看劇，找下度娘再BB行嗎？
毋庸置疑更爱❤张颂文❤的表演
两个都好, 只要有演技。
视频里就一句话说对了，高启强这个角色可发挥的空间极大。。。。。电视剧时间更长，有足够时间丰满角色，张颂文把握得非常好。其实，硬要比较的话，于和伟的形象要更好一点，台词功底明显要好很多。演技，这个就见仁见智了，个人还是喜欢于和伟多一点。
喜欢演技派于和伟👍👍👍👍👍
两个人我都喜欢 但是我更喜欢于和伟
别捧一踩一，两个人都很优秀
两个都喜欢！
电影和电视剧是没法比较的，但是张颂文的黑帮老大更阴一些，于和伟的更狠一些。其实都挺好的，这俩角色我都挺喜欢的，总的来说，俩人都是好演员，张颂文的表演更细腻一些。不过，于和伟的刘备我不是特别喜欢，反倒是他的其他角色都演的很好。两个人都可塑性很强，可以演很多不同的角色。
两个演员都演的很好
我不会怕张颂文的黑老大但是我会怕于和伟的黑老大
伴君如伴虎，都一样！！
电影的难度更高因为受时长限制
你懂个der 演技方面 话剧＞电视剧＞电影 收入方面电影＞电视剧＞话剧 这就是为什么tf那些宁愿演电影都不愿意演电视剧 话剧 因为长时间暴露在摄像机面前 更需要演技
一个是电视连续剧，一个是电影，角色演绎的宽容度不一样，没有太大的可比性，电影受时长的限制，要在有限的时间把角色刻画好了，难度还是要比电视连续剧高得多，电视剧就不同了，有大把的时间慢慢地把人物的性格特点表现出来
电视剧和电影需要演员的东西都是同样一个：演技
不是噢，电影是有限的时间里要呈现最好的内容和片段，导演对演员的打磨是更精心的，所以很多演了电影的电影一到演电视剧就露馅了
@@lisaw2226 更可能是電視劇導演攝影功力不足
对 像是周冬雨哈哈哈
我已经迷上高启强了， 看完了许久脑海里还在沉浸在张颂文/高启强中，然后变得不喜欢张译了。😅
张颂文，绝对碾压于和伟
不覺得😮
@@張小佩-z2q那就去看😂
两个都是我喜欢的好演员 于和伟运气更好 很早就让我知道他
不觉得，不同特色而已
這表示你看的劇少！他們是各有千秋！沒人敢說青菜蘿蔔那個更好
两个都演得很好，但我反而觉得于和伟更胜一点点，更霸气。
于和伟是上线，我的话讲完了，谁赞成，谁反对？
于和伟演戏假😂， 坏人的奸恶不是都写在脸上的。 张艺谋这样评价演员有点王婆卖瓜
张艺谋捧于和伟，只不过是为了捧自己吧。事实上，张导演的这个片子真是不好看，他不适合导演这种题材的。
总感觉，高启强表演的完全没有张力，就是一个内向的老实人，被迫演了黑老大
因为高启强就是老实人成长为黑老大的。
那就说明他演对了
于和伟演得比张颂文好
可惜的是有審查機制 不然中國黑道片應該是可以超越韓國黑道片的
是的
都是大师
電影跟電視劇到底怎麼比
上一个让我觉得像张颂文这么牛逼的还是王志文
电视剧演员和电影演员不一样，最明显的是孙俪，电视剧爆红，可圈可点，电影角色，一地鸡毛
于和伟扮演过太多角色， 每一个都让人印象深刻，演技派大家
张颂文， 这个角色演的挺好，有了观众缘而已，期待后续作品
什么是技巧？就是没有表演痕迹的，也就是没有技巧的表演才是真技巧。
现实里我看过的黑老大类似于和伟演的，瘆人的假笑····
两位都是出色的演员。 非常不喜欢张艺谋这种自以为是的作人态度。 表演是艺术，不同的演绎手法是专业演员的𠆤人对角色的诠释。 张艺谋做为一名资深导演，如此轻率评论，只反映了他的护短私心。
拉踩别的演员捧他电影里的演员 人品很差
于和伟角色太多，大家已经给了他定位，再演黑老大自然不会觉得那么到位。张相对没那么多大家都看过的角色，这就让大家一次性记住了高启强。
体验派 vs. 表现派
演黑老大难
演刘备曹操更难
两个我都喜欢。哈哈。不过张颂文戏外，我更喜欢一点。
買魚搭蔥這個是廣東傳統
都喜欢！
張藝謀懂個嘚
內 容 很 好， 但 表 達 編 排 亂 得 不 能 更 亂。
这个于和伟笑起来怎么跟许家印一模一样
于和伟的气质驾驭不了黑老大角色😂
哪會 胡說 又不是沒演過😊
于和伟的表演张力更强，比张颂文水平高。于的曹操和坚如磐石里的黑老大，是很难有人能超越的。张颂文张力没有那么强，不太适合演电影主角。两个人在表演的细腻程度上，都非常好，所以演电视剧都是高手。
都喜欢
中國演藝圈裡演黑老大最厲害的是吳鎮宇.
于和伟老师演活了不同角色。張颂文老师演活了黑老大。没有可比性!小编专业就是造流量!
两个都是好戏之人，表演方式不一样，张颂文比较外扬七情上面，于和伟比较压抑面部表情少更多的情感在于眼神，像一杯茶慢慢才能品出当中的甘味，张颂文则像杯咖啡一喝就会爱上那强烈的味道。
演黑社会，还有孙红雷。😂
阴险是骨子里的！奸诈是表层面的！张颂文完胜！
设想一下多年之后许家印由哪个来演。
最爱于和伟！❤❤❤没有之一😊
中國這麼大，不會只有一個最強，
2個都很好，不過于和偉巳紅好多年了，可能外形有關加上張頌文迟入行，所以在狂飚之後才有了名氣，也捱了這麼久了，可算有回報了。
真心覺得張送文沒什麼
想看孫紅雷😊
更油膩 演啥都一樣
张颂文有點像韓劇的演法耶....比如說雞不可失的男主角去演張頌文的黑老大，大概也會是張頌文的演法...
黑老大当然要看 瓜包不包熟 啊
张颂文👍
哇靠, 這劇到底有多少個重量級演員
老谋子为了宣传自己的电影真是睁眼说瞎话呀😂，于和伟演什么都是那个表情，看看新三国就知道了。
主要还拉踩别人 这人品不愧是张艺谋 别的导演也有睁眼说瞎话狂吹自己电影里的演员演技 但至少别人导演不拉踩别的演员
于和伟在得意什么？连颂文老师一个小指头都比不上啊！
哪會
我非常不喜歡張送雯
于哪時得意了？
總覺得這一年對張大叔太太太太太過譽了。根本就沒那麼好阿😮😮
你嫉妒他！
说了等于没说。
喜欢颂文老师
可以让张颂文演杜先生
电视剧塑造人物有很大的优势，因为时间长
呵呵，张艺谋真把自己当回事啦，什么东西？就没导过一部好的片子，没有叙事能力，拍电影像是拍影集
张很明显只要剧本有一点薄弱 张的电影就会烂到底。如果剧本很好 他拍得还行 他自己本人摄影出身 讲故事能力很弱 非常依赖剧本。
为什么这种讲故事能力都不优秀的人 能成为中国电影的代表人物啊 能被称为国师啊 到底是怎么了