О боже, неужели нашелся человек который все показал и объяснил по-человечески. Спасибо вам. Выводы я конечно сделаю. Я знал что, что-то не так с моей гитарой.
Хороший дядька! Из этого видео, мне стало понятно, намного больше, чем за десять дней поиска информации о правильном звуке! Чётко, внятно, по полочкам! С меня, жирный лайк! Дай бог, долгих лет счастливой жизни!
Для поиска лучшего звука на своей гитаре, полезно так же пробовать струны разных производителей и характеристик.... Благодаря этому методу можно из казалось бы не дорогой гитарки выглянуть очень приличный звук
Каждому по душе своё восприятие звука, кому пожирнее, кому клин, вернее прислушиваться к собственным ощущениям, это когда берешь инструмент в руки и понимаешь что он твой))
Отличное видео, с удовольствием посмотрел от начала и до конца. Действительно камера передает хорошо звук, но думаю в живую он ещё лучше. Да, звук последего экземпляра несравним, мечта... Спасибо большое за ваши видео, подписался.
Камера конечно не передаст красоту звучания инструмента, даже плохинького но как он звучит в живую трудно передать, особенно глубину редко можно слышать в записи
Прекрасно все слышно, отличный микрофон на камере! Слушал со смартфона, но через мониторные наушники, слышно даже фоновый шум помещения, как будто в подвале или радиаторы отопления шумят. Не говоря уже о гитарах. Спасибо за ваши ролики, всегда с интересом смотрю!
Отличный канал, спасибо! Черпаю позитив. Звукоизвлечение - это отдельная глобальная тема музыкантов. Предложенный метод условно принимается, так как условия для всех экземпляров одинаковые. Разница в звучании ощущается, особенно если слушать на нормальной акустике или наушниках. Последняя гитара самая конкретная, различаемая и читаемая по отдельным нотам. Конкретика востребована высокими профессионалами, но её боятся и не понимают "мясисты".
Я кажется понял о чем говорит автор - когда струны дают тон не совсем в унисон но очень-очень близко они будут давать дополнительный гармонический "плавающий" призвук с частотой которая будет равна периоду совпадения волн. В качестве примера: если у одной струны частота допустим 5 Гц а у другой 4 Гц то каждые 20 колебаний пики амплитуд этих двух разных частот будут совпадать и громкость этого 20-го колебания будет значительно выше остальных и на общем фоне появится дополнительный плавающий призвук частотой 20 Гц. Если корпус гитары будет резонировать на этих дополнительных частотах то весь звук превратится в сплошное гудение (которое особенно хорошо слышно на металлических струнах). Но мне кажется это больше вопросы к мензуре разметке ладов и настройке инструмента чем к его корпусу. Опять же весь звук гитары состоит из гармонических призвуков и если они консонансные то что собственно в них плохого? Ведь в принципе можно дойти до абсурда и назвать лучшей гитарой фанерную - потому что она гораздо меньше "заводится" и резонирует а следовательно не проявляет эти призвуки, оставляя только звучание струн так как он самый большой по ампитуде и хоть как-то ее раскачивает.
Евгений Тонов. Согласен. Я бы дополнил о мензуре.Тут важен правильный угол горизонта струн по отношению к горизонту деки.Это легко понять на гитарах с НЕ вклеенным грифом.Изменяя этот угол,меняется напряжение струн и частота колебания струны. Чем точнее напряжение струн свести к нулю,тем больше колебание струны. Отсюда и тембры и частоты звука.
предположу такой характер достигается настройкой дек на консонансы типа квинт-октав, это в теории может объяснить прозрачность, но в то же время некоторое ощущение пустоты - потерю того самого "мяса"
Приветствую! Недавно на одном гитарном канале в образовательном видео гитарист играющий испанскую музыку рассказывал чем отличается испанская гитара от классической. Это несколько отличается от вашей классификации.
Мне кажется, что тут описывается эффект, похожий на психоакустический эффект так называемых "биений", когда звучат близкие по частотам - "почти" унисоны или "почти" октавы и человеческий слух не может их ни разделить, ни слить воедино и получается такой эффект бегающего звука. Такое еще слышно при настройке гитары. Далее, получается, что в спектре частот есть максимально вредоносные и маскирующие частоты, так же описываемые, как бубнящие и дающие грязь. Наверное это нижняя середина а ля 150-400Гц. И если материал и устройство резонатора гитары дает этим частотам долго не затухать, то получаем биения на этих бубнящих частотах. На "правильных" же гитарах свойства материалов и резонатора таковы, что в этом спектре затухание быстрее происходит и получается, что звук более открытый\серединистый\собранный\незамыленный. Я это понял так... Интересно, каким образом происходит контроль над этим затуханием и берется ли в расчет такое явление, как стоячие волны.
Спасибо, я поставил лайк, но блондинка звучала, хоть не так хрустально, но точнее и без постороннего дребезга, как тёмная, которая на некоторых аккордах почему- то давала не точный строй. Опять же на мой взгляд, т.е. слух. Спасибо. Интересный обзор.
Здравия Антон... 41" классику свою продемонстрируй если имеется...и ещё, расскажи пожалуйста про пружины "модели,рисунки" какие используешь и для каких гитар...Спасибо.
Здравствуйте! Смотрите внимательно мои видео - есть несколько демо с моими классиками в исполнении музыкантов. Также есть видео про схемы пружин, которые я делаю.
Всем привет. Антону благодарность. Абсолютно согласен и как коллега и как музыкант. И вопрос. Слушая, Вас Антон, и слыша звук разных гитар, сидел и повторял на своей старой Cremone еще из 80-х Чехословацкая. Не самая дорогая в то время, но стоила она тогда половину моей зарплаты. Номера модели на ней нет, сделана из цельного массива ель и махагони, накладка палисандр, лады бронза, струны нейлоновые, басовые посеребренные и т.п. Звук. если не врет Ваша камера и мои уши, как у Фламенко Негро. Во всяком случае ничем не хуже, как советский хрусталь :). Причем сохранил почти в идеале, ничего не повело и не отклеилось. Играл в 80-е и 90-е довольно активно, малость потерт гриф между ладами. А Ваш образец Фламенко новый и стоит бешенных денег. Посему вопрос, сколько же может стоить Cremona из 70-х или 80-х?
Антон Хорин Благодарю за ответ. Значит цена качественной классической гитары зависит от понтов, а не звучания. Извините, но Вашему видео сюжету, тогда грош цена. Удачи!
@@savva1962 Тоже так думаю. У меня Музима кленовая производства ГДР. Дека естественно массив ели. Сейчас за неё дадут копейки. Но звук меня вполне устраивает. У мастера одного тестировал гитары. Лично понравилась только из массива кедра... Тут вообще всё индивидуально.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какую гитару купить внуку ему 9 лет и третий год учится игре на гитаре. Первоначально покупали гитару Belucci ,модель БС 3405. Желательно ценовой диапазон до 10 000 р
@@stringsmagic даже подержанных за 10 тысяч гитар хороших не найти... правда на разных этапах обучения разные понятия о хорошей гитаре. Для музшколы сначала годится и фанерная Ямаха С-40, но в старших классах надо будет переходить на более высокий уровень гитар, например Перез, Альгамбра, Куенка, Альманса, Пруденсио Саез с топом верх. деки из массива. А в институте понадобится уже мастеровая гитара полностью из массива.
Здравствуйте! Мандолины делаю и ремонтирую и продаю. Сейчас готовых нет. Могу предложить только изготовление на заказ. Это дорого. Посмотрите на Авито куча интересных мандолин за копейки.
Очень хороший ролик понятно что вы имеете в виду.Да не скажешь , что по камере очень слышно, но все равно понятно. То что гитара гудит, это действительно бывает я встречала. Ты гитару настроил а звук ревущий! Такой звук, нет звонкости, что ли чистоты.
Мастера говорят так: если у тебя не получилась хорошая классическая гитара, у тебя вышла хорошая фламенко гитара. То есть требования к фламенко гитаре занижены. Низко струны, обилие призвуков, дребезг струн, верхние частоты и стреляющая середина - вот черты хорошей фламенко гитары.
Как поддерживаю именно этот хрустальный незамутненный звук гитары... Когда звуки образуют звуковую мозаику, а не кашу из основных тонов и вторичных и третичных гармоник этих звуков... Именно они и засерают звучание... Именно от них и появляется этот дребезг и рычание мяса гитары... А ларчик то отпирается очень просто... Нужно тщательно выстраивать тона на верхней и нижней деке... И даже настраивать их в унисон... Тогда не будет разнобоя и рычания... Настройте правильно резонатор и у Вас будет чистый тон, без вторичных гармоник...
Я слышу разницу в звучании, особенно последнюю. Но не понял, как выбрать гитару, скажем по параметрам. Было бы здорово их увидеть, чтобы, скажем, заказать через интернет магазин, и понимать, чего ожидать.
Главное чтобы гитара строила и хорошо резонировала, удобный ровный гриф и отполированые лады смотреть на наличие дефектов особенно в креплении грифа и накладки.
Антон, здравствуйте! Интересный канал. Но в этом эксперименте мне тоже показалось нечисто - в смысле либо настройки гитар, либо плохой акустики помещения, либо микрофона. И еще: кто же играет на классике медиатором? Поэтому сам показ априори неверен. Вопрос: делаете ли Вы классику, фламенко-гитару, из ели и кипариса, вся из массива. Не слишком крутая, по среднему уровню, сколько это будет стоить примерно?
На классике играю медиатором я. Кто сказал, что нельзя? Как сказал один из моих учителей, можете играть хоть на потолке вверх ногами, главное, чтобы получилось красиво и правильно. Классику фламенко из массива кипариса сделаю, от 60 000 руб. Срок от четырех месяцев, предоплата 2/3.
====На классике играю медиатором я. Кто сказал, что нельзя?==== :) Просто я не видел ни разу до этого, медиатор придуман, насколько знаю, для металла, там от ногтей атака слабая. Насчет гитары цена и срок привлекают. Об остальном надо думать, я из Беларуси, но двоюродная сестра в Питере. Связь, если что, как я понял, с Вами по сети В-Контакте? Кстати, у Вас хорошо звучит гитара семиструнка еловая с кленом, с двумя грифами, послушал в ролике.
@@user-bz2rf1wo4d А чем ещё можно ноготь симулировать, как не медиатором? Можно толщину и мягкость подобрать очень точно, но для этого видео совсем не обязательно, очень показательно получилось. Мастеру иметь длинные ногти неудобно для работы.
Классической гитары у меня никогда не было. После акустической гитары перешёл на укулеле тенор. Только в 42 года до меня дошло, что "мясо" совсем не обязательно. Лёгкость и чистота на качественной укулеле с хорошим нейлоном, сейчас мне кажутся более приятными и не утомляют слух. Лет двадцать назад не поверил бы, что приду к таким выводам. Главное, что понял, о чём речь идёт в ролике.
Мы все с Вами забываем одну важную вещь- это струны!!! На электоро гитарах вообще нет резонатора, а только звукосниматель и остальное все делает электроника. Порой это большая проблема подобрать струны, так что бы тебя всё устраивало. Качество звучания на половину зависит от струн, а другая половина от самой гитары.
Мне кажется что просто у каждой гитары есть своя амплитудно-частотная характеристика. У первых гитар просто максимумы спектра смещены в низкие частоты. В последней наоборот. Не факт что это лучше. Что бы услышать то надо играть в той технике в которой играют на классической гитаре. Пригласите музыканта плз.
Инструмент не только (или даже не столько) усиливает звучание струн, но и сам заводится и выдает свои частоты- гул этот..он идет в диссонанс со звуками струн. Эта проблема ощущается и в быстрых пассажах- будет не хватать четкости. Гул даёт ощущение ложной мощи инструмента..ps абсолютно таже ситуация видна на скрипках и др струнных.
музыканта не хватает. очень мало септаккордов. да последняя чище. да согласен если на септах нет каши,то это уже дорогой джазовый звук который напорядок больше просит от инструмента. Это нейлон, а что по металу?
Первый раз понял что с моей фанерной cremona что то не так, когда взял старенькую потертую мастеровую гитару в руки. Все так и есть. Плохой инструмент орет, кричит, но он не поет. А хороший - поет. Невзрачная деревяшка может петь так, что из рук не захочется выпускать.
на первых слишком много высоких гармоник. на джазовых аккордах они просто начинают драться между собой. на последней основная мощность - в основном тоне, гармоники только дают окрас, их не настолько много, чтобы они начали противоречить друг другу, особенно на джазовой гармонии. Посмотрите, какие 3-5-е гармоники оказываются на доминантсептаккорде: и от септимы и особенно от тритона! Там между обертонами уже интервалы даже не музыкальные! Во многом в реальной жизни эта проблема решается просто техникой звукоизвлечения. Все-таки на нейлоне медиатором не играют, а пальцами-ногтями можно издать и округлый звук для аккорда, и богатый обертонами для соло в ансамбле.
обертона хороши на сольном инструменте. Например, чтобы негромкое соло пробивалось даже из ансамбля. Но на джазовой гармонии обертона дают сильную грязь, потому и у джазовой гитары всегда такой "округлый" звук. Не случайно Антон показывает доминантсептаккорд: В нем есть и септима, и секунда и даже тритон, у них 3-5-я гармоники между собой образуют уже дикие немузыкальные интервалы! Во многом эта проблема решается просто техникой звукоизвлечения. Все-таки на нейлоне медиатором не играют)
С интересом посмотрел. Конечно эпитеты перевешивают физику. Кому интересна физика ( без формул , на пальцах ) посмотрите статью fontanka36.nlr.ru/concerthall/club/articles/acoustics.html Так сказать поможет "алгеброй гармонию поверить..."
Антон, вас очень интересно слушать и хотелось бы увидеть и услышать акустику с металлическими струнам, на которой можно сыграть и постучать по ней, например как Энди Макки или Саша Мисько и другие. Перкусионный фингерстайл, это то ради чего стоит играть и выбирать инструмент, по моему) На мой вкус классика с нейлоном - это просто отвратительно. Я извиняюсь перед почитателями классической гитары, но... ua-cam.com/video/bbSKVqPOVjo/v-deo.html ua-cam.com/video/Fz_0IuINCeQ/v-deo.html ua-cam.com/video/LMPWfHqVj40/v-deo.html Классика курит в сторонке!) Хотя конечно это всё на любителя))
Вот вот, на любителя. Прошёл по ссылкам посмотрел оба клипа, исполнение технически виртуозное с этим не поспоришь. Но за душу не берет, скучно слушать эти вымученные приглушенные звуки. Один раз послушал и больше неохота. Классика не курит , она другая. Каждый сам выбирает, что ему дороже.
Сложно сказать что выбрать гитара сугубо индивидуальный инструмент,в одних руках звучит и нравится а взял другую и уже не то,нужно походить посмотреть пощупать послушать ,но с западными инструментами готовьте денежки на доводку западный климат это вам не Урал и не Сибирь и гитары попадая к нам на прилавок дают усадку высыхают,этого не отнять к сожалению...
О боже, неужели нашелся человек который все показал и объяснил по-человечески. Спасибо вам. Выводы я конечно сделаю. Я знал что, что-то не так с моей гитарой.
Хороший дядька!
Из этого видео, мне стало понятно, намного больше, чем за десять дней поиска информации о правильном звуке! Чётко, внятно, по полочкам! С меня, жирный лайк! Дай бог, долгих лет счастливой жизни!
На последней гитаре звук как буд-то каждая струна к отдельной дэке прикреплена.
Звук очень приятный и чистый.
Для поиска лучшего звука на своей гитаре, полезно так же пробовать струны разных производителей и характеристик.... Благодаря этому методу можно из казалось бы не дорогой гитарки выглянуть очень приличный звук
Спасибо! Мало кто может всё это объяснить внятно. Это лучшее видео для выбирающих гитару.
Спасибо, послушал весь ролик в наушниках, прекрасно слышно нюансы и понятно о чем речь.
Очень полезное видео. Всегда интересно, как рассказывает о гитаре человек знающий гитару изнутри.
Каждому по душе своё восприятие звука, кому пожирнее, кому клин, вернее прислушиваться к собственным ощущениям, это когда берешь инструмент в руки и понимаешь что он твой))
Интуитивно догадывался об этом , а вот автор озвучил и продемонстрировал наглядно. Полезное видео
Крутое видео! Спасибо за ИНФОРМАЦИЮ!
Грамотный анализ звука! Благодарю за видео, посмотрел с удовольствием и интересом.
Отличное видео, с удовольствием посмотрел от начала и до конца. Действительно камера передает хорошо звук, но думаю в живую он ещё лучше.
Да, звук последего экземпляра несравним, мечта...
Спасибо большое за ваши видео, подписался.
Может камера чего то не передает, то мне показалось достаточным для того, чтобы услышать существенную разницу. Очень полезное видео!
Камера конечно не передаст красоту звучания инструмента, даже плохинького но как он звучит в живую трудно передать, особенно глубину редко можно слышать в записи
Ну если повнимательней слушать то есть
Благодарствую.
Наглядно, толково, доходчиво.
Прекрасно все слышно, отличный микрофон на камере! Слушал со смартфона, но через мониторные наушники, слышно даже фоновый шум помещения, как будто в подвале или радиаторы отопления шумят. Не говоря уже о гитарах. Спасибо за ваши ролики, всегда с интересом смотрю!
Спасибо, это было здорово!
22 года играю на гитаре...никогда даже не задумывался про септаккорды - спасибо за советы и сравнение!!! шикарно - век живи век учись.
Категорически согласен. Тоже проверяю на септаккордах, чисто интуитивно это понял. Спасибо.
Огромное спасибо за крайне правильное видео. Целиком и полностью с вами согласен по звучанию.
Последняя гитара - мечта.
Спасибо, очень интересно!
Единственные нормальные видео, где нормально все, технически.
Видео хорошее, познавательное, спасибо
Благодарю за информацию
Спасибо за науку
Отличный канал, спасибо! Черпаю позитив. Звукоизвлечение - это отдельная глобальная тема музыкантов. Предложенный метод условно принимается, так как условия для всех экземпляров одинаковые. Разница в звучании ощущается, особенно если слушать на нормальной акустике или наушниках. Последняя гитара самая конкретная, различаемая и читаемая по отдельным нотам. Конкретика востребована высокими профессионалами, но её боятся и не понимают "мясисты".
Спасибо огромное!А модель камеры какая?
Антон СПАСИИИИИИБО я услышал и понял .добра
Я кажется понял о чем говорит автор - когда струны дают тон не совсем в унисон но очень-очень близко они будут давать дополнительный гармонический "плавающий" призвук с частотой которая будет равна периоду совпадения волн. В качестве примера: если у одной струны частота допустим 5 Гц а у другой 4 Гц то каждые 20 колебаний пики амплитуд этих двух разных частот будут совпадать и громкость этого 20-го колебания будет значительно выше остальных и на общем фоне появится дополнительный плавающий призвук частотой 20 Гц. Если корпус гитары будет резонировать на этих дополнительных частотах то весь звук превратится в сплошное гудение (которое особенно хорошо слышно на металлических струнах). Но мне кажется это больше вопросы к мензуре разметке ладов и настройке инструмента чем к его корпусу. Опять же весь звук гитары состоит из гармонических призвуков и если они консонансные то что собственно в них плохого? Ведь в принципе можно дойти до абсурда и назвать лучшей гитарой фанерную - потому что она гораздо меньше "заводится" и резонирует а следовательно не проявляет эти призвуки, оставляя только звучание струн так как он самый большой по ампитуде и хоть как-то ее раскачивает.
Евгений Тонов. Согласен. Я бы дополнил о мензуре.Тут важен правильный угол горизонта струн по отношению к горизонту деки.Это легко понять на гитарах с НЕ вклеенным грифом.Изменяя этот угол,меняется напряжение струн и частота колебания струны. Чем точнее напряжение струн свести к нулю,тем больше колебание струны. Отсюда и тембры и частоты звука.
Согласен
А вот взять бы и посмотреть спектрограмму каждой гитары на одном и том же аккорде.
Spasiba Anton
А список аккордов для проверки можно дать?
Благодарю 🙏
Спасибо! Я понял!
Две последние гитары фламенко , это фабричные или мастеровые?
Очень наглядно,
предположу такой характер достигается настройкой дек на консонансы типа квинт-октав, это в теории может объяснить прозрачность, но в то же время некоторое ощущение пустоты - потерю того самого "мяса"
Со второго раза понял о чём речь, спасибо!
последня гритара супер. захотелось купить сразу
Привет Анатолий,вапрос сделал верхнюю деку из сибирской ели нижняя дека кедр,я начинающий чем лакировать и как с чего начать(кроме шел лака)
Нитролак или лак из баллончика из любого строительного маркета.
Приветствую! Недавно на одном гитарном канале в образовательном видео гитарист играющий испанскую музыку рассказывал чем отличается испанская гитара от классической. Это несколько отличается от вашей классификации.
Антон, здравствуйте! А что за камера - то? Плюсик поставил :)
Какие люди)
Затронь тему про кедровую и еловую деку, преимущества одной над другой ...
Емко и понятно.
Мне кажется, что тут описывается эффект, похожий на психоакустический эффект так называемых "биений", когда звучат близкие по частотам - "почти" унисоны или "почти" октавы и человеческий слух не может их ни разделить, ни слить воедино и получается такой эффект бегающего звука. Такое еще слышно при настройке гитары. Далее, получается, что в спектре частот есть максимально вредоносные и маскирующие частоты, так же описываемые, как бубнящие и дающие грязь. Наверное это нижняя середина а ля 150-400Гц. И если материал и устройство резонатора гитары дает этим частотам долго не затухать, то получаем биения на этих бубнящих частотах. На "правильных" же гитарах свойства материалов и резонатора таковы, что в этом спектре затухание быстрее происходит и получается, что звук более открытый\серединистый\собранный\незамыленный. Я это понял так... Интересно, каким образом происходит контроль над этим затуханием и берется ли в расчет такое явление, как стоячие волны.
Класс
Спасибо, я поставил лайк, но блондинка звучала, хоть не так хрустально, но точнее и без постороннего дребезга, как тёмная, которая на некоторых аккордах почему- то давала не точный строй. Опять же на мой взгляд, т.е. слух. Спасибо. Интересный обзор.
Здравия Антон... 41" классику свою продемонстрируй если имеется...и ещё, расскажи пожалуйста про пружины "модели,рисунки" какие используешь и для каких гитар...Спасибо.
Здравствуйте! Смотрите внимательно мои видео - есть несколько демо с моими классиками в исполнении музыкантов. Также есть видео про схемы пружин, которые я делаю.
Всем привет. Антону благодарность. Абсолютно согласен и как коллега и как музыкант. И вопрос. Слушая, Вас Антон, и слыша звук разных гитар, сидел и повторял на своей старой Cremone еще из 80-х Чехословацкая. Не самая дорогая в то время, но стоила она тогда половину моей зарплаты. Номера модели на ней нет, сделана из цельного массива ель и махагони, накладка палисандр, лады бронза, струны нейлоновые, басовые посеребренные и т.п. Звук. если не врет Ваша камера и мои уши, как у Фламенко Негро. Во всяком случае ничем не хуже, как советский хрусталь :). Причем сохранил почти в идеале, ничего не повело и не отклеилось. Играл в 80-е и 90-е довольно активно, малость потерт гриф между ладами. А Ваш образец Фламенко новый и стоит бешенных денег. Посему вопрос, сколько же может стоить Cremona из 70-х или 80-х?
Savva Morozof Кремона в зависимости от состояния от 10 000 и ниже.
Антон Хорин Благодарю за ответ. Значит цена качественной классической гитары зависит от понтов, а не звучания. Извините, но Вашему видео сюжету, тогда грош цена. Удачи!
@@savva1962 Тоже так думаю. У меня Музима кленовая производства ГДР. Дека естественно массив ели. Сейчас за неё дадут копейки. Но звук меня вполне устраивает. У мастера одного тестировал гитары. Лично понравилась только из массива кедра... Тут вообще всё индивидуально.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какую гитару купить внуку ему 9 лет и третий год учится игре на гитаре. Первоначально покупали гитару Belucci ,модель БС 3405. Желательно ценовой диапазон до 10 000 р
Здравствуйте! До 10 000 хороших гитар не бывает. Если только подержанную на Авито.
@@stringsmagic даже подержанных за 10 тысяч гитар хороших не найти... правда на разных этапах обучения разные понятия о хорошей гитаре. Для музшколы сначала годится и фанерная Ямаха С-40, но в старших классах надо будет переходить на более высокий уровень гитар, например Перез, Альгамбра, Куенка, Альманса, Пруденсио Саез с топом верх. деки из массива. А в институте понадобится уже мастеровая гитара полностью из массива.
Здравствуйте, Антон. В Вашей мастерской вижу мандолины. Можно ли купить, если да, то по какой цене?
Здравствуйте! Мандолины делаю и ремонтирую и продаю. Сейчас готовых нет. Могу предложить только изготовление на заказ. Это дорого. Посмотрите на Авито куча интересных мандолин за копейки.
Очень хороший ролик понятно что вы имеете в виду.Да не скажешь , что по камере очень слышно, но все равно понятно. То что гитара гудит, это действительно бывает я встречала. Ты гитару настроил а звук ревущий! Такой звук, нет звонкости, что ли чистоты.
Сколько же ему лет то?! Борода седая, а выглядит молодо
Мне 51 год.
название последней гитары подскажите
Уже не помню.
Покажите пожалуйста разницу звука и конструкции гитары фламенко и классики , внесите пожалуйста ясность . Спасибо!)
Мастера говорят так: если у тебя не получилась хорошая классическая гитара, у тебя вышла хорошая фламенко гитара. То есть требования к фламенко гитаре занижены. Низко струны, обилие призвуков, дребезг струн, верхние частоты и стреляющая середина - вот черты хорошей фламенко гитары.
Пока не досмотрел до хорошей испанки с вырезом, то думал что это всё немного бред, но разница действительно слышна, даже вот на камеру!
Как поддерживаю именно этот хрустальный незамутненный звук гитары... Когда звуки образуют звуковую мозаику, а не кашу из основных тонов и вторичных и третичных гармоник этих звуков... Именно они и засерают звучание... Именно от них и появляется этот дребезг и рычание мяса гитары... А ларчик то отпирается очень просто... Нужно тщательно выстраивать тона на верхней и нижней деке... И даже настраивать их в унисон... Тогда не будет разнобоя и рычания... Настройте правильно резонатор и у Вас будет чистый тон, без вторичных гармоник...
Спасибо за открытие ларчика. Вы мастер? Если да, то у меня есть вопросы.
все грамотно объяснил....нечего наговаривать
Крутяк
Я слышу разницу в звучании, особенно последнюю. Но не понял, как выбрать гитару, скажем по параметрам. Было бы здорово их увидеть, чтобы, скажем, заказать через интернет магазин, и понимать, чего ожидать.
Главное чтобы гитара строила и хорошо резонировала, удобный ровный гриф и отполированые лады смотреть на наличие дефектов особенно в креплении грифа и накладки.
Антон, здравствуйте! Интересный канал. Но в этом эксперименте мне тоже показалось нечисто - в смысле либо настройки гитар, либо плохой акустики помещения, либо микрофона. И еще: кто же играет на классике медиатором? Поэтому сам показ априори неверен. Вопрос: делаете ли Вы классику, фламенко-гитару, из ели и кипариса, вся из массива. Не слишком крутая, по среднему уровню, сколько это будет стоить примерно?
На классике играю медиатором я. Кто сказал, что нельзя? Как сказал один из моих учителей, можете играть хоть на потолке вверх ногами, главное, чтобы получилось красиво и правильно. Классику фламенко из массива кипариса сделаю, от 60 000 руб. Срок от четырех месяцев, предоплата 2/3.
====На классике играю медиатором я. Кто сказал, что нельзя?==== :) Просто я не видел ни разу до этого, медиатор придуман, насколько знаю, для металла, там от ногтей атака слабая. Насчет гитары цена и срок привлекают. Об остальном надо думать, я из Беларуси, но двоюродная сестра в Питере. Связь, если что, как я понял, с Вами по сети В-Контакте? Кстати, у Вас хорошо звучит гитара семиструнка еловая с кленом, с двумя грифами, послушал в ролике.
@@user-bz2rf1wo4d А чем ещё можно ноготь симулировать, как не медиатором? Можно толщину и мягкость подобрать очень точно, но для этого видео совсем не обязательно, очень показательно получилось. Мастеру иметь длинные ногти неудобно для работы.
Классической гитары у меня никогда не было. После акустической гитары перешёл на укулеле тенор. Только в 42 года до меня дошло, что "мясо" совсем не обязательно. Лёгкость и чистота на качественной укулеле с хорошим нейлоном, сейчас мне кажутся более приятными и не утомляют слух. Лет двадцать назад не поверил бы, что приду к таким выводам. Главное, что понял, о чём речь идёт в ролике.
Мы все с Вами забываем одну важную вещь- это струны!!! На электоро гитарах вообще нет резонатора, а только звукосниматель и остальное все делает электроника. Порой это большая проблема подобрать струны, так что бы тебя всё устраивало. Качество звучания на половину зависит от струн, а другая половина от самой гитары.
что за гитара последняя?
Это мой мастеровой инструмент ручной работы. Палисандр массив. Такие гитары делаю на заказ.
Офигеть
Мне кажется что просто у каждой гитары есть своя амплитудно-частотная характеристика. У первых гитар просто максимумы спектра смещены в низкие частоты. В последней наоборот. Не факт что это лучше. Что бы услышать то надо играть в той технике в которой играют на классической гитаре. Пригласите музыканта плз.
Плюсую. Фламенко гитары именно такие
Инструмент не только (или даже не столько) усиливает звучание струн, но и сам заводится и выдает свои частоты- гул этот..он идет в диссонанс со звуками струн. Эта проблема ощущается и в быстрых пассажах- будет не хватать четкости. Гул даёт ощущение ложной мощи инструмента..ps абсолютно таже ситуация видна на скрипках и др струнных.
Какой адрес Вашей мастерской
Здравствуйте! Все контакты есть на заглавной странице моего канала. Сейчас мастерская по адресу Московский проспект 205 корпус 2Б.
музыканта не хватает. очень мало септаккордов. да последняя чище. да согласен если на септах нет каши,то это уже дорогой джазовый звук который напорядок больше просит от инструмента. Это нейлон, а что по металу?
"Уже лучше")
Первый раз понял что с моей фанерной cremona что то не так, когда взял старенькую потертую мастеровую гитару в руки. Все так и есть. Плохой инструмент орет, кричит, но он не поет. А хороший - поет. Невзрачная деревяшка может петь так, что из рук не захочется выпускать.
Послушал все гитары, ни у одной звук не понравился, видимо я не нашел еще свой звук
В наушниках разница очень видна!
Можно ли классическую гитару поставить металические струны
Можно, только гитара развалится, гриф согнет, колки прорежет, подставка оторвётся.
А струны номер 9 можнопоставить на классичесую
@@artemivanov3994 можно, но см. выше.
Что за странная тенденция ставить метал на гитару, предназначенную для нейлона....
Металлические идут на гитары типа Martinez там грифы анкерные и подставка другая
словно Серж Дур-Дачник делает обзор на классику)))
знатная задача
на первых слишком много высоких гармоник. на джазовых аккордах они просто начинают драться между собой. на последней основная мощность - в основном тоне, гармоники только дают окрас, их не настолько много, чтобы они начали противоречить друг другу, особенно на джазовой гармонии. Посмотрите, какие 3-5-е гармоники оказываются на доминантсептаккорде: и от септимы и особенно от тритона! Там между обертонами уже интервалы даже не музыкальные!
Во многом в реальной жизни эта проблема решается просто техникой звукоизвлечения. Все-таки на нейлоне медиатором не играют, а пальцами-ногтями можно издать и округлый звук для аккорда, и богатый обертонами для соло в ансамбле.
Струны и настройка и главное руки и класно
То что Вы называете“уууууу” -это называется обертонами. То есть инструмент обертонистый либо нет.
Ну он так и говорит.
обертона хороши на сольном инструменте. Например, чтобы негромкое соло пробивалось даже из ансамбля. Но на джазовой гармонии обертона дают сильную грязь, потому и у джазовой гитары всегда такой "округлый" звук. Не случайно Антон показывает доминантсептаккорд: В нем есть и септима, и секунда и даже тритон, у них 3-5-я гармоники между собой образуют уже дикие немузыкальные интервалы! Во многом эта проблема решается просто техникой звукоизвлечения. Все-таки на нейлоне медиатором не играют)
Я думаю студийные мониторы или наушники все передадут. Себе купил из того что мог позволить Fender CD 60. Бархатный низ, чем и доволен.
С интересом посмотрел. Конечно эпитеты перевешивают физику. Кому интересна физика ( без формул , на пальцах ) посмотрите статью fontanka36.nlr.ru/concerthall/club/articles/acoustics.html
Так сказать поможет "алгеброй гармонию поверить..."
Чем то похоже на то как люди любят слушать бассовитые наушники и не понимают зачем более точные нужны
Чудеса, мужик исчезает...
Мне одному он напоминает персонажа из "Сталкера"?)
Может быть. А вот тембры первых гитар с этим "ррр" как раз напоминают гитару из "Сталкера" ;)
Антон, вас очень интересно слушать и хотелось бы увидеть и услышать акустику с металлическими струнам, на которой можно сыграть и постучать по ней, например как Энди Макки или Саша Мисько и другие. Перкусионный фингерстайл, это то ради чего стоит играть и выбирать инструмент, по моему) На мой вкус классика с нейлоном - это просто отвратительно. Я извиняюсь перед почитателями классической гитары, но...
ua-cam.com/video/bbSKVqPOVjo/v-deo.html
ua-cam.com/video/Fz_0IuINCeQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/LMPWfHqVj40/v-deo.html
Классика курит в сторонке!) Хотя конечно это всё на любителя))
По любой моей эстрадной гитаре, которые есть в продаже, можно стучать. Есть две гитары, сравнение было как-то в одном из видео.
Вот вот, на любителя. Прошёл по ссылкам посмотрел оба клипа, исполнение технически виртуозное с этим не поспоришь. Но за душу не берет, скучно слушать эти вымученные приглушенные звуки. Один раз послушал и больше неохота. Классика не курит , она другая. Каждый сам выбирает, что ему дороже.
Слаб ухом. Не увидел разницы. Как по мне - моя Yamaha-F310 звучит лучше всех представленных гитар. Кстати - ламинат. Без окантовки
)))) выкинь
да не играй медиатором!!
Либо у меня слуха нет совсем, но я ничего не услышал
Разница слышна, поверь)
Сложно сказать что выбрать гитара сугубо индивидуальный инструмент,в одних руках звучит и нравится а взял другую и уже не то,нужно походить посмотреть пощупать послушать ,но с западными инструментами готовьте денежки на доводку западный климат это вам не Урал и не Сибирь и гитары попадая к нам на прилавок дают усадку высыхают,этого не отнять к сожалению...
А что делать чтобы не было этого УУУУУ!!! ?
Настраивать деки, делать схему веер, а не решётку.
+Антон Хорин понял только практика поможет
Всего лишь 500 баксов...