Sarebbe utilissimo, a questo punto, se facessi un video/elenco delle migliori ottiche di fascia media, dai 400 ai 1000 e. Grazie e complimenti per l’alto livello dei tuoi contenuti!
ciao grazie!@@adam69ify hawke sidewinder è una ottica buona. l'azienda ha un grande sviluppo di prodotto e credo che il rapporto qualità prezzo sia molto interessante. vuoi sapere qualcosa nello specifico?
@@garimadesign grazie della risposta, ho una 977depo e stavo valutando alcune ottiche senza spendere una fortuna Hawke sidewinder Blauoptik Konus pro m30 quale mi consigli e con che ingrandimenti per il ft? Grazie buona serata
Ciao giuseppe! Il calendario è già stato rilasciato dalla nostra asd. Sia le gare della federazione (che puoi trovare sul sito fidasc) che le gare e campionati interni. Se vuoi una copia scrivimi una mail!
Ciao, ottimo video! Una info un nikko targetmaster 5-20x50 posso posso montarlo su pcp con attacchi standard? O devo per forza montare attacchi ammortizzati? Grazie mille per la info
Ciao Perchè devi usare attacchi ammortizzati? a maggior ragione che la devi usare su una pcp non hai problema di rinculo! Utilizza pure attacchi standard, ma di buona fattura, e l'ottica sarà "eterna"!
@@garimadesign il tizio dove la volevo acquistare me lo voleva quasi "imporre" probabilmente non gli andavano via e voleva "fregarmi" Grazie mille e buone feste!
Salve Marco, complimenti e grazie per gli interessanti e chiari video, utilissimi per chi, come me, non è un esperto. Al riguardo, desideravo chiederti se per la mia hw77k potevano andare bene queste due ottiche, praticamente dello stesso prezzo, 250 euro circa: - Vector Veyorn 4-16x44IR SFP Compact Riflescope;- Vector Veyorn 6-24x44IR SFP.
Ciao! La 77 ha canna fissa mi pare, perciò non devi fare attenzione alla lunghezza dell ottica. Preferirei la 6-24. Più versatile. 24 non sono tanti ingrandimenti e l ottica non diventa buia. Fammi sapere!
Buonasera innanzitutto complimenti per il video . Le chiedo se potrebbe consigliarmi un ottica per una HW977 da 7,5j mi hanno parlato bene delle nikko ma sinceramente sono totalmente insperto . Poi le volevo chiedere anche che tipo di attacco devo usare per montare l'ottica sulla HW977 poiché ho letto che ci sono due altezze . Grazie
ciao la nikko è la casa produttrice, ha molte ottiche nella offerta. dipende dal modello quindi! ci sono più di due altezze, e diventano decine di altezze se consideri i vari rialzi da aggiungere agli attacchi! dipende quindi da cosa devi fare della tua 977! a cosa sparerai?
Che dire? Preciso, puntuale e, meravigliosamente diretto...al fulcro dell'interesse! Grazie. Ho la necessità di chiederti quale possa essere la migliore ottica, con reticolo illuminato, per una 977 depo, che impiego prettamente nel Bench Rest, alla distanza max di 40 mt. Buoni target e Grazie...
BR vuol dire stessa distanza, ti consiglio una ottica ad ingrandimento fisso, meno lenti, più limpidezza e nitidezza, più luce. puoi vedere dalla top class leupold, esiste il sightron ad ingrandimento fisso, ma dipende anche se fai gare, con delle regole e limitazioni dovute alla classe in cui spari. sia di ingrandimento che di peso dell'arma intendo. altrimenti puoi anche prende una ottica più economica, con i principi che hai sentito nel video, e un ingrandimento non esagerato, direi che se rimani sotti i 35x va piu che bene
Ottimo video come sempre Marco .... anch'io ne ho provate una buona parte di queste ottiche ... aggiungo che nikko stirling e hawke illuminate hanno reticolo inciso mentre non illuminato hanno reticolo metallico.. ora sto provando vector sentinel 10-40x50 e vector marksman 6-25x50... Ciao ancora grazie per i tuoi video Alfonso..
@@garimadesign Ciao Marco premetto che konus accushot e vortex non le ho mai provte....la vector sentinel 10-40x50 ll gen pargonata alle ottiche da te elencate come qualità di lenti sta un gradino sotto alle hawke e vortex ma nettamente sopra le altre alla pari con le discovery( che secondo me hanno lenti che restituiscono meglio la luce)..non ha effetto nebbia al max ingrandimento ma poco luminosa con poca luce. Tubo da 30 reticolo inciso e illuminato ft 2 piano focale con ottimi riferimenti e poco incasinato, parallasse 3 torretta senza riferimenti quindi bisogna trovarli riportarli sulla torretta o apposita ruotona (acquistabile a parte) e come paraluce ha un nido ďape avvitabile ... come ripetitività della torrette non so' dirti inquanto io uso le stadie del reticolo e chairgun per le distanze variabili, per non stressare la meccanica, non facendo gare.. se posso aiutarti sono qua' ....un saluto Alfonso
@@alfonsocapobianco1970 ok, grazie dei feedback. Si colloca comunque come offerta medio bassa. Eccelle in alcune caratteristiche e paga pegno in altre. Sarebbe interessante fare delle prove su come lavorano le torrette. Grazie!!
@@garimadesign Si Marco in base alle offerte sul sito ufficiale Aliexpress oneri doganali inclusi siamo 180-220€. Comunque un buon entry level per chi comincia ft o br per capire un pò come funziona o per chi come me non ha troppe pretese ad un prezzo onesto considerando che è una 10-40.... ciao Marco
@@alfonsocapobianco1970buongiorno Alfonso, potrei chiederti cortesemente un consiglio per comprare un' ottica di budget intorno ai 150 euro con discreti ingrandimenti? Grazie mille
Ciao Luca, bella domanda!! ho fatto questo video appositamente per non dover scegliere ;D sono tutte quante molto vicine..direi che va proprio a opinione personale.
ciao complimenti per i video che hai realizzato ho imparato cose che davo per scontato , sei una persona molto preparata , poi ho scoperto da poco che fai parte pure te del nostro grande forum di Airguns.... ti volevo fare una domanda visto che sarei interessato ad un ottica per montare sopra la mia 977, nello specifico come ritieni la qualità visiva a 16 trattamenti sulla lente a 32 ingrandimenti per una Hawke Airmax o meglio orientarsi sui 24 ? invece la Sidewinder sempre 32 ingrandimenti come la vedi GRazie
Ciao grazie per i complimenti! Allora ti direi che puoi carpire qualche info in piu dal video che ho fatto sulle ottiche economiche.,anche se la serie airmax e sidewinder non sono economiche! Per gli ingrandimenti dipende da cosa ne devi fare. Ma tra 24 e 32 non c'è grossa perdita di luminosità sulla serie airmax e sidewinder, considerando un utilizzo diurno. Quindi io prenderei la 32. Ti da modo di essere più versatile sia nel tiro di precisione che se volessi provare il field target. I trattamenti sono buoni, come la qualità. Grazie!
Ciao grazie per i tuoi video Queste ottiche possono essere usate anche per le armi da fuoco? Dal video mi sembra di capire che resistano molto alle vibrazioni
Ciao Luca, dipende sicuramente dal calibro. Alcune di queste ottiche possono essere utilizzate su armi a fuoco, la loro destinazione d'uso è anche la caccia
Complimenti bellissimo video... Mi sono piaciute molto le vector in particolare la 16x soprattutto per il reticolo favoloso... Secondo te 16 ingrandimenti sono sufficienti per tirare a 100 metri e oltre? Oppure andare direttamente sulla 24x?tiri di precisione intendo
Ciao William. grazie per i complimenti! 100 metri, tiro di precisione, parli di aria compressa? se si, che calibro? o fuoco? Personalmente opterei per un ingrandimento maggiore, anche se per il long range credo non si prediligano gli alti ingrandimenti, anche se per long range intendo dai 300mt in su
@@garimadesign grazie del consiglio... Invece posso chiederti qualche mi consiglieresti tra queste ottiche a basso costo... A me è piaciuta molto la vector, ripeto ma un consiglio non guasta mai😂
Ciao Marco, posso chiederti cortesemente che ingrandimenti consigli per iniziare a sparare sui 20/25 metri? Sono alle primissime esperienze. Per ora ho un' ottica di fascia medio bassa che fa 4-16 ma mi rendo conto che fino a 15 metri mi garantisce precisione, oltre non molto, non so se è solo colpa della mia vista così così o anche dell' ottica stessa, grazie mille
ciao Enrico, dipende a cosa spari. tieni presente che nel Bench Rest, sport che esprime la massima precisione, ci sono delle categorie che impongono di usare bassi ingrandimenti a 25 metri. Oppure viene utilizzata la diottra (che non ha ingrandimenti), sempre a 25 metri, e bisogna fare centro in un cerchio di pochi millimetri! se pensi che 16 ingrandimenti siano pochi, guarda una ottica con un ingrandimento variabile 8-32 oppure 10-40. in questo modo aprirai di molto il ventaglio delle possibilità! Io personalmente sparo ad altissimi ingrandimenti, sia che abbia il bersagio a 10 metri che 50 metri, uso 60 ingrandimenti
Ottimo servizio. Ho preso da poco una carabina in 22 lr ,quale ingrandimento e se hai avuto modo di documentarti , quale ottica mi consiglieresti di fascia media . Sono certo, avendo avuto una springer,che il rinculo è superiore in una carabina a molla che in un cal.22 . Grazie. Devo tirare su distanze max di 100 MT.
scusami ma mi sono saltato la tua domanda! credo proprio in un poligono di tiro e stop! oppure se fai PRA o il tiro di campagna, dovrebbe essere ammesso il calibro 22@@XELASK82
Buon servizio questo sulle ottiche entry level, avrei una domanda: sulla mia springer ho montato un nikko airking 6-18x44 ir, buone prestazioni ma la scala metrica della ghiera di messa a fuoco e' errata. Un bersaglio posto a 20 m viene messo a fuoco con la ghiera posizionata su 30 metri. Inoltre la regolazione della diottra e' "erratica" tanto che ho dovuto bloccarla con lo scotch. Identica situazione con un vecchio simmons 6-18x50 vecchio di 25 anni. Possibile che le ditte non risolvano questi inconvenienti? In fondo 200 euri non sono uno scherzo...
Ciao, ottima osservazione. Faccio un paio di osservazioni, la prima è con la ghiera della messa a fuoco. È in yarde o metri? La seconda osservazione è per la qualità dei prodotti. In ogni campo, in ogni mercato, la qualità si paga sempre di più. Ciò che qualche anno aveva un determinato valore qualitativo, oggi vale di meno, in altre parole bisogna pagare di più per la stessa qualità. Nel campo delle ottiche, 200€ potrebbero non essere sufficenti per pretendere il minimo sindacale..anche se è quadi assurdo avere un prodotto con evidenti carenze tecniche. Un altra lacuna in questa fascia di prezzo, ad esempio, è la non corrispondenza dei click di alzo e deriva. Grazie del commento! E buon divertimento, nonostante lo scotch!
Scusa il ritardo, La scala della messa a fuoco e' metrica nel Nikko e in yarde nel Simmons, ma non cambia nulla, anche facendo la conversione d a yarde a metri l'errore e' sempre evidente. La non corrispondenza dei click di alzo e deriva e' piu' comprensibile (anche se sempre molto fastidiosa). Meno comprensibile l'errore della messa a fuoco che e' facilmente ovviabile con semplici prove sperimentali in fase di costruzione. Denuncia una sciatteria realizzativa non giustificabile. Complimenti per questo blog che e' veramente interessante.@@garimadesign
Marco volevo chiederti una cosa che mi è poco chiara... la ghiera di regolazione della diottra che in quasi tutte le ottiche recita +2 _ -2 come si procede per una perfettarelazione... cerco di spiegarmi qundo spacchetti ľottica la ghiera e tutta avvitata quindi dove si colloca -2 o +2 io ormai alla soglia dei 50 anni occhiali da vicino +1 ..... la non perfetta regolazione della diottra si può riperquotere sulla regolazione della parallasse finale..... come posso procedere per farla in modo perfetto ne ho sentite di ogni ma non ne sono convinto grazie ancora Alfonso
Bella domanda. Ti rispondo per l ottica, perché per la diottra non saprei. Un metodo che ho sempre utilizzato è posizionare a 2 distanze note (lunga e corta) un foglio bianco da br. Mettendo a fuoco il foglio miovo la ghiera fino a quando non vedo nitidamente anche il reticolo. Ripeto anche in condizioni di bassa luminosità!
intendi la 13sima ottica che menziono? penso che sia una buona ottica di fascia medio bassa! il compromesso tra luminosità ed ingrandimenti è buono. e gli ingrandimenti ti permettono di divertirti col tiro informale e affacciarti al tiro di precisione. Se ti piace l'ottica ed hai qualche soldo in più da investire, allora il mio consiglio è di guardare la versione 8-32x56. con 32 ingrandimenti puoi fare il tiro sportivo, tipo field target ed anche meglio il bench rest!
@@Andrew_2jz una super carabina! puoi trovare tra i miei video anche uno dove parlo della mia air arms s410 e tutti i lavoretti che ho fatto! la pagina IG è: instagram.com/garimadesign/ anche se utilizzo una informazione abbastanza selettiva.
Scusa non sono un esperto,ti chiedo per la mia carabina depotenziata hw30s per tiri massimo sui 20/30 metri un 9x32 andrebbe bene? Ho pensato al konus pro Grazie mille
Ciao! Direi di sì! Anche se ti consiglio un ingrandimento variabile 4-12, in modo che potrà essere più versatile per i vari tipi di bersagli. Comunque 30 metri non sono pochi, se vuoi divertirti con le monete da 1 centesimo avrai il tuo bel da fare!
Ciao Alessandro, è la piccola di casa diana, è abbastanza famosa per essere un buon compromesso tra prezzo e qualità. secondo me è il prodotto giusto per affacciarsi al mondo dell'aria compressa. Una carabina che può dare grandi soddisfazioni ed essere lo strumento giusto per appassionarsi a questo mondo.
Ciao Paolo secondo me devi andare a considerare l'ambito per cui sono state create. Alcune di questa classifica sono fatte per l'aria compressa, mentre altre anche per il fuoco. Credo che questo sia il parametro più importante da considerare in questa fascia! grazie!
Ciao Paolo, queste che elenco sono gia tutte una selezione di ottiche entry level adatte per carabine ad aria compressa, quindi anche a molla come chiedi!
@@garimadesign per ora sto facendo così! Però ammetto che se spari da più di 20 metri senza ottica si fa dura su bersagli piccoli. Specialmente perché è una springer ad alta potenza la molla da una bella stangata e la precisione è quello che è! Sto valutando un pistone a gas per ridurre le vibrazioni.
@@garimadesign grazie... vorrei comprare invece una Maverick compat da utilizzare sul tiro all'imbracciata nei 50 metri... è una carabina valida in base al rapporto qualità prezzo?
Diciamo che un 22lr ha un rinculo pari ad una springer full. A parer mio dipende sia dal tiro che devi fsre, dalle tue necessità. Per la durata..beh non ho un parametro, ma ipotizzo che possano andar bene, senza pensare che possano essere eterne!
Ciao! Perchè per la tipologia di utilizzo che facciamo delle ottiche, usando alti ingrandimenti, avremmo un reticolo davvero ingombrante nel campo visivo. Inoltre non utilizziamo il reticolo come parametro per identificare la distanza del bersaglio, bensì il parallasse. Per questo motivo ha poco senso che avere un ottica che strutturalmente lavora considerando il reticolo come parte centrale per i riferimenti del tiratore.
Io ho questa "Norica 3-9x42 AO Airking" su una carabina Diana Panther F31, insomma, l'ottica non è un granché, ma su una carabina AC, come la mia, non puoi montarci un'ottica da 1000 euri, costa più l'ottica che tutta la carabina, discorso diverso per le carabine AC da competizione, che montano canne di qualità superiore.
Ciao Giannino, esattamente! generalmente carabina e ottica vanno di pari passo come dici tu. si inizia, ci si appassiona, si cresce e per diletto, o per farlo diventare uno sport, si inizia a usare una attrezzatura sempre più professionale. grazie!
Quale ottica comprare? C'è ne per tutti, ma io consiglio, per un fucile aria compressa, un'ottica di media qualità, quelle scadenti si rompono alla svelta, io ne avevo comprata una, meno di 40 Euro, si è rotta durante la fase di taratura, alla fine ho preso un'ottica decente, poi dipende dalla qualità della carabina, "il santo non vale la candela" in poche parole, inutile montare un'ottica da 600 euri su una carabina scadente, che tira “Ndo cojo cojo”
Ciao Marco. Esatto, in effetti come hai scritto, hai fatto esperienza acquistando una ottica molto economica. Meno di 40 euro, con molta probabilità una ottica che non va bene per le nostre carabine ad aria compressa. Ecco perché ho posto un limite prezzo nel video. Giusto anche come dici..una ottica proporzionata alla carabina che si sta usando. Grazie!
Ciao , premetto che ho 63H e che ho provato tantissime ottiche , anche Leupold , per me il Top ma ho una 8x44 su Beretta CX4 storm co2 una carabina per divertirsi e non professionale come Steyr etc
ciao complimenti prima di tutto, vorrei un consiglio ,ho una weirhaught 30s depo e vorrei un ottica per tirare dai 10 ai 20 metri,barattoli bersagli ,plinking. vorrei un ottica senza troppe pretese ma che duri nel tempo e non si rompa dopo100 pallini sparati. consigliamene una tra konus e hawke perchè il mio armiere chiude e mi tratta bene .fascia dai 100 ai 200 euro.grazie
@@dainaccio1 ciao! Ti direi di guardare nelle specifiche dove viene riportato che sono ottiche per carabine ad aria compressa, in modo che reggano il rinculo della molla e pistone. E visto che l armiere è tuo amico, chiedi di guardarci dentro! Vedrai che tra reticolo e sensazione personale, capirai da te quale scegliere!
Scusa ma ti riferisci alle carabine springer??...le pcp come quella che hai dietro non hanno reazioni e anche un'ottica economica fa il suo lavoro..per dirtene una la mia Diana 52 full in 5.5 quella Leapersda 290 euro lha danneggiata comunque..ho dovuto mettere un attacco ammortizzato..ottima panoramica di ottiche ma non hai menzionato questo noto problema delle carabine a molla.
Ciao! Grazie del tuo commento! una diana 52 full da 5.5 credo abbia un rinculo decisamente importante, forse piu di un calibro 22. Ed infatti menziono l'importanza di guardare tra le caratteristiche, quella che definisce l'ottica fatta appositamente per l'aria compressa. il problema delle springer è molto importante, anche le depotenziate possono danneggiare le ottiche, specialmente quelle economiche.
Salve Marco! Ho una Weihrauch HW977 full power su cui ho montato una Hawke Airmax 4-12x40 AO. Sulla sua "gemella" vorrei montare un'ottica decente di dimensioni e ingrandimenti più contenuti per tirare in imbracciata. Avrei pensato alla Hawke Airmax 30 Touch 4-12x32🤔. Potrei avere un tuo parere al riguardo per favore?
ciao Federico, la ottica che menzioni ha gli stessi ingrandimenti, solo la campana leggermente inferiore. Ma secondo me non ne vale la pena questo paragone. se vuoi una ottica di dimensioni e ingrandimenti piu contenuti di una 4-12, devi andare sulla 3-9x32. ma anche qui..basta scendere di ingrandimento ed a 4x sei a posto..non c'è grossa differenza tra 4 e 3x. anche il peso, 100grammi di differenza non li senti nemmeno. Bastano degli attacchi o un rialzo più pesanti che li recuperi. Comunque mi viene da suggerirti la leapers ugt !
@@garimadesign Grazie mille per la pronta e cortese risposta Marco! Cercavo un ottica solida ma dalle dimensioni e dagli ingrandimenti più contenuti possibile per tirare inimbracciata. Avevo visto anche io la Leapers UTG. Solo che non credo che ci vada montata sull'attacco Dampa Mount. Proverò a controllare.
@@garimadesign Perdona l'ignoranza🙄 ... cosa sarebbero?🤔 La Leupers UTG Bugbuster che ho visto io ha il tubo centrale da un pollice di diametro ma è troppo corto per poterlo montare sul DampaMount. Il problema è la scarsa lunghezza non lo spessore🤔.
Sarebbe utilissimo, a questo punto, se facessi un video/elenco delle migliori ottiche di fascia media, dai 400 ai 1000 e. Grazie e complimenti per l’alto livello dei tuoi contenuti!
Si concordo, ed in più bisognerebbe aggiornare i video. Ogni anno escono nuovi modelli...
Purtroppo il tempo a disposizione mia è poco... :D
Esaustivo come sempre, complimenti! Sicuramente un argomento importante per noi tiratori,bravo!
Grazie davvero Lele!!
@@garimadesignciao bravissimo video molto ben curati..che ne pensi della hawke sidewinder nelle 2 versioni? Grazie 👋
ciao grazie!@@adam69ify hawke sidewinder è una ottica buona. l'azienda ha un grande sviluppo di prodotto e credo che il rapporto qualità prezzo sia molto interessante.
vuoi sapere qualcosa nello specifico?
@@garimadesign grazie della risposta, ho una 977depo e stavo valutando alcune ottiche senza spendere una fortuna
Hawke sidewinder
Blauoptik
Konus pro m30
quale mi consigli e con che ingrandimenti per il ft?
Grazie buona serata
@@garimadesign ua-cam.com/video/zDbrGLXruBg/v-deo.htmlsi=6SUbW9A0KDKZJHN_
Sempre ottimi i video , quando inizia il campionato Field Target, dove posso trovare Calendario 😊
Ciao giuseppe! Il calendario è già stato rilasciato dalla nostra asd. Sia le gare della federazione (che puoi trovare sul sito fidasc) che le gare e campionati interni.
Se vuoi una copia scrivimi una mail!
Video 'fantastico' 😁 Preciso come sempre 👏
Grazie Fabi len!
Sempre ottimi video 😅 !!!!
Grazie giuseppe!!
Ciao, ottimo video! Una info un nikko targetmaster 5-20x50 posso posso montarlo su pcp con attacchi standard? O devo per forza montare attacchi ammortizzati? Grazie mille per la info
Ciao Perchè devi usare attacchi ammortizzati? a maggior ragione che la devi usare su una pcp non hai problema di rinculo! Utilizza pure attacchi standard, ma di buona fattura, e l'ottica sarà "eterna"!
@@garimadesign il tizio dove la volevo acquistare me lo voleva quasi "imporre" probabilmente non gli andavano via e voleva "fregarmi"
Grazie mille e buone feste!
Salve Marco, complimenti e grazie per gli interessanti e chiari video, utilissimi per chi, come me, non è un esperto. Al riguardo, desideravo chiederti se per la mia hw77k potevano andare bene queste due ottiche, praticamente dello stesso prezzo, 250 euro circa:
- Vector Veyorn 4-16x44IR SFP Compact Riflescope;- Vector Veyorn 6-24x44IR SFP.
Ciao! La 77 ha canna fissa mi pare, perciò non devi fare attenzione alla lunghezza dell ottica.
Preferirei la 6-24. Più versatile.
24 non sono tanti ingrandimenti e l ottica non diventa buia.
Fammi sapere!
Grazie di cuore Marco, ti aggiornerò
Buonasera innanzitutto complimenti per il video . Le chiedo se potrebbe consigliarmi un ottica per una HW977 da 7,5j mi hanno parlato bene delle nikko ma sinceramente sono totalmente insperto . Poi le volevo chiedere anche che tipo di attacco devo usare per montare l'ottica sulla HW977 poiché ho letto che ci sono due altezze . Grazie
ciao la nikko è la casa produttrice, ha molte ottiche nella offerta. dipende dal modello quindi!
ci sono più di due altezze, e diventano decine di altezze se consideri i vari rialzi da aggiungere agli attacchi! dipende quindi da cosa devi fare della tua 977! a cosa sparerai?
Che dire? Preciso, puntuale e, meravigliosamente diretto...al fulcro dell'interesse! Grazie. Ho la necessità di chiederti quale possa essere la migliore ottica, con reticolo illuminato, per una 977 depo, che impiego prettamente nel Bench Rest, alla distanza max di 40 mt. Buoni target e Grazie...
BR vuol dire stessa distanza, ti consiglio una ottica ad ingrandimento fisso, meno lenti, più limpidezza e nitidezza, più luce. puoi vedere dalla top class leupold, esiste il sightron ad ingrandimento fisso, ma dipende anche se fai gare, con delle regole e limitazioni dovute alla classe in cui spari. sia di ingrandimento che di peso dell'arma intendo.
altrimenti puoi anche prende una ottica più economica, con i principi che hai sentito nel video, e un ingrandimento non esagerato, direi che se rimani sotti i 35x va piu che bene
Grazie Marco, nel frattempo mi istruisco guardando ibtuoi video. Grazie...
Ottimo video come sempre Marco .... anch'io ne ho provate una buona parte di queste ottiche ... aggiungo che nikko stirling e hawke illuminate hanno reticolo inciso mentre non illuminato hanno reticolo metallico.. ora sto provando vector sentinel 10-40x50 e vector marksman 6-25x50...
Ciao ancora grazie per i tuoi video Alfonso..
Ottimo, se vuoi fammi sapere cosa ne pensi della sentinel 10-40. ha degli ingrandimenti importanti. Grazie a te per i commenti!
@@garimadesign Ciao Marco premetto che konus accushot e vortex non le ho mai provte....la vector sentinel 10-40x50 ll gen pargonata alle ottiche da te elencate come qualità di lenti sta un gradino sotto alle hawke e vortex ma nettamente sopra le altre alla pari con le discovery( che secondo me hanno lenti che restituiscono meglio la luce)..non ha effetto nebbia al max ingrandimento ma poco luminosa con poca luce. Tubo da 30 reticolo inciso e illuminato ft 2 piano focale con ottimi riferimenti e poco incasinato, parallasse 3 torretta senza riferimenti quindi bisogna trovarli riportarli sulla torretta o apposita ruotona (acquistabile a parte) e come paraluce ha un nido ďape avvitabile ... come ripetitività della torrette non so' dirti inquanto io uso le stadie del reticolo e chairgun per le distanze variabili, per non stressare la meccanica, non facendo gare.. se posso aiutarti sono qua' ....un saluto Alfonso
@@alfonsocapobianco1970 ok, grazie dei feedback. Si colloca comunque come offerta medio bassa. Eccelle in alcune caratteristiche e paga pegno in altre. Sarebbe interessante fare delle prove su come lavorano le torrette. Grazie!!
@@garimadesign Si Marco in base alle offerte sul sito ufficiale Aliexpress oneri doganali inclusi siamo 180-220€. Comunque un buon entry level per chi comincia ft o br per capire un pò come funziona o per chi come me non ha troppe pretese ad un prezzo onesto considerando che è una 10-40.... ciao Marco
@@alfonsocapobianco1970buongiorno Alfonso, potrei chiederti cortesemente un consiglio per comprare un' ottica di budget intorno ai 150 euro con discreti ingrandimenti? Grazie mille
Ecco un altro bel video,cavolo la mia stoeger 4x32 meglio che tra un po' la cambio😅
Salve Marco ! La migliore tra queste 16 ottiche?
Ciao Luca, bella domanda!! ho fatto questo video appositamente per non dover scegliere ;D
sono tutte quante molto vicine..direi che va proprio a opinione personale.
Ok..
grazie mille dei consigli
ciao complimenti per i video che hai realizzato ho imparato cose che davo per scontato , sei una persona molto preparata , poi ho scoperto da poco che fai parte pure te del nostro grande forum di Airguns....
ti volevo fare una domanda visto che sarei interessato ad un ottica per montare sopra la mia 977, nello specifico come ritieni la qualità visiva a 16 trattamenti sulla lente a 32 ingrandimenti per una Hawke Airmax o meglio orientarsi sui 24 ?
invece la Sidewinder sempre 32 ingrandimenti come la vedi GRazie
Ciao grazie per i complimenti! Allora ti direi che puoi carpire qualche info in piu dal video che ho fatto sulle ottiche economiche.,anche se la serie airmax e sidewinder non sono economiche!
Per gli ingrandimenti dipende da cosa ne devi fare. Ma tra 24 e 32 non c'è grossa perdita di luminosità sulla serie airmax e sidewinder, considerando un utilizzo diurno. Quindi io prenderei la 32. Ti da modo di essere più versatile sia nel tiro di precisione che se volessi provare il field target. I trattamenti sono buoni, come la qualità. Grazie!
grazie per la risposta ne farò tesoro , anzi ne ho già fatto ... 🤪 ho portato a casa airmax 8/32 , grazie per la tua disponibilità ciao
@@73thealex ottimo!!!! Fammi sapere come ti trovi, e per cosa la userai!
Ciao grazie per i tuoi video
Queste ottiche possono essere usate anche per le armi da fuoco? Dal video mi sembra di capire che resistano molto alle vibrazioni
Ciao Luca, dipende sicuramente dal calibro.
Alcune di queste ottiche possono essere utilizzate su armi a fuoco, la loro destinazione d'uso è anche la caccia
Complimenti bellissimo video... Mi sono piaciute molto le vector in particolare la 16x soprattutto per il reticolo favoloso... Secondo te 16 ingrandimenti sono sufficienti per tirare a 100 metri e oltre? Oppure andare direttamente sulla 24x?tiri di precisione intendo
Ciao William. grazie per i complimenti! 100 metri, tiro di precisione, parli di aria compressa? se si, che calibro? o fuoco? Personalmente opterei per un ingrandimento maggiore, anche se per il long range credo non si prediligano gli alti ingrandimenti, anche se per long range intendo dai 300mt in su
@@garimadesign grazie della risposta... Intendo aria compressa e calibro 5.5 ma anche 6.35
@@williamtabare8376 allora si, io opterei per qualche ingrandimento in più!
@@garimadesign grazie del consiglio... Invece posso chiederti qualche mi consiglieresti tra queste ottiche a basso costo... A me è piaciuta molto la vector, ripeto ma un consiglio non guasta mai😂
@@garimadesign della vector 16x mi è piaciuto molto il reticolo roba che sul 24x non c'è, 😢
Grazie
Ciao
io uso una Hawke Vantage 6-24x44 sf mil dot che uso su una pcp ful hatsan at 44 cosa ne pensi ?
Ciao Marco, posso chiederti cortesemente che ingrandimenti consigli per iniziare a sparare sui 20/25 metri? Sono alle primissime esperienze. Per ora ho un' ottica di fascia medio bassa che fa 4-16 ma mi rendo conto che fino a 15 metri mi garantisce precisione, oltre non molto, non so se è solo colpa della mia vista così così o anche dell' ottica stessa, grazie mille
ciao Enrico, dipende a cosa spari. tieni presente che nel Bench Rest, sport che esprime la massima precisione, ci sono delle categorie che impongono di usare bassi ingrandimenti a 25 metri.
Oppure viene utilizzata la diottra (che non ha ingrandimenti), sempre a 25 metri, e bisogna fare centro in un cerchio di pochi millimetri!
se pensi che 16 ingrandimenti siano pochi, guarda una ottica con un ingrandimento variabile 8-32 oppure 10-40. in questo modo aprirai di molto il ventaglio delle possibilità!
Io personalmente sparo ad altissimi ingrandimenti, sia che abbia il bersagio a 10 metri che 50 metri, uso 60 ingrandimenti
@@garimadesign grazie mille! Davvero gentile
Mitico
Ottimo servizio. Ho preso da poco una carabina in 22 lr ,quale ingrandimento e se hai avuto modo di documentarti , quale ottica mi consiglieresti di fascia media . Sono certo, avendo avuto una springer,che il rinculo è superiore in una carabina a molla che in un cal.22 . Grazie. Devo tirare su distanze max di 100 MT.
Domanda per te. Dove puoi sparare con un calibro 22? con una licenza di caccia?
scusami ma mi sono saltato la tua domanda! credo proprio in un poligono di tiro e stop! oppure se fai PRA o il tiro di campagna, dovrebbe essere ammesso il calibro 22@@XELASK82
@@garimadesign Interesante non lo sapevo! Mi documento grazie
Buon servizio questo sulle ottiche entry level, avrei una domanda: sulla mia springer ho montato un nikko airking 6-18x44 ir, buone prestazioni ma la scala metrica della ghiera di messa a fuoco e' errata. Un bersaglio posto a 20 m viene messo a fuoco con la ghiera posizionata su 30 metri. Inoltre la regolazione della diottra e' "erratica" tanto che ho dovuto bloccarla con lo scotch. Identica situazione con un vecchio simmons 6-18x50 vecchio di 25 anni. Possibile che le ditte non risolvano questi inconvenienti? In fondo 200 euri non sono uno scherzo...
Ciao, ottima osservazione. Faccio un paio di osservazioni, la prima è con la ghiera della messa a fuoco. È in yarde o metri? La seconda osservazione è per la qualità dei prodotti. In ogni campo, in ogni mercato, la qualità si paga sempre di più. Ciò che qualche anno aveva un determinato valore qualitativo, oggi vale di meno, in altre parole bisogna pagare di più per la stessa qualità. Nel campo delle ottiche, 200€ potrebbero non essere sufficenti per pretendere il minimo sindacale..anche se è quadi assurdo avere un prodotto con evidenti carenze tecniche. Un altra lacuna in questa fascia di prezzo, ad esempio, è la non corrispondenza dei click di alzo e deriva. Grazie del commento! E buon divertimento, nonostante lo scotch!
Scusa il ritardo, La scala della messa a fuoco e' metrica nel Nikko e in yarde nel Simmons, ma non cambia nulla, anche facendo la conversione d a yarde a metri l'errore e' sempre evidente. La non corrispondenza dei click di alzo e deriva e' piu' comprensibile (anche se sempre molto fastidiosa). Meno comprensibile l'errore della messa a fuoco che e' facilmente ovviabile con semplici prove sperimentali in fase di costruzione. Denuncia una sciatteria realizzativa non giustificabile. Complimenti per questo blog che e' veramente interessante.@@garimadesign
Marco volevo chiederti una cosa che mi è poco chiara... la ghiera di regolazione della diottra che in quasi tutte le ottiche recita +2 _ -2 come si procede per una perfettarelazione... cerco di spiegarmi qundo spacchetti ľottica la ghiera e tutta avvitata quindi dove si colloca -2 o +2 io ormai alla soglia dei 50 anni occhiali da vicino +1 ..... la non perfetta regolazione della diottra si può riperquotere sulla regolazione della parallasse finale..... come posso procedere per farla in modo perfetto ne ho sentite di ogni ma non ne sono convinto grazie ancora Alfonso
Bella domanda. Ti rispondo per l ottica, perché per la diottra non saprei.
Un metodo che ho sempre utilizzato è posizionare a 2 distanze note (lunga e corta) un foglio bianco da br. Mettendo a fuoco il foglio miovo la ghiera fino a quando non vedo nitidamente anche il reticolo. Ripeto anche in condizioni di bassa luminosità!
Cosa pensi della accushot leapers 4-16 x 50????
intendi la 13sima ottica che menziono? penso che sia una buona ottica di fascia medio bassa! il compromesso tra luminosità ed ingrandimenti è buono. e gli ingrandimenti ti permettono di divertirti col tiro informale e affacciarti al tiro di precisione. Se ti piace l'ottica ed hai qualche soldo in più da investire, allora il mio consiglio è di guardare la versione 8-32x56. con 32 ingrandimenti puoi fare il tiro sportivo, tipo field target ed anche meglio il bench rest!
Grazie della tua risposta ho comprato da poco un air arms s400 classic son fresco nel mondo ad aria compressa
Hai una pagina ig dove poterti seguire?
@@Andrew_2jz una super carabina! puoi trovare tra i miei video anche uno dove parlo della mia air arms s410 e tutti i lavoretti che ho fatto! la pagina IG è: instagram.com/garimadesign/ anche se utilizzo una informazione abbastanza selettiva.
Scusa non sono un esperto,ti chiedo per la mia carabina depotenziata hw30s per tiri massimo sui 20/30 metri un 9x32 andrebbe bene?
Ho pensato al konus pro
Grazie mille
Ciao! Direi di sì! Anche se ti consiglio un ingrandimento variabile 4-12, in modo che potrà essere più versatile per i vari tipi di bersagli.
Comunque 30 metri non sono pochi, se vuoi divertirti con le monete da 1 centesimo avrai il tuo bel da fare!
Ciao ho una domanda da farti cosa ne pensi della diana f21?Da utilizzare per sparare a bersagli da distanza di 10-25m??
Ciao Alessandro, è la piccola di casa diana, è abbastanza famosa per essere un buon compromesso tra prezzo e qualità. secondo me è il prodotto giusto per affacciarsi al mondo dell'aria compressa. Una carabina che può dare grandi soddisfazioni ed essere lo strumento giusto per appassionarsi a questo mondo.
Grazie mille per la risposta!
Ciao, secondo te la vector optics orion 4-16×44 può essere montata su un calibro 223.
Grazie per l'eventuale risposta👋
Ciao, secondo me potrebbe essere riduttiva. Ti consiglio comunque di vedere bene le specifiche costruttive. Ciao!
@@garimadesign ciao, si nelle specifiche la danno addirittura per un 308 che è maggiore del 223,
Comunque la voglio acquistare poi ti farò sapere 👋
@@OtelloTonti molto volentieri!!
Posso montare queste ottiche su cal 308 win o non reggono la taratura per colpa delle vibrazioni
Ciao Paolo secondo me devi andare a considerare l'ambito per cui sono state create. Alcune di questa classifica sono fatte per l'aria compressa, mentre altre anche per il fuoco. Credo che questo sia il parametro più importante da considerare in questa fascia! grazie!
@@garimadesignok grazie
Ciao consiglio fascia bassa diciamo sulle 100 euro x una a molla hw977 grazie
Ciao Vincenzo, direi quelle che consiglio nel video! Sembra banale..ma la risposta è proprio il video
Ottiche adatte per carbine a molla quali sono?
Ciao Paolo, queste che elenco sono gia tutte una selezione di ottiche entry level adatte per carabine ad aria compressa, quindi anche a molla come chiedi!
Cosa dici per il mio hatsan mod 90? metteresti un ottica?
direi di si! a meno che non vuoi divertirti con le mire metalliche!
@@garimadesign per ora sto facendo così! Però ammetto che se spari da più di 20 metri senza ottica si fa dura su bersagli piccoli. Specialmente perché è una springer ad alta potenza la molla da una bella stangata e la precisione è quello che è! Sto valutando un pistone a gas per ridurre le vibrazioni.
Puoi dirmi qualcosa sul Diana bullseye...io l'ho montato sulla mia gamo a molla
Ciao salvatore scusa il ritardo, non conosco. Anzi, puoi dirmi tu qualcosa visto che la stai usando!
@@garimadesign è un binario ammortizzato su cui montare l'ottica per le cosiddette carabine spacca ottica😅
@@salvatorepocardi8642 ah si ho capito. È un meccanismo che salva le ottiche, non l'ho mai usato perciò non posso sbilanciarmi con una valutazione!
@@garimadesign grazie... vorrei comprare invece una Maverick compat da utilizzare sul tiro all'imbracciata nei 50 metri... è una carabina valida in base al rapporto qualità prezzo?
Le ottiche elencate non vanno bene per 22lr?
Diciamo che un 22lr ha un rinculo pari ad una springer full.
A parer mio dipende sia dal tiro che devi fsre, dalle tue necessità.
Per la durata..beh non ho un parametro, ma ipotizzo che possano andar bene, senza pensare che possano essere eterne!
ciao sapresti indicarmi perché consigli il reticolo sul secondo piano focale? Grazie.
Ciao! Perchè per la tipologia di utilizzo che facciamo delle ottiche, usando alti ingrandimenti, avremmo un reticolo davvero ingombrante nel campo visivo. Inoltre non utilizziamo il reticolo come parametro per identificare la distanza del bersaglio, bensì il parallasse. Per questo motivo ha poco senso che avere un ottica che strutturalmente lavora considerando il reticolo come parte centrale per i riferimenti del tiratore.
Io ho questa "Norica 3-9x42 AO Airking" su una carabina Diana Panther F31, insomma, l'ottica non è un granché, ma su una carabina AC, come la mia, non puoi montarci un'ottica da 1000 euri, costa più l'ottica che tutta la carabina, discorso diverso per le carabine AC da competizione, che montano canne di qualità superiore.
Ciao Giannino, esattamente! generalmente carabina e ottica vanno di pari passo come dici tu. si inizia, ci si appassiona, si cresce e per diletto, o per farlo diventare uno sport, si inizia a usare una attrezzatura sempre più professionale. grazie!
Quale ottica comprare? C'è ne per tutti, ma io consiglio, per un fucile aria compressa, un'ottica di media qualità, quelle scadenti si rompono alla svelta, io ne avevo comprata una, meno di 40 Euro, si è rotta durante la fase di taratura, alla fine ho preso un'ottica decente, poi dipende dalla qualità della carabina, "il santo non vale la candela" in poche parole, inutile montare un'ottica da 600 euri su una carabina scadente, che tira “Ndo cojo cojo”
Ciao Marco. Esatto, in effetti come hai scritto, hai fatto esperienza acquistando una ottica molto economica. Meno di 40 euro, con molta probabilità una ottica che non va bene per le nostre carabine ad aria compressa. Ecco perché ho posto un limite prezzo nel video.
Giusto anche come dici..una ottica proporzionata alla carabina che si sta usando.
Grazie!
Ciao la mia idea è che tubo da 30 , ingrandimenti 10/12 x , reticolo inciso , secondo piano focale siano la base per dare dei parametri 😊
Direi che hai idee precise! Se poi coincidono con l'utilizzo che ne devi fare, hai meno margine di errore nella scelta del prodotto. Che ottica usi?
Ciao , premetto che ho 63H e che ho provato tantissime ottiche , anche Leupold , per me il Top ma ho una 8x44 su Beretta CX4 storm co2 una carabina per divertirsi e non professionale come Steyr etc
@@giuseppeparisi8611 ok, direi che è il giusto compromesso!
Ciao direi che si può sempre migliorare, vorrei più avanti prendere una Steyr o simile usata depo ed in ottica di conseguenza 👍😀
@@giuseppeparisi8611 gran cosa! Sempre a disposizione, in caso di pareri!
ciao complimenti prima di tutto, vorrei un consiglio ,ho una weirhaught 30s depo e vorrei un ottica per tirare dai 10 ai 20 metri,barattoli bersagli ,plinking. vorrei un ottica senza troppe pretese ma che duri nel tempo e non si rompa dopo100 pallini sparati. consigliamene una tra konus e hawke perchè il mio armiere chiude e mi tratta bene .fascia dai 100 ai 200 euro.grazie
@@dainaccio1 ciao! Ti direi di guardare nelle specifiche dove viene riportato che sono ottiche per carabine ad aria compressa, in modo che reggano il rinculo della molla e pistone. E visto che l armiere è tuo amico, chiedi di guardarci dentro! Vedrai che tra reticolo e sensazione personale, capirai da te quale scegliere!
Scusa ma ti riferisci alle carabine springer??...le pcp come quella che hai dietro non hanno reazioni e anche un'ottica economica fa il suo lavoro..per dirtene una la mia Diana 52 full in 5.5 quella Leapersda 290 euro lha danneggiata comunque..ho dovuto mettere un attacco ammortizzato..ottima panoramica di ottiche ma non hai menzionato questo noto problema delle carabine a molla.
Ciao! Grazie del tuo commento! una diana 52 full da 5.5 credo abbia un rinculo decisamente importante, forse piu di un calibro 22. Ed infatti menziono l'importanza di guardare tra le caratteristiche, quella che definisce l'ottica fatta appositamente per l'aria compressa.
il problema delle springer è molto importante, anche le depotenziate possono danneggiare le ottiche, specialmente quelle economiche.
Salve Marco! Ho una Weihrauch HW977 full power su cui ho montato una Hawke Airmax 4-12x40 AO. Sulla sua "gemella" vorrei montare un'ottica decente di dimensioni e ingrandimenti più contenuti per tirare in imbracciata. Avrei pensato alla Hawke Airmax 30 Touch 4-12x32🤔. Potrei avere un tuo parere al riguardo per favore?
ciao Federico, la ottica che menzioni ha gli stessi ingrandimenti, solo la campana leggermente inferiore. Ma secondo me non ne vale la pena questo paragone. se vuoi una ottica di dimensioni e ingrandimenti piu contenuti di una 4-12, devi andare sulla 3-9x32.
ma anche qui..basta scendere di ingrandimento ed a 4x sei a posto..non c'è grossa differenza tra 4 e 3x. anche il peso, 100grammi di differenza non li senti nemmeno. Bastano degli attacchi o un rialzo più pesanti che li recuperi. Comunque mi viene da suggerirti la leapers ugt !
@@garimadesign Grazie mille per la pronta e cortese risposta Marco! Cercavo un ottica solida ma dalle dimensioni e dagli ingrandimenti più contenuti possibile per tirare inimbracciata. Avevo visto anche io la Leapers UTG. Solo che non credo che ci vada montata sull'attacco Dampa Mount. Proverò a controllare.
@@federicoonoratodifazio9466 esistono in alternativa nche gli adattatori!
@@garimadesign Perdona l'ignoranza🙄 ... cosa sarebbero?🤔 La Leupers UTG Bugbuster che ho visto io ha il tubo centrale da un pollice di diametro ma è troppo corto per poterlo montare sul DampaMount. Il problema è la scarsa lunghezza non lo spessore🤔.