strašne divný rozhovor. zkh vkuse také sugestívne otázky nechápem. ved nech sa pýta normálne jak človek co sa nevyzná do klímy a nie také podmieňujúce a vlastne jej typek musí 8 x povedať nie toto netvrdim/nehovorím. a za pána. aj tak som sa nedozvedel aké konkrétne opatrenia prijať a urobiť nám treba.
Tiez ma to extremne irituje. ZKH: Naprsalo a rychlo sa to odparilo. Nejedlik: Ano ale je to extremny jav, z dlhodobeho hladiska uplne zanedbatelny. ZKH: Aha takze sa to rychlejsie odpari a mam pravdu.
Ano pani Zuzka, mate pravdu v tej prvej otazke. Slovensko nerobi nic. Alebo robi velmi malo. Rubu lesy, nezadrziavaju vodu. Zavlahove systemy su rozkradnute a nebuduju sa nove....
Oteplenie o dva stupne je dosť nato,aby destabilizovalo krehké podmienky nevyhnutné na produkciu potravín... Keďže všetko so všetkým súvisí...predstava,že globálne otepľovanie harmonicky dvihne teploty všade o dva stupne je retardovaná..a absolútne neporozumenie kam globálne otepľovanie smeruje... Plus dva stupne bude o desať rokov dosť nato,aby uvoľnilo permafrost spod ľadovca na SiBiri,AlJaske a za 12 mesiacov uvoľnilo do atmosféri toľko plynov,ako za našej priemyselnej činnosti posledné dva storočia..čiže dôjde k ďalším náhlym 2-3 stupňom nahor a bude úspech ak tu bude nejaké ľudstvo v roku 2040!!!
ZKH: Máme 40 stupňov v Bratislave už niekoľko liet za sebou. Je mi jasné, že teploty sú blízko 40, ale keďže historický rekord na Slovensku 40,3, tak nie som si istý jej tvrdením. To je také zovšeobecnenie, celkom neprofesionálne.
Pani moderatorka je velmi neprofesionalna. Velmi zle sa ju pocuva. Svojim hostom stale nieco podsuva, intonacia je taka trochu hulvatska. Hned v prvych minutach sme sa dozvedeli, kto je konspirator, bez nejakeho fundovaneho odovodnenia. Clovek sa na celkovej emisii sklenikovych plynov do atmosfery svojou cinnostou podiela v objeme 5%. Rad by som vedel, ci su ta moderatorka aj ten pan tak hlupi, ze toto nepokladaju za podstatne, alebo o tom nevedia?
Plány.... hmmm zaujímavé, tak urobte plán ako stabilizovať osu magnetického poľa aby sa nepresúvala sever na juh a opačne... žvásty tety Bety, jak ohlupovať občana, človek prispieva , sopky , pohyb tektonických dosierk, to je nič...
pri klimatickej krize sa treba zamerat na najvacsich hracov - nie len geograficky, ale aj po odvetviach. vsetka preprava sa podiela na produkcii co2 20% (celosvetovo). Z tych 20% sa zameriavame na osobnu prepravu (ktora z tych 20% tvori 40%). Suma sumarum primarne riesime ani nie 10% kusok kulaca vsetkych pricin, ktore nam generuju problem a zvysnych 90% problemu je na druhej kolaji. Auto jazdiace na uhlie (elektromobil nabity z EL vyrobenej v Polsku) v ociach eko aktivistu splneny sen (ten isty milovnik elektromobility a ekologie, ktory kazdy vikend nakupuje oblecenie v nakupnych centrach od odvetvia, ktore ma vacsiu produkciu co2 ako vsetky automobily na celej planete (a taka drobnost ako enormna spotreba vody a znecistovanie prostredia chemiou ani nestoji za rec..)
milovnici ekologie nikdy neboli nateseni z elektromobility, vsimli si problemy s automobilizmom samotnym hodnych par desiatok rokov dozadu. elektromobily maju zachranit automobilky, nie planetu. ale aj tak je to 2x ucinnejsie ako palit benzin v malom motore krat milion
@@jozkomrkvicka3857 A ako maju elektromobily zachranit automobilky? Elektrina je na mobilitu fajn, problem je jej vyroba a skladovanie, tak je benzin lepsia aj ekologickejsia volba...
@@maxrobpop7323 su jednoduchšie na výrobu, do budúcna lepšie marže. Benzín nie je ekologickejsi, el auta su efektivnejsie, ak by sa to palivo spálilo v generatore, tak na to palivo prejde el auto cca 2x viac Plus tento problem sa da riesit jadrom solarom vetrom. Benzin tak nevyrobime. Nehovoriac o tom kolko energie ide na rafinovanie
@@jozkomrkvicka3857 su jednoduchšie na výrobu a aj účinnejšie. Ja som za elektrinu, lenže treba prísť s úplne novou technológiou batérií = uchovávanie energie (za predpokladu, že nám nejakí ufónci nebudú dovážať vzácne kovy na zem). Treba vyriešiť jadrovú fúziu = výroba energie. Od jadra sa upúšťa (bohužiaľ), vrtuľky a pod sú vlhký sen (neefektívne a devastačné pre životné prostredie, ak sa použijú vo väčšom množstve (recyklácia, vplyv na živočíchov...).. Taktiež by boli trošku ine nároky na prenosovú sústavu (ak by malo jazdiť kazde 2. auto na el.. Treba myslieť na viac veci a nebyť hujer s hurá systémom ala matovic, ktorý pretláča svoj blby napad napriek tomu, že je to chobotina (hoci prvotný úmysel môže byť dobrý)
@@maxrobpop7323 vsak ale toto sa riesi, realne sa posuva dalej teraz v tomto case bateriova technologia. naroky na prenosovu technologiu su dalsi hoax, pozrite si do rozvodnej skrine kolko amperovy istic tam mate. 10a? 16a? to su 2-3kw uplne v pohode z jedneho istica a ten istic tam nemate jeden. keby to tam nebolo tak nejde pracka a chladnicka naraz, niektori maju aj umyvacku riadu alebo susicku dokonca. na nabitie auta viac amperov fakt netreba, lebo auto sa nebude nabijat kazdy den na 100% nabijete ho 1-2x za noc za tyzden denne prejde europan asi 18km na tieto veci uz myslelo dostatocne vela ludi pred nami, staci zobrat kalkulacku a dat do nej 230*16 :D keby platili podobne nezmysly ze elektrina je menej ekologicka ako nafta tak vsetky vlaky na svete behaju na dieselove lokomotivy a ziadna z tych dieselovych lokomotiv by nemala v sebe generator na elektrinu :D ktory pohana el motorom tu loko chce to len trosku rozmyslat. vybuchla by siet v panelaku keby vsetci zapli pracku naraz? nie? tak mozu aj nabijat kazdu noc vsetci auto to ze je nonsens jazdit tych 18km denne 1.5t autom je druha vec, ale ludia co to kritizuju su zrazu cyklofasisti. ked som to pocital tak som zistil ze elektricky bicykel je 15x ucinnejsi ako elektricke auto, a elektricke auto je 2x ucinnejsie ako spalovacie. to znamena ak by sme to spalili v nejakom generatore na elektrinu a nie v malom 2 litrovom motore ktory ma ucinnost 30%. elektricke motory totiz dosahuju bez problemov ucinnost okolo 90% ale na to sa nejak zabuda
Pamätám, v 70 tých rokoch tiež odborník na klímu povedal, že bude treba viac rokov, a by sa zaplnili pozemné vody, pritom stačil dvojdňový výdatný dážď a boli pozemné vody zaplnené. Ešte, že sa potom v médiách ospravedlnil. Veď nevieme jednoduché deje predpokladať a chceme ovplyvňovať klímu, keď ešte ani netušíme čo všetko na ňu pôsobí.
Jano Slota dostal infarkt pri citani nadpisu
Kiež by!
Made my day 🤣
Fakt? Alebo je to len for?
:D :D :D :D :D :D
strašne divný rozhovor. zkh vkuse také sugestívne otázky nechápem. ved nech sa pýta normálne jak človek co sa nevyzná do klímy a nie také podmieňujúce a vlastne jej typek musí 8 x povedať nie toto netvrdim/nehovorím. a za pána. aj tak som sa nedozvedel aké konkrétne opatrenia prijať a urobiť nám treba.
Tiez ma to extremne irituje.
ZKH: Naprsalo a rychlo sa to odparilo.
Nejedlik: Ano ale je to extremny jav, z dlhodobeho hladiska uplne zanedbatelny.
ZKH: Aha takze sa to rychlejsie odpari a mam pravdu.
Tiez mam pocit ze toto bola slabsia cast, aj ked stale zaujimava a dolezita
Uz ziadne opatrenia nepomozu. Je prilis neskoro - zaverecna.
Moderátori vo všeobecnosti by mali byť vzdelaní v oblasti, ktorú moderujú.
@@peterberlansky3658 🤣😅
Konečne sa venujete podstatným témam.
otazky jak z pomocnej skoly
Почему вы защитили авторские права на мое видео?
Ano pani Zuzka, mate pravdu v tej prvej otazke. Slovensko nerobi nic. Alebo robi velmi malo. Rubu lesy, nezadrziavaju vodu. Zavlahove systemy su rozkradnute a nebuduju sa nove....
Slnko riadi všetko čo bude na našej planete
Ak nebudú striekať hliník a všetko možné tak teplota bude normálna
Oteplenie o dva stupne je dosť nato,aby destabilizovalo krehké podmienky nevyhnutné na produkciu potravín...
Keďže všetko so všetkým súvisí...predstava,že globálne otepľovanie harmonicky dvihne teploty všade o dva stupne je retardovaná..a absolútne neporozumenie kam globálne otepľovanie smeruje...
Plus dva stupne bude o desať rokov dosť nato,aby uvoľnilo permafrost spod ľadovca na SiBiri,AlJaske a za 12 mesiacov uvoľnilo do atmosféri toľko plynov,ako za našej priemyselnej činnosti posledné dva storočia..čiže dôjde k ďalším náhlym 2-3 stupňom nahor a bude úspech ak tu bude nejaké ľudstvo v roku 2040!!!
to roztopi lad ktory ochladi/ zastavy golfsky prud a potom zacne sranda
No neviem čo sa tu dá s tým robit😀treba skúsiť povytrhať polku ciest chodníkov poburať zastavanú plochu možno potom to pomože
...a nie nahodou Zilinu do Komarna?
Asi treba prehodnotit ten nadpis Dobreho rana "najchladnejsie leto vasho buduceho zivota" ? Ci? :) Dik za rozhovor, viac takych.
ZKH: Máme 40 stupňov v Bratislave už niekoľko liet za sebou.
Je mi jasné, že teploty sú blízko 40, ale keďže historický rekord na Slovensku 40,3, tak nie som si istý jej tvrdením. To je také zovšeobecnenie, celkom neprofesionálne.
Jdu blejt velebnosti.
Pani moderatorka je velmi neprofesionalna. Velmi zle sa ju pocuva. Svojim hostom stale nieco podsuva, intonacia je taka trochu hulvatska. Hned v prvych minutach sme sa dozvedeli, kto je konspirator, bez nejakeho fundovaneho odovodnenia. Clovek sa na celkovej emisii sklenikovych plynov do atmosfery svojou cinnostou podiela v objeme 5%. Rad by som vedel, ci su ta moderatorka aj ten pan tak hlupi, ze toto nepokladaju za podstatne, alebo o tom nevedia?
Plány.... hmmm zaujímavé, tak urobte plán ako stabilizovať osu magnetického poľa aby sa nepresúvala sever na juh a opačne... žvásty tety Bety, jak ohlupovať občana, človek prispieva , sopky , pohyb tektonických dosierk, to je nič...
Sto-krát opakovaná lež se stává pravdou.
Cecky vyvalené
pri klimatickej krize sa treba zamerat na najvacsich hracov - nie len geograficky, ale aj po odvetviach. vsetka preprava sa podiela na produkcii co2 20% (celosvetovo). Z tych 20% sa zameriavame na osobnu prepravu (ktora z tych 20% tvori 40%). Suma sumarum primarne riesime ani nie 10% kusok kulaca vsetkych pricin, ktore nam generuju problem a zvysnych 90% problemu je na druhej kolaji. Auto jazdiace na uhlie (elektromobil nabity z EL vyrobenej v Polsku) v ociach eko aktivistu splneny sen (ten isty milovnik elektromobility a ekologie, ktory kazdy vikend nakupuje oblecenie v nakupnych centrach od odvetvia, ktore ma vacsiu produkciu co2 ako vsetky automobily na celej planete (a taka drobnost ako enormna spotreba vody a znecistovanie prostredia chemiou ani nestoji za rec..)
milovnici ekologie nikdy neboli nateseni z elektromobility, vsimli si problemy s automobilizmom samotnym hodnych par desiatok rokov dozadu. elektromobily maju zachranit automobilky, nie planetu. ale aj tak je to 2x ucinnejsie ako palit benzin v malom motore krat milion
@@jozkomrkvicka3857 A ako maju elektromobily zachranit automobilky? Elektrina je na mobilitu fajn, problem je jej vyroba a skladovanie, tak je benzin lepsia aj ekologickejsia volba...
@@maxrobpop7323 su jednoduchšie na výrobu, do budúcna lepšie marže.
Benzín nie je ekologickejsi, el auta su efektivnejsie, ak by sa to palivo spálilo v generatore, tak na to palivo prejde el auto cca 2x viac
Plus tento problem sa da riesit jadrom solarom vetrom. Benzin tak nevyrobime. Nehovoriac o tom kolko energie ide na rafinovanie
@@jozkomrkvicka3857 su jednoduchšie na výrobu a aj účinnejšie. Ja som za elektrinu, lenže treba prísť s úplne novou technológiou batérií = uchovávanie energie (za predpokladu, že nám nejakí ufónci nebudú dovážať vzácne kovy na zem). Treba vyriešiť jadrovú fúziu = výroba energie. Od jadra sa upúšťa (bohužiaľ), vrtuľky a pod sú vlhký sen (neefektívne a devastačné pre životné prostredie, ak sa použijú vo väčšom množstve (recyklácia, vplyv na živočíchov...).. Taktiež by boli trošku ine nároky na prenosovú sústavu (ak by malo jazdiť kazde 2. auto na el.. Treba myslieť na viac veci a nebyť hujer s hurá systémom ala matovic, ktorý pretláča svoj blby napad napriek tomu, že je to chobotina (hoci prvotný úmysel môže byť dobrý)
@@maxrobpop7323 vsak ale toto sa riesi, realne sa posuva dalej teraz v tomto case bateriova technologia.
naroky na prenosovu technologiu su dalsi hoax, pozrite si do rozvodnej skrine kolko amperovy istic tam mate. 10a? 16a? to su 2-3kw uplne v pohode z jedneho istica a ten istic tam nemate jeden. keby to tam nebolo tak nejde pracka a chladnicka naraz, niektori maju aj umyvacku riadu alebo susicku dokonca. na nabitie auta viac amperov fakt netreba, lebo
auto sa nebude nabijat kazdy den na 100%
nabijete ho 1-2x za noc za tyzden
denne prejde europan asi 18km
na tieto veci uz myslelo dostatocne vela ludi pred nami, staci zobrat kalkulacku a dat do nej 230*16 :D
keby platili podobne nezmysly ze elektrina je menej ekologicka ako nafta tak vsetky vlaky na svete behaju na dieselove lokomotivy a ziadna z tych dieselovych lokomotiv by nemala v sebe generator na elektrinu :D ktory pohana el motorom tu loko
chce to len trosku rozmyslat. vybuchla by siet v panelaku keby vsetci zapli pracku naraz? nie? tak mozu aj nabijat kazdu noc vsetci auto
to ze je nonsens jazdit tych 18km denne 1.5t autom je druha vec, ale ludia co to kritizuju su zrazu cyklofasisti. ked som to pocital tak som zistil ze elektricky bicykel je 15x ucinnejsi ako elektricke auto, a elektricke auto je 2x ucinnejsie ako spalovacie. to znamena ak by sme to spalili v nejakom generatore na elektrinu a nie v malom 2 litrovom motore ktory ma ucinnost 30%. elektricke motory totiz dosahuju bez problemov ucinnost okolo 90% ale na to sa nejak zabuda
blud…ludia s oteplovanim nic nemaju
niekedy mam pocit, ze slovac sa citi tak vynimocna, ze napriek suchu v celej europe, iba na slovensku vsetci zlyhali a v europe nikto nezlyhal 😂
Obycajne cykly nic viac nic menej.
ano za 1000ky rokov ...a je uplne uzasne ze ideme na vrchol plus tomu prispievame my :D
V ktorom historickom cykle bolo v atmosfére toľko CO2 ako je tomu dnes?!
Zem má 14.000.000.000.000 rokov a tento super špičkový vedec hodnotí posledných, bajočko 78 rokov. Dôverujeme vede 😂, ja určite...
a vždy bola naša Zem v historii zelená...
Odkiaľ vieš že má zem 14.000.000.000.000 rokov???
Si si istý, že Zem má 14 biliónov rokov? Len podotýkam, že vek vesmíru sa odhaduje na 13,8 miliardy rokov.
@@milanbujna2957 To má z amerického webu. Tam písali, že 14. biliónov.
Pamätám, v 70 tých rokoch tiež odborník na klímu povedal, že bude treba viac rokov, a by sa zaplnili pozemné vody, pritom stačil dvojdňový výdatný dážď a boli pozemné vody zaplnené. Ešte, že sa potom v médiách ospravedlnil. Veď nevieme jednoduché deje predpokladať a chceme ovplyvňovať klímu, keď ešte ani netušíme čo všetko na ňu pôsobí.
а по русски