袁色翻牌:欧美与俄罗斯自古不和?220903

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 вер 2022
  • 欢迎加入【袁腾飞官方频道会员】~快来吧:
    / tengfeiofficial
    同时欢迎加入Lifeano会员👉 / lifeano
    【基础会员】涵盖 【袁腾飞官方频道会员】及袁腾飞老师经典课堂实录完整内容
    【高级会员】可观看Lifeano频道内全部内容
    My Producer
    Website:www.lifeano.com
    Twitter: / lifeanoall
    Discord: / discord
    Facebook: / lifeano-talk-104794568...
    商務合作:business@lifeano.com
    Lifeano
    聚焦文化類音頻視頻,
    通過文化了解世界,
    通過世界探究自我,
    用文化給人生另一種可能。
    Give your life another chance!
    Live your life another way!

КОМЕНТАРІ • 471

  • @ruihangni7929
    @ruihangni7929 Рік тому +107

    “皇帝不能像现在这样自己抓枪杆子吗”😂

    • @oscarapoth
      @oscarapoth Рік тому +8

      @张梦梦
      中央軍委會的一條鞭指揮,地方不扛責任也不願意扛責任,重要決策全部由軍委主席決定,這不是親自指揮也勝似親自指揮了。
      現在各地方的原則居家,動態清零,不也來自親自指揮的總方針不動搖嗎?同樣的道理啊。

    • @mikejhon7243
      @mikejhon7243 Рік тому +10

      @张梦梦 当今圣上无所不能 可不是一般人

    • @hengtian7878
      @hengtian7878 Рік тому +6

      现在可不懒政 亲自部署

    • @davyjones4701
      @davyjones4701 Рік тому +3

      6:27 我覺得這節目的觀眾提問也都陰陽怪氣 哈哈

    • @user-fv8zx1uf9j
      @user-fv8zx1uf9j Рік тому +1

      哈哈哈,听发这句话时我在喝水,全喷屏幕上了。又接着笑了两分钟。

  • @Mary-mb6pt
    @Mary-mb6pt Рік тому +114

    给袁Sir点赞、谢谢。戏唱的真好,感慨袁Sir:生不逢时、龙困浅滩。

    • @Axis0304
      @Axis0304 Рік тому +6

      九霄龙吟惊天变,风云际会浅水游

    • @anthonychan3490
      @anthonychan3490 Рік тому +4

      用龙来比喻袁老师不大符合吧,袁老师就是文化人,又不吃政治饭。

    • @niusooker9704
      @niusooker9704 Рік тому +5

      生不逢時才更顯彌足珍貴

    • @user-mv5ff2tf2o
      @user-mv5ff2tf2o Рік тому

      我覺得碩論可以元老爲題。

    • @lemonnation520
      @lemonnation520 Рік тому +3

      你们这些不断给他戴高帽的人是黑粉故意整事来的吧?

  • @user-yq7yf1ks5c
    @user-yq7yf1ks5c Рік тому +16

    袁老师的知识真是海量啊,佩服佩服!

  • @Nameless046
    @Nameless046 Рік тому +4

    袁老師早日康復啊⋯⋯

  • @stone4289
    @stone4289 Рік тому +2

    听袁大师讲解历史文化简直是一种高级享受。👍

  • @PigSirotan
    @PigSirotan Рік тому +12

    今天為何這麼lucky?
    一天有兩集可以看!!!
    太爽了~

  • @MrCitiyin
    @MrCitiyin Рік тому +4

    一次兩集👍

  • @cathytong2229
    @cathytong2229 Рік тому +15

    讲起课来,一气呵成,例证信手拈来,过瘾!爱袁老师❤️

  • @TranzformerDuck
    @TranzformerDuck Рік тому +13

    感觉这一期袁老师好像有心事,嘴皮子不太利嗖,但是这京剧唱得越来越有味儿了。

  • @user-nj7rt3vh8v
    @user-nj7rt3vh8v Рік тому +1

    給袁老師點讚!

  • @user-ei1uk8fq8s
    @user-ei1uk8fq8s Рік тому +2

    我靠,我这上着班呢看您视频。一听漢高祖我说怎么那么熟呢这名字,没想到自己的问题被翻牌了哈哈哈哈哈。感谢袁老师解惑,开心。以后继续学习。

  • @xkxmud5136
    @xkxmud5136 Рік тому +1

    袁老师京剧唱的不错👍 字正腔圆、抑扬顿挫 👍

  • @chloemax86
    @chloemax86 Рік тому +1

    袁老师就喜欢这种问戏剧的问题,属于是高情商提问了,问得很好,以后多问点。

  • @clemenslin
    @clemenslin Рік тому

    謝謝!

  • @danielh1058
    @danielh1058 Рік тому +4

    有朋友说到明清家具,我感觉现代人坐惯了沙发、软椅才会觉得这些不舒服……
    其实这些家具还是挺舒服的,圈椅,读书累了可以从很多角度靠着休息,还有灯挂椅,四出头……靠背是按照人体脊背的曲线设计,坐习惯了还是挺舒服的,当然,更像袁老师讲的,有正己的作用……
    沙发、软椅坐久了容易昏昏欲睡😄😄

  • @johndai3236
    @johndai3236 Рік тому

    谢谢!

  • @gislasoncarl9763
    @gislasoncarl9763 Рік тому

    袁老师好!!!

  • @mickeytsao
    @mickeytsao Рік тому +5

    袁老师的戏瘾上来了,谁也拦不住!🤣🤣🤣

  • @SuperChaoGG
    @SuperChaoGG Рік тому

    袁老师唱得好听哦

  • @NGOlock
    @NGOlock Рік тому +1

    清零宗又一次被cue到😂

  • @yanyu2788
    @yanyu2788 Рік тому

    Thanks!

  • @user-zp5tn2zj4b
    @user-zp5tn2zj4b Рік тому +1

    袁老师讲课特色分明,知识渊博,客观中立,耐人寻味😄

    • @RingMagnets
      @RingMagnets Рік тому +1

      我不觉得他中立,蓝方的问题从来不说,红方的问题夹带私货。

    • @user-nu6sf5bg7u
      @user-nu6sf5bg7u Рік тому

      @@RingMagnets 这你都不觉得是中立的话,那你要不要想想是不是自己的屁股偏了

  • @hsw6868
    @hsw6868 Рік тому

    袁老师又唱上了,哈哈

  • @user-fw8ep1nd3r
    @user-fw8ep1nd3r Рік тому

    第一次这么靠前哈哈

  • @user35607
    @user35607 Рік тому

    老師好

  • @rachelwang9505
    @rachelwang9505 Рік тому

    袁老师唱歌好听😃

  • @TXH11
    @TXH11 Рік тому

    感觉今天老师没睡醒。

  • @flavor_424
    @flavor_424 Рік тому

    一次三集了

  • @user-ol1to8hy2f
    @user-ol1to8hy2f Рік тому +1

    讚讚讚讚讚讚!

  • @tangyili3984
    @tangyili3984 Рік тому +3

    袁老师能不能讲讲各国国旗的来源和意义?

  • @mondaylee5121
    @mondaylee5121 Рік тому +1

    哈哈。我提个建议。袁老师的t恤衫能不能搞橱窗链接 让粉丝多个渠道支持一下。哈哈

  • @user-lg3pn2po8w
    @user-lg3pn2po8w Рік тому +3

    以后多问点戏曲的,大家很喜欢
    多给袁老师过瘾的机会

  • @user-sc1uc8gv4o
    @user-sc1uc8gv4o Рік тому

    支持

  • @benlee7212
    @benlee7212 Рік тому

    这些问题 要是我都懒得回答 幼儿园小朋友都不会问 哎 袁啊 真有耐心 好人品

  • @user-hongkongnews
    @user-hongkongnews Рік тому +4

    看翻牌的感觉就是袁老师是真爱唱戏阿😀

  • @chaimrichard8363
    @chaimrichard8363 Рік тому

    明式家具是出了名讲究人体工学,现代椅子很多都明明式圈椅的影子。

  • @laoyin9075
    @laoyin9075 Рік тому +2

    袁色又抓住机会秀了一把戏曲方面的造诣

  • @edwardding4336
    @edwardding4336 Рік тому

    6:25 您的快递到了

  • @ryank990
    @ryank990 Рік тому +1

    唱的那段笑死了

  • @frankchou5048
    @frankchou5048 Рік тому +3

    袁老师你唱的时候连伴奏一起唱了,都不用喘气啊

  • @user-qw1il2ho6e
    @user-qw1il2ho6e Рік тому

    赞赞赞

  • @ericthekingmaker9028
    @ericthekingmaker9028 Рік тому

    还是袁瑟脑子快,第一个问题我听过之后完全没懂他问的啥👍🏻

  • @Iverson9527
    @Iverson9527 Рік тому

    袁德纲老师好

  • @blakekris
    @blakekris Рік тому

    感謝袁老師解答👍🏻

  • @leit9392
    @leit9392 Рік тому

    唱得真好!是真票友!!

  • @hoho-qd4yq
    @hoho-qd4yq Рік тому +1

    记得袁老师讲过成化斗彩鸡缸杯在明代刚出来的时候就要几万倆银子一个,还有大臣往家里偷。随着制瓷工艺的发展,不应该是越做越好吗,为什么古瓷器比现代的贵那么多呢

  • @english_badminton_history
    @english_badminton_history Місяць тому

    怀念原来的 “袁色翻牌”。。。

  • @reverse-history
    @reverse-history Рік тому

    袁老師,我還是最喜歡您最經典的毛澤東系列

  • @mojojojox6249
    @mojojojox6249 Рік тому

    袁sir. 现在是新冠疫情时期国内各种封控,古代遇到过这么大的疫情吗?采取的措施又是怎样?谢谢🙏

  • @matthewma3716
    @matthewma3716 Рік тому

    明清家具那个得看红楼梦,除了客厅会客的椅子这些,日常用的家具都有垫子靠背的,比不上沙发,比没有要强。

  • @yiko9088
    @yiko9088 Рік тому +1

    请教袁老师,中国古代各地交流他们之间交流都是用方言吗?普通话是什么时候开始出现的?

  • @papakuma9630
    @papakuma9630 Рік тому

    最后一个问题感觉回答的有点牵强🤣

    • @taskdon769
      @taskdon769 Рік тому

      畢竟說出那種話的是"美國大學教授"...要袁老說"你那個教授說的根本就是狗屁"恐怕底氣還不太足夠(雖然那個教授的確說的是狗屁.並且肯定會給"民主"直接套用"美國標準")

  • @marksmank5967
    @marksmank5967 Рік тому

    6:29:‘’皇帝不能像现在这样自己抓枪杆子吗?‘’这个提问有坑啊,又害袁老师。

  • @taoliu461
    @taoliu461 Рік тому

    文渊阁大学士!❤袁老师!

  • @user-ky3vy9bt1f
    @user-ky3vy9bt1f Рік тому

    袁老师你好,河南在古代是不是全国录取分数线最高的,被京的试卷是不是比较简单?

  • @vivianjeng
    @vivianjeng Рік тому

    板凳还有没有 lol

  • @user-xl9ln3zx7w
    @user-xl9ln3zx7w Рік тому

    请问袁老师,您怎么评价斯大林?

  • @ifbbprodavidcai
    @ifbbprodavidcai Рік тому

  • @user-qg4kc8bs7c
    @user-qg4kc8bs7c Рік тому

    8分12分14分17

  • @yhvhcehn8716
    @yhvhcehn8716 Рік тому +3

    袁老师您好,请问一个问题。最近澳大利亚正在举行Commonwealth Games,都是Commonwealth of Nations成员国参加的一个体育活动。能不能介绍一下这个Commonwealth of Nations的历史来龙去脉以及性质,谢谢。

    • @HRWU
      @HRWU Рік тому

      新加坡还有一地名/车站,就叫Commonwealth

  • @user-tu4mz5ig8r
    @user-tu4mz5ig8r Рік тому

    蒙元一樣是群相架空君主
    就是那些人換成了近衛軍家族
    曹操、蒙元軍閥、古代日本軍閥
    把聰明用在正確的地方
    曹丕....或接下來的司馬家似乎沒有

  • @peterzheng1273
    @peterzheng1273 Рік тому

    所以同意啊

  • @alicew7045
    @alicew7045 Рік тому

    袁老师唱京剧专业水平

  • @rainy-day117
    @rainy-day117 Рік тому

    袁老师怎么感觉您今天有气无力的😂

  • @user-sm5zd7gi1u
    @user-sm5zd7gi1u Рік тому

    請問,古代資訊不發達,取命字都一個樣,為什麼沒有(或很少),同名同姓的名臣武將?

  • @sepiLA
    @sepiLA Рік тому +5

    卧槽 袁老师读我评论了 袁老师甚至还唱了一段 我终于出息了呜呜呜😭 感谢袁老师

  • @user-bv7gq1nt1i
    @user-bv7gq1nt1i Рік тому

    袁sir:以后多来点唱戏的问题我可以展示展示

  • @alexyoung3609
    @alexyoung3609 Рік тому +1

    从提问的问题和袁老师通过唱一段京剧来说明为什么,从这个例子可以看出,当一种文化逐渐失传的时候,在此文化当时流行的时候,一些非常基本的,不需要讲解和演示的东西,是人人都知道的基本知识,当此文化失传的时候,就变成了非常费解的东西,需要专门的人去研究和分析。所以,在几百至几千年前的东西、知识,已经完全失传了,现在的解释和分析,有多少能接近当年的事实呢?我对此表示怀疑。所以,历史知识与就是看着当成一个乐,别认真,认真就输了,认真就是真傻了。

  • @kinceersun1067
    @kinceersun1067 Рік тому

    求教袁老师:请教一下 近代中国的工人运动成功了吗,达成诉求的目的了吗,我看公开的1920-1940的近代史资料,发现规模大的工人运动并没有几次,最后也都是镇压了之,世界范围内的工人运动有没有成功的典型呢

  • @user-db8sw1ze9e
    @user-db8sw1ze9e Рік тому

    为什么没有目录了,跳转有点麻烦啊

  • @oliver6223
    @oliver6223 Рік тому +5

    6:27 这句话也敢念出来?

    • @iamywyh2323
      @iamywyh2323 Рік тому

      主席都是兼中央军委主席这有什么不能说的

    • @frankchou5048
      @frankchou5048 Рік тому +2

      @@iamywyh2323 关键词是“皇帝”,“现在”。

  • @user-gm2jr5vt1b
    @user-gm2jr5vt1b Рік тому +1

    老師 想請問一下 古代制度的轉變 對老百姓有沒有甚麼嚴重的影響
    如果把制度分類成 先秦時期 秦宋時期 元清時期 共和時期 四個時期的老百姓感覺有受到朝代制度的影響 但感覺影響又不算太大 想請老師解惑 同時有沒有專門介紹這種事情的書籍和研究資料 可以閱讀
    望老師解惑。

    • @user-gm2jr5vt1b
      @user-gm2jr5vt1b Рік тому

      @@vivieninfero 元朝分等 也搞得很混亂 宋朝重商 百姓也比以前好過 感覺還是有影響 但實際影響的強弱還真的不太清楚

  • @wenxuanfenxiang
    @wenxuanfenxiang Рік тому +7

    現代英語裡的白人一詞,其實是Caucasian, (高加索人)。 斯拉夫人的祖先因為多是被阿拉伯帝國抓去做奴隸,所以英語裡面slave (奴隸) 一詞就從Slav (斯拉夫人) 來的。 歐洲人看不起斯拉夫人是有很久的歷史傳統的。

    • @taskdon769
      @taskdon769 Рік тому

      這是正解.另一個留言卻硬要扯到別的地方上.英語也好.法語也罷.泛歐洲的語言根源基本都出自拉丁文.

    • @Fizzing-Amperage
      @Fizzing-Amperage Рік тому

      @@taskdon769 泛欧语言的根源没有记录,当时文字没有发明,其根源也不可考
      然而印度的梵语,新疆的土火罗语却是理论上更保持了古印欧语特性的,相较于拉丁语或古希腊语。
      此外拉丁语也并非纯正的印欧语言,其口语中很多词源在其他印欧语言中并不可考。极有可能来自埃特鲁里亚族(Etruria,不好意思,我不知道台湾的翻译)等非印欧语系的古民族

    • @Fizzing-Amperage
      @Fizzing-Amperage Рік тому

      不好意思,我看错您的留言了,英语的slave 确实可能来自slav。不好意思

  • @bumblebee9623
    @bumblebee9623 Рік тому +24

    袁老师在民族和种族上有些不准确的认识,这里分享一下相关的知识。白人狭义上指的是欧洲人,粗略可以分为3个群体,包括讲热尔曼语系的(英,荷,德,奥,北欧3国),讲拉丁语系的(西,葡,法,意),讲斯拉夫 语系的(西斯拉夫的捷克,斯洛伐克,波兰,南斯拉夫的塞尔维亚,克罗地亚,东斯拉夫3兄弟的俄罗斯,白俄罗斯,乌克兰)。俄罗斯属于斯拉夫民族,当然属于狭义白人。广义白人指的是高加索人(学名Caucasian,相对于Mongolian蒙古人种,即黄种人,Negroid尼格罗人种,即黑人而言),除了欧洲人,还包括了阿拉伯人,波斯人还有一些中亚民族。在美国,白人指的是具有纯欧洲祖先的人。拉丁裔在美国称为Latino,不属于白人,虽然他们有西班牙和葡萄牙的血统,但是大部分都是和印第安人还有黑人的混血人种。

    • @NovaM87
      @NovaM87 Рік тому +2

      是的,补充一点: 美国把拉美裔单提出来,除了血统还有文化原因。阿根廷人几乎和意大利人没有相貌上的区别,但是语言文化并不是欧洲北美那一套。

    • @allen5239
      @allen5239 Рік тому +1

      你说的这个就是人种概念。在美国部分观念里白人是指西欧白人,不包括中东欧国家斯拉夫人。有时候真的只包括北欧,德国英国法国这些。

    • @vladimiraleksandrov4236
      @vladimiraleksandrov4236 Рік тому +1

      什么鬼 判断人种是看五官和头骨的 印度人也是白人 埃塞俄比亚索马里那边都是白人 不是根据讲什么语言判断人种 更不是根据肤色判断!!!

    • @allen5239
      @allen5239 Рік тому +2

      @@vladimiraleksandrov4236 别人有时候说的白人就是指族群概念,你可以看看美国移民历史,谁可以获得美国公民权。

    • @frozenmixx1861
      @frozenmixx1861 Рік тому

      人類學上的白人跟文化上的白人是不一樣的,至少在中文內沒有特別強調。而美國的拉丁裔原本也是被劃於白人,但拉丁裔的文化意識抬頭,爭取自己為拉丁裔,中間有這段的故事。而至於南美國家、巴西、 烏拉圭、委內瑞拉、阿根廷,不少也都只認為自己是白人或白人後代。

  • @duckgiraffe2803
    @duckgiraffe2803 Рік тому

    4:46 這期不點讚真的不行😂

  • @happystar727
    @happystar727 Рік тому +1

    袁老师为什么不是F35.

  • @iaM-kz9nw
    @iaM-kz9nw Рік тому

    今天好像很疲劳,是有点生病了吧,注意身体哦

  • @nacipinya
    @nacipinya Рік тому

    袁老师衣服上的是阵风还是台风?

  • @Satoshima8088
    @Satoshima8088 Рік тому

    第一个问题本来是个有深度的好问题,但是明显袁腾飞回答得不好。可能是问题超出了他的回答能力。

  • @Daniel_Wang
    @Daniel_Wang Рік тому

    斯拉夫人的詞源是слова,說話、文字的意思,說同一種話的人

  • @jp-nm5gm
    @jp-nm5gm Рік тому

    袁老师注意嗓子,沙哑了

  • @user-sk7te3oy4c
    @user-sk7te3oy4c Рік тому

    逮着机会你就唱😄

  • @anonymoushumpbackwhale9397
    @anonymoushumpbackwhale9397 Рік тому +1

    袁老师腹泻式更新

  • @LiLi-jd8hc
    @LiLi-jd8hc Рік тому +1

    袁老师翻牌是不是选容易的回答?对不起'我是这样认为的'

  • @shawchaw
    @shawchaw Рік тому +1

    被老师耽误了的唱戏的

  • @NJ-lv7li
    @NJ-lv7li Рік тому

    估计不想客人坐太长时间

  • @user-jhahnliu
    @user-jhahnliu Рік тому

    最近给的多啊

  • @CaptainNavigator-b7y
    @CaptainNavigator-b7y Рік тому

    袁sir的原来那个号为什么不更新了?

  • @8dragon665
    @8dragon665 Рік тому

    袁老师精神状态稍稍差了一些呢,多保重。

  • @arnoldlee1865
    @arnoldlee1865 Рік тому

    袁老师,请问同样是少数民族建立的王朝,为什么元朝无法建立强大的中央集权与君主专制,而清朝却可以?

  • @wookwook7396
    @wookwook7396 Рік тому

    袁老师您好,为何明朝也有很多权倾朝野的宦官但始终无法做到唐朝某些宦官那样能凌驾于皇权之上的程度,感觉明朝的宦官也有权力大的但是皇上想“摆平”他们的时候就能“摆平”,您认为是历史的偶然还是制度设计的原因还是什么其他原因呢,望袁老师解答,谢谢您!

  • @qquanjun
    @qquanjun Рік тому

    不是经济体制,是整个政治体系

  • @songli2156
    @songli2156 Рік тому

    关于明清家具的问题。 其实是因为软垫都留不下来,只是木头的部分留下来了。谁傻不拉叽的坐木头椅子?垫个垫又花不了几个钱。

  • @qiangli8028
    @qiangli8028 Рік тому

    说说日本准备建造2万吨驱逐舰,还是专守防卫吗?

  • @kedong7124
    @kedong7124 Рік тому

    古人哪有那么先进的技术让你坐的舒服啊

  • @dennyli3908
    @dennyli3908 Рік тому

    💐❤️👍

  • @user-op1kk5rv7w
    @user-op1kk5rv7w Рік тому

    阿根挺跟英國有20世紀後半葉有打過

  • @sihuafu1593
    @sihuafu1593 Рік тому +1

    最后一个问题,应该这么说,成熟的民主制国家之间没有发生过战争

  • @skyevera8501
    @skyevera8501 Рік тому

    會把過場唱出來是因為現場沒有樂器,只能用嘴打傢伙

  • @user-rs8wk7uu8e
    @user-rs8wk7uu8e Рік тому

    袁老師好,想請教一個問題,地理位置和意識形態哪一個對國家的發展影響更大呢?具體一點說的話,是否只要是一個大國,無關其意識形態都會成為一個地區強權;只要是一個小國不論其意識型態最終都會走向睦鄰友好的路線
    望袁老師解惑

    • @ccpsb5259
      @ccpsb5259 Рік тому

      不用袁老师回答,我就能回答你.你的问题很神经.每个人也都有自己的意识形态和地理位置,这俩条件能导致什么相同的结果?你这个问题和四五岁孩子问的问题一样,是一种无知和过分想象力发作共同作用下的产物,令人无语的疑问.

    • @user-rs8wk7uu8e
      @user-rs8wk7uu8e Рік тому

      @@ccpsb5259 這個問題來自UA-cam某說書先生的高論,想聽聽袁老師怎麼想
      我想我的後半句說的不是很準

    • @ccpsb5259
      @ccpsb5259 Рік тому

      @@user-rs8wk7uu8e 你的问题和本视频第一个问题一样,堆砌了一大堆简练的短语,凑成一个长疑问句.听完除了自己,没人听懂你想问什么,还得猜.就我理解你的问题后,一脑袋问号,省略号.听完你的问题,以及本视频第一个问题,我就有气.