from Old French esclave (13c.), from Medieval Latin Sclavus "slave" (source also of Italian schiavo, French esclave, Spanish esclavo), originally "Slav" (see Slav); so used in this secondary sense because of the many Slavs sold into slavery by conquering peoples.
“皇帝不能像现在这样自己抓枪杆子吗”😂
@张梦梦
中央軍委會的一條鞭指揮，地方不扛責任也不願意扛責任，重要決策全部由軍委主席決定，這不是親自指揮也勝似親自指揮了。
現在各地方的原則居家，動態清零，不也來自親自指揮的總方針不動搖嗎？同樣的道理啊。
@张梦梦 当今圣上无所不能 可不是一般人
现在可不懒政 亲自部署
6:27 我覺得這節目的觀眾提問也都陰陽怪氣 哈哈
哈哈哈，听发这句话时我在喝水，全喷屏幕上了。又接着笑了两分钟。
给袁Sir点赞、谢谢。戏唱的真好，感慨袁Sir：生不逢时、龙困浅滩。
九霄龙吟惊天变，风云际会浅水游
用龙来比喻袁老师不大符合吧，袁老师就是文化人，又不吃政治饭。
生不逢時才更顯彌足珍貴
我覺得碩論可以元老爲題。
你们这些不断给他戴高帽的人是黑粉故意整事来的吧？
袁老师的知识真是海量啊，佩服佩服！
讲起课来，一气呵成，例证信手拈来，过瘾！爱袁老师❤️
有朋友说到明清家具，我感觉现代人坐惯了沙发、软椅才会觉得这些不舒服……
其实这些家具还是挺舒服的，圈椅，读书累了可以从很多角度靠着休息，还有灯挂椅，四出头……靠背是按照人体脊背的曲线设计，坐习惯了还是挺舒服的，当然，更像袁老师讲的，有正己的作用……
沙发、软椅坐久了容易昏昏欲睡😄😄
我靠，我这上着班呢看您视频。一听漢高祖我说怎么那么熟呢这名字，没想到自己的问题被翻牌了哈哈哈哈哈。感谢袁老师解惑，开心。以后继续学习。
今天為何這麼lucky？
一天有兩集可以看！！！
太爽了～
袁老師早日康復啊⋯⋯
感觉这一期袁老师好像有心事，嘴皮子不太利嗖，但是这京剧唱得越来越有味儿了。
听袁大师讲解历史文化简直是一种高级享受。👍
袁老师在民族和种族上有些不准确的认识，这里分享一下相关的知识。白人狭义上指的是欧洲人，粗略可以分为3个群体，包括讲热尔曼语系的（英，荷，德，奥，北欧3国)，讲拉丁语系的(西，葡，法，意），讲斯拉夫 语系的（西斯拉夫的捷克，斯洛伐克，波兰，南斯拉夫的塞尔维亚，克罗地亚，东斯拉夫3兄弟的俄罗斯，白俄罗斯，乌克兰）。俄罗斯属于斯拉夫民族，当然属于狭义白人。广义白人指的是高加索人（学名Caucasian，相对于Mongolian蒙古人种，即黄种人，Negroid尼格罗人种，即黑人而言），除了欧洲人，还包括了阿拉伯人，波斯人还有一些中亚民族。在美国，白人指的是具有纯欧洲祖先的人。拉丁裔在美国称为Latino，不属于白人，虽然他们有西班牙和葡萄牙的血统，但是大部分都是和印第安人还有黑人的混血人种。
是的，补充一点: 美国把拉美裔单提出来，除了血统还有文化原因。阿根廷人几乎和意大利人没有相貌上的区别，但是语言文化并不是欧洲北美那一套。
你说的这个就是人种概念。在美国部分观念里白人是指西欧白人，不包括中东欧国家斯拉夫人。有时候真的只包括北欧，德国英国法国这些。
什么鬼 判断人种是看五官和头骨的 印度人也是白人 埃塞俄比亚索马里那边都是白人 不是根据讲什么语言判断人种 更不是根据肤色判断！！！
@@vladimiraleksandrov4236 别人有时候说的白人就是指族群概念，你可以看看美国移民历史，谁可以获得美国公民权。
人類學上的白人跟文化上的白人是不一樣的，至少在中文內沒有特別強調。而美國的拉丁裔原本也是被劃於白人，但拉丁裔的文化意識抬頭，爭取自己為拉丁裔，中間有這段的故事。而至於南美國家、巴西、 烏拉圭、委內瑞拉、阿根廷，不少也都只認為自己是白人或白人後代。
袁老师就喜欢这种问戏剧的问题，属于是高情商提问了，问得很好，以后多问点。
一次兩集👍
現代英語裡的白人一詞，其實是Caucasian, （高加索人）。 斯拉夫人的祖先因為多是被阿拉伯帝國抓去做奴隸，所以英語裡面slave （奴隸） 一詞就從Slav (斯拉夫人） 來的。 歐洲人看不起斯拉夫人是有很久的歷史傳統的。
這是正解.另一個留言卻硬要扯到別的地方上.英語也好.法語也罷.泛歐洲的語言根源基本都出自拉丁文.
@@taskdon769 泛欧语言的根源没有记录，当时文字没有发明，其根源也不可考
然而印度的梵语，新疆的土火罗语却是理论上更保持了古印欧语特性的，相较于拉丁语或古希腊语。
此外拉丁语也并非纯正的印欧语言，其口语中很多词源在其他印欧语言中并不可考。极有可能来自埃特鲁里亚族（Etruria，不好意思，我不知道台湾的翻译）等非印欧语系的古民族
不好意思，我看错您的留言了，英语的slave 确实可能来自slav。不好意思
袁sir，我在大学的时候就听您的节目，如何已经十多年了。我之前问的问题您没回答，我再问一次，希望翻牌：古代的密谋、暗杀幕后元凶是怎样被载入史册的？史官是怎么知道的？比如东晋孝武帝被后宫张贵人弑杀，但事后张贵人的弑君大罪居然没有被追究，应该是没被发现，但怎么又被史官言辞凿凿载入史册？还比如，李斯、赵高密谋除去扶苏，连密谋谈话都被太史公一句一句记录下来，这两人后来都横死，那么密谋内容怎么让太史公知道并计入史册呢？
「東邊門裡伏金劍，勇士後門入帝宮」，⋯勇士總會有幫手的，總會有豬隊友的。一方，寫史者在「幸存者」視角啊
@@littlepeak2262 所以说，尽信史不如不学史。 我的理解是， 这二十四史， 大致的可信度只有一半， 很大一部分内容只能够当作文学作品。
只要符合史实，合理虚构，袁老师说过
@@历史发明家3773 很多所谓的野史没准正是事实
@@littlepeak2262 太史公里很多细节感觉就是他趴在床底或者安了窃听器，真实性质疑
問日本那個問題的純粹沒常識。整個歐洲進入文明社會才幾百年時間，古代學歐洲是想越來越落後嗎
袁老师的戏瘾上来了，谁也拦不住！🤣🤣🤣
记得袁老师讲过成化斗彩鸡缸杯在明代刚出来的时候就要几万倆银子一个，还有大臣往家里偷。随着制瓷工艺的发展，不应该是越做越好吗，为什么古瓷器比现代的贵那么多呢
袁老师京剧唱的不错👍 字正腔圆、抑扬顿挫 👍
給袁老師點讚！
袁老师讲课特色分明，知识渊博，客观中立，耐人寻味😄
我不觉得他中立，蓝方的问题从来不说，红方的问题夹带私货。
@@RingMagnets 这你都不觉得是中立的话，那你要不要想想是不是自己的屁股偏了
袁老师您好，请问一个问题。最近澳大利亚正在举行Commonwealth Games，都是Commonwealth of Nations成员国参加的一个体育活动。能不能介绍一下这个Commonwealth of Nations的历史来龙去脉以及性质，谢谢。
新加坡还有一地名/车站，就叫Commonwealth
袁老师能不能讲讲各国国旗的来源和意义？
哈哈。我提个建议。袁老师的t恤衫能不能搞橱窗链接 让粉丝多个渠道支持一下。哈哈
卧槽 袁老师读我评论了 袁老师甚至还唱了一段 我终于出息了呜呜呜😭 感谢袁老师
😄
请教袁老师，中国古代各地交流他们之间交流都是用方言吗？普通话是什么时候开始出现的？
以后多问点戏曲的，大家很喜欢
多给袁老师过瘾的机会
thumbs up for you
6:27 这句话也敢念出来？
主席都是兼中央军委主席这有什么不能说的
@@iamywyh2323 关键词是“皇帝”，“现在”。
袁老师你唱的时候连伴奏一起唱了，都不用喘气啊
袁老师好，我看俄罗斯的史料发现他们称成吉思汗为成吉思沙皇，称拔都为拔都沙皇，这算一种乱认祖宗吗?还是说统治了俄罗斯的都可以称沙皇呢，求袁老师翻牌
汉族的史学家还喊成吉思皇帝呢，也是乱认祖宗
俄罗斯就是那个主要继承蒙古帝国的。他们这么认没毛病。
我們的史書還管他叫成吉思皇帝呢
我有記得老師說，沙皇是副皇帝的意思，他們的皇帝只有彼得大帝與葉卡捷琳娜大帝。
看翻牌的感觉就是袁老师是真爱唱戏阿😀
袁色又抓住机会秀了一把戏曲方面的造诣
謝謝！
袁老师为什么不是F35.
袁老師好 客家人分佈中國大江南北 甚至移居 東南亞 請問老師能不能說說客家人的前世今生 謝謝老師
蔡總統就是客家人之光。LSE真博士
@@user-bg5qb7cz69 虽然我也不喜欢她造假博士学位，但是请不要地图或者种族炮，一个人也代表不了一群人。
我希望袁sir下面评论区还是大家和平讨论，谢谢。
@@hornsjohn9732 妳少造謠一點就和平了。誰假博士？
@@user-bg5qb7cz69 我没有看过那个论文，需要机密封存30年咯🤭🤭
這以前好像就提過了，河洛語是源自河南洛陽週邊；從漢代戰火摧殘開始一部分開始南遷，最終到達廣東福建各地，所以南方方言還保留大量古中原發音。
這還有一部份人出海移居，這些移居者與故鄉間聯繫，也形成初期中原王朝的海外商業網絡；明清時期閉關鎖國政策防範的也是海外移民與故鄉舊部勾結造反，才不是鬼扯的保護國家主權獨立，限關護國。
袁老师翻牌是不是选容易的回答?对不起'我是这样认为的'
从提问的问题和袁老师通过唱一段京剧来说明为什么，从这个例子可以看出，当一种文化逐渐失传的时候，在此文化当时流行的时候，一些非常基本的，不需要讲解和演示的东西，是人人都知道的基本知识，当此文化失传的时候，就变成了非常费解的东西，需要专门的人去研究和分析。所以，在几百至几千年前的东西、知识，已经完全失传了，现在的解释和分析，有多少能接近当年的事实呢？我对此表示怀疑。所以，历史知识与就是看着当成一个乐，别认真，认真就输了，认真就是真傻了。
關於坐姿的問題，是因為現代人離另一個維度的文明更遠了，自從我踏入了瑜伽，現在只喜歡坐無靠並挺直背，墊子也是薄墊類似蒲團，就像打坐，坐一兩個小時毫無壓力反而舒服
所以以現代視角去看歷史，本身只可作為參考，無法理解正常不過，但不可妄下定論
问题是明清至古代时中国人有多少人修炼瑜伽或类似的东西。当时的生产力水平对大部分人来说维持温饱都成问题
@@LV-sb6mt 別用現在的思維去理所當然的套用古往，多去不同信仰文化地區看看走走你便知曉，多觀察思考
但是从人体结构来说是不科学的啊 后背肌肉发力从而挺直后背会比放松靠在沙发上更轻松？
@@分寸-l1j 你現在當然不行 所以需要瑜伽
感觉今天老师没睡醒。
自古中國飲食習慣都是分餐制，也是從蒙古人來後，改變了。
你现在可以选择，你喜欢分餐还是共享，喜欢t恤还是长服。
最后一个问题啊，袁老师这么一说，我还真的想起来了一场民主国家之间爆发的战争--英美战争。美国独立战争结束后，19世纪初，两国再次开战，英国还把当时美国的首都给占领了
那个叫兽所谓的民主国家应该指20世纪以后的现代民主国家之间没爆发过战争。而且这个定义比较窄，就只包括欧美澳新日韩。不然印巴这种有一定民主制度，但高度腐败专权的国家打仗就又把这套说法推翻了。
美國最妙的是 就算是民主 也能扣獨裁的帽子
@@alex5127 請詳細介紹一下
二战时期西方各国都是民选领导人。一样打。
@@beni_gor1491 点头像
6:25 您的快递到了
明式家具是出了名讲究人体工学，现代椅子很多都明明式圈椅的影子。
这些问题 要是我都懒得回答 幼儿园小朋友都不会问 哎 袁啊 真有耐心 好人品
袁老师好！！！
最后一个问题，应该这么说，成熟的民主制国家之间没有发生过战争
清零宗又一次被cue到😂
cue是什么意思？
@@quant-trader-010 就是艾特
怀念原来的 “袁色翻牌”。。。
蒙元一樣是群相架空君主
就是那些人換成了近衛軍家族
曹操、蒙元軍閥、古代日本軍閥
把聰明用在正確的地方
曹丕....或接下來的司馬家似乎沒有
明清家具那个得看红楼梦，除了客厅会客的椅子这些，日常用的家具都有垫子靠背的，比不上沙发，比没有要强。
请问袁老师，您怎么评价斯大林？
6:29：‘’皇帝不能像现在这样自己抓枪杆子吗？‘’这个提问有坑啊，又害袁老师。
Thanks!
关于明清家具的问题。 其实是因为软垫都留不下来，只是木头的部分留下来了。谁傻不拉叽的坐木头椅子？垫个垫又花不了几个钱。
第一个问题本来是个有深度的好问题，但是明显袁腾飞回答得不好。可能是问题超出了他的回答能力。
谢谢！
还是袁瑟脑子快，第一个问题我听过之后完全没懂他问的啥👍🏻
袁老师唱得好听哦
求教袁老师：请教一下 近代中国的工人运动成功了吗，达成诉求的目的了吗，我看公开的1920-1940的近代史资料，发现规模大的工人运动并没有几次，最后也都是镇压了之，世界范围内的工人运动有没有成功的典型呢
讚讚讚讚讚讚！
請問，古代資訊不發達，取命字都一個樣，為什麼沒有(或很少)，同名同姓的名臣武將?
请问袁老师中国皇帝为什么没有像西方君主那样华丽贵重的皇冠呢？
有啊，冕旒不就是
敦煌那个壁画上也有的，都很华丽啊
袁sir. 现在是新冠疫情时期国内各种封控，古代遇到过这么大的疫情吗？采取的措施又是怎样？谢谢🙏
唱得真好！是真票友！！
袁德纲老师好
袁老师又唱上了，哈哈
斯拉夫人的詞源是слова，說話、文字的意思，說同一種話的人
11:20 这个问题我很早之前就跟袁sir提过，因为当时在节目中袁sir说错了。 斯拉夫-Slavic，以词源学来说是 slovo（同语言人），或slava（荣耀），是印欧语系，与希腊语同源。比英语早了几百年。至于英语里的slave出现的就更晚了，而且是来自法语sclave。即使你现在讨厌俄罗斯人，也没有必要用chinese english的水平来丑化斯拉夫民族
可不就是嘛，英语才几百年，美语就更短了
赞同。涉及到外语词源问题，很多中文主播甚至知乎上用英文来讲解什么的，我都觉得很尬。英语在西方任何一门学科涉及到历史性知识的时候都是不够格的，更何况词源这种学问。用拉丁语或者至少是主流的法意西三大罗曼语的词源梳理算是入门，或者是公元1000年后的事儿；涉及到圣经、欧洲三大民族初创阶段的事儿，必须拿出希腊语了。历史语言学是个很正规的学问，不是拿两个词儿碰瓷的，要不然我说lunes和lunatic有啥关系？罗曼语的人都精神错乱，把纪念精神病的神封为周一的主神，进而认为精神错乱才是世界的真谛。。。
@@CharlesLiu6111 其實直接從拉丁文學就好了.畢竟西歐語系大都是從拉丁文演化而來.
from Old French esclave (13c.), from Medieval Latin Sclavus "slave" (source also of Italian schiavo, French esclave, Spanish esclavo), originally "Slav" (see Slav); so used in this secondary sense because of the many Slavs sold into slavery by conquering peoples.
不是斯拉夫是奴隶的意思，是奴隶是斯拉夫的意思。
唱的那段笑死了
老師好
袁老師，我還是最喜歡您最經典的毛澤東系列
袁老师请教一下，中国汉唐宋时的皇帝都没有闭关锁国，到明朝因为朱元璋出现闭关锁国，那么闭关锁国是历史的必然还是偶然？
落后必然锁国，强大必然开放，说明中华文明在明朝开始衰落了
文化水平低成这样的人当上土皇帝，你觉得什么能是偶然😂
那是因为早先的海运不发达
说说日本准备建造2万吨驱逐舰，还是专守防卫吗？
15:20是不是讲错了，考生是先参加县试然后是府试然后是院试，再参加乡试再参加会试再参加殿试
你错了
@@bikez5655 没错啊，我在备考硕士，这是中国文化要略里的，网上也都是这个顺序，错在哪？
有點好奇那現在的烏克蘭跟俄羅斯怎算?
袁老师你好，求翻牌，朱棣迁都北平城只是为了平游牧民族，但是北平城毕竟靠近鞑靼，瓦剌，还有东北的女真，一但敌兵长驱直入破了北平那不就直接宣布灭亡了吗？相比之下如果都城还在南京不管是攻.守.退还有粮草不都是最方便的吗？小说里天子守国门君王死社稷我是不信的，所以这个我很费解，希望解惑谢谢！
袁老师好！看您的节目长大的。想请教您一个民国时期国民党路线斗争的问题：以我目前粗浅理解，蒋和汪因为对日态度不同所以导致国民党分裂成两部，而我奶奶的爸爸是当时汪系日伪时期杭州市长，所以导致我目前在家庭内部和我老婆的舆论斗争处于不利地位。当时日本提出的东亚共荣到底是殖民的借口还是确实想将东亚融合（类似于现在欧盟的联盟）？希望袁老师能1.讲述一下事实，2.帮我找到突破我老婆舆论压制的角度，哈哈。谢谢袁老师！
你先想想話是從誰嘴裡講出來的，再想這段話從這個人嘴裡講出來是什麼意思。那時候的日本已經是軍國主義掌權，你覺得東亞共榮從他嘴裡出來能是代表友好共存的亞洲聯盟嗎？好比現在的什麼人類命運共同體，聽上去確實很美好，但話是從那個黨嘴裡出來的，你敢信嗎？
大东亚共荣圈类似于 现在的一带一路
@@朱柏維-p7p 中文內容種是充滿著偏見，但對於當時日本的對手--西方世界，對於大東亞共榮圈有更詳細的解釋。大東亞共榮圈目的是剷除西方在亞州勢力，使亞洲人控制亞洲，使亞洲從西方政權中解放。而在為了達到此目的，日本需要以武力進攻，並且以強大的人力去維持各國的勢力。但對於西方勢力而言，只是不容許的，除了商業利益被侵害，並且對於地區穩定也有疑慮。而你提到的軍國主義政府，應該是說"不知道軍國主義政府笨到以為真的能完全實現大東亞共榮圈，或是大東亞共榮圈為軍國主義政府對西方勢力的籌碼"。但不可否認的是，日本的大東亞共榮圈思想促進了亞洲國家的獨立運動。
袁老师唱歌好听😃
第一次这么靠前哈哈
袁老师你好，河南在古代是不是全国录取分数线最高的，被京的试卷是不是比较简单？
袁老师您好，为何明朝也有很多权倾朝野的宦官但始终无法做到唐朝某些宦官那样能凌驾于皇权之上的程度，感觉明朝的宦官也有权力大的但是皇上想“摆平”他们的时候就能“摆平”，您认为是历史的偶然还是制度设计的原因还是什么其他原因呢，望袁老师解答，谢谢您！
4:46 這期不點讚真的不行😂
一次三集了
袁sir的原来那个号为什么不更新了？
请问袁老师，唐朝皇帝自称老子后裔尊崇道教，为什么日本遣唐使没有把道教引入日本，道教没有像佛教一样在日本发展起来？ 感恩袁老师。
神道教就是大部分来源于道教的
最后一个问题感觉回答的有点牵强🤣
畢竟說出那種話的是"美國大學教授"...要袁老說"你那個教授說的根本就是狗屁"恐怕底氣還不太足夠(雖然那個教授的確說的是狗屁.並且肯定會給"民主"直接套用"美國標準")
袁老师衣服上的是阵风还是台风？
文渊阁大学士！❤袁老师！
日本有考据过，古人正坐或盘坐都是有实际效果，目的就是席地而坐时可以直接用矮桌，这在生产力贫乏的时代等于直接省了一把椅子，对于木工的要求也简单得多，不能说完全没有意义
还省个茶几和电视呢
哈哈😄
没有任何意义，现在你们觉得有意义只是因为日本人还这样做。
又没桌子又没椅子，那我不如直接躺地上呢😂日本都跪着，能不考据么，别的地方咋没人考据啊，因为毫无意义
独立战争应该算英国的内战吧。。。
那梧桐台湾也是内战，白左们插什么手
袁老师唱京剧专业水平
“两个民主国家之间不会发生战争”这个出自康德
可拉倒吧，英阿马岛战争不就是，谁不民主？带英吗
斯拉夫Slava在俄语体系里是光荣的意思，和英语里的slave是两回事，没哪个民族愿意称自己是奴隶族的。现在常说的荣耀属于乌克兰就是Slava Ukaini
袁老師好，想請教一個問題，地理位置和意識形態哪一個對國家的發展影響更大呢？具體一點說的話，是否只要是一個大國，無關其意識形態都會成為一個地區強權；只要是一個小國不論其意識型態最終都會走向睦鄰友好的路線
望袁老師解惑
不用袁老师回答,我就能回答你.你的问题很神经.每个人也都有自己的意识形态和地理位置,这俩条件能导致什么相同的结果?你这个问题和四五岁孩子问的问题一样,是一种无知和过分想象力发作共同作用下的产物,令人无语的疑问.
@@ccpsb5259 這個問題來自UA-cam某說書先生的高論，想聽聽袁老師怎麼想
我想我的後半句說的不是很準
@@梅川七七 你的问题和本视频第一个问题一样,堆砌了一大堆简练的短语,凑成一个长疑问句.听完除了自己,没人听懂你想问什么,还得猜.就我理解你的问题后,一脑袋问号,省略号.听完你的问题,以及本视频第一个问题,我就有气.
美国独立战争其实不算，打仗的时候美国还没建国，属于大起义，中间才建国的
美国和加拿大打算不算？加拿大人攻进白宫，火烧白宫。
@@twu9579 那这个是算的。全称第二次独立战争
@@twu9579 😂首相羅伯特不是选出来的....是摄政王组的内阁
支持
自古不和不正确，欧俄还是长时间保持和平的，只能说欧洲防范俄国胜于与俄国修好
袁老师，请问同样是少数民族建立的王朝，为什么元朝无法建立强大的中央集权与君主专制，而清朝却可以？
感謝袁老師解答👍🏻
阿根挺跟英國有20世紀後半葉有打過