personne ne survivra a une guerre nucléaire, même les pays qui ne sont pas toucher les nuage nucléaire finiront par les tuer au bout d'un an , donc ne te réjouit pas trop
t'inquiète pas, ce n'est pas parce que c'est expliqué dans cette vidéo que n'importe qui peut le faire dans son pays. cela demande des compétences et du savoir-faire, pas que du savoir !
Le nucléaire civil provient du nucléaire militaire, donc l'inverse par la suite n'a rien d'exceptionnel. Et c'est déjà arrivé avec St Laurent A. Les déchets aussi qui ont une période longue donc utilisables.
le nucléaire civil est moins concentré que le nucléaire militaire en ce qui concerne la fusion, mais c'est tout de même le militaire qui est le plus simple, car toute l'énergie est libérée d'1 coup, alors que dans le civil, il faut justement maîtriser la libération de cette énergie, ce qui fait donc que le militaire a toujours été pionnier pour la fusion, le nucléaire civil n'existe pas encore, c'est toujours en cours d'étude à Iter la fusion nucléaire ne représente pas les dangers de la fission nucléaire : non seulement il n'y a pas de réaction en chaîne donc aucun risque d'emballement de la réaction comme à Tchernobyl ou Fukushima, mais en plus, les déchets sont gérés bien plus facilement (pour la fission, c'est l'uranium qui produit se désintègrent en éléments instables plus légers et radioactif pendant des centaines de milliers d'années pour les plus longs, alors que pour la fusion, c'est le neutron qui va taper contre la paroi du réacteur qui va devenir radioactive, il suffit donc de mettre le bon élément sur la paroi pour que le déchet ne soit radioactif que de seulement quelques dizaines d'années, ce qui devient totalement gérable en terme de durée)
La fusion n'est pas pour demain car il est impossible de stabiliser le plasma et de gérer le seuil d'ignition. Il faut du Deuterium qui est difficilement accessible comme ressource ( électrolyse d'eau lourde ). Un problème aussi avec les matériaux soumis au bombardement neutronique. Et le Tritium n'existe que par bombardement neutronique du Lithium et pas naturellement. Dans le civil le problème est aussi le rendement, car c'est énergivore la fusion, je crois que nous n'arrivons même pas à un rapport de 2 pour le moment. @@Secifelam
@@pantheesresolus7439 non, en effet, pas pour demain pour le civil, mais Iter est en charge de trouver le moyen du comment faire et en effet, pour le moment, de gros progrès de fait, mais on est "déjà" arrivé à Q=1,5 (donc 1 gain déjà supérieur à la consommation), alors qu'à ses débuts, Iter n'avait réussi que Q=0,67, le but étant d'avoir Q>=10
Mon avis est que nous devrions relever le niveau de sécurité des centrales existantes. Leur dôme anti missile est obsolète et les intrusions sur site sont trop faciles via les entreprises sous traitantes. Je ne sais pas ce qu'ils prévoient pour Civaux mais j'espère qu'ils l'auront à l'esprit.@@Secifelam
Oui c’est une arme de dissuasion. Les russes doivent savoir qu’ils peuvent aussi êtres vitrifiés de A à Z si ils mettaient leurs menaces nucléaires quotidiennes à exécution
Ce n'est pas de la peur, c'est de la lucidité, vu tous les pays passifs-agressifs qui envahissent et colonise des terres qui ne les appartiennent pas ( Rwanda au Congo, Russie coloniale en Ukraine Georgie, régime iranien manipulateur et déstabilisateur, Azerbaïdjan en Arménie, Houthis débiles, etc. )
Une période c'est une diminution de moitié de puissance, donc toujours actif :) Ce n'est pas vraiment un problème de stock. Cela vise plutôt un avenir lointain et aussi de nouvelles technologies.
ça n'a rien de vital, on connaît la demi-vie d'un élément radioactif, il suffit donc de stocker suffisamment pour en avoir assez à la date qu'on veut si la demi-vie est de 10 ans, si l'on produit 100 kg, au bout de 10 ans, il en reste 50 kg, au bout de 20 ans, il reste 25 kg, 30 ans, 12,5 kg, 40 ans, 6,25 kg. si on a besoin de 3 kg, il faut donc refaire 1 fournée
On y arrive... "The Sum Of All Fears" (la somme de toutes les peurs - 2002) Il semblerait que JM.Jancovici n’avait pas prévu ce scénario dans ses rhétoriques 😅
les complotistes ont toujours peur de ce qu'il n'y a pas besoin d'avoir peur la fusion nucléaire ne représente pas les dangers de la fission nucléaire : non seulement il n'y a pas de réaction en chaîne donc aucun risque d'emballement de la réaction comme à Tchernobyl ou Fukushima, mais en plus, les déchets sont gérés bien plus facilement (pour la fission, c'est l'uranium qui produit se désintègrent en éléments instables plus légers et radioactif pendant des centaines de milliers d'années pour les plus longs, alors que pour la fusion, c'est le neutron qui va taper contre la paroi du réacteur qui va devenir radioactive, il suffit donc de mettre le bon élément sur la paroi pour que le déchet ne soit radioactif que de seulement quelques dizaines d'années, ce qui devient totalement gérable en terme de durée)
@@Secifelam les vrais extrémistes sont ceux qui génèrent la guerre dans le monde appelé l'ordre mondial économique. Ton pseudo est d'ailleurs un signe même à l'envers, la Russie s'occupe de l'exorcisme et de tes maléfices. En attendant, objectivement il faut vous combattre sur tous les fronts, et également dans les urnes le 9 juin. Tous sauf Macron.
Et non, le Niger ne represente plus et pas grand chose en importation, l afrique non plus d ailleurs. Cherchez l info, vous trouverez. Africain je suppose...
la France va mettre en exploitation sur son sol, dans l'Allier, une des plus grandes mines de lithium européennes. Donc on se passera facilement des produits importés. On s'en tape du Zimbabwe.
Il est question d'ouvrir des mines de lithium en France car le sous sol du massif central en regorge. Après c'est les écolos qui vont nous casser les c.uilles.
Tant mieux pour le Zimbabwe qui n'avait rien fait d'autre que d'exercer sa souveraineté sur son propre territoire. Mais bon EDF qui se fait encore démanteler pour faire n'importe quoi ça me fait de la peine par contre.
tu n'as absolument pas compris, cela n'enlève pas les deux réacteurs au publique, cela enlève juste 1% de ce qu'il faut pour faire des charges nucléaires, ce qui est au final très rentable car cela ne contraint pas à ouvrir deux réacteurs nucléaires spécifiques.
@@flemmedetrouverunpseudo628 Je dirais même que cela ne va absolument rien enlever a la production d'électricité, les 2 réacteurs de CIVAUX vont toujours produire leurs 1450 MWe chacun.
Une centrale nuc produit en premier du plutonium et de la matière pour l'armée ! puis de l'électricité en cogénération avec le système de refroidissement sous forme de vapeur sous pression pour faire tourner un alternateur
Le plutonium n'est plus utilisable pour faire une bombe a partir de 3 mois, les campagnes durent 12 mois. Les REP d'EDF n'ont JAMAIS produit de plutonium militaire
Mais misère de misère c'est pas de la chimie c'est de la physique nucléaire, bande de rats. Vous êtes comme des cuistots qui confondent le lave-vaisselle avec la télé...
l'expert a parfaitement expliqué les isotopes concernés ainsi que la fusion dans le temps qu'il lui était imparti et la fusion du deutérium avec le tritium ne fait pas partie du programme de chimie du collège
@@jackyaudiard6188 j'ai pas les chiffres, je peux chercher mais je sais que c'est un sacré problème en France, apparemment on en a un peu partout dans les nappes phréatiques et les taux acceptables varient selon les relevés pour rester dans les normes et qu'on nous laisse boire l'eau
@@sindelmiramont9604 il n'y a qu'un seul taux acceptable , c'est le taux maximal fixé par l'OMS dans l'eau de boisson ,qui est de 10000 Bq/l (c'est le même pour tous les pays du monde) Donc si vous trouvez des chiffres qui montreraient que l'on a parfois rencontré des valeurs approchantes dans les nappes phréatiques, je suis preneur. Merci
et pourtant, il n'y a aucune raison d'avoir peur la fusion nucléaire ne représente pas les dangers de la fission nucléaire : non seulement il n'y a pas de réaction en chaîne donc aucun risque d'emballement de la réaction comme à Tchernobyl ou Fukushima, mais en plus, les déchets sont gérés bien plus facilement (pour la fission, c'est l'uranium qui produit se désintègrent en éléments instables plus légers et radioactif pendant des centaines de milliers d'années pour les plus longs, alors que pour la fusion, c'est le neutron qui va taper contre la paroi du réacteur qui va devenir radioactive, il suffit donc de mettre le bon élément sur la paroi pour que le déchet ne soit radioactif que de seulement quelques dizaines d'années, ce qui devient totalement gérable en terme de durée)
@@alexokc6009 missiles supersoniques, tout le monde en a ou presque hein. Tu veux parler de missiles hypersonique plutôt, et même ça cela reste surévalué.
@@hangar1873 La France travaille chaque année à amélioré sa capacité hypersonique. De plus, elle conçoit de nouvelles armes (lasers, défense spatiale, drones tactiques, radars ultra perfectionnés, etc.) La France, l'un des seuls pays à la pointe de l'innovation et de la qualité militaire. Essaie pas de tester.
Lol normal, on divulgue la centrale qui fournit les composants des armes de dissuasion. C est moi où çà va à l encontre de tout secret du dogme de dissuasion. Franchement on en est à ce niveau en France 😅
@@Caillouc-po2tr reponse completement hors sujet, le monsieur annonce que c'est completement stupide d'annoncer a la televisionla centrale qui produit l'element de notre dissuasion nucleaire.
@@Caillouc-po2trva prendre ton traitement toi, hors sujet. Et Poutine ne déploie aucune arme à nos frontières à l'inverse des armes nucléaires de l'Otan.
@@LoganWolve poutine n a eu de cesse de s armer comme un malade et en plus aujourd'Hui il agresse. Indefendable. On rappel les 300 000 Ukrainiens massacré en Ukraine en deux ans seulement. Les vrais terroristes cest la russie pas l'E.I
Vous en avez pas marre avec la surenchère de la peur😮😮😮😮 Et révélé ça a la tv ,n'est franchement pas malin, car si demain le tout est bombardé se sera de votre faute
c'est toi qui a peur tout seul, avec tes chemtrails et avec ta 5g dans tes vaccins la bombe h existe depuis longtemps, c'est pas parce que tu l'entends qu'aujourd'hui que tu dois avoir plus peur qu'hier la fusion nucléaire ne représente pas les dangers de la fission nucléaire : non seulement il n'y a pas de réaction en chaîne donc aucun risque d'emballement de la réaction comme à Tchernobyl ou Fukushima, mais en plus, les déchets sont gérés bien plus facilement (pour la fission, c'est l'uranium qui produit se désintègrent en éléments instables plus légers et radioactif pendant des centaines de milliers d'années pour les plus longs, alors que pour la fusion, c'est le neutron qui va taper contre la paroi du réacteur qui va devenir radioactive, il suffit donc de mettre le bon élément sur la paroi pour que le déchet ne soit radioactif que de seulement quelques dizaines d'années, ce qui devient totalement gérable en terme de durée)
Ce n'est pas nouveau ! C'est la raison pour laquelle on garde nos centrales nucléaires. C'est la vraie raison depuis début. Ce qui a changé c'est que EDF n'était pas du tout privé avant.
Monstrueux... Moi qui ai connu des anciens qui ont joué un grand rôle dans le développement de l'EDF d'après guerre... Ils avaient un tout autre idéal et n'auraient pas voulu ça. J'ai de la peine pour tous les électriciens qui ont vu cette entreprise et ses salariés être vendue à la découpe par les gouvernements successifs et qui maintenant se retrouvent bons petits soldats pour le compte de je ne sais quelle guéguerre macronienne ou otanienne contre la Russie
@@user-rz7sd6nv3x Tchernobil c'est pas Ukrainien le golmon? Ou alors tout est russe faut savoir, juste quand cela t'arrange. J'opte pour la deuxième solution. Vous allez tous bientôt chouiner 😁..
comme dit dans la vidéo, il n'y a pas besoin de fabriquer le deutérium, il se trouve en suffisamment grande quantité dans l'eau (1 atome de deutérium pour 6420 atomes d'hydrogène), donc, en gros, tu prends 1 cube de 1 mètre de côté, ce qui donne 1 volume de 1 mètre cube, remplit d'eau, cela pèse 1 tonne, dans ce volume, il y a 155 grammes de deutérium. il n'y a besoin que de quelques grammes.
D2O ou eau lourde était séparée de H2O - pas fabriquée- par centrifugation de l'eau de mer sous forme vapeur , par exemple. Ne pas confondre l'eau lourde avec l'eau de Lourdes.
Bon vu que personne est foutu de te donner une réponse simple compréhensible pour un néophyte, NON, l'eau lourde et le deutérium ça n'est pas la même chose.
@@brewen_lmrch certes, le deutérium et l'eau lourde ne sont pas la même chose, mais ce n'était pas sa question, savoir si c'était la même chose, sa question, c'était surtout de savoir si le deutérium est fabriqué en Norvège
Quel est le but d'EDF? C'est pour apporter de la chaleur, de l'électricité, de fournir un service pacifique. Si maintenant elle se met à entretenir la guerre (En plus la guerre Nucléaire)...où va-t-on?
Ce qu'on construit actuellement est unique au monde notament avec ITER alors bon vos commentaire en mousse,on est à la pointe du nucléaire en terme de connaissance...une bombe H francaise,même si c'est pas aussi puissant que d'autre bombe h de certains pays,même en nombre réduit sa fait peur de par leur conception,on a pas le plus gros arsenal mais dans sa globalité certainement parmis les plus fiables actuellement de par le renouvellement au standar de nos bombe de façon à ce que rien ne soit obsolète....
La vraie question: le gouvernement français a vendu à Général Electric les turbines de nos centrales produites par Alstom. A l’époque nous avions un jeune et fringant ministre de l’économie. Alstom a racheté les turbines à GE qui a gardé les brevets et la maintenance des turbines. Ce fut la décision d’un président dynamique et intellectuellement doué. Est ce GE qui fait la maintenance des turbines de ces centrales? Auquel cas la France n’est pas plus indépendante des USA 🇺🇸 que la Grande Bretagne. On est gouverné par des génies.
@@francoisjose5221 non. La maintenance n'est pas le soucis, il s'agissait surtout de continuer à produire les turbines pour les futures tranches epr2, de fait les brevets appartiennent à l'entité rachetée par edf.
On se fait la fin du monde ? On a déjà tout ce qu'il faut pour casser la planète. La on peaufine pour rendre tout radioactif. La riposte est prête. Et on mourra tous ensemble. Quand faut y aller faut y aller. On y va quand ?
@@louismechler4338 Sauf que si tu ne l'avais pas compris, ils t'exposent qu'ils ne sont plus entrain d'entretenir leurs stocks, mais plutôt qu'ils renouvellent à l'avance le stock qu'ils comptent utiliser.
Cela prouve l'importance de l'uranium nigerien que les menteurs disent que son manque n'a pas d'impact sur la France. Tu es vraiment passé par la porte 😂😂😂.
Sais tu abruti ce qu’est ce fameux traité? Le principe de non-prolifération consiste à empêcher les pays non dotés d'armes nucléaires, bactériologiques et chimiques de s'en procurer
@@LEGRAND040689 ça sert à ce que dit sayans si par exemple la russie tire ses missiles nucléaires sur la France et bien la France fera de même et la Russie sera vitrifier donc aucun intérêt de frapper la France
Le déficit public de la France pour 2023 s'établit à 154,0 Md€, soit 5,5 % du produit intérieur brut (PIB), après 4,8 % en 2022 et 6,6 % en 2021. "Nous allons provoquer l'effondrement de l'économie russe", prévient Bruno Le Maire" Le Sénat a augmenté l’avance des frais de mandat des sénateurs de 700 euros par mois L’Assemblée nationale augmente l’avance des frais de mandat des députés de 300 euros par mois "MACRON RATE TOUT, LA FRANCE EST LA RISÉE DU MONDE" L’eau de la Seine dans un état « alarmant » à 100 jours des Jeux olympiques, selon l’ONG Surfrider Foundation Selon les analyses effectuées dans la Seine par l’ONG Surfrider Foundation, les taux de contamination fécale sont trop élevés. 😂😂😂😂😂😂😂😂
Dites-vous qu'un jeune de 12 ans a fabriqué une génératrice nucléaire dans le cabanon de jardin de sa maire aux USA. Il s'est finalement fait attrapé lol, mais tout de même.
STOP maintenant, arretez TOUS de payer vos factures EDF et nous verrons si la démocratie vaincra, puisque les partis sans cesse divisent, autrement j'en déduirai que vous etes tous des MENTEURS, je m'y ENGAGE par la présente.
J invite tous les trolls africains pro russes à se rendre en Russie (même dans la plupart des pays de l europe de l est), ils verront comment sont considérés les personnes de couleur ou musulmanes. Les rois de la tolérance... La France n est pas parfaite mais on est des petits joueurs à côté d eux.😊
et dire que des négociations et compromis mêmes des plus médiocres coûteraient des millions fois moins cher en vie humaine et en argent que la guerre ...
@@user-rz7sd6nv3x il n'y a que l'occident qui refuse de négocier avec les Russes. il est devenu impossible de négocier avec le nouvel ordre moral du matriarcat misandre impérialiste occidental.
Ok, que les russes abandonnent leurs armes nucléaires et nous signeront un pacte de non agression comme les ukrainiens, ah tiens ils se sont fait enfler.
BRAVO FÉLICITATIONS MAGNIFIQUE EDF⚡️🇨🇵💙🤍❤️ VIVE LA FRANCE 🇨🇵💙🤍❤️
Gloire à la France et éternelle! 🇫🇷
😂😂😂😂"MACRON RATE TOUT, LA FRANCE EST LA RISÉE DU MONDE"😂😂😂😂
Excellente décision. La France 🇫🇷 a besoin d’une force de frappe incontestablement puissante…
personne ne survivra a une guerre nucléaire, même les pays qui ne sont pas toucher les nuage nucléaire finiront par les tuer au bout d'un an , donc ne te réjouit pas trop
C'est toi qui paye cette force de frappe ?Tu vas payer quoi ,avec ton rsa?
Loooool 😂😂😂😂
@@user-lt2pv6qq7i Dixit le prolo.
@@user-lt2pv6qq7i qui paye ton salaire depuis que papaprigojine a été dispersé ?
Merci de nous dire à tous et surtout au autre pays comment créer une bombe nucléaire c'est trop gentil
t'inquiète pas, ce n'est pas parce que c'est expliqué dans cette vidéo que n'importe qui peut le faire dans son pays. cela demande des compétences et du savoir-faire, pas que du savoir !
Lol, il n'y a rien d'extraordinaire dans ce qu'ils ont dit, c'est au programme de physique-chimie au lycée 😅.
Le nucléaire civil provient du nucléaire militaire, donc l'inverse par la suite n'a rien d'exceptionnel. Et c'est déjà arrivé avec St Laurent A. Les déchets aussi qui ont une période longue donc utilisables.
le nucléaire civil est moins concentré que le nucléaire militaire en ce qui concerne la fusion, mais c'est tout de même le militaire qui est le plus simple, car toute l'énergie est libérée d'1 coup, alors que dans le civil, il faut justement maîtriser la libération de cette énergie, ce qui fait donc que le militaire a toujours été pionnier
pour la fusion, le nucléaire civil n'existe pas encore, c'est toujours en cours d'étude à Iter
la fusion nucléaire ne représente pas les dangers de la fission nucléaire : non seulement il n'y a pas de réaction en chaîne donc aucun risque d'emballement de la réaction comme à Tchernobyl ou Fukushima, mais en plus, les déchets sont gérés bien plus facilement (pour la fission, c'est l'uranium qui produit se désintègrent en éléments instables plus légers et radioactif pendant des centaines de milliers d'années pour les plus longs, alors que pour la fusion, c'est le neutron qui va taper contre la paroi du réacteur qui va devenir radioactive, il suffit donc de mettre le bon élément sur la paroi pour que le déchet ne soit radioactif que de seulement quelques dizaines d'années, ce qui devient totalement gérable en terme de durée)
La fusion n'est pas pour demain car il est impossible de stabiliser le plasma et de gérer le seuil d'ignition. Il faut du Deuterium qui est difficilement accessible comme ressource ( électrolyse d'eau lourde ). Un problème aussi avec les matériaux soumis au bombardement neutronique. Et le Tritium n'existe que par bombardement neutronique du Lithium et pas naturellement. Dans le civil le problème est aussi le rendement, car c'est énergivore la fusion, je crois que nous n'arrivons même pas à un rapport de 2 pour le moment. @@Secifelam
@@pantheesresolus7439 non, en effet, pas pour demain pour le civil, mais Iter est en charge de trouver le moyen du comment faire
et en effet, pour le moment, de gros progrès de fait, mais on est "déjà" arrivé à Q=1,5 (donc 1 gain déjà supérieur à la consommation), alors qu'à ses débuts, Iter n'avait réussi que Q=0,67, le but étant d'avoir Q>=10
Mon avis est que nous devrions relever le niveau de sécurité des centrales existantes. Leur dôme anti missile est obsolète et les intrusions sur site sont trop faciles via les entreprises sous traitantes. Je ne sais pas ce qu'ils prévoient pour Civaux mais j'espère qu'ils l'auront à l'esprit.@@Secifelam
La fabrique de la peur en marche... 1:58 2:00 2:04
S'il y a des neuneus qui ne savent pas déjà cela....
@@astralechat5994 une petite piqûre de rappel aux autistes ..
Oui c’est une arme de dissuasion. Les russes doivent savoir qu’ils peuvent aussi êtres vitrifiés de A à Z si ils mettaient leurs menaces nucléaires quotidiennes à exécution
et areva et les mines de lovergoujon ahahahahahahahahha des avions renifleur
Ce n'est pas de la peur, c'est de la lucidité, vu tous les pays passifs-agressifs qui envahissent et colonise des terres qui ne les appartiennent pas ( Rwanda au Congo, Russie coloniale en Ukraine Georgie, régime iranien manipulateur et déstabilisateur, Azerbaïdjan en Arménie, Houthis débiles, etc. )
Pas seulement les russes peuvent jouer avec les isotopes.
Les américains ils jouent avec les isitopes 😅
OUI....
MAIS ...
IL.Y EN A,,,,,QUI ONT LES MATIÈRES PREMIÈRES
...
ET
CEUX ....QUI N'EN A PAS.
OUI.....
NON......?????!!!
BYE. BYE
..
En payant notre EDF, on finance les bombes maintenant, c'est la meilleur !
faut éteindre les pc ... :)
Je crois plutôt que c’est le contraire. Le MinArm paye EDF pour ce service. Mais je peux me tromper.
il y en a jusqu'a 2030???? comment peut on livrer une tel information sensible!!
Une période c'est une diminution de moitié de puissance, donc toujours actif :) Ce n'est pas vraiment un problème de stock. Cela vise plutôt un avenir lointain et aussi de nouvelles technologies.
Parce que c'est un secret de Polichinelle.
Je vois pas en quoi c'est sensible comme info. Ca m'étonnerai fort que tout le stock soit renouvelé en même temps.
ça n'a rien de vital, on connaît la demi-vie d'un élément radioactif, il suffit donc de stocker suffisamment pour en avoir assez à la date qu'on veut
si la demi-vie est de 10 ans, si l'on produit 100 kg, au bout de 10 ans, il en reste 50 kg, au bout de 20 ans, il reste 25 kg, 30 ans, 12,5 kg, 40 ans, 6,25 kg. si on a besoin de 3 kg, il faut donc refaire 1 fournée
On y arrive... "The Sum Of All Fears" (la somme de toutes les peurs - 2002)
Il semblerait que JM.Jancovici n’avait pas prévu ce scénario dans ses rhétoriques 😅
les complotistes ont toujours peur de ce qu'il n'y a pas besoin d'avoir peur
la fusion nucléaire ne représente pas les dangers de la fission nucléaire : non seulement il n'y a pas de réaction en chaîne donc aucun risque d'emballement de la réaction comme à Tchernobyl ou Fukushima, mais en plus, les déchets sont gérés bien plus facilement (pour la fission, c'est l'uranium qui produit se désintègrent en éléments instables plus légers et radioactif pendant des centaines de milliers d'années pour les plus longs, alors que pour la fusion, c'est le neutron qui va taper contre la paroi du réacteur qui va devenir radioactive, il suffit donc de mettre le bon élément sur la paroi pour que le déchet ne soit radioactif que de seulement quelques dizaines d'années, ce qui devient totalement gérable en terme de durée)
Bravo 👏 a cette nouvelle europe de la defense.
🤣🤣🤣 hâte de s'occuper de cette Europe le 9 juin
Les problèmes de prostate te montent au cerveau.
@@vousavezunmessage6621 comme à chaque fois, les extrémistes disent toujours vivement les prochaines élections
@@Secifelam les vrais extrémistes sont ceux qui génèrent la guerre dans le monde appelé l'ordre mondial économique. Ton pseudo est d'ailleurs un signe même à l'envers, la Russie s'occupe de l'exorcisme et de tes maléfices. En attendant, objectivement il faut vous combattre sur tous les fronts, et également dans les urnes le 9 juin. Tous sauf Macron.
@@vousavezunmessage6621 Le nombre de troll 😮😮 c est impressionant. ils ont toujours 3 à 4 chiffres à la fin de leur pseudo. Cest une invasion
J'irai pas me battre pour vous. Vous êtes prévenus
tu risques rien, t'inquiète, en France, l'armée est professionnelle, c'est fini le temps des appelés, et en plus, maintenant, t'es trop vieux
Aux armes citoyens!!!!😂😂😂
Mais grave !!! Vite la guerre pour nous donner le bon prétexte de ne plus retenir le peuple.
Enfin la France se réveille 💪
Et elle vite être rendormie 😅
Pas pour longtemps
@ bots russes ne soyez pas aigris 😂
@@fiocco10 Par qui? Papy bunker?
La France va effrayer ses detracteurs. 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
5:00
Sauf que oui, il est possible d'en fabriquer à la maison.
Vous avez raison Vladimir
oui oui papy, retourne à ton mot caché.....
Youpi ça s'annonce bien !
La France n'a pas d'uranium ni de lithium dans son sol. Elle dépend du Niger et autres pays africains.
Fait une mise à jour de tes infos...
Et non, le Niger ne represente plus et pas grand chose en importation, l afrique non plus d ailleurs. Cherchez l info, vous trouverez. Africain je suppose...
Qui va tirer en premier les troupes français , ou les Russe.
On y met les moyens pour se detruire les uns les autres ...
Bonjour Tintin ✌️
et ouaip c'est malheureux...
Comme par hasard, il viennent d'annuler les sanctions contre le Zimbabwe, devinez où se trouve le bon Lithium pour cette opération 😅
Cool
la France va mettre en exploitation sur son sol, dans l'Allier, une des plus grandes mines de lithium européennes. Donc on se passera facilement des produits importés. On s'en tape du Zimbabwe.
Arcachon
Il est question d'ouvrir des mines de lithium en France car le sous sol du massif central en regorge.
Après c'est les écolos qui vont nous casser les c.uilles.
Tant mieux pour le Zimbabwe qui n'avait rien fait d'autre que d'exercer sa souveraineté sur son propre territoire.
Mais bon EDF qui se fait encore démanteler pour faire n'importe quoi ça me fait de la peine par contre.
Super le cours de chimie ahah😊
c pour la bombe a hydrogène, car il faut renouveler les réservoir de tritium régulièrement
bé çà va pas aider les agriculteurs çà...d'ailleurs j'crois bien qu'ils vont revenir en tracteurs à Paris ^^
ton commentaire non plus et alors ?
il dit qu'il voit pas le rapport
ils vont tailler la route aux russes qui arrivent en chardasso dans quelques jours
Ils peinent déjà à alimenter tout le monde en électricité, maintenant ils nous enlèvent deux réacteurs...parfait.
tu n'as absolument pas compris, cela n'enlève pas les deux réacteurs au publique, cela enlève juste 1% de ce qu'il faut pour faire des charges nucléaires, ce qui est au final très rentable car cela ne contraint pas à ouvrir deux réacteurs nucléaires spécifiques.
Je sais pas dans quel faubourg tu es mais je n'ai jamais eu de problème d'électricité en France😂😂
qu'est-ce que tu racontes, on exporte en France
@@flemmedetrouverunpseudo628
Je dirais même que cela ne va absolument rien enlever a la production d'électricité, les 2 réacteurs de CIVAUX vont toujours produire leurs 1450 MWe chacun.
@@jackyaudiard6188 Même si je n'ai pas dit cela de cette manière c'est exact.
Une centrale nuc produit en premier du plutonium et de la matière pour l'armée ! puis de l'électricité en cogénération avec le système de refroidissement sous forme de vapeur sous pression pour faire tourner un alternateur
Bah non ça produit en premier de l'électricité et ce depuis des décennies.
On vient de te décongeler ?
Le plutonium n'est plus utilisable pour faire une bombe a partir de 3 mois, les campagnes durent 12 mois.
Les REP d'EDF n'ont JAMAIS produit de plutonium militaire
Faux
Le plutonium produit dans les centrales nucléaires n'est pas utilisable pour fabriquer des bombes.
🤣@@jeffboitard5914
Les "experts" de plateau avait clairement séché le cours chimie...
Mais misère de misère c'est pas de la chimie c'est de la physique nucléaire, bande de rats. Vous êtes comme des cuistots qui confondent le lave-vaisselle avec la télé...
l'expert a parfaitement expliqué les isotopes concernés ainsi que la fusion dans le temps qu'il lui était imparti
et la fusion du deutérium avec le tritium ne fait pas partie du programme de chimie du collège
Pour le tritium commencez par récupérer celui qui contamine l'eau potable
Un ordre de grandeur de cette contamination ???
@@jackyaudiard6188 j'ai pas les chiffres, je peux chercher mais je sais que c'est un sacré problème en France, apparemment on en a un peu partout dans les nappes phréatiques et les taux acceptables varient selon les relevés pour rester dans les normes et qu'on nous laisse boire l'eau
@@sindelmiramont9604 il n'y a qu'un seul taux acceptable , c'est le taux maximal fixé par l'OMS dans l'eau de boisson ,qui est de 10000 Bq/l (c'est le même pour tous les pays du monde)
Donc si vous trouvez des chiffres qui montreraient que l'on a parfois rencontré des valeurs approchantes dans les nappes phréatiques, je suis preneur.
Merci
c'est de plus en plus réjouissant, le peut de fois que je regarde la TV ça m'hérisse les poils, mais la c'est le pompon
et pourtant, il n'y a aucune raison d'avoir peur
la fusion nucléaire ne représente pas les dangers de la fission nucléaire : non seulement il n'y a pas de réaction en chaîne donc aucun risque d'emballement de la réaction comme à Tchernobyl ou Fukushima, mais en plus, les déchets sont gérés bien plus facilement (pour la fission, c'est l'uranium qui produit se désintègrent en éléments instables plus légers et radioactif pendant des centaines de milliers d'années pour les plus longs, alors que pour la fusion, c'est le neutron qui va taper contre la paroi du réacteur qui va devenir radioactive, il suffit donc de mettre le bon élément sur la paroi pour que le déchet ne soit radioactif que de seulement quelques dizaines d'années, ce qui devient totalement gérable en terme de durée)
Cest les USA qui achètent
La course à l'armement. Mais j'imagine que les russes sont toujours en avant...
l'Africain arriéré qui parle, les films de Bruce Lee viennent à peine de sortir dans vos cinéma, ça si vous en avez....
Sur les 5 000 têtes russes, si la moitié fonctionne encore, c’est déjà bien…
Les russes sont forts avec les missiles supersoniques. Mais il me faut ps sous-estimer les capacités de la France ou autres.
@@alexokc6009 missiles supersoniques, tout le monde en a ou presque hein. Tu veux parler de missiles hypersonique plutôt, et même ça cela reste surévalué.
@@hangar1873 La France travaille chaque année à amélioré sa capacité hypersonique. De plus, elle conçoit de nouvelles armes (lasers, défense spatiale, drones tactiques, radars ultra perfectionnés, etc.) La France, l'un des seuls pays à la pointe de l'innovation et de la qualité militaire. Essaie pas de tester.
L'Ukraine vaincra🇺🇦
хрюкни
Super ont va divisé la facture d'électricité par deux du coup !!
Lol normal, on divulgue la centrale qui fournit les composants des armes de dissuasion. C est moi où çà va à l encontre de tout secret du dogme de dissuasion. Franchement on en est à ce niveau en France 😅
Quand cest poutine qui s arme c'est bien mais quand cest la france cest mal. On en est a ce niveaux de betise chez les trolls russes !?😮
@@Caillouc-po2tr reponse completement hors sujet, le monsieur annonce que c'est completement stupide d'annoncer a la televisionla centrale qui produit l'element de notre dissuasion nucleaire.
@@Caillouc-po2trva prendre ton traitement toi, hors sujet. Et Poutine ne déploie aucune arme à nos frontières à l'inverse des armes nucléaires de l'Otan.
😆
@@LoganWolve poutine n a eu de cesse de s armer comme un malade et en plus aujourd'Hui il agresse. Indefendable. On rappel les 300 000 Ukrainiens massacré en Ukraine en deux ans seulement. Les vrais terroristes cest la russie pas l'E.I
Vous en avez pas marre avec la surenchère de la peur😮😮😮😮
Et révélé ça a la tv ,n'est franchement pas malin, car si demain le tout est bombardé se sera de votre faute
c'est toi qui a peur tout seul, avec tes chemtrails et avec ta 5g dans tes vaccins
la bombe h existe depuis longtemps, c'est pas parce que tu l'entends qu'aujourd'hui que tu dois avoir plus peur qu'hier
la fusion nucléaire ne représente pas les dangers de la fission nucléaire : non seulement il n'y a pas de réaction en chaîne donc aucun risque d'emballement de la réaction comme à Tchernobyl ou Fukushima, mais en plus, les déchets sont gérés bien plus facilement (pour la fission, c'est l'uranium qui produit se désintègrent en éléments instables plus légers et radioactif pendant des centaines de milliers d'années pour les plus longs, alors que pour la fusion, c'est le neutron qui va taper contre la paroi du réacteur qui va devenir radioactive, il suffit donc de mettre le bon élément sur la paroi pour que le déchet ne soit radioactif que de seulement quelques dizaines d'années, ce qui devient totalement gérable en terme de durée)
Un Pays qui a l'arme nucléaire ne peut être pas bombarder
Si pour ça que tous les pays du monde doivent avoir les armes nucléaires
Ce n'est pas nouveau ! C'est la raison pour laquelle on garde nos centrales nucléaires. C'est la vraie raison depuis début. Ce qui a changé c'est que EDF n'était pas du tout privé avant.
C'est pas une news la dualité civile/militaire est courante , comme la dualité missile/fusée.
Monstrueux... Moi qui ai connu des anciens qui ont joué un grand rôle dans le développement de l'EDF d'après guerre... Ils avaient un tout autre idéal et n'auraient pas voulu ça. J'ai de la peine pour tous les électriciens qui ont vu cette entreprise et ses salariés être vendue à la découpe par les gouvernements successifs et qui maintenant se retrouvent bons petits soldats pour le compte de je ne sais quelle guéguerre macronienne ou otanienne contre la Russie
Le monde est devenu fou et les puissances imperialistes anciennes menacent.
Jean Michel Trogneux doit être derrière sa
Des plaisantins
WARNING ‼️ Les trolls Africains Pro Russe vont commenter alors qu’ils n’ont déjà pas l’électricité chez eux 😂😂
Va te reposer toi, tu ne fais que manifester ta souffrance partout 😂😂
Ils sont chiant...
Ça ne s'arrange pas, il serait temps de faire ton coming out tout cela te pèze.
Si ils en ont mais c'est rationné, et les gentils russes vont leur construire des belles centrales, comme Tchernobyl.
@@user-rz7sd6nv3x Tchernobil c'est pas Ukrainien le golmon? Ou alors tout est russe faut savoir, juste quand cela t'arrange. J'opte pour la deuxième solution. Vous allez tous bientôt chouiner 😁..
Une petite collaboration
Comment faire confiance à quelqu’un qui ne prononce pas la lettre L?
Un des rares pays, au final 5/5 détiennent la technologie. Parler à un enfant de 12 ans ca en dis long sur le message.
un des rares a utiliser du tritium
@@ThePsycho022 oui, contradiction dans la même phrase
Vous n'aurez pas le temps au vue de comment vous menacer la Russie, attendez au mois de mai !!
Du coup j'ose meme plus brancher mon grille pain
❤❤❤
Si cetai la Russie ki disais ca on allai tt entendr ici
Faut pas oublier ceux qui ont envoyé leurs troupes à l'époque en Russie dit il Vladimir Poutine 😊😊😊😊
Question de néophyte.
Est ce que le Deuterium est ce qui etait fabriqué en Norvège à savoir "l'eau lourde"?
comme dit dans la vidéo, il n'y a pas besoin de fabriquer le deutérium, il se trouve en suffisamment grande quantité dans l'eau (1 atome de deutérium pour 6420 atomes d'hydrogène), donc, en gros, tu prends 1 cube de 1 mètre de côté, ce qui donne 1 volume de 1 mètre cube, remplit d'eau, cela pèse 1 tonne, dans ce volume, il y a 155 grammes de deutérium. il n'y a besoin que de quelques grammes.
D2O ou eau lourde était séparée de H2O - pas fabriquée- par centrifugation de l'eau de mer sous forme vapeur , par exemple. Ne pas confondre l'eau lourde avec l'eau de Lourdes.
Bon vu que personne est foutu de te donner une réponse simple compréhensible pour un néophyte, NON, l'eau lourde et le deutérium ça n'est pas la même chose.
@@brewen_lmrch certes, le deutérium et l'eau lourde ne sont pas la même chose, mais ce n'était pas sa question, savoir si c'était la même chose, sa question, c'était surtout de savoir si le deutérium est fabriqué en Norvège
@@Secifelam Franchement vu la grammaire de son commentaire, je ne sais pas qui a raison
Génial ils vont encore pouvoir faire les poches des français !!!
Qu’est ce que sa peut te foutre ?
Toi ta rien dans tes poches trouées 😂
Non , c'est un sous produit qui n'est pas valorisable à par pour les bombe H
Oui ben ,quand on voit le retard et le surcoût engendré à Flamanville ,ce ne sera pas pour demain la veille...
Cela ressemble plutôt à de la communication 😂
Quel est le but d'EDF? C'est pour apporter de la chaleur, de l'électricité, de fournir un service pacifique. Si maintenant elle se met à entretenir la guerre (En plus la guerre Nucléaire)...où va-t-on?
Les ZZ Tops c'est bien aussi 🙈
Notre Gouvernement devient fou !
Non il est fou à la base et tarlouzé 😂
Ah! ça y est l'EPR est terminé? Ah! On me dit que non.^^
Démarrage en 2024.
Ah! ça y est Superphénix est terminé? Ah! On me dit que ça a été une belle arnaque.
@@Zhak7 Propos incohérents.
Lol 😂 mais il manque des choses à faire en France apparemment... Macron t’as vu les conséquences du chômage?!
.......et des 1/2 français qui sautent un repas?
EDF n'est même plus capable de construire une seule centrale... La Russie, la Chine, ... sont morts de rire
Ce qu'on construit actuellement est unique au monde notament avec ITER alors bon vos commentaire en mousse,on est à la pointe du nucléaire en terme de connaissance...une bombe H francaise,même si c'est pas aussi puissant que d'autre bombe h de certains pays,même en nombre réduit sa fait peur de par leur conception,on a pas le plus gros arsenal mais dans sa globalité certainement parmis les plus fiables actuellement de par le renouvellement au standar de nos bombe de façon à ce que rien ne soit obsolète....
PERSONNE N, ATTAQUE LA FRANCE LAİSSE TOMBÉ LE NÜKLEER
La vraie question: le gouvernement français a vendu à Général Electric les turbines de nos centrales produites par Alstom. A l’époque nous avions un jeune et fringant ministre de l’économie. Alstom a racheté les turbines à GE qui a gardé les brevets et la maintenance des turbines. Ce fut la décision d’un président dynamique et intellectuellement doué. Est ce GE qui fait la maintenance des turbines de ces centrales? Auquel cas la France n’est pas plus indépendante des USA 🇺🇸 que la Grande Bretagne. On est gouverné par des génies.
GE Steam Power a été racheté par EDF en 2022.
@@hangar1873 qui a les brevet et fait la maintenance des turbines.
Edf a t’il racheté une coquille vide?
@@francoisjose5221 non. La maintenance n'est pas le soucis, il s'agissait surtout de continuer à produire les turbines pour les futures tranches epr2, de fait les brevets appartiennent à l'entité rachetée par edf.
Le file rouge sur le bouton rouge et et et euhhhh le file bleu sur le bouton bleu ☢🎯🎯🎯 ça va péter Germaine faire la bouteille de gaz😂
Arrêt de vous coupé la parole c chiant pour nous
UNE CIBLE PARFAITE ALORS
On se fait la fin du monde ? On a déjà tout ce qu'il faut pour casser la planète. La on peaufine pour rendre tout radioactif. La riposte est prête. Et on mourra tous ensemble. Quand faut y aller faut y aller. On y va quand ?
LA FRANCE MONTRE SES MUSCLE DE CRAPEAU😅😅😅😅😅😅😅😅
Troll russe.
Maintenant on prend les informations via les tele-spectateurs depuis l'oncle-sam on est aussi nul que ça entant que journaliste
un journaliste n'a pas besoin de connaître tout sur tout pour donner de l'information
@@Secifelam Troll
@@jonasdugauy213 je suis bien d'accord avec toi, les trolls russes sont vraiment aussi bête que le dictateur criminel de guerre !
C'est de la dissuasion 😂😂
Ca me fait peur tous ca j'ai pas envie d'y laisser la vie moi
on le fait depuis 70 ans, rendors toi
@@louismechler4338 Sauf que si tu ne l'avais pas compris, ils t'exposent qu'ils ne sont plus entrain d'entretenir leurs stocks, mais plutôt qu'ils renouvellent à l'avance le stock qu'ils comptent utiliser.
T'inquiètes si ça pètes t'auras pas le temps d'avoir mal ou de t'en apercevoir.
@@Zhak7 a part si sa pète pas chez lui directement
Cela prouve l'importance de l'uranium nigerien que les menteurs disent que son manque n'a pas d'impact sur la France.
Tu es vraiment passé par la porte 😂😂😂.
Il y a juste un petit probléme et le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires on n'en fais quoi ?
Rien à voir . Le tritium ne ce concerve pas longtemps, il faut le remplacer.
Demande à Poutine !
Sais tu abruti ce qu’est ce fameux traité?
Le principe de non-prolifération consiste à empêcher les pays non dotés d'armes nucléaires, bactériologiques et chimiques de s'en procurer
Abruti : Le principe de non-prolifération consiste à empêcher les pays non dotés d'armes nucléaires, bactériologiques et chimiques de s'en procurer
On en fait quoi 😂😂😂
Ce titre est complètement noc
Si je ne me trompe c'est du detérure de lithium qui est utilisé dans le second étage de nos bombes...
Du detérure ! t'es sûr ?
Deutérure de lithium
à une lettre près oubliée j'avais dans le 1000@@ericv-kj3du
Trop de........,..
Nous les Russes la c'est les patates
sal trolls
😂😂😂blablabla français comme toujours
Super on pourra vitrifier un peu du monde mais nous on existera plus ..
Toujours mieux que de se faire vitrifier sans même pouvoir riposter
@@sayans277pas sur de base sa sert justement à que personne ne nous frappe et pour le moment sa marche bien pour vu que sa dure
@@LEGRAND040689 ça sert à ce que dit sayans si par exemple la russie tire ses missiles nucléaires sur la France et bien la France fera de même et la Russie sera vitrifier donc aucun intérêt de frapper la France
Oui mais si vous les volez sans crainte aucune
C’est pour quand GDF 😂😂😂
Quel rapport ?
@@user-rz7sd6nv3x Le titre de la vidéo !
L'uranium il y en a chez nous en RDC, venez nous en acheter ! on est en guerre contre le petit Rwandais 😂😂😂
on s'en passe de vos ressources, les assistés.
@@user-rz7sd6nv3x alors bien venue à la Russie.
@@jeff74.19c'est ton problème
Les clowns font leur cirque...
Du coup quand on aura démantelé EDF pour faire plaisir à la commission européenne, on fera comment?
EDF a réalisé 10 milliards de bénéfices en 2023.
@@Housshouss1997tu m'étonne avec le prix de l'électricité que les français on du payer pour rien
😂😂😂😂 sacré France
Vive la France et Emmanuel Macron !🇫🇷❤
L'Ukraine vaincra🇺🇦
😂😂😂😂😂😂"MACRON RATE TOUT, LA FRANCE EST LA RISÉE DU MONDE"😂😂😂😂😂
Envoyer nous ce numéro sur laquelle il vous a écrit nous aussi ont va vous écrire voir si nous serons de même avis 😅
Hein?
Bal bal bal
Perdu....
C'est la commission européenne qui a demandé ?
Ils ont fermé Fessenheim pour écologie et veulent la remettre sur pieds pour combattre le patriarcat conservateur Russe. 🤣🤣
Ils ont fermé Fessenheim pour écologie et veulent la remettre sur pieds pour combattre le patriarcat conservateur Russe. 🤣🤣
La fils de puterie corporation oui.
@@w1tcb1gnetc’est pas l’UE qui a fait fermer Fessenheim, c’est François Hollande sous la pression des ecolos français
C'est Biden... ou plutôt ses conseillers parce que le pauvre Biden n'arrive même plus à articuler trois mots tout seul.
Le déficit public de la France pour 2023 s'établit à 154,0 Md€, soit 5,5 % du produit intérieur brut (PIB), après 4,8 % en 2022 et 6,6 % en 2021.
"Nous allons provoquer l'effondrement de l'économie russe", prévient Bruno Le Maire"
Le Sénat a augmenté l’avance des frais de mandat des sénateurs de 700 euros par mois
L’Assemblée nationale augmente l’avance des frais de mandat des députés de 300 euros par mois
"MACRON RATE TOUT, LA FRANCE EST LA RISÉE DU MONDE"
L’eau de la Seine dans un état « alarmant » à 100 jours des Jeux olympiques, selon l’ONG Surfrider Foundation
Selon les analyses effectuées dans la Seine par l’ONG Surfrider Foundation, les taux de contamination fécale sont trop élevés.
😂😂😂😂😂😂😂😂
Macron se cache bien mai ou ?
Ons sais que macron se cache bien ons le sais déjà ça allor ou se cache t’ils MACRON.
Le Fou du labo 4.
Donc nous avons uniquement des bombes H qui malheureusement ne laisse pas beaucoup de radioactivité après elles et sont donc moins dissuadantes 😢😢😢
C'est pas irradier les terres qui dissuade, c'est anéantir une ville
les bombes H sont 100 fois plus puissantes que les bombes atomiques conventionnelles...
"Vous parlez à un enfant de 12 ans" 🙄 Mais qu'elle condescendance envers le téléspectateur !
Dites-vous qu'un jeune de 12 ans a fabriqué une génératrice nucléaire dans le cabanon de jardin de sa maire aux USA.
Il s'est finalement fait attrapé lol, mais tout de même.
@@VladimirVladimirovichPutin0001 toi t'as vu la vidéo d'astronogeek mais compris de traviolle, retourne chez ta maire😂
C'est une plaisanterie ou quoi ?
STOP maintenant, arretez TOUS de payer vos factures EDF et nous verrons si la démocratie vaincra, puisque les partis sans cesse divisent, autrement j'en déduirai que vous etes tous des MENTEURS, je m'y ENGAGE par la présente.
Un cartoon
J invite tous les trolls africains pro russes à se rendre en Russie (même dans la plupart des pays de l europe de l est), ils verront comment sont considérés les personnes de couleur ou musulmanes. Les rois de la tolérance... La France n est pas parfaite mais on est des petits joueurs à côté d eux.😊
et dire que des négociations et compromis mêmes des plus médiocres coûteraient des millions fois moins cher en vie humaine et en argent que la guerre ...
Négocier avec les russes, mais bien sûr.
@@user-rz7sd6nv3x
il n'y a que l'occident qui refuse de négocier avec les Russes.
il est devenu impossible de négocier avec le nouvel ordre moral du matriarcat misandre impérialiste occidental.
Ok, que les russes abandonnent leurs armes nucléaires et nous signeront un pacte de non agression comme les ukrainiens, ah tiens ils se sont fait enfler.
İL NE FAUT PAS BASÉ LA NÜKLEER İL FAUDRA PRODUİTS LES ARMES NON NÜKLEER
PERSONNES N,UTİLİSE ARME NUCLÉAİRE
Paillas😅
Frabriqué tout ce que vous pouvez ,le monde est sombre