Rozpoczynam słuchanie Twojej audycji o 23.58. To idealna dla mnie pora, to idealny moment na wysłuchanie ciekawostek na temat wojsk pancernych. Ba, każdy moment (nie tylko po ciężkiej pracy głowicy) zasługuje na dużą garść ciekawych, rzadko spotykanych w szerszym gronie, informacji. Gorąco pozdrawiam i czekam na więcej :-)
Od dłuższego czasu intryguje mnie na ile omawiane w różnych prototypach rozwiązania istniały a na ile były to tylko "symulatory możliwości". Wyprodukowanie działających podzespołów-modułów, które istniałyby tylko na rzecz jednego prototypu ( przy tak dużej ilości prototypów w ZSSR ) pochłonełoby niesamowite koszta. Rysunki i przekroje nie świadczą o istnieniu w pełni działających egzemplarzy. Może kluczem do zagadki jest informacja w ilu produkcyjnych pojazdach zastosowano te rozwiązania.
Dzięki za informacje. Widać, że nie tylko w przyrodzie, ale i w "przyrodzie pancernej" istnieją ograniczenia (siła armaty obniża jej żywotność, siła pancerza zwiększa ciężar). Oczywiście na dzień dzisiejszy. Nie wykluczone, że w przyszłości pancerze ulegną wzmocnieniu, poprzez zastosowanie mocniejszych stopów i kombinacji pancerza, oraz uda się z powodzeniem zastosować większego kalibru armatę.
Akurat łatwiej jest rozwijać pancerze niż armaty. Stąd takie podchody do większych kalibrów armat bo rozwój pancerzy może sprawić że od przodu, czołgi będą coraz trudniejsze do "ugryzienia".
Co do żywotności lufy to Amerykanie w latach 80 szacowali, że przyszłościowy czołg z armatą Gaussa który się pojawi w połowie XXI wieku będzie mieć żywotność na poziomie 150-200 strzałów
Oglądam bo lubię. Ale przy okazji tak się zastanawiam. Czy to że tzw „władze” zamówiły Abramsy i K2 z Korei oznacza że Leopardy będą wycofywane? Trzy modele czołgów to może być kłopot dla logistyki wojska. Też i zamówienie koreańskich hałbic jest dla mnie zaskoczeniem po tzw sukcesie Krabów. Może reszta Krabów i Leopardy trafią na Ukrainę???
To nie jest przypadkiem bliźniak T 14 Armata ? Bo jak zauważyć jedną rzecz silnik w układzie X , który był chłodzony powietrzem niestety na postoju mógł się przegrzewać. Według mnie silnik w układzie X nie jest to dobre rozwiązanie. Silnik w układzie V jest lepszy niż w układzie X bo ma chłodzenie powietrzem. Ja lubię Rosyjskie czołgi ale za T 14 nie przepadam ze względu na silnik. Lepszy dla niego byłaby turbina gazowa albo silnik w układzie przeciwbieżnych tłoków. :-)
Wiesz, przeczytaj to co napisałeś, pomyśl, popraw. kolejna sprawa, gdzie mowa o chłodzeniu silnika powietrzem? Turbina gazowa ma też swoje wady, tak jak każdy typ silnika.
A nie jest też tak, że mimo wszystko te projekty zamykaly się w momencie gdzie jeszcze projekt był w fazie "relatywnie" taniej? Skorupa i mechanika to nie tak drogie elementy do wyprodukowania. Gorzej z elektroniką i dostrojeniem całości.
73 mm armata 2A41 Зарница czyli koncepcyjny i nazewniczy następca Groma znanego z BMP-1. Nazewniczy, bo taka cicha błyskawica (bez grzmotu, odległa albo między chmurami, nie wiem, czy jest bezpośredni polski odpowiednik tej nazwy).
44:05, śmiesznie się na to patrzy w 2023 jak kiedyś mówili że rosja to i tamto a teraz się okazuje że większości tego co się mówiło to było tylko i wyłącznie puste gadanie. kolos na glinianych nogach, a czołgi już w szczególności, ciekawe jak będą się rozwijać czołgi po wojnie na Ukrainie.
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Czekam na nowe wieści o k2pl. 👍
kupte raději korejce , němci nejsou zas taková výhra
Rozpoczynam słuchanie Twojej audycji o 23.58. To idealna dla mnie pora, to idealny moment na wysłuchanie ciekawostek na temat wojsk pancernych. Ba, każdy moment (nie tylko po ciężkiej pracy głowicy) zasługuje na dużą garść ciekawych, rzadko spotykanych w szerszym gronie, informacji. Gorąco pozdrawiam i czekam na więcej :-)
Jak zwykle super materiał, dzięki!
Od dłuższego czasu intryguje mnie na ile omawiane w różnych prototypach rozwiązania istniały a na ile były to tylko "symulatory możliwości". Wyprodukowanie działających podzespołów-modułów, które istniałyby tylko na rzecz jednego prototypu ( przy tak dużej ilości prototypów w ZSSR ) pochłonełoby niesamowite koszta. Rysunki i przekroje nie świadczą o istnieniu w pełni działających egzemplarzy. Może kluczem do zagadki jest informacja w ilu produkcyjnych pojazdach zastosowano te rozwiązania.
Posłuchaj dokładnie co mówię w filmach. Niektóre prototypy były w pełni funkcjonalne, inne nie.
Dzięki za informacje. Widać, że nie tylko w przyrodzie, ale i w "przyrodzie pancernej" istnieją ograniczenia (siła armaty obniża jej żywotność, siła pancerza zwiększa ciężar). Oczywiście na dzień dzisiejszy. Nie wykluczone, że w przyszłości pancerze ulegną wzmocnieniu, poprzez zastosowanie mocniejszych stopów i kombinacji pancerza, oraz uda się z powodzeniem zastosować większego kalibru armatę.
Akurat łatwiej jest rozwijać pancerze niż armaty. Stąd takie podchody do większych kalibrów armat bo rozwój pancerzy może sprawić że od przodu, czołgi będą coraz trudniejsze do "ugryzienia".
Szczerze obstawiam, że M1A2 sep v5 przyjmie 130/140mm wydaje się to nieuniknione
Świetny film, jak zwykle.
Jask zwykle mega ciekawy materiał ! Kanał zawsze polecam znajomym i wszyscy stwierdzają to co ja :) . GJ ! :) I pozdrawiam .
!!!!!super!!!!!
Poszperam w NTW,pamiętam że były jakieś obszerne artykuły w w/w temacie.
Jaka będzie różnica w zastosowaniu taktycznym między borsukiem a rosomakiem z nową wieżą?
Taka że Rosomak pozostanie w brygadach które używają tylko Rosomaków, a Borsuk zastąpi BWP-1 w brygadach zmechanizowanych i pancernych.
@@bronpancernaswiata6835 dziękuje za odpowiedź.
@Zenon Zenkowski tak ale ciezko powiedziec o ile
Co do żywotności lufy to Amerykanie w latach 80 szacowali, że przyszłościowy czołg z armatą Gaussa który się pojawi w połowie XXI wieku będzie mieć żywotność na poziomie 150-200 strzałów
Oglądam bo lubię. Ale przy okazji tak się zastanawiam. Czy to że tzw „władze” zamówiły Abramsy i K2 z Korei oznacza że Leopardy będą wycofywane? Trzy modele czołgów to może być kłopot dla logistyki wojska. Też i zamówienie koreańskich hałbic jest dla mnie zaskoczeniem po tzw sukcesie Krabów. Może reszta Krabów i Leopardy trafią na Ukrainę???
Tak, Leopardy 2 mają zostać wycofane, wszystkie. Docelowo w służbie mają być tylko M1A2SEPv3 i K2PL.
Na Polsce Zbrojnej jest info o toczących się rozmowach z Amerykanami nad propozycją Abramsa w programie "Wilk"
Lajk w ciemno i oglądamy :)
Miejmy nadzieję, że Ruscy nie zdołają już uruchomić masowej produkcji tego czołgu, mam na myśli T-14.
Jest mizeria, jest czołg, mogę iść w bój. Znowu stara będzie marudzić, że zamiast z nią rozmawiać o niczym, gapię się w monitor ;)
No i super. Świetny wstęp do pełnometrażowego filmu o T-14, nieprawdaż? ;)
Film złoto :)
To nie jest przypadkiem bliźniak T 14 Armata ? Bo jak zauważyć jedną rzecz silnik w układzie X , który był chłodzony powietrzem niestety na postoju mógł się przegrzewać. Według mnie silnik w układzie X nie jest to dobre rozwiązanie. Silnik w układzie V jest lepszy niż w układzie X bo ma chłodzenie powietrzem. Ja lubię Rosyjskie czołgi ale za T 14 nie przepadam ze względu na silnik. Lepszy dla niego byłaby turbina gazowa albo silnik w układzie przeciwbieżnych tłoków. :-)
Wiesz, przeczytaj to co napisałeś, pomyśl, popraw. kolejna sprawa, gdzie mowa o chłodzeniu silnika powietrzem? Turbina gazowa ma też swoje wady, tak jak każdy typ silnika.
58 ton i za ciężki🤔 Jak to się ma do zachodnich koncepcji broni pancernej?
Pytanie?
Jeśli K2PL zostanie przyjęty do służby to jaka ciężarówka będzie go przewozić (o ile wogule będzie).
Są w Polsce ciągniki siodłowe do tego zdolne.
Zestawy JAK, Jelcz + wieloosiowa przyczepa, wozi pojazdy do 70 ton, DCM zestawu 120 ton
A jak to się ma do kosztów projektowania? Patrząc się na mnogość Obiektów o różnych numerach, to albo w miarę tanio, albo nie liczono się z kosztami.
Nie liczono się z kosztami w ZSRR.
A nie jest też tak, że mimo wszystko te projekty zamykaly się w momencie gdzie jeszcze projekt był w fazie "relatywnie" taniej? Skorupa i mechanika to nie tak drogie elementy do wyprodukowania. Gorzej z elektroniką i dostrojeniem całości.
czy istniał projekt nowej wieży dla rodziny czołgów t72/t90 o kryptonimie Burlaka ??
Wieża o kryptonimie "Burłak" była projektowana jako uniwersalny moduł dla czołgów T-64, T-72, T-80 i T-90.
Ktoś wie co to jest niby " napęd: turbo-sprężynowy silnik dieslowski" ? Coś takiego pojawiło się w kwietniowej polskiej zbrodni 😛 w artykule o VT-4
Nie dawno dodano go do AW.
5:21, co ten BMP ma za działo ? Zafascynowało mnie to
to była alternatywa dla 2A42 dla BMP2 ale nie sprawdziła się na próbach. Też była w kalibrze 73mm jak 2A28 tylko jak widać dużo dłuższa lufa :P
73 mm armata 2A41 Зарница czyli koncepcyjny i nazewniczy następca Groma znanego z BMP-1. Nazewniczy, bo taka cicha błyskawica (bez grzmotu, odległa albo między chmurami, nie wiem, czy jest bezpośredni polski odpowiednik tej nazwy).
Śliczny tank 😳.
Pytanie nie związanie z treścią prezentowanego materiału:
czy nazwę "PZ 531" można odczytać jako "Pocisk Zespolony o długości 531 mm"?
Nie wiem. :) Raczej wątpię.
Chyba się cos grubego szykuje, że taka cisza od ostatniego filmu. ;)
!!!!!!!
długość lufy 7 m ?
Dokładnie to 7.2m.
44:05, śmiesznie się na to patrzy w 2023 jak kiedyś mówili że rosja to i tamto a teraz się okazuje że większości tego co się mówiło to było tylko i wyłącznie puste gadanie. kolos na glinianych nogach, a czołgi już w szczególności, ciekawe jak będą się rozwijać czołgi po wojnie na Ukrainie.
Grałem sobie nim wczoraj w Armored Warfare.:-)
ruski szpion dał łapkę w dół