Бог так говорит в Коране : { О люди! Поклоняйтесь вашему Господу, Который сотворил вас и тех, кто был до вас, - быть может, вы устрашитесь. 2:21 Он сделал для вас землю ложем, а небо - кровлей, низвел с неба воду и взрастил ею плоды для вашего пропитания. Посему никого не равняйте с Аллахом сознательно. 2:22 Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду. 2:23 Если же вы этого не сделаете - а ведь вы никогда этого не сделаете, - то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован для неверующих.2:24 Обрадуй тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, тем, что им уготованы Райские сады, в которых текут реки. Всякий раз, когда им будут подавать плоды для пропитания, они будут говорить: «Это уже было даровано нам прежде». Но им будут давать нечто похожее. У них там будут очищенные супруги, и они пребудут там вечно.2:25
Очень давно попался сайт, где было что то подобное. Но там вместо пламени была фитонка с качера. Это по сути получается ионный триод. За видео спасибо.
привет! Первоисточник давно читал, оооочень крутые вещи пишет чувак. Особенно мне понравилась идея передатчика из куска оцинкованного железа. а также там видел усилитель из трансформаторов, тоже интересно. Твой эксперимент очень понравился! Желаю творческих успехов!
Классный эксперимент. Делал нечто подобное в детстве, для замера взял микроамперметр, который спросил в физике. Получился ток, который еле-еле двигал стрелку, но эффект был. Вообще в детстве альтернативная энергетика сильно увлекала, из чего только "генераторы" не делал
А теперь по принципу действия в моем понимании Поскольку пламя это низкотемпературная плазма то есть проводник то когда мы подаем напряжение на спираль мы заряжаем пламя зарядом как в конденсаторе пластины Поскольку пламя объект не статический то меняя потенциал на сетке мы отталкиваем или притягиваем пламя что позволяет ему передавать электроны Помехи возникают из-за неравномерности сгорания топлива в пламени когда то больше углерода когда-то меньше
Ну не плазма это, вообще ни разу! По этой логике, если я расплавлю олово, то оно тоже станет плазмой! Или нет, потому что не светится? Тогда уж расплавленный алюминий или железо - точно плазма!
@@ChimeraChemLab Благодарю за ответ) Посмеялся над вашим пониманием моей логики Хотя если бы вы вложили достаточно энергии в металл для его перевода в газообразное состояние и заряд его частиц то получили бы плазму пример ртуть в лампах ДРЛ. С физической точки зрения огонь это плазма ибо это газ из заряженных частиц получающий энергию в результате реакции окисления
@@Renanit С такой теоретической точки зрения - да)) Но плазмой считается четвёртое агрегатное состояние вещества, а это всего лишь третье, просто нагретое до довольно больших температур) Не ионизированный газ, а просто нагретый...
@@ChimeraChemLabдружище 4 состояние вещества и является производным от третьего за счёт ионизации и заряда частиц после чего в ней появляются свободные электроны а значит нормальные проводниковые свойства А на счёт температуры то советую подробнее ознакомиться с темой поскольку она может быть относительно холодной даже ниже 1000 С
Газонаполненные тиратроны с накальным катодом выпускались промышленно и ещё лет 100 назад были разработаны. Особого массового применения не нашли - для аналоговой схемотехники слишком нелинейные характеристики, для цифровой слишком низкое быстродействие. Но кое-где применялись как коммутационные элементы для управления всякими релюхами.
В учебнике,именуемом,"Электричество"есть опыт ,называемый говорящее пламя.Через пламя подают электрические колебания звуковой частоты и пламя "говорит" Попробуйте, если вам это интересно!
В своё время повторял этот эксперимент, отлично работает с нитратом калия (как и указано в первоисточнике), соль и рядом не стояла ! А кинескоп из пузырька будет ?
@@Kototop_CMB Лазер на огне- это очень интересно ! :) По телеоптикону, да конструкция очень спорная.... Но, что-то в ней может быть (как мне кажется). Так же по этой теме нет никакой информации, а тем более видео - будете первым :) Когда-то пробовал сделать - железные опилки были крупные- быстро оседали. Позже пробовал с тонером - растворился керосином...
@@andreylarin Опускаем два электрода в электролит, подаем напряжение, а вот дальше надо экспериментиновать. Может просто достаточно сделать сетку, но врядли.
@@yaroslavsalnikov8766 никакие конструкции, аналогичные вакуумным, не пройдут. Уже хотя бы потому, что все электроды в одинаковых условиях и одинаково способны к "эмиссии"
Немного как бы не то,- газ, который уже горит ток проводит и там не совсем понятно что помогает преодолеть сетку лучше :) А так я за такой эксперимент лайк ствлю однозначно. :)
Это больше на тиратрон похоже. То есть усиления там нет, а работает как ключ. По факту ионизированный газ (пламя=плазма) действительно физически просто меняет размеры под действием электрического потенциала. Собственно потому соль так положительно влияет из-за появления в пламени ионов натрия...
Можно и постоянным током нагреть, хоть прямым накалом, хоть косвенным. Тут, скорее всего, нужно именно пламя, как источник плазмы, там вся магия и происходит.
@@ChimeraChemLab аммиак найти надо для начала, вытяжной шкаф и тому подобное. Делал я опыт по получению хлората калия пропусканием хлора через кипящей раствор гидроксида калия без шкафа, так вот пришел к выводу что способ хорош довольно быстрый но без оборудования не обойтись , а вот электролизом хоть и долго и выход грязный зато можно с легкостью избавиться от хлора используя что попало под руки.вот и интересен этот опыт .
@@БогданАнатолич Аммиак. В любом хозмаге. Поллитровые бутылки с 10%-ным р-ром и, если повезёт, с 25%-ным. А чем твой способ принципиально отличается от каталитического? Неужто ядовитых испарений от той же азотки не выделяется? С чего вдруг тут надо вытяжной шкаф, а там нет? С хлором через KOH - оно может и чище, но геморроя я 100500 раз больше. И уж при работе с БОВ точно необходим вытяжной шкаф))
В связи с разразившимся дефицитом чипов и необходимостью импортозамещения ОАО «Газпром» пролоббировал разработку ЭВМ, работающей на пропане. В виду того, что разработка велась в НИИ, расположеннм в Санкт-Петербурге, расходным материалом ЭВМ стала так же соль.
@@nexuseto7135, не смотря на перспективность технологии в условиях новых санкций и долгосрочного плана Евросоюза по переходу на альтернативные энергоносители, технология не выдержала импортозамещения: как выяснилось, сервера «Гидры», поставлявшей необходимое для работы солевого компьютера, были арестованы в Германии.
@@Renanit Сравнил ссаные ~1000°C с плазмой... Это просто результат химической реакции окисления: тепло, частицы сажи и др. раскалённые газы. Где ты там ионизацию увидел?) Ты же не называешь расплавленное железо плазмой? Оно, вообще-то, тож светится. И даже перегретый пар, хотя он тож горячий и газообразный.
@@ChimeraChemLab Могу или перефразировать песню что "плазма бывает разная" или посоветовать почитать что такое плазма и о ее свойствах и получении и то и то увлекательно но к сожалению песню переписывать до конца мне лень
Как и любая другая плазма. Собственно в видео лампа в которой летят не электроны, а ионы плазмы. Если бы он использовал не газовую горелку, а свечу или спиртовку, то есть нечто создающее более шарообразный объём плазмы, то всё должно было бы работать лучше.
@@MichaelSolovyev-l2y вы правы, он не редкоземельный, он просто легко ионизирует, как калий и редкоземельные металлы. Кстати в том же опыте можно было попробовать использовать марганцовку.
во дела, а собрать что то типа комбикана каскаде из таких и запихуть это все в мангал и проиграть огненый металл на электрухе, вот будет во всех смыслах огненная музыка, палец вверх если хочеш тоже это увидеть!!!
в прототипировании для проверки тех или иных идей вполне себе годная штука, собственно это и происходит в данном видео, а как клей для склеивания чего либо с чем либо для повседневного пользования... ну нахер, и жеч всех на костре кто клеит им все что не попадя без разбора.
![[IGIPshow] DIY channel](http://yt3.ggpht.com/jVhRC5o0cCU6QhOr0Ffo0xNrm8oK-hYsJIbrBBHshoppY5u-b88qPs93bdZWwF3AJYGZQF2l7g=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
"всем привет! Давненько меня небыло" это уже прям обычное приветствие)
Бог так говорит в Коране :
{ О люди! Поклоняйтесь вашему Господу, Который сотворил вас и тех, кто был до вас, - быть может, вы устрашитесь. 2:21
Он сделал для вас землю ложем, а небо - кровлей, низвел с неба воду и взрастил ею плоды для вашего пропитания. Посему никого не равняйте с Аллахом сознательно. 2:22
Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду. 2:23
Если же вы этого не сделаете - а ведь вы никогда этого не сделаете, - то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован для неверующих.2:24
Обрадуй тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, тем, что им уготованы Райские сады, в которых текут реки. Всякий раз, когда им будут подавать плоды для пропитания, они будут говорить: «Это уже было даровано нам прежде». Но им будут давать нечто похожее. У них там будут очищенные супруги, и они пребудут там вечно.2:25
@@ahmdabdallah5811 приму к сведению, спасибо... Наверное...
Ионы в плазме в качестве переносчиков заряда. Попробуйте жидкостную лампу на растворе соли или серной кислоты, такое тоже должно работать.
Хемотроніка.
самый адекватный ролик по этой теме. спасибо.
Очень давно попался сайт, где было что то подобное. Но там вместо пламени была фитонка с качера. Это по сути получается ионный триод.
За видео спасибо.
привет! Первоисточник давно читал, оооочень крутые вещи пишет чувак. Особенно мне понравилась идея передатчика из куска оцинкованного железа. а также там видел усилитель из трансформаторов, тоже интересно. Твой эксперимент очень понравился! Желаю творческих успехов!
Офигенно, я каждый раз рад как ребенок от твоих опытов :)
Да я сам радовался, когда получилось.
Отличный канал, молодец.
Доступно и просто в повторении если есть желание провести зрелищный эксперимент)
Попробуй использовать ториевый електрод. Ждем продолжения)
плазма, из которой состоит огонь, проявляет свойства проводника из магнитного материала
Тут нет усиления, просто пламя зажигалки проводит электричество.
0:39 - Доктор Дью бы крайне доходчиво пояснил, чем являются самоделки с применением термоклея :D
спермоклея*
Ну так он делает одноразовую пробную конструкция на которой нагрузки не будет.
Классный эксперимент. Делал нечто подобное в детстве, для замера взял микроамперметр, который спросил в физике. Получился ток, который еле-еле двигал стрелку, но эффект был. Вообще в детстве альтернативная энергетика сильно увлекала, из чего только "генераторы" не делал
Как тебе работать с крастером ?
Годно , надо такой усилитель собрать и музыка и фаэршоу
... а вместо колонки воткнуть ионофон, источник энергии - вольтов столб и здравствуй светлое постапокалипздецовое будущее :)
Молодец! Видео огонь) любопытно конечно) так держать!
Сделайте газово-ламповый усилитель, с настоящим тёплым ламповым звуком.
Интересно, как температура пламени будет влиять. Что, если поставить обычную свечку вместо горелки?
Будет хуже, проверено. Чем выше температура - тем лучше.
@@IGIPshow с накалом ториевого электрода для TIG сварки не пробовали?
А теперь по принципу действия в моем понимании
Поскольку пламя это низкотемпературная плазма то есть проводник то когда мы подаем напряжение на спираль мы заряжаем пламя зарядом как в конденсаторе пластины
Поскольку пламя объект не статический то меняя потенциал на сетке мы отталкиваем или притягиваем пламя что позволяет ему передавать электроны
Помехи возникают из-за неравномерности сгорания топлива в пламени когда то больше углерода когда-то меньше
Ну не плазма это, вообще ни разу! По этой логике, если я расплавлю олово, то оно тоже станет плазмой! Или нет, потому что не светится? Тогда уж расплавленный алюминий или железо - точно плазма!
@@ChimeraChemLab Благодарю за ответ)
Посмеялся над вашим пониманием моей логики
Хотя если бы вы вложили достаточно энергии в металл для его перевода в газообразное состояние и заряд его частиц то получили бы плазму пример ртуть в лампах ДРЛ.
С физической точки зрения огонь это плазма ибо это газ из заряженных частиц получающий энергию в результате реакции окисления
@@Renanit С такой теоретической точки зрения - да))
Но плазмой считается четвёртое агрегатное состояние вещества, а это всего лишь третье, просто нагретое до довольно больших температур)
Не ионизированный газ, а просто нагретый...
@@ChimeraChemLabдружище 4 состояние вещества и является производным от третьего за счёт ионизации и заряда частиц после чего в ней появляются свободные электроны а значит нормальные проводниковые свойства
А на счёт температуры то советую подробнее ознакомиться с темой поскольку она может быть относительно холодной даже ниже 1000 С
Серёг, сделай рентген трубку :D
Уже мейнстрим
@@u.s.v Это всего лишь попытка.
@@nazardan6439 Ну да, один человек _попытался_ сделать, и уже мейнстрим.
@@ChimeraChemLab воот эти парни к примеру: ua-cam.com/video/6dbkD3xpxKs/v-deo.html , ua-cam.com/video/Mei5VZtYQl8/v-deo.html
Газонаполненные тиратроны с накальным катодом выпускались промышленно и ещё лет 100 назад были разработаны. Особого массового применения не нашли - для аналоговой схемотехники слишком нелинейные характеристики, для цифровой слишком низкое быстродействие. Но кое-где применялись как коммутационные элементы для управления всякими релюхами.
В учебнике,именуемом,"Электричество"есть опыт ,называемый говорящее пламя.Через пламя подают электрические колебания звуковой частоты и пламя "говорит"
Попробуйте, если вам это интересно!
Толково. Замечал этот эффект, но не знал, как его использовать.
Я думал, что ты вымер. Последний раз смотрел в 2015
А я в 2013
В своё время повторял этот эксперимент, отлично работает с нитратом калия
(как и указано в первоисточнике), соль и рядом не стояла !
А кинескоп из пузырька будет ?
Добавил бы теги "радиолампа" еще и "радиолампа со свечным накалом" или вроде того. Еле нашел честно говоря)
Даёшь больше носителей!
Предлагаю также попробовать повторить самую загадочную конструкцию - телеоптикон Снальского
что это? немогу найти
@@Kototop_CMB трижды пытался прикрепить ссылку - удаляется. В гугл вбейте "ДВЕ МИСТИФИКАЦИИ телеоптикон"
@@ПрофессорЛампочкин работать ну оч врядле будет, лучше попробовать лазер у которого в качестве рабочей среды огонь
@@Kototop_CMB Лазер на огне- это очень интересно ! :)
По телеоптикону, да конструкция очень спорная.... Но, что-то в ней может быть (как мне кажется).
Так же по этой теме нет никакой информации, а тем более видео - будете первым :)
Когда-то пробовал сделать - железные опилки были крупные- быстро оседали. Позже пробовал с тонером - растворился керосином...
Интересно, а гальванический триод можно сделать?
Что это? На каком принципе работает?
@@andreylarin Опускаем два электрода в электролит, подаем напряжение, а вот дальше надо экспериментиновать. Может просто достаточно сделать сетку, но врядли.
@@yaroslavsalnikov8766 Интересная идея!
@@yaroslavsalnikov8766 никакие конструкции, аналогичные вакуумным, не пройдут. Уже хотя бы потому, что все электроды в одинаковых условиях и одинаково способны к "эмиссии"
А можно ли сделать логический вентиль на такой штуке?
Можно, но это будет тот ещё квест.
@@IGIPshow Ну, за пол года можно и такое замутить...
Хорошо постарался канешн!!!! ШЫКАРДОС!!!
Для во время апокалипсиса пойдет 👍
Подписчики Патреона посмотрели это видео раньше. Патреон - www.patreon.com/IGIPshow
Чувак ты у крастера был?
@@volidol Я там работаю.
Здравствуй у меня такая идея попробуй собрать триод из автомобильной лампы как тут m.ua-cam.com/video/XDtuzMZc5VU/v-deo.html
@Polcovnik Gauss Да, с недавнего времени.
Красауэльчик) Велком в наше болото)
Немного как бы не то,- газ, который уже горит ток проводит и там не совсем понятно что помогает преодолеть сетку лучше :) А так я за такой эксперимент лайк ствлю однозначно. :)
Молодцом!
Это больше на тиратрон похоже. То есть усиления там нет, а работает как ключ. По факту ионизированный газ (пламя=плазма) действительно физически просто меняет размеры под действием электрического потенциала.
Собственно потому соль так положительно влияет из-за появления в пламени ионов натрия...
Автор оригинального креатива приложил осциллограммы. Вольтамперная характеристика похожа на лампу, никак не на тиратрон.
Слушай, раз это на плазме работает, то может будет работать и на электролите?
Ну вы блин даёте...😳
а если попробовать нагреть индукционным нагревателем)) то микрофонный эффект пропадет?
Можно и постоянным током нагреть, хоть прямым накалом, хоть косвенным.
Тут, скорее всего, нужно именно пламя, как источник плазмы, там вся магия и происходит.
@@denisdenis5790 ага стало более понятно ибо принцип работы я толком и не понял))
Это несомненно шедевр, в отличии от говно идей с жидкостными лампами вместо вакуумных. Которые я реально слышал от университетских преподавателей.
Попробуй собрать аппарат для получения азотной кислоты из воздуха с помощью дуги.должно быть эффектно.
Думаю об этом. Но это люто медленно и концентрация никакущая.
@@IGIPshow так то КПД не плохой для кустарного производства .да и для самого простого способа он не плох, да и zvs собрать как два пальца об стену.
Но это же бред... Проще уже из аммиака - выход больше и конструкция проще...
@@ChimeraChemLab аммиак найти надо для начала, вытяжной шкаф и тому подобное. Делал я опыт по получению хлората калия пропусканием хлора через кипящей раствор гидроксида калия без шкафа, так вот пришел к выводу что способ хорош довольно быстрый но без оборудования не обойтись , а вот электролизом хоть и долго и выход грязный зато можно с легкостью избавиться от хлора используя что попало под руки.вот и интересен этот опыт .
@@БогданАнатолич Аммиак. В любом хозмаге. Поллитровые бутылки с 10%-ным р-ром и, если повезёт, с 25%-ным.
А чем твой способ принципиально отличается от каталитического? Неужто ядовитых испарений от той же азотки не выделяется? С чего вдруг тут надо вытяжной шкаф, а там нет?
С хлором через KOH - оно может и чище, но геморроя я 100500 раз больше. И уж при работе с БОВ точно необходим вытяжной шкаф))
Круто !
Помнится что этот триод был изобретен уже сто лет назад и работает на ионной проводимости пламени.
В связи с разразившимся дефицитом чипов и необходимостью импортозамещения ОАО «Газпром» пролоббировал разработку ЭВМ, работающей на пропане. В виду того, что разработка велась в НИИ, расположеннм в Санкт-Петербурге, расходным материалом ЭВМ стала так же соль.
"Отечественный солевой ЭВМ" звучит так, что гордится этим хочется))))xD
@@nexuseto7135, не смотря на перспективность технологии в условиях новых санкций и долгосрочного плана Евросоюза по переходу на альтернативные энергоносители, технология не выдержала импортозамещения: как выяснилось, сервера «Гидры», поставлявшей необходимое для работы солевого компьютера, были арестованы в Германии.
@@hrzmann ржу нимагу
Вроде даже и свечкой можно такое устройство подогревать.. "Свечи перед пультом" почему-то вспомнились...
Сделай видио про КИНЕСКОП
Проверьте идею газового лазера на пламени??
Хм, это работает, скорее всего, из-за ионизации воздуха огнём. Чем больше ионов, тем выше передача
Надо повторить, но как в оригинале со спиртовкой.
Слабее получается, пробовал.
@@IGIPshow , принято. Вопрос снят:)
Триод на низкотемпературной плазме щиикарно
Вообще не на плазме.
@@ChimeraChemLab огонь это низкотемпературная плазма на основе углерода
@@Renanit Сравнил ссаные ~1000°C с плазмой... Это просто результат химической реакции окисления: тепло, частицы сажи и др. раскалённые газы. Где ты там ионизацию увидел?)
Ты же не называешь расплавленное железо плазмой? Оно, вообще-то, тож светится. И даже перегретый пар, хотя он тож горячий и газообразный.
@@ChimeraChemLab Могу или перефразировать песню что "плазма бывает разная" или посоветовать почитать что такое плазма и о ее свойствах и получении и то и то увлекательно но к сожалению песню переписывать до конца мне лень
Я уже думал рентген трубку будет делать 😂
Генератор радиации тоже будет. Но не такой, как у Огненного ТВ.
@@IGIPshow а мне очень понравилось как у Илюхи получилось хотя и не излучает ничего 😒
Креосан и ruslan geek )))
Го самопальную лампу из говна и палок
Ок, у меня как раз есть доступ к вакуумному насосу и вакуумной резине.
Шоу "ИГИП" (Своими руками, DIY-канал) ждём с нетерпением))))
Шоу "ИГИП" (Своими руками, DIY-канал) ua-cam.com/video/CHFkZlYlWBc/v-deo.html
На 4:40 надо подать жидкого.
а катод разве не "+"?
"Анод" "плюс" - 4 буквы,
"Катод" "минус" - 5 букв
@@ОлександрБабінчук-ф7ц с катионами попутал
И что горелку убрал, а звук есть
Собери с этой лампой какие нибудь схемы
Чёт как-то ОЧЕНЬ редко у тебя видео выходят...
Довай огненый тетрод,а лучше сразу пентод!
не может пламя колебаться с частотой звука
Пламя же проводимость имеет.
Как и любая другая плазма. Собственно в видео лампа в которой летят не электроны, а ионы плазмы. Если бы он использовал не газовую горелку, а свечу или спиртовку, то есть нечто создающее более шарообразный объём плазмы, то всё должно было бы работать лучше.
Огонь проводит электричество,если ты незнал
можно проводить электролиз огня
соль увеличивает эмиссию за счет натрия - редкоземельного металла. все редкоземельные металлы увеличивают эмиссию.
Натрий - не редкоземельный металл
@@MichaelSolovyev-l2y вы правы, он не редкоземельный, он просто легко ионизирует, как калий и редкоземельные металлы. Кстати в том же опыте можно было попробовать использовать марганцовку.
Лайк
коммент коммент коммент коммент
хорош! ясно понятно и интересно !
Клас
во дела, а собрать что то типа комбикана каскаде из таких и запихуть это все в мангал и проиграть огненый металл на электрухе, вот будет во всех смыслах огненная музыка, палец вверх если хочеш тоже это увидеть!!!
осталось сделать триггер из бетона , х-ней страдать не запретишь..
:)
оксидаторий! УАААААААА!!!
Здравствуй у меня такая идея попробуй собрать триод из автомобильной лампы как тут m.ua-cam.com/video/XDtuzMZc5VU/v-deo.html
На Хакедей выкладывали подобный опыт. Успехом не увенчался. Диод - легко.
Тепер собрат вч генератор
Нифига не понял, но очень интересно
тупость нынче в моде?
@@Daniyar101 спроси у зеркала
Похоже что в 21 веке люди деградировали настолько, что хвалятся своей тупостью
@@meatinside похоже, что в 21 веке люди настолько деградировали, что разучились ставить знаки препинания и отличать сарказм от серьёзных реплик
@@dimarichmain , Вы забыли скобочки поставить в конце поста. Народ не понял...
За термоклей пора видосы банить. Сорян, но это индикатор рукожопства. Особенно где есть источники тепла
в прототипировании для проверки тех или иных идей вполне себе годная штука, собственно это и происходит в данном видео, а как клей для склеивания чего либо с чем либо для повседневного пользования... ну нахер, и жеч всех на костре кто клеит им все что не попадя без разбора.
Бесполезная херота :( увы, но ни образовательного ни какого другого эффекта не замечено
Годно!