Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
整个北方和中部地区被皇化的太厉害了，怕官怕管。南方人对政府的观感会有所不同。个人感觉。
我姐曾经在海口，我放假过去玩，有天早上我坐门口吃早饭，看到一个男人，全身赤裸，只有脚上还穿着鞋，很悠闲的从马路上走过，我看呆了，可是当时街上很多人，没人在意，那是在海口市。后来我问姐，姐说那个男人住附近，一直这样，大家都习惯了。。。去三亚的巴士上，和一个坐一起的年轻人聊天，他说他们渔村，把土炮搬到渔船上，和海警交火。。。。听的我目瞪口呆。巴士途中休息，我到路边的冰棍摊买汽水喝，冰棍摊的老婆婆絮絮叨叨和我说了很多话，我一句没听懂，海南话已经完全不像中国话了。海南岛确实是一个神奇的地方。。。
南、北方人文是有本质上的差異的。南方人外软內硬，北方人外硬內軟
我摩旅去过海南三次，每一次都仿佛回到古代，让我魂牵梦绕。甚至回大陆还会梦到海南。犹太人的历史，有一个逃城，被追杀的人，只要逃进逃城，就会免于追杀。我觉得海南就像一个文化上的逃城，被北方文化追杀，最终逃到了海南，并至今保留了自己的传统文化和自由的灵魂。
海南环境条件再好，也禁不住上面折腾。而海南人开明坚毅，在上面看来，就是不好管，不服管，要经常整顿，压一压风气。那还怎么发展？
討海人出海拚搏看淡生死，尊重他時生性好客；欺侮他時既分高下亦決生死。早期的台灣人也是這樣，出了港不一定回的來...
自由的灵魂，互相尊重。只有被圈养的人，灵魂已经被暴力强权征服，才会动不动鄙视别人，欺软怕硬。
那长三角珠三角石怎样发展的
不錯，要討論今年的諾貝爾經濟學獎，我聽過老周橫談了。加油
中国的南方和北方其实是两个国家。人的差异非常大
88～99在海南，赞同你的观点，加油
东北第四省 You already point out the reason.
对 听到这描述 后面就不重要了😂
在上海的海南土著报道！感觉博主身上也有海南人对公权力保持散漫随意态度的气质😁
其实说海南人对公权力的散漫和随意是不正确的。由于他们骨子里非常传统的基因，他们对官是非常敬畏的。但是，在现在这社会各思潮的碰撞下，加上虽海南开发那么多年，但本土人的谋生机会是有限的，也就是说，不管经济特区也好，国际旅游岛也罢，或是现在的自由贸易岛，似乎对本土土著没多大的影响，还是那个字-“穷”，又落后及封闭，叫岛民也没错。所以对官家，用当地方言说“我全身上下就一条‘吊’了，你想要就拿去…”就死猪不怕开水烫，光脚不怕穿鞋的那种感觉。回想九几年前，老百姓根本不敢去政府门前静坐，但那时去到内地一看，工人因下岗三天两头跑政府门前闹，两相对比，海南人骨子里还是有，民不与官斗的传统观念的。
冬哥去了雄安，海南大概是类似的问题，画饼在经济危机下不可能有起色。
海南主要是人不行，由于自然环境好不需要太努力没有生存压力。
关于海南，理解
无工业基础及拓展条件，环境经几十年来的改开潮流影响极度被破坏，到处都是砍挖修建的地产旅游很搞笑。曾经号称东方夏威夷的海南，留不住热爱阳光沙滩蓝色大海的外国游客。大陆旅客挂在嘴上的，大多数都是房子和什么都贵！行政执行力极其低，官本位官僚作风非常严重。政府的行政权力本地人不可能摸得到，外地人换一批又一批，全当跳板在用，不可能下心思去考虑如何运作海南这块土地。文化方面很有意思，它不单纯用中原文化来诠释，它因为地理位置的原因，又有一点海洋文化的基因。但中国传统的东西它又保留得很完善，风俗上比北方更遵循传统。
是的，海南鸡饭，东南亚确实可以
好險當時老蔣放棄了海南，守住了台灣。不然如果當時1949台灣也跟海南島一樣被解放，今天的台灣經濟成就基本上就應該跟海南差不多。
不会的，台湾的工业基础比海南好太多了。
日本有建設台灣的工業基礎及底層工人，加上台灣的地位也比海南省要重要多，只是軍隊不能分開統一指揮權，反功基地只能在台灣。也是國民黨團軍運氣不好，美國總統不喜歡蔣中正，想要跟共產黨和談。
每次聽到解放這二個字就想發笑。都被解放的人卻老想潤？😅😂
好奇當初薛將軍守住海南會是怎麼樣
@@biyuncheng6470东北的工业基础比台湾好太多，现在东北变成什么屌样？
可能十幾年前與網路上的小粉紅在吵架，小粉紅就曾經提到，台灣不趕快把握機會回歸中國，等以後廣東到海南的高速鐵路建好後，中國的貨物都改由海南運到東南亞，台灣的地位就完全會被海南取代。當時，我大約只回，海南要發展什麼產業我個人沒有意見，只要得到當地人的同意就可以，至於台灣不會那麼容易被取代的，台灣會努力走出自己無法被取代的路的。看了這影片，我發現選舉制度雖然常被批評在討好人民，但是與討好皇帝比起來，討好民眾還是比較有價值的，因為選票在人民手中，造成人民損失的人下次一定選不上，怎麼可能繼續選這種人出來損害眾人的利益呢？
台湾发展比较早，发展之后很多东西建设了不好拆除重建。大陆现在也面临这些问题，不好拆迁重建。以前大片的荒地、农村，搞建设很容易，土地征收成本特别低。真的再继续发展，还是会遇到很多城市建设很难处理的问题，整体效率很低，问题很难反馈到政府执行部门去改善。在长期发展上，民选政府的效率要高很多。
@@samhuangsanjia 難得有人說「長期發展上、民選政府的效率要高很多」，我記得很多人在笑台灣的機場捷運，幾十公里而已，蓋了 20 年還蓋不好。不像 China 很多城市一年一條地鐵，效率高多了。我們就在想，民選政府在強迫民眾搬家的事上效率就無法那麼快，終究是有人權問題的。所以目前看來，短期效率上，專制獨裁的政府的效率是民主制度的政府無法比的，但是長期發展上，獨裁政府就受到很大的限制。可能最近諾貝爾經濟獎的用詞會更精準，掠奪性制度與包容性制度的差別。
@@洪春男-w5x 大陆的强拆也有难度的。以前是当官的和做房地产的合伙找流氓欺负老实人，而且这些人的数量相对较少。现在要拆迁的人多了，知道怎么对付流氓了，一样很难拆迁。现在很多要改建的、拆除的，都弄不了，所以烂尾楼多、经常修的烂路也多，独裁政府没办法，没有足够的利益能给手下的人去分，手下人就不愿意干这些活。
其實中國人很聰明優秀，中國資源文化都不輸人，但偏偏是那種制度政權。最近常在想，如果中國還繼續改革開放甚至民主化了，那麼中國與世界會變如何？
至少您的这种想法能拿到桌面上光明正大的讨论，但是共产党总是无处不在监控审查，还传播什么 中国人多不适合民主，然后不断抹黑西方各国
@@ppchen4565 不可能的。首先是思想上的解放和进步，然后是制度上的改革和建设，然后才是物质上的变革和进步。这三个的顺序不乱，否则不可能进入现代文明社会。如欧洲先有文化复兴，才有工业革命，才有现代文明社会的繁荣。二战后有些国家跳过第一步直接进入第二步，在第三步上始终不伦不类。有些国家跳过第一第二步，直接进入第三步，结果还是很快打回原型。😊
@@hua-an.9527 我只是覺得很可惜
@@ppchen4565 没什么可惜的，12年前温家宝总理早已经有言明了。
要是没有日俄让中共捡了个大便宜，中国八九十年代就是世界第一经济体了。日本、新加坡、朝鲜半岛都只能作为补充。
👍学到
还有本 自由的窄廊 也不错
海南的定位只有旅游经济，就不让发展工业。这是国家济定政策。一是保护环境，二是海岛及易受到攻击。所以国家并没有大量投资。
照理說應該是最開放。他的位置不輸深圳。跟廣東，福建一樣，早期很多海南人出外拼命。東南亞華人很多是海南人。最出名就是宋子文的爸爸，宋嘉樹。溜去美國，成為宋家王朝祖師爺。在經改前，廣東台山主要收入是海外寄錢回來。台山是輸出華工到美國蓋鐵路最大地方。廣東有很多人到香港，東南亞，全世界。相對起來廣東比較開放。當然是廣州以及接近香港地方比較開放。海南島應該是會比廣州，深圳，開放發達。海南島的海外關係絕對不輸廣東。海南島還是可以開放旅遊。無論歷史，天然，不會輸給別人。結果那麼爛。最為一個模範省，靠海不一定發達，較開放。而且落後。原來是每年不定期，不定時間長短的禁街。
謝謝分享❤
海龍公式，老哥在教小孩數學☺️
你看到只是表面，最早去海南投資是台灣人，養殖業與水果種植，結果賺錢了被海南官員把土地使用權收回，台灣人只有虧損錢與技術回到台灣，這種地方會發展才怪。
97年当地自己人存款都取不出来，这是体制问题，真的不是当地和当地人问题。
@@NewDecameron所以今年諾貝爾經濟獎，是給論述”制度”決定發展上限的學者能權力制衡與分散普及政治權利，才保證私產，保證私產才能推動發展.決定制度即是政治，所以政治跟每個人都有關，即使不想碰政治，它永遠與人類社會共存，放棄自身政治權力就沒有未來
海南鸡饭是在新加坡发明的😂
一個軍事基地可以做啥...,无非是忽悠些企業去养軍隊而己，那里的民風干不了什么前途出來的...
你是山东的吗？ 山东是不是有个山东问政的节目，你看过没？ 是一个揭露问题、改善民生的节目，还是单纯作秀、权力斗争的小戏台？
自上而下的问政。比如你当省长，搞个节目，觉得想换谁，让谁上节目，想表扬谁，也可以让他上。
@@NewDecameron 那就还是一个作秀平台，用来整人的舞台。有问题、但不想动的就不让播放，但是没问题想整人的，就找人现场挑刺。不过按照“主旋律”，更多的是宣传表扬某些做了小改进的官员吧。
那个老人是谁 死了没？
压头上
❤
内容肤浅，认识浅薄。 海南和深圳对比， 中央政府在政策和财政安排上的力度相差悬殊。深圳有其地理优势。比邻香港。而香港是世界上名列前茅的金融中心之一和贸易自由港。深圳吸引了的港，澳，台及海外资本和投资是最初中央财政支持的百倍以上。 加上各省，自治区及直辖市在深圳的投资， 有其海南省不可比拟的优势。过去几十年来中央政府在政策上坚持以原有经济基础较为完善，劳动力素质较高的省市为优先开放和发展。海南其拥有的地理及热带，亚热带自然资源较为丰富。 但相比那些省市。其基础设施配套不完善。经济基础以原有的国营农场为主的农业产业，加之改开以来形成的旅游产业及少数食品，轻工业。其整体经济结构，劳动力素质存在天然劣势。 相信这次中央决策搞海南自贸区，在时机上已经成熟，其政策力度方面前所未有。 不利的因素是， 现在海南要与隔海相望的越南竞争。 如何吸引外资及国内国有资本及私人资本是一个巨大的挑战。
没戏的。国际大形势，世界上那么多开放的地方，人家为什么要去你这里发展?
东南亚除了新加坡这个城市没一个发达国家，自然环境太好了。如果把海南也算作东南亚。不发达就很正常了
@@Mark.9528 文莱
不是這樣，現代發展與自然環境無關，是制度問題.港澳在清末也是又熱又潮濕的小村島，只是人家割讓出去納入洋人制度東南亞那些則是過度巨大，即使列強也沒有辦法直接統治底層指揮還是靠土邦那一套
@@Mark.9528 南半球的澳大利亚热不热。是不是发达国家？
@@bbbaaa4022 澳大利亚人口聚集地区已经不属于热带了，自然环境谈不上优越
@@waffenss1234567 那么我就想问你了，除了白人国家，和东亚人为主的国家外，其余的那些民主国家，为什么鲜有发达者？ 所以，到底是人的作用重要还是制度作用更重要呢？ 我是真不太喜欢你这些人丢出的似是而非的道理的，几乎是在预设立场的情况下，而后再在此基础上寻找论据，给出自以为合理解释的行为。我能说的是，韩国也好，日本也好，包括台湾，也包括新加坡。 这些地区的繁荣，都是建立在以东亚人为主导，而后再一定程度的实际极权状态下获得的长足发展，而后才形成民主化。 这是稍微了解过相关地区的经济发展以及历史的人就能得出的结论。中国的问题是，中国本可以在一波高速发展后，比如90年代末，比如2010年前后通过政治改革进如民主化政治，变得和上述国家和地区一样的，但是，中国没做到，没做到的原因，可以是历史原因，统治者私心，国民素质，内部民族问题，外部地缘问题等等因素，但无论如何解释，中国就是没能像韩国，台湾那样，在军政府主政下进行高速发展后，进入现代民主政治，这是客观事实。 而不是说，因为中国不民主，所以不发达，或者说，因为其他不发达地区没有民主，所以不发达，这种自以为是的简单的逻辑，简直愚蠢。
最近刚刚去海南旅游了一圈，很失望，除了成片成片的一模一样的民居，其余什么都没有。没有历史，更没有未来。
背后黑板上写的啥数学公式？😀
海伦公式，我儿子遇见三角形不会求面积
😂😂😂你說的那個人是不是不能或不方便(隨便亂提那個名字立馬就會有危險😂)提名字的那個人？
嗯
自由的窄廊，艾塞默鲁
你是夜猫子啊
虽然叫海南鸡饭 这个菜其实来自于新加坡
海南鸡饭当然来自海南家常菜，但扬名于新加坡
别说些无知的话行不行？ 就是海南去南洋务工的人带去东南亚的。 还来自新加坡，贻笑大方，新加坡的贡献是，让这道菜的名声得到扩散。
唉！说别人无知的时候自己是不是应该反思一下，你去查一下维基百科关于海南鸡饭的词条看看。扬州炒饭也不是扬州菜而是粤菜
@@benxxxxx8903 海南鸡饭到底起源于海南还是马来西亚和新加坡ChatGPT：“海南鸡饭的起源可以追溯到中国海南省，但它在马来西亚和新加坡的发展和普及使其成为这些地区的标志性美食之一。海南的传统鸡饭通常是用整只鸡煮熟后切块，配上香米饭和调料。而在马来西亚和新加坡，这道菜演变出了各自的特色，例如使用更多的香料和酱汁。总的来说，虽然最初源于海南，但如今它在东南亚的影响力更为显著。”perplexity:"Answer海南鸡饭的起源问题引发了广泛的讨论，主要集中在海南省和新加坡之间。根据多项研究和资料，海南鸡饭确实源自中国海南省，尤其是文昌县，被当地人称为“文昌鸡饭”12.起源与传播海南的文昌鸡饭海南鸡饭最初是在海南省文昌市发展起来的，属于当地的传统家庭美食。其主要特色是使用文昌鸡，以白切鸡的方式搭配用鸡油和浸鸡水煮成的米饭12.海南当地人普遍认为，文昌鸡饭是最正宗的形式，其味道与新加坡的海南鸡饭存在显著差异。文昌鸡肉质紧实，而新加坡版则更为嫩滑2.传播至东南亚在20世纪初，随着华人移民的潮流，海南鸡饭被带到了马来西亚和新加坡。在新加坡，这道菜经过本地化改良，逐渐演变成了如今广为人知的海南鸡饭23.王义元是将文昌鸡饭引入新加坡的重要人物之一，他在1936年开始在新加坡售卖这一美食，并逐渐形成了独特的新加坡风味2.文化争议新加坡国菜海南鸡饭在新加坡被视为国菜，受到广泛欢迎，并且在国际上享有盛誉。这导致了马来西亚和新加坡之间对海南鸡饭“版权”的争论13.尽管许多人将海南鸡饭视为新加坡的代表性美食，但它的根源无疑与海南密切相关。著名美食家蔡澜曾指出，海南鸡饭是华侨文化演变的一部分，应该更准确地称为“星洲鸡饭”以反映其新加坡特色3.综上所述，虽然海南鸡饭起源于海南，但它在新加坡的发展和演变使其成为了一个文化交融的象征。因此，可以说海南鸡饭既有着深厚的海南根基，也融合了东南亚特别是新加坡的地方特色。"然后我们来看看你所谓的“维基百科”怎么说海南鸡饭（英语：Hainanese Chicken Rice；马来语：Nasi ayam Hainan；泰语：ข้าวมันไก่），是一道普遍流行于东南亚的特色菜肴，在马来西亚、新加坡、泰国、印尼和文莱都可见到海南鸡饭的踪迹。同时在新加坡也被普遍奉为国菜。在马来半岛的流传海南鸡饭早在19世纪末至20世纪初的移民潮中，随着华工的移民，传入马来亚、暹罗与印尼一带。在马来西亚与新加坡的华人社区，海南鸡饭多被简称为“鸡饭”，在各城镇的美食中心、茶餐室，甚至是购物中心都可见其踪迹，一般售价多介于8至9令吉之间，在多次通货膨胀后更便宜的鸡饭几乎难以寻找，在食用时都会搭配特制的辣椒酱与黑酱油。通常售卖鸡饭的店家也会提供烧鸡、烧肉、叉烧、卤味等料理，让顾客有多样化的选择。甚至在马六甲被演化成鸡饭粒。[1]不知所谓。拿这维基百科做学问溯源就已经够可笑了。然而连维基百科都不支持你的说法。而是说的是“”海南鸡饭早在19世纪末至20世纪初的移民潮中，随着华工的移民，传入马来亚、暹罗与印尼一带。“”
@@benxxxxx8903 问：海南鸡饭到底起源于海南还是马来西亚和新加坡 ChatGPT：“海南鸡饭的起源可以追溯到中国海南省，但它在马来西亚和新加坡的发展和普及使其成为这些地区的标志性美食之一。海南的传统鸡饭通常是用整只鸡煮熟后切块，配上香米饭和调料。而在马来西亚和新加坡，这道菜演变出了各自的特色，例如使用更多的香料和酱汁。总的来说，虽然最初源于海南，但如今它在东南亚的影响力更为显著。”
着急什么！
热带无强国，这个是普遍现象。全球所有厉害的人都出生在北纬35° ~ 45°之间。
海南没什么工业，和大陆交通不方便，又远，能发展才怪
对比一下迈阿密……
中共国经济？不要忘了共产主义市场能领先？
黑龙江省三亚市
身为东北人 老哥说的大差不差
几年前，因装修需要第一次接触东北人，粗鲁野蛮无规矩！希望这只是少数东北人。如有冒犯请原谅。
我是东北人，二十几年来我在南方人圈内，我看见的人都一样，只是短时间不适应。
是制度决定的，世界至今为止只有英国的制度体系下的地方才能长久繁荣发展，其他包括德，法，西班牙都不行
韦伯的《新教伦理与资本主义精神》揭示了这一现象的根源
200亿英镑修30公里高铁，这就是大英帝国的余辉
因為德法其實自古是大陸型王權國家，直到19世紀仍是德皇與法皇在歐陸對決英國是商人國家，王權相對貧弱，17世紀清初的英國就是廣納型制度了，可參考諾貝爾經濟獎得主的論述所以英國自己沉澱數百年累積改革的現代制度觀念，轉移一點給殖民地，就受用無窮.....當然太大的還是不行，像印度大到英國無法治理，還是靠大量土邦間接管理，就無法傳授制度心法就算良藥 稀釋過度也沒有效果
人講失敗你又講
知小小，扮代表。
👍
东北本来就是四个省，热河省，后来热河省被中共弄没了，海南不如教叫热河岛算啦😅
主要沒有經濟支柱！
看看迈阿密……
@@annalau9879 看看迪拜
只要有好制度，經濟支柱會自然成型，這是人類社會的長期經營
东北四省😂
整个北方和中部地区被皇化的太厉害了，怕官怕管。南方人对政府的观感会有所不同。个人感觉。
我姐曾经在海口，我放假过去玩，有天早上我坐门口吃早饭，看到一个男人，全身赤裸，只有脚上还穿着鞋，很悠闲的从马路上走过，我看呆了，可是当时街上很多人，没人在意，那是在海口市。后来我问姐，姐说那个男人住附近，一直这样，大家都习惯了。。。去三亚的巴士上，和一个坐一起的年轻人聊天，他说他们渔村，把土炮搬到渔船上，和海警交火。。。。听的我目瞪口呆。巴士途中休息，我到路边的冰棍摊买汽水喝，冰棍摊的老婆婆絮絮叨叨和我说了很多话，我一句没听懂，海南话已经完全不像中国话了。海南岛确实是一个神奇的地方。。。
南、北方人文是有本质上的差異的。南方人外软內硬，北方人外硬內軟
我摩旅去过海南三次，每一次都仿佛回到古代，让我魂牵梦绕。甚至回大陆还会梦到海南。犹太人的历史，有一个逃城，被追杀的人，只要逃进逃城，就会免于追杀。我觉得海南就像一个文化上的逃城，被北方文化追杀，最终逃到了海南，并至今保留了自己的传统文化和自由的灵魂。
海南环境条件再好，也禁不住上面折腾。而海南人开明坚毅，在上面看来，就是不好管，不服管，要经常整顿，压一压风气。那还怎么发展？
討海人出海拚搏看淡生死，尊重他時生性好客；欺侮他時既分高下亦決生死。早期的台灣人也是這樣，出了港不一定回的來...
自由的灵魂，互相尊重。只有被圈养的人，灵魂已经被暴力强权征服，才会动不动鄙视别人，欺软怕硬。
那长三角珠三角石怎样发展的
不錯，要討論今年的諾貝爾經濟學獎，我聽過老周橫談了。
加油
中国的南方和北方其实是两个国家。人的差异非常大
88～99在海南，赞同你的观点，加油
东北第四省 You already point out the reason.
对 听到这描述 后面就不重要了😂
在上海的海南土著报道！感觉博主身上也有海南人对公权力保持散漫随意态度的气质😁
其实说海南人对公权力的散漫和随意是不正确的。由于他们骨子里非常传统的基因，他们对官是非常敬畏的。但是，在现在这社会各思潮的碰撞下，加上虽海南开发那么多年，但本土人的谋生机会是有限的，也就是说，不管经济特区也好，国际旅游岛也罢，或是现在的自由贸易岛，似乎对本土土著没多大的影响，还是那个字-“穷”，又落后及封闭，叫岛民也没错。所以对官家，用当地方言说“我全身上下就一条‘吊’了，你想要就拿去…”就死猪不怕开水烫，光脚不怕穿鞋的那种感觉。
回想九几年前，老百姓根本不敢去政府门前静坐，但那时去到内地一看，工人因下岗三天两头跑政府门前闹，两相对比，海南人骨子里还是有，民不与官斗的传统观念的。
冬哥去了雄安，海南大概是类似的问题，画饼在经济危机下不可能有起色。
海南主要是人不行，由于自然环境好不需要太努力没有生存压力。
关于海南，理解
无工业基础及拓展条件，环境经几十年来的改开潮流影响极度被破坏，到处都是砍挖修建的地产旅游很搞笑。曾经号称东方夏威夷的海南，留不住热爱阳光沙滩蓝色大海的外国游客。大陆旅客挂在嘴上的，大多数都是房子和什么都贵！
行政执行力极其低，官本位官僚作风非常严重。政府的行政权力本地人不可能摸得到，外地人换一批又一批，全当跳板在用，不可能下心思去考虑如何运作海南这块土地。
文化方面很有意思，它不单纯用中原文化来诠释，它因为地理位置的原因，又有一点海洋文化的基因。但中国传统的东西它又保留得很完善，风俗上比北方更遵循传统。
是的，海南鸡饭，东南亚确实可以
好險當時老蔣放棄了海南，守住了台灣。不然如果當時1949台灣也跟海南島一樣被解放，今天的台灣經濟成就基本上就應該跟海南差不多。
不会的，台湾的工业基础比海南好太多了。
日本有建設台灣的工業基礎及底層工人，加上台灣的地位也比海南省要重要多，只是軍隊不能分開統一指揮權，反功基地只能在台灣。
也是國民黨團軍運氣不好，美國總統不喜歡蔣中正，想要跟共產黨和談。
每次聽到解放這二個字就想發笑。都被解放的人卻老想潤？😅😂
好奇當初薛將軍守住海南會是怎麼樣
@@biyuncheng6470东北的工业基础比台湾好太多，现在东北变成什么屌样？
可能十幾年前與網路上的小粉紅在吵架，小粉紅就曾經提到，台灣不趕快把握機會回歸中國，等以後廣東到海南的高速鐵路建好後，中國的貨物都改由海南運到東南亞，台灣的地位就完全會被海南取代。當時，我大約只回，海南要發展什麼產業我個人沒有意見，只要得到當地人的同意就可以，至於台灣不會那麼容易被取代的，台灣會努力走出自己無法被取代的路的。
看了這影片，我發現選舉制度雖然常被批評在討好人民，但是與討好皇帝比起來，討好民眾還是比較有價值的，因為選票在人民手中，造成人民損失的人下次一定選不上，怎麼可能繼續選這種人出來損害眾人的利益呢？
台湾发展比较早，发展之后很多东西建设了不好拆除重建。大陆现在也面临这些问题，不好拆迁重建。以前大片的荒地、农村，搞建设很容易，土地征收成本特别低。
真的再继续发展，还是会遇到很多城市建设很难处理的问题，整体效率很低，问题很难反馈到政府执行部门去改善。在长期发展上，民选政府的效率要高很多。
@@samhuangsanjia 難得有人說「長期發展上、民選政府的效率要高很多」，我記得很多人在笑台灣的機場捷運，幾十公里而已，蓋了 20 年還蓋不好。不像 China 很多城市一年一條地鐵，效率高多了。我們就在想，民選政府在強迫民眾搬家的事上效率就無法那麼快，終究是有人權問題的。
所以目前看來，短期效率上，專制獨裁的政府的效率是民主制度的政府無法比的，但是長期發展上，獨裁政府就受到很大的限制。可能最近諾貝爾經濟獎的用詞會更精準，掠奪性制度與包容性制度的差別。
@@洪春男-w5x 大陆的强拆也有难度的。以前是当官的和做房地产的合伙找流氓欺负老实人，而且这些人的数量相对较少。现在要拆迁的人多了，知道怎么对付流氓了，一样很难拆迁。
现在很多要改建的、拆除的，都弄不了，所以烂尾楼多、经常修的烂路也多，独裁政府没办法，没有足够的利益能给手下的人去分，手下人就不愿意干这些活。
其實中國人很聰明優秀，中國資源文化都不輸人，但偏偏是那種制度政權。最近常在想，如果中國還繼續改革開放甚至民主化了，那麼中國與世界會變如何？
至少您的这种想法能拿到桌面上光明正大的讨论，但是共产党总是无处不在监控审查，还传播什么 中国人多不适合民主，然后不断抹黑西方各国
@@ppchen4565 不可能的。首先是思想上的解放和进步，然后是制度上的改革和建设，然后才是物质上的变革和进步。这三个的顺序不乱，否则不可能进入现代文明社会。如欧洲先有文化复兴，才有工业革命，才有现代文明社会的繁荣。二战后有些国家跳过第一步直接进入第二步，在第三步上始终不伦不类。有些国家跳过第一第二步，直接进入第三步，结果还是很快打回原型。😊
@@hua-an.9527 我只是覺得很可惜
@@ppchen4565 没什么可惜的，12年前温家宝总理早已经有言明了。
要是没有日俄让中共捡了个大便宜，中国八九十年代就是世界第一经济体了。日本、新加坡、朝鲜半岛都只能作为补充。
👍学到
还有本 自由的窄廊 也不错
海南的定位只有旅游经济，就不让发展工业。这是国家济定政策。一是保护环境，二是海岛及易受到攻击。所以国家并没有大量投资。
照理說應該是最開放。
他的位置不輸深圳。
跟廣東，福建一樣，早期很多海南人出外拼命。
東南亞華人很多是海南人。
最出名就是宋子文的爸爸，宋嘉樹。
溜去美國，成為宋家王朝祖師爺。
在經改前，廣東台山主要收入是海外寄錢回來。
台山是輸出華工到美國蓋鐵路最大地方。
廣東有很多人到香港，東南亞，全世界。
相對起來廣東比較開放。
當然是廣州以及接近香港地方比較開放。
海南島應該是會比廣州，深圳，開放發達。
海南島的海外關係絕對不輸廣東。
海南島還是可以開放旅遊。無論歷史，天然，不會輸給別人。
結果那麼爛。
最為一個模範省，靠海不一定發達，較開放。
而且落後。
原來是每年不定期，不定時間長短的禁街。
謝謝分享❤
海龍公式，老哥在教小孩數學☺️
你看到只是表面，最早去海南投資是台灣人，養殖業與水果種植，結果賺錢了被海南官員把土地使用權收回，台灣人只有虧損錢與技術回到台灣，這種地方會發展才怪。
97年当地自己人存款都取不出来，这是体制问题，真的不是当地和当地人问题。
@@NewDecameron
所以今年諾貝爾經濟獎，是給論述”制度”決定發展上限的學者
能權力制衡與分散普及政治權利，才保證私產，保證私產才能推動發展.
決定制度即是政治，所以政治跟每個人都有關，即使不想碰政治，它永遠與人類社會共存，放棄自身政治權力就沒有未來
海南鸡饭是在新加坡发明的😂
一個軍事基地可以做啥...,无非是忽悠些企業去养軍隊而己，那里的民風干不了什么前途出來的...
你是山东的吗？ 山东是不是有个山东问政的节目，你看过没？ 是一个揭露问题、改善民生的节目，还是单纯作秀、权力斗争的小戏台？
自上而下的问政。比如你当省长，搞个节目，觉得想换谁，让谁上节目，想表扬谁，也可以让他上。
@@NewDecameron 那就还是一个作秀平台，用来整人的舞台。有问题、但不想动的就不让播放，但是没问题想整人的，就找人现场挑刺。不过按照“主旋律”，更多的是宣传表扬某些做了小改进的官员吧。
那个老人是谁 死了没？
压头上
❤
内容肤浅，认识浅薄。 海南和深圳对比， 中央政府在政策和财政安排上的力度相差悬殊。深圳有其地理优势。比邻香港。而香港是世界上名列前茅的金融中心之一和贸易自由港。深圳吸引了的港，澳，台及海外资本和投资是最初中央财政支持的百倍以上。 加上各省，自治区及直辖市在深圳的投资， 有其海南省不可比拟的优势。过去几十年来中央政府在政策上坚持以原有经济基础较为完善，劳动力素质较高的省市为优先开放和发展。海南其拥有的地理及热带，亚热带自然资源较为丰富。 但相比那些省市。其基础设施配套不完善。经济基础以原有的国营农场为主的农业产业，加之改开以来形成的旅游产业及少数食品，轻工业。其整体经济结构，劳动力素质存在天然劣势。 相信这次中央决策搞海南自贸区，在时机上已经成熟，其政策力度方面前所未有。 不利的因素是， 现在海南要与隔海相望的越南竞争。 如何吸引外资及国内国有资本及私人资本是一个巨大的挑战。
没戏的。国际大形势，世界上那么多开放的地方，人家为什么要去你这里发展?
东南亚除了新加坡这个城市没一个发达国家，自然环境太好了。如果把海南也算作东南亚。不发达就很正常了
@@Mark.9528 文莱
不是這樣，現代發展與自然環境無關，是制度問題.
港澳在清末也是又熱又潮濕的小村島，只是人家割讓出去納入洋人制度
東南亞那些則是過度巨大，即使列強也沒有辦法直接統治
底層指揮還是靠土邦那一套
@@Mark.9528 南半球的澳大利亚热不热。是不是发达国家？
@@bbbaaa4022 澳大利亚人口聚集地区已经不属于热带了，自然环境谈不上优越
@@waffenss1234567
那么我就想问你了，除了白人国家，和东亚人为主的国家外，其余的那些民主国家，为什么鲜有发达者？ 所以，到底是人的作用重要还是制度作用更重要呢？
我是真不太喜欢你这些人丢出的似是而非的道理的，几乎是在预设立场的情况下，而后再在此基础上寻找论据，给出自以为合理解释的行为。
我能说的是，韩国也好，日本也好，包括台湾，也包括新加坡。 这些地区的繁荣，都是建立在以东亚人为主导，而后再一定程度的实际极权状态下获得的长足发展，而后才形成民主化。 这是稍微了解过相关地区的经济发展以及历史的人就能得出的结论。中国的问题是，中国本可以在一波高速发展后，比如90年代末，比如2010年前后通过政治改革进如民主化政治，变得和上述国家和地区一样的，但是，中国没做到，没做到的原因，可以是历史原因，统治者私心，国民素质，内部民族问题，外部地缘问题等等因素，但无论如何解释，中国就是没能像韩国，台湾那样，在军政府主政下进行高速发展后，进入现代民主政治，这是客观事实。 而不是说，因为中国不民主，所以不发达，或者说，因为其他不发达地区没有民主，所以不发达，这种自以为是的简单的逻辑，简直愚蠢。
最近刚刚去海南旅游了一圈，很失望，除了成片成片的一模一样的民居，其余什么都没有。没有历史，更没有未来。
背后黑板上写的啥数学公式？😀
海伦公式，我儿子遇见三角形不会求面积
😂😂😂你說的那個人是不是不能或不方便(隨便亂提那個名字立馬就會有危險😂)提名字的那個人？
嗯
自由的窄廊，艾塞默鲁
你是夜猫子啊
虽然叫海南鸡饭 这个菜其实来自于新加坡
海南鸡饭当然来自海南家常菜，但扬名于新加坡
别说些无知的话行不行？ 就是海南去南洋务工的人带去东南亚的。 还来自新加坡，贻笑大方，新加坡的贡献是，让这道菜的名声得到扩散。
唉！说别人无知的时候自己是不是应该反思一下，你去查一下维基百科关于海南鸡饭的词条看看。
扬州炒饭也不是扬州菜而是粤菜
@@benxxxxx8903
海南鸡饭到底起源于海南还是马来西亚和新加坡
ChatGPT：“海南鸡饭的起源可以追溯到中国海南省，但它在马来西亚和新加坡的发展和普及使其成为这些地区的标志性美食之一。海南的传统鸡饭通常是用整只鸡煮熟后切块，配上香米饭和调料。而在马来西亚和新加坡，这道菜演变出了各自的特色，例如使用更多的香料和酱汁。总的来说，虽然最初源于海南，但如今它在东南亚的影响力更为显著。”
perplexity:
"Answer
海南鸡饭的起源问题引发了广泛的讨论，主要集中在海南省和新加坡之间。根据多项研究和资料，海南鸡饭确实源自中国海南省，尤其是文昌县，被当地人称为“文昌鸡饭”12.
起源与传播
海南的文昌鸡饭
海南鸡饭最初是在海南省文昌市发展起来的，属于当地的传统家庭美食。其主要特色是使用文昌鸡，以白切鸡的方式搭配用鸡油和浸鸡水煮成的米饭12.
海南当地人普遍认为，文昌鸡饭是最正宗的形式，其味道与新加坡的海南鸡饭存在显著差异。文昌鸡肉质紧实，而新加坡版则更为嫩滑2.
传播至东南亚
在20世纪初，随着华人移民的潮流，海南鸡饭被带到了马来西亚和新加坡。在新加坡，这道菜经过本地化改良，逐渐演变成了如今广为人知的海南鸡饭23.
王义元是将文昌鸡饭引入新加坡的重要人物之一，他在1936年开始在新加坡售卖这一美食，并逐渐形成了独特的新加坡风味2.
文化争议
新加坡国菜
海南鸡饭在新加坡被视为国菜，受到广泛欢迎，并且在国际上享有盛誉。这导致了马来西亚和新加坡之间对海南鸡饭“版权”的争论13.
尽管许多人将海南鸡饭视为新加坡的代表性美食，但它的根源无疑与海南密切相关。著名美食家蔡澜曾指出，海南鸡饭是华侨文化演变的一部分，应该更准确地称为“星洲鸡饭”以反映其新加坡特色3.
综上所述，虽然海南鸡饭起源于海南，但它在新加坡的发展和演变使其成为了一个文化交融的象征。因此，可以说海南鸡饭既有着深厚的海南根基，也融合了东南亚特别是新加坡的地方特色。"
然后我们来看看你所谓的“维基百科”怎么说
海南鸡饭（英语：Hainanese Chicken Rice；马来语：Nasi ayam Hainan；泰语：ข้าวมันไก่），是一道普遍流行于东南亚的特色菜肴，在马来西亚、新加坡、泰国、印尼和文莱都可见到海南鸡饭的踪迹。同时在新加坡也被普遍奉为国菜。
在马来半岛的流传
海南鸡饭早在19世纪末至20世纪初的移民潮中，随着华工的移民，传入马来亚、暹罗与印尼一带。在马来西亚与新加坡的华人社区，海南鸡饭多被简称为“鸡饭”，在各城镇的美食中心、茶餐室，甚至是购物中心都可见其踪迹，一般售价多介于8至9令吉之间，在多次通货膨胀后更便宜的鸡饭几乎难以寻找，在食用时都会搭配特制的辣椒酱与黑酱油。通常售卖鸡饭的店家也会提供烧鸡、烧肉、叉烧、卤味等料理，让顾客有多样化的选择。甚至在马六甲被演化成鸡饭粒。[1]
不知所谓。拿这维基百科做学问溯源就已经够可笑了。然而连维基百科都不支持你的说法。而是说的是“”海南鸡饭早在19世纪末至20世纪初的移民潮中，随着华工的移民，传入马来亚、暹罗与印尼一带。“”
@@benxxxxx8903
问：海南鸡饭到底起源于海南还是马来西亚和新加坡
ChatGPT：“海南鸡饭的起源可以追溯到中国海南省，但它在马来西亚和新加坡的发展和普及使其成为这些地区的标志性美食之一。海南的传统鸡饭通常是用整只鸡煮熟后切块，配上香米饭和调料。而在马来西亚和新加坡，这道菜演变出了各自的特色，例如使用更多的香料和酱汁。总的来说，虽然最初源于海南，但如今它在东南亚的影响力更为显著。”
着急什么！
热带无强国，这个是普遍现象。全球所有厉害的人都出生在北纬35° ~ 45°之间。
海南没什么工业，和大陆交通不方便，又远，能发展才怪
对比一下迈阿密……
中共国经济？不要忘了共产主义市场能领先？
黑龙江省三亚市
身为东北人 老哥说的大差不差
几年前，因装修需要第一次接触东北人，粗鲁野蛮无规矩！希望这只是少数东北人。如有冒犯请原谅。
我是东北人，二十几年来我在南方人圈内，我看见的人都一样，只是短时间不适应。
是制度决定的，世界至今为止只有英国的制度体系下的地方才能长久繁荣发展，其他包括德，法，西班牙都不行
韦伯的《新教伦理与资本主义精神》揭示了这一现象的根源
200亿英镑修30公里高铁，这就是大英帝国的余辉
因為德法其實自古是大陸型王權國家，直到19世紀仍是德皇與法皇在歐陸對決
英國是商人國家，王權相對貧弱，17世紀清初的英國就是廣納型制度了，
可參考諾貝爾經濟獎得主的論述
所以英國自己沉澱數百年累積改革的現代制度觀念，轉移一點給殖民地，就受用無窮.....
當然太大的還是不行，像印度大到英國無法治理，還是靠大量土邦間接管理，就無法傳授制度心法
就算良藥 稀釋過度也沒有效果
人講失敗你又講
知小小，扮代表。
👍
东北本来就是四个省，热河省，后来热河省被中共弄没了，海南不如教叫热河岛算啦😅
主要沒有經濟支柱！
看看迈阿密……
@@annalau9879 看看迪拜
只要有好制度，經濟支柱會自然成型，這是人類社會的長期經營
东北四省😂