Очень интересная передача! Если бы не Константин,то тогдашние христиане ,в основном адепты Павла, которые учение Иисуса и не знали,перегрызли бы друг друга. В принципе Константин спас христианство, как политическую структуру ,которая ему нужна была для сохранения власти,от развала.Спасибо за видео!
Здравия вам. А кто вы, Андреас Штебнер? В конфессиональном смысле. В смысле образования вашего? В описании вашего канала, к сожалению, не нашёл о вас информации, как и о направленности вашего канала.
Вы все верно подметили, а именно о влиянии Митры, императоре Константине, Дне солнцестояния (христиане в это время празднуют Рождество) и т.д. (можно продолжать). Любой ученый поп, скажет, что Христос родился ориентировочно в октябре, осенью, но нарушать традицию не будет. Известно, что праздник солнцестояния использовали для быстрой христианизации местного населения. Вот только дело в том, что все это к Библии не имеет никакого отношения. Христианская церковь, уже тогда была под влиянием госаппарата и работала в его интересах, в частности императора Константина. Что касается Павла... А мы много знаем автобиографических данных и воспоминаний современников про известных греческих философов ? Это как пример. Для Рима же, да и самих ученых из Иудеи, христиане считались представителями одной из многочисленных сект, и не более. Видимо, это и есть причина отсутствия исторических хроник подтверждающих апостольскую деятельность Павла и его трагическую гибель.
Ложь!!! Толстой Л. не постигнул глубину учения ни Иисуса Христа, ни ап. Павла. Не успел просто Ну, никак Павел не противоречит Христу. Он очень усердно пытался убедить евреев, что Иисус-- это и есть Миссия, о котором пророчествовали древние пророки.
Вы верете болшье поэту который не был возрожденый с выший человек и который жил почти 2,000 лет после Христа чем человеку которого Бог поставил Апостолам? Вы в заблуждении.
А вот Википедия пишет что слово митрополит происходит от греческого - μήτηρ читается как митир. В переводе мать .. Митрополия - матьгород. Материнский город. Что скажете?
К сожалению многие слова и термины пытаются завуалировать. И это не правильно. В определениях и формулировках иногда доходят до абсурда. Город Солнца ещё в древнем Египте был центром науки и культуры и ещё Иосиф получил в жёны дочь жреца Илиопольского (Гелиополь). Не многие знают, что вместе с женой он получил титул жреца Города-Солнца. По другому он не мог стать дворянином. Дальше из знциклопедии: «В Гелиополе находился главный центр поклонения верховному богу солнца (первоначально Атуму, затем Атуму-Ра) и циклу связанных с ним божеств - «Великой Девятки Иуну». Греки отождествляли Атума и Ра с Гелиосом, откуда и греческое название города - 'Ἡλιούπολις («город солнца»)». (Конец цитаты) Позже поклонение Митре как всепобеждающему солнцу захватило большую часть Римской армии. А император Константин, который по совместительству был жрецом Митры и поклонялся всепобеждающему солнцу, председательствовал на Никейским соборе в 325 г. Не удивительно, что верх там одержали митраиты и египетские христиане и гностики. И оттуда же идут многие христианские формулировки и названия. Ещё цитата из энциклопедии: «Митрополи́т (греч. μητροπολίτης, от μητρόπολις - «столица, резиденция»[1]) - первый по древности епископский титул в христианской Церкви. Первое известное упоминание (!!!) титула Митрополит содержится в канонах I Вселенского Собора (325) (!!!), окончательно определившего его место в церковной иерархии». (Конец цитаты) Вот и всё. А всякие изыскания вроде «Митра от матерь» или египетский бог «Амон-Ра от матушки Рассеи» я считаю не серьёзными. Это только моё мнение. Вы, конечно же, можете иметь другое.
В Библии написано В начале было Слово Кому дано познать Истину тот познал Откровение 22 глава 11 стих каждый делает то что должен делать пусть делает. Каждый учит так как должен учить.
Один факт признания церковью императора Константина святым, ставит под сомнение все дальнейшие наративы церкви. Константин не имел права быть императором. Он был сыном Констанция императора, но власть в Риме не передавали по наследству. Поэтому он захватили престол силой и погрузил Рим в гражданскую войну. По сути Константин узурпатор и карьерист использовавший христиан как рабочую лошадку. Но отдавший власть христианам и за это был возведен в лик святых. Мы видим прагматизм и цинизм с обеих сторон.
8:09 С интересом слушаю про Христианскую Церковь в Древнем Риме, которой до вступления императора Константина Великого на престол, в Древнем Риме отродясь не было! Римские катакомбы стали "христианскими" только в 4-м веке новой эры! Опять таки, после вступления Константина на престол! Археологические распоки на территории Древнего Рима НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ существование христиан в Древнем Риме!
Настоящими христианами были эбиониты - иудеохристиане, последователи Иешуа и его брата Иакова, бывшего одним из главных священников иудаизма. Позже официальной церковью Константина они были признаны еретиками. Начиная с Павла-Шавла (а его книги были написаны еще до евангелий) учение Иешуа ушло в сторону и к самому Иешуа относилось лишь отдаленно. Т.е. с середины первого века. Эбиониты вскоро исчезли совсем.
Почему-то про источник 170 года о могилах Павла и Петра обошли. Почему нельзя доверять этому источнику. Я не про отрубленную голову, если что, а именно про наличие могил в то время в риме.
Если начинать глубоко искать,то сразу становится ясно ,как и насколько искажено учение Исы ,мир ему... всё искажено и оболгано и агент синедриона Шавл - Павел прямой виновник этого ...Павел отменил Закон Божий за что его неоднакратно пытались убить апостолы и последователи Исы ,мир ему . Первые христиане последователи Исы ,мир ему , почитали Ису как посланника ,пророка Божьего и признавали только Закон Божий ,а не языческое римское право . Арий был единобожником и последователем этого истинного учения . А Константин исказил Истину ...принимай Ислам - принимайте истину и станете свободны .
Не надо тут фантазировать. У вас нету доказательств. Одни выдумки. И чего вы мусульмане лезите к христианам. Ваш Иса не соответствует пророчествам о Мессии пророками древности. И не соответствует писаниям очевидцами. И историческим фактам даже.
У нас и достоверных данных о казни Христа, тоже нет! Понтий Пилат есть, а вот Христа нет! И если все же допустить, что этот бродячий раввин из Галилеи, все же был казнен. Например, в числе прочих, кто занимался магией и колдовством, что в глазах римлян было мошенничеством. То, скорее всего, Пилат уже на следующий день, вряд ли мог вспомнить имя казненного. Они их там казнили пачками, время было смутное, предреволюционное!)) Всему остальному, мы обязаны литературному таланту Михаил Афанасьевича)))😄
@@ВаняЧебан Христа прославлял Отец. А Павел сам прославлял свое служение. Христос учил что среди вас нет меньшего или большего, вы все равны, вы--братья. Никого рабом он не делал. А Павел приветствует рабство, особенно среди верных.
👌 класс! Глубоко, обоснованно, убедительно
Спасибо! Очень интересная информация ❤️
Отлично
Очень интересная передача! Если бы не Константин,то тогдашние христиане ,в основном адепты Павла, которые учение Иисуса и не знали,перегрызли бы друг друга. В принципе Константин спас христианство, как политическую структуру ,которая ему нужна была для сохранения власти,от развала.Спасибо за видео!
Может быть лучше чтобы не было христианства
@@ИрэнаИ-н2вну, рез уж оно появилось и существует до сих пор, значит, оно для чего-то нужно. Хотя это не означает, что оно во всём верно!
@@Кирилл-г1т5щ люди это дети. Им нужна защита и сказки.
Ничего он не спас, он ещё больше исказил все, и вообще, христианство в современном виде это сочинения людей, и ничего божественного там нет!!
Вы что за чушь несете?
Здоровья вам. Такая тема. Вроде много уже услышал. А все равно, чтото новое узнаешь. Благодарю.
Спасибо!
Классный рассказ, подписася на вас.
Возможно вы выведете мени из заблуждения Агностиков.
Здравия вам. А кто вы, Андреас Штебнер?
В конфессиональном смысле. В смысле образования вашего? В описании вашего канала, к сожалению, не нашёл о вас информации, как и о направленности вашего канала.
Вы все верно подметили, а именно о влиянии Митры, императоре Константине, Дне солнцестояния (христиане в это время празднуют Рождество) и т.д. (можно продолжать). Любой ученый поп, скажет, что Христос родился ориентировочно в октябре, осенью, но нарушать традицию не будет. Известно, что праздник солнцестояния использовали для быстрой христианизации местного населения. Вот только дело в том, что все это к Библии не имеет никакого отношения. Христианская церковь, уже тогда была под влиянием госаппарата и работала в его интересах, в частности императора Константина. Что касается Павла... А мы много знаем автобиографических данных и воспоминаний современников про известных греческих философов ? Это как пример. Для Рима же, да и самих ученых из Иудеи, христиане считались представителями одной из многочисленных сект, и не более. Видимо, это и есть причина отсутствия исторических хроник подтверждающих апостольскую деятельность Павла и его трагическую гибель.
"Учение Павла противоречит учению Иисуса..."- Толстой о Павле. Я верю Толстому
Ложь!!! Толстой Л. не постигнул глубину учения ни Иисуса Христа, ни ап. Павла. Не успел просто Ну, никак Павел не противоречит Христу. Он очень усердно пытался убедить евреев, что Иисус-- это и есть Миссия, о котором пророчествовали древние пророки.
Толстой предан нашей Церковью анафеме.
толстой не постиг😂, а вы умница😂😂😂😂😂@@Наташа-х4в
@@Olga-cn2mrясно море , борьба за власть разных орденов😂
Вы верете болшье поэту который не был возрожденый с выший человек и который жил почти 2,000 лет после Христа чем человеку которого Бог поставил Апостолам? Вы в заблуждении.
интересная информация
Так Эфес или Смирна город в котором жил Иоанн?
А что есть оригиналы документов,о которых упоминается в начале повествования?
А вот Википедия пишет что слово митрополит происходит от греческого - μήτηρ читается как митир. В переводе мать .. Митрополия - матьгород. Материнский город. Что скажете?
К сожалению многие слова и термины пытаются завуалировать. И это не правильно. В определениях и формулировках иногда доходят до абсурда.
Город Солнца ещё в древнем Египте был центром науки и культуры и ещё Иосиф получил в жёны дочь жреца Илиопольского (Гелиополь). Не многие знают, что вместе с женой он получил титул жреца Города-Солнца. По другому он не мог стать дворянином.
Дальше из знциклопедии:
«В Гелиополе находился главный центр поклонения верховному богу солнца (первоначально Атуму, затем Атуму-Ра) и циклу связанных с ним божеств - «Великой Девятки Иуну». Греки отождествляли Атума и Ра с Гелиосом, откуда и греческое название города - 'Ἡλιούπολις («город солнца»)». (Конец цитаты)
Позже поклонение Митре как всепобеждающему солнцу захватило большую часть Римской армии. А император Константин, который по совместительству был жрецом Митры и поклонялся всепобеждающему солнцу, председательствовал на Никейским соборе в 325 г. Не удивительно, что верх там одержали митраиты и египетские христиане и гностики. И оттуда же идут многие христианские формулировки и названия.
Ещё цитата из энциклопедии:
«Митрополи́т (греч. μητροπολίτης, от μητρόπολις - «столица, резиденция»[1]) - первый по древности епископский титул в христианской Церкви.
Первое известное упоминание (!!!) титула Митрополит содержится в канонах I Вселенского Собора (325) (!!!), окончательно определившего его место в церковной иерархии». (Конец цитаты)
Вот и всё.
А всякие изыскания вроде «Митра от матерь» или египетский бог «Амон-Ра от матушки Рассеи» я считаю не серьёзными.
Это только моё мнение. Вы, конечно же, можете иметь другое.
В Библии написано
В начале было Слово
Кому дано познать Истину тот познал
Откровение 22 глава 11 стих каждый делает то что должен делать пусть делает.
Каждый учит так как должен учить.
Один факт признания церковью императора Константина святым, ставит под сомнение все дальнейшие наративы церкви.
Константин не имел права быть императором. Он был сыном Констанция императора, но власть в Риме не передавали по наследству. Поэтому он захватили престол силой и погрузил Рим в гражданскую войну.
По сути Константин узурпатор и карьерист использовавший христиан как рабочую лошадку. Но отдавший власть христианам и за это был возведен в лик святых.
Мы видим прагматизм и цинизм с обеих сторон.
Когда кажется, нужно перекрестится. Кто что придумал, так и есть
8:09 С интересом слушаю про Христианскую Церковь в Древнем Риме, которой до вступления императора Константина Великого на престол, в Древнем Риме отродясь не было!
Римские катакомбы стали "христианскими" только в 4-м веке новой эры! Опять таки, после вступления Константина на престол!
Археологические распоки на территории Древнего Рима НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ существование христиан в Древнем Риме!
Так послание к Тимофею подложное?
100 проц
Настоящими христианами были эбиониты - иудеохристиане, последователи Иешуа и его брата Иакова, бывшего одним из главных священников иудаизма. Позже официальной церковью Константина они были признаны еретиками. Начиная с Павла-Шавла (а его книги были написаны еще до евангелий) учение Иешуа ушло в сторону и к самому Иешуа относилось лишь отдаленно. Т.е. с середины первого века. Эбиониты вскоро исчезли совсем.
Не ужели вы думаете что Бог не сохранил Своего учения и истинных последователей в те времена?
Почему-то про источник 170 года о могилах Павла и Петра обошли. Почему нельзя доверять этому источнику. Я не про отрубленную голову, если что, а именно про наличие могил в то время в риме.
Передача может для кого и интересна,но не укрепляет веру, сомневающийся и скептик торжествуют.
То же самое -мой дядя видал, как барин едал
А разве учёные не доказали, что письмо к Тимофею - подложное?
Ученые что угодно докажут, они то любят сомневаться во всем
Отрубили голову..то много лет носились как с драгоценостью для империи то отрубили ага
Если начинать глубоко искать,то сразу становится ясно ,как и насколько искажено учение Исы ,мир ему... всё искажено и оболгано и агент синедриона Шавл - Павел прямой виновник этого ...Павел отменил Закон Божий за что его неоднакратно пытались убить апостолы и последователи Исы ,мир ему . Первые христиане последователи Исы ,мир ему , почитали Ису как посланника ,пророка Божьего и признавали только Закон Божий ,а не языческое римское право . Арий был единобожником и последователем этого истинного учения . А Константин исказил Истину ...принимай Ислам - принимайте истину и станете свободны .
Не надо тут фантазировать. У вас нету доказательств. Одни выдумки. И чего вы мусульмане лезите к христианам. Ваш Иса не соответствует пророчествам о Мессии пророками древности. И не соответствует писаниям очевидцами. И историческим фактам даже.
Самая удобная
Религия управлять овуами
У нас и достоверных данных о казни Христа, тоже нет! Понтий Пилат есть, а вот Христа нет! И если все же допустить, что этот бродячий раввин из Галилеи, все же был казнен. Например, в числе прочих, кто занимался магией и колдовством, что в глазах римлян было мошенничеством. То, скорее всего, Пилат уже на следующий день, вряд ли мог вспомнить имя казненного. Они их там казнили пачками, время было смутное, предреволюционное!)) Всему остальному, мы обязаны литературному таланту Михаил Афанасьевича)))😄
Плюс к тому у Павла были серьезные проблемы с глазами
Это его инопланетяне-вамфимцы лазером ослепили с летающей тарелки (шутка!)
Если тронут чувства в селовеке, то конечно правду не найдешь. Молитвенний транс, может показаться что угодно. А то виражение с маковеев
Савл уничтожал последователей Христа. Это был яростный гонитель христиан. Непонятно, как он из Савла стал Павлом.
Это первая часть о Павле. То, о чём Вы пишете я рассматривал в следующих частях. Со второй по пятую.
@@andreasstebner2053 спасибо.
@@andreasstebner2053Это апостол рабства. Его учение сильно расходится с учением Христа.
@@НиколайСытник-ж3ов чëм? Да он любил похвалиться, а так в общем ничего против Христа не увидел.
@@ВаняЧебан Христа прославлял Отец. А Павел сам прославлял свое служение. Христос учил что среди вас нет меньшего или большего, вы все равны, вы--братья. Никого рабом он не делал. А Павел приветствует рабство, особенно среди верных.
НЕ БЫЛО НИКАКОГО АПОСТОЛА ПАВЛА!
НЕТ НИ ОДНГО СОХРАНИВШЕГОСЯ ДОКУМЕНТА 1-ГО ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ, ГДЕ БЫ УПОМИНАЛСЯ АПОСТОЛ ПАВЕЛ!
Разводняк
Павел лжеапостол