было б интересно посмотреть где закончиться вычислительная мощь 10400...на какой карте он упрется в проц...., понятно что это надо железки нужные взять..@@olegmarchenko1577
@@olegmarchenko1577 Там разница всего в 5 тыс руб. Водянку не стал брать так как процессор всего на 65W Стоит башня из 6 ти медных трубок. В стресс-тесте не нагревался выше 79 градусов
Ну не 5. На озон 7500 сейчас стоит 14,5к, а 7700 21. Плюс, для 7500 достаточно любого куллера на 4 тепловые трубки, а 7700 уже лучше или воду или башню как у тебя ставить. Согласен, что разница не громадная, но для многих достаточно существенная. Хотя конфиг у тебя отличный👍
Кстати, заметил тут странный момент у вас , мой 4600 в стоке набирает больше баллов в однопотоке, чем ваш на 6:50. При том что цпузет одинаковой версии. Какой-то. Глюк у вас в тесте?
Интересно, вам его не хватало для игр? За 250-300 fps гонитесь? Я думаю он ещё на долго хватит, если монтирование, то да, от АМД процы самое то и не так много жрут даже топовые.
@@berdakhdauletbaeff1096 вот если монитор 60-75 гц то вообще какой смысл в этих апгрейдах если full hd вполне устраивает и 1080ti пока ещё в деле и везёт без dlss всё абсолютно на 60-75 fps .. единственное некоторые игры требуют шейдеры 6 версии и они не запускаются на 1080ti но это уже другая история, подмывает купить что-то производительнее , но зачем пока не ясно!
@@berdakhdauletbaeff1096кстати этот обрубок под названием i5 11400, тот же elden ring не тянет. Когда дракон дышит огнём, то идёт просадка с 60 до 40 фпс и камера просто рвётся и естественно без упора в ГПУ. На Рязани 7500 стабильно 60 при дыхании дракона огнём. + 7500 рязань не статтерит в elden ring в отличии от i5 11400
@olegmarchenko1577 объясните пожалуйста, что я делаю не так: игра - gardian of the galaxy, 10400f+2060s, настройки макс(без длсс и с отражениями) в втроенном бенчмарке средний фпс 110, у тебя же 80 с лучшей видюхой и длсс, ещё на низких...
У меня 98 вообще-то средний. И упор чисто в проц идёт, а не в видюху, поэтому она тут вообще никакой роли не играет. А у тебя по идее в видяху должен упор идти, если лучи включены, а длсс выключен, как говоришь. И 110 дохрена для 2060супер с такими настройками. Без понятия что не так. Надо настройки внимательно сравнивать
@@olegmarchenko1577 чуть приврал: отражения у меня только в экранном пространстве(без rtx), перепроверил - без длсс (пока первая игра, которой он мне мылит изображение), и выдало 113 фпс в среднем
спасибо большое за обзор. тоже думал сменить 10400 на 12400 либо 7500ф. но в последнего смущает потребление. буду очень благодарен если вы сравните 12400 с 7500ф и 10400. и пожалуйста покажите с помощью вальтметра сколько потребляет каждая сборка. спасибо
К сожалению, нет сейчас такой возможности. Могу сказать, что и 12400 и 7500 достаточно энергоэффективны. 12400 потребляет максимум до 73 вт, 7500 до 90. При этом 7500 на порядок мощнее по производительности. Правда 12400 можно взять с ддр4 памятью, что может оказаться выгоднее по цене. В любом случае, если бюджет позволяет, я бы 7500 брал.
7500f будет производительней 12400. за эту разницу 7500f в турбобусте может потреблять 140 ватт плюс. так что охлад для 7500f лучше брать на 180 ватт рассеивания.
У меня только 10400. 7500 уже отдал. В тестах 7500 охлаждался четырехтрубочной deepcool gammaxx 400 и ему её с головой хватало. Температура выше 73 градусов не поднималась. 12400 достаточно gammaxx 300, но разница в производительности стоит того, чтобы доплатить 500 р. за башню помощнее
@@vitaliknnm Мой 7500f в стоке был максимум 113 Вт, 82 град. Сделал андервольт на фикс. частоте 5050 МГц (больше не взял), около 90 Вт стало, под двухсекционной водянкой 72 град. Хотя если попадется хороший камень, и можно будет накинуть 200 Мгц, то вполне возможно и будет по 140 потреблять, но тогда нужно андервольтить
Спасибо за тесты, а то полно сравнений с 11400/12400/13400 а вот последнего представителя перерождённого Скайлейк почему-то все обидели, хотя ещё полтора два года назад он был в каждом "утюге".
Вам спасибо за комментарий. Очень приятно, когда понимают, что полезны не только тесты свежего железа в сравнении новинками, но и успевшего подустареть. Тем более 10400 до сих пор очень у многих людей стоит и не потерял своей актуальности.
Имело бы смысл за даунвольтить 7500Ф через ПБО2 утилиту, ну либо в самом БИОСе, проц бы скинул потребление и температуру и автоматом поднял бы свою максимальную частоту буста до 5Гц, это дало бы ещё пяток % производительности сверху - на халяву. А так молодая платформа на АМ5 имеет отличный задел на будущее в лице ЗЕН 5/6 и возможно даже 7, в отличии от отжившей уже своё ЛГА 1700.
Никогда не понимал надрачивание амудятлов на сокетную совместимость. Я всегда с новым процессором беру и новую мать, и плевать на какой-то там срок жизни платформы.
Хороший комп будет, но разница не думаю что прям огромная. Все равно в большинстве игр упор в видяху будет. Для 7500 видяха нужна помощнее, но запас на будущее хороший.
Здравствуйте! Да нисколько не будет стоить. Главное - время найти, к другу съездить, протестить и видос записать, выложить. На следующей неделе постараюсь сделать. Следите за каналом)
@@olegmarchenko1577 просьба не простая, просто и сейчас идёт речь о выборе между 7500 и 7800x3d от этих результатов все и зависит деньги разные думаю понимаете и матери разные и охлада разная и видюхи от этого и выбор интересует разрешение 1920 на 1080 на high а так же на полностью low, аналогично на разрешение 1280 на 960 на растянутом думаю знаете как это включить в панеле нвидиа, буду очень признателен вам если ради меня потратите на это время, желательно писать шелдом нвиди не обс, огромное вам спасибо здоровья вам и вашей семье
Приветствую! Я свой 10400 на 10600 поменял. В 2к и с высокими настройками разница минимальная, упор в 3070 идёт в основном. Скоро 10600 протестирую в 2к в паре с 3070 и 4070. Если для 4070 его окажется мало, попробую ещё раз взять у друга 7500 и с ним потестить
Похоже тоже стоит менять свой старенький 9400f на него, но думаю что 2060 будет слабовата для райзена, и придется еще видюху обновлять на сороковую серию)
Ну, кстати, у моего друга, который этот 7500 взял, 2060 и стоит. Правда 12 гиговая, но это роли особо не играет. Для фхд хватает, в 2к и выше, конечно, нужно что то посерьезней
Спасибо, просто недавно видел видос, чел жаловался на температуры в стоке, когда у тебя 70 даже без настройки курвы.Получается можно брать 7500f и не месить глину в биосе, так как поц холодный?@@olegmarchenko1577
Да, проц холодный. Можно не андервольтить и вообще не париться. Даже в аиде в стресс тесте выше 75 не было. И это под простой четырехтрубочной башней deepcool gammaxx 400. Отличный холодный, дешёвый, производительный проц. Сам бы сейчас только его брал, если бы комп собирал
Если вы не в курсе то этот 7500f это отбракованный экземпляр литографии при производстве старших моделей без видеоядра. Хорошо что я успел урвать 5 7600 вовремя не так дорого
Ну да. Считай тот же 7600, только дешевле на порядок. А зачем это графическое ядро нужно, если видяха есть)? А еще в 7500 на целых 250 МГц меньше😳 Правда в реальных играх это менее 5% производительности)
какая частота у 7500ф 5050mhz? это без разгона должно быть_просто турбобуст по всем ядрам.. что то мало в CPU-Z //должно быть 730+- на ядро и в много потоке 6200+- \\Таймер 1:15мин.. ua-cam.com/video/eTTP16GCt6M/v-deo.html
Вот честно, на частоту даже не смотрел. Должно было быть 5050 МГц на райзене. А вообще оба проца работали из коробки по дефолту. Оперативка только по xmp профилю выставлялась 3200 на 10400 и 5600 на райзене. Цель видоса была показать разницу в производительности, если ничего не трогать. А так, можно ещё немного из них подвыжать, особенно если память разогнать
@@olegmarchenko1577 ну просто в начале видео на 3:25мин у тебя 3700мгц+- хотя вольтаж как какбы хз.. сброшен 0.858mv// и цифры в CPU-Z как то мало показали.. эт этого и спросил..может буст был отключен или хз.. но как то уж мало совсем 578 на ядро ..просто интересно стало почему такая разница у Дакара в видосе 730+- .. и тоже думал о переходе на AM5 /пока присматриваюсь
3700 в биосе всегда поквзывает - это минимальная частота без нагрузки. А под нагрузкой выше 5 подпрыгивает. Специально у друга перепроверил - буст работает. Также и 10400 в биосе при загрузке 2,9 ГГц пишет, а под нагрузкой до 4 разгоняется. Хз почему такие результаты в CPUz получились. В этом видосе, например, ua-cam.com/video/qK0KIyYn6e4/v-deo.htmlsi=44jheVhKsaE_sdli на 3:11 результат однопотока ближе к граалю, а многопотока к моему
Все верно. Только ему нужна хорошая видяха. И сама платформа ам5 имеет очень хороший потенциал на будущее. Наверняка в будущем на неё будут выходить годные камни по типу 5800x3d для ам4.
За эти деньги ничего подобного не купить. Почитал, вроде бы люди действительно хвалят KingBank. Но определённая доля риска есть. Брэнд пока не успел себя зарекомендовать, поэтому и цена дешевая
Зачем? Хотите увидеть разницу между 170 и 240 фпс? Мне лень искать триаду Полезного Беса на стриме по поводу АМД, но смысл в том, что это первый и последний АМД в его жизни. 😜
Потому что если делать на высоких или даже средних, упор будет в видеокарту. В данном случае тестируется процессор и мне интересно было достичь упора в процессор, а не в видеокарту. Если бы была какая нибудь 4080/4090, тогда бы можно было на высоких тестить, но такой видяхи у меня нет. К сожалению...
Перешёл с 10400f на 7500f , для наглядности в кс на пустой карте мираж было 400 фпс , поменял проци стало 560 фпс , и при том что упор уже шёл на видеокарту
Любопытно. А почему в ЦПУ-З однопоток такой слабый результат дал? 12400 бьёт 700 попугаев, а у 7500 и 600 нет. Как так? Ну и в играх прирост 50%, а в цене - 100% 🙂
В CPUz косяк с однопотоком, согласен. В многопотоке все ок. А на счёт цены, во-первых, зачем Вы сами 12400 брали? Взяли бы тот же 10400,он дешевле. А во-вторых, если так рассуждать, можно вообще какой нибудь i5 2400 взять - он ещё выгодней уровень производительности для своей цены предложит. Только толку от этого никакого, потому что он за свои копейки дохлый
Да тут, то шутят, то нет, уже запутался. Извиняюсь, что шутку не понял) а если серьёзно, до выхода 7500 - 12400 был очень не плох. Но сейчас я бы по любому 7500 брал, если бы новый комп собирал
доброго времени суток всем и автору видео у меня стоит выбор новой платформы купил себе на днях 4070TI проц у меня 11400ф хотел саначло 12600кф потом 13600 кф комп в основном для игр в частности играю в танки моник у меня 2 к 240 гц так вот после перехода с 3070 на 4070Ti фпс не изменился на моих настройках в такнах выдает от 180 до 280 не стабильно короче на ультрах от 130 до 200 а я бы хотел на моих настройках стабильно 300+ фпс а на ультрах хотя бы 240+ я думаю вот теперь может купить все таки этот проц что н а видео потому что на 7800х3д пока денег нет а 1700 сокет уже скоро отживет свое ам5 еще долго будет потом можно будет просто проц ведюху сменить и дальше сидеть так вот вопрос хвтаит ли 7500ф для моих требовании ? или все таки подождать и купить 7800х3д когда подкоплю
Приветствую! Честно говоря, не уверен, что апгрейд с 11400 на 7500 хорошая идея. 11400 сам по себе до сих пор очень не плох, поэтому, если прям так критичны эти 300 фпс в танках, лучше уже 7800x3d брать. Это лучший проц для игр сейчас. К тому же относительно холодный и энергоэффективный. Правда, для него, по любому, водянка маст хэв...
Вот честно, под ваши требования, именно в танках хз хватит или нет. 7700x - отличный проц, гораздо мощнее 11400 и значительный прирост должен быть по любому. Но будут ли в танках стабильные 300 фпс при ваших настройках или 240 на ультрах никто наверное не скажет. Нужно тесты в сети искать, смотреть
@@olegmarchenko1577 спасибо за ответ да я так понял он на уровне 13600к ну зато платформа актуальная, на этот проц не нашёл в танках обзоров ну на 13600к полно и там 300 фпс есть, поэтому наверно по такой цене лучше куплю его чем за 40 тыс 7800х3д
В таком, что 7600x в среднем мощнее 12600k на 11%, в то время, как между 7600 и 7500 всего 5% разницы. По факту, если бы 12600 и 7500 стоили примерно одинаково, то можно было бы подумать что брать, а с текущими ценами 7500 выгодней. И платформа ам5 гораздо перспективней 1700 сокета
@@olegmarchenko1577 в CinebenchR23 12600kf набирает ~18000, 7600Х около 15000. единственное место где я видел что 7600Х может тягаться с 12600kf это DAW и то только если 7600Х ужать тайминги ОЗУ
@@olegmarchenko1577 ну судя по загрузке проца и ГПУ на 12600К что то не так с ОЗУ или конфигом самого проца в БИОС. я за последние 3 месяца собрал 4 компа на АМ5. для статистики сравниваю процы с rx 7900 xt nitro+ из игр это ARK Survival Evolved / Ascended и по моей статистике 7500 проигрывает 12600KF. из рабочих приложений я юзаю в основном DAW и просто накидываю реверберацию в реальном времени до тех пор пока не начнёт заикаться. 7500 отлетает на 3 реверба раньше чем 12600KF, а 7600 идёт вровень с 12600KF притом что в CinebenchR23 12600KF быстрее 7600 на процентов 10-12.
Это ж не единствннный тест. В сети легко можно ещё найти. И во всех, что я видел, 7600x в играх мощнее 12600k, а 7600 это тот же 7500 только на 250 МГц больше, что практически не заметно. Вот ещё пример ua-cam.com/video/qK0KIyYn6e4/v-deo.htmlsi=R2O4bWRTH6djFpO5
Ну может в нетребовательных к видяхе онлайн играх типа доты 2 и КС, какой то прирост будет, но в большинстве графонитстых игр прироста практически не будет
Вопрос а с чем вы спавнили 5 7500f против 5 10400f Вы угараете это плохое сравнение. Вот у меня 9 11900ks 5600os и 7500f немного слабее АМД . Но минус эта материнская плата ддр5 если бы ддр4 то было бы супер а так менять всё 😑
В тесты нужно было добавить кс2, ибо там мой 10400ф задыхался и выдавал дропы ниже герцовки монитора. Показательная игра, которая идеально работает начиная с 12100 и р5500. Первый звоночек и комплект был слит на Авито, теперь жду доставку 7500ф. Проц Озон, мать с Авито, ток память дороговата, а так доплата небольшая получается)
Производительность процов примерно соответствует результату CPU-Z в мультипотоке. Обратите внимание. Там примерно 60% и в тестах в среднем так выходит.
За эти деньги лучший процессор. Только материнские платы на AM5 поговаривают дороговато обходятся по отношению к AM4. Но справедливости ради, AM4 платформа не даст такой производительности, кроме разве что Ryzen 7 5800X 3D, но он и стоит 25-30 т.р. Так что новую платформу в любом случае выгоднее собирать на AM5, учитывая, что сокет будет жить ещё долго, за этот подход уважаю AMD. По поводу игр RDR 2 и The Last of Us: Part I согласен, это что-то большее, чем просто игры. Проходятся на одном дыхании, проникаешься главными персонажами, а с концовки в RDR 2 слёзы наворачиваются, это для меня лучший показатель качества игры и показатель подхода разработчиков к её разработке. А Вам успехов в дальнейшем!
Спасибо за коммент! Полностью согласен. Подобные эмоции при прохождении, как от rdr2 и Last of us испытывал, пожалуй, только при прохождении третьего ведьмака. Есть много хороших игр, но эти по сюжету реально за живое зацепили.
Благодарю за обзор, сам 8 лет сидел на фуфыксе 8320е, наконец-то смог себе позволить купить новое железо, перехожу на 7500ф Все никак с озона (Китая) не доедет 😂 Удачи в развитии ! 🎉
Самый кайф когда сидишь долгие годы на старом железе, а потом покупаешь новое и офигеваешь от разницы. Прям завидую) 7500 сейчас топ за свои деньги, я бы сам только его брал, если бы апгрейдился. Спасибо за коммент!🤝
Ну так то ,если ценники сравнивать i5 норм пока. Матери на am5 дорогие до сих пор,так что тут такое. По сути 15 к против 30 к на выходе выходит. Есно он будет лучше. Это так ,для понимания картины вцелом спустя 8 месяцев после ролика))))
Ну так то, смотря с каким i5 сравнивать. Если с актуальным 13400/13600, то я бы всё равно ам5 выбрал. Платформа гораздо интересней и перспективней, чем 1700 у интел
В ролике 10400, который уже не актуален и новым не продаётся. А цель ролика показать, что человек получит, если решит апгрейд сделать. Есть в этом смысл или нет каждый решит сам. В любом случае, сейчас амд гораздо предпочтительней для апгрейда, чем интел
Я думаю, большинству обычных пользователей 7500 вполне достаточно, а кому недостаточно, тот наверняка знает зачем ему более мощный проц. 7700 - отличный камень, а 7800x3d ещё лучше)
@@olegmarchenko1577 О да. 7800x3d в обще тема. Но он за 53к переваливает)) Лучше уж новую видюху тогда поставить. Ведь все как обычно упрется в видеокарточку...
все же киберпанк надо тестировать там, где кольцо смерти процессора( где рыбки летают надо на машине под мостом ехать ДНЕМ.) а не тестировать ПРОЦЕССОР в тесте карты. там мой 5600 райзен до 38 просаживсается, 10400 тем умирает.
@@olegmarchenko1577 на моей 4060 и найзене 5600 далеко не всегда упор в карту. Только из-за этих посадок до 40 и даже ниже фпс заказал 7500 и мать б650 ( урвал за 8к на али)
Потому что если выставить даже средние настройки - упор идёт в видяху, а не в процессор. Особенно на 7500f. На нем даже с низкими настройками, в некоторых играх видяха грузилась выше 90%. 3070 для него явно слабовата
Ну другого нет, извините. К тому же, многие, у кого сейчас стоит 10400 и запланирован апгрейд как раз на 7500, благодарят меня в комментах, посмотрев это видео
@@olegmarchenko1577 не, все нормально друг. Просто сравнение очевидно. Да и тестов на Ютубе пруд пруди. А так по человечески показать и объяснить тоже полезно. Хороший проц за свои деньги, сам покупал 13400 до появления 7500. Сейчас уже платформу менять не буду, а просто заменю на 13600к и в паре с 4070 вообще хорошо будет. А так 7500 сейчас лучший в своем сегменте.
в однопотоке 7500f в cpuz z выдает не 578, а 710-730 баллов, это у тебя какой то глюк, и multithread показывает этот косяк, откуда то 9.88, а должно быть на уровне 7.6-8, на 10400 правильные показания multithread верный 7.57, c хорошим разгоном озу и низкими задержками должен быть тоже в районе 7.8-8!
@@olegmarchenko1577 всё отлично у вас, это прога криво посчитала, возможно во время теста какая то фоновая задача выполнялась, такое с cpuz бывает, удачи вам во всем! спасибо за тесты и сравнения
прикольное сравнение, но цена данных камней различается в 2 раза не в пользу райзена, да и материнка самая дешевая на 30% дороже, что тоже не делает райзен лучше, а так, с удовольствием бы пересел на райзен по цене и5
Если сравнивать с современными камнями интел, то цену райзена надо сравнивать с ценой i5 12600, с которым он близок по производительности. А вообще, смысл видео - сравнить один из самых популярных бюджетных камней 3-4 летней давности в виде i5 10400 (именно он стоит в моем домашнем компе) с современным бестселлером в виде r5 7500. А далее, есть ли смысл апгрейда с 10400 на 7500, каждый для себя решает сам.
автор подвёл итог в приросте fps , да , НО , всё запущено в full hd на минимальных настройках дабы показать нам прирост .. он есть , спору нет но так зачастую никто не играет , если есть хорошая карта , ставится всё на максимум , а лучше dlss оff и где там будет немеренный прирост? карта выдаст 60-150 кадров потолок на full hd в требовательных проектах .. которые тот же 10400f может выдать, а если у кого монитор 60-75 гц , то вообще смысла в трате денег практически нет!
Был у меня 10400F в CPU-Z на ядро 491,7 многопоток 3666,5 - после по халяве купил 11400F в CPU-Z на ядро 562.8 многопоток 4259.8, был так же R7 5700X продал. исходя то что происходит на рынке сейчас самый огонь I5 12400F B660 32GB DDR4 для игр за глаза, да и определенные задачи можно делать и уложиться примерно в 25-30 тыс в зависимости от цен, да и мать будет не бичевая
Всегда выбирал Intel. Но в последнее время уж очень производители балуются маркетинговыми ходами а не новыми инженерными решениями. Хочется проц который не нагружая работает с современными играми и приложениями легко. И естественно с адекватным ценником. Который поставил и забыл про него. 7500 f похоже тот самый😊кеш тоже радует. Вывод это достойный конкурент процессорам f от Intel
Я тоже всегда intel предпочитал. Когда брал 10400, он был и дешевле и производительней своего конкурента в лице ryzen 5 3600. Сейчас все поменялось. В бюджетном сегменте 7500 вне конкуренции для игр, а в топовом - 7800x3d не знает равных за свои деньги
Долго сидел на 10400f с картой 3080ti , играл в 4к разрешении. Не на что не жаловался , решил сменить проц на 12400f от нефиг делать 🤷♂️ не почувствовал ни какой разницы абсолютно ни в одной игре 😃 только фпс стало на кадров 5-7 больше . Нахер не нужно мощнее процессора , если вы играете в 4к , то покупайте лучше мощную видюху
Если честно, не понимаю такого сравнения. Условия были максимально далеки от реальных. Кто на таком железе будет играть в фуллхд с минимальными настройками? Выстави 2к и графику высокую\ультра и ты удивишься, что разницы в фпс практически не будет. Ибо упор пойдет на видеокарту. Для апгрейда с ай5 на райзен нужна туча денег, а прирост будет абсолютно несопоставим с затратами. Если не сложно, запили тест на настройках, что я описал, просто для себя)
С такими настройками разницы между этими процессорами на rtx 3070 практически нет. Только это обзор видяхи был бы, а не сравнительный тест процессоров. Результатов rtx 3070 на таких настройках полно в сети
Обновился с E3 1240v2 с 16 гигами и GTX 1060 6gb на Рязань5 7500F с 32 гигами RX7800XT почуствовал разницу 😮 , меня порожают те кто меняют железо каждые 3 года 😮
Привет,сейчас стоит платформа z490 + 10400f. Стоит ли продавать всю платформу и переходить на 7500ф или лучше просто обновить процессор? P.S видюха сейчас 1080 ти Планирую сейчас сделать апгрейд только процессора или платформы. Насчет видеокарты буду ждать 5000 серию
Привет! Вообще смысл есть. Ам5 очень перспективная платформа. Уже сейчас на ней можно после 7500 прыгнуть на ультимативный 7800x3d, который супер производительный и холодный. В будущем ожидается, что выйдут ещё более крутые процы для ам5
7500ф реально топ за свои деньги, у меня есть 12700, и 7500ф в разгоне до 5.4, память 6000сл30, на интеле ддр4 3500сл16, и дальше не едет ведь проц без К, и вот незадача, 7500ф в ЛЮБОЙ задаче выдаёт лучший результат, сейчас оба проца на майнинге зефира, и даже в нем синее говно при большем потреблении, выдаёт меньше хеша... По цпу З кстати у меня 776 однопоток, 6379 многопоток
В GPU-z с однопотоком косяк у меня. Почему то очень низкий результат и на 7500 и на 10400. Хз почему. В многопотоке и играх норм. А так, да - 7500 офигенный проц за свои деньги. Ещё и холодный и энергоэффективный. Лучшее предложение за последние несколько лет
Ну, можно сказать, что в данном тесте отображена базовая производительность из коробки, с дешёвой ОЗУ. Если человек не хочет заморачиваться. И эта производительность, лично меня впечатлила
Меньше вольтаж, меньше потребление, меньше требовательность и получаем ой какой плюс... К f сравниваем 😂 да ладно... Цена... И делает... 7500f это кор i5... Самый слабый... Пройдитесь выше...
Сравнивать процессор 2020 года с процессором 2023 года это конечно круто, но утверждать ,что Ryzen 5 7500f лучше Интела ну такое себе, да процессор Ryzen 5 7500f чуть дешевле 13400F, но цена материнки АМ5 просто убивает всю экономию, а производительность плюс минус на уровне самого бюджетного I5 13 поколения. И да на LGA 1700 уже вышло три поколения процессоров, Интуль то же перестал менять так часто платформы)))
Ну, во-первых, 7500 на порядок мощнее 13400. У него производительность в играх немного выше 12600, но он холоднее и энергоэффективней. Даже с учётом более дорогой материнки, если брать b-чипсеты, платформа амд с 7500 выходит дешевле платформы интел с 12600, на ddr5. ddr4 сейчас смысла уже нет брать, если собираешь с нуля. И 7500 можно вставить в любую мать ам5, а для 12600 не всякая подойдёт. Так что, по факту, итоговая цена матери ам5 для 7500 может быть даже дешевле сокета 1700 для 12600. И охлад для 7500 можно взять проще и дешевле, чем 12600, что также надо учитывать. Во-вторых, 3 поколения интел на одной платформе - очень громкое заявление человека, поверившего маркетологам интел. Разницы между 13 и 14 поколением практически нет. По факту это одно поколение с разным названием. И как можно сравнивать эти "три" поколения интел с амд ам4, на которой человек, сидя на каком нибудь райзен 1600, купленном кучу лет назад имеет возможность перейти на 5600 или вообще на 5800x3d, являющимся даже сейчас одним из мощнейший игровых процессоров??? И с ам5, по слухам, они планируют нечто подобное сделать. В этом плане амд вне конкуренции
@@olegmarchenko1577 ну так то 3600 почти одновременно вышел с 9400f, и где теперь этот 9400f. Без Pci-e 4.0, без мультипотоков и практически без разгона. А с 10400f уже по времени конкурировал 5600x. R5 5600x был намного мощнее, но и дороже.
Когда я свой 10400 брал (лето 2020), 5600 ещё не вышел. Был только 3600, который и стоил дороже и по производительности проигрывал. Поэтому 10400 и взял
добавлю - этот камень не только "загружает видяху по максимуму а еще и загрузит 4070TI в разрешении от фуллхд до 4к так что не нужно смотреть на % загрузки в игре. Камни амд новые загружают видик например rtx4070 и и по графикам сами нагружены на 70-80% но это не говорит о том что проц упёрся в видяху и наоборот!
Поэтому и ставил низкие настройки - чтобы по максимуму видяху разгрузить и реальную разницу производительности между CPU пощупать. А некоторые этого не понимают. Если поставить высокие настройки - это уже обзор видюхи получится, а не процессора
@@olegmarchenko1577 А что тут понимать, если ты в реальности не будешь играть на минимальных настройках, да и разрешение поставишь скорее всего по-выше, а значит и разницы между процами такой и близко не будет) Нужно реальные тесты делать, а не сферический вакуум , которого никогда не произойдет)
Ещё раз - ты смотришь сравнительный тест процессоров, а не обзор видяхи. Если хочешь иметь представление о производительности процессора и у тебя нет на руках 4090,значит приходится снижать настройки. На высоких настройках в 2к на 3070 разницы между 7500 и 10400 действительно практически нет, но обладатель 7500 спокойно может купить в будущем какую нибудь 5070 и на высоких настройках получить прирост относительно 10400 прямо пропорциональный низким настройкам на 3070
Ну во-первых проц не мой, а во-вторых, я в свое время лет 5 на атлон 64 сидел и горя не знал. Время покажет, конечно, но если из коробки заработал, значит будет работать без проблем, пока не устареет и не заменится
@@mufai1984 логика .. ау ))) 7500 мин 15ку и мамка ещё 12ку если хотите погнать и не кастрированную .. тада ))) 27к против 25 но уровень уже явно не 7500 а 7800 как минимум
Во-первых, не каждая мать 13600 потянет. Хорошо, если у человека мать позволяет 13600 нормально поставить и не греться как печка. А во-вторых, 13600 требует хорошего охлада, желательно водянки, которая тоже не кисло стоит (до 10к запросто). Так что итоговая стоимость компа с 13600 может гораздо дороже выйти. И это будет потолок для сокета 1700 - сомневаюсь, что туда когда нибудь поставят 13700/13900, а 7500 для ам5 - начальный уровень и через 2-3 года вполне может быть заменён на что нибудь новое и ещё более производительное.
Конечно порвал он стоит 14к! + плата конь цена. Лучше бы собрал asrock b660m pg riptide +12400f вкрячил с андервольтингом его на 5.2mhz они все его тянут на 1.24v +, и горя бы не знал еще год cpu-z = 852 на ядро! Райзон 650 то дает на ядро???
С результатом CPUz косяк у меня. Почему то низкий результат в однопотоке. Платы на ам5 сокете, даже в днс, всего от 10к стоят. И любая из них для 7500 подойдёт и не нужно ни с каким разгоном париться. А твой асрок riptide от 14,5 к на озоне, при этом на неактуальной ддр4, ещё и с разгоном/андервольтом ебаться и все равно будет слабее. Покупай себе, если так хочется, а мне 7500 гораздо больше нравится
Посмотрел ваш ролик. Сомнений нет что райзен круче . Я за райзен. Но сравнивать игры 3070 с минимальными настройками это бред. Видик и3070 эти игры тащит на фул hd легко. Зачем сравнивать на минималках..... Вы б еще сравнил райзен с селероном. Никто в эти играх не будет играть с 3070 на минималках. Сравните на максималках и тогда будет понятно или стоит вкладывать в дорогую платформу и дорогую ддр5 .если б была 4080 или 4090 тогда вопросов 0. Но увы. Это мое мнение....
Если сравнить на максималках, то упор будет в 3070 и разницы между 7500 и 10400 вообще не будет. Если бы у меня была 4090, тогда бы и ставил графику на высокое. А так, даже на минималках, в некоторых играх видяха загружалась выше 90%, особенно на 7500
Например, если видик 3070 и 10400 тащит на максималках 60фпс + и стабильно тогда просто нет смысла вкладывать в платформу на ам 5 или 1700 сокет. Если уже есть 4080 или 4090 и 2к или 4 к тогда да но остальное все цифры . Вон люди на ps5 не видят цифры ФПС играют и не паряться, 60 фпс или 200 фпс. Главное плавность .
Дык я и не собираюсь менять свой 10400. Лично меня вполне его производительность устраивает. Но интересно же было понять разницу по сравнению с более современным камнем. Поэтому и пришлось минималки ставить. Исключительно ради сравнения)
Слушай, меня много людей именно за этот видос поблагодарили. Среди них не мало тех, кто или уже перешел с 10400 на 7500, или переходит, т. к. это интересный вариант апгрейда. И им, как и мне, интересно конкретную разницу было посмотреть. А если лично тебе что то где то очевидно, хрена ты сюда зашёл и смотрел??? И по поводу core 2 duo и 7800x3d - пиздец как смешно😂
Ну результаты не однозначные. Все таки райзен будет дороже, и система охлаждения под него нужна дороже. А так, и 10400 выдает играбельный ФПС, все равно рядовой пользователь играет на максимальных настройках которая позволяет его видюха, а там разница не такая большая будет.
Ну поэтому я и сказал, что видяха нужна хорошая, иначе смысла от райзена нет. И нужно ещё учитывать, что ам5 очень перспективная платформа, под которую выйдет много хороших камней, а сокет 1700 доживает, 1200 уже отжил свое
@@olegmarchenko1577 еще есть такие как я, который обновился с i5 3570 на i5 12400f в 2021ом и до сих пор сидит на GTX 1070 и ждет 5000ую серию видюх)))
12400 хороший проц. До выхода 7500 я считал его оптимальным в среднем сегменте. Но сейчас райзен реально круче. Хоть немного и дороже, но и по производительности это другой уровень - мощнее 12600, который ещё дороже
@@olegmarchenko1577 через 3 года выйдут ещё более новые процы, возможно даже квантовые с кубитами) будет очередная революция в it) тогда будет смысл 12400 менять на что-то мощнее, а пока я на видюху буду копить))) райзен 7500 конечно будет лучше и актуальнее сейчас в 2023-2024, но только для тех кто древнюю систему обновляет. Как-то так.
спасибо за проделанную работу. у вас отлично получается обозревать железки из мира ПК
Спасибо!) по мере поступления интересных железок, буду стараться и дальше делать подобные ролики
как вы думаете через года 3 4 он дешевле будет или так же будет стоить как сейчас)?@@olegmarchenko1577
Без понятия. Учитывая ситуацию и курс доллара, может даже дороже)
если так но подождем) 5600g пока хватает@@olegmarchenko1577
было б интересно посмотреть где закончиться вычислительная мощь 10400...на какой карте он упрется в проц...., понятно что это надо железки нужные взять..@@olegmarchenko1577
Как раз думаю о переходе с 10400 на 7500f, спасибо за тесты =)
Пожалуйста!)
Не стоит переходить. Пока слабый прирост. Прирост должен быть ощутимый. Например с 60 фпс до 120 фпс.
@@Zakhariy23прирост будет, если 10400 не может раскрыть видеокарту текущую
@@ends_with_a_bullet 4070 super у меня на 50% загружен в играх 10400 проц. Его хватает для нее.
Хороший обзор. Лайк.
Но. Даже сейчас в 2023 не вижу необходимости менять свой i7 8700k.
Спасибо!) 10400 почти тот же 8700. Тоже пока не вижу смысла менять. Все равно в 2к упор в видяху 3070 идет
С учётом что он гонится в разумных пределах без особых проблем, и быстрее 10400 это и не удивительно ).
Спасибо за наглядный пример , сам перехожу с 10400f на 5 7500f , теперь хоть понимаю на что перехожу
Рад, что помог)
Взял на Озоне 7700 и RX7800XT . У7700 все 8 ядер активированные в CCX блоке отличие от 7600f и частоты выше.
Ну понятно, что 7700 круче и дороже. Что за охлад? Греется сильно?
@@olegmarchenko1577 Там разница всего в 5 тыс руб. Водянку не стал брать так как процессор всего на 65W Стоит башня из 6 ти медных трубок. В стресс-тесте не нагревался выше 79 градусов
Ну не 5. На озон 7500 сейчас стоит 14,5к, а 7700 21. Плюс, для 7500 достаточно любого куллера на 4 тепловые трубки, а 7700 уже лучше или воду или башню как у тебя ставить. Согласен, что разница не громадная, но для многих достаточно существенная. Хотя конфиг у тебя отличный👍
Думал поменять 12400ф на 7500ф но погял что бред, несмотря на то что 7500ф мощнее, но по сути разница в реальности не такая большая как в бенчах и тд)
Все верно. С 12400 на 7500 никакого смысла апгрейдится нет.
с 12400 есть смысл ток на 13700к или 78003д )
@@ВячеславТолмачёв-ц9е согласен, 12400 ещё на долго хватит
@@Dima26363 есесн,что 5600 что 12400,на ближайшие лет 3-5 хватит всем
Ребят, а... Извините посмотрите тесты 7500f если брать за 13-14 топ... Плюс простую карту... Дешевле на ддр5 чем ддр 4 i5...
06:01 у 10400 частота памяти ddr4 как у ddr3 2133 мгц
Лайк поставил.Сам сейчас перехожу с 10400 на 7500, надеюсь проц удачливый приехал. В субботу будем тестить 😎
Спасибо!)
Какую мать взял под 7500
Кстати, заметил тут странный момент у вас , мой 4600 в стоке набирает больше баллов в однопотоке, чем ваш на 6:50. При том что цпузет одинаковой версии. Какой-то. Глюк у вас в тесте?
Да. Это глюк у меня
Думаю тоже поменять с 10400ф на 7500ф, играю в основном кс. Мой старик уже задыхается, с 200фпс падает иногда до 70фпс.
Спасибо за интересное видео. Я сам слез с i5 11400 и сейчас жду материнку на am5
Интересно, вам его не хватало для игр? За 250-300 fps гонитесь? Я думаю он ещё на долго хватит, если монтирование, то да, от АМД процы самое то и не так много жрут даже топовые.
Пожалуйста!)
@@berdakhdauletbaeff1096 уже старая и тупиковая платформа без поддержки. + мне не так дорого встал переход.
@@berdakhdauletbaeff1096 вот если монитор 60-75 гц то вообще какой смысл в этих апгрейдах если full hd вполне устраивает и 1080ti пока ещё в деле и везёт без dlss всё абсолютно на 60-75 fps ..
единственное некоторые игры требуют шейдеры 6 версии и они не запускаются на 1080ti но это уже другая история, подмывает купить что-то производительнее , но зачем пока не ясно!
@@berdakhdauletbaeff1096кстати этот обрубок под названием i5 11400, тот же elden ring не тянет. Когда дракон дышит огнём, то идёт просадка с 60 до 40 фпс и камера просто рвётся и естественно без упора в ГПУ. На Рязани 7500 стабильно 60 при дыхании дракона огнём. + 7500 рязань не статтерит в elden ring в отличии от i5 11400
Хороший обзор, удачи в развитии.
Спасибо!) 🙏
@olegmarchenko1577 объясните пожалуйста, что я делаю не так: игра - gardian of the galaxy, 10400f+2060s, настройки макс(без длсс и с отражениями) в втроенном бенчмарке средний фпс 110, у тебя же 80 с лучшей видюхой и длсс, ещё на низких...
У меня 98 вообще-то средний. И упор чисто в проц идёт, а не в видюху, поэтому она тут вообще никакой роли не играет. А у тебя по идее в видяху должен упор идти, если лучи включены, а длсс выключен, как говоришь. И 110 дохрена для 2060супер с такими настройками. Без понятия что не так. Надо настройки внимательно сравнивать
@@olegmarchenko1577 чуть приврал: отражения у меня только в экранном пространстве(без rtx), перепроверил - без длсс (пока первая игра, которой он мне мылит изображение), и выдало 113 фпс в среднем
спасибо большое за обзор. тоже думал сменить 10400 на 12400 либо 7500ф. но в последнего смущает потребление.
буду очень благодарен если вы сравните 12400 с 7500ф и 10400. и пожалуйста покажите с помощью вальтметра сколько потребляет каждая сборка. спасибо
К сожалению, нет сейчас такой возможности. Могу сказать, что и 12400 и 7500 достаточно энергоэффективны. 12400 потребляет максимум до 73 вт, 7500 до 90. При этом 7500 на порядок мощнее по производительности. Правда 12400 можно взять с ддр4 памятью, что может оказаться выгоднее по цене. В любом случае, если бюджет позволяет, я бы 7500 брал.
7500f будет производительней 12400. за эту разницу 7500f в турбобусте может потреблять 140 ватт плюс. так что охлад для 7500f лучше брать на 180 ватт рассеивания.
@@olegmarchenko1577 но если на данный момент у вас есть 10400 и 7500 вы можете показать сколько вся система потребляет одного и другого?
У меня только 10400. 7500 уже отдал. В тестах 7500 охлаждался четырехтрубочной deepcool gammaxx 400 и ему её с головой хватало. Температура выше 73 градусов не поднималась. 12400 достаточно gammaxx 300, но разница в производительности стоит того, чтобы доплатить 500 р. за башню помощнее
@@vitaliknnm Мой 7500f в стоке был максимум 113 Вт, 82 град. Сделал андервольт на фикс. частоте 5050 МГц (больше не взял), около 90 Вт стало, под двухсекционной водянкой 72 град. Хотя если попадется хороший камень, и можно будет накинуть 200 Мгц, то вполне возможно и будет по 140 потреблять, но тогда нужно андервольтить
Спасибо за тесты, а то полно сравнений с 11400/12400/13400 а вот последнего представителя перерождённого Скайлейк почему-то все обидели, хотя ещё полтора два года назад он был в каждом "утюге".
Вам спасибо за комментарий. Очень приятно, когда понимают, что полезны не только тесты свежего железа в сравнении новинками, но и успевшего подустареть. Тем более 10400 до сих пор очень у многих людей стоит и не потерял своей актуальности.
@@olegmarchenko1577в общем можно сидеть на 10400f?
Имело бы смысл за даунвольтить 7500Ф через ПБО2 утилиту, ну либо в самом БИОСе, проц бы скинул потребление и температуру и автоматом поднял бы свою максимальную частоту буста до 5Гц, это дало бы ещё пяток % производительности сверху - на халяву. А так молодая платформа на АМ5 имеет отличный задел на будущее в лице ЗЕН 5/6 и возможно даже 7, в отличии от отжившей уже своё ЛГА 1700.
Полностью согласен. Даунвольт, правда, специально не делал - интересно было в стоке сравнить
12-13-14 поколение Интел на LGA 1700.
Так что утверждение, что сокет 1700 отжил полная чепуха и не знание железа.
13 и 14 поколение интел - это одно и тоже, только разные названия. Утверждение обратного - полная чепуха и не знание железа😆
Никогда не понимал надрачивание амудятлов на сокетную совместимость. Я всегда с новым процессором беру и новую мать, и плевать на какой-то там срок жизни платформы.
@@TolstyTrollхорошо интел бой, хочешь платить - плати, надеюсь ты хотя бы свой процессор по назначению используешь, а не только в игрушки играешь)
Привет! Мой комп: amd 5 3600; giga b450s2h; 2x8 плашки Rx6600XT ; БП 850- хочу обновиться до АМД 5 7500 + мать 650 и оперативу поменять на 2x16 0- остальное оставить- как на Ваш взгляд комп будет?
Хороший комп будет, но разница не думаю что прям огромная. Все равно в большинстве игр упор в видяху будет. Для 7500 видяха нужна помощнее, но запас на будущее хороший.
Лучше 5700x возьми мощней будет и память менять ненадо
@@grenkilife14625 5600x слабее будет?
Old Robot???
Здравствуйте, сколько будет стоит если заказать видео, его работы в кс 2 в 1080 и 1280 на 960 с низкими и высокиии? Прошу серьёзно
Здравствуйте! Да нисколько не будет стоить. Главное - время найти, к другу съездить, протестить и видос записать, выложить. На следующей неделе постараюсь сделать. Следите за каналом)
@@olegmarchenko1577 просьба не простая, просто и сейчас идёт речь о выборе между 7500 и 7800x3d от этих результатов все и зависит деньги разные думаю понимаете и матери разные и охлада разная и видюхи от этого и выбор интересует разрешение 1920 на 1080 на high а так же на полностью low, аналогично на разрешение 1280 на 960 на растянутом думаю знаете как это включить в панеле нвидиа, буду очень признателен вам если ради меня потратите на это время, желательно писать шелдом нвиди не обс, огромное вам спасибо здоровья вам и вашей семье
@@olegmarchenko1577 о да, выберите карты из дм желательно эншэн Анубис что бы попали не с ботами а с людьми это очень важно вот теперь поклон.
Я, если честно, в неё вообще не играю. Придётся сына на помощь брать. Он в неё сутками рубится) сделаем👍
@@olegmarchenko1577 вы молодцы, спасибо за отзывчивость и помощь в, это непростое время, с меня магар)))
Привет,Хуникс.Можеш сделать такие тесты в 2К,интересно сравнить 10400 и 7500.
Приветствую! Я свой 10400 на 10600 поменял. В 2к и с высокими настройками разница минимальная, упор в 3070 идёт в основном. Скоро 10600 протестирую в 2к в паре с 3070 и 4070. Если для 4070 его окажется мало, попробую ещё раз взять у друга 7500 и с ним потестить
Упомянул квейк - однозначно лайк😊
Да. Ностальгия... Спасибо!)
Я чуть поторопился и в июле взял 7600х, за 17к почти что... Ничего, тоже норм, конечно дороговато, но в работе отличный, да и нет привязки к видюхе
Да тоже отличный проц за свои 17к👍
Похоже тоже стоит менять свой старенький 9400f на него, но думаю что 2060 будет слабовата для райзена, и придется еще видюху обновлять на сороковую серию)
Ну, кстати, у моего друга, который этот 7500 взял, 2060 и стоит. Правда 12 гиговая, но это роли особо не играет. Для фхд хватает, в 2к и выше, конечно, нужно что то посерьезней
Привет, тест на видео был в стоке или делал через пбо настройку по курве?
Приветствую. Все тесты в стоке. CPUz в однопотоке какой то косяк. Очень низкий результат на обоих процессорах. Многопоток - норм
Спасибо, просто недавно видел видос, чел жаловался на температуры в стоке, когда у тебя 70 даже без настройки курвы.Получается можно брать 7500f и не месить глину в биосе, так как поц холодный?@@olegmarchenko1577
Да, проц холодный. Можно не андервольтить и вообще не париться. Даже в аиде в стресс тесте выше 75 не было. И это под простой четырехтрубочной башней deepcool gammaxx 400. Отличный холодный, дешёвый, производительный проц. Сам бы сейчас только его брал, если бы комп собирал
Поздравляю с покупкой
Да это не я купил, а друг) но спасибо!)
Если вы не в курсе то этот 7500f это отбракованный экземпляр литографии при производстве старших моделей без видеоядра. Хорошо что я успел урвать 5 7600 вовремя не так дорого
Ну да. Считай тот же 7600, только дешевле на порядок. А зачем это графическое ядро нужно, если видяха есть)? А еще в 7500 на целых 250 МГц меньше😳 Правда в реальных играх это менее 5% производительности)
@@olegmarchenko1577 на тот момент когда я собирал не было 7500ф. Заказал то что имелось
Да понятно. По любому 7600 - отличный камень👍
7500f это без видео ядра 7600 если что не x
13 к для него нормальная цена с его тдп...
А если эти процессоры на высоких настройках в играх тестить,разница большая будет?
Не большая, если видяха не топ уровня
какая частота у 7500ф 5050mhz? это без разгона должно быть_просто турбобуст по всем ядрам.. что то мало в CPU-Z //должно быть 730+- на ядро и в много потоке 6200+- \\Таймер 1:15мин.. ua-cam.com/video/eTTP16GCt6M/v-deo.html
Вот честно, на частоту даже не смотрел. Должно было быть 5050 МГц на райзене. А вообще оба проца работали из коробки по дефолту. Оперативка только по xmp профилю выставлялась 3200 на 10400 и 5600 на райзене. Цель видоса была показать разницу в производительности, если ничего не трогать. А так, можно ещё немного из них подвыжать, особенно если память разогнать
@@olegmarchenko1577 ну просто в начале видео на 3:25мин у тебя 3700мгц+- хотя вольтаж как какбы хз.. сброшен 0.858mv// и цифры в CPU-Z как то мало показали.. эт этого и спросил..может буст был отключен или хз.. но как то уж мало совсем 578 на ядро ..просто интересно стало почему такая разница у Дакара в видосе 730+- .. и тоже думал о переходе на AM5 /пока присматриваюсь
3700 в биосе всегда поквзывает - это минимальная частота без нагрузки. А под нагрузкой выше 5 подпрыгивает. Специально у друга перепроверил - буст работает. Также и 10400 в биосе при загрузке 2,9 ГГц пишет, а под нагрузкой до 4 разгоняется. Хз почему такие результаты в CPUz получились. В этом видосе, например, ua-cam.com/video/qK0KIyYn6e4/v-deo.htmlsi=44jheVhKsaE_sdli на 3:11 результат однопотока ближе к граалю, а многопотока к моему
@@olegmarchenko1577 ну хз..синтетика это второстепенно.. прирост ощутим и не слабо и это факт ..7500ф ам5
Все верно. Только ему нужна хорошая видяха. И сама платформа ам5 имеет очень хороший потенциал на будущее. Наверняка в будущем на неё будут выходить годные камни по типу 5800x3d для ам4.
Оперативная память KingBank DDR5 6000Mhz, хорошо подойдет для 7500ф?
По частотам хорошо. А по бренду, если честно, не слышал такого...
@@olegmarchenko1577а какую можете посоветовать?она просто самая дешевая, отзывы тоже очень хорошие. Цена 2х16, около 8000 рублей
За эти деньги ничего подобного не купить. Почитал, вроде бы люди действительно хвалят KingBank. Но определённая доля риска есть. Брэнд пока не успел себя зарекомендовать, поэтому и цена дешевая
Хорош. Как раз думаю обновиться с 10400 на 7500f. Спасибо
Пожалуйста) хороший камень
Райзен 7 5700x будет помощнее и цена такая же. К примеру однопоток 640, многопоток 6500. Да и 8 ядер против 6 звучит поинтереснее
@@zugrel376 нет, 5700x будет сильно слабее в играх и чуть слабее в рабочих задачах. Имеет смысл брать только под работу, если уже есть платформа ам4
Зачем?
Хотите увидеть разницу между 170 и 240 фпс?
Мне лень искать триаду Полезного Беса на стриме по поводу АМД, но смысл в том, что это первый и последний АМД в его жизни. 😜
@@agrik1382 интересно)
Добрый день у меня i5-10400f rtx3060ti ощутимый будет прирост если перейду на этот проц?
Если только для игр и не менять видюху, то нет. Имеет смысл, если видяха от 4070 super и выше, а для 3060 ti вполне хватает 10400.
Почему вы делаете тесты на низких настройках графики? Ни один тест не нашёл на максимальных или средних, все почему то делаю тесты на самых низких:(
Потому что если делать на высоких или даже средних, упор будет в видеокарту. В данном случае тестируется процессор и мне интересно было достичь упора в процессор, а не в видеокарту. Если бы была какая нибудь 4080/4090, тогда бы можно было на высоких тестить, но такой видяхи у меня нет. К сожалению...
Мой легко бустит до 5.2, при курве -25, стресс тесты не выше 76°, в играх 68°, проц классный!
👍💪
Перешёл с 10400f на 7500f , для наглядности в кс на пустой карте мираж было 400 фпс , поменял проци стало 560 фпс , и при том что упор уже шёл на видеокарту
Любопытно. А почему в ЦПУ-З однопоток такой слабый результат дал? 12400 бьёт 700 попугаев, а у 7500 и 600 нет. Как так?
Ну и в играх прирост 50%, а в цене - 100% 🙂
В CPUz косяк с однопотоком, согласен. В многопотоке все ок. А на счёт цены, во-первых, зачем Вы сами 12400 брали? Взяли бы тот же 10400,он дешевле. А во-вторых, если так рассуждать, можно вообще какой нибудь i5 2400 взять - он ещё выгодней уровень производительности для своей цены предложит. Только толку от этого никакого, потому что он за свои копейки дохлый
@@olegmarchenko1577 Про цену - это просто шутка 🙂 Кстати, когда брал 12400, он был не сильно дороже 10400. Точно не в два раза.
Да тут, то шутят, то нет, уже запутался. Извиняюсь, что шутку не понял) а если серьёзно, до выхода 7500 - 12400 был очень не плох. Но сейчас я бы по любому 7500 брал, если бы новый комп собирал
Тест понятный, интересный но почему акцент на видеокарту не меньше RTX 3070?
Да можно любую видеокарту, но для 7500f даже 3070 явно слабовата. В 2к с высокими настройками разницы между 7500 и 10400 практически нет.
@@olegmarchenko1577 Понял.Благодарю за ответ.
🤝
доброго времени суток всем и автору видео у меня стоит выбор новой платформы купил себе на днях 4070TI проц у меня 11400ф хотел саначло 12600кф потом 13600 кф комп в основном для игр в частности играю в танки моник у меня 2 к 240 гц так вот после перехода с 3070 на 4070Ti фпс не изменился на моих настройках в такнах выдает от 180 до 280 не стабильно короче на ультрах от 130 до 200 а я бы хотел на моих настройках стабильно 300+ фпс а на ультрах хотя бы 240+ я думаю вот теперь может купить все таки этот проц что н а видео потому что на 7800х3д пока денег нет а 1700 сокет уже скоро отживет свое ам5 еще долго будет потом можно будет просто проц ведюху сменить и дальше сидеть так вот вопрос хвтаит ли 7500ф для моих требовании ? или все таки подождать и купить 7800х3д когда подкоплю
Приветствую! Честно говоря, не уверен, что апгрейд с 11400 на 7500 хорошая идея. 11400 сам по себе до сих пор очень не плох, поэтому, если прям так критичны эти 300 фпс в танках, лучше уже 7800x3d брать. Это лучший проц для игр сейчас. К тому же относительно холодный и энергоэффективный. Правда, для него, по любому, водянка маст хэв...
@@olegmarchenko1577 спасибо за ответ, водянка есть будем копить значит))
@@olegmarchenko1577 есть возможность купить 7700х за 20 к такого проца хватит?
Вот честно, под ваши требования, именно в танках хз хватит или нет. 7700x - отличный проц, гораздо мощнее 11400 и значительный прирост должен быть по любому. Но будут ли в танках стабильные 300 фпс при ваших настройках или 240 на ультрах никто наверное не скажет. Нужно тесты в сети искать, смотреть
@@olegmarchenko1577 спасибо за ответ да я так понял он на уровне 13600к ну зато платформа актуальная, на этот проц не нашёл в танках обзоров ну на 13600к полно и там 300 фпс есть, поэтому наверно по такой цене лучше куплю его чем за 40 тыс 7800х3д
Тоже меняю свой 10400ф на 7500ф, ам5 ещё только в начале своего развития, а что будет дальше...
Да. Ам5 очень перспективная платформа. 1700 рядом не стоит
Фанатки интОла так не считают😂@@olegmarchenko1577
Что такое Хуникс? Знаю только Хайникс (Hynix).
Чтобы не доколебались за использование названия именитого бренда, был придуман Хуникс)
@@olegmarchenko1577 , логично :D
Тоже планирую обновиться с 10400ф, но не могу понять одно. Брать A чипсет или B чипсет на вырост…
Лучше не экономить на мат плате
Да, лучше b чипсет брать, если уж апгрейдить. Платформы амд долгоживущие и в будущем пригодится хорошая мать для замены проца
4:35 в каком месте 7500f сильнее 12600kf?
В таком, что 7600x в среднем мощнее 12600k на 11%, в то время, как между 7600 и 7500 всего 5% разницы. По факту, если бы 12600 и 7500 стоили примерно одинаково, то можно было бы подумать что брать, а с текущими ценами 7500 выгодней. И платформа ам5 гораздо перспективней 1700 сокета
@@olegmarchenko1577 в CinebenchR23 12600kf набирает ~18000, 7600Х около 15000. единственное место где я видел что 7600Х может тягаться с 12600kf это DAW и то только если 7600Х ужать тайминги ОЗУ
Я игры имел ввиду. Вот для наглядности ua-cam.com/video/BGqYzkwFE44/v-deo.htmlsi=DLY0l3BI2xhL8QRz
@@olegmarchenko1577 ну судя по загрузке проца и ГПУ на 12600К что то не так с ОЗУ или конфигом самого проца в БИОС. я за последние 3 месяца собрал 4 компа на АМ5. для статистики сравниваю процы с rx 7900 xt nitro+ из игр это ARK Survival Evolved / Ascended и по моей статистике 7500 проигрывает 12600KF.
из рабочих приложений я юзаю в основном DAW и просто накидываю реверберацию в реальном времени до тех пор пока не начнёт заикаться. 7500 отлетает на 3 реверба раньше чем 12600KF, а 7600 идёт вровень с 12600KF притом что в CinebenchR23 12600KF быстрее 7600 на процентов 10-12.
Это ж не единствннный тест. В сети легко можно ещё найти. И во всех, что я видел, 7600x в играх мощнее 12600k, а 7600 это тот же 7500 только на 250 МГц больше, что практически не заметно. Вот ещё пример ua-cam.com/video/qK0KIyYn6e4/v-deo.htmlsi=R2O4bWRTH6djFpO5
Правильно было бы графические настройки игр зделать высокими.Видео получилось хорошим
Спасибо!) При высоких настройках все уперлось бы в видяху и получился тест rtx3070, а не процессоров.
@@olegmarchenko1577 тоже верно.интересно было всё же )
Как я понимаю, если я поменяю 10400f на 7500f, то при rtx 3060 я разницы не увижу в фпс?
Ну может в нетребовательных к видяхе онлайн играх типа доты 2 и КС, какой то прирост будет, но в большинстве графонитстых игр прироста практически не будет
@@olegmarchenko1577 я сделал бенчмарк в киберпанке и посмотрел его в инете при 7500f+3060. Разница 3 кадра) И то это скорее погрешность
Вопрос а с чем вы спавнили 5 7500f против 5 10400f
Вы угараете это плохое сравнение.
Вот у меня 9 11900ks 5600os и 7500f немного слабее АМД .
Но минус эта материнская плата ддр5 если бы ддр4 то было бы супер а так менять всё 😑
Другого проца, кроме 10400 нет у меня, поэтому и сравнил
В тесты нужно было добавить кс2, ибо там мой 10400ф задыхался и выдавал дропы ниже герцовки монитора. Показательная игра, которая идеально работает начиная с 12100 и р5500. Первый звоночек и комплект был слит на Авито, теперь жду доставку 7500ф.
Проц Озон, мать с Авито, ток память дороговата, а так доплата небольшая получается)
На следующей неделе постараюсь 7500 в кс2 протестить, отдельный видос выложу. Уже несколько человек про кс2 написали)
Производительность процов примерно соответствует результату CPU-Z в мультипотоке. Обратите внимание. Там примерно 60% и в тестах в среднем так выходит.
Да, с однопотоком косяк правда, а в многопотоке и играх все норм)
За эти деньги лучший процессор. Только материнские платы на AM5 поговаривают дороговато обходятся по отношению к AM4. Но справедливости ради, AM4 платформа не даст такой производительности, кроме разве что Ryzen 7 5800X 3D, но он и стоит 25-30 т.р. Так что новую платформу в любом случае выгоднее собирать на AM5, учитывая, что сокет будет жить ещё долго, за этот подход уважаю AMD. По поводу игр RDR 2 и The Last of Us: Part I согласен, это что-то большее, чем просто игры. Проходятся на одном дыхании, проникаешься главными персонажами, а с концовки в RDR 2 слёзы наворачиваются, это для меня лучший показатель качества игры и показатель подхода разработчиков к её разработке. А Вам успехов в дальнейшем!
Спасибо за коммент! Полностью согласен. Подобные эмоции при прохождении, как от rdr2 и Last of us испытывал, пожалуй, только при прохождении третьего ведьмака. Есть много хороших игр, но эти по сюжету реально за живое зацепили.
сменил свой старый ноут i7 4700MQ на райзен 7600, разница по тестам в 4 раза быстрее) в реальности тоже заметно быстрее и не тормозит ютуб в 4к )
Я думаю и в 8к тормозить не будет))
Благодарю за обзор, сам 8 лет сидел на фуфыксе 8320е, наконец-то смог себе позволить купить новое железо, перехожу на 7500ф
Все никак с озона (Китая) не доедет 😂
Удачи в развитии ! 🎉
Самый кайф когда сидишь долгие годы на старом железе, а потом покупаешь новое и офигеваешь от разницы. Прям завидую) 7500 сейчас топ за свои деньги, я бы сам только его брал, если бы апгрейдился. Спасибо за коммент!🤝
Аналогично, фикус 6300 и R9 270, на 7500 и 6800хт
Круто 🎉
Спасибо!)
Ну так то ,если ценники сравнивать i5 норм пока. Матери на am5 дорогие до сих пор,так что тут такое. По сути 15 к против 30 к на выходе выходит. Есно он будет лучше. Это так ,для понимания картины вцелом спустя 8 месяцев после ролика))))
Ну так то, смотря с каким i5 сравнивать. Если с актуальным 13400/13600, то я бы всё равно ам5 выбрал. Платформа гораздо интересней и перспективней, чем 1700 у интел
@@olegmarchenko1577 в смысле с какми i5 ? название ролика то глянь.
В ролике 10400, который уже не актуален и новым не продаётся. А цель ролика показать, что человек получит, если решит апгрейд сделать. Есть в этом смысл или нет каждый решит сам. В любом случае, сейчас амд гораздо предпочтительней для апгрейда, чем интел
Интересно было бы посмотреть сборку
К сожалению, не снял(
По мне так лучше r7-7700х. Но тут все дело в бюджете. Он почти в 1.5 раза дороже будет. Если сравнивать цены в ДНС. Но того стоит.
Я думаю, большинству обычных пользователей 7500 вполне достаточно, а кому недостаточно, тот наверняка знает зачем ему более мощный проц. 7700 - отличный камень, а 7800x3d ещё лучше)
@@olegmarchenko1577 О да. 7800x3d в обще тема. Но он за 53к переваливает))
Лучше уж новую видюху тогда поставить. Ведь все как обычно упрется в видеокарточку...
все же киберпанк надо тестировать там, где кольцо смерти процессора( где рыбки летают надо на машине под мостом ехать ДНЕМ.) а не тестировать ПРОЦЕССОР в тесте карты. там мой 5600 райзен до 38 просаживсается, 10400 тем умирает.
Возможно и так. Но на низких настройках и стандартный тест, встроенный в игру даёт представление о производительности процессора
Только в сравнении с другим, но даже близко не даёт представление об игровом экспириенсе@@olegmarchenko1577
Наверное да. В любом случае, даже с 10400 в паре с видяхой 3070, в разрешении 2к и высокими настройками упор почти всегда в видяху идёт
@@olegmarchenko1577 на моей 4060 и найзене 5600 далеко не всегда упор в карту. Только из-за этих посадок до 40 и даже ниже фпс заказал 7500 и мать б650 ( урвал за 8к на али)
Играешь в 2к?
Эх я буду делать апгрейд на i5 10400f(
Да отличный проц. Если видяха не мощнее 3070, вообще можно не переживать
а че за бред с цпу з у тебя бред какойто показывает как 7500 f может на 1 ядро выдавать 578 если мой i5 - 12400f выдает там 700
С CPUz в однопотоке действительно какой то косяк. Причем и 7500 и 10400 очень низкий результат показали. Многопоток уже норм
А почему тесты только на минималках?
Потому что если выставить даже средние настройки - упор идёт в видяху, а не в процессор. Особенно на 7500f. На нем даже с низкими настройками, в некоторых играх видяха грузилась выше 90%. 3070 для него явно слабовата
@@olegmarchenko1577 не верю, нужен ещё видос сравнение))
Зануда)
Ну сравнить свежий проц, с процессором, который вышел четыре поколения назад, странно. А так ожидаемо что 7500f бодрый проц
Ну другого нет, извините. К тому же, многие, у кого сейчас стоит 10400 и запланирован апгрейд как раз на 7500, благодарят меня в комментах, посмотрев это видео
@@olegmarchenko1577вот я щас тоже думаю с 10400 на 7500))
@@olegmarchenko1577 не, все нормально друг. Просто сравнение очевидно. Да и тестов на Ютубе пруд пруди. А так по человечески показать и объяснить тоже полезно. Хороший проц за свои деньги, сам покупал 13400 до появления 7500. Сейчас уже платформу менять не буду, а просто заменю на 13600к и в паре с 4070 вообще хорошо будет. А так 7500 сейчас лучший в своем сегменте.
Да, согласен. Спасибо на добром слове!) 🤝
в однопотоке 7500f в cpuz z выдает не 578, а 710-730 баллов, это у тебя какой то глюк, и multithread показывает этот косяк, откуда то 9.88, а должно быть на уровне 7.6-8, на 10400 правильные показания multithread верный 7.57, c хорошим разгоном озу и низкими задержками должен быть тоже в районе 7.8-8!
Да, в CPUz однопотоке какой то косяк. Это я уже понял
@@olegmarchenko1577 всё отлично у вас, это прога криво посчитала, возможно во время теста какая то фоновая задача выполнялась, такое с cpuz бывает, удачи вам во всем! спасибо за тесты и сравнения
Спасибо за комментарий и добрые слова!) 🤝
Как думаете, есть смысл обновляться с 12400 до 7500F?
Однозначно нет. Если уже есть 12400, то можно не париться ближайшие несколько лет
Очевидно что нет 😡
Нет конечно
Нет никакого.
Цена на озоне на проц из Китая, со всеми вытекающими (гарантия, месяц ожидания итп)
Если так рассуждать, то на озон вообще ничего из техники заказывать нельзя. Риск есть, конечно, но в случае с процессором он минимальный
Заказал за 13600 новый на озон глобал, доволен как слон. Полторы недели до Москвы
прикольное сравнение, но цена данных камней различается в 2 раза не в пользу райзена, да и материнка самая дешевая на 30% дороже, что тоже не делает райзен лучше, а так, с удовольствием бы пересел на райзен по цене и5
Если сравнивать с современными камнями интел, то цену райзена надо сравнивать с ценой i5 12600, с которым он близок по производительности. А вообще, смысл видео - сравнить один из самых популярных бюджетных камней 3-4 летней давности в виде i5 10400 (именно он стоит в моем домашнем компе) с современным бестселлером в виде r5 7500. А далее, есть ли смысл апгрейда с 10400 на 7500, каждый для себя решает сам.
автор подвёл итог в приросте fps , да , НО , всё запущено в full hd на минимальных настройках дабы показать нам прирост .. он есть , спору нет
но так зачастую никто не играет , если есть хорошая карта , ставится всё на максимум , а лучше dlss оff и где там будет немеренный прирост? карта выдаст 60-150 кадров потолок на full hd в требовательных проектах .. которые тот же 10400f может выдать, а если у кого монитор 60-75 гц , то вообще смысла в трате денег практически нет!
Поэтому даже i5 10400 нахрен не нужен, выше i5 2400 ничего смысла брать нет, его хватит ещё на 100 лет вперед🤦
10400 не тянет тарков... @@olegmarchenko1577
там 4 медные трубки верно?
Да
Молодцом
Спасибо, Василий!)
Был у меня 10400F в CPU-Z на ядро 491,7 многопоток 3666,5 - после по халяве купил 11400F в CPU-Z на ядро 562.8 многопоток 4259.8, был так же R7 5700X продал. исходя то что происходит на рынке сейчас самый огонь I5 12400F B660 32GB DDR4 для игр за глаза, да и определенные задачи можно делать и уложиться примерно в 25-30 тыс в зависимости от цен, да и мать будет не бичевая
В моем видосе косяк с тестом однопотока CPUz
Всегда выбирал Intel. Но в последнее время уж очень производители балуются маркетинговыми ходами а не новыми инженерными решениями. Хочется проц который не нагружая работает с современными играми и приложениями легко. И естественно с адекватным ценником. Который поставил и забыл про него. 7500 f похоже тот самый😊кеш тоже радует. Вывод это достойный конкурент процессорам f от Intel
Я тоже всегда intel предпочитал. Когда брал 10400, он был и дешевле и производительней своего конкурента в лице ryzen 5 3600. Сейчас все поменялось. В бюджетном сегменте 7500 вне конкуренции для игр, а в топовом - 7800x3d не знает равных за свои деньги
Я райзен 5 3600 эксплутировал на 4.5 ггц всегда.Я скажу,что он от 10400 не отставал.Даже в тестах.@@olegmarchenko1577
Я про сток говорю. Они близки, но 10400 немного быстрее. Вот сравнение - ua-cam.com/video/ge630T9CsC0/v-deo.htmlsi=-23ZxtIyP6yBVsFB
зачем их сравнивать если интеловский в два раза дешевле и так же слабее в 2 раза?
Ну допустим, если человек, запланировав апгрейд, хочет знать на сколько мощнее железо получит
Вот когда я смотрю видосик про ПК и почему то не нравится. все наверное из за того чтоб вкус у всех разный.
Кулера такого хватило?
Хватило с головой. В тесте аида в районе 73 температура была. В играх ещё меньше. Проц не горячий
не понятно а где разгон 7500.. у вас же 550 мать там 5500 можно поставить ! !
6800 должно быть в cpu-z
Ничего не разнонял, все тестировал ось в стоке. Результат CPUz в однопотоке кривой
Долго сидел на 10400f с картой 3080ti , играл в 4к разрешении. Не на что не жаловался , решил сменить проц на 12400f от нефиг делать 🤷♂️ не почувствовал ни какой разницы абсолютно ни в одной игре 😃 только фпс стало на кадров 5-7 больше . Нахер не нужно мощнее процессора , если вы играете в 4к , то покупайте лучше мощную видюху
Согласен на 100%
Если честно, не понимаю такого сравнения. Условия были максимально далеки от реальных. Кто на таком железе будет играть в фуллхд с минимальными настройками? Выстави 2к и графику высокую\ультра и ты удивишься, что разницы в фпс практически не будет. Ибо упор пойдет на видеокарту. Для апгрейда с ай5 на райзен нужна туча денег, а прирост будет абсолютно несопоставим с затратами. Если не сложно, запили тест на настройках, что я описал, просто для себя)
С такими настройками разницы между этими процессорами на rtx 3070 практически нет. Только это обзор видяхи был бы, а не сравнительный тест процессоров. Результатов rtx 3070 на таких настройках полно в сети
если не понимаешь, учи матчасть.процессоры всегда тестируют в играх на минимальных настройках графики.
температура какая у ряженки
Под deepcool gammaxx 400 в аиде 72-73
Обновился с E3 1240v2 с 16 гигами и GTX 1060 6gb на Рязань5 7500F с 32 гигами RX7800XT почуствовал разницу 😮 , меня порожают те кто меняют железо каждые 3 года 😮
Это как с лады на мерседес пересесть)
понты
Привет,сейчас стоит платформа z490 + 10400f. Стоит ли продавать всю платформу и переходить на 7500ф или лучше просто обновить процессор?
P.S видюха сейчас 1080 ти
Планирую сейчас сделать апгрейд только процессора или платформы. Насчет видеокарты буду ждать 5000 серию
Привет! Вообще смысл есть. Ам5 очень перспективная платформа. Уже сейчас на ней можно после 7500 прыгнуть на ультимативный 7800x3d, который супер производительный и холодный. В будущем ожидается, что выйдут ещё более крутые процы для ам5
7500ф реально топ за свои деньги, у меня есть 12700, и 7500ф в разгоне до 5.4, память 6000сл30, на интеле ддр4 3500сл16, и дальше не едет ведь проц без К, и вот незадача, 7500ф в ЛЮБОЙ задаче выдаёт лучший результат, сейчас оба проца на майнинге зефира, и даже в нем синее говно при большем потреблении, выдаёт меньше хеша... По цпу З кстати у меня 776 однопоток, 6379 многопоток
В GPU-z с однопотоком косяк у меня. Почему то очень низкий результат и на 7500 и на 10400. Хз почему. В многопотоке и играх норм. А так, да - 7500 офигенный проц за свои деньги. Ещё и холодный и энергоэффективный. Лучшее предложение за последние несколько лет
❤❤❤❤❤
Без PBO + CURVE 7500f слишком много теряет производительности, ещё и память 5600мгц на печальных таймингах. тест не зачёт.
Ну, можно сказать, что в данном тесте отображена базовая производительность из коробки, с дешёвой ОЗУ. Если человек не хочет заморачиваться. И эта производительность, лично меня впечатлила
Есть програмка, которая всë чинит...
Меньше вольтаж, меньше потребление, меньше требовательность и получаем ой какой плюс... К f сравниваем 😂 да ладно... Цена... И делает... 7500f это кор i5... Самый слабый... Пройдитесь выше...
Сравнивать процессор 2020 года с процессором 2023 года это конечно круто, но утверждать ,что Ryzen 5 7500f лучше Интела ну такое себе, да процессор Ryzen 5 7500f чуть дешевле 13400F, но цена материнки АМ5 просто убивает всю экономию, а производительность плюс минус на уровне самого бюджетного I5 13 поколения. И да на LGA 1700 уже вышло три поколения процессоров, Интуль то же перестал менять так часто платформы)))
Ну, во-первых, 7500 на порядок мощнее 13400. У него производительность в играх немного выше 12600, но он холоднее и энергоэффективней. Даже с учётом более дорогой материнки, если брать b-чипсеты, платформа амд с 7500 выходит дешевле платформы интел с 12600, на ddr5. ddr4 сейчас смысла уже нет брать, если собираешь с нуля. И 7500 можно вставить в любую мать ам5, а для 12600 не всякая подойдёт. Так что, по факту, итоговая цена матери ам5 для 7500 может быть даже дешевле сокета 1700 для 12600. И охлад для 7500 можно взять проще и дешевле, чем 12600, что также надо учитывать. Во-вторых, 3 поколения интел на одной платформе - очень громкое заявление человека, поверившего маркетологам интел. Разницы между 13 и 14 поколением практически нет. По факту это одно поколение с разным названием. И как можно сравнивать эти "три" поколения интел с амд ам4, на которой человек, сидя на каком нибудь райзен 1600, купленном кучу лет назад имеет возможность перейти на 5600 или вообще на 5800x3d, являющимся даже сейчас одним из мощнейший игровых процессоров??? И с ам5, по слухам, они планируют нечто подобное сделать. В этом плане амд вне конкуренции
ну так то 5600 ещё рвал 10400f. Молодец)
Ну так то когда 10400 вышел, он 3600 тоже рвал) 5600 позже появился...
@@olegmarchenko1577 ну так то 3600 почти одновременно вышел с 9400f, и где теперь этот 9400f. Без Pci-e 4.0, без мультипотоков и практически без разгона. А с 10400f уже по времени конкурировал 5600x. R5 5600x был намного мощнее, но и дороже.
Когда я свой 10400 брал (лето 2020), 5600 ещё не вышел. Был только 3600, который и стоил дороже и по производительности проигрывал. Поэтому 10400 и взял
Имба с новья
Да да да. Надеялся увидеть тест на игровых настройках ,а тут очередные "320х140" и всё в минималки.
На игровых настройках все отлично, можете искать обзор видяхи, которая стоит или будет стоять. Производительность в неё упрется
добавлю - этот камень не только "загружает видяху по максимуму а еще и загрузит 4070TI в разрешении от фуллхд до 4к так что не нужно смотреть на % загрузки в игре. Камни амд новые загружают видик например rtx4070 и и по графикам сами нагружены на 70-80% но это не говорит о том что проц упёрся в видяху и наоборот!
Поэтому и ставил низкие настройки - чтобы по максимуму видяху разгрузить и реальную разницу производительности между CPU пощупать. А некоторые этого не понимают. Если поставить высокие настройки - это уже обзор видюхи получится, а не процессора
Ооо секта РАСРЫВАТЕЛЕЙ , СТАЛКАША НА ВАС НЕХВАТАЕТ 😂!
@@olegmarchenko1577 А что тут понимать, если ты в реальности не будешь играть на минимальных настройках, да и разрешение поставишь скорее всего по-выше, а значит и разницы между процами такой и близко не будет) Нужно реальные тесты делать, а не сферический вакуум , которого никогда не произойдет)
Ещё раз - ты смотришь сравнительный тест процессоров, а не обзор видяхи. Если хочешь иметь представление о производительности процессора и у тебя нет на руках 4090,значит приходится снижать настройки. На высоких настройках в 2к на 3070 разницы между 7500 и 10400 действительно практически нет, но обладатель 7500 спокойно может купить в будущем какую нибудь 5070 и на высоких настройках получить прирост относительно 10400 прямо пропорциональный низким настройкам на 3070
Нужно сравнивать с ай5 7500, цифры совпадают, и тут 7500 и там, вот тогда бы интел затащил.
Ну да) а потом ещё geforce 7600 с radeon 7600 сравнить. Тоже цифры совпадают)
@@olegmarchenko1577 прощу прощения за шутку, просто я сам на i5 7400 на встройке hd 630, браузеры пока тащит и не грущу)
Да все хорошо) у меня сын на i5 2400 в киберпанк играет и не жалуется) 30 фпс на средних в фхд тащит. Правда видяха 2060супер)
Ох и намучаешься ты с ним...
Почему?
@@olegmarchenko1577 Потому что Амудэ.
Бред
@@olegmarchenko1577 Не бред. Факт.
Ну во-первых проц не мой, а во-вторых, я в свое время лет 5 на атлон 64 сидел и горя не знал. Время покажет, конечно, но если из коробки заработал, значит будет работать без проблем, пока не устареет и не заменится
Видяха какая?
RTX 3070
а температура то какая?
Под deepcool gammaxx 400 в аиде 72-73 градуса
спасибо@@olegmarchenko1577
Пожалуйста!)
думаю стоит ли с i5-12400f переходить на 7500f или взять интел помощнее на том же lga1700 сокете, что посоветуете?
Я думаю с 12400 точно нет смысла переходить на 7500
13600kf возьмите .. 25к щас на озоне
@@Alexey-Kuzmichev в моем случае дешевле свою сборку продать и купить на ам5 7500ф, чем 13600кф
@@mufai1984 логика .. ау ))) 7500 мин 15ку и мамка ещё 12ку если хотите погнать и не кастрированную .. тада ))) 27к против 25 но уровень уже явно не 7500 а 7800 как минимум
Во-первых, не каждая мать 13600 потянет. Хорошо, если у человека мать позволяет 13600 нормально поставить и не греться как печка. А во-вторых, 13600 требует хорошего охлада, желательно водянки, которая тоже не кисло стоит (до 10к запросто). Так что итоговая стоимость компа с 13600 может гораздо дороже выйти. И это будет потолок для сокета 1700 - сомневаюсь, что туда когда нибудь поставят 13700/13900, а 7500 для ам5 - начальный уровень и через 2-3 года вполне может быть заменён на что нибудь новое и ещё более производительное.
👍🏻🔥
😘
наконец вы слезли с инцел10400-процессора
Пока не слез) это друг купил по моему совету. Мне для игр пока 10400 хватает. Планирую попозже слезть
Молодца, четко по делу!
Спасибо!) 🤝
В рубрику "Горесборщик"
Что не так)?
Конечно порвал он стоит 14к! + плата конь цена. Лучше бы собрал asrock b660m pg riptide +12400f вкрячил с андервольтингом его на 5.2mhz они все его тянут на 1.24v +, и горя бы не знал еще год cpu-z = 852 на ядро! Райзон 650 то дает на ядро???
С результатом CPUz косяк у меня. Почему то низкий результат в однопотоке. Платы на ам5 сокете, даже в днс, всего от 10к стоят. И любая из них для 7500 подойдёт и не нужно ни с каким разгоном париться. А твой асрок riptide от 14,5 к на озоне, при этом на неактуальной ддр4, ещё и с разгоном/андервольтом ебаться и все равно будет слабее. Покупай себе, если так хочется, а мне 7500 гораздо больше нравится
👍
Спасибо!)
Посмотрел ваш ролик. Сомнений нет что райзен круче . Я за райзен. Но сравнивать игры 3070 с минимальными настройками это бред. Видик и3070 эти игры тащит на фул hd легко. Зачем сравнивать на минималках..... Вы б еще сравнил райзен с селероном. Никто в эти играх не будет играть с 3070 на минималках. Сравните на максималках и тогда будет понятно или стоит вкладывать в дорогую платформу и дорогую ддр5 .если б была 4080 или 4090 тогда вопросов 0. Но увы. Это мое мнение....
Если сравнить на максималках, то упор будет в 3070 и разницы между 7500 и 10400 вообще не будет. Если бы у меня была 4090, тогда бы и ставил графику на высокое. А так, даже на минималках, в некоторых играх видяха загружалась выше 90%, особенно на 7500
Например, если видик 3070 и 10400 тащит на максималках 60фпс + и стабильно тогда просто нет смысла вкладывать в платформу на ам 5 или 1700 сокет. Если уже есть 4080 или 4090 и 2к или 4 к тогда да но остальное все цифры . Вон люди на ps5 не видят цифры ФПС играют и не паряться, 60 фпс или 200 фпс. Главное плавность .
Но все равно большое спасибо за обзор и сравнение!!!!
Дык я и не собираюсь менять свой 10400. Лично меня вполне его производительность устраивает. Но интересно же было понять разницу по сравнению с более современным камнем. Поэтому и пришлось минималки ставить. Исключительно ради сравнения)
Пожалуйста!) 🤝
Разве не очевидно что новый райзен порвет такой же 6 ядерный 10400
Как раз и очевидно благодаря тестам
@@olegmarchenko1577 а можно тогда тест core 2 duo и 7800x3d
Слушай, меня много людей именно за этот видос поблагодарили. Среди них не мало тех, кто или уже перешел с 10400 на 7500, или переходит, т. к. это интересный вариант апгрейда. И им, как и мне, интересно конкретную разницу было посмотреть. А если лично тебе что то где то очевидно, хрена ты сюда зашёл и смотрел??? И по поводу core 2 duo и 7800x3d - пиздец как смешно😂
Ну результаты не однозначные. Все таки райзен будет дороже, и система охлаждения под него нужна дороже. А так, и 10400 выдает играбельный ФПС, все равно рядовой пользователь играет на максимальных настройках которая позволяет его видюха, а там разница не такая большая будет.
Ну поэтому я и сказал, что видяха нужна хорошая, иначе смысла от райзена нет. И нужно ещё учитывать, что ам5 очень перспективная платформа, под которую выйдет много хороших камней, а сокет 1700 доживает, 1200 уже отжил свое
@@olegmarchenko1577 еще есть такие как я, который обновился с i5 3570 на i5 12400f в 2021ом и до сих пор сидит на GTX 1070 и ждет 5000ую серию видюх)))
12400 хороший проц. До выхода 7500 я считал его оптимальным в среднем сегменте. Но сейчас райзен реально круче. Хоть немного и дороже, но и по производительности это другой уровень - мощнее 12600, который ещё дороже
@@olegmarchenko1577 через 3 года выйдут ещё более новые процы, возможно даже квантовые с кубитами) будет очередная революция в it) тогда будет смысл 12400 менять на что-то мощнее, а пока я на видюху буду копить))) райзен 7500 конечно будет лучше и актуальнее сейчас в 2023-2024, но только для тех кто древнюю систему обновляет. Как-то так.
Не, ну естественно с 12400 переходить на 7500 смысла никакого нет. Согласен)
Ничёсе процессор за 18000р порвал i5 за 10000р вот это дааа😆 вот это исследование, попробуйте i7 за 28000р и ваш Ryzen, и снова удивитесь
Ха ха. Поэтому не надо ничего ни с чем сравнивать, а сидеть ещё 100 лет на своём i5 2400 и не париться🤦
Автор сказал, что сравнить их некорректно, для чего нужен ваш комментарий?
так 10400 конеш слабенький,он даже 5500ому сливает почти везде и уж подавно 5600ый его дерет Х или не Х не важно))
Другого нет🤷♂️