Miért Gazdagabbak A Buta Emberek?
Вставка
- Опубліковано 3 січ 2025
- Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz 👉 / tizeslista
Kövess minket TikTokon is 👉 / tizeslista_hu
Instán is fent vagyunk 👉 / tizeslista
Tízes lista Facebook 👉 / tizeslista
Miért van az, hogy a buta emberek sokkal többet keresnek, mint az okosak? Fogadjunk, hogy gyerekkorodban neked is azt mondták a szüleid, hogy tanulj jól, különben semmi nem lesz belőled.
Úgy néz ki nem volt igazuk, vagy csak részben, mert több kutatás is bebizonyította, hogy a buta emberek sokkal több pénzt keresnek, mint az igazán okosak.
Nyilván ott vannak a sztárok, akik sokszor nem lesznek Nobel-díj esélyesek, mégis a legújabb BMW-ben ülnek és teljes luxusban élnek. Nekik ott volt valamifajta tehetségük zene, sport vagy más téren.
De rengeteg olyan ember is van, aki nem lett ilyennel megáldva mégis azt látod, hogy
sohase, vagy alig dolgozik
nem feltétlenül kimondottan buta, de nem is mondanád agysebésznek
és mégis degeszre keresi magát.
De akkor mi a titok? Mitől különlegesek mégis ezek az emberek és lesznek szuper gazdagok?
Források: pastebin.com/E...
Intro zene: motionarray.co...
Outro zene: Cold Funk - Funkorama by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommon...)
#tízeslista
Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz 👉 ua-cam.com/users/tizeslistajoin
Kedves Márk Mester !
Szerintem, ez a videó túlságosan a sztereotípiák irányába ment el. Jó volna egy korrigáló második rész.
Mi benne a sztereotípia? Nem az, ami benne van. Hanem az, ami nincs. Egy fogalom, ami létezik, ami az üzleti életben nagyon fontos, de nem tud rá a tudomány csomót kötni.
>
Saját magam is estem „arcra”már vitában. Hiába volt nálam az összes logikus érv, hiába hordott vitapartnerem össze hetet-havat, az idő őt igazolta. Neki volt jó megérzése.
És igen. Tanulatlanabb emberek többet kényszerülnek a megérzéseikre hagyatkozni, és gyakran ezért kifinomultabb is nekik, mint a tanultak é. Mint a vakoknak kifinomultabbá válik a tapintása, vagy az irányhallása. És ahogy tapasztalom, ezt a magasan tanult emberek hangadó része, hogy valamiben a kevésbé tanultak jobbak lehetnek, gőggel, dühvel elutasítják. Például, hogy „az álló óra is naponta kétszer jó időt mutat”, és hasonlókkal lenéző szövegekkel magyarázzák, hogyha valaki a helyes válaszhoz megérzéssel jóval hamarabb jutott, mint a tudomány.
A témának van tétje. Sokakban a kötelező oltásokkal, és szűrő vizsgálatokkal nagyon rossz megérzése támadt. Nem értek vele egyet, de nem őket hibáztatom. A tudomány meg gyűlölködve hisztériázik miattuk, ahelyett, hogy végiggondolnák, hol ásták alá az emberek megérzéseit. Mert tettek sajnos érte eleget.
Utóirat
Sajnos már nem jut eszembe mely filmben volt a jelenet. Az idős üzletember a playboly fiának magyarázza, mitől is lett sikeres. Abban volt példa, mert tudta, hogy a koax és a fénykábel küzdelméből a fénykábel jön ki győztesen. Nem tudja miért tudta, de tudta.
Üdv. Szeiff-Molnár Árpád.
Ha az átlag ember nem lenne idióta akkor a Kardashianok se gazdagodtak volna meg...
Szerintem a gátlástalanság nagy segítség a pofátlan vagyon felhalmozásához.
A lényeget fogalmaztad meg!
Egyetértek! Azzal együtt, hogy nem önbizalmuk van, hanem, ahogy Te is írod gátlástalanok és sok esetben semmilyen lelki furdalásuk sincs... talán nincs is lelkük... :(
Egyébként a vagyonszerzés már jóval születés előtt eldől. Az Echelon nevű technológia segíti a genyó embereket a vagyonszerzésben és a kognitív képességek specifikus fejlesztésével. Már alvás közben is különböző monitorizáló programok futnak le bennük, ami specifikusan adott részeket programozza a logikai gondolkodásukban. Ezek azok a témák, amiről az emberek többsége nem akar tudni, látótérkiesésben szenvedő voltuk miatt. Minél több értéket teremtő munkát végez valaki, valójában annál szegényebb lesz és minél több olyan munkát végez, ami nem teremt értéket, lebutít, aljasít, valamilyen más formában tudatmódosít az pedig annál gazdagabb lesz. Ez a fordított kiválasztódás lényege.
Henry Ford mondta talàn...nem az a lényeg én milyen okos vagyok hanem azok akik nekem dolgoznak. Vagyis megkereste minden pozicióra a megfelelő embert.
Egyből Lölő jutott az eszembe a címről...😅😅
xddd
A legjobb példa :)
Miért? Matematikus ön? :)
Evidens. Rogán Tóni.Azt a magabiztosságot
mert fóbiás vagy
"Az a baj a mai világban, hogy a hülyék tele vannak önbizalommal, míg az okosak kételyekkel" 😅😂
Ebbe teljesen biztos vagy?😂
tultargyaljak ami a fejükben van. Buta vagy nem buta, ma az intelegenciat hogyan merik, ez is egy biztos vetel sokak szamara, de az hogy valaki tökös a döntesekben szep keves van, akar buta akar nem, akar örökölt akar nem.
És ezt mondta el 15 perc hosszan a video. 140 000 nézettség, 4 000 like. QED.
A hülyék a hülyék miatt lesznek gazdagok. Elég, ha egy videóban elmondod, hogy hogyan köpnél le egy férfi nemiszervet, illetve ha állatként viselkedsz és megugatod a kutyákat az utcán , és tádám már gazdag és híres is vagy. Erre van igénye a mai társadalom nagy részének, a hülyék paradicsoma című film valóságos.
Túl sok ember azon van hogy okosabb embertársai munkaerejét és tehetségét kihasználja némi lóvé segítségével mert a pénzért már sajnos bármire képesek a legtöbben így kényelmesen élhetnek agy nélkül
Na itt a pont!!!!
Pont ezt akartam irni.
💯
Ja,hát ne az amerikai szinészeket mondd.Könyörgöööm.Hanem a hajléktalanokat.Azokat miért nem mondod.Akik állami gondozottak voltak.
Két dologról szerintem nem beszéltetek a videóban, ami szintén fontos: az egyik, hogy az olyan, eleve gazdag emberek, mint Paris Hilton vagy a Kardashian család hatalmas, profi stábot működtetnek, akik rengeteg döntést helyettük hoznak meg. Ahogy a sztároknál is hatalmas stáb működik, akik a szponzorációktól kezdve a nyilatkozatok mindenre ügyelnek. Így nagyon pici az, amit sokszor ténylegesen hozzátesznek a sztárok a termékhez, inkább csak reklámarcok. Meg tudják fizetni a legjobb szakembereket, akik meghozzák a fontos döntéseket helyettük, építik az imidzset, a brandet. A másik fontos dolog, amiről nem esett szó, az üzleti világ etikai oldala. Sokszor az intelligensebb emberekben morális gátak működnek, hogy ne verjenek át embereket, ne könyököljenek, nem csak a dolog anyagi részét nézik, hanem felelősséget éreznek pl. a társadalomért, a környezetért. Trump például tipikusan az, aki lesz@rja a környezetvedelmet, és rengeteg bűncselekményt elkövetett. Nem moralizálgat, csak simán átgyalogol másokon, ha üzleti vagy politikai érdekei úgy kívánják.
Trump nem buta ember, elég magas IQ-val, de mint üzletember lehet, hogy gátlástalan volt. Amúgy a bűncselekmény nevetséges, olyat tett, amit minden üzletember megtesz, csak nem derül ki. Clinton is intelligens volt, mégis ő is hazudott eskü alatt, Hillary Clinton email tárogatásáról nem is beszélve, Assange leleplezte az afroamerikai diplomáciáját is, nem különb volt ő se Trump-nál. A klímaipar meg nevetséges mai formájában, ezért tett jól Trump kilépett ebből a demokrata ámításból. Az, hogy elrejtette a pornószínésznek fizetett pénzt a könyvelésbe, vajon hány más valaki tesz meg. Nézze meg Reagan volt az egyik legjobb legnépszerűbb elnök, nagyon okos volt? Iskolai végzettségben sem volt neki a legmagasabb a közgazdasági főiskolával. Carter több diplomával is rendelkezett, ritka rossz elnök volt, a szovjet ott vágta át, ahol akarta. A mostani elnök lehet, hogy valamikor okos volt, de elődjénél is rosszabb, mert a világ a katasztrófa szélére sodródott. Amúgy, amit az elején mond igaz.
De Trump rohadt okos, nagyon jó szónok is.
@@timeanagy8495 attól függ, milyen értelemben beszélünk okosságról. Mert bődületesen nagy f@szságokat tud mondani, és ragad rá minden összeesküvés elméletes, sztereotíp hülyeség. Jó szónok? Igen, abban az értelemben, hogy remekül tud manipulálni és megvezetni buta, elfogult embereket. Egy hatalmas troll. Igen, ezekhez is kell valami gógyi, ahogy ahhoz is, hogy megfelelő szakembereket pakoljon maga alá. És nyilván azért az üzlethez is ért, ebben nőtt fel. De mint tudjuk, az intelligencia egy nagyon képlékeny fogalom. Ha azt nézzük, hogy szélsőséges embereket mozgat meg, használ fel, és kábé pillanatok alatt képes lenne vesztébe vinni a fél világot, nem okos ember. Ha az lenne, akkor például megértené, hogy fenntarthatatlan, amit például a környezetvédelemmel művel...
@@timeanagy8495ha olyan okos lenne miért nem maradt elnök? Ja a szemetet kidobták a fehér házból örökölte a vagyonát nem maga dolgozott meg érte.
@@timeanagy8495 Olyan okos, hogy a COVID járvány alatt azt javasolta a népnek, hogy oltsák be magukat háztartási tisztítószerrel. 400 millió dollárt örökölt a papától, pár év alatt elvesztette. Ma kölcsönökből él.
igazából nem nagy tudomány az egész, egyszerűen a szegény ember gondolkodik, túl sokat, és a vége, hogy nem mer lépni, így nem is lesz gazdag. Ezzel ellentétben a gazdag és buta nem gondolkodik, nem mérlegel, csak cselekszik, és akkor a nagy számok jönnek, mert a sok próbálkozásból pedig előbb vagy utóbb pénz lesz, nagyon sok. köszi a videót.
Remek videó mint mindig, de szerény véleményem szerint van még pár hozzávaló, amivel ki lehetne egésziteni a receptet.
1. Védőháló
A példában szereplő embereknek komoly anyagi háttere van, ezért is mernek "fejjel nekirohanni a falnak" mert nem számit egy-két bukás, valószinüleg nem fognak az utcára kerülni. Másoknak pedig minden vagyonuk benne van egy projektben, ami elegendő ok, hogy marékszámra szedjék a nyugtatót.
2. Kisebb empátia
Én arra lettem figyelmes, hogy az ilyen emberek sokkal kisebb empátiával rendelkeznek. Sokkal hamarabb használják ki a másikat, mivel a saját érdekük fontosabb, hisz ők okosabbak, jobbak, többet érdemelnek. Egy átlagos vállalkozó nem csak azért fél a bukástól, mert neki esetleg rossz lesz, hanem mert az emberei jóléte is az ő kezében van, mig mondjuk egy Donald Trump féle ember, nem valószinü, hogy sokat foglalkozna ilyen apróságokkal.
3.Vállalkozói mentalitás
Ezt nem is szeretném túlmagyarázni, más mintákat láttak, mint mondjuk egy olyan családban, ahol mind két szülő egy gyárban robotol a megélhetésért. Az ilyen emberek könnyebben elhiszik, hogy sikerrel járnak, hisz a szüleik is megcsinálták, a tudást pedig megörökölték.
Persze kivételek mindenhol vannak, és ismételten : ez csak egy vélemény.
Nagyon jól összefoglaltad! :)
@@TheLordKROK bölcs gondolatok...
Én azt is megemlítettem volna, hogy nagyon sok ostoba ember lehet, aki törekszik az anyagi bőségre, de a nagy részük végűl teljes kudarcot vall. Ezek a félresiklott sorsok meg egyszerűen nem kerülnek bele a látóterünkbe, csak a sikeres emberek. Ezért én inkább úgy gondolom, hogy a siker oka a legtöbb esetben a szerencse.
Siker titka a szerencsevel elni komam. Hany embert ismerek akik a a szerencsejüket nem latjak, vagy nem hasznaljak ki. kb 90%-a. uh 10%-ban szerencse, a 90% meg kitartas, es elkötelezödes. Ezek nem lottozni mentek hanem idejüket meg erejüket bele raktak. Hany lotto nyertes van aki ma mar az utcan el.
@@CorVex691 Te cigány vagy? Azok szoktak ilyen badarságokat beszélni, aztán mindig kiderül hogy mások lehuzásából, átveréséből, bűnézésből, csicskáztatásból élnek. Manapság a gazdagsághoz nem kellenek jó tulajdonságok, viszont ha törtető vagy és jól tudsz lefelé taposni fölfelé meg nyalni az már félsiker bármilyen területen, és ha ehez még gátlástalnság is társul nyert ügyed van. Aki csak az "erejét" rakja bele azt általában eltapossák. A gazdagok 95% azért gazdag mert korrupt, vagy korrupt volt valamikor. Mondj már egy pár lottó nyertest aki az utcán él? Ez csak ilyen mende monda, hogy sokan vannak. Sokkal nagyobb százaléka él az utcán a melósoknak, vállalkozónak akárkinek.
Dehogy szerencse. Az egész élet nem szerencse. 😂
Ez tökéletesen így van. Sok cégnél is megfigyelhető ez hogy pl olyat tesznek előre aki nem agyal sokat, mert nincs mivel, ellenben alkalmatlan a munkájához, viszont csodásan tudja benyalni magát a nagyvezérnél. Akinek van némi esze és gerince az nem tesz ilyet, de cserébe hiába van a kisujjában az amit a másik csinál, sose kap lehetőséget semmire.
Nem hinném, hogy bármi köze lenne az intelligenciának a sikerhez. Aki az akar lenni, tesz érte. Akiben nincs elég motiváció, az megelégszik, hogy eljár dolgozni és megkapja érte a megbeszélt összeget.
Az intelligenciának ahhoz van köze, hogy akinek meg vannak a képességei, az ÁLTALÁBAN magasabb rendű munkát fog végezni pl: nem fizikai munkás, hanem mérnök-közgazdász-informatikus-orvos. (Mondjuk én cáfolni tudnám, diplomás közgazdászként full hülye vagyok)
Sokkal nagyobb fontosságot tulajdonítok a motivációnak, bátorságnak, kommunikációnak, önbizalomnak, mintsem az intelligenciának …
Na ezt nap mint nap tapasztalom... Az én munkahelyemen is ez van.. Nyalás tövig, aztán teljesen mindegy, hogy hülye az illető, meg helyette dolgozunk, ő a kis kedvenc...
Ez így van, rengeteg példát láttam. Az lesz középvezető, aki jól előadja magát, vagy lesz@pja a vezért. És az a szörnyű
hogy ez logikus és működőképes. A középvezető képes rá, hogy aláírjon egy papírt, de annak nem árt ha van egy kicsi esze, aki megcsinálja az aláírni valót.
Hagyjuk már. Egyik sem önerőből lett gazdag hanem vagy örököltek vagy reklám plakátnak álltak. Az intelligenciához ennek semmi köze.
De az örökölt pénzt nem csak elverték, hanem sokkal többet csináltak belőle. Azért az sem rossz teljesítmény.
@@SlyDinger Pénzügyi tanácsadókat is "örökölnek".
@@SlyDingerazert dollar szazezrekbol konnyebb “okosan kolteni” mint a magyar par szazezer forintbol ami a megelhetest jelenti :D
@@SlyDingerott a baj, hogy nem pénzt örököltek, hanem jól menő cégeket/üzleteket aminek megvolt már eleve a saját managemenetje. 🤷🏽🤷🏽 Ilyen költés mellett amit ezek levágnak nincs az a pénz amit el nem vernének.
@@SlyDinger Vicces, hogy azt hiszed ezek a fogyatékosok képesek nem minden pénzt elverni. De teszik és tennék is még jobban csak vannak nagyon jól fizetett pénzügyi tanácsadók, marketingesek akik kordában tartják. Nem maguktól maradtak gazdagok hanem mert más elintézi nekik.
Most ez nem tetszett, mert olyanokra is pocsékoltál időt, akik nem önerőből lettek gazdagok.
Szívesebben vettem volna olyan, valóban buta embereket, akik önmaguk szerezték a vagyonukat.
olyanok nyilván nincsenek... mármint Szoboszlai Dominik pl. nem tűnik túl okosnak, de nyilván nagyon jól focizik, gondolom (én nem fizetnék mondjuk a fociért soha semmilyen formában egy fillért sem, de a buta tömegek igen)... azért a valódi üzleti életben (nem a parishiltoni értelemben véve, hanem mondjuk nagybankok stb.) nem fogsz hülyéket találni, ahogy komolyan vehető politikusok között sem, az amerikai elnök pont nem jó példa, mert bármilyen fura, pont az USA az az ország, ahol az elsőszámú vezetőnek a legkevesebb hatalma van a saját országa fölött... eleve kevés a szövetségi hatáskör (a tagállamok gyakorlatilag külön országokként működnek) és szövetségi szinten is két (igazi, nem úgy, mint nálunk) parlament van, alsó- és felsőház, az elnök az ő jóváhagyásuk nélkül kb. egy gyufát nem tud keresztbe tenni...
A hülyék kevésbé megfontoltak és képesek gondolkodás nélkül belemenni olyanba, ami nem biztos, hogy sikerül. Az okos emberek megfontoltabbak, inkább hajlanak a kevesebb, de biztos felé, kevésbé szeretnek kockáztatni, mivel jobban átlátják milyen következménnyel járhat egy rossz döntés.
A buták gátlástalanabbak...
IGAZAD VAN!!
A hülyék abból a szempontból mégis intelligensebbek, hogy az ő stratégiájukban nagyobb potenciál van, míg akik nem hajlandóak kockázatot vállalni, ők inkább megelégszenek a kevesebbel is.
Idézet egy régebbi 10-es lista videóból
A veszteség kerülés nem feltétlen inteligencia kérdése. Az ilyen videokkal mindig az lesz a probléma hogy: mármint mit értünk inteligencia alatt ? ki inteligens ? mihez képest ? ki szerint ? , és ezt honnan tudjuk ? stb ..
Én valahogy fordítva látom. Azok akik meggazdagodtak általában az átlagtól lényegesen intelligensebb emberek. Akik pedig szegények szinte kivétel nélkül faék egyszerűségű emberek. Ahhoz hogy valaki szuper gazdag legyen szerencse is kell. De a legnagyobb szuper gazdagok általában mégis a rendkívül intelligens emberek közül kerülnek ki, pl Elon Musk, Billg Gates, Jeff Bezos stb...
Igazat adok a kommentelőnek. Ha csak a matekot vesszük alapul. Sokszorosan több buta ember van, mint nagyon okos. De a buták próbálkozásaiból is lesznek sikerek. 1000-ből 1. És ezeket a buta de sikeres embereket kiemeli a videó tévesen, mintha általánosítható lenne, hogy minden buta gazdagabb mint az okosak.
lehet gazdag egy buta is, ha tud valami olyan kínálni az embereknek, amiért sokan hajlandóak fizetni... de azért mögöttük mindig áll egy menedzsment, akik okos emberek...
Az összes példa amit felhoztatok már eleve milliomos családba született. Így nem túl releváns a videó a témához.
Ha majd egy csöves lesz sikeres milliomos és az lesz példa akkor azt mondom van benne igazság ez így a gazdagok életét elemzi csak ami nem reális egy nem gazdag számára hiszen nem abban él.
Csöves soha nem lesz milliomos mert őt már kidobták! Jó igazság nincs! Olyan hogy minden jó lesz soha nem lesz! Ez van haver! @@laszlokomar
A 80-as évek elején az IPM magazinban elemezték ezt a kérdést. Az USA hadserege vizsgálta azt, hogy a ranglétrán felfelé miért egyre butábbak a tisztek, főtisztek és tábornokok??? Magyarán a hülyék a tábornoki karban koncentrálódtak. Csináltak ezért egyetemistákkal egy tőzsdeszimulációt - ahol persze először felmérték a közgazdász hallgatók IQ-szinjét - majd egy egy hónapos "kereskedés" után kiderült, hogy az összes pénz a leghülyébbeknél koncentrálódott. Ez azért volt lehetséges, mert a tőzsde alakulása bizonyos megszokott rend szerint ment. Utána megkavarták a dolgokat, egy folyton és hektikusan változó piac lett. Ezután a pénz nagy része az intelligensebbek kezében összpontosult. Végül olyan piaci helyzetet csináltak, ahol hol kiszámítható volt a helyzet, hol meg nem. És ekkor már csak néhány nagyon intelligens kezében koncentrálódott az összes pénz. Az derült ki, hogy a kiszámítható helyzetnél a buták azért nyertek, mert csak pár dologra tudtak koncentrálni, de azt világosan látták - míg az intelligensek mindenért aggodalmaskodtak. A hektikus helyzet már megzavarta a butákat, és ott az intelligensek jobbak voltak. De a vegyes helyzetnél azok az intelligensek győztek, akik képesek voltak butaként is gondolkodni, meg okosként is. A videó amúgy többé-kevésbé reflektált erre a dilemmára.
Ez az "okos-buta" téma eleve egy butaság. Rengeteg emberi tulajdonság van és rengetegféle kombinációban. Izgatja az ember fantáziáját vagy talán egóját, hogy ki, milyen magasan van értelmileg. A meggazdagodásnak semmi köze az értelmi képességekhez, bőven van rá bizonyíték.
Ez is igaz, lehet valaki kitűnő tanuló, de még attól semmi se biztos, hogy kiemelkedik. Lehet olyan ember, aki abszolút nem ért a matematikához csak pótvizsgával megy át a másik osztályba, de zenei hallása és énekhangja zseniális, ezzel milliókat fog keresni. Lásd Korda György micsoda kiváló énekes, saját bevallása szerint rossz tanuló volt. Röntgen nem tudott leérettségizni, mert nyelvekből megbukott, nem volt semmi nyelvérzéke, Nobel-díjas lett.
@@arpadfarkas407 Röntgen azért lett nobel díjas mert FELFEDEZTE a röntgen sugárzást és az egyszerü rontgen csövet. ua mintha nyert volna valamit .
Ha kereste volna hogy hogyan lehet elöallitani ilyen meg olyan tulajdonságu elektromágneses sugárzást ....
De neki a foto papir jutott ...
szerencséje volt.
Napóleonnak például a nyelvérzéke, a nyelvek tanulásának képessége a béka segge alatt volt. A nyelvek beszélését ma az intelligencia egyik mércéjének tartjuk. Viszont szerintem őt is nehéz lenne butának nevezni.
Attól, hogy kvázi butábbnak tartjuk őket, még nem sikhülyék. Van amihez értenek és ezt ki is használják. Elég csak arra fókuszálniuk amit tudnak, és/vagy csak egy kicsit okosabbnak elnniük mint a célközönségük, fogyasztóik.
Köszi a videót😅 nem igazán jöttem rá mostanság, hogy mi a bajom, sokat gondolkodtam ezen és ez a videó is elősegítette a gondolat menetem eredményét, Hogy Feleslegesen túlságosan sokat gondolkodom dolgokon!✌️😌
Én mikor bemegyek dolgozni a gyárba, sokszor úgy érzem, hogy rajtam kívül itt mindenki hülye...
A nárcisztikus is így lehet sikeres.Inkább megadnak neki mindent,csak hogy megszabaduljanak tőlle.🤨🥴
nem akartam elhinni de nálunk volt egy gyakorlatilag retardált hülye akit inkább elküldtek továbbképzésre csak hogy ne legyen ott a munkahelyen,aztán persze visszajött mert azt a sulit nem lehet elbukni aztán még nagyobb arc lett,a slusszpoén hogy annyira retard volt hogy rá tudtuk beszélni menjen el inkább háttértáncosnak egy diszkóba
Ilyen a sikeres tarhálás stratégiája is a csöveseknek
@@laszlokomar Feltevésed nem alaptalan.Jobb az ilyesmiken hamar túlesni.🥴
@@laszlotanko5462 igen egy nem veszünk semmit mondattal otthagyni őket attól lefagy bennük a szuper számítógép
Nem CSAk az intelligencia az ami befolyásolja, hogy ki mennyire lesz gazdag vagy szegény, hanem minden más tényező együttesen IS. Szóval a szerencse, hova születsz, milyen korba, ki ka szüleid, milyen lehetőségek jönnek szembe veled életed során stb. sokkal fontosabbak, mint önmagában az intelligencia szint. Hány rendkívüli ember születhet mondjuk brazíliai gettókba, ahol 10 évesen lelövik az utcán és soha nem lesz képes kibontakozni. És hány olyan átlagos vagy éppen buta embernek lesz rendkívül szerencséje, hogy simán felépít egy olya ncégbirodalmat ami extrém gazdaggá teszi.
@@werinter Na ezek vannak kevesen. Gazdagság hosszú időn át= akarat, kitartás, tervezés kérdése. A szerencse alig jelent valamit. A lottó 5-ösök 90%-a, aki nem volt addig is gazdag, 2 év alatt elszórta az összes pénzt.
Bátorak legyetek!
@@ferencm.4239 nem ismered ezt a gázoslölő mondást, hát milyen magyar vagy te??? 😀😀😀
Én ismerem azért írtam le neked is,hogy te is megismerd,akkor igazi magyar leszel,mint Gázos Lölőke.🤣😂
@@ferencm.4239 de nem jól írtad, mert az eredeti komment a helyes, a hülyelölő ezt mondta: "Bátorak legyetek!"
A "statisztika azt mutatja hogy nekik van igazuk" (butáknak) az nem igaz. Az új vállalkozások többsége becsődöl elég korán, és ez főleg a butább embereké.
Az, hogy van egy szűk rétegük, akik befutnak vele, egy másik statisztika
Elérésről volt szó nem arról hogy met is tudják tartani mástészt a buta ember nem azt jelenti hogy semmihez sem ért
A magabiztos butáknak a nagy része elbukik, csak azt senki nem tartja számon......de a buta emberek jéghegyének is van csúcsa Ő róluk szól a videód. Mérhetetlen gazdagság nélkül, de sok szabadidővel is jó az élet, és ez már akár egy jó szakmával elérhető itthon még adócsalás nélkül is. Persze ehhez valamilyen versenyképes tudás kell, gyári operátorként nem fog menni.
örökségből könnyű elindulni.
Mert vannak még butábbak, akik a kedveléssel, likeokkal toljak őket felfelé!
Másik fele meg gátlástalan is mellé és csak a pénz és a hatalom, bármi áron!
Ja és nem ártana azért kicsit vizsgálni azt a "butaság" témát!
I. Q és iskolázottság nem minden!
Gondolom a tizes lista szerkesztője nagyon gazdag ember lehet.
Az átlag alatti intelligenciával megáldott emberek gyakran kevésbé éreznek lelkiismeret-furdalást, kevésbé számolnak a törvénytelenségből adódó veszélyekkel, gyakran gondolják, hogy rájuk nem vonatkoznak a szabályok és ez nagyban hozzájárul a sikereikhez és a buktáikhoz is.
A pofatlansagnak és a gátlástalansagnak köszönhető!
Ez a videó megmagyarázza, hogy miért nincs egy forintom se 😪... XD
Most kezdem nézni, de máris van egy tippem! Hülyéké a szerencse😂
nem
Köszönöm tízes lista hogy igyis kiteted köszi😊
Ez egy nagyon jó és nagyon dühítő lista volt, kösz. Idiokráciában élünk. 😩
ez egy félrevezető videó buta embereknek... azokon a helyeken, ahol lehet valódi gazdagságról beszélni (tehát nagyjából a demokráciák, mindenhol máshol csak a diktátor gazdag, akkor veszi el bárkinek a pénzét, amikor akarja), a valóban gazdag emberek nyilván okosak, illetve a gátlástalan magamutogató majmok is tudnak pénzt szerezni, de akinek van ahhoz gyomra, amit parishilton vagy trumpli csinál, hát attól én nem is sajnálom, szénné égetni magadat minden áldott nap...
Meg örökölnek.Igy könnyü!!!!
Akkor én egy rendkívüli intelligenciával megáldott ember vagyok a havi 2-300 dolláros fizetésemmel. Xd
Hol fizetnek ilyen jól?😄
@@gaborroth7516 Kárpátalján
@@gaborroth7516közmunkán
Ember az 70-100 ezer forint ennel szarabbul mar csak a Gyurcsanynal kerestem, keress rendes munkat :)
@@georgekaplan7569te meg agyat 😂
Értékes és minőségi tartalom!!
már jó ideje filózgatok ezen énis... nagyon jól össze van rakva ez a videó!
Inkább olvass el valami értelmes könyvet vagy tanulj meg angolul, többet érsz vele...
Van még egy tényező, a gátlástalanság. Bár arról nem tudom van-e kutatás, hogyan aránylik az inteligencia szintje a gátlástalansághoz.
Ez a túlzottt önreflexió rám is jellemző, akadályozott a csajozásban is, meg a jobb állások megtalálásában is. Szerencsére pár éve rájöttem erre, azóta jobb. De ez egy remek videó lett :)
Nagyon informatív videó és akkor most jöhet egy olyan hogy: "Hogyan fejlesszük az önbizalmunkat?"
Értékrend! (Ez nem hangzott el, ha jól emlékszem.)
A válasz pofonegyszerű. A hülyék elhiszik a saját kis világukat, minket meg arra tanítottak, hogy a hülyékre hagyjuk rá! :D
Paris Hilton és Kim Kardashian csináltak pornófilmeket ami ez is megnövelte a népszerűségüket.
Meg az intelligenciájukat.
@@diaomron7261ja okos faszi gecijétől lett okosabb
Egyik kollégámtól megkérdeztem, hogy mikor volt a Trianon. Az volt a válasza, hogy két éve. Beszélt róla kicsit és kiderült, hogy ő a triatlonról beszélt. Tudtam mindíg, hogy nem egy IQ bajnok de még is ő 16 ember csoportvezetője. Talán mégis Mészáros Lőrincnek van igaza. Legyetek bátorak!
kérdezd meg a 16 embert is, akiknek ő a csoportvezetője... aztán rá fogsz jönni, hogy azok nem ismerik a t és az r betűket sem... szóval nekik ideális csoportvezető a kollégád... 😀😀😀
Köszi! Ez komolyan elgondolkodtatott.
Mert a gazdagsághoz nem ész kell, hanem pofa. Illetve jó vastag bőr azon a bizonyos helyen.
Az elhangzottakra bizonyíték a magyar építőipar. Nem az a "mester", aki ért hozzá, hanem aki el meri vállalni.
A meggazdagodáshoz egy dolog kell másokat elnyomni minél több ember szegény egy annál gazdagabb ...
ez hülyeség, a meggazdagodáshoz az kell, hogy kínálj valamit az embereknek, amiért hajlandók fizetni, csak ez a valami nagyon sok minden lehet, pl. a züllött pornózó örökösnő (parishilton), a folyamatosan őrületes állatságokat beszélő elnök (trump), vagy a seggfeltöltő, nonstop hisztiző, de kvajólkinéző hülyepicsa (kimkardashian)... persze azért ha inkább operációsrendszert kínálsz (mint billgates) vagy telefont (mint stevejobs) vagy vállalatirányítási rendszert, (mint larryellison, gondolom, róla már azt sem tudod, hogy ki), jóval több pénzt tudsz keresni, csak az utóbbiakhoz már nem árt okosnak is lenni... 😀😀😀
Lehet, hogy a rendkívül értelmeseket a választott területük érdekli és nem a pénz. A pénz külön szakma és túl sok időbe kerül. A jó szakemberek is ezért lépnek ki a cégtől, ha "elő léptetik" vezetőnek. Az egy másik szakma és nem azt akarták. A butáknak a pénz a boldogság. Az okosaknak csak létszükséglet.
Ha már agyuk nincsen, legalább pénzük legyen😂
Vegyenek Temuról xd
mert elhitetik a szegény hülyékkel, hogy milyen okosak,dolgozzanak csak tovább ,
Mondjuk Trump pont nem a hulye kategoriaba tartozik
Pont ezt akartam írni.
Magas IQ-val rendelkezik, lehet, hogy furcsa a viselkedése néha, de művelt ember is.
nincs ilyen, hogy "trump", ahogy a csuti sincs... ezek a trollok a posztmodern művészet legsúlyosabb termékei, akik létrehoznak magukból egy bábut, egy avatart vagy nevezzük bárminek, ami úgy viselkedik és azt mondja, amire a legtöbb ember hajlandó szavazni... hogy végül mennyire azonosulnak ezzel a bábuval, azt nem tudom, de hogy a csuti pl. szerintem mindent, amit mond és csinál, alárendel ennek, az tuti... illetve végül is lehet, hogy ezek is ők, lakik bennük egy normális ember meg egy gátlástalan hatalomvágyó pszichopata, csak sajnos mindig a másodikat látjuk a nyilvánosságban...
@@arpadfarkas407 nem trump, mint ember a kérdés, hanem "trump", mint a szerep, amit játszik, az utóbbi pedig eléggé gyalázatos, bár most eléggé bemattolták, a merényletkísérlet és biden visszalépése óta nem nagyon találja az ütemet...
@@gaborszabo3110 Nem mindig működnek jól a tanácsadói azt én is látom, mert egy dolog volt az üzleti élet, más dolog a nagy politika. A botrányai egy része is nevetséges, de ez minden amerikai elnökjelöltnél előjön sok esetben, harminc évvel később jut eszébe soknak, hogy jaj megerőszakoltak, ja egy kis hírnév kell és pénz. Ilyen volt a Legfelsőbb Bíróságba megválasztott konzervatív bíró Kavanaugh szeretője esete is. Nem tudom Trump-nak mennyi esélye van, mert általános tapasztalat őt alul is szokták mérni, majd meglátjuk, de nem sorolnám a hülyék közé.
Lehet egy kis tanulság ebben, pl. mert túlgondolni és túl sok ideig az nem biztos, h mindig jó. De nem jó eredményt ad ha tévesen belekeverünk a statisztikába olyan rétegeket, akik már réges rég semmilyen jövedelmet vagy vagyont nem hoztak létre, mivel kizárólag a politikai vagy egyéb kiválasztott sorsuknak, hátterüknek köszönhetik. Ha így nézzük, akkor meg lehet, h teljesen fordított az egyenleg. Néhány tanulság viszont megfontolandó lehet.
Lásd Magyarország..🤡💀
mert ?
Azért Csányi Sándor elég okos ember, egyszerű mezőőr fiából lett sokszoros milliárdos, és felnőttként tanult már.
@@arpadfarkas407jogi politikai hatalmat tud maga mögött az opt bank pedig rengeteg embertől elvette a vagyonát úgy kurva egyszerű gazdag lenni ha jogot kap lopni
@@arpadfarkas407 így van ,azért lopja az is a pénzünket
Mo-n is az okos emberek a gazdagok, ne téveszd össze az ilyen pillanatnyi, bűncselekmények útján szerzett vagyon, mint pl. a nermaffia által összeszedett pénz... elég sok valóban gazdag embert ismerek (1 Mrd Ft fölötti vagyonnal már szerintem elég gazdagnak mondható valaki ebben az országban, még ha nincs is rajta mindenféle kamu listákon), egyik sem hülye közülük, biztos lehetsz benne
Amiért túl szaporodják az okos embereket, nem törődnek a lehetséges következményekkel ösztönösen cselekednek.
és ennek mi köze van a gazdagsághoz? a szegények szaporábbak.
Köszönöm❤
Jókor voltak jó helyen. Pl, ha Majka nem szerepel a Való Világban, nem hiszem, hogy ott tartana, ahol...
miért, majka hol tart??? egy ostoba proli bohóc, aki folyamatosan nevetségessé teszi magát, 0 méltósága van
Szerintem hibás a premissza: inkább nincs összefüggés a kereset és okosság között. Eleve össze vannak mosva a vagyon különbözö lehetöségei (öröklés, müvészet, vállalkozás, stb.).
Ez hülyeség, nem azért van pénze mert buta, hanem azért mert az okosat meg tudja fizetni! Okosan döntött a buta, mikor az okosra bizta😊
Pompás aranyóra. Büszke vagyok rá. Nagyapám a halálos ágyán adta el nekem. /Woody Allen/
Pont igy van mai napig én tanítom a főnökömet !! mert nem ért hozzá mégis neki jött be a vállalkozás és én dolgozom neki ..annyiba jó hogy a haverom.... én bárhogy próbálkozom nem jön össze a vállalkozás
Szerintem van egy olyan része a dolognak, hogy nem igazán tudjuk mérni, vagy körbehatárolni az intelligenciát. Így egyszerűen nem veszünk figyelembe képességeket, és túlértékelünk másokat.
Igaz,de nem azt mondanám hogy buta/okos hanem a gazdagok máskép gondolkodnak teljesen mint a szegények.
Ebből az jön le ,hogy az élet nagyon igazságtalan ;) seggnyalóknak és ripacsoknak áll a zázló
Mészáros Lölő POV:
Itt azért lennének kérdéseim, de előszóban annyit mondanék, hogy a videó vitaindítónak egész jó. Tényleg az ember bőre alá tud mászni. :D
Node:
Ki az okos, ki a buta? Mekkora iq-szinttől lehet mondani valakire, hogy átlagon felüli? Felső 10%? Felső 5%? (lehet látni, hogy a statisztika már itt torzít, mert vagy 1:9, vagy 1:19 arányban vannak a "buta", vagy átlagos emberek többségben).
Ha vállalkozott a nézők közül már valaki, akkor el lehet mondani, hogy az esetek JELENTŐS hányadában nem az számít, hogy mennyire vagy okos, hanem hogy jókor voltál jó helyen, ha sikerről beszélünk. Tehát a szerencse, mint olyan, jelentős faktor.
Arról sem beszél a videóban említett kutatás, hogy pl a vizsgált jövedelmi réteget képviselő szereplők közül hány sikertelen ember/aspiráns mutatható ki sikeres szereplőként. Tehát egy "sikeres és buta" szereplőre hány sikertelen és buta szereplő jut és viszont, "sikeres és okos" vs sikertelen és okos. Ez, vagyis itt már azért jócskán látható majd, mi is a valóság.
Legutoljára azt is le kell írjam, hogy ha foglalkoztatok azzal, átlagon felüli intelligenciával rendelkezők mit tartanak fontosnak.... nos, az általában nem az, hogy gazdagok legyenek. Nem a felhalmozott vagyonnal mérik azt, mennyire boldogok, vagy elégedettek az életükkel. Legalább is szerintem.
Nem biztos hogy buták hanem nem bonyolítják túl a dolgokat.Minnél jobban belebonyolódik egy kigondolt dologba valaki a végén nem csinál semmit mert túlgondolja😄/saját magát visszafogja a gondolatai miatt/
Szegény embernek sokat kell gondolkodnia, okosnak kell lennie, hogy meg éljen és, hogy több pénzt szerezzen, annak a gyerekének tovább kell fejlődnie, ha felépített valamilyen vállalkozást vagy valamit amiből jön a pénz akkor a következő generációnak már nem kell sokat tennie a megélhetésért, ezért nem kell annyit gondolkodnia, annak a gyereke szintén gazdagságban nő fel ezért nem kell sokat gondolkodnia, nem lessz okos, aztán majd felnőttkorában szegény lessz. Nem sok igazság van benne, csak szemléltetésnek írtam.
Talán mert gátlástalanabbak, viszont tudják kitől kérjenek tanácsot, és nincsenek erkölcsi megfontolásaik.
Ezt sosem értetem!
De ez így is volt így is marad .
Ahogy mondani szokas:
Nem mindegy hogy az okos hulyeskedik vagy a hulye okoskodik.
Egyebkent ide kell meg venni a kulsot it. A tarsadalmunk dijazza a 'szep' embereket. Ezek az emberek folyamatosan kapjak a pozitiv feedbacket ami szinten nagy lokest ad az onbizalomnak.
Ez szimpla prolihergelés, hogy a lakótelepi Marikák és Jóskák okosabbnak érezzék magukat.
Van köztük is értelmes és a felső 10% között is idióta.
A primitív parazita emberek akik pénzéhes aranyásók sikerekben gazdagok. Azért nagyon meggazdagodni nem éppen egyszerű hiába sugallod azt.
Így igaz!
Ott a pont.
Ezen még nevetnék is, de azt gondolom egyáltalán nem ez volt a célja ennek a videonak. Ha még egy kört gondolkodok akkor csak jól ideröfögtél.
🙎🏻♂️$$🙎🏼♀️ Andiii… nézd, ezek rájöttek eh eh eh🤣🤣
"INTELIGENCIA" xD xD lesz ott zsé🤣
Csak nézzük meg a magyar tik tok sztárokat is. Van az a Ton, meg asszem az a Csenge, hát ők sem az eszükről híresek és nagyon jól élnek.
Tanárom mindig mondta régen , tanuljál mert nem.lesz belőled senki, hát az osztály legrosszabb tanulja voltam, most én járom a világot, (jelenleg Jordániába chillezek) 😂 ő meg tanít 😂 következő állomás Egyiptom😂
01:22 --- Helyesírási hiba. Kéretik kijavítani, INTELLIGENCIA!!!!!!!!!!!!
🌬️Szegényen fog meghalni? Igen! Megmaradna az utókornak az az igazi gazdagság! Üdv. : Laura 🪲🧞
Mifelénk úgy mondják, hogy a hülyék okoskodnak, az okosok meg hülyéskednek.
Sztálin erre a legjobb példa.
Sztálin kvaokos volt, olvasd el a Kotkin-életrajzokat, eddig 2 jelent meg a 3-ból, sajnos csak angolul... Akkor megtudhatod, hogy pl. a 2. vh-ban azért (is) győzött végül a szovjet hadiipar, mert Sztálin minden gyárnak az összes paraméterét fejből tudta... Nem volt jó hadvezér és egy pszichopata állat volt, de okosnak okos volt...
Igaz de a legrosszabb példákat hoztad fel, mert ezek az emberek eleve egy sikeres környezetben szocializálódtak. De valóban sokszor aki nem tudnak áttörést elérni túl sokat aggódnak míg mások csak teszik a dolgukat
szerintem a legtöbben nem is akarnak semmiféle áttörést... a videó elején elhangzik, hogy évi 23 millió forintig korrelál az ész és a siker, fölötte nem... véletlenül kb. pont egyit keresek és teljesen elégedett vagyok ezzel a pénzzel, nem érzem, hogy jajjj, de szívesen járnék Porsche-val, mert a BMW-m nem elég jó... de, igazóból elég jó... 140 az iq-m kb. elég sok mérés alapján
Meg a Gyözike és családja🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Meg sem nézem, mert fordítva igaz: A gazdag emberek butábbak. Hormonális háttere van (ez nem vicc). Vagy beleszületnek a gazdagságba, és a pénz miatti jólét, s elkényeztetés bután tartja őket. Ha meg okosan kezdik, s meggazdagodnak, akkor szintén a jólét, az élvezetek, a kényelem olyan hormonális eltolódást eredményez, amely komoly hatással van az értelem használatára (értelmes marad, de rosszul tudja használni).
Csak az marad gazdagon is okos, aki felvállalja, hogy a pénzét nem a kényelmére, nem az élvezetekre költi, hanem továbbra is önkéntesen szűkösebb létmódban marad.
A világ kb. 50 éve még, sokkal szegényebb volt, és - csak kérdezzük meg a mai öregeket - sokkal több okos ember vette körül őket. Mára a fejlett nyugat, az elkényeztető bőségtől (hedonizmus) elbutul, nem tud eléggé okossá fejlődni. Tapasztalhatjuk ez abban is, hogy ez a kb. 2 milliárdnyi embertömegnek gőze sincs arról, hogy mit jelenthet egy világháború.
Azért mert, ha okosabbnak hívnák őket akkor tanulni kellene az ő mintáikat.
1:23 - "Inteligencia" :D XD
Tanúsíthatom, okos vagyok és csóró! Remélem, most már elhülyülök, ideje lenne!
Végül ott volt Zsanett a szökőkútnál??
Akkor mostmár tudom miért vagyok szegény.😱😱😱😱, és akiket ismerek. Inkább legyen az embernek valami a káposztalé helyett a fejében, és szegény, mint egy GAZDAG, BEKÉPZELT de CSONT HÜLYE.
Nem vagy te szegény, csak nem a valósághoz méred magadat... Mo-n bruttó 300 000 Ft a medián kereset, ha ennél többet keresel, nem vagy szegény
Jó kis videó a proliknak, mert megadja nekik azt a felemelő érzést, hogy valójában ők nagyon okosak, csak az élet igazságtalan velük... A valóság az, hogy aki önerőből viszi sokra az a legtöbb esetben kifejezetten intelligens, aki meg más miatt vagyonos az vagy örökölt és ebbe a világba született bele (Trump, Musk stb.), vagy kellően gátlástalan és figyelemre éhes, mint amilyenek az influencerek általában. De a nagy többség közöttük is csóró marad, akiket sikeresként definiálunk, azok az elenyésző kisebbség.
Musk?😂😂
Nézz utána az életének,nem sok segítséget kapott, cserébe úgy melózott mint egy gép
@@izabelladaroczi235 igen, apuci smaragddal kereskedett meg építési vállalkozó volt, aki a fiacskája legelső vállalkozását 70 millió Ft-nak megfelelő összeggel tolta meg. De tudjuk, szerinted liftesfiú volt, onnan küzdötte fel magát :D
Legrosszabb mikor valaki nagyra hiszi magát és hibátlannak, mikor ugyanúgy átlagos csak fejben nincs rendben minden😅
Szerintem egy aspektus kiamradt.
Az okos lehet idejében kiszáll egy bukásra itélt cégből (amit néha, ritkán az önfejű buta még megment).
De az okos képes újrakezdeni, nem írrja ki magát teljesen, nem totális csődbe szalad.
A butákról jobban elképzelem, hogy az újrakezdés reménye nélküli helyzetbe kormányozza magát.
A lényeg!!! Nem mindegy hova születsz!!!
Igaz
Miért nem raktad bele Mészáros Lőrincet,az kő gazdag és milyen kategóriába sorolható,jó jó nem politizálsz!😂
Azt azért érdemes nem elfelejteni, hogy csak a sikereseket látjuk, meg akik sok kudarc után végül elerték a sikert. Azért az hogy hány vakmerő próbál meg dolgokat és aztán el is bukik azt nem látjuk. Ha azt néznénk meg hogy hány buta emberből hány gazdag lesz és hány okosból, akkor más lenne az eredmény
Statisztikailag.
Tesla becsületes ember volt, Edison pedig egy kihasználó gazember. Azok gazdagodnak meg általában.
Tesla egy látens meleg ember volt, súlyos pszichés problémákkal, olvass utána... Edison meg egy ügyes menedzser - de nem olyan ügyes feltaláló
A Kardashian család férfi tagjainak elenyésző a vagyonuk a nőkhöz képest. Az ügyvéd apjuk vagyona sehol sincs a lányokéhoz, így azt emlegetni elég hülyeség.. mondjuk a videóban a példák sem éppen helytállóak..
Buta vagyok és mégsem. Itt egy kivétel.
nem vagy buta, hiszen máris beláttad, tehát van önkritikád, tehát nem vagy buta.... viszont aranyos vagy, remélem, valójában van elég pénzed és csak viccelsz 😀😀😀
Buta vagy okos?Szellemi paraméterek és az abból fakadó erkölcs.Tulajdonképpen a redszer teszi ezt lehetővé,hogy minél gátlástalanabb vagy annál jobbak az esélyeid.Szabad a pálya mindenkinek...
Nem véletlen a mondás. Hülyéknek áll a világ! 😩
Én egy szegény ember vagyok... 😂
ez még akkor volt, amikor a tömeg erején múlott a boldogulás, pl. le kellett egymást ölni/taposni az ételért stb.... ma ez már nincs így, ma már mindenkinek áll a világ nagyjából...
@@gaborszabo3110 Akkor jó sokan hülyék!... 😁
@@gymnova1 igen, de nem a hülyék a gazdagok, ez egy nagy kamu videó... ezek az emberek nem azért "gazdagok", mert okosan vagy hülyék, hanem azért, mert végtelenül szégyentelenek és ennek mindig volt piaca, régen az ilyeneket cirkuszban mutogatták, mint parishilton, trump meg kimkardoska...