VÌ SAO VIỆT NAM VẪN ĐỂ NGỎ CHÍNH SÁCH 4 KHÔNG - MỞ CƠ HỘI LIÊN MINH QUÂN SỰ?
Вставка
- Опубліковано 12 січ 2024
- StockproXX - Công cụ Số 1 cho mọi nhà đầu tư chứng khoán.
MUA NGAY phần mềm nhận mã giảm 15% trên battlecry nhập mã: Stockproxx15
stockproxx.com/
________________________
▶ TẠI SAO VIỆT NAM CHƯA MẶN MÀ VỚI VŨ KHÍ HOA KỲ VÀ PHƯƠNG TÂY?
• TẠI SAO VIỆT NAM CHƯA ...
▶ CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI TÂY NAM - VIỆT NAM ĐƯỢC GÌ VÀ MẤT GÌ TỪ CUỘC CHIẾN 10 NĂM
• CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI ...
▶ HÀNH TRÌNH XÂY DỰNG QUY MÔ HÙNG HẬU CỦA LỰC LƯỢNG CHẤP PHÁP BIỂN VIỆT NAM
• HÀNH TRÌNH XÂY DỰNG QU...
▶ PHẢN CÔNG TÁI CHIẾN BUÔN MA THUỘT - VNCH RƠI VÀO BẪY CỦA QUÂN GIẢI PHÓNG
• PHẢN CÔNG TÁI CHIẾN BU...
▶ TẠI SAO KHMER ĐỎ DÁM ĐIÊN CUỒNG GÂY HẤN CẢ VIỆT NAM, THÁI LAN VÀ LÀO SAU NĂM 1975?
• TẠI SAO KHMER ĐỎ DÁM Đ...
▶ TÊN LỬA VÁC VAI A72 - SÁT THỦ DIỆT TRỰC THĂNG VỚI GIÁ CHỈ BẰNG 2 CHIẾC IPHONE
• TÊN LỬA VÁC VAI A72 - ...
▶ CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI TÂY NAM - VIỆT NAM ĐƯỢC GÌ VÀ MẤT GÌ TỪ CUỘC CHIẾN 10 NĂM
• CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI ...
Fanpage chính thức: / battlecry.nguoikesu
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: battlecry.vn@gmail.com.
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to battlecry.vn@gmail.com. Thank you.
#battlecry #lichsu #chientranhvietnam #lichsuvietnam
Ộng tôi mất trong chiến tranh Pháp, bác tôi mất trong chiến tranh Mỹ, bố mẹ tôi là lính trường sơn năm 71, bà tôi là mẹ VNAH, tôi từng lính nghĩa vụ ở Phú Quốc. Nếu TQ đánh VN nữa, tôi ko ngại chia tay gia đình vợ con, nhập ngũ lần nữa, cả gia đình bao thế hệ đều là lính rồi.
cảm ơn bạn và gđ
Sao bạn không nghĩ Cam hoặc Lào tấn công vn mà cứ nghĩ TQ ,TQ họ là bạn 16 chữ vàng mà .
@@donalchim5217 bạn là người gốc Hoa
Cảm ơn những hi sinh mà gia đình bạn đã giành cho đất nước. Tôi tôn trọng và mãi tin về truyền thống tốt đẹp ấy của nhân dân ta
với bất kì kẻ thù nào xâm lược bờ cõi của Việt Nam, thì nhân dân và con người VN sẽ đồng lòng đánh đuổi hết, dù kẻ thù có là cường quốc số 1 TG..con gười VN yêu chuộng hòa bình, đã nếm đủ mùi chiến tranh bao đời nay, từ thời Triệu,Đinh,Lý,Trần, dòng máu con dân VN là vậy. không thích chiến tranh nhưng không có nghĩa là nhu nhược, bất kì kẻ thù nào cũng không sợ, chứ ko riêng gì trung quốc hay cam lào..đời này không đánh đuổi hết thì đến đời con cháu lại đứng lên đánh đuổi tiếp. ! đánh đến khi thù trong giặc ngoài cút khỏi, sạch sẽ non sông. nếu bạn là người VN thì chắc bạn hiểu điều này @@donalchim5217
Các bác lãnh đạo đưa ra 4 chữ : giữ nước từ sớm, từ xa . lợi ích quốc gia là trên hết ❤
Có hành động thân Mỹ là phải đi làm dịu với Trung Quốc ngay. Không được xung đột lợi ích với nước lớn không là ăn gậy ngay. Các bác đang có chính sách ngoại giao rất uyên thâm❤
Còn một ý tưởng khác mà ad không nhắc đến trong video:
Việc để ngỏ liên minh quân sự cũng là nhắc nhở CQ bên kia bán cầu - nếu các ông dung túng cho tàn dư chế độ cũ, hay tính toán cho Cách mạng màu ở Việt Nam trong tương lai. Chúng tôi buộc sẽ liên minh với Nga, hoặc Trung Quốc để bảo vệ mình.
VN mình để ngỏ khả năng liên minh là hợp lý và nó đúng hướng với ngoại giao cây tre hiện nay mình đang đi đó. Phần nữa nó sẽ giúp VN mình sẽ không hề bị động một khi có xung đột xảy ra, hoặc khi buộc phải chọn lựa thì quyền chủ động chọn bên vẫn nằm trong tay mình. Đây là một nước cờ rất cao tay và thâm sâu có ý đồ rất rõ ràng.
Vì vậy thằng nào ra tay chính là ép VN về phe còn lại , nhưng vị trí đắc địa chính trị nên 2 phe cường quốc điều không muốn VN ngã về phe kia , nên chúng ta tận dụng 2 phe phát triển kinh tế, khi lớn mạnh không còn thằng nào dám xem thường. Còn giờ ngã về ai thì cũng mệt
@@minhhaiofficial239 chọn phe khi chiến tranh xảy ra và ta không thể còn trung lập đứng yên nữa thôi. Còn chưa ảnh hưởng gì đến mình, hoặc ảnh hưởng ít thì mình vẫn sẽ trung lập và tập trung phát triển kinh tế thôi.
sau Đài Loan là tới Vn thôi, lúc đấy 4 Khônh cũng ko làm được gì, liên minh với Mẽo thì như Ukraina thôi
@@ngocnguyenx5415 lúc nào nó đến hẵng hay, còn hiện nay VN vẫn trung lập và phát triển kinh tế xã hội. TQ cũng chả muốn ép VN buộc phải ngã về Mỹ Nga đâu, vì nó chẳng có lợi ích gì cho họ cả.
@@SonTy-90 nó đánh chiếm biển đông mà ko có lợi, dầu mỏ băng cháy ko phải là tiền ak, rồi đợi tới lúc nó đánh ông ị ra luôn được vkhn ak, hay liên minh như thằng Ukraina giờ phải đi cắt đất cầu hoà ,
Chính sách quốc phòng là đỉnh cao trí tuệ của các nhà lãnh đạo VN. Trấn an TQ, cũng đủ sức răn đe để TQ phải nhìn lại cách quan hệ với VN. đồng thời thể hiện với thế giới VN là nước yêu hòa bình...
Thực ra là éo có con đường nào khác. Khi mà ngả về bên nào thì VN cũng bị vả mặt
Răn đe Trung Quốc, mày đang nằm mơ à. Cộng Nô mà đòi răn đe đàn anh.
@@sun11357 nó lấy hoàng xa rồi ran đe ji. Cho luôn thành phố hồ chí minh đi ban. Hay nói ban cũng được. Không sao
Bài viết về chính sách quốc phòng an ninh của VN rất hay,bây giờ chỉ ao ước nước mình phát triển giàu mạnh hùng cường về mọi mặt để VN mãi trường tồn,nhân dân hạnh phúc .
nhìn sang UK đi lợi ích thì chưa thấy đâu mà đất nc đang toang hoang đổ nát . các vị lãnh đạo của VN thật là tài tình
Chủ yếu dân UK bị kích động ấy, chiêu bài của Mỹ mà, kích động nhân dân gây suy yếu quyền lực, uy tín của chính quyền, từ đó ảnh hưởng quyết định của chính quyền, mấy ông trên chóp UK cũng cố gắng cân bằng mà ko đủ sức quản lý dân UK nên đành chịu
Người khôn ăn nói nửa chừng
Làm cho kẻ khác nửa mừng nửa lo
Người khôn ăn nói quanh co
Để cho kẻ khác nửa lo nửa mừng
Ôn hòa, đề phòng, khôn khéo là điều Việt Nam nên làm
Sau bài học từ hiệp định Geneve Việt Nam đã phải đổ quá nhiều máu khi tin tưởng vào các nước lớn. Cùng với quá nhiều ý đồ can thiệp từ Liên Xô, TQ , Mỹ trong hiệp định Paris . Bài học về sự tự lực tự cường luôn đc nhớ tới để tránh sự đổ máu 1 lần nữa.
Việt nam là 1 đất nước nhỏ còn nhiều thứ phải hợp tác học hỏi với tất cả các quốc gia trên thế giới không thể áp dụng chính sách của các cường quốc vào Việt Nam được .Nếu như Việt Nam chọn phe Mỹ thì giống như Ukraina bây giờ ,còn theo chọn Trung Quốc thì giống như Nhà Nguyễn năm xưa không chịu đổi mới và giống như Triều Tiên bây giờ
Còn lý do việt nam bây giờ chỉ duy nhất 1 đảng cộng sản lãnh đạo là vì năm xưa chỉ có con đường cộng sản mới dành được độc lập .Sau khi Liên Xô tan rã Việt Nam không đi theo con đường của Nga là vì con đường 1 đảng Cộng Sản lãnh đạo phù hợp với lịch sử và văn hoá của người Việt đó là nguyên tắc ổn định chính trị đặt lên hàng đầu
quá chuẩn bạn ơi
Thời Bác Trọng là cân bằng quyền lợi với các nước lớn tốt nhất. Muốn làm được việc đó thì lãnh tụ phải đặt lợi ích nhân dân lên trên hết.
các bác lãnh đạo vô cùng sáng suốt trong vấn đề ngoại giao với các siêu cường như Nga, Trung, Mỹ, Ấn
phải nói là uca đã khg học dc việt nam trong năm 79 khi thù địch với trung quốc ở gần nhưng lại cho lx đóng quân ở cam ranh và liên minh quân sự với tq
Như một cô gái đẹp chưa chồng lại còn vô cùng thông minh.
Vì vậy thằng nào ra tay chính là ép VN về phe còn lại , nhưng vị trí đắc địa chính trị nên 2 phe cường quốc điều không muốn VN ngã về phe kia , nên chúng ta tận dụng 2 phe phát triển kinh tế, khi lớn mạnh không còn thằng nào dám xem thường. Còn giờ ngã về ai thì cũng mệt
Liên minh với kẻ yếu hơn ta sẽ chỉ cản bước tiến của ta. Liên minh với kẻ mạnh hơn ta sẽ chỉ lợi dụng ta. Con đường độc lập, tự chủ, tự lực, tự cường là đúng đắn
tào lao, mỹ liên minh quân sự với cả trăm nước khác nhưng nó có cản bước của mỹ không hay giúp mỹ mạnh hơn?
Liên minh với kẻ yếu hơn ta chỉ cản bước tiến của ta. Điều này có cơ sở vì kẻ yếu hơn thường bám theo kẻ mạnh để sống, nên liên minh với kẻ yếu hơn thì kẻ yếu sẽ trở nên ăn hại và phá chủ, nói thẳng ra là "cục tạ". Đức liên minh với Áo - Hung trong WW1 và Ý trong WW2 là ví dụ điển hình!
Bài phân tích hay 👍👍👍👍💝💝
“ cộng đồng chia sẻ tương lai “ ko phải “ cộng đồng chung vận mệnh “
Đây là cách dịch uyển chuyển so với câu gốc của TQ
2 câu này khác hẳn nhau mà . Chia sẻ tương lai mang hàm ý ko ràng buộc ,anh cho tôi cái này tôi cho anh cái kia . Còn chung vận mệnh khác gì kết hôn ,hay nói hơn chút nữa là đồng minh rồi
Dịch hoàn toàn chính xác nhé! Bản gốc quốc tế nó rõ ràng là "Shared Future" chứ không phải "Common Destiny" như của vài nước Bắc Âu nha! Chính Đại lục nó mới dịch sang bản tiếng TQ linh tinh nhé!
Nếu "shared future" tiếng anh là "chung vận mệnh" thì "common destiny" tiếng anh nó là "cục c ứ t" à???!!!!!!
其实就是“有福同享，有难同当”。
Rất sâu sắc!
Phân tích rất hay
Đèng dồn nhau về phía chân tường, để rồi cá chêt lưới rách" rất thích câu này
Hồi xưa 2 anh bắt nhau đánh tôi. Bây giờ 2 anh lại muốn bắt tay tôi đánh người còn lại. Mấy anh lớn mà chơi kì quá.
Có ai xấu tính như bọn TQ, Mẽo và phương tây nữa bạn ơi.
chính xác mỹ tàu chỉ quan tâm lợi ích của nó, ko quan tâm vn thế nào
năm 2016 ông PHẠM NHẬT VƯỢNG trong cuộc nói chuyện với viettel đã dự đoán được cuộc chiến giữ nga và ukaraina rồi
các ông này toàn xklđ bên nga ngố với u cà về mà, và 1 thời u cà là miền đất hứa của các bác nhà mình mà, sau thời Liên Xô sụp đổ thì thịnh vleu, trước khi Poroshenko nhậm chức
Bạn ạ , rất nhiều người làm ăn, sinh sống ở Nga hay những chuyên gia đều biết trước cuộc chiến mà Nga bắt buộc phải tiến hành với Ukraina, những hành động, lời nói của dân Ukraina cũng như lãnh đạo của họ đều xem Nga là kẻ thù ngay từ năm 2014 .
Dân ukrai nó biết từ 2014 rồi😅
@@danaphathao1896 cũng chẳng có bằng chứng nào cho việc đó . Vì nếu biết nó đã đề phòng và có các cuộc đàm phán để ko dẫn đền chiến tranh rồi .
@@leocyber5968 Ukraina nó biết thừa rằng nó chống Nga kiểu đó thì sớm muộn gì chiến tranh cũng sảy ra . Nhưng thay vì theo đuổi đường nối ngoại giao đối thoại để tránh chiến tranh như bạn nghĩ thì Ukraina vẫn ngây thơ mà tự tin rằng nếu Nga dám đánh thì EU sẽ hỗ trợ họ như 1 nước trong liên minh châu âu + với Mỹ sẵn sàng hỗ trợ mọi thứ mà Ukraina cần , kể cả đưa quân vào tham chiến cùng ....vvv và hậu quả thì như bạn đang thấy đó
Tương lai VN mình tự tạo 1 phe đủ sức chống với cả thế giới, không cần phải theo phe nào hiện tại cả
Chống lại cả thế giới r thế giới quay lưng,cô lập rồi lấy gì phát triển kt!???
Chắc nó để yên cho mà thành cường quốc dễ thế. Nhìn vào Nhật đi. Những năm 90 kinh tế nó cũng 5k tỷ usd đến bây giờ cũng có lên dc nữa đâu. Đấy là nó đệ thằng Mỹ luôn đấy..
đúng ,liên minh quân sự kinh tế Lào-Việt Nam có thể sánh ngang 2 phe TNA với Mỹ Nato ,có thể cấm vận cả thế giới. Tự cung tự cấp ,ngựa đi thay xe vì đ có linh kiện ,gửi thư bồ câu thay internet
Tương lai là bất định, phải luôn để lại 1 con đường cho mình
Hoan ho noi chuan chuc mung
Đương nhiên bọn sọc ba sẽ lhoong thích điều này, bọn nó thích nước ta phải ăn bom thêm lần nữa cơ
Bọn nó mà lãnh đạo thì người VN ko ai còn móng...
Lại chuẩn rồi, bọn đấy lúc nào chả kích ta đi đánh TQ, nực cười vl, quân lực hạng tư nào đó tàu to súng lớn còn bị TQ đánh cho tụt quần, cắn mất mẹ đảo. Bây giờ đi bày cho người chiến thắng cách giữ đất 😂😂😂😂
Chắc bọn nó cũng kg muốn dân tộc vn lầm than khổ sở,chúng phải la lối gào thét ...mục đích là kiếm cơm ,tổng thống Mỹ
Clinton đã chỉ thẳng mặt rồi...
Việt Nam ❤quê hương tôi đó!!..
"Đừng bao giờ chọc cái tổ ong khi nó vẫn đang làm mật cho mình", không có lý gì khi phải tham gia đánh nhau như Ukraine hay Israel gì trong khi nên phát triển kinh tế ổn định
Suy nghĩ nhiều bạn là nhầm nhá, việt Nam không phải Ukraine, Ukraine tuổi cặc gì so sánh với việt Nam, đến độc lập cũng nhờ Nga độc lập cho mà giờ quay lại phản Nga, còn việt Nam có nợ máu hay nhờ máu Trung Quốc không, nói phải suy nghĩ, một dân tộc suốt ngày đi làm nô lệ đi so sánh với một dân tộc đã có truyền thống chống giặc cả nghìn năm, nghĩ sao lại đi so sánh như vậy, cái đất nước Ukraine với dân tộc đó cả lịch sử chỉ đi làm nô lệ có cái con cặc gì đem ra so sánh với VN
Bài học Philippines và Ukraine Gruzia Nhật Bản Hàn Quốc... vẫn còn đó những ai muốn liên minh nước này chống nước kia
Thích câu "cá chết lưới rách" ,rất ủng hộ kênh đã Phan tích đúng quan hệ đối ngoại của VN.
Để ngỏ cũng hợp lý thôi: ý tưởng là nếu thằng nào vượt quá lằn ranh đỏ trong quan hệ song phương thì VN, một cách tự nhiên, sẽ “liên minh” vs phe bên kia.
Suy cho cùng thì VN khó mà tự mình cân cả thế giới được, nên chính sách 4 không sẽ giúp VN cân bằng trong các mối quan hệ thời bình và mở ra những con đường tiếp nhận hỗ trợ trong thời chiến.
sau Đài Loan là tới Vn thôi, lúc đấy 4 Khônh cũng ko làm được gì, liên minh với Mẽo thì như Ukraina thôi
@@ngocnguyenx5415 đợi tới lúc đó kêu cứu cũng chưa muộn đâu, như t đã trình bày
@@minhmeo9506 rồi ôm cả đống nợ với cắt đất như Ukraina và kinh tế bị phá huỷ hoàn toàn ak, ngu hết phần thiên hạ luôn nhỉ
@@ngocnguyenx5415sau đài mà đấm việt thì hơi bị khoai đấy bởi việt khác hoàn toàn U :)) việt gần tuyến hàng Hải quan trọng , có cảng nước sâu tàu ngầm Mỹ có thể neo . Còn U thì không U cạnh tranh lúa mỳ với Mỹ :)) ko gần tuyến hàng Hải nào
@@ngocnguyenx5415còn chưa chắc đã ăn đc đài loan đâu mà vội tính tới việt nam ngay sau đó.
Cách biển tấn công cực khó. Mà có tấn công đc thì cũng kéo dài không có kết quả.
Mỹ đặt chân trực tiếp lên afgan còn khó. Ông trung định nướng bao nhiêu mẫu hạm, tàu ngầm và máy bay để đặt đc chân lên đài loan
Có. trong quá khứ và hiện nay đến tương lai Việt Nam và Lào vẫn là đồng minh của nhau ( trên tất cả lỉnh vực chính trị , quân sự , kinh tế ,...) nhưng ngoài mặt thì chúng ta vẫn hô hào 4 không nhầm trung lập tránh sự tham lam , ép buộc ...của các cường quốc thế giới
Đúng. Việt - Lào đã và sẽ luôn là đồng minh của nhau. Dù có nhiều khó khăn tác động từ bên ngoài. Nhưng cả 2 bên đều muốn giữ mối quan hệ đặc biệt bền chặt này.
Lào là nước án ngữ ở phía Tây dãy Trường Sơn, nơi yết hầu của Việt Nam (Nhỏ và hẹp). Việt Nam thì là con đường ra biển gần nhất của Lào.
Dù 2 nước không chính thức công khai quan hệ đồng minh, nhưng bản ghi nhớ chung giữa 2 nước (Tương đương với hiệp định đồng minh). Khi 1 trong 2 bên xảy ra chiến tranh, bên còn lại sẽ tham chiến ngay lập tức. (Bằng chứng là quân tình nguyện VN giúp Lào đánh bại Thái Lan ở vùng biên giới Lào-Thái).
Nên về lý thì chính sách 4 không vẫn được tuân thủ nghiêm ngặt, nhưng về tình thì không ai có thể chia rẽ được mối quan hệ đặc biệt Việt-Lào.
Giờ méo có đồng minh đâu :)) lợi ích là trên hết , nhìn Lào cho Tàu đầu tư mà buồn cho VN là ngon rồi
@@HuyNguyen-me3ws Nếu vì lợi ích thì Lào nó chọn chơi vs Mỹ, để năm xưa đỡ phải ăn bom, rồi giờ chơi hẳn vs TQ để bao vây VN rồi.
Và nếu vì lợi ích thì tội gì VN phải giúp đỡ Lào từ xưa đến nay.
Có những thứ nó trên cả lợi ích thì là đồng minh rồi. Ngoài lợi ích ra thì Việt Lào cũng chia sẻ cả những khó khăn cho nhau. Chứ ko phải thấy khó là bỏ nhau như bạn
@@thubui.35 do bạn nghĩ và tự an ủi thôi mỗi thời mỗi khác
Có khát gì đâu Lào Lào vững thân nhau mà bạn
Bài rất hay
Ad đã từng làm clip về Madam Bình chưa ạ
Muốn liên minh chọn phe phái thì phải thành cường quốc hàng đầu thế giới về mọi mặt
Rất thích câu nói kết video: Để người Hoa kỳ chống Nga đến người Ukraine cuối cùng =))
Ấy vậy mà bọn người nói tiếng Cali nào đó bảo VN ta nghe Trung Quốc, là nô lệ nghe TQ đánh VNCH :))), nực cười éo chịu nổi
Bạn giúp tôi hiểu về chính sách ngoại giao Vn
Tôi là người dân tôi cũng một phần để ngỏ đề phòng khi đối phương dở mặt.
Trên giấy tờ Việt Nam có 1 đồng mình quân sự đó là Lào
Việt Nam nên độc thân thôi chứ đừng trao thân gửi phận cho ai không là nó đấm cho đấy
Trí tuệ Việt Nam luôn là đỉnh cao của thế giới
Nhờ ơn của đẻng và nhà lước
@@asapkeepgoinup1763 Thì chẳng thế, nói thừa vl
Em nghe thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh đã từng đề cập đến chính sách 4 không và 1 tuỳ. Thì 1 tuỳ này có phải chủ đề mà video nhắc đến không ạ?
chính chữ Tùy là tiêu đề của clip này
Vui
Vẫn thấy tốt nhất là trung lập, ko liên minh quân sự với ai, ko sử dụng vũ lực và đe doạ sử dụng vũ lực với ai
trung lập thời bình thôi bạn, còn thời chiến là auto liên minh
chúng ta chiến lược cây tre. tùy tình hình cần thì ngả cong về 1 phía rồi nhả vụt nát phía còn lại. đấy mới là ý nghĩa của ngoại giao cây tre chứ không phải gió chiều nào theo chiều đó đâu
Muốn trung
lập thì quân sự phải mạnh, toàn dân đoàn kết
Đây là tư tưởng sợ chiến tranh..
@@d.khanhng2k1 còn tư tưởng của mày là dựa dẫm phụ thuộc, sang u cà mà đánh Nga đi
Thả là để nó về báo cáo là mình giỏi lắm 😂
Đó là bộ ứng biến trình trạng khẩn câp
vẫn là trọn nga và ấn độ, làm bạn với mỹ, đề phòng trung quốc một cách khôn khéo
ah muon doi
anh ơi việt nam có trực thăng tấn công ko,em xem ở trên global fire power thì thấy việt nam ko có nhưng tại sao nhiều tờ báo nói việt nam có trực thăng tấn công mi-24
Tôi nghĩ liên minh với indo thì khả thi nhất
Ko có đồng minh vĩnh viễn chỉ có lợi ích quốc gia vĩnh viễn
👍
Quan hệ 193 nc r mà
Bình thường thì vậy, chứ nếu ảnh hưởng đến độc lập dân tộc thì 4 không chứ 10 không cũng bỏ
Ngoai gioi manh bangchuc su doan
Không chống nước nào thì cần gì phải liên minh quân sự với ai
Hồi đó mà hông liên minh vs Lào Campuchia làm sao guýnh Mỹ.Hồi đó ký an ninh vs Nga bị TQ nó dập cho te tua...nên mở z là đúng gòi,còn tùy
... xem kỹ lịch sử đi . ký an ninh với Liên Xô lúc đó TQ nó dám làm gì :D chẳng qua năm 1979 lúc đó liên xô suy yếu quá rồi. nên TQ nó kéo quân xuống định làm quả thẳng tiến HÀ Nội để thay thế chính phủ nhưng rồi sao. éo cần đưa quân về 1 mặt vẫn đập vỡ mõm thằng em khơ me đỏ của tàu. mặt khác cũng vả vỡ mặt thằng tàu ở biên giới. có mà tàu bị dập te tua phải cút về. chứ nước mình nhỏ lúc đó bị chiến tranh thì đúng có thiệt hại kinh tế nhưng cũng chả là bao. đến giờ thì sao
4 không vĩnh viễn là tốt nhất.
Bạn cho minh hỏi có mấy a 3que xem video ko bạn,mình ko biết phân biệt,cứ làm video vậy nhiều vào tới đời con,cháu tụi nó có săn có học tụ nó hiểu ra
ý la đừng thằng nào đụng đến tao, thì tao sẽ ko theo thằng nào chống mày cả. :))
Ho chi mình 🇻🇳🤝🇷🇺🤝🇨🇳🤝🇰🇵🤝🇨🇺🤝🇱🇦🥰🥰🥰🥰
Sau này việt -nga vẫn chơi vs nhau thôi nhưng nếu ép chọn phe thì vn có thể chọn vs trung quốc nhưng ko bh chống lại Nga vs mỹ cả đâu thái độ Nga thì vn thừa biết từ thời LX nga luôn chơi tốt vs vn mà còn mỹ thì chơi bài 2 mặt thì cũg khó đoán lắm
Với tàu liên minh kinh tế thôi ,còn quân sự luôn đối chọi gắt nhé,từ ngàn năm rồi
Việt Nam vẫn chưa tự lực tự cường vẫn phải dựa vào một thế lực đứng sau đánh Pháp cũng phải nhờ Trung Quốc bơm nguồn lực cho đánh Mỹ cũng phải có Liên Xô và khối XHCN bơm nguồn lực. Việt Nam hiện tại dù đã mạnh hơn nhưng nếu solo 1 vs 1 với một cường quốc như TQ thì VN không có cơ hội chiến thắng nếu không có sự giúp đỡ từ phe khác, nhìn vào khí tài thôi VN làm gì mà tự chủ được vũ khí công nghệ cao như máy bay hay tàu ngầm
Thế cái chính thể VNCH không có Mỹ là nó chết từ trong trứng nước rồi. Chưa kể 4 năm đầu đánh Pháp, lúc này LX, TQ và khối XHCN vẫn chưa công nhận mình thì mình lấy gì đánh Pháp hả ?
Sau cứ phải đặt giả thuyết vn đánh nhau vs trung quốc nhỉ,sao ko ví dụ vn đánh nhâu vs mỹ,tính thao túng tâm lý à
Thì đó mới có cái câu đã nêu trong sách trắng quốc phòng
Nói như bạn thì chẳng có nước nào được gọi là tự lực tự cường cả. Ngày xưa, Mỹ nó đánh mình mà còn phải gọi thêm mấy nước chư hầu đánh phụ thì huống hồ nước bị đánh lấy đâu ra thời gian để sản xuất vũ khí mà có thể không nhận viện trợ? Việt Nam lúc đó chỉ nhận vật lực mà không nhận nhân lực thì cũng nên được xem là tự lực rồi bạn. Nhìn Triều Tiên đi, Mỹ và Trung Quốc tham chiến. Cam pu chia thì Trung Quốc và Việt Nam tham chiến. Hay cả Nga và Ukrain bây giờ đi, cái gọi là "lính tình nguyện" và tập đoàn lính đánh thuê tham chiến...
Liên minh với Trung Quốc là hợp lý nhất
Công nhận giờ quảng cáo nhiều thật
Cá
Liên minh hay ko liên minh cx đc
thằng nào cho đồ free cũng nhận, đấy cũng là khôn đấy cũng là phải. hehe
Có phải bác Trọng mất ko mọi người
Đại ý nội dung mình đồng tình, nhưng ko đồng tình nội dung bình luận của kênh là để ngỏ liên minh quân sự, vì 4 nguyên tắc trên là nhất quán trong bất cứ trường hợp nào. Trong sách nói ở đây chỉ là phát triển quan hệ quốc phòng, quân sự ở mức độ phù hợp tùy điều kiện thực tế, nó là quan hệ song phương chứ ko phải quan hệ liên minh, có thể bản chất là như nhau nhưng nó nhất quán về mặt ngữ nghĩa câu từ. Nếu Ad bình luận là để ngỏ con đường liên minh quân sự nó tạo ra mâu thuẫn với nguyên tắc 4 không ở trên.
Thay vì dựa vào cường quốc để sống tại sao ko đưa vào việt nam thành cường quốc châu á mới làm điều Bác Hồ mong muốn
Vì nó ko dễ. Và mấy thằng cường quốc kia nó cũng ko muốn nó có thêm đối thủ. Chứ ko ko tại sao sau 1975 TQ nó lại chống lại VN như thế.
thì chính sách ngoại giao cây tre chính là con đường an toàn nhất, trở thành cường quốc đấy. Chỉ cần người Việt chúng ta cố gắng phấn đấu thôi là đã giúp ích cho đất nước phát triển rồi.
VN là cục thịt mỡ mà Trung Quốc muốn ăn mà không được. Bình thường VN là mèo Kitty, nhưng vào đường cùng là thành mãnh hổ
Thế mà biết bao cường quốc muốn chinh phục VN đó
Trung vs Ấn là liên minh à mình hay thấy xung đột biên giới suốt
Ấn độ nước nhỏ hả. Có đồ chơi nguy hiểm chú ạ.
@@nguyenlam8436 tôi bảo Ấn là nước nhỏ lúc nào vậy.
Trung quốc với Ấn độ như nước với lữa thì sao có Ấn độ vào:((
Còn 1 tùy nữa, chính sách này cha đẻ là bác vịnh
Việt nam như con tốt trên bàn cờ nhưng tốt này sắp phong hậu 😄😄
Zelensky và Ukraine nên học hỏi Việt Nam khi đứng cạnh 1 nước lớn nhé
❤😂🎉😢😮😅🎉😅
LOL. Thích vào liên minh quân sự? Muốn làm Ukraine thứ 2 chứ gì? Làm thử xem nào. ;))
Chẳng tin bố con đứa nào😊
🩷
Ẩn mình chờ thời thôi
.
Liên minh với thằng mạnh hơn mình thì làm đàn em của nó, dễ trở thành bia đỡ đạn trên chiến trường. Liên minh với thằng yếu thì lại phải lo cho nó, thân mình lo chưa xong lo cho nó được hay không? Không liên minh mà mình yếu thì hai phe cùng xử lý mình đầu tiên vì mình là nhân tố bất ổn. Không liên minh mà mình mạnh thì mới không bị lôi kéo vào chiến tranh. Như vậy, chỉ có kẻ mạnh mới có thể lựa chọn liên minh hay không liên minh. Cuối cùng thì tự lực, tự cường, độc lập, tự chủ mới là chiến lược giữ nước muôn thuở. Ngoại giao cây tre muôn năm!
Khi cần thiết hy sinh vì đất nước dân tộc thì được còn làm con tốt thí thì dẹp 😢
chắc tụi nó muốn liên minh mà để ngỏ :)) khi bị đánh mới tìm đồng minh thì muộn cmnr vì chẳng ai muốn dây vào cục nợ cả
Nếu bắt buộc phải chọn t nghĩ chọn TQ là hợp lý vì nằm sát nó , nó lại là siêu cường chứ Mỹ Nga ở xa quá , với tình hình hiện tại nếu chia phe trục như thế chiến thì Nga_Trung là 1 phe rồi
Mỹ có thể chưa suy yếu nhưng thế giới kg còn dễ bắt nạt như sau thế chiến II
Quyền bá chủ của phương Tây đang ở chặng cuối cùng. Sống phủ nhận không phải là một chiến lược thông minh, sớm hay muộn sẽ phải đối mặt với hiện thực..
Ngày trước những thằng thực dân , đế quốc với lợi thế về khoa học , kỹ thuật đã xâm lược , cướp bóc , bắt nô lệ …nên chúng rất giàu.
Còn ngày nay, khoảng cách về khoa học, trình độ đã bị thu hẹp đáng kể . Không còn lợi thế cũ , thì những nước giàu tài nguyên , thị trường lớn như Nga, Trung , Ấn, vv..…(BRICS) sẽ vươn lên .
Mỹ cần VN có lẽ nhiều hơn VN cần Mỹ. Thị trường lớn nhất trong tương lai của khu vực này là Trung Quốc chứ không phải Mỹ. Sẽ là ngu ngốc nếu đứng về phía một cường quốc đang suy yếu thay vì một cường quốc đang lên.
Làm quái gì có cái gọi là liên minh Nga ,Ấn và tào ?
3 nước bằng mặt ko bằng lòng 😂😂 Nga cũg chẳng thích tq, còn ấn độ thì đấm vs tq mấy lần r
NGA_ẤN _ VIỆT là Bn thân Đồng chí thân TRUNG HOA Rồng Lộn mừ và Thân gì ai cũng bt đó Là lý do TẬP Tổng mới phải thân với bộ 3 dòi Thân lại WASINGTON.D.C😒😒để c. bị cho ĐÀI đấy😁 .
Mình đã nhịn mà nó cố tình ra tay thì mình phải liên minh để chống lại
Trong 10 năm tới là giai đoạn cạnh tranh Mỹ Trung đến đỉnh! Vì hai cường quốc đã đạt tiệm cận nhau cả kinh tế chính trị khoa học! Trung quốc vẫn có chút yếu hơn Mỹ khi tính ở tầm toàn cầu khi không có đồng minh nào chất lượng! Chính sách Việt Nam hiện tại là thượng sách, VN cũng cần tận dụng thời gian này làm 3 việc: 1.Tích lũy lương thảo và quan sát sâu kỹ thái độ trung quốc với biển đông và đài loan.
2. Xây dựng hệ thống đối tác toàn diện mạnh, đáng tin cậy, có chiều sâu! Đoàn kết Asean! Tập trung liên kết mạnh hơn với Indonesia, Mianma, Thailand, xây dựng lõi lãnh đạo chung lợi ích chiến lược trong Asean.
3. Tự chủ mạnh mẽ CNQP! Xây dựng cộng đồng người việt mạnh mẽ có tiếng nói chính trị mạnh ở Lào,CFC.
4. Thu mua công nghệ nga, UK, mở rộng quan hệ với các nước có tiềm lực như thổ, Nam phi,..
Mã Lai chứ nhỉ? Chứ Miến đang như cái nồi cám lợn thì liên kết khỉ gì? 🤔
@@nguyenmanhtung8136 Miến điện hận thù TQ sâu sắc! Và có sự ảnh hưởng đến CFC! Nhìn vậy nhưng phải nói nước họ có tiềm lực lớn! Trong 10 năm nữa mọi việc sẽ khác. Chúng ta nên có một người bạn mạnh và họ có tiềm lực! Ngày trước ta không bài xích chính quyền quân sự của họ là rất đúng đắn!
Sắc sảo
Thì là Xảo quyệt thì có🤣🤣 Bn🤣
Nguyên tắc của việt nam là không liên minh quân sự. Nếu phải chiến tranh để bảo vệ tổ quốc thì như thời trước đi quỳ lạy để vay tiền, vũ khí để bảo vệ tổ quốc cũng đc. Nhưng....tuyệt đối ko liên minh quân sự bất kể tình huống nào. , bây giờ và sau này đều nên như vậy, ko nên có ngoại lệ
đúng bài nếu mạnh thì gáy to nếu yếu thì khúm núm
Chúng mày mới ngây thơ ý
ngu nhất là đánh nhau cho người khác xem
Còn là đánh dùm cho người khác nữa chứ
Quảng cáo ít thôi
Hỏi khi nào thì Đảng và Nhà Nước ta sẽ đòi Hoàng Sa từ thời ông Nguyễn Tấn Dũng còn làm thủ tướng, ông ta trả lời sẽ vừa hợp tác, vừa đấu tranh. Chỉ hỏi lại ĐM khi nào Đảng và Nhà Nước ta sẽ bắt đầu đầu tranh.
các bác có phải đi tắm máu hay không cũng đ'đến lượt mày bô bô cái mồm. Mà vấn đề này thì phải lạy lục anh Thiệu nhà m sống linh chết thiêng làm sao mà để mất đảo chứ :))
cầm s ú n g sang tàu mà b ắ n nhau đi ko ai cấm đâu. Chỉ giỏi bốc phét cái lỗ mồm 😏
Khi nào tàu Nhựt Tảo chèo ra đảo đc nhé 🥱
Nếu dễ đòi thì chắc mày đã xung phong đi đòi rồi nhỉ. Còn đây là rất, rất khó nên các bác lãnh đạo vẫn đang làm đấy thôi, chỉ tại mày ngu không nhìn thấy đó. Các bác lại không có nghĩa vụ phải báo cáo với mày là họ đang làm gì. Có rất nhiều người còn chưa đủ tầm để được biết những chuyện đó, huống hồ mày mới được nửa "con" vẫn còn thiếu nửa "người".