Зал суда. Битва за деньги с Дмитрием Агрисом. 11.09.2018

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2018
  • АФЛ Продакшнс представляет - «Зал суда. Битва за деньги» .
    Судья Дмитрий Агрис и судья Николай Бурделов, решают Ваш денежный вопрос! Судебное сражение за правду, достоинство и деньги.
    Суд - единственный цивилизованный способ решения неразрешимых денежных проблем. Больше вы не потеряете ни копейки!
    Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
    ua-cam.com/users/CourtHour...
    facebook / delasemejnyeconfirmati...

КОМЕНТАРІ • 22

  • @Roq5Brdv
    @Roq5Brdv 4 роки тому +5

    В 1 деле, возвратил страховку и начальник с работы уволил.

  • @user-mr5je5zs4i
    @user-mr5je5zs4i 2 роки тому +7

    Самый красивый из мужчин-судей:ДМИТРИЙ АГРИС!

    • @user-ti6fr3sk6e
      @user-ti6fr3sk6e 11 місяців тому

      Кому как, я вот не люблю бородатых.

    • @user-jy1db1vh1g
      @user-jy1db1vh1g 2 місяці тому

      Если его сравнивать с Бурделовым,то да.

  • @user-dw2rb8yc5e
    @user-dw2rb8yc5e 5 років тому +4

    мне нравится судебные шоу и я хочу стать прокурором

    • @user-pf4nz9un1m
      @user-pf4nz9un1m 5 років тому +4

      Смотри тогда "Суд присяжных", "Окончательный вердикт","Федеральный судья" и "Право на защиту"-очень интересно и есть чему поучиться! Очень хорошо показана работа прокуроров. Фильмов этих более 1, 5 тысячи!

    • @NN-yh2ei
      @NN-yh2ei 4 роки тому +3

      ещё "По делам несовершеннолетних" - отличная программа

    • @user-ti6fr3sk6e
      @user-ti6fr3sk6e 11 місяців тому

      А почему не судьёй?Нравится осуждать людей??

  • @user-ie8ib4gv2b
    @user-ie8ib4gv2b Рік тому +1

    Av

  • @user-fg8by9yt4y
    @user-fg8by9yt4y 2 роки тому +2

    Ммм, зачем снимать женщин с брекетами, смотрится не эстетично.

    • @Nati_koty12SB
      @Nati_koty12SB Рік тому +2

      Нормально смотрятся и с брекетами тоже. Кое- где это признак достатка вообще.

    • @Nati_koty12SB
      @Nati_koty12SB Рік тому +2

      @Name Surname вы цену на виниры сравнить со стоимостью брекетов и станет ясно что является достатком. Лет 5 назад дочери устанавливали- это более 100т.р.

    • @user-ti6fr3sk6e
      @user-ti6fr3sk6e 11 місяців тому

      Дело не в достатке, просто не эстетично смотрится, вот и все.

  • @jamamama9101
    @jamamama9101 4 роки тому +2

    Почему у русских все несчастья случаются в один прекрасный день

    • @user-wp4nb5uf3f
      @user-wp4nb5uf3f 11 місяців тому

      Ой ну да только у русских,а у других нет

  • @user-fn2hw5ud5l
    @user-fn2hw5ud5l Рік тому

    Решение первого дела - полный ноль, решение второго - 100%, решение третьего - в общем не знаю, решайте сами, что здесь думать.

    • @user-ti6fr3sk6e
      @user-ti6fr3sk6e 11 місяців тому

      3д.Я бы эту сумму в счёт государства, воры должны быть наказаны, без регресса.

    • @user-jy1db1vh1g
      @user-jy1db1vh1g 2 місяці тому

      Мать вора подаёт в суд на потерпевшего.Дожились! А потерпевший сам аферист.В таких делах надо все суммы-в доход государству!Ни мошеннику,ни вору,ничего не возвращать!!!

  • @user-pf4nz9un1m
    @user-pf4nz9un1m 5 років тому +2

    Бурдельку на все заседания с понедельника по пятницу! Аргуса отправить на работку судьёй в Магаданчик!

    • @NN-yh2ei
      @NN-yh2ei 5 років тому

      1-е дело: истец - рыжик кого хочешь убедит, очень компетентная

    • @Roq5Brdv
      @Roq5Brdv 4 роки тому

      @@NN-yh2ei Видно они не первые кого она так обрабатывает ...