Video Tutorial Curva de Calibração e limite de Linearidade

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 24

  • @regianeoliveira3919
    @regianeoliveira3919 3 роки тому

    Gostei muito do vídeo. Parabéns.

  • @mariaestelaoliveira6651
    @mariaestelaoliveira6651 3 роки тому +1

    Excelente aula!

  • @louiseoliveira921
    @louiseoliveira921 6 років тому +1

    excelente explicação! clara e objetiva

    • @ulissesaraujo2224
      @ulissesaraujo2224  5 років тому

      Obrigado Louise.

    • @ednasilva2478
      @ednasilva2478 5 років тому

      ola Louise, eu presico aprende a descobri a concentracao da solucao a partir da observancia. nao consigo compreender as expliacacoes nas videos aulas.

    • @ednasilva2478
      @ednasilva2478 5 років тому

      se vc entende e puder ajudar me. agradeco

  • @ulissesaraujo2224
    @ulissesaraujo2224  7 років тому +1

    Cada composto quimico tem o melhor comprimento de onda, que é obtido fazendo as leituras das absorvâncias da solução contendo o composto de interesse na faixa do ultravioleta até o visível normalmente, de 200 a 800nm. Desta forma é construído o espectro de absorção. Normalmente o comprimento de onda no qual houve o maior valor de absorvancia é o melhor.

  • @layanafarias641
    @layanafarias641 3 роки тому

    Boa. Tenho uma dúvida. Com relação ao branco. O valor dele eh subtraído das absorbancias p traçar a reta?? E também para cálculo da absorbancia das amostras ??

    • @ulissesaraujo2224
      @ulissesaraujo2224  2 роки тому

      Com certeza. Mas alguns equipamentos, principalmente os Analisadores Bioquímicos, que são Espectrofotômetros semiautomáticos, já subtraem automaticamente.

  • @gracielaleoes4708
    @gracielaleoes4708 2 роки тому

    Se o valor da minha amostra, ultrapassar o valor da curva, eu posso simular uma diluição apenas com cálculos? Ou preciso refazer a amostra?

  • @adilsongaidargi9323
    @adilsongaidargi9323 7 років тому

    Para achar a concentração de uma amostra em qual comprimento de onda ( NM ) devo realizar a leitura

    • @ulissesaraujo2224
      @ulissesaraujo2224  5 років тому

      Tem que fazer o espectro de absorção antes, que seria a variação do comprimento de onda e a medida de absorvância em cada comprimento, a fim de encontrar aquele com a máxima absorvância, para a solução de interesse com concentração fixa.

  • @irisvaldomoreirabatista5123
    @irisvaldomoreirabatista5123 7 років тому

    Boa noite, existe uma forma de eu fazer leitura no equipamento de amostras com concentrações maiores, como por exemplo no caso acima seria concentrações acima de 400, sem precisar diluir a amostra? Eu poderia construir uma nova curva com concentrações maiores afim de ler absorbâncias maiores?

    • @ulissesaraujo2224
      @ulissesaraujo2224  5 років тому

      Até poderia, mas a sensibilidade é muito pequena e chegará em uma dada concentração , cuja absorvância ficará praticamente constante.

  • @adilsongaidargi9323
    @adilsongaidargi9323 7 років тому

    Boa tarde, esta concentração foi baseada em que? como poderiei achar uma concentração de uma solução desconhecida.

    • @ulissesaraujo2224
      @ulissesaraujo2224  7 років тому

      Adílson, no caso a amostra terá um valor de absorvância, que corresponde ao y da equação da reta e o x será o valor correspondente à concentração na equação da reta do gráfico obtido a partir da faixa linear. Neste tutorial eu mostro como utilizar a equação da reta para calcular.

  • @daianemartinsgrugel7995
    @daianemartinsgrugel7995 3 роки тому

    o coeficiente de determinação não é a correlação entre os pontos (isso seria o coeficiente de correlação de pearson), mas sim o quanto da variação de X, explica a variação total de y.

  • @waldembergberg
    @waldembergberg 6 років тому

    Boa tarde! Sua explicação foi muito esclarecedora, mas queria tirar uma dúvida. Quando lanço os dados no espectrofotômetro, a equação da reta dele fica diferente da equação da reta do Excel. Sabe se há algum fator de correção para haver essa diferença? Obrigado!

    • @ulissesaraujo2224
      @ulissesaraujo2224  5 років тому

      Mas será que a diferença não é só um arredondamento devido ao número de casas decimais? Favor colocar as duas equações da reta para eu avaliar.

  • @Leonardo785642
    @Leonardo785642 6 років тому

    Correção: 8:28 = seria coeficiente angular, não???

    • @alexandres.avincola1379
      @alexandres.avincola1379 6 років тому

      Concordo!

    • @ulissesaraujo2224
      @ulissesaraujo2224  3 роки тому +1

      Sim Leonardo, coeficiente angular, acabei falando linear. Desculpe, mas não estava mais verificando o canal.

    • @ulissesaraujo2224
      @ulissesaraujo2224  3 роки тому +1

      Esta informação estava na descrição do vídeo:
      Só teve um erro, porque na equação da reta, y=0,0097x +0,044, o valor de 0,0097 é o coeficiente angular e não linear como falado no vídeo.

  • @ednasilva2478
    @ednasilva2478 5 років тому

    na consegui entender nada.