Жаль що ви не достатньо акцентували увагу над двума головними перевагами LTSC редакцій, а саме - 1. Стабільна схема оновлення системи. Яка полягає в тому, що оновлення націлені виключно на безпеку системи, а не на додавання сумнівних або безкорисних функцій, по типу горезвісного "Recall" та "Copilot", які в свою чергу будуть вносити потенційний негативний вплив на продуктивність (особливо на ПК у яких менше ніж 4 ядра та менше 8гб ОЗП) і стабільність системи. 2 перевага - LTSC редакція яка має приписку "IoT", має значно більший період отримання оновлень на відмінну від звичайних редакцій Home, Pro і т.д. Наприклад, звичайні редакції Win10 перестануть отримувати оновлення вже в наступному році, а в той же час, остання редакція Win10 IoT LTSC буде отримувати оновлення аж до 2032 року! В зв'язку з цим хочу запропонувати вам ідею для відео, де ви б юзерам які застрягли зі звичайною редакцією Win10, яка ось-ось перестане отримувати оновлення, і по тій чи іншій причині не бажають/не підходить під залізо Win11, показати як належним чином усунути ряд недоліків, встановленої з офіційного ISO-образу, вище згаданої Win10 IoT LTSC 21H2. Власне, про недоліки і їхнє вирішення розпишу трохи нижче, спочатку хочу зазначити один момент. Гадаю, вам відомий богоподібний проект з повністю відкритим кодом під абревіатурою "MAS"? Так от, на їхній веб-сторінці можна без торрента добути офіційні образи будь-яких LTSC редакцій. Щоб переконатися у офіційності образу, достатньо порівняти хеш-суми зі злитою хеш базою MSDN/VLSC. Тепер що до недоліків, перерахую їх по порядку (виправлення їх, в більшості, будуть мати опціональний характер): - ISO-образ "IoT LTSC" офіційно поставляється тільки в англ. локалізації - Це можна обійти використовуючи оф. ISO-образ звичайної "LTSC" з українською локалізацією, і після її встановлення скористатися "HWID" методом за допомогою вище загаданого "MAS", воно автоматично конвертує редакцію живої системи "LTSC" у "IoT LTSC"; - Відстуній фото-переглядач - Можна відновити класичний переглядач фото за допомогою простого "reg" файла АБО інсталюйте більш сучасне рішення у вигляді FOSS "PicView"; - Допотопний UI калькулятора і/або відсутні Xbox-залежності для деяких сучасних ігор (наприклад такі як Forza Horizon) - Вирішити можна одною Powershell командою "wsreset -i" яка після виконання відновить протягом хвилини (в залежності від швидкості інета) MS Store. За допомогою якого, в свою чергу, можна замінити/встановити вище загадане; - Не працючі функції які викликаються хоткеями "Win + V", "Win + ." і "Win + Shift + S" - Якщо не помиляюсь, це автоматично виправляється при застосуванні вище згаданої Powershell команди АБО щоб обійтися без "MS Store" достатньо вручну встановити UWP лібу під назвою "VCLibs 140"; - Інтегрований Edge - Можна видалити без втрати системного компонента WebView (від якого залежать деякі програми та ігри) за допомогою Powershell скрипта від "Ionuttbara"; - [Наступне стосується будь яких версій ОС/Редакцій] Зниження продуктивності ЦП яке може досягати аж до 15% в залежності від гри (особливо впливає на показник AVG 0.1% FPS) або програми. Більш помітно на ЦП які старіші за 10 покоління Intel або за 3 покоління Ryzen (Відповідно чим старіший ЦП тим більш помітне зниження продуктивності) - Виправляється за допомогою "InSpectre", який вимикає Meltdown/Spectre патчі
Використовую ltsc 1809 найкращий варіант для роботи, а з 11 ще проблеми в софті моєї компанії, не бачу потреби в підтримці до 32 року , навіть сервери вже змінемо
З приводу інсталяції w10 я готовий реально поспорити. Будь-який новий ПК, що має процесори вище 10-го коліна буде працювати краще саме на w11. Маю на власному ПК 32 гб ОЗУ ddr4, SSD Samsung 970 Pro на 500 ГБ, Intel core i7-10900, NVidia GTX 1650. Запуск w10 на ПК з моїми характеристиками відбувався до 10 секунд. Для порівняння брав гру CS2. З максимальними налаштуваннями даної гри FPS мав від 100 до 150, залежно від подій в грі. Звісно через потужний комп великої різниці в роботі не було відчутно, проте глюки різного характеру все ж проявлялись. Після інсталяції w11 комп вмикається за секунди 3. Тобто я з-під столу не встигаю вилізти, а комп вже запустився, при тому всьому, відразу на ньому повноцінно можу працювати. У w11 більш оптимізовано автозапуск програм, що дозволяє приступити до роботи з ПК набагато раніше. При тому всьому, після інсталяцій усіх оновлень для w11, драйверів і т.ін., в CS2 мав приріст по FPS на 5-10%. В простої в мене проц почав ще менше хавати ресурсу. В ОС приємніше працювати. Мовчу вже за новий ноут, який купив у 23-му році. Я не міг тупо інсталювати w10 на леново з процессором 13-го покоління виключно через те, що ні на оф. сайті, ніде в інеті на той час для нового пристрою не було жодних драйверів, при тому всьому з 11-ї вінди драйвери ставали реально криво і половина функціоналу просто не працювало (сенсорна панель і т.ін.) Так, 10-ка стабільна. Так, 10-ка стане будь де, проте вже не на нових ПК, і не раджу я ставити 10-ку на нові ноути. В моєму офісі корпоративна 10-ка. 11-ку не ставимо, бо не маємо ліцензії. Коли купуємо нову техніку реально маємо проблеми з роботою веб-камер, мікрофону і т.ін. На останню модель HP, точну назву не пригадаю, не було дров на w10. Кожних 5 хвилин під час відеоконференцій вирубалась камера. Чаклував тиждень, допомогла тільки інсталяція w11. Ноут повернули на розетку по гарантії, взяли леново. Проблем менше, проте з ноутом йшла 11-ка, я перед тим як зносити порівняв роботу і там, і на 10-ці, то мушу сказати, що хотів я ту 10-ку знести, бо плювався від того, що підлагує. Довго розписав, але ось такий маю досвід. Якось так
@@Anonymous-zo6so Звісно, якщо ти комп юзаєш виключно як мультимедіа залізо, працюєш за ним і т.д., то я на 200% згоден. Але якщо ти в цяцьки граєшся частенько, то на жаль, без вінди ніяк)
@@kykyjamb0 я як нормальна людина проходжу Elden ring, пройшов GTA V, RDR 2 на лінукс. Зараз у мене стоїть майнкрафт і CS 2, ну ок, кс 2 це не зовсім для нормальних людей, але всеодно, 95% ігор працює, якщо розробнику не пофіг на свою ж гру.
@@РоманПинчук-я7ш Якщо коротко - в мене не запустилась гра зі стіму на 11 (Days Gone) Якщо довше, восени того року, переїхав на іншу платформу з процесором 13 покоління інтел На 10, яку по звичці встановив (бо є деякі нюанси щодо інтерфейсу 11, які не подобаються), все було ок, окрім приколу, що згорнуті програми йдуть на Е-ядра тільки Так згорнувши рендер відео, в мене залишалось десь 15-20% від початкової швидкості Вирішив спробувати лінуск - там ніяких приколів з шедулером не було, згорнуті програми працювали в повний зріст Але був нюанс з іграми - в мене 144 з фрисінк, але на лінуксі воно працювало так собі Вирішив спробувати 11, адже там має бути все ок з обома аспектами Встановив з iso файлу, створеним програмою від майкрософт, нічого не вирізав, як є Прикол зі згорнутими програмами нікуди не дівся (забігаючи наперед, пофіксив це на 10, встановивши кастомний power plan (хз як українською буде)) А гра, що спокійно запустилась під протоном в лінуксі - послала мене нафіг на 11. Я так зрозумів, що там якась проблема з VC++ була, але через прикол з інтерфейсом, і що можливо треба буде вирішувати інші проблеми, переїхав назад на 10
LTSC це на про розмір ISO іміджу а про варіант розширеної підтримки. Long Term Support Version яка призначена для довгострокової підтримки бо це треба бізнесу. Так само працює Ubuntu, яка раз на пару років випускається в LTSC
Кілька років як перейшов на 11-ку. Не те щоб була необхідність (10-ка все ще гуд), а просто люблю всякі новинки :). Скажу так. Коли залізо було трохи слабшим, то я ще ставив собі і ltsc і різні полегшені версії. Але зараз, навіть на моєму теперішньому залізу (не дуже сильному: і5-11400, 32 озу, відео 3050, система на nvme) я зовсім не замислююсь над оптимізаціями і іншими штуками. Стоїть PRO. Все літає і недостачі ресурсів не буває. (ну хіба що по відео в деяких іграх, але то питання не до системи)
Аналогічна система і не заморочуюсь.11-ка pro працює,ігри літають,браузери гуглять.Правда,легальна система стоїть.А 10-а pro стоїть на i7-3770+24 Gb на ssd,теж комфортно працює.
@@andreyviktorov3214 Надіюсь, що ти не серйозно, або зовсім не в темі... Бо якщо я хотів би "викэбуешся", то додав би, що все це у мене стоїть на мамці ASUS TUF GAMING Z590-PLUS. Але це не суттєво для продуктивності, а лише для надійності. А все моє залізо дуже посереднє по сучасним міркам ¯\_(ツ)_/¯
Якісь дивні ці ваші порівняння на віртуальній машині. При реальному встановленні Win 11 Pro зайняла в мене 45-50 ГБ на диску в 512 ГБ. А оперативної пам'яті не оптимізовані Win 10 та Win 11 займають по 3,5 ГБ з 16 можливих.
Дякую, дуже стисло і по суті. Юзаю 11 на всіх пристроях без оптимізацій. Найслабщі мої пристрої i7 4790T/16GB/SSD sata 860 Evo - нормально, але десь відчуваються підлагування. i5 8360U/8GB/NVME 970 Evo+ - тут все ідеально. Не дивлячись на скромний обʼєм ОЗП. За сучасні системи казати не буду, там і так зрозуміло, що все ок.
відразу поміняв як тільки стала доступна windows 11 lot LTSC 24h2, все влаштовує використовую браузінг та ігри, можливо я не настільки прискіпливий до мікрорізниці...
Крутий відос, дякую. Юзаю Win10Home на ноутбуці від MSI GF63 Thin 8SC, на Win11 є проблема з драйверами звуку та Nahimic, тому вирішив відкотитися. Чому Home? Відсутні рутинні задачі під інші репозиторії та й ліцензія вшита в Bios)
Можна поставити Pro N і мати щось середнє між Прошкою та LTSC хоча лізти у реєстр треба буде як на звичайній Pro'шці. "Краще мати голу офіційну версію вінди та дозавантажити залежності та потрібного софту чим чистити засрану версію" - цієї цитати я притримуюся.
Найкраща зараз Windows 10!)) Рік просидів на 11ке так і не звик до того жаху! Ті дурні написи про викиди СО2 про довбані пропозиції та порізаний функціонал налащтувань меню Пуск та іконок системної строки. Подивимось що буде в 12ке))))
Что мешает установить сборку Ghost Spectre Win 11 Pro. Очень легкая и старт как в 10ке. Мне зашло норм, ничего лишнего, а что надо, то можно установить из коробки.
Цікавий огляд, яле я особисто використовую Win11Pro + оптимізація ручками, що для повсякденного використання повністю мене задовольняє. Система не лагає, швидко реагує, сучасні версії офісного ПЗ працюють без нарікань. Хоча мушу визнати, що Win10Pro + оптимізація ручками працює так само, або різниця не помітна на тому самому залізі)
У меня на старых ПК стоит 32-х битная Windows XP + SP3 Zver2010, а на планшете ASUS юзаю Windows 8.1 x64 Enterprise и я рад и счастлив. Однако очень хочется затестить именно 10-ку, не 11-ю, ток руки никак не доходят 😕🤓👍🏻
Живу на лінуксі вже кілька років. Він11 тримаю тільки для ігор, які не запускаються на основній системі. Чесно кажучи, чим далі, тим більш віндовс відштовхує від себе підходом "дядя краще знає як тобі треба". Зазвичай це дрібнички типу панелі задач, яку тепер неможливо пересунути (хак реєстру я пробував якщо що, не спрацювало). Але чим дальше, тим більше таких дрібничок накопичується. Нещодавно впхали копайлот без можливості прибрати. Лінукс якось... не заважає. Ну а після того, як нвідія зробила притомні драйвери для гібридних відеокарт, у віндовс залишилось ще менше переваг.
Для ігор і віндовс вже не треба, багато ігор працюють нативно під Linux, а якщо ні, то є Proton, не працює може якийсь 1% ігор, на які самим розробникам всеодно, або якісь ігри з ізі античітом.
Наразі Win 11 має лише сенс якщо у вас процесор Intel 12 покоління і вище. Якщо взяти Win 10 LTSC або Tiny10 то вони будуть ще легші як для для оперативки так і для SSD і швидші. Немає жодних проблем кастомізувати 10ку під себе темами зробивши наприклад візуально Win 7 для ностальгії
а Про і ЛТС версія споживає менше RAM ніж home? Просто цікавлюсь чому на компі споживає тільки 2 гб а тут на ноуті 4 гб, в мене така ситуація. та й взагалі чи про версія споживає менше ресурсів
Надивився відео і в результаті качаю windows 10 LTSC. А так то користувався б Лінуксом але вфін не тягне ігри. Хоч мацже нічого не граю але іноді хочеться щось запустити і пограти годинку, але система не дає можливості.
Вирішив спробувати W11, оновлення на нього прилетіло давно, але із-за звичного користування W10 не хотів оновлюватись. Врешті решт цікавість взяла верх і оновився. На вид вона цікава приємна але набагато довше завантажується, набагатот довше відкриває додатки, незручний інтерфейс звичних з W10 контекстних меню. В кінці кінців мене вистачило на тиждень і знову повернувся до W10.
Є якісь гайди як оптимізувати віндовс 11 на ноуті? На 10 вінді акумулятор тримав в районі 4 годин при переході 1,5 години максимум. Це з увімкненим режимом енергозбереження (
Для оптимизации достаточно Win 10 Tweaker'a, скачать Windows можно с официального сайта Microsoft. Сейчас уже нету смысла использовать сторонние сборки
*windows 10 Pro x-lite v4-найшвидший та найпродуктивніший віндовс в світі,на рахунок 11 з вами згоден на 100%-ще глючний та не такий швидкий як 10,дякую вам за україномовний канал👍👍*
@@orkoteg09 windows x-lite-це професійна збірка канадського програміста,який цим займається 25 років і його збірками користуються у всьому світі,зайдіть на сайт та почитайте відгуки довольних людей з багатьох країн
Тут краще порівнювати в довготривалій перспективі. З часом прошка починає жити своїм життям, і крутити в фоні всякі не зрозумілі процеси. І це при тому що в мене ліцензійна вінда, і немає жодної пірацької програми.
Мені мабуть ныколи не зрозуміти навіщо брати щось обрізане, якщо є нормальне і повноцінне. А хто не купує то однаково безкоштовно. Це як брати авто, але без кондиціонера стереосистеми і т.д.
Система повна шпигунського ПЗ, телеметрії і реклами за яку ще й люди платять... На Xiaomi таке ніби безкоштовно з коробки дають і то люди жаліються, а юзери вінди ще й дякую кажуть, що в їхню систему запихають все що тільки можна, всеодно користувач буде використовувати 1% від того, що може система.
*windows x-lite 11 Pro 24H2 образ займає 2,4 gb і в простої 50-60 процесів,і ніколи не глючить та не висне,але 10 pro v4 x-lite самий швидкий та продуктивний віндовс,я 20 років займаюсь комп'ютерами,ще з початку windows xp та знаю,що пишу,бо постійно тестую та сам використовую x-lite*
Я користуюсь windows 11 Tiny11 23H2. Я на 10тку ніколи не повернусь через брак функціоналу. А працюю я на 2-хядер ноутбук 8 озу і стаціонарний 8 ядер 16 озу.
Рахувати споживання оперативки по диспетчеру непарвильно. ОС кешує дані і закижає їх в оперативку, по мірі необхідності, викидає їх звідти. Тупо додапйте в 2 рази більше оперативки в віртуальну машину, перезагрузіть і зайнято стане ще більше, хоча в ОС нічого не змінилося.
Щодо плавних анімацій. Це все ж таки заслуга нової бази - t.me/martyfilesua/326
Прикольна подача. Стисло, найважливіше, без води. ☝😊 Підписався.
Жаль що ви не достатньо акцентували увагу над двума головними перевагами LTSC редакцій, а саме - 1. Стабільна схема оновлення системи. Яка полягає в тому, що оновлення націлені виключно на безпеку системи, а не на додавання сумнівних або безкорисних функцій, по типу горезвісного "Recall" та "Copilot", які в свою чергу будуть вносити потенційний негативний вплив на продуктивність (особливо на ПК у яких менше ніж 4 ядра та менше 8гб ОЗП) і стабільність системи.
2 перевага - LTSC редакція яка має приписку "IoT", має значно більший період отримання оновлень на відмінну від звичайних редакцій Home, Pro і т.д. Наприклад, звичайні редакції Win10 перестануть отримувати оновлення вже в наступному році, а в той же час, остання редакція Win10 IoT LTSC буде отримувати оновлення аж до 2032 року!
В зв'язку з цим хочу запропонувати вам ідею для відео, де ви б юзерам які застрягли зі звичайною редакцією Win10, яка ось-ось перестане отримувати оновлення, і по тій чи іншій причині не бажають/не підходить під залізо Win11, показати як належним чином усунути ряд недоліків, встановленої з офіційного ISO-образу, вище згаданої Win10 IoT LTSC 21H2.
Власне, про недоліки і їхнє вирішення розпишу трохи нижче, спочатку хочу зазначити один момент. Гадаю, вам відомий богоподібний проект з повністю відкритим кодом під абревіатурою "MAS"? Так от, на їхній веб-сторінці можна без торрента добути офіційні образи будь-яких LTSC редакцій. Щоб переконатися у офіційності образу, достатньо порівняти хеш-суми зі злитою хеш базою MSDN/VLSC.
Тепер що до недоліків, перерахую їх по порядку (виправлення їх, в більшості, будуть мати опціональний характер):
- ISO-образ "IoT LTSC" офіційно поставляється тільки в англ. локалізації - Це можна обійти використовуючи оф. ISO-образ звичайної "LTSC" з українською локалізацією, і після її встановлення скористатися "HWID" методом за допомогою вище загаданого "MAS", воно автоматично конвертує редакцію живої системи "LTSC" у "IoT LTSC";
- Відстуній фото-переглядач - Можна відновити класичний переглядач фото за допомогою простого "reg" файла АБО інсталюйте більш сучасне рішення у вигляді FOSS "PicView";
- Допотопний UI калькулятора і/або відсутні Xbox-залежності для деяких сучасних ігор (наприклад такі як Forza Horizon) - Вирішити можна одною Powershell командою "wsreset -i" яка після виконання відновить протягом хвилини (в залежності від швидкості інета) MS Store. За допомогою якого, в свою чергу, можна замінити/встановити вище загадане;
- Не працючі функції які викликаються хоткеями "Win + V", "Win + ." і "Win + Shift + S" - Якщо не помиляюсь, це автоматично виправляється при застосуванні вище згаданої Powershell команди АБО щоб обійтися без "MS Store" достатньо вручну встановити UWP лібу під назвою "VCLibs 140";
- Інтегрований Edge - Можна видалити без втрати системного компонента WebView (від якого залежать деякі програми та ігри) за допомогою Powershell скрипта від "Ionuttbara";
- [Наступне стосується будь яких версій ОС/Редакцій] Зниження продуктивності ЦП яке може досягати аж до 15% в залежності від гри (особливо впливає на показник AVG 0.1% FPS) або програми. Більш помітно на ЦП які старіші за 10 покоління Intel або за 3 покоління Ryzen (Відповідно чим старіший ЦП тим більш помітне зниження продуктивності) - Виправляється за допомогою "InSpectre", який вимикає Meltdown/Spectre патчі
Використовую ltsc 1809 найкращий варіант для роботи, а з 11 ще проблеми в софті моєї компанії, не бачу потреби в підтримці до 32 року , навіть сервери вже змінемо
Хоча навряд більшість з них на вінді
Дякую за огляд, стисло/по факту/ без води.
З приводу інсталяції w10 я готовий реально поспорити.
Будь-який новий ПК, що має процесори вище 10-го коліна буде працювати краще саме на w11.
Маю на власному ПК 32 гб ОЗУ ddr4, SSD Samsung 970 Pro на 500 ГБ, Intel core i7-10900, NVidia GTX 1650.
Запуск w10 на ПК з моїми характеристиками відбувався до 10 секунд. Для порівняння брав гру CS2. З максимальними налаштуваннями даної гри FPS мав від 100 до 150, залежно від подій в грі. Звісно через потужний комп великої різниці в роботі не було відчутно, проте глюки різного характеру все ж проявлялись.
Після інсталяції w11 комп вмикається за секунди 3. Тобто я з-під столу не встигаю вилізти, а комп вже запустився, при тому всьому, відразу на ньому повноцінно можу працювати. У w11 більш оптимізовано автозапуск програм, що дозволяє приступити до роботи з ПК набагато раніше. При тому всьому, після інсталяцій усіх оновлень для w11, драйверів і т.ін., в CS2 мав приріст по FPS на 5-10%.
В простої в мене проц почав ще менше хавати ресурсу. В ОС приємніше працювати.
Мовчу вже за новий ноут, який купив у 23-му році. Я не міг тупо інсталювати w10 на леново з процессором 13-го покоління виключно через те, що ні на оф. сайті, ніде в інеті на той час для нового пристрою не було жодних драйверів, при тому всьому з 11-ї вінди драйвери ставали реально криво і половина функціоналу просто не працювало (сенсорна панель і т.ін.)
Так, 10-ка стабільна. Так, 10-ка стане будь де, проте вже не на нових ПК, і не раджу я ставити 10-ку на нові ноути.
В моєму офісі корпоративна 10-ка. 11-ку не ставимо, бо не маємо ліцензії. Коли купуємо нову техніку реально маємо проблеми з роботою веб-камер, мікрофону і т.ін. На останню модель HP, точну назву не пригадаю, не було дров на w10. Кожних 5 хвилин під час відеоконференцій вирубалась камера. Чаклував тиждень, допомогла тільки інсталяція w11. Ноут повернули на розетку по гарантії, взяли леново. Проблем менше, проте з ноутом йшла 11-ка, я перед тим як зносити порівняв роботу і там, і на 10-ці, то мушу сказати, що хотів я ту 10-ку знести, бо плювався від того, що підлагує.
Довго розписав, але ось такий маю досвід. Якось так
за 3 секунди це скоріше не звичайна загрузка а якийсь режим в bios або вінді. Звичайна так не завантажеться
@@volodymyr3093 фастбут вимкнено
Висновок: переміг як завжди Linux.
@@Anonymous-zo6so Звісно, якщо ти комп юзаєш виключно як мультимедіа залізо, працюєш за ним і т.д., то я на 200% згоден. Але якщо ти в цяцьки граєшся частенько, то на жаль, без вінди ніяк)
@@kykyjamb0 я як нормальна людина проходжу Elden ring, пройшов GTA V, RDR 2 на лінукс. Зараз у мене стоїть майнкрафт і CS 2, ну ок, кс 2 це не зовсім для нормальних людей, але всеодно, 95% ігор працює, якщо розробнику не пофіг на свою ж гру.
Привіт. Потрібне відео про оптимізацію та налаштування Windows 11
гарно робишь, продовжуй, залишилось 999 відео та ти ТОПі
Одинадцяту з моменту появи юзав, але все рівно повернувся на десяту вона значно легша і стабільніша.
И в каком же месте 11 нестабильная ?
Ну на той момент вона реально крива була, зараз вже краще@@РоманПинчук-я7ш
@@РоманПинчук-я7ш Якщо коротко - в мене не запустилась гра зі стіму на 11 (Days Gone)
Якщо довше, восени того року, переїхав на іншу платформу з процесором 13 покоління інтел
На 10, яку по звичці встановив (бо є деякі нюанси щодо інтерфейсу 11, які не подобаються), все було ок, окрім приколу, що згорнуті програми йдуть на Е-ядра тільки
Так згорнувши рендер відео, в мене залишалось десь 15-20% від початкової швидкості
Вирішив спробувати лінуск - там ніяких приколів з шедулером не було, згорнуті програми працювали в повний зріст
Але був нюанс з іграми - в мене 144 з фрисінк, але на лінуксі воно працювало так собі
Вирішив спробувати 11, адже там має бути все ок з обома аспектами
Встановив з iso файлу, створеним програмою від майкрософт, нічого не вирізав, як є
Прикол зі згорнутими програмами нікуди не дівся (забігаючи наперед, пофіксив це на 10, встановивши кастомний power plan (хз як українською буде))
А гра, що спокійно запустилась під протоном в лінуксі - послала мене нафіг на 11. Я так зрозумів, що там якась проблема з VC++ була, але через прикол з інтерфейсом, і що можливо треба буде вирішувати інші проблеми, переїхав назад на 10
Найкрутіше, найповніше, найпрофесійніше пояснення.
Дуже дякую!!!
LTSC це на про розмір ISO іміджу а про варіант розширеної підтримки. Long Term Support Version яка призначена для довгострокової підтримки бо це треба бізнесу. Так само працює Ubuntu, яка раз на пару років випускається в LTSC
Це все добре, але дістри лінукса теж задніх не пасуть, убунту 24.04 непогано себе показує, альма лінукс на основі Red Hat Enterprise також.
Кілька років як перейшов на 11-ку. Не те щоб була необхідність (10-ка все ще гуд), а просто люблю всякі новинки :).
Скажу так. Коли залізо було трохи слабшим, то я ще ставив собі і ltsc і різні полегшені версії. Але зараз, навіть на моєму теперішньому залізу (не дуже сильному: і5-11400, 32 озу, відео 3050, система на nvme) я зовсім не замислююсь над оптимізаціями і іншими штуками. Стоїть PRO. Все літає і недостачі ресурсів не буває. (ну хіба що по відео в деяких іграх, але то питання не до системи)
Аналогічна система і не заморочуюсь.11-ка pro працює,ігри літають,браузери гуглять.Правда,легальна система стоїть.А 10-а pro стоїть на i7-3770+24 Gb на ssd,теж комфортно працює.
фу бомж,а чо не 4090?
@@andreyviktorov3214 Ну... не те що би бомж, але неадекватні гроші віддавати, щоб просто пограти в 100+fps то вже too much.
@@ninja_fireman та просто викэбуешся от и все!))
@@andreyviktorov3214 Надіюсь, що ти не серйозно, або зовсім не в темі... Бо якщо я хотів би "викэбуешся", то додав би, що все це у мене стоїть на мамці ASUS TUF GAMING Z590-PLUS. Але це не суттєво для продуктивності, а лише для надійності. А все моє залізо дуже посереднє по сучасним міркам ¯\_(ツ)_/¯
Класне відео! Лайк однозначно. Помилка на 6:47 потрібно було сказати "відчутну різницю"
дякую за огляд
Якісь дивні ці ваші порівняння на віртуальній машині. При реальному встановленні Win 11 Pro зайняла в мене 45-50 ГБ на диску в 512 ГБ. А оперативної пам'яті не оптимізовані Win 10 та Win 11 займають по 3,5 ГБ з 16 можливих.
Юзаю 10 лтсц. ЦК топ. Дякую за контент
Дякую за таке порівняння, як раз розмірковува про те яку операційку краще встановити на ноутбук
Дякую, дуже стисло і по суті. Юзаю 11 на всіх пристроях без оптимізацій.
Найслабщі мої пристрої
i7 4790T/16GB/SSD sata 860 Evo - нормально, але десь відчуваються підлагування.
i5 8360U/8GB/NVME 970 Evo+ - тут все ідеально. Не дивлячись на скромний обʼєм ОЗП.
За сучасні системи казати не буду, там і так зрозуміло, що все ок.
Зараз windows 10 home, раніше користувався windows 11 home але повернувся через деякий час на десяту. Хоча останнім часом знову кортить встановити 11.
відразу поміняв як тільки стала доступна windows 11 lot LTSC 24h2, все влаштовує використовую браузінг та ігри, можливо я не настільки прискіпливий до мікрорізниці...
Крутий відос, дякую.
Юзаю Win10Home на ноутбуці від MSI GF63 Thin 8SC, на Win11 є проблема з драйверами звуку та Nahimic, тому вирішив відкотитися. Чому Home? Відсутні рутинні задачі під інші репозиторії та й ліцензія вшита в Bios)
Приємно слухати. Дякую за українську
Можна поставити Pro N і мати щось середнє між Прошкою та LTSC хоча лізти у реєстр треба буде як на звичайній Pro'шці. "Краще мати голу офіційну версію вінди та дозавантажити залежності та потрібного софту чим чистити засрану версію" - цієї цитати я притримуюся.
Найкраща зараз Windows 10!)) Рік просидів на 11ке так і не звик до того жаху! Ті дурні написи про викиди СО2 про довбані пропозиції та порізаний функціонал налащтувань меню Пуск та іконок системної строки. Подивимось що буде в 12ке))))
Что мешает установить сборку Ghost Spectre Win 11 Pro. Очень легкая и старт как в 10ке. Мне зашло норм, ничего лишнего, а что надо, то можно установить из коробки.
@@KOHbIK7887что мешает установить zver cd 🤣
@@KOHbIK7887краще Linux під себе зібрати, ніж якусь збірку вінди від полупокерів качати.
А які твіки Ви використовуєте? (зменшений розмір ос, менше сервісів тощо)
Цікавий огляд, яле я особисто використовую Win11Pro + оптимізація ручками, що для повсякденного використання повністю мене задовольняє.
Система не лагає, швидко реагує, сучасні версії офісного ПЗ працюють без нарікань.
Хоча мушу визнати, що Win10Pro + оптимізація ручками працює так само, або різниця не помітна на тому самому залізі)
дякую за якісний контент, підписався.
У меня на старых ПК стоит 32-х битная Windows XP + SP3 Zver2010, а на планшете ASUS юзаю Windows 8.1 x64 Enterprise и я рад и счастлив. Однако очень хочется затестить именно 10-ку, не 11-ю, ток руки никак не доходят 😕🤓👍🏻
Дякую за відео!
Молодець,що перейшов на українську мову.
Debian Sid з XFCE та tkg ядром все одно швидше ))
Не пали контору 😊
12 років пройшло - не шкодую.
Спасибі за відео!_)
Дякую!!!
А стиснення ніяк не впливає на інші додатки? Стискається тільки папка Windows?
А можна посилання на гайд оптимізації Windows? Бо в переліку відео щось не знайшов
11 планую пропустити. Можливо при виході 12 зареєструюсь у темтувальний профіль. Сплдіваюсь матиму час на ту камасутру
Живу на лінуксі вже кілька років. Він11 тримаю тільки для ігор, які не запускаються на основній системі.
Чесно кажучи, чим далі, тим більш віндовс відштовхує від себе підходом "дядя краще знає як тобі треба". Зазвичай це дрібнички типу панелі задач, яку тепер неможливо пересунути (хак реєстру я пробував якщо що, не спрацювало). Але чим дальше, тим більше таких дрібничок накопичується. Нещодавно впхали копайлот без можливості прибрати. Лінукс якось... не заважає. Ну а після того, як нвідія зробила притомні драйвери для гібридних відеокарт, у віндовс залишилось ще менше переваг.
Для ігор і віндовс вже не треба, багато ігор працюють нативно під Linux, а якщо ні, то є Proton, не працює може якийсь 1% ігор, на які самим розробникам всеодно, або якісь ігри з ізі античітом.
я вам заздрю! ніяк не можу перейти, бо завжди мені попадаються баги не сумісні з моїм "спосбом життя"
Не так що б по темі відео, можливості організувати таск бар як в 10-і так і нема? (Об'єднання відкритих вікон в одну іконку на таск барі...)
Наразі Win 11 має лише сенс якщо у вас процесор Intel 12 покоління і вище. Якщо взяти Win 10 LTSC або Tiny10 то вони будуть ще легші як для для оперативки так і для SSD і швидші. Немає жодних проблем кастомізувати 10ку під себе темами зробивши наприклад візуально Win 7 для ностальгії
а Про і ЛТС версія споживає менше RAM ніж home? Просто цікавлюсь чому на компі споживає тільки 2 гб а тут на ноуті 4 гб, в мене така ситуація. та й взагалі чи про версія споживає менше ресурсів
Надивився відео і в результаті качаю windows 10 LTSC. А так то користувався б Лінуксом але вфін не тягне ігри. Хоч мацже нічого не граю але іноді хочеться щось запустити і пограти годинку, але система не дає можливості.
У мене прошка. Не поміняв би тому що придбав 10 Про і якось не тойвово ставити щось інше :)
Вирішив спробувати W11, оновлення на нього прилетіло давно, але із-за звичного користування W10 не хотів оновлюватись. Врешті решт цікавість взяла верх і оновився.
На вид вона цікава приємна але набагато довше завантажується, набагатот довше відкриває додатки, незручний інтерфейс звичних з W10 контекстних меню.
В кінці кінців мене вистачило на тиждень і знову повернувся до W10.
Перетворіть начисто. Дуже часто буває що там є помилки при оновленні і щось працює некоректно
@@jampwnz Дякую за пораду, спробую трішки пізніше може ще яка оптимізація пройде
@@evio__ua перевстановіть* т9))
Молодець!
Де можна знайти ваш гайд по оптимізації Віндовс?
Крута подача
поставив LTSC...вважаю буде добре.. вже 2 тиждні працюе.. нареканій немае...
Як встановити вінду так само легко як ви? це інсталятор якийсь? ніколи цього не робив, а тепер прийшлось, дайте порад
дякую
Можна силку на Гайд по оптімізації?
Вже не чесно, на 4:18 зліва SSD емуляція, а справа на HDD))
Є якісь гайди як оптимізувати віндовс 11 на ноуті? На 10 вінді акумулятор тримав в районі 4 годин при переході 1,5 години максимум. Це з увімкненим режимом енергозбереження (
Переходь на Linux бро, тут всі проблеми з батареєю вирішуються на раз два.
Користуюсь Win 10 LTSC і, судячи з відео, поки варіантів немає.
І пофіг, що і5-12500 і 32 гіга озу потягнуть 11 легко. Поки чекаємо Win 12.
win 11 25H1
win 11 26H1
win 11 27H1
win 11 28H1
....
в мене на ноуті з процесором i5-4420 стоїть віндовс 1809 lTSC, швидко працює, звісно встановленно 8 гб оперативної памґяті і ssd диск.
порадь яку скачати віндовс 10 і як її оптимізувати
Для оптимизации достаточно Win 10 Tweaker'a, скачать Windows можно с официального сайта Microsoft. Сейчас уже нету смысла использовать сторонние сборки
Важливо лише скільки Windows протягне до наступного reinstall’y. Все інше фігня.
з 2019-го.. "політ нормальний"
По-моєму ви залишилися в 95 році, бо в мене вінда без перевстановлення працює роками)
хороший огляд
А де ж той відос по оптимізації?
Найкраща версія Windows11 - це Windows10...
і це 100% реальний факт 👍
давай такое же видео про виндовс 10
Як придбати Windows 11 LTSC?
*windows 10 Pro x-lite v4-найшвидший та найпродуктивніший віндовс в світі,на рахунок 11 з вами згоден на 100%-ще глючний та не такий швидкий як 10,дякую вам за україномовний канал👍👍*
збірка-саморобка. безпеку порізали (їі і так не багато).
LTSC - зовсім інша поведінка з безпекою та оновленнями.
@@orkoteg09 windows x-lite-це професійна збірка канадського програміста,який цим займається 25 років і його збірками користуються у всьому світі,зайдіть на сайт та почитайте відгуки довольних людей з багатьох країн
Шо? Може краще вже x-pro zver dvd dolby digital hd 1080p?
Тут краще порівнювати в довготривалій перспективі. З часом прошка починає жити своїм життям, і крутити в фоні всякі не зрозумілі процеси. І це при тому що в мене ліцензійна вінда, і немає жодної пірацької програми.
Де знайти ваші твіки?
А ключ активації хтось має?😧
Ніде не знайду, kms активатори не беруть..
Вимикаю анімацію заажди починаючи ще з ХР
Всі віндовси крім одинадцятої, віндаус 11 самий калічний який може бути знаю користуюсь на ноуті на ПК десяточка в десяточку.
Хочу вин7 но с магазом и без свистоперделок. СоПилот захоронят через пару лет.
чекаю віндовс 16
Підтримка 10-ки заявлена до жовтня 2025 якщо що
+
10 ltsc 22h2
Мені мабуть ныколи не зрозуміти навіщо брати щось обрізане, якщо є нормальне і повноцінне. А хто не купує то однаково безкоштовно. Це як брати авто, але без кондиціонера стереосистеми і т.д.
Перефразирую ваш пример с авто. Если брать авто, но без мешка цемента в багажнике.
Система повна шпигунського ПЗ, телеметрії і реклами за яку ще й люди платять... На Xiaomi таке ніби безкоштовно з коробки дають і то люди жаліються, а юзери вінди ще й дякую кажуть, що в їхню систему запихають все що тільки можна, всеодно користувач буде використовувати 1% від того, що може система.
сімка.
*windows x-lite 11 Pro 24H2 образ займає 2,4 gb і в простої 50-60 процесів,і ніколи не глючить та не висне,але 10 pro v4 x-lite самий швидкий та продуктивний віндовс,я 20 років займаюсь комп'ютерами,ще з початку windows xp та знаю,що пишу,бо постійно тестую та сам використовую x-lite*
Головне окрім себе нікому не ставте, комп'ютещик.
Linux всі ці збірки з'їдає на ура
@@Anonymous-zo6so linux=гімно і по швидкості програє
I use Arch Linux btw
Закиньте будь-ласка хеш суми 11ltsc..
Тримай
SHA-256 - aaa4bd3254c1af5f9ce07f50db68fdead7a305878f2425c059ecd6b062a855b3
Щось мені здається, що вінду просто хоронять.
Ага, вже більше 30 років кожна нова генерація школярів заявляє "шо майки споганилися, це фіаско, Біллі все просрав" )))
95 після 3.11 була - вау!! )))
у шміндовз за всю історію мікром'якого було лише 2 вдалі вінди, це ХР і 7. Все інше це калові маси.
То ти малий просто ще. 98 була топовою
Я користуюсь windows 11 Tiny11 23H2. Я на 10тку ніколи не повернусь через брак функціоналу. А працюю я на 2-хядер ноутбук 8 озу і стаціонарний 8 ядер 16 озу.
Рахувати споживання оперативки по диспетчеру непарвильно. ОС кешує дані і закижає їх в оперативку, по мірі необхідності, викидає їх звідти. Тупо додапйте в 2 рази більше оперативки в віртуальну машину, перезагрузіть і зайнято стане ще більше, хоча в ОС нічого не змінилося.
кеш там теж можно побачити