離婚時，關於小孩問題處理的三個迷思～

[@a510011a]

感覺法律在這塊算是蠻仔細也很用心
盡量讓小孩的成長過程不會因離婚而失去太多該有的照顧
不過還是希望每個家庭都能美滿啊~QQ

[@googleplay980]

法院在盡量減少小孩的生活環境變動，所以盡量判由媽媽照顧？
這句怎麼聽起來怪怪的……
但夫妻結婚就已經跟公婆同住了
婆家就是孩子的原生家庭
婆婆就是媽媽上班之餘的主要照顧者
小孩也到了入學的年紀
選定的也一定是婆家附近的學校
這樣還會判給媽媽嗎？
（但媽媽的經濟條件遠比婆家來的好！）

[@SiaoYang]

ua-cam.com/video/t6iJkz1HnAI/v-deo.html
這邊有說明根據司法院的統計數據顯示
離婚案件中
法院判決結果交由媽媽行使親權的比例較高
您留言提到的的這段內容
ua-cam.com/video/t6iJkz1HnAI/v-deo.html
是在說明前面司法院的統計數據結果
很可能只是相當程度上反映出目前
我國的社會現況還是以媽媽負擔較多
照顧未成年子女的親職工作
在此前提下
才導致離婚時法院在儘量減少小孩生活環境狀態變動的考量下
呈現出較高比例把小孩親權交給媽媽行使的結果
實際上
法院斟酌小孩親權要由誰來行使
並不會想當然爾的一定判給媽媽或爸爸。
還是會綜合考量個案中一切情況
出於未成年子女最佳利益的角度來判斷
包含您留言裡描述的「未成年子女原有生活環境」、
「其他親屬可提供照顧的支持系統」等因素，
也都包含在法院考慮的範圍之內。
至於您留言裡詢問的個案，
因為我沒有完全瞭解個案一切資訊，
也沒有當面與當事人商議瞭解事情全貌，
所以非常遺憾的，沒辦法給您具體的建議。
請見諒囉～^_^
如果真的有需要，
再麻煩透過頻道簡介欄所留聯繫方式跟我聯絡，
謝謝。

[@宗丞緯]

沒辦法，同情女性，刻板印象都認為女人是弱者，離婚大都男的不對..

[@溫紫蕙]

爸爸是探視方，每次會面交往結束前要送孩子回媽媽家時，孩子都是抗拒（哭著說我不要回媽媽家）連哄帶騙的送到媽媽家附近孩子更是不斷重複著我不要回媽媽家
並阻止按電鈴並放聲大哭
盡管媽媽已經接手抱著還是不斷的哭喊著不要回媽媽家
請問該怎麼辦？

[@SiaoYang]

可以嘗試看看固定探視的時間，並提早跟孩子說明下次什麼時候會再次會面交往，讓分離、重新會面交往對孩子而言變成有可預期性～

[@vlightandsalt9670]

若監護權在女方 但是 男方將孩子們強行帶走了

[@SiaoYang]

你可以考慮報警對男方提起和誘、略誘或準略誘的刑事告訴，如果你的監護權經過法院裁定交付子女，也可以向法院聲請強制執行。建議儘速處理，如果需要具體處理方案，請攜帶相關事證，與我預約諮詢時間。
以上建議希望對你有幫助。

[@hellolee7777]

爸爸會禁止養寵物、要求禮儀禮貌、注重生活衛生習慣。媽媽生性懶散，衛生習慣極差，孩子還小就經常說將來等到孩子18歲一定要把她們趕出去，不要讓她們在家當老處女🙄️
兩人吵吵鬧鬧好幾年最後離婚收場。媽媽以為外遇對象會離婚跟自己結婚，所以毅然決然吵離婚，沒想到離婚後外遇對象無法兌現承諾，兩頭空只好賴在前夫家不走。
爸爸要她搬離不甘心，這個媽媽就煽動誘導小孩看精神科、到派出所報案假驗傷。申請保護令爭搶原本她不要的孩子的監護權，藉以爭取扶養費。
孩子肯定喜歡媽媽的放任不管束，自由自在想怎樣就怎樣，誰喜歡被爸爸約束管教呢！
被自己的孩子誣陷為家暴者的爸爸，因為這個社會刻板印象大多同情弱者，大多認為離婚是男的不對，讓這位爸爸含冤莫辨，離婚後唯一的希望只有孩子，孩子卻在一夕之間變了樣，對人生失去了希望與繼續奮鬥的動力。