Теперь ясно, че он такой асоциальный задрот. В детстве бегал от реальности в мир Гарри, а вырос начал бегать в философские дебри разных личностей. Суть жизни не изменилась.
Как это Сармат не читал Гарри Потера? Ну и бестолочь. Это великая книга, из которой профессор Савельев нагло спёр идею церебрального сортинга. Глупый ежи бегает со своей меритократией и не понимает, что для неё как раз и нужна распределяющая шляпа.
Если ребенку в детстве включать стримы Маргинала вместо Человека Паука и давать читать греческих и немецких философов вместо Гарри Поттера то вырастет сверхчеловек.
"Со мной бесполезно спорить я в деталях помню Гарри Поттера" а за несколько минут до этого обосрался доказывая что Гарри купил себе метлу на свои деньги...
Маргинал: никто не будет читать произведения, в которых главный герой решает любую проблему взмахом палочки. Японская индустрия новел: подержи мое пиво.
Если ты про ванпанчмена... то там большую часть времени вообще его не показывают. Особенно в последних главах манги. Ну потому людям тупо надоело: появляется злодей и сразу отлетает. Поэтому там сейчас повествование сосредоточено вообще на других персах.
на паре по зельеварению гарри задали домашку приготовить эликсир бесстрашия. гарри пришел домой, и давай варить. варит-варит и чувствует что эликсир пахнет как-то не так. вдруг слышит как кто-то издалека кричит "лееее ты че делаешь пес". гарри открывает глаза и понимает, что он сидит на паре по гендер стадис, а его щтаны наполнены свежим калом. гарри смотрит вокруг и думает "элексир удался на славу, совсем не страшно"
Я только в 14 лет впервые посмотрела залпом все фильмы по ГП, недолго угарала по ним и прочитала первые 3 книги ГП, у нас они давно лежали дома, мамина подруга как-то принесла из библиотеки, где работала. До просмотра фильмов желания читать их не было. Я так жалела, что не познакомилась с этой вселенной раньше. Потом как-то довольно быстро про неё забыла, в следующий раз пришлось столкнуться с ГП по СТС на новогодние праздники, мне тогда было лет 17, мне этот Гарри Поттер тогда показался очень детской глупой фигнёй. Так ни разу ни одного фильма больше не пересматривала.
Прочитал в классе 7 первую книгу и у меня бомбило. Вся суть книги для меня тогда была в том что можно нарушать правила если у тебя есть геймейстер покровитель. А позже я узнал про хуйню которая творится в Рассие и понял, что книжка не для мамкиных идеалистов.
Маргинал - Гарри Поттер, Сармат - Рон , Ирка - Гермиона, Громпо - Хагрид, Стас ай как просто - Волан де Морт, Внук Елькина - Дамблдор. Вроде все сходится.
08:00, да, и он, и я - ровесники Эммы Уотсон и на год младше Дэниэла Рэдклиффа. А книги про Гарри Поттера вообще выходили ровно в тот момент, когда нам было столько же лет, сколько и героям книг. Так что это был максимальный хайп... в 17 лет, помню, насилу выцепил Дары Смерти в библиотеке - прочёл за 5 дней, было шикарно.
Если мне не изменяет память, мотивацией Волдеморта была ненависть к отцу-маглу, постепенный переход на тёмную сторону и появление крестражей, которые вроде как влияют на состояние человека. Также есть теория, что сам Дамблдор повлиял на «злобу» Тома, стерев ему память или типа того, что начало сводить мальчика с ума, тк он стал свидетелем какого-то серьёзного косяка старпёра, вроде как убийства родной сестры, но это не точно.
Меня всегда корёжило в детстве когда Гермиона отстаивала права обоссанных домовых эльфов и когда речь шла про права кентавров. Так что на меня эта агитка не действовала.)) И вообще Слизерин рулит.
в детстве читал "принц и нищий" и "король Матиош реформатор" , и знаете я не читал ГП , но мне кажется , что на фоне короля Матиоша ГП это просто правая пропаганда.
Ты не понимаешь позицию богатых с родословной англичан, они любят верить в свое моральное превосходство, в снисхождение к низшим существам, посмотри кто Гарри в книге он первое и самое главное имеет хорошую родословную чистый маг и его родители чистые с заслугами перед обществом чистых, дальше он богат но он волею судьбы снисходит до этих низших тварей чтобы нести ношу спасителя мира
в самой книге властелин колец нет угнетения, в сильмариллионе довольно дохуя угнетения гномов эльфами, но представлено всё конечно не леволиберально, наоборот это высказывается как факт - вот гномы, их ебашат эльфы потому что они им не нравятся.
"Герой который решает все свои проблемы волшебной палочкой. Ванпанчмен... лол. Хотя в данном случае кулаком. И да, умнего реально там в жизни нихуя не происходит, поэтому большую часть времени в манги вообще других персонажей показывают.
21:14 Молли Мун и Волшебная Книга Гипноза. Весь сюжет буквально про то, что маленькая затравленная девочка находит книгу гипноза, кастует и все её проблемы решаются. Но читать на удивление оч интересно. Так что зависит от места действия, объектов взаимодействия, сюжетных деталей и сеттинга. Ну и если это книга ещё от слога и манеры письма автора. Можно хоть про гoвнo книгу написать. Если это будет легко читаться - это будут читать.
██ А где тейки про Роулинг, какая она скучная манда и лицемерка, и не поселит в своих замках тех рефьюджи, которым она велком? Требуем долива. Ещё там было про антифу, которая обчитавшись Поттера создаёт штурмовые отряды Дамблдора.
Не совсем понимаю такое отношение к Докинзу. Рассказ предка - годный экскурс в эволюцию человека. Эгоистичный ген более филосовское произведение, где поверх годного экскурса в генетику проскальзывает идея, мол разум наш способ бороться с диктатом генов
Ну, я вот чото както не помню, чтобы Гарри Поттер особо кого-то спасал в плане мотивации его борьбы с Воландемортом. Да, он грустил когда кто-то из его друзей помер, или спасал своего "брата" от дементоров. Но это просто "свойство героического персонажа" -- спасать людей, когда ему это ничего не стоит, или грустить, когда спасти не удалось. А отстаивание повестки -- кентавров конечно спасают, и всё такое, но... Это больше похоже на как в рекламе Лего -- "Эй! Лови палку, давай пиздить тех челов которые плохие!". Это уж скорее похоже на то как в Властелине Колец "у орков нет души", нежели на отстаивание прав кентавров. Да, потом Роулинг затирала чото про Гермиону-негра. Но это потом. А по началу это было скорее от отсутствия иных вариантов конструирования сюжета в голове у авторки. "Как мне сделать сюжет? А сделаю-ка я злодеев. Как сделать злодеев? А пусть они будут против хороших. Угнетать будут. Да, ебать, я эту тему целые семь книг могу доить! Зачем мне придумывать другие сюжеты? Я клепаю одну и ту же хуйню, и это работает!". Ну а там да, получилось по итогу, что как бы повестка леволиберальная. Ну а там уже БЛМ, вся хуйня, и получилось что как бы вот так вот. Но это уже в конце получилось. А по началу то было всё не так. Была просто тупорыльная авторка, не умеющая писать ничего другого.
Ну как бы Волан-де-Морт пытается в Гарри повторить случившуюся с ним психотравму (потеря отца, магия как шизофрения с т з маглов) и увековечить себя в этом крестраже, то есть части себя. А дамблядор и пр геи противостоят этому педофилу(совратителю)-маньяку
я помню я был в младшей школе, мне подарили книгу про гарри поттера. я открыл, проитал, мне еще тогда это показалось безвкусицей и я не стал продолжать и с тех пор не читал. и теперь мне пофиг что оказалось что там все персонажи геи
Насчёт "сложности" персонажей в ГП Марго не прав. Стоит вспомнить, как Дамблдор, который был вечно добр и справедлив по отношению ко всем, оказался более хладнокровным и расчётливым, а его семья так и вовсе поехавшая. Малфои, типа самые злые злыдни во франшизе, которые за годы войны постепенно отреклись от Воландеморта и его приспешников. Снейп - охуительно добрый персонаж, по вине которого погибли тысячи невинных людей, он вообще неприветлив и не разделяет с обычными положительными персонажами примерно нихера. Скрытая мотивация - не новое изобретение в драматургии, да. Но блять, о новизне даже речи не шло. Твист, связанный с ним, открыли спустя 10 лет - вполне солидно для крепкого персонажа. Не упоминаю также таких героев, как Перси Уизли, положительный герой, который ради карьерного роста примкнул на время к злодеям. Я уж не говорю о том, что в Ведьмаке и Игре Престолов всё равно есть чёткое деление на плохих, хороших и антигероев. Тут как бы ничего нового не попишешь, это всё маскировка старых художественных тропов. Попробуешь что-то кардинально иное - уйдёшь в другой жанр, в социальный комментарий или просто в полную хуйню. Та "сложность" и "многогранность" персонажа, о которых говорит Маргинал не обязаны определяться "серостью" его мировоззрения или неоднозначностью его поступков. Это просто способ подъебать не высокую и преимущественно развлекательную литературу на том, чем она не является, что не умно. Но это уже совсем другая история.
@@boots9214 где не наблюдается? В Гарри Поттере? Любовь к девушке твоей мечты, которая была единственной, кто разглядела в тебе хорошего человека - это недостаточно проработанная мотивация?
@@Fleyk1707 это в принципе не мотивация кек. мотивацией было бы хоть какое то банальное объяснение почему он из-за этой любви своей жопой на двух стульях сидел из-за чужого сына ежеминутно рискуя в ящик сыграть. Или ещё пизже, хочу убить гарю просто потому что не смог убить его с первого раза - ну как то для детей книжка поучается
@@boots9214 что ты несёшь? Если ты читал книгу, то это значит что ты недалёкий как и псевдоинтеллектуал, фаворит таких же интеллектуалов, "Марго". Волдеморт это Гитлер в мире волшебства, он царит во всем мире его имя боятся называть, и тут 1 летний пиздюк который по пророчеству скинет с власти Волдеморта, отражает смертельное заклинание. Кончено блять он захочет его убить спустя 11 лет немощности и страданий, не знал насколько тупым нужно быть чтобы это не понять. Насчёт Снейпа, его приняла единственная женщина (девочка), но их разделили в разные факультеты, она женится на Джеймсе Поттере, который всю школу унижал Снейпа, который никому уже не нужен был. Лили(эта женщина) была любовью Снейпа, который, озлобленный на весь мир, становится пожирателем смерти. И тут Снейп по ошибке сливает информацию, из-за которой Волдеморт убивает единственного человека, которого любил первый. Он становится двойным агентом, псевдоостается пожирателем смерти, но на самом деле защищает сына Лили Поттер и сливает информацию про Волдеморта. И про агентство Снейпа знал лишь Дамблдор, которого Снейп убивает по просьбе второго, все считают его предателем. Но в конце Гарри узнает правду о ненавистном человеке, в честь которого называет своего сына в будущем. Это все настолько очевидно, что мне кажется что в этом мире свлишклм много тупых людей
Из фэнтези там только джедайская "сила", и та была объяснена митохондриананами (или как там называлась эта поебень, которая на клеточном уровне с носителем в симбиоз вступает). В остальном ЗВ -типичный сай-фай.
Да уж. Ну кстати, по поводу Властелина колец, там проблема в том , что мир черно-белый, силы добра могут только оркам предъявлять. А вообще угнетенные группы там есть и это как ни странно люди. Только вот автор не на их стороне и не считает, что их интересы надо защищать. Когда Саруман начинает войну с Роханом, он привлекает на свою сторону дунландцев, это люди , которых роханцы загнали в горы и обрекли там на жалкое существование. Чем не угнетение. Еще более очевидный пример - люди востока и юга, вастаки и харадримы. У них то душа была и никто не давал права их убивать. Автор просто обходит эту тему стороной, хотя она самая интересная. Если король Гондора такой благородный, то почему он ни разу не задумался о судьбе этих людей? Ему гораздо проще было объявить их врагами как и орков. У них и не было выбора кроме как идти в крестовый поход на запад, завоевание жизненного пространства, возмездие за вековые унижения и т.д.
53:09 - ну так Воландеморт это волшебный Гитлер же. События Гарри Поттера происходят после Второй мировой, в мире, живущем параллельно с нашим. Истребление и дискриминация была направлена на "нечистыми кровью". А события Властелина Колец происходят в альтернативной Средневековой Европе, где под гнётом войны вырезались вообще все деревни и города. Категории планомерного уничтожения были несколько другими в то время, потому что и общество представляло собой другую категорию. Да и Толкин писал до Второй мировой. И вообще вы заебали, это фэнтезя, авторы берут идеи из головы, а продиктованы они тем, что культурно резанирует с обществом. Не Гарри Поттер, блять, порождает SJW, он максимум для них некая морально-психологическая опора, но никак не идеологическая. Всё-таки реальное угнетение в мире ГП действительно существует, потому что рабство и социальное принижение нам показывают в каком-никаком современном мире. Это всё фэнтези, не стоит забывать. В реальном мире у нас аналогии угнетаемым эльфам, кентаврам, великанам и драконам попросту не найти, поэтому без спекуляций в этой теме не обойтись. А вот истребление и преследование по признаку происхождения - нечто общее между нашим миром и вымышленным, поэтому это и одна из центральных тем книг. Тема угнетения эльфов, кентавров и пр таковой не является. Короче, мы поняли. Гитлер злодеем в фэнтезе быть не может.
@@Fleyk1707 я где-то сказала про человекоподобных? я сказала лиш то, что есть аналогия.. то что мой пример ты даже как гипотетический в голову не взял, только доказывает мои слова о том, что западному среднестатистичкскому хуйцу не интересно
![[РАЗБОР УБЕРМАРГИНАЛА] ВЕСТНИК БУРИ - ЕЖИ САРМАТ: ИМИТАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТА](http://i.ytimg.com/vi/yu-01OgSKaA/mqdefault.jpg)
![[РАЗБОР УБЕРМАРГИНАЛА] ВЕСТНИК БУРИ - ЕЖИ САРМАТ: ИМИТАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТА](/img/tr.png)
Маргиналу стало одиноко, он решил представить, будто он участвует в их разговоре
Будь честен с самим собой - все мы здесь по той же причине
ору с этой хуйни xD
Дима Тюриков только хотел сказать, что сам так делаю и ты, скорее всего, тоже
И меня возьмите, пацаны:(
Типичное чмо
Печень хованского - кристраж
Пиздец темному лорду
Ежи нужно было сказать, что он не знает кто такой Гарри Поттер.
А кто такой Гари потер? знал я одного мороженым окол школы торговал.
Каждый раз забавляет ситуация, когда Ежи корчит из себя элитария и делает вид, что не знает очередного представителя массовой культуры
@@user-mr-m12312 Я забыл сказать он обожрался мороженного умер и на реактивный тяге улетел уничтожать голактики.
Передайте эти два коментария Хованскому.
илья давыдов то был Гарик гончар
Марго скучает по Хованскому, аж задонатить на разбор хуйни попросил.
да, и сидел цеплялся к каждому его слову целый час
Сам себе задонатил
Обосрать Гарри Поттера, казалось бы, не такое вроде сложное дело, но карлан по привычке сделал это не сняв штаны.
Гарри Поттер это конечно говно,вот Государство Платона это заебись в детстве зачитывался,да........
не сказал что прям государство платона, но я читал в детстве илиаду одиссею и метаморфозы овидия. лет 7 мне было. ну да всем насрать...
@@Karpesh и че,много понял?
@@φωσφόρος-φ7ι а хуле там понимать, это же художественная литра. помню что слегка кринжевал от рифм, с тех пор к поэзии отношусь со скепсисом
@@Karpesh как будто в художественной литры нет посыла, а просто ради слога написано?
ну да
Ой, бля, будто так нужен был этот донат-философ, чтобы разобраться, в чем обосрался Ежи.
Данил Вист, мои глубочайшие соболезнования о братьях.
@@ВелкинАвгустКурганик благодарю ;(
Передай им от меня, что ее сожгут без анестезии.
Теперь ясно, че он такой асоциальный задрот. В детстве бегал от реальности в мир Гарри, а вырос начал бегать в философские дебри разных личностей. Суть жизни не изменилась.
Колобок сам по себе уходит. Он - первый эскапист на Руси.
2019 год, а как будто целую жизнь назад
Как это Сармат не читал Гарри Потера? Ну и бестолочь. Это великая книга, из которой профессор Савельев нагло спёр идею церебрального сортинга. Глупый ежи бегает со своей меритократией и не понимает, что для неё как раз и нужна распределяющая шляпа.
Щас бы всех кто не читал данную книгу,обзывать бестолковыми
@@rodionbassistyuk5622 это рофл
💔
Г. Потре и привёл маргинала на тупич0к, но благо мама вовремя увезла в США, а так бы был камрадом, ходил бы на разведопросы.
Если ребенку в детстве включать стримы Маргинала вместо Человека Паука и давать читать греческих и немецких философов вместо Гарри Поттера то вырастет сверхчеловек.
Жаль не сможет передать свои гены потом.
@@gxcreator потому что покончит с собой лет в 30 от депрессии
Вырастет чмо и начнет стримить.
То есть, казах
Вырастет Уберкукич
"Со мной бесполезно спорить я в деталях помню Гарри Поттера" а за несколько минут до этого обосрался доказывая что Гарри купил себе метлу на свои деньги...
Один свихнулся на почве коммунизма, другой - на почве христианства.
Если бы они знали, что в основе всего лежит борьба государств суши и моря...
Маргинал: никто не будет читать произведения, в которых главный герой решает любую проблему взмахом палочки.
Японская индустрия новел: подержи мое пиво.
Если ты про ванпанчмена... то там большую часть времени вообще его не показывают. Особенно в последних главах манги. Ну потому людям тупо надоело: появляется злодей и сразу отлетает. Поэтому там сейчас повествование сосредоточено вообще на других персах.
@@Пачуля-р3ш я буквально про любую японскую новеллу за последние лет пятнадцать. Которые уже несколько лет как начали экранизировать по три в сезон.
@@Пачуля-р3ш Ванпанчмен хрень, в новеллах есть чуваки, которые взмахом меча мультивселенные уничтожают.
Кто целый час обсуждения Поттера смотрел?Я вот посмотрел и хочу сказать что не ЗРЯ.
ага, как скажешь
Иннтерсно когда Ежи обосрался он подтирался правой или левой рукой
With his far right wing views.
Он подтерся невидимой рукой рынка
А зачем подтираться ?
Воландеморт - плоский, потому, что у него носа нет
на паре по зельеварению гарри задали домашку приготовить эликсир бесстрашия. гарри пришел домой, и давай варить. варит-варит и чувствует что эликсир пахнет как-то не так. вдруг слышит как кто-то издалека кричит "лееее ты че делаешь пес". гарри открывает глаза и понимает, что он сидит на паре по гендер стадис, а его щтаны наполнены свежим калом. гарри смотрит вокруг и думает "элексир удался на славу, совсем не страшно"
Ежи: Дед Мороз - хорошо, потому что учит детей, что за хорошие поступки они получат подарки
Маргинал: АРРРЯ ХРИСТИАНИИИИ
14:09 смех Майкла Джексона
Ежи Хорват и Саманский
Он Поляк
У Сармата нет позиции, он просто решил поспорить
По логике Ежжи Зеленый Слоник - единственное реально дельное произведение, которое не погружает тебя в мир "ванильной хуйни и левацкой пропаганды" )
В Слонике Пахома угнетает Епифан и Пахом-единственный,кто выжил.
Ежи не прав, вообще-то в Хогвартсе намёк на кастовое общество
Когтевран - Брахманы
Гриффиндор - Кшатрии
Слизерин - Вайшьи
Пуффендуй - Шудры
а чо змеюк так низко посадил-то?
Rusden а Ежи?
Кастовое общество существует везде и всегда вне зависимости согласен с ним кто то или нет
И именно в таком виде
Когтевран со Слизерином местами поменять, и в точку будет
За Крисом Гриффином тоже наблюдает волшебный дед.
быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным
Во Властелине колец Саруман и его подручный угнетали хоббитов в конце.
Г-споди, как же шипящие свистят. Аж передёргивает. Бррррр.
I'm a snob! And you've been snobed!
Да блять, в Игре Престолов кучу раз поднимается тема угнетенных рабов, так что не одной Роулинг сыты
Все понятно почему хова такой, в гарри потере скрыто внедряется куколдизм
Я только в 14 лет впервые посмотрела залпом все фильмы по ГП, недолго угарала по ним и прочитала первые 3 книги ГП, у нас они давно лежали дома, мамина подруга как-то принесла из библиотеки, где работала. До просмотра фильмов желания читать их не было. Я так жалела, что не познакомилась с этой вселенной раньше. Потом как-то довольно быстро про неё забыла, в следующий раз пришлось столкнуться с ГП по СТС на новогодние праздники, мне тогда было лет 17, мне этот Гарри Поттер тогда показался очень детской глупой фигнёй. Так ни разу ни одного фильма больше не пересматривала.
Прочитал в классе 7 первую книгу и у меня бомбило. Вся суть книги для меня тогда была в том что можно нарушать правила если у тебя есть геймейстер покровитель. А позже я узнал про хуйню которая творится в Рассие и понял, что книжка не для мамкиных идеалистов.
Я думал, Хованскому 35+. А ему только 29. Плохо выглядит.
Carpe Diem жиза я тоже думал ему сорокет минимум
Маргинал - Гарри Поттер, Сармат - Рон , Ирка - Гермиона, Громпо - Хагрид, Стас ай как просто - Волан де Морт, Внук Елькина - Дамблдор. Вроде все сходится.
Хованский насрал себе в штаны и отдал их Ежи, а Ежи и не против.
Хованский насрал в штаны и отдал их Ежи, а они ему как раз
С Беляевым такая же история, до 10 лет вообще не читал ничего.
Эму и Нимбус 2000 тоже подарили, Марго обосрался.
Но Ежи то обосрался в итоге
08:00, да, и он, и я - ровесники Эммы Уотсон и на год младше Дэниэла Рэдклиффа. А книги про Гарри Поттера вообще выходили ровно в тот момент, когда нам было столько же лет, сколько и героям книг. Так что это был максимальный хайп... в 17 лет, помню, насилу выцепил Дары Смерти в библиотеке - прочёл за 5 дней, было шикарно.
Какой нахуй Кэмпбэл, Наоми? Валентин Пикуль
Тоже про него подумал, Пикуль охуенен
Он про современных говорил, так что Акунин
волдеморда ненавидел маглов. потому что жил в приюте, ненавидел волшебников потому что они его в этот приют сплавляли под бомбежку, детская травма)
голос Маргинала, стал меньше похож на голос Гоблина, когда он начал пытаться пародировать его.
Вот людям смешно про корабли, а нас препод заставлял учить корабли из Иллиады.
Сколько было кораблей?
Анатолий Марков хирю сорю акаки кага...
Ну кста мотивация у волондерброда все же есть. Он стремился осуществить мировое господство магов над маглами и уничтожить грязнокровок.
Если мне не изменяет память, мотивацией Волдеморта была ненависть к отцу-маглу, постепенный переход на тёмную сторону и появление крестражей, которые вроде как влияют на состояние человека. Также есть теория, что сам Дамблдор повлиял на «злобу» Тома, стерев ему память или типа того, что начало сводить мальчика с ума, тк он стал свидетелем какого-то серьёзного косяка старпёра, вроде как убийства родной сестры, но это не точно.
ТЕОРИЯ
Теория хуйня, Арианну ёбнули ещё за дохуя лет до рождения володи, не читай теории
Меня всегда корёжило в детстве когда Гермиона отстаивала права обоссанных домовых эльфов и когда речь шла про права кентавров. Так что на меня эта агитка не действовала.)) И вообще Слизерин рулит.
надо было на превью кому-небудь вместо молнии гарика нарисовать на лбу серп и молот, чтобы было смешно, свастун то нельзя.
Я больше скажу. У нас ведьмак в школьной библиотеке есть.
Марго говорит то же, что и хова, но при этом не соглашается с ним, а соглашается с ежи)
в детстве читал "принц и нищий" и "король Матиош реформатор" , и знаете я не читал ГП , но мне кажется , что на фоне короля Матиоша ГП это просто правая пропаганда.
Ты не понимаешь позицию богатых с родословной англичан, они любят верить в свое моральное превосходство, в снисхождение к низшим существам, посмотри кто Гарри в книге он первое и самое главное имеет хорошую родословную чистый маг и его родители чистые с заслугами перед обществом чистых, дальше он богат но он волею судьбы снисходит до этих низших тварей чтобы нести ношу спасителя мира
Гарри - полукровка, так что твоя теория сосёт бибу
в самой книге властелин колец нет угнетения, в сильмариллионе довольно дохуя угнетения гномов эльфами, но представлено всё конечно не леволиберально, наоборот это высказывается как факт - вот гномы, их ебашат эльфы потому что они им не нравятся.
Если Марго ещё сильнее отрастит волосы, он будет похож Антона Чигура
И поплотнеет на килограмм 30
так у него волосы уже длиннее
Ну хорошо: если он голову помоет и заложит волосы набок
Вольдеморт злой, потому что у него в детстве велосипеда не было.
Даже Сакрамар так не поступал.
Боже, Марго знает Бранимира, охуенно! Будучи школьницей почти все его песни наизусть знала.
"Герой который решает все свои проблемы волшебной палочкой.
Ванпанчмен... лол. Хотя в данном случае кулаком. И да, умнего реально там в жизни нихуя не происходит, поэтому большую часть времени в манги вообще других персонажей показывают.
21:14 Молли Мун и Волшебная Книга Гипноза. Весь сюжет буквально про то, что маленькая затравленная девочка находит книгу гипноза, кастует и все её проблемы решаются. Но читать на удивление оч интересно. Так что зависит от места действия, объектов взаимодействия, сюжетных деталей и сеттинга. Ну и если это книга ещё от слога и манеры письма автора. Можно хоть про гoвнo книгу написать. Если это будет легко читаться - это будут читать.
Человеку-Пауку лет 30-40 по канону. Марго опять обосрался
Снейп двойной агент
Гарри Поттер убил печень Хованского
██ А где тейки про Роулинг, какая она скучная манда и лицемерка, и не поселит в своих замках тех рефьюджи, которым она велком?
Требуем долива.
Ещё там было про антифу, которая обчитавшись Поттера создаёт штурмовые отряды Дамблдора.
В чем лицемерии? Где она говорила, что все должны пускать к себе в дом беженцев?
@@ОёнамиРуй везде, блять
@@keepsilence8077 Прямую цитату в студию
@@ОёнамиРуй да нахуй мне нужно тебя переубеждать?
В комнате повеяло запахом обосравшегося человека...
Сверхразум не смог вспомнить Дрюона, ну что за зумер.
маргинал тут еще веселый такой
Вольдеморт злой потому что он родился от зелья любви
Кста, Беляев реально охуенный, рекомендую
Поцелуй вампира
Во Властелине колец угнетение Дундландцев было, их Роханцы изгнали с родных земель в горы, где те стали бомжами немытыми и дикими.
Верните старого маргинала...
Не совсем понимаю такое отношение к Докинзу. Рассказ предка - годный экскурс в эволюцию человека. Эгоистичный ген более филосовское произведение, где поверх годного экскурса в генетику проскальзывает идея, мол разум наш способ бороться с диктатом генов
Гарри Поттер это больше эпос чем роман. Он для эмоции и чувств а не для разума или логики...
Ну, я вот чото както не помню, чтобы Гарри Поттер особо кого-то спасал в плане мотивации его борьбы с Воландемортом. Да, он грустил когда кто-то из его друзей помер, или спасал своего "брата" от дементоров. Но это просто "свойство героического персонажа" -- спасать людей, когда ему это ничего не стоит, или грустить, когда спасти не удалось. А отстаивание повестки -- кентавров конечно спасают, и всё такое, но... Это больше похоже на как в рекламе Лего -- "Эй! Лови палку, давай пиздить тех челов которые плохие!". Это уж скорее похоже на то как в Властелине Колец "у орков нет души", нежели на отстаивание прав кентавров. Да, потом Роулинг затирала чото про Гермиону-негра. Но это потом. А по началу это было скорее от отсутствия иных вариантов конструирования сюжета в голове у авторки. "Как мне сделать сюжет? А сделаю-ка я злодеев. Как сделать злодеев? А пусть они будут против хороших. Угнетать будут. Да, ебать, я эту тему целые семь книг могу доить! Зачем мне придумывать другие сюжеты? Я клепаю одну и ту же хуйню, и это работает!". Ну а там да, получилось по итогу, что как бы повестка леволиберальная. Ну а там уже БЛМ, вся хуйня, и получилось что как бы вот так вот. Но это уже в конце получилось. А по началу то было всё не так. Была просто тупорыльная авторка, не умеющая писать ничего другого.
Убери этот чат, вечно там ничего непонимающие люди, даже в фильме на прямую показывают что у Гарри деньги были.
Ахахахахаха челик рил походу книгу не читал, да там и в фильме показано, что у него дофига денег по наследству.
51:23 Лавкрафт депрессивная хуйня для готов
35:52 там есть этот посыл, но он не так глубоко раскрыт и подан вскользь.
Ну как бы Волан-де-Морт пытается в Гарри повторить случившуюся с ним психотравму (потеря отца, магия как шизофрения с т з маглов) и увековечить себя в этом крестраже, то есть части себя. А дамблядор и пр геи противостоят этому педофилу(совратителю)-маньяку
патологическая безвкусица это все книги ницше
я помню я был в младшей школе, мне подарили книгу про гарри поттера. я открыл, проитал, мне еще тогда это показалось безвкусицей и я не стал продолжать и с тех пор не читал. и теперь мне пофиг что оказалось что там все персонажи геи
Есть такое.
Насчёт "сложности" персонажей в ГП Марго не прав. Стоит вспомнить, как Дамблдор, который был вечно добр и справедлив по отношению ко всем, оказался более хладнокровным и расчётливым, а его семья так и вовсе поехавшая. Малфои, типа самые злые злыдни во франшизе, которые за годы войны постепенно отреклись от Воландеморта и его приспешников. Снейп - охуительно добрый персонаж, по вине которого погибли тысячи невинных людей, он вообще неприветлив и не разделяет с обычными положительными персонажами примерно нихера. Скрытая мотивация - не новое изобретение в драматургии, да. Но блять, о новизне даже речи не шло. Твист, связанный с ним, открыли спустя 10 лет - вполне солидно для крепкого персонажа.
Не упоминаю также таких героев, как Перси Уизли, положительный герой, который ради карьерного роста примкнул на время к злодеям.
Я уж не говорю о том, что в Ведьмаке и Игре Престолов всё равно есть чёткое деление на плохих, хороших и антигероев. Тут как бы ничего нового не попишешь, это всё маскировка старых художественных тропов. Попробуешь что-то кардинально иное - уйдёшь в другой жанр, в социальный комментарий или просто в полную хуйню. Та "сложность" и "многогранность" персонажа, о которых говорит Маргинал не обязаны определяться "серостью" его мировоззрения или неоднозначностью его поступков. Это просто способ подъебать не высокую и преимущественно развлекательную литературу на том, чем она не является, что не умно. Но это уже совсем другая история.
@@boots9214 где не наблюдается? В Гарри Поттере? Любовь к девушке твоей мечты, которая была единственной, кто разглядела в тебе хорошего человека - это недостаточно проработанная мотивация?
@@Fleyk1707 это в принципе не мотивация кек. мотивацией было бы хоть какое то банальное объяснение почему он из-за этой любви своей жопой на двух стульях сидел из-за чужого сына ежеминутно рискуя в ящик сыграть. Или ещё пизже, хочу убить гарю просто потому что не смог убить его с первого раза - ну как то для детей книжка поучается
@@boots9214 что ты несёшь? Если ты читал книгу, то это значит что ты недалёкий как и псевдоинтеллектуал, фаворит таких же интеллектуалов, "Марго". Волдеморт это Гитлер в мире волшебства, он царит во всем мире его имя боятся называть, и тут 1 летний пиздюк который по пророчеству скинет с власти Волдеморта, отражает смертельное заклинание. Кончено блять он захочет его убить спустя 11 лет немощности и страданий, не знал насколько тупым нужно быть чтобы это не понять. Насчёт Снейпа, его приняла единственная женщина (девочка), но их разделили в разные факультеты, она женится на Джеймсе Поттере, который всю школу унижал Снейпа, который никому уже не нужен был. Лили(эта женщина) была любовью Снейпа, который, озлобленный на весь мир, становится пожирателем смерти. И тут Снейп по ошибке сливает информацию, из-за которой Волдеморт убивает единственного человека, которого любил первый. Он становится двойным агентом, псевдоостается пожирателем смерти, но на самом деле защищает сына Лили Поттер и сливает информацию про Волдеморта. И про агентство Снейпа знал лишь Дамблдор, которого Снейп убивает по просьбе второго, все считают его предателем. Но в конце Гарри узнает правду о ненавистном человеке, в честь которого называет своего сына в будущем. Это все настолько очевидно, что мне кажется что в этом мире свлишклм много тупых людей
Дрожащий еврей-антифашист Яковлев и специалист по марксизму Попов назвали Гарри Поттера чуть ли не продолжением Майн Кампф.
23:49
Расскажите, наконец, Маргиналу, что ЗВ - это не сайфай, а фентези. Спасибо.
Из фэнтези там только джедайская "сила", и та была объяснена митохондриананами (или как там называлась эта поебень, которая на клеточном уровне с носителем в симбиоз вступает). В остальном ЗВ -типичный сай-фай.
@@Ranger_Den Сай-Фай это когда объясняют как оно работает, а в ЗВ это просто как данность. Так что это фантастика(не Сай-Фай) + элементы фэнтези.
@@Ranger_Den мидохлорианы
Ardalok Это NANOMACHINES, SON!
В смысле деда мороза нет??
блядь, по разговору этих троих единственный тут взрослый человек это Хованский и единственный умный
Потому что больше всех вопит и матерится? Интересная логика
59:04 Наруто? Ты то что здесь забыл?
Лучше читать биборан
Лол, мамка преподает литературу в одной из лучших школ Москвы, можно ей читать Гарри Поттера и это не зашквар? так то она читала...
Почему воняет штанами?
На продвижение махновиков. Спасибо
Да уж. Ну кстати, по поводу Властелина колец, там проблема в том , что мир черно-белый, силы добра могут только оркам предъявлять. А вообще угнетенные группы там есть и это как ни странно люди. Только вот автор не на их стороне и не считает, что их интересы надо защищать. Когда Саруман начинает войну с Роханом, он привлекает на свою сторону дунландцев, это люди , которых роханцы загнали в горы и обрекли там на жалкое существование. Чем не угнетение.
Еще более очевидный пример - люди востока и юга, вастаки и харадримы. У них то душа была и никто не давал права их убивать. Автор просто обходит эту тему стороной, хотя она самая интересная. Если король Гондора такой благородный, то почему он ни разу не задумался о судьбе этих людей? Ему гораздо проще было объявить их врагами как и орков. У них и не было выбора кроме как идти в крестовый поход на запад, завоевание жизненного пространства, возмездие за вековые унижения и т.д.
Мне одному неинтересно что говорит Хованский?
Неужто меня одного... скажем так, беспокоит, ихний диалог про сказку "кала бок"?
Почему воняет говном?
салис ТМ кто-то обосрался, Ежи например
@uebermarginal ака anastapolya а будет божественный хайлайт о том, как маргинал пытается щёлкать?
Это войдет в один из хайлайтов
uebermarginal ееее 😎 топовый момент
@@uebermarginal ну и куда это вошло¿
53:09 - ну так Воландеморт это волшебный Гитлер же. События Гарри Поттера происходят после Второй мировой, в мире, живущем параллельно с нашим. Истребление и дискриминация была направлена на "нечистыми кровью".
А события Властелина Колец происходят в альтернативной Средневековой Европе, где под гнётом войны вырезались вообще все деревни и города. Категории планомерного уничтожения были несколько другими в то время, потому что и общество представляло собой другую категорию. Да и Толкин писал до Второй мировой. И вообще вы заебали, это фэнтезя, авторы берут идеи из головы, а продиктованы они тем, что культурно резанирует с обществом. Не Гарри Поттер, блять, порождает SJW, он максимум для них некая морально-психологическая опора, но никак не идеологическая. Всё-таки реальное угнетение в мире ГП действительно существует, потому что рабство и социальное принижение нам показывают в каком-никаком современном мире. Это всё фэнтези, не стоит забывать. В реальном мире у нас аналогии угнетаемым эльфам, кентаврам, великанам и драконам попросту не найти, поэтому без спекуляций в этой теме не обойтись. А вот истребление и преследование по признаку происхождения - нечто общее между нашим миром и вымышленным, поэтому это и одна из центральных тем книг. Тема угнетения эльфов, кентавров и пр таковой не является.
Короче, мы поняли. Гитлер злодеем в фэнтезе быть не может.
Fleyk да есть у нас аналогии с кентаврами, клювокрылами и эльфами.. Просто смотреть про это не так интересно будет западному зрителю
@@poehavshyi7951 В нашем мире живут человекоподобные разумные существа, которых угнетают? Просвети (не надо).
@@Fleyk1707 у тебя биполярочка?
@@poehavshyi7951 нет, просто насчёт "просвети" был сарказм и мне не нужны рассуждения на эту тему
@@Fleyk1707 я где-то сказала про человекоподобных? я сказала лиш то, что есть аналогия.. то что мой пример ты даже как гипотетический в голову не взял, только доказывает мои слова о том, что западному среднестатистичкскому хуйцу не интересно