ÖSSZE VAGYOK ZAVARODVA, valaki magyarázza ezt meg! | ToxiKoma könyv & filmkritika

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2021
  • Egyszerre vagyok lelkes és kétségbeesett. Beszéljünk ma a ToxiKomáról.
    Jó szórakozást :)
    Insta: / tkaren5
    Email: touatikaren5@gmail.com
    Tagek
    film mozi könyv csernus imre szabó győző touati karen pszichiáter drog függőség kábítószer kritika vélemény olvasás

КОМЕНТАРІ • 22

  • @hyena1212
    @hyena1212 2 місяці тому

    Láttam és olvastam. A könyv olvasása közben jutott eszembe, hogy ha vajon úgy olvasnám ezt, hogy nem értem a könyvbéli "szakzsargont" nem ismernék embereket akik rácsúsztak dolgokra többé vagy kvésbé, vagy nem ismerném egy barátom barátját (ugye) aki fejben olyan típus, hogy minden esélye megvolt rá többször, hogy felszálljon arra a bizonyos vonatra amiről a Győző is ír a könyvében, akkor vajon ennyire gördülékenyen tudnám e olvasni. Átérezném e, hacsak ennyire is, hogy milyen lehetett ezt belülről megélni, vagy magam előtt látnám e az arcokat amiket leírt. Akárcsak az önmagunknak való örökös terelést, mentegeőzést és azt a fonák módon felszabadító értést mikor az ember bevall dolgokat magának, akár egy szakember segítségével. (ehhez nem kell amúgy klasszikus vagy BTK értelmében vett drog...) A könyv ezt elintézi pár mondattal sokszor, de aki járt már így, vagy hasonlóan abban csomó mindent elindítanak. Az ezt a könyvet szerintem máshogy olvassa, mint aki nem járt ennek a cipőnek legalább a közelében valami módon .A film sokkal erősebben és a vizualitás okán könnyebben érezhetőbben/értelmezhetőbben tárja ezt mindenki elé így könnyebb befogadni. A könyvhöz lehet, hogy kell egy kicsi "háttérismeret" amit azért ne sajnálj, ha nincs meg. Akár ebben (is) lehet oka a csalódottságodnak, de az is biztos, hogy a Győző stílusa, ahogy ebben ír, egyszerűen nem fekszik mindenkinek.

  •  2 роки тому +1

    Nagyon érdekes, nekem pontosan a fordítottja a véleményem a könyvvel és a filmmel kapcsolatban: a könyv nekem nagyon izgalmas volt, legfőképpen azért, mert azt éreztem, hogy két lábbal a valóság talaján áll. Amiket ott leírt Győző, azok szerintem valóban megtörtént esetek, nincsenek szétszínezve, nincsenek benne túlkapások, szépítések. Egy valódi ember valódi története, egy valódi sors. Ezzel szemben amikor néztem a filmet, csak kapkodtam a fejemet a párbeszédeken a történéseken. Természetesen nem lehet tudni, hogy mely részei voltak a fikciók, a színezések, a hozzá toldások, de azokat a párbeszédeket amik ott elhangzanak, pláne néhány eseményt és elképzelhetetlennek tartok. Szerintem a film túl lett színezve azért, mert a kőkemény valóság, legyen az akármilyen durva, már kevés a mozivászonra. Az emberek ásítozva kimentek volna a moziból. Értetlenül álltam a film végén, hogy miért kellett ezt csinálni, számos kiváló jelenet maradt ki a könyvből, pedig szerintem izgalmas, szórakoztató és érdekes is lett volna talán - mákteázás, a mákmező lefosztása? :D , vagy amikor visszamennek a rendőrörsről a dealer lakásába ahonnan az imént vitték el őket rabosítani, és detektívi munkával nagy nehezen rájönnek, hogy hova a fenébe is dughatta el a drogot a dealer olyan leleményesen, hogy a rendőrök nem találtak semmit a házkutatás során? :D Szóval számomra a könyv sokkal szerethetőbb, de legfőképpen hihető és emberi. A film pedig egy túldramatizáld dolog lett, olyan mellékszálakkal amik teljesen feleslegesek bele.

  • @MrCsiro
    @MrCsiro 2 роки тому

    Szia!
    Én a megjelenésekor, 2012-ben olvastam a könyvet és nagyon tetszett.
    Muszáj szerteágazónak lennie, részletesnek, hogy megismerjünk minden körülményt, apró részletet, az odavezető utat.
    Őszinte volt és igaz.
    És jött a film, amit elképesztően vártam. És természetesen nagyon tetszett.
    Viszont tényleg csak egy vékony kis szelete a könyvnek, a nagy egésznek. Illetve volt benne pár párbeszéd, ami picit természetellenesnek hatott, és kétlem, h a valóságban is így történt.
    Mondjuk a Bohém Rapszódia c. film után eleve vannak fenntartásaim az életrajzi filmekkel kapcsolatban, hiszen abban az alkotásban kb annyi volt igaz, hogy 4 férfi Queen néven alapított egy zenekart, és kész. A többi meg egy szépen kiszínezett tündérmese.
    Szerencsére a Toxikoma esetében azért szerintem jóval több volt a valósághű ábrázolás, de azért így is érződött némi dopping gyanú :-) Pedig én egy életrajztó csakis az igazat és a színtiszta igazat várom el, amit nyilván könyvben sokkal könnyebb leírni, mint filmben ábrázolni, ahol muszáj betenni plusz dramaturgiai eszközöket, hogy legyen benne feszkó + fordulat.
    Úgyhogy szerintem a maga nemében mindkét alkotás jó, csak számomra a könyv picivel nagyobb terjedelmet ölelt fel.
    ...amúgy meg gesztikulálj nyugodtan, ha úgy esik jól! ;-)

  • @dorottyamadaras5083
    @dorottyamadaras5083 2 роки тому +2

    A Toxikoma a világ egyik legjobb filmje!😍 A könyvet még nem olvastam, de kíváncsi vagyok!

  • @adelschmidt5622
    @adelschmidt5622 2 роки тому

    Holtodiglan. Na, én ezzel a Gillian Flynn könyvvel voltam így - vagyis hasonlóan. Először megkaptam a könyvet. Borzasztó vontatott volt, de azért érdekelt a történet, így hát végigolvastam. Nem volt kifejezetten rossz, de nem is lett kedvencem. (Annyira azért mégis megfogott, hogy buszra nem ültem fel nélküle, akármilyen vaskos is volt a kiadvány.) Aztán évekkel később megjelent a film. Bumm! Fantasztikus élményt nyújtott. Jó, teszem hozzá, 15 évvel ezelőtt már bele voltam zúgva Ben Affleckbe, szóval később sem volt nehéz elvarázsolnia főszereplőként. 😄 Tény viszont, hogy nem csak miatta imádtam a filmet. Szóval én itt tapasztaltam meg először, hogy van olyan, hogy nem a fantáziámban néz ki jobban a történet, hanem a filmvásznon. Bűntudatom volt, pedig a filmek is művészeti alkotások, nem feltétlenül kéne, hogy "baj" legyen, ha az ember nem az adott könyvet tekinti effektíve jobbnak. 🧘🏼‍♀️ Olyan jó lenne erről a fajta élményről egy olvasó/mozi klub keretein belül diskurzust tartani. 🤩

  • @zsofianemethy3699
    @zsofianemethy3699 2 роки тому +1

    Szia Karen!
    Nekem is nagyon tetszett a film, viszont a végén nekem volt egy kis hiányérzetem azzal kapcsolatban, hogy valójában mi is fordíthatta át Győző gondolkodását és döntött a gyógyulás felől. Ezért terveztem elolvasni a könyvet, hátha ott kifejti a konkrét indokot, viszont nem hoztad meg a kedvem hozzá. 😀
    Nekem ez az apróság hiányzott volna a tökéletes befejezéshez a filmben, viszont tényleg az egyik legjobb magyar film, amit eddig láttam. 😉

    • @hyena1212
      @hyena1212 2 місяці тому

      Kifejti a könyvben. Nagyon jól. Benne van minden ezzel kapcsolatban az utolsó részletig. A könyvben is leír csodának minősülő eseményeket, talán meseszerűbbeket is, mint a filmben, mégis valósabbnak hat. A filmben egy zanzásított, dramaturgiailag szerkesztett verzióját kapod annak, ami történt. A valóság nem ilyen. a valóságban csetlik botlik az ember, a valóság sokszor kínzóan monoton, szürke, tele visszalépésekkel, zsákutcákkal amik nem ott és nem akkor történnek, amikor jót tesz egy 2 órás mozinak, pláne gy közönségfilmnek és ahová a forgatókönyvíró álmodná. Ettől életszagú a könyv és ettől fullad pátoszba a film vége (egyébként ettől eltekintve is egy jó film szerintem is). Illetve van mégegy aspektus: a valóság a legvadabb történetíró. A könyvben helyenként olyan dolgokat mesél el, hogy ha azt fimre vinnék, a nézők egy része tuti azt mondaná, hogy "ne már, ilyen nincs, ez biztos hogy nem így volt vagy nem ilyen. Ez egy sz*r film, mese, nem önvallomás." A könyv szépen lassan visz le ennek a típusú életnek minden aspektusáig. A Főszereplő életének minden aspektusáig. A film ezt megpróbálja belédtuszkolni a maga játékidejével egy-egy nagyobb falatban (leszögezem, ez nem baj, ez egy könyvadaptáció feladata). Ha tényleg érdekel mi mocorgott a főhősben és mi kergette végig a történetén mindenképp olvasd el ha eddig még nem tetted. Megkapod a választ és máshogy látod majd a filmet is.

  • @erikaviktoriavarga489
    @erikaviktoriavarga489 2 роки тому

    Minden szavaddal egyetertek!
    Szenzacios film, szenzacios alakitasok!
    Valóban intenzív, felkavaró, egy erzelmi hullámvasút!

  • @molnartimea3019
    @molnartimea3019 2 роки тому +1

    Én még nem láttam a filmet és nem olvastam a könyvet sem, de voltam már hasonló helyzetben és azt javasolnám, hogy hagyj magadnak időt akár 1 vagy több évet is, majd ezután olvasd újra a könyvet, valoszínűleg meg fog változni a véleményed és átértelmeződhet. :)

  • @kincsonagy9900
    @kincsonagy9900 2 роки тому

    Nekem és az osztályomnak a pszichológia tanáruk ajánlotta a filmet a napokban. Még nem láttam. Várom a videót!❤️

  • @Cukrosrizotto
    @Cukrosrizotto 2 роки тому +1

    Felkeltetted az érdeklődésem 🙂
    Amúgy nagyon szép a pólód!

  • @imolatilajka2130
    @imolatilajka2130 2 роки тому +3

    Én először olvastam a könyvet, nekem nagyon tetszett. Nekem a film volt baromi nagy csalódás.

    • @tkaren5
      @tkaren5  2 роки тому +1

      Akkor nem csak én éreztem a különbséget a kettő mű közt, durva! Tök érdekes, hogy Neked fordítva alakult az élmény, lehet, hogy tényleg számít a fogyasztási sorrend. Köszi, hogy leírtad ❤️

  • @erinb6173
    @erinb6173 2 роки тому

    Szia!
    Fúú nekem nagyon tetszett a könyv és a film is. Megdöbbentett...lesokkolt...de brutálisan tetszett.

  • @Angelkingster8
    @Angelkingster8 2 роки тому +1

    Meghoztad a kedvem a filmhez. :)

  • @christiantoth856
    @christiantoth856 2 роки тому

    Én nem olvastam akönyvet, viszont a nagy média reklámnak és Herendi Gábor korábbi Kincsem rendezése miatt tervbe vettük hogy megnézzük ezt a filmet moziba. Ugyanez a lefagyós érzésem volt, ahogy kifejezted magad. Nem voltunk felkészülve kellőképp erre a filmre.

  • @davidnemeth5474
    @davidnemeth5474 2 роки тому

    Hol van fenn a film

    • @evelinmagos8757
      @evelinmagos8757 2 роки тому

      Sehol meg egyenlore mi is moziba lattuk de meg adjak elvileg

    • @erinb6173
      @erinb6173 2 роки тому

      Netflixen

  • @janosnebodnar7568
    @janosnebodnar7568 2 роки тому

    Nagyon egyetértek!!?

  • @evamalakona5963
    @evamalakona5963 2 роки тому

    Kedves Karen, nagyon szeretem a videóid, de ne gesztikulálj már folyton, mert 1. elvonja a figyelmet 2. felesleges.

    • @tkaren5
      @tkaren5  2 роки тому +13

      Én így beszélek. Nem azt jelenti, hogy el akarom vonni valaki figyelmét, hanem hogy felszabadult vagyok és élvezem a videózást. Szóval ez van, fogok gesztikulálni továbbra is, ha zavaró, tudod podcastként is hallgatni a videót.