Le Minolta Dynax 8000i - un semi-pro sous coté des années 80

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 22

  • @violetianis5173
    @violetianis5173 Рік тому +2

    Ayant le 5000, le 7000, le 9000, le 700si , le 800si, le 8000i, le 9xi, le dynax 7 et 9. Le 8000i est un de mes préférés 😀

    • @RetifsGarage
      @RetifsGarage  Рік тому

      Oui, j’ai bien apprécié ! Il est bien construit !

  • @TheVp59
    @TheVp59 2 роки тому

    Hello ! Super vidéo. J’ai un 8000i également avec le même objectif. Seulement j’aimerais essayer un autre objectif que j’ai : un Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8
    J’utilise normalement cet objectif avec un Nikon numérique, est-il possible de l’adapter sur le boîtier du 8000i avec une bague par exemple ?

    • @RetifsGarage
      @RetifsGarage  2 роки тому

      Merci ! Les objectifs nikon ont tous la même bague donc oui on peut le mettre dessus par contre autant d’un argentique vers un numérique ça marche (mais mieux sur un plein format). Le plein format a un capteur 24x36 de même taille qu’un film argentique 35mm. Sur un numérique avec un capteur APS, le capteur étant plus petit, un objectif argentique se comporte comme un zoom, dans l’autre sens on va avoir un gros rond noir autour de la photo, l’objectif étant prévu pour un petit capteur, en espérant être clair dans mes explications…

  • @ClaudyFlux
    @ClaudyFlux 3 роки тому +2

    Je suis pas expert en argentique. dit moi si je me trompe. avec le temps la peloche est moins sensible donc c est comme si ta 200ASA etait devenu une 100ASA. donc pourquoi tu a mis 400ASA?

    • @RetifsGarage
      @RetifsGarage  3 роки тому

      Eh oui ! Je me suis trompé ; j’ai corrigé ensuite; il faudrait que je le précise sur la vidéo peut-être….bien vu !

    • @ClaudyFlux
      @ClaudyFlux 3 роки тому

      @@RetifsGarage bon tu me rassure. ça fait quelque mois que j ai pas touché à mon A1, mais ça me semblait bizarre. super vidéo. moi je connais que CANON en argentique( 2 A1 et un AE1), ça me fait plaisir de découvrir d autre modèle. pour ma pratique ce genre d appareil est déjà trop électronique.

    • @RetifsGarage
      @RetifsGarage  3 роки тому

      Bonjour, moi aussi je préfère les modèles plus mécaniques mais je trouve que ces appareils sont souvent oubliés et un peu sous-estimés et pour quelqu’un qui se lance dans l’argentique, c’est probablement plus simple à utiliser…

  • @williamhenault3859
    @williamhenault3859 Рік тому

    j ai achete un 8000i tout ce passe tres bien mais les infos ds le viseur ne sont plus lisible sauf le diaf connaissez vous un bon réparateur merci

    • @RetifsGarage
      @RetifsGarage  Рік тому

      Ouh la ! Non désolé, peut-être dans les magasins spécialisés argentique dans les grandes villes ? A paris sur, sinon je crois avoir vu aussi un magasin spécialisé à Nantes. Cordialement

  • @Rbsp28back
    @Rbsp28back 3 роки тому

    Il a la classe, le LCD donne bien

    • @RetifsGarage
      @RetifsGarage  3 роки тому

      Oui, en plus il tombe bien dans la main, l’ergonomie est assez réussie

  • @emmanuelleplanchet9095
    @emmanuelleplanchet9095 2 роки тому

    Hello! J’ai un petit soucis avec mon minolta, je viens de changer la pile (une nouvelle) et il m’allume tout de même le voyant de la batterie à plat… savez-vous pourquoi?
    Merci d’avance pour votre aide

    • @RetifsGarage
      @RetifsGarage  2 роки тому

      Bonjour, je ne saurais dire, pas de problème de ce genre sur mon exemplaire. Il fonctionne tout de même ?

  • @lorisbon
    @lorisbon 3 роки тому

    Salut, je viens de découvrir ta chaîne c'est super, j'ai une question comment fais tu pour numériser tes films ?

    • @RetifsGarage
      @RetifsGarage  3 роки тому +1

      Bonjour, merci beaucoup, j'ai un scanner à plat Epson, le V600 pour être précis !

  • @pierrec9813
    @pierrec9813 2 роки тому

    hello j'hésites entre ce boitier et un dynax 5, si tu le connais qu'en penses tu ?

    • @RetifsGarage
      @RetifsGarage  2 роки тому

      Je connais moins le Dynax5 mais il me semble plus léger en fabrication… le 8000i est plus ancien mais plus haut de gamme, tu peux aller voir la liste des minolta ici : www.suaudeau.eu/memo/histoire/Histoire_AF_Minolta/Histoire_Minolta_Autofocus.html

    • @pierrec9813
      @pierrec9813 2 роки тому

      @@RetifsGarage merci, il est certainement moins solide, mais son coté léger me tentes et il a aussi un petit flash intégré, il faut que je regarde s'il fait comme le 8000i des multi_expo...

    • @RetifsGarage
      @RetifsGarage  2 роки тому +1

      Chez minolta, le numéro indique la gamme, les 3 : entrée de gamme, 5 milieu de gamme, 7 expert et 8 ou 9 semi-pro, ça donne des indications (repris par Sony avec sa gamme alpha qui a les montures minolta) - après il faut se faire plaisir, si le Dynax5 te plaît, c’est certainement un appareil plus récent !

  • @marcelocampoamor4761
    @marcelocampoamor4761 4 місяці тому

    Vous devez traiter le film comme s'il s'agissait d'un 100 ASA et non de 400 car il ne gagne pas en sensibilité au fil des années, il la perd.

    • @RetifsGarage
      @RetifsGarage  4 місяці тому

      Exact ! J’ai fait cette erreur en effet, bien vu