Китайские конкуренты? Сравниваем COMICA Boomx-U, GODOX Movelink M1 и HOLLYLAND Lark M1
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Можно ли купить нормальный микрофон не за космические деньги? Сравниваем бюджетные китайские радиосистемы от популярных брендов Godox, Comica и Hollyland
00:30 COMICA Boomx-U
02:59 GODOX Movelink M1
05:04 HOLLYLAND Lark M1
Спасибо Виталию Крауссу и "Лаборатории научных видео" за поддержку.
И моё традиционное восхищение Радмиле Сажиной, которая умеет запечатлевать лица в красивой динамике, чем я постоянно пользуюсь на обложках к видео
#godox #comica #hollyland #test #звук #микрофон #обзор #тест
Спасибо.Коммент в поддержку канала.
Спасибо ❤️
Спасибо! Очень полезно 😍
Коммент в поддержку ❤
Спасибо за ваши труды. Очень хотелось бы дельный анализ и сравнение DJI mic vs Hollyland lark max.
Спасибо, думала над этим
Спасибо за интересный подход к сравнениям и может быть когда-нибудь "ulanzi u mic" Спасибо:)
@@Sound_Layer
Все же считаю, что наиболее удобный и качественный вариант из всех беспроводных систем это DJI. Сам пользуюсь более 10 лет системой Sennhaiser, но эти системы всех же удобнее легче и не требуют кучи аккумов или батареек, сложил в кейс и в сумку. По качеству DJI очень хорош.
Полностью с вами согласна. Как только у меня появился DJI, на Сеннхах работаю, только когда просят именно их. Теперь жду, когда кто-то выкатит конкурента для DJI))))
спасибо за качественный контент, успехов в развитии канала
Спасибо ❤️
Комментарий в поддержку.
Спасибо за обзор, было интересно послушать.
Родные петлички Комики и Годокса почему-то сильно хуже по звуку, чем их же встроенные микрофоны.
Только начинаю осваивать радиосистемы, поэтому вопрос: подскажите, все эти системы передают по радио (и Wi-Fi) аналоговый звук или цифровой сигнал?
Спасибо) вообще можно передавать и аналоговый и цифровой сигнал. Зависит от наличия или отсутствия в передатчике АЦП. Но в финале все равно получим цифровой звук. Скорее всего, что преобразователь стоит на стадии передатчика. Во всяком случае, в технических характеристиках написано, что системы способны передавать сигнал с определенной частотой дискретизации и битрейтом. А это, как вы понимаете, характеристики цифрового звука
@@Sound_Layer то есть получается такая схема: звук фиксируется на петличке, преобразуется в передатчике с петличкой в цифровой, потом передается по радио в виде цифры, затем преобразуется в приемнике в аналоговый, подается по проводу через миниджек в камеру или рекордер, где опять преобразуется в цифру?
В такой схеме возникают ненужные преобразования аналог-цифра, каждое из которых ухудшает сигнал.
Спасибо. Не буду покупать ни один 😂 Коплю на Sanken 😅
😁 простите
@@Sound_Layer 😂
;) лойс! (за № 9;)
Как приятно видеть в обзоре женщину, которая разбирается, а не просто говорит и читает, с приятным голосом и подачей) Однозначно подписка и лайк) Пошла прикуплю Холилэнд всё-таки)
Спасибо)
я у тебя 280й, запомни это!
Из неожиданного - выбрать тему тестирования аудио с таким голосом.
Очень пассивно агрессивно
Честно говоря, шумоподавление - отвратительное, звук зажат и искажён, без него намного лучше и приятнее, звук становится натуральный.
Да, но при другом тембре голоса это может быть не так ощутимо, а вот в реально шумных условиях записи, шумодав любой будет лучше, чем его отсутствие 🤷♀️ но я всё ещё топлю за то, что в локациях непригодных для записи качественного звука не работать)))) к сожалению, не всегда выходит
@@Sound_Layer Если это не он онлайн трансляция, лучше в редакторе аккуратно IZotop, да и вообще зачем нужна радиосистема, если можно рекордер 24 бита. Просто какая-то эпидемия с этими шумодавами. Об этом можно ролики снимать, сколько роликов испорчено шумодавами. Смотрю, например канала Основа, отличный микрофон, но кто-то выкрутил ручку шумодава на 500 процентов. Или канал День тоже балуется иногда. Я против шумодавов, тем более таких дешёвых.
Согласна с вами на все 100%, но живые стримы из сомнительных мест никто не отменял
@@vadim32 поддерживаю! Мне тоже проще контролируемо подавить шумы на посте. Если звук пишу отдельно - то через Изотоп. Если сразу в видео, и нужно сделать быстро - в Давинчи есть вполне годные управляемые плагины.
Но эта система, видимо, рассчитана на пользователей, не имеющих никакого понятия об обработке звука.