Дмитрий Гутов - лекция "Художник как Бог, Бог как художник" о современном искусстве

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лис 2019
  • Перформансы Александра Меламида, упомянутые в лекции:
    I'm GOD - • Александр Меламид (Ком...
    Русская версия абстрактного экспрессионизма - • Александр Меламид (Ком...
    Работы Меламида в коллекции Галереи JART: www.jart-gallery.ru/melamid
    Художественные камлании, подозрительно напоминающие шаманские практики, стали невероятно популярны в ХХ веке и не только счастливо дожили до наших дней, но и расцвели с невероятной силой.
    Проявления обскурантизма, с которыми боролись просветители с XVIII века, обернулись артистическим триумфом, захватили галерейные и музейные площадки, каналы UA-cam и роскошно изданные альбомы.
    Что заставляет образованных и успешных людей в момент наивысшего подъема цивилизации уподобляться дикарям из джунглей?
    Какую радость они находят в созерцании столь странных проявлений творческого гения - настолько же абсурдистских, насколько и архаических?
    И почему именно это сегодня называется искусством, да еще и становится самим символом современности, а дикарями оказываются как раз те, кто в этом сомневается?
    Обо всем этом пойдет речь в лекции Дмитрия Гутова, в основу которой будут положены последние перформансы Александра Меламида, одного из самых признанных художников России наших дней.

КОМЕНТАРІ • 59

  • @user-hv3zy5ok8s
    @user-hv3zy5ok8s 4 роки тому +50

    "У современного искусства нет проблем: автор не понимает, что такое хорошо; зритель не понимает, что такое плохо." Спасибо за лекцию!

    • @irynash.685
      @irynash.685 3 роки тому

      Ето наверное луч.комент о с.искусстве.Кто ето сказал?..)

    • @user-od7mw8xp1r
      @user-od7mw8xp1r 2 місяці тому

      Сергей Веденьё@@irynash.685

  • @user-xh2wg5ic4x
    @user-xh2wg5ic4x 3 роки тому +18

    Гутов - мастер! Рассказывает гениально о том, на что смотреть может быть не интересно.

    • @Marfedor
      @Marfedor 3 роки тому +2

      особенно на Дюрера, да... Дмитрий Гутов стремиться вырваться из оценочного контекста, он не оценивает - хорошо это, плохо, интересно или не очень, он рассказывает как менялась самоощущение художника в мире. Кто он - демиург или исполнитель воли заказчика и так далее. Это важнее, чем то, КАКОЕ это искусство.

    • @user-xh2wg5ic4x
      @user-xh2wg5ic4x 3 роки тому +2

      @@Marfedor Речь не о Дюрере, а о других произведениях, мимо которых можно просто пройти, а Гутов начинает об этом рассказывать и слушать это интересно! В остальном, конечно же, с Вами согласна. Спасибо , что ответили.

    • @user-qp5bw8es9q
      @user-qp5bw8es9q Рік тому

      @@Marfedor у современного типа искусства так же есть заказчик..как и у рембранта..например..и рембрант или ван гог пытались или уже имели возможность освободиться на время от воли заказчика..-социума..то типа современные художнички такой возможности не имеют..они рабы ..полные..

  • @LockedPig
    @LockedPig 4 роки тому +20

    Гутов, как всегда, жжёт напалмом и ведёт важную просветительскую работу

  • @user-jz9kh1uc8k
    @user-jz9kh1uc8k Рік тому +3

    Благодарю)))выудивительныцчеловек

  • @HelenZitzer
    @HelenZitzer 2 роки тому +5

    Великолепная лекция! Слушала, не отрываясь❤️

  • @anya1329
    @anya1329 2 роки тому +1

    Спасибо огромное за эту лекцию ! Дмитрий Гутов -просто очень крутой и художник ,и человек,тонко чувствующий и понимающий искусство ,которого интересно, очень интересно слушать ! ❤️🌞🌞🌞Спасибо !!! 👏🤗

  • @akhmadullin.a
    @akhmadullin.a 3 роки тому +2

    Как интересно вас слушать☀️

  • @Vladshirokov
    @Vladshirokov 3 роки тому +3

    *потрясающе спасибо*

  • @lolisanam
    @lolisanam 3 роки тому +3

    Замечательная презентация исследователя

  • @savil9502
    @savil9502 2 роки тому

    Слушала с огромным интересом, очень многое стало понятно. Спасибо!

  • @tzarevnap1407
    @tzarevnap1407 3 роки тому +3

    И почему я раньше не знала Гутова!

  • @user-or1kg3od2p
    @user-or1kg3od2p 3 роки тому +1

    Прекрасная лекция

  • @Planeta007
    @Planeta007 3 роки тому +3

    Альбертина великолепна. Видела.

  • @uea_art
    @uea_art 3 роки тому

    🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥❤❤❤❤❤

  • @aoaaoa268
    @aoaaoa268 Рік тому +1

    Хрустальный шар.. да так всё и осталось.

  • @user-jz9kh1uc8k
    @user-jz9kh1uc8k Рік тому

    ХудожникиЗрительсоучастникиИллю)))

  • @haller9980
    @haller9980 4 роки тому +2

    666 подписчиков

    • @GannaAnd
      @GannaAnd 4 роки тому

      David Haller , уже 875 подписчиков 😉

  • @Planeta007
    @Planeta007 3 роки тому +1

    Не сочинена работа Куст травы. Просто художник должен отсекать лишнее. Одуванчики и были так расположены, потому и привлекли Дюрера.

  • @ii-rm5fi
    @ii-rm5fi 4 роки тому +10

    4 мин стал создатель миров, конкурент Богу, по тому что холст положил на землю?,,))))

    • @olgaatman4677
      @olgaatman4677 3 роки тому +2

      ага, и накидал на него краски, как Поллок.

  • @tarix313
    @tarix313 4 роки тому +7

    Мужчина в Гутове или Гутов в мужчине?

  • @smag9706
    @smag9706 Рік тому

    Очень смущает фраза и вообще подход "главной ассоциацией должна быть..." Где же тут свобода восприятия?

  • @brr40
    @brr40 8 місяців тому

    наука не знает-что такое электричество, что такое шаровая молния

  • @Planeta007
    @Planeta007 3 роки тому +2

    Куст травы, так вроде назывался всегда этот сюжет дюрера.

  • @user-yz7ng9jf8j
    @user-yz7ng9jf8j 3 роки тому +1

    У Меламида вава в голове, хотя, он художник...☺ Но... кто его знает...☺

    • @user-cf8jr2xp6d
      @user-cf8jr2xp6d Рік тому

      Вава в голове и заслуживает Меламид а-та-та.

  • @LizaStricka
    @LizaStricka 4 роки тому +1

    Урра

  • @feelisgood
    @feelisgood 4 роки тому +3

    современные художники разные, эта лекция скорее о современном искусстве за которое готовы платить дорого

  • @erahometv
    @erahometv 3 роки тому +2

    как насчёт быть не конкурентом Творцу, а соавтором
    а, Гутов)

    • @user-qp5bw8es9q
      @user-qp5bw8es9q Рік тому

      не соавтором а учеником....а гутовы это черти..которые вызов типа бросили богу..но останутся в итоге у разбитого корыта..

  • @Philpavlenko
    @Philpavlenko 11 місяців тому +2

    какая же чушь! На грани с идиотизмом , браво!

  • @serg..
    @serg.. Рік тому

    Интересно , но ничего не связано , размыто и абстрактно ...

  • @user-xh6zl4qv1o
    @user-xh6zl4qv1o 4 роки тому

    У кого-то есть версии отчего искусствовед и художник всегда в одной и той же оранжевой кофте из секон-хенда?

    • @julbik_799
      @julbik_799 4 роки тому

      Это весьма уморительно! Посмотрите на Незнайку: и всё поймёте.

    • @lenau698
      @lenau698 4 роки тому +1

      У меня 4 пары одинаковых кроссовок, 5 пар одинакового белья,.......

    • @user-xh6zl4qv1o
      @user-xh6zl4qv1o 4 роки тому +2

      @@lenau698 если бы вы в одинаковом белье и кросах лекции читали - у меня бы претензий не было, только "за".

    • @user-cf8jr2xp6d
      @user-cf8jr2xp6d 4 роки тому +4

      А зачем вы сюда-то забрели?.. - Ваш круг - это секонд-хэнды, бутики, подиумы...

    • @sofyasofyasofya
      @sofyasofyasofya 3 роки тому +2

      Это имидж, все просто

  • @gdsdg1626
    @gdsdg1626 4 місяці тому +1

    "Художник конкурент богу"- хахахахахахахаххахаахахахаххах

  • @Ninoulion
    @Ninoulion 3 роки тому +12

    когда художнику нечего сказать, то он выпендривается, а зрители, изображая из себя продвинутых, хлопают голому королю... Сколько можно повторяться? Сказал один раз Малевич, показал один раз Марсель Дюшам... но продолжают склонять одно и тоже уже 100 лет. А в музеи этого так называемого современного ис-ва (как гид говорю вам) туристов не затащишь! Им только Лувр или Орсэй подавай... Странные люди... да?

    • @olgaatman4677
      @olgaatman4677 3 роки тому +1

      у вас положительный опыт. я вот описала свой. В Лондонских галереях обратная ситуация( zen.yandex.ru/media/id/5fc13898debc9f598bd7b60a/tolko-dlia-intelligentov-i-intellektualov-pro-contemporary-art--5fcb9ff6788eda75c7d1ba08

    • @Ninoulion
      @Ninoulion 3 роки тому +2

      @@olgaatman4677 я прочитала ссылку. Спасибо. Всё грамотно. У меня многолетний опыт работы и в Париже, и в Америке и в Лондоне (здесь у меня сын с семьёй. Сама я живу уже 40 лет во Франции). Ну честно... всё возвращается к порядку, что касается Америки, котоая задаёт тон после 50-х, значит и Европа подстраивается, но барахла по инерции по-прежнему много. Могу сказать тоже, что (особенно в Англии, где очень кастовое общество) люди из высших слоёв по-прежнему опираются в своих вкусах на традиционное ис-во и посмеиваются над инсталяциями. Ну а толпа или те, которые выпендриваются - ну да... носятся ещё с голым королём. Всё пройдёт... Посмотртие сегодняшних американских реалистов... (Steven Assael, Bo Bartlett и т.д.) Открылась куча классических академий по примеру фр-кой 18-го века... Иногда тоже подстраиваются под извращенцев как норвежский Одд Нердрум... но всё в традициях классического ис-ва. Красота всё-таки... спасёт мир...

    • @olgaatman4677
      @olgaatman4677 3 роки тому

      @@Ninoulion спасибо, что поделились своим опытом. не могли бы вы скопировать свой комментарий ко мне под статью? Хотелось бы сохранить эти названные имена, попозже изучу вопрос. И читателям тоже будет интересно.

    • @Ninoulion
      @Ninoulion 3 роки тому +1

      @@olgaatman4677 хорошо. Постараюсь... попозже... я ведь в Америке прошла именно такую (классическую академию в Сиатле) и с искусствоведа перешла в другое поле.. созидания. Всё по-новому и по-настоящему можно прочуствовать глубину искусства только тогда (на мой взгляд конечно) когда сам взял кисточку и очутился перед белым холстом... И вам советую...

    • @olgaatman4677
      @olgaatman4677 3 роки тому

      @@Ninoulion да, я давно планирую)