Experienta dvs subiectiva nu poate fi referent al unei realitati obiective, cum placerea, durerea, tristetea sau bucuria sunt specifice fiecarui individ in parte si avem decat capacitatea partiala sa le intuim(empatic) in altii dar niciodata sa le traim pentu ei. Ori trimiterea la o realitate obiectiva o faceti prin aceasta Persoana a 3-a(absolutul simplificat la o perceptie pur umanista) care difera uneori fundamental de la o cultura la alta. Credinta dvs exista prin elimnare si autoamagire ca doar ce cred eu este real si posibil in cadrul institutiei pe care o slujesc. Mai departe de toate premisele bisericii(euharistie, consubstantialitate, transfiguratie) toate se bazeaza pe niste trairi subiective ce nu pot fi demonstrate stiintific si sunt trairile, sentimentele dvs personale + o doza de speranta ca veti fi recompensat dupa moarte pentru a fi avut aceasta traire. Mie unul mi se pare o iluzie de proportii cosmice, sa sacrifici realul terestru pentru un sublim care insisti in a-l concretiza in loc sa atribui inefabilul operelor ce il consacra: prin lirism, poezie, muzica, plastica sau alte cai de expresie. Krishna cand a fost intrebat de discipolii sai: cum este in aceasta perioada de decadere morala su intelectuala Kali Yuga a raspuns prin a trage cu arcul de 4 ori. Cand unul dintre discipoli culege aceasta prima sageata el are viziunea unei pasari melodioase care din cand in cand isi oprea cantul pentru a ciuguli din carnea unui iepure tocmai vanat. Ei bine, asa si preotii, in timp ce ei pretind a avea o cunoastere radioasa, ei se heanesc cu bestialitate din cei ce ii urmeaza orbeste. Si la propriu dar si la figurat.
Din noi înșine Felicia Maria.
Raspunsuri la întrebari privind "prima predică a unui preot ateu" - pr Răzvan Ionescu,,Intrati pe acest canal,,,si mai vedem,,,😀
Experienta dvs subiectiva nu poate fi referent al unei realitati obiective, cum placerea, durerea, tristetea sau bucuria sunt specifice fiecarui individ in parte si avem decat capacitatea partiala sa le intuim(empatic) in altii dar niciodata sa le traim pentu ei. Ori trimiterea la o realitate obiectiva o faceti prin aceasta Persoana a 3-a(absolutul simplificat la o perceptie pur umanista) care difera uneori fundamental de la o cultura la alta. Credinta dvs exista prin elimnare si autoamagire ca doar ce cred eu este real si posibil in cadrul institutiei pe care o slujesc.
Mai departe de toate premisele bisericii(euharistie, consubstantialitate, transfiguratie) toate se bazeaza pe niste trairi subiective ce nu pot fi demonstrate stiintific si sunt trairile, sentimentele dvs personale + o doza de speranta ca veti fi recompensat dupa moarte pentru a fi avut aceasta traire. Mie unul mi se pare o iluzie de proportii cosmice, sa sacrifici realul terestru pentru un sublim care insisti in a-l concretiza in loc sa atribui inefabilul operelor ce il consacra: prin lirism, poezie, muzica, plastica sau alte cai de expresie.
Krishna cand a fost intrebat de discipolii sai: cum este in aceasta perioada de decadere morala su intelectuala Kali Yuga a raspuns prin a trage cu arcul de 4 ori. Cand unul dintre discipoli culege aceasta prima sageata el are viziunea unei pasari melodioase care din cand in cand isi oprea cantul pentru a ciuguli din carnea unui iepure tocmai vanat. Ei bine, asa si preotii, in timp ce ei pretind a avea o cunoastere radioasa, ei se heanesc cu bestialitate din cei ce ii urmeaza orbeste. Si la propriu dar si la figurat.
de unde vine raul?
din nealegerea Binelui!