Santoro: "Siamo un Paese insignificante con una Ducetta che non conta un beneamato..."
Вставка
- Опубліковано 30 тра 2024
- Michele Santoro a diMartedì: "Siamo un piccolo Paese insignificante con una Ducetta che non conta un beneamato...".
PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/dimartedi - Розваги
Santor🤡 che si preoccupa per l ‘Italia 😂😂 Ma é una barzelletta. 👉Santoro é il piú anti-italiano di tutti . Lui e suoi sparuti e canuti elettori
Santoro, altro rancoroso e fazioso che si crede al di sopra di tutti! Oramai ha fatto il suo tempo! Che se ne faccia una ragione!
la mentalita' fascio fa i tuoi ragionamenti
@@asei6003 non merita risposta!
@@valdoremonda7452 la merita la risposta , ed è quella di prima,
la ripeto, il tuo post, rispecchia la mentalita' fascio, di chi vuole discreditare una persona onesta intelletualmente, come santoro, sapendo perfettamente di farlo
@@asei6003 tipico! Chi non la.pensa come lei e fascista (Sic) Che tristezza!
L' odio e la cattiveria viaggiano sempre con un biglietto 🎟 di ritorno in tasca .
Santoro sa quando l'Italia è stata "significante", sovrana e per merito di chi? E che quel governo fu fatto cadere proprio perché eravamo "troppo sovrani"?
@3mm3g1 ...a giudicare come e cosa scrive, non credo lei conosca la storia (e credo neppure interessato a conoscerla). Per il momento metta pure via il fazzoletto, si procuri carta e penna e inizi a conoscere cosa scrisse Giulio Andreotti su "Il Tempo" del 14 aprile 2003 riguardo le clausole di ciò che i libri di storia contenenti becere menzogne, hanno chiamato "armistizio lungo" (in termini reali si trattò di "resa senza condizioni"). Ecco il testo di Andreotti: "L'assemblea costituente eletta il 2 giugno 1946 era illegale, perché le elezioni avvennero in regime d'occupazione militare straniera e soltanto il permesso dello straniero occupante". Quel "contratto di schiavitù" firmato a Malta il 29 settembre 1943 (ora può riprendere in mano il fazzoletto per asciugarsi le lacrime, ma non per le risate) anche dallo zio dell' attuale ministro Taviani, stabiliva il totale controllo politico , militare, economico. Affidammo cioè l'Italia in mano agli anglo-statunitensi, strumenti finanziari, banche, strutture, mezzi di comunicazione, edifici, cambi, relazioni commerciali, radio, stampa, cinema, teatro, sport e musica, comprese le funzioni di governo, demandate alla Allied Control Commissione. Gli stessi cioè, che ancora oggi, in totale spregio all' art. 11 della Costituzione divenuta ormai "Carta straccia", ci stanno trascinando in una guerra "totale" che si spera non accada solo per qualche "Grazia divina", (sia chiaro: come già accaduto in passato, nel '95 in Kosovo, con D'Alema ministro in uno dei tanti "governi fantoccio" del dopoguerra. Piaccia o no, carte e documenti "alla mano" e dal punto di vista giuridico, l'ultimo governo italiano indipendente, che seppe istituire e mantenere la sovranità in ossequio ed in assoluta continuità con il precedente ordinamento giuridico italiano, fu quello della R.S.I. (Repubblica Sociale Italiana). Non dimenticando il fatto, mai ricordato da nessuno storico di oggi e, al contrario, sempre omesso, che anche il Governo che Mussolini fu chiamato a formare, nell' ottobre del 1922, su richiesta del Re Vittorio Emanuele III, fu formato secondo prassi costituzionale allora vigente (la stessa vigente oggi) e che fu governo "di coalizione". Con la "Carta e penna" che ha in mano, prenda nota, in quanto, almeno il 95% di ciò che sente o legge oggi, H24 e "a reti unificate" su Mussolini e il fascismo, sono ben confezionate menzogne.
@3mm3g1 no, la sovranità non la si ottiene solo per il fatto che un governo venga formato e prenda il potere secondo i dettami costituzionali: tenevo più semplicemente a ricordare e ribadire il fatto che quello Mussolini del '22 fu governo legittimo e legittimamente chiamato a governare, contrariamente a ciò che pensano e dicono gli storici secondo i quali quel governo prese il potere "con la violenza" e attraverso "un attacco all' establishment", come titolava tempo fa un programma rai curato da un certo sedicente "esperto storico" Tommaso Cerno. A differenza del rispettabilissimo e compianto politico Aldo Moro, Mussolini operò molto di peggio agli occhi e contro il dominio globalista: operò leggi, disposizioni, norme e provvedimenti a beneficio dell' Italia e del suo popolo, tali da dover mettere in atto una lunga e ben articolata serie di "sporchi giochi di palazzo" e subdola rete di spie, soprattutto con Londra, iniziata almeno all' indomani della nostra campagna coloniale, cioè dal 1936. Campagna coloniale sulla quale, come d'altronde su tutto il resto operato dal fascismo, si continuano a sostenere le più gravi menzogne. Ma a tutto ciò esiste un perché: Mussolini e il suo regime erano riusciti in soli due decenni a dimostrare al mondo (esistono documenti sui plauso che questi ottennero, provenienti da importanti figure da parte USA), a praticare il primato della politica su quello della finanza. Aspetto inaccettabile e assolutamente intollerabile per il club di avidi finanzieri apolidi che ancora oggi hanno il totale comando sul nostro paese. Per questo Mussolini e il suo regime andavano abbattuti, eliminati e screditati agli occhi del mondo ma soprattutto degli italiani.
@3mm3g1 ...io ho risposto alla sua domanda, ma il sig. UA-cam continua a sforbiciare ciò che scrivo, scambiando le cosiddette "regole della community" con le verità storiche che poco gradisce.
@3mm3g1 Tento di nuovo con la risposta alla sua domanda. No, il fatto che un governo sia istituito nel rispetto della costituzione non gli conferisce sovranità in modo implicito o automatico: a fare la differenza sono le azioni che quel governo, il suo capo e i governanti mettono in atto. Lei ha citato Moro: con tutto il grande rispetto che si deve a questo onesto statista, la sua azione politica fu "poca cosa" rispetto a tutto quell' impianto di leggi e quell' apparato politico creato da Mussolini in pochi anni. Le idee e un articolato sistema di leggi, norme, disposizioni quali ad esempio "Quota 90", la fondazione dell' I.R.I. e lo stato corporativo, per citarne solo tre, posero il fascismo nel mirino dei "Monopolist", quel sistema dell' alta finanza mondiale a cui peraltro avevano aderito gli interessi di altre potenze soggette al loro controllo. Eliminare Moro come singolo elemento d'intralcio fu relativamente più facile, anche se intorno a quel caso fu pianificato un apparato "scenografico" di gravissimo fatto di sangue dove persero la vita vittime innocenti, quale quello di via Fani. Eliminare Moro durante le sue consuete passeggiate allo stadio dei marmi con la sola presenza del maresciallo Leonardi sarebbe stato molto più semplice, veloce e soprattutto meno cruento, ma tale scelta non avrebbe coinvolto lo Stato e tutto l' apparato di governo italiano nella farsa della "linea della fermezza" e della finta trattativa per liberarlo. In questo modo la pietra d'intralcio rappresentata da Moro, agli occhi dell'opinione pubblica italiana e mondiale, sarebbe stata eliminata dalle BR e dal governo italiano che rifiutò ogni trattativa con i brigatisti: ormai sappiamo bene che le cose non andarono così. Per eliminare Mussolini e l' enorme apparato del fascismo che peraltro nel 1935 aveva ottenuto ampissimo consenso nel popolo italiano (e non perché "imposto", come la becera informazione vuole sempre far credere, ma con leggi a favore del popolo stesso, di cui nessuno parla), fu necessaria una lunga preparazione sul piano dell' intelligence, di giochi di palazzo e di spie, poi sfociata nel colpo di Stato del 25 luglio 1943.
Comunque di grande abbiamo già la sua pancia.
post di grande spessore
@3mm3g1 Possiamo dire chi? Perchè parla al plurale? Sente anche le voci di tanto in tanto? Se vuole le passo il numero di uno psichiatra bravo
Ma basta parlare male della Meloni! Siete noiosi!
Gran brutta cosa l'invidia ......vero Santoro ????? Però sapesse che soddisfazione vedervi rosicare tutti......😂😂😂
Viva gli uomini liberi. Grande Santoro.
...caro Santoro spari tante di quelle stupidate che neanche tu ti rendi conto di quanto siano pesanti...ma il consiglio di trovarti una buona RSA poi non lo hai seguito...pensaci e riflettaci...così magari ti levi da mezzo i piedi...
Santoro una pisciata fatta male
Si sentono insignificanti, c'è da capirli. Ma i parenti li aiutino
Ormai se le cantano e se le suonano solo più fra di loro. Gli altri non saranno na bellezza ma questi ormai sono finiti, sarebbero piu utili a zappare! 😂
Votate Santoro, sveglia!!
Ha ragione Santoro
Bravo Santoro.
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Santoro chi?? Quello che anni fa fingendo di non essere ripreso in una pausa ( finta pausa) televisiva si mise a canticchiare la canzoncina cge toglie tutti i peccati del mondo "bella ciao " ...ahahahah...si si votatelo così le sinistre finiranno di darvi il colpo di grazia
è quindi?