Норм, для станка этих годов. Сталкивался при ремонте с такими, там стояли какие-то «свечи» контактные, которые весь мозг вынесли нам В остальном станок рабочий вариант.
Я в конце октября этого года перешел работать на кулачковые токарные автоматы, так по началу тоже молотком, а потом сообразил, что надо делать пробную проточу, а потом по индикатору упертому в резец смещать его относительно детали вот все. Наладка стала занимать минуты. На простые детали типа шпилек (с фасками по краям или с фасками и выступом (например тип 3261-8-48-КД)) наладка стала занимать 20-30 минут, с перестановкой кулачков, цанг и выставлением резцов. Купил китайский индикатор типа ИРБ и магнитную стойку, маленькую. И самое главное на наладку стало меньше уходить материала.
поправлю там маслостанция где вы указали на бак СОЖ , станок довольно геморный при постояной загрузке (8/7) частые поломки как помне револьверный 1341 более продуманый
Здраствуйте. У меня типа такой станок модель 1г340п новый с хранения роботает 20минут и патрон при нагрузки буксует потом через 15-20минут работает из за чего может быть ? Магнитные муфты проверяли масло залил веретенка И20
Кто пишет, что мол станок строе г о в н о, Вы ещё не видели значит настоящего старого г о в н а. Сий станок вполне себе нормально выглядет и судя по всему и в работе годен.
@@user-ep4dk2nn1o Может быть не к тебе претензия, а к юьубу, но мой комент и описание по поводу этого задрыпанного старпёровского станака был удалён! Ты конечно, молодцом, но подобное оборудование и детали на котором оно выполняется - это ПОЗОР! И это вполне объясняет ужаснейшее качество отечественной продукции! (не буду конкретизировать по поводу точности исполнения изделия и экономической целесообразности...!)
@@aleksej18811881 скажи, а чем конкретно станок не угодил? Конечно не ЧПУ, но он достаточно точный и производительный. У нас прада всего один человек на нем работает и тот пенсионер. Он вместе с станком на отдых уйдет.
Благодарю за Память ! Только на моём станке зажим был гидравлический, а на ваш приспособили от токарного автомата.
Классный станок, очень производительный .
Вы абсолютно правы.
@@user-ep4dk2nn1o работал на таких станках, наладки делал))
@@user-kj8qv3lx5t наладка на них не очень...
@@user-ep4dk2nn1o Скажите этот станок может нарезать резъбы М16 шаг 1,5
@@user-sp5xj4us5c у нас на нем резьбу вообще не нарезают
Норм, для станка этих годов. Сталкивался при ремонте с такими, там стояли какие-то «свечи» контактные, которые весь мозг вынесли нам В остальном станок рабочий вариант.
Станок супер по работе, а вот наладка ужас, подгонка размеров молотком...
Я в конце октября этого года перешел работать на кулачковые токарные автоматы, так по началу тоже молотком, а потом сообразил, что надо делать пробную проточу, а потом по индикатору упертому в резец смещать его относительно детали вот все. Наладка стала занимать минуты. На простые детали типа шпилек (с фасками по краям или с фасками и выступом (например тип 3261-8-48-КД)) наладка стала занимать 20-30 минут, с перестановкой кулачков, цанг и выставлением резцов. Купил китайский индикатор типа ИРБ и магнитную стойку, маленькую. И самое главное на наладку стало меньше уходить материала.
@@M18283898 занятный способ.
Сергей, можешь звук обрабатывать, фильтры накладывать, чтобы заглушить громкие звуки этих динозавров.
Хорошо.
Эмульсия божественна)) модинг мля))
интересно было бы про детальки узнавать, что за изделия такие
поправлю там маслостанция где вы указали на бак СОЖ , станок довольно геморный при постояной загрузке (8/7) частые поломки
как помне револьверный 1341 более продуманый
Здравствуйте. Возможно, у нас только такой.
Здраствуйте. У меня типа такой станок модель 1г340п новый с хранения
роботает 20минут и патрон при нагрузки буксует потом через 15-20минут работает из за чего может быть ?
Магнитные муфты проверяли масло залил веретенка И20
предлагают на работу на револьверный станок.скажите сложно освоить и тяжелая ли работа?
Быстрее чем на чпу получается данная деталь?
Здравствуйте. Быстрее, но около него стоять надо и наладка этого станка весьма специфична, молотком...
Кто пишет, что мол станок строе г о в н о, Вы ещё не видели значит настоящего старого г о в н а. Сий станок вполне себе нормально выглядет и судя по всему и в работе годен.
Что за эмульсия синяя ?
Здравствуйте. Обычная, просто от латуни окислилась.
работа для роботов,монотонная и не интересная,для таких изделий купили бы станок с чпу простой,начальники идиоты
Так то да.
Человек который на нем работает пенсионер, видимо станок вместе с ним уйдет.
как я понял, неправильные комментарии удаляются?!
Это какие например?
@@user-ep4dk2nn1o Может быть не к тебе претензия, а к юьубу, но мой комент и описание по поводу этого задрыпанного старпёровского станака был удалён! Ты конечно, молодцом, но подобное оборудование и детали на котором оно выполняется - это ПОЗОР! И это вполне объясняет ужаснейшее качество отечественной продукции! (не буду конкретизировать по поводу точности исполнения изделия и экономической целесообразности...!)
@@aleksej18811881 скажи, а чем конкретно станок не угодил? Конечно не ЧПУ, но он достаточно точный и производительный. У нас прада всего один человек на нем работает и тот пенсионер. Он вместе с станком на отдых уйдет.
@@aleksej18811881 а с комментариями я заметял что иногда приходит уведомление о комментарии, но комментария нет.
@@aleksej18811881 что значит детали говно? Так то там все по заданию не больше не меньше. Сам то руками умеешь что то делать или только коменты писать
ужас