@@NotesFromTheGrafавтор, если поизучать нейросети, можно еще круче сделать ролик, можно этого же персонажа сделать и анимировать и это будет смотреться киношно. Как сделать перса бесплатно- это в Леонардо Аи. А по поводу анимирования, чтобы он шевелил губами надо поискать. Но думаю есть приложения на телефон с бесплатной функцией или пробным периодом. Также можно сделать картинки с книгами, пергаментами на красивых старинных столах в средневековых интерьерах. Сделать анимацию основных тезисов. Сделать кучу иллюстрирующих картинок, например вы захотели типировать персонажей/героев произведения. Надеюсь, вы меня поняли 😂Просто совет, вы необязанны ему следовать))
В своё время (классе в пятом) "Таинственный остров" стал для меня настоящим сюрпризом и открытием. Я тогда буквально спросила: "А что, так можно было что ли?" Потому что книга начинается... с диалога. И не с простого диалога, а с "Летим? Нет, падаем!"
Я только-только начала писать свой новый фанфик и наткнулась на это видео. Господи, как же вовремя это произошло! Благодаря вашим советам я совершенно по-новому увидела начало своей истории. Спасибо, что помогли избежать неудачной вариации первой главы!
Я тоже 😮😮 Тоже буду пробовать писать первую главу своего фанфика, это точно судьба😊. Хочу пожелать удачи всем "безумцам" ( Так Чехов говорил, про людей писательского ремесла) терпения и душевных сил
Жаль,что такие видео качественные не могут выйти во свёт и набирать тонну лайков и просмотров , а старания были приложены большие к чему же стремиться к популярности выбрать мне лучших которых очень мало . Таких же ютуберов совсем мало благодарный за такой прекрасный контент❤
Как понимаю, штамп начинать книгу со сцены стоящего перед зеркалом героя перекочевал из классической литературы - это неплохой способ дать описание внешности героя, его костюма и жилища(а через них - его социального статуса). Кстати, вполне можно вместить данные в видео рекомендации в такую сцену . Давайте попробуем навскидку: "Валера посмотрел на себя в зеркало над умывальником в мужском туалете ресторана. - Соберись, тряпка, - зло прошипел он на отраженного зеркалом неуверенного паренька с трёхдневной щетиной и красными от недосыпа глазами. Открыл кран, плеснул в лицо холодной водой. -Соберись, - повторил он. - Она сейчас там, в зале за столиком ждёт тебя.Если ты не скажешь ей эти слова сейчас, то не скажешь уже никогда." "Глеб Савельев посмотрел на своё отражение в большое, в полный человеческий рост зеркало в массивной оправе из тёмной древесины. "Ну и дурацкий же наряд!" - подумал он. Все эти предписанные местным придворным этикетом складки, рюшечки и, особенно, клоунское жабо выводили Савельева из себя. Безусловно, полевая форма спецназа ГРУ была для него более привычна, но единственный её экземпляр, попавший в этот мир вместе с самим Глебом, был растерзан в клочья во вчерашней схватке. Оптимизм вызывали лишь притороченные к поясному ремню ножны с рапирой." "Магда внимательно посмотрела на себя в зеркало. Она не видела своего отражения почти пять столетий. Хотя все эти годы и века зеркала, как бы издеваясь, попадались ей чуть ли не чаще, чем в ту пору, когда она была человеком, но отражали в подробностях всё и всех кроме самой Магды. Точно так же она почти пятьсот лет не могла взглянуть на Солнце, лучи которого превратили бы её в горстку праха за несколько мгновений. Теперь всё изменилось - ритуал сработал и у Магды были ровно сутки, что бы избавить себя и остальных Проклятых от пытки вечной полужизни-полусмерти."
Почему то мне с первого раза показалось что история Глеба и Валеры -это одна история, одного человека. Я немного растерялся, но обдумав подумал что это интересная завязка. Главный герой прямо сейчас должен перед кем-то предстать в ресторане. Его сильно это волнует потому что это важно/потому что он не уверен справится ли, ведь такая местность ему не привычна и на самом деле, он вообще не принадлежит этому миру. Он как-то попал сюда, очевидно у него богатое на события прошлое и интересное, развивающееся настоящее. Завязка прям захватывает. Ps: извините, если я выразился непонятно, просто очень хочется узнать истории обоих по лучше
Нахрен вообще зацикливаться на внешности персонажа? История - это действия и события, а не портрет перед носом вместо окнаМожет не понравиться. Зачем? Эта история с неправдоподобным нарциссическим акцентом (даже в самых отшибленных любовных романах) и зовется фентези, а этой наивной пурги предостаточно. Год комменту. Я знаю.
@@hammingboo9730зрение - главный способ восприятия, мы в первую очередь опираемся на него при оценке мира. Кроме того, люди визуализируют историю, когда читают. Если даны детали внешности, то: 1) сделать это проще и 2) меньше риск, что в процессе повествования вдруг вылезет что-то, что разобьёт предыдущий образ. Другое дело, что нельзя пихать читателю тупое полотно характеристик, описание должно быть органично вписано. Как раз через действия, воспоминания, ассоциации и впечатления окружающих.
По поводу основного конфликта. Согласна , что это важно. Но если вы пишите «лёгкий роман» так сказать, где нет никаких «конфликтов» а просто череда разных событий в жизни героев, то здесь главное помнить с чего всё начиналось, и вести сюжетную линию постепенно.
@@devineressedevineresse1287 Конфликт не оьязательно про плохого дядю и хорошего героя. Тут может быть даже конфликт з самим собой или часть себя(имеется в виду героя). Не предствляю чем может быть интересен рассказ, книга или серия книг, если нет никакого противоборства...
Граф, вы читаете мои мысли. ) Только собрался приниматься за первую главу, ищу к началу повести хотя-бы немного теории, а тут ваше видео вышло. Люблю совпадения, особенно полезные совпадения. Спасибо за информативное видео!
Во "Властелине колец" как раз конфликт за пределами основного конфликта! Освобождение Хоббитании явно выходит за рамка сражения с Сауроном. Да и дальнейшая жизнь Фродо, до его ухода в Валинор.
@@NotesFromTheGraf Там буквально вся книга - это абсолютно непонятные действия героев, которые они совершают с максимально умным и серьезным видом. Лучше самому почитать (если психика позволит, т.к. это самое жестокое произведение Сорокина ИМХО). Жесть, насилие и грязь, но смысл имеет.
О! Я помню (1:55) я взяла в руки книгу "королевство роз и шипов", первые главы были ну очень непонятные, будто середину истории читаю, но все таки купила её, оценю 3.8/5
Я сразу закидываю в события и максимально смакую каждый момент (даже испытываю те же эмоции) чтобы передать реалистичность😏 Не имею опыта или образования специального, зато есть фантазия и понимание)
Я очень не люблю, когда писатели с лишком пишут большими предложениями и применяют много заумных слов. Чем проще , тем лучше. Я написала одну книгу, но это семейная книга. Сейчас начала писать вторую книгу. Ваши советы помогут многим писателям. Спасибо.
воу!!! я думала что знаю довольно много о том как пишется первая глава, но ваше видео помогло мне даже больше, чем я предполагала. Спасибо вам огромное за то, что вставили мозги - я как раз начала писать новую историю и едва не допустила ошибку, начав рассказывать в прологе о политическом положении всех возникающих в будущем кланов. Почему-то везде преследует иррациональный страх, что если не расскажу об общем положении всех дел, то читатель не поймёт что происходит и закроет рассказ на первых страницах... Теперь понимаю что да, лучше оставить это на потом, когда дела зайдут ближе к политике
Абсолютно согласна про переизбыток информации! Сколько книг мною было заброшено из-за того, что начало закомпостировало мозги огромным количеством терминов, названий и имен, которые невозможно запомнить сразу. Когда СЛИШКОМ много интриги и не понятно что происходит, но пояснения даются не через мотивацию персонажа, а обилием фактов лора в каждом абзаце, это перегружает текст и напрягает читателя. Становится скорее сложно чем интересно, мало кому нравится читать орфографический словарь с трактовками вместо увлекательной книги
Слишком хороший ролик💛 Просмотрев, поняла, как мне следует изменить свою первую главу. Плюс я даже горда за себя, ведь моё начало не перегруженное и в целом отвечает на необходимые вопросы, что были упомянуты в видео. Даже мотивация и вдохновение появилось)) Спасибо за Ваш труд!!😉💛
занимаюсь писательством, и случился застой на долгих полтора года. Утратила всю мотивацию и всё написанное. Ваш ролик помогает снова взяться за ум и придумать что-то достойное, а главное - интригующее с первых страниц. Спасибо! :)
Страх сжимал им горла, а великий враг, сошедший к ним из преисподней, угрожал поставить шах и мат. Ещё бы несколько секунд промедления, и рыцари Золотой стражи стали бы грудой железа и пыли, но им удалось выбраться из леса, кипящего изнутри адским треском. Парам бам бам, быстрый скетч, отвечающий на три вопроса:). Спасибо за урок, граф! Отметила для себя то, что знала раньше, и что узнала только что.
ИМХО. Если начать с самого действия (погони) будет переживательно, иначе возникают вопросы: чего они боятся и почему? Какого ляда они приперлись в лес? Как узнали, что враг сошел? Ну и чтобы максимально напугать читателя, прижать важность событию (не каждый день из ада кто-то исходит), лучше описать происходящего во время происшествия. Типа(утрировано): "Маша шла по лесу и щелкала семечки, Яна и Женя собирали грибы". Ясен мотив каждого, кто-то пошёл за грибами, кто-то от скуки. Далее событие, ради которого все это пишется. Понятно, что рыцари в вашем рассказе не являются главными героями, однако, чтобы читатель воспринял важность происходящего (появление зла), их переживания и ощущения должны иметь эффект на читателя. "Внезапно все стихло (можно что-то про звенящую тишину, отсутствие звуков и тд). Персонажам лучше бы испытать волнение, напрямую связанное с происходящим. Тишина-тревога и недоумение, по нарастающей от происходящего. Мурашки от дрожи земли под ногами, страх от гула из глубины леса и тд, пока не подведут читателя к пониманию происходящего. Бег по лесу, с ветками, "стебающими по лицу", кочками, через которые перепрыгивают и тяжёлой отдышкой в безопасном месте. Диалог если персонажи могут говорить. Что-то "Что это было?". Если они знают, что это, то озвучивают откуда эта уверенность, если нет, то лучше в конце, когда рыцари ушли со сцены, добавить от автора про "зло, сошедшее из глубин ада".
У понедельник узнала о конкурсе писателей, решила тоже поучаствовать. Пару без сонных ночей и история готовая. До завершения прийому робот остался 5 чесов иду все переписывать)
@@feni9103 Ну ничего страшного, зато опыт. Наши ошибки делают нас сильнее) Если вам нравится писать, продолжайте, даже если это не на конкурс или куда бы то ни было. Удачи вам)
Тот, кто любит книги, обязательно пробежится по нескольким страницам из разных мест книги. Ограничиваться только первой страницей - так себе выбор. Ежу понятно, что там будет предыстория (и намного хуже, если её там не будет), а действие будет разгоняться ближе к середине или даже к третьей четверти.
Никогда не читаю новую книгу в середине - это же гарантированные спойлеры. Максимум это первая глава чтобы не испортить удовольствие от прочтения + аннотация и вступление от автора, чтобы понять, нравится ли язык написания.
Все гениальное - просто! Я даже не заморачиваюсь над описанием места, когда пишу то, что происходит, потому что важно не местоположение героя, а то, что сейчас идет лютый замес, в котором он пытается найти определенного человека для своей цели, при этом сделать так, чтобы его не нашел раньше кое-кто другой, и неизвестно вообще, друг это или враг. Вот она, интрига без болтовни. Про первые главы тот же расклад, могу кратко описать ситуацию и то, откуда появился герой и в каком теперь он обществе, но не вдаюсь в подробности того, как он в нем оказался и какая в этом обществе иерархия, потому что это уже перегрузка, конечно, я обязательно поясню эти моменты, но мб через пару-тройку глав?) Пишу с 15го года, но публикую мало, самокритики много, и тут никакие хорошие отзывы не спасут, если самой не заходит. Совершенствовать навык и учиться чему-то дополнительно, даже если сам знаешь эти аспекты (тогда уж для повторения), всегда будет полезно даже бывалому. Важно! Будьте лаконичны в той информации, которую подаете, а то смысл и сюжет потеряется где-то в описании пурпурных закатов и лесов, которые вообще находятся за 3/9 земель от места событий, где участвует ваш персонаж :)
Вообще не люблю когда не заморачиваются над описанием места действия. Блин, мне персонажей в пустоте представлять ? Это бесит очень сильно, когда не можешь представить целую картину мира, и приходится останавливаться и пытаться самому додумывать и придумывать место действия
Блин, надо было мне сначала ваш ролик посмотреть, а потом только первую главу писать, теперь я заметила что у меня сразу переизбыток информаций. Лучше поздно, чем никогда. Спасибо.
Спасибо огромное! Полезно. Прогнала по чек-листу свою книгу, которую сейчас как раз заканчиваю редактировать и скоро буду публиковать и продвигать, пришла к выводу, что бОльшую часть ошибок смогла избежать, а кое-что ещё следует проверить и доработать))))
Я рад что попал на ваш канал. Жалею, конечно же, что это не случилось в самом начале написания книги, но лучше поздно, чем никогда. Моя вам благодарность за все ваши видео, так как удалось исправить несколько важных ошибок
Полезные, реально нужные советы. До всего правда сам допёр, но да, часть произведений выходят за рамки тех или иных правил, но для начала лучше иметь чёткие правила. Так будет проще, а там уже можно и экспериментировать, когда накопится опыт. Даже скажу следующее... Иногда экспериментируя стоит после отложить текст на день или даже лучше на пару дней и снова прочесть... Больше двух страниц для эксперимента не имеет смысла печатать/писать. Очень часто так можно найти многие ошибки в эксперименте и попутно оптимизировать текст, да и идеи. Но это мой опыт.
Граф, твои советы мне очень помогают,я просмотрела только одно видео, и понеслась... Это самый лучший канал о писательстве который я когда либо видела :3 P.S.:я угарнула с момента с барашем
С некоторыми пунктами я согласна, а с некоторыми не совсем. Например, что история должна закончиться разрешением того конфликта, с которого началась. Да и сама мысль о том, чтобы впихнуть завязку конфликта в первую страницу... Как читателю мне куда интереснее, когда сюжет вместе с конфликтом проявляется постепенно. Наример, один популярный на ао3 фф начался с кризиса ориентации гг, а с главы 6 продолжился как детектив с убийствами. У меня это пробудило еще больший интерес. Сейчас уже столько книг написано, столько сюжетов, что вряд ли получится создать что-то кардинально новое, поэтому цеплять читателя стоит манерой изложения мыслей, в частности, как вы сказали - действием с самого начала. И второе - не нужно прегружать читателя информацией. Тут тоже как посмотреть. С одной стороны, как читателю, мне плевать на то, какие обои в комнате у гг, но с другой - вы читали китайские новеллы? Они очень популярны и часто начинаются именно с предсьавления действующих героев. Например, в Эрхе первая глава полностью посвящена императору и всей его биографии, его врагам, целям, методам и тому, как он к этому пришел. Система-спаси-себя-сам - тоже мегапопулярна, и там нам сразу же рассказывают о том, кто такой Ло Бинхэ, где родился, как рос и чем занимается сейчас. И это ничуть не отталкивает читателей. Так что советы, которыми вы делитесь в видео, сильно ограничивают авторов, и мне даде показалось, что они направлены на какой-то конкретный формат книги или жанр. Хотя не могу не отметить, что некоторая информация была очень даже полезна:)
Отличный гайд! Все предельно ясно, а также, к счастью, нету никакой воды в тексте. Посмотрев это видео понимаю, что неправильно писала начало своих фанфиков. Буду улучшать свои навыки писателя опираясь в какой-то степени на ваши советы)
Мда,у меня уже более 100 страниц,более 6-ти глав,а я только сейчас смотрю это!Но на самом деле,1-ая глава у меня получилась интересная,даже очень,а также интригующая.Там как-раз таки происходят события.Где-то в сентябре хочу дописать ее.Называться будет:Жажда забытой жизни. Спасибо,за такое хорошое видео!
Как человек, который лишь год назад вернулся к чтению художесивенной литературы, прочитавший лишь 2-е книги и решивший для себя написать что-то своë, по мере написания кучи текста и чтения книг, понял, что первая глава (или пролог) должен быть из середины или почти конца сюжета, либо же рассказывать об устройстве мира книги и т.п. И это я понял уже сам. Сегодня наткнуля на это видео и утвердился, что делаю правильно) Годный контент, который незаслуженно скрыт от многих. Товарищи по цеху, удачи вам с вашими книгами!
Видео понравилось, за что отдельное спасибо! Но у меня свой метод начала описания первой главы. Я думаю, что в начале книги автор должен погрузить своих читателей в атмосферу действия, то есть познакомить его с главными персонажами: кто они и какую роль они будут играть в нашем повествовании.
Благодарю Вас за такой прекрасный видеоролик! Ваши советы помогли мне найти пробелы в своём произведении и теперь работа пойдёт куда лучше, чем до этого)
Вообще видео по информационной составляющей качественное. Меня немного смутила анимация сначала, но с «первых страниц» попалась на крючок) Спасибо за советы
спасибо за полезное видео. благодаря вашем советам я поняла, как закончить книгу (пишу первый раз для себя и сомневалась, в каком месте будет конец) и что первую главу нужно сместить на место второй, а первую написать заново и вообще с другого ракурса
Про Игру Престолов: основной конфликт, это как раз таки борьба за Железный Трон, а "опасность из легенд" всего лишь угроза, на фоне которой Д.Мартин дал шанс претендентам на трон объединиться и разрешить свои конфликты перед лицом бОльшей угрозы, но правители оказались мелочны и даже такая угроза всё равно не смогла объединить все народы... На мой взгляд Игра Престолов закончилась очень логично, даже нет - показательно логично😅... хотя и слишком прогнозируемо... (но за видос однозначно палец вверх!)
Классное видео, но как фанат Лавкрафта Я понимаю, что многие вещи, описанные тут, на Меня как на читателя не сработают вовсе. Что же до длинных пространных описаний, нагнетающих жуть - то вот это как раз таки то, что захватывает внимание на ура.
Как же это актуально) Многие книги, которые для меня на самом деле оказались интересными, в начале были полной скучной фигнёй. Это надо было просто пережить. Если бы мне не проспойлерили, я бы может даже не дочитала.
Обычно когда книга начинается с какого-то действия, мне становится скучно, потому что мне безразличны персонажи с которыми что-то происходит. Подобные книги я дочитывал только потому что слышал от знакомых что они интересны. И спустя пяток глав персонажи уже становились ближе, а соответственно и события происходившие в начале переставали быть безразличными. Самый яркий пример - Ведьмак. Мне было абсолютно по барабану что это за крутой мужик такой в таверне раскидывает быдланов. Я продолжил читать потому что слышал что книги хорошие - и так и оказалось. Вообще не могу вспомнить ни одну книгу, которая бы начиналась не размерянно, показывая обычную жизнь протагониста, а с гущи событий, которая мне была бы интересна сразу. Может я просто не могу понять - как совместить понятие "гуща событий" и "показать повседневную жизнь героя"
2:51 не , не не! Интрига нафиг не нужна - если только под занавес. В начале нужна простая понятная история, за которой интересно следить. 90% читателей не профессура и им вполне зайдёт структура, которая применялась со времен Каменного Века. Рассказ охотника\рыбака, "очевидца", мифологема, повествование в стиле притчи, анекдота, сказки... А вот эти все "психологические" романы, и абсурдную графоманию пусть читают те, кто пишет
Забавно, но в моей книге (в которой пока, правда, есть только 3 главы) соблюдены все из этих якобы обязательных правил. Но я никогда до этого не пытался разузнать, как писать истории. Все, кому я давал почитать, говорили в унисон, что хотят продолжения, чтобы узнать, чем же всё закончится. Двум из них я заспойлерил весь сюжет со всеми его поворотами. Тем не менее, они до сих пор требуют дописать книгу, чтобы прочитать, как же я реализую это в полноценном повествовании с деталями. Единственное, что я сделал не по данному видео-учебнику, после окончания основного конфликта (казалось бы, время персонажу вдохнуть полной грудью, но не тут-то было) следует ещё один. Не такой затратный по времени, но который, по сути и ломает персонажа окончательно. И с которым тот не в силах справиться.
Вот не раз уже попадаю на этот канал, и в целом он мне кажется хорошим, но... по крайней мере в этом ролике начало мне видится в корне неверным. Кто вообще, приходя в книжный, читает первые страницы?!.. Ладно, и такие бывают, но всё же! Давайте-ка включим нашу логику и немножко подумаем: вот мы с вами - начинающий писатель, ещё не уверенный в своих силах... Или даже лучше того, мы - писатель, который не хочет стараться, но жаждет продаваться! Над книгой мы работает спустя рукава, однако хоть где-то нам придётся потрудиться, чтобы книга наша приглянулась. Где будет это место "старания"? Ну разумеется в первой главе и аннотации! Читать их... как минимум, читать только их - это позволить себя обмануть, ведь в качественной книге будет хорошо Всё, а в некачественной... Правильно, хорошо будет только начало :D Так что, приходя в книжный, человек с головой на плечах будет открывать не начало, а середину, чтобы оценить стиль и подачу текста. Это же очевидно :)
Я это сказал основываясь на своём опыте, я годами покупал книги, и в начале я не читал первые страницы я смотрел только на обложку и название. С возрастом я понял что лучше ознакомиться хотя бы со вступлением. Да я согласен, что плохая книга может быть хорошей в начале, однако если она плоха в начале, под конец она лучше не станет точно. Так что это не 100%й поиск хорошей книги, а скорее отсеивание точно плохой книги). Что же насчёт того что читать стоит с середины, то не соглашусь, у автора может быть меняющийся стиль, особенно у начинающего, так что тут тоже не 100%й вариант)
@@NotesFromTheGraf Не, разумеется это не стопроцентное решение (стопроцентное решение - это только прочесть всю книгу)). А вот меняющийся стиль... такое конечно возможно, но я смею предположить, что это показатель ещё хуже, чем всё остальное что только может быть. Если у автора поменялся стиль (что вполне возможно), но он не потрудился переписать под него весь остальной текст, то ну очень большой вопрос, заслуживает ли он внимания... или вообще выпускаться на бумаге) На мой взгляд)
@@NotesFromTheGraf я рад что вам понравилось)) И этот продукт не обещаю что будет с самого начала хорош по графике, но постараюсь перед ним потренироваться и сам сериал я буду делать не много сделал, а потом выложил, а делать по серии и сразу выпускать по одной серии
@@ПуларгинДенис Если ваш сериал будет на ютубе, то думаю такая стратегия выхода серий наилучшая, так как тогда вы будете чётко видеть недочёты на которые вам укажут. Плюс это позволит вам постепенно собирать фан базу которая не отпишется от вас посмотрев сериал залпом
Говоря об основной ошибке. Я из за этого попросту хотел закрыть 1984 на первой странице) Хотя, не сказать, что книга стоила прочтения. Советы хорошие, сидели у меня в подкорке, теперь буду лучше понимать, что именно привлекает в тексте.
Уважаемый Граф! Спасибо за четко сформулированные и понятные рекомендации. Начинающим писателям это очень помогает. А Вам можно прислать хотя бы главу для оценки со стороны? 🙂
Так-с, тепереча начнём-с... думаю с завтрашнего дня, а может и послезавтра. Да! Точно! Послезавтра после ужина, чтоб хорошо спалось. А после-после-завтра закончим мечтать и всё-таки точно приступим))
[3:37] - и тут я вспомнил манхву "Моритат", где ничего непонятно в первых двадцати главах. То есть, нам даны какие-то факты, но они все время то опровергаются, то вновь подтверждаются, а ответов так и нет - что тут вообще происходит? СПОЙЛЕР Все в итоге оказалось "сном блудной собаки", а конфликт в конце совсем отличается от того, какой нам давали в начале. Словно две разные истории. Как вы относитесь к такому подходу? У меня лично возник вау-эффект, но послевкусие такое, будто мне вместе с гг мозги хлоркой промыли. А так мне нравится стиль повествования старых OVA. Из-за ограниченного времени фильма, зрителя сразу погружают в гущу событий, а что как и почему раскрывается постепенно. Примером пусть будут Cyber city oedo 808, Ninja scroll и A.D. Police. Только в последнем произведении авторы делали затравку на киберпанк, которую не дожали - чем отличается человек от киборга или андроида? И потом такие вываливают "люди руководствуются эмоциями, а роботы процессором, конец". Такой простой посыл, а сколько вокруг него работы...Хотя, третий эпизод эту тему действительно раскрывает красиво. Только смотреть неприятно и тяжело, на месте глав. героя себя даже представлять не хочется.
Вообще я считаю обман зрителя дурным тоном. Одно дело когда есть логика и в конце вы понимаете что думали не в том направлении, совсем другое дело, когда у вас не было даже шанса додуматься
Я только вчера дописала первую главу этой книги и мне попалось это видео. Я решила его посмотреть, чтобы проверить: "А правильно ли всё у меня или есть ошибки, которые стоит исправить?"
Хм... Интересная идея ответить на все вопросы за одно вредложение... Это можно неплохо сделать, если автор сам обратится к главному герою или он сам будет рассказывать всё от первого лица... «Дорогой Остин, не думаешь ли ты, что пора перестать годами лежать в гробу без дела и попробовать сделать хоть что-то новое?»
У меня в 1 главе написано про зло в их мире, которая почему-то исчезает, на время. Но оно будет приставать к главной героине. Но в конце они встретятся лицом к лицу, и героиня не одна у неё будет команда. Зло ушло потому что хотела найти жертву и вернуться сильней. Это если что я говорю не про 1 главу а вообще что будет в книге, не только 1 глава.
Ого, Интересно. Я давно написал первую главу и заметил, что в ней у меня задан зов, который гг отвергает, в силу своего возраста, (12 лет), а также интрига со стороны проблем родителей гг, и их патовое положение, о котором известно всем, а причина пока что только мне
Граф, как я уже говорил мой роман - это большой флешбек к кульминационному событию как самой книги, так и мира в котором она происходит. При этом сама книга у меня начинается с пролога в виде отрывка из начала финальной сцены, где я сразу знакомлю читателей с центральными персонажами, рассказывая о них в первой главе еще за семнадцать лет до события в прологе. Может ли такая схема сама ао себе быть рабочей? При том что центральный конфликт для книги затрагивается сразу и в прологе, и в первой главе?
Вполне, как я уже сказал, есть исключения из правила. Ваше вступление выполняет основной задачу первых страниц, создаёт интригу и показывает основной конфликт, а это по факту самое важное)
10:10 За сегодняшний день Эсет схоронила под чёрным покрывалом третье тело. Чья эта история: Девушка Эсет Что происходит: Умирают люди Что под угрозой: Жизни людей
Вывод - моя книга будет на 1 страницу
Не знаю, говорил ли об этом кто-то, но мне очень нравится как проанимирован ролик. Падающий снег за окном, освещение, сам рассказчик. Очень атмосферно
Спасибо)
@@NotesFromTheGrafавтор, если поизучать нейросети, можно еще круче сделать ролик, можно этого же персонажа сделать и анимировать и это будет смотреться киношно. Как сделать перса бесплатно- это в Леонардо Аи. А по поводу анимирования, чтобы он шевелил губами надо поискать. Но думаю есть приложения на телефон с бесплатной функцией или пробным периодом.
Также можно сделать картинки с книгами, пергаментами на красивых старинных столах в средневековых интерьерах. Сделать анимацию основных тезисов. Сделать кучу иллюстрирующих картинок, например вы захотели типировать персонажей/героев произведения. Надеюсь, вы меня поняли 😂Просто совет, вы необязанны ему следовать))
Ты на рот сюпосмотри там зациклена анимация.
В своё время (классе в пятом) "Таинственный остров" стал для меня настоящим сюрпризом и открытием. Я тогда буквально спросила: "А что, так можно было что ли?" Потому что книга начинается... с диалога. И не с простого диалога, а с "Летим? Нет, падаем!"
За вставку из Смешариков отдельный респект
+, но на фоне голоса громковата будет
@@vaspaf++++++
Я только-только начала писать свой новый фанфик и наткнулась на это видео. Господи, как же вовремя это произошло! Благодаря вашим советам я совершенно по-новому увидела начало своей истории. Спасибо, что помогли избежать неудачной вариации первой главы!
Мадам, а твоя уже вышла или ещё пишется?
Тоже). Но ничего не изменила,все осталось по-прежнему,слава богу ошибок нет в 1 главе,по крайней мере видимых.
Я тоже 😮😮 Тоже буду пробовать писать первую главу своего фанфика, это точно судьба😊. Хочу пожелать удачи всем "безумцам" ( Так Чехов говорил, про людей писательского ремесла) терпения и душевных сил
Моё имя - Айзек, и этот ядерный гриб в окне лишь часть моей истории.
За окном?
Азимов?
Похоже на моё имя.
Продолжение, интересно стало
@@lela_arts Сильно?
я собралась писать книгу,и долго думала как написать первую главу,спасибо,ты помог!!
Жаль,что такие видео качественные не могут выйти во свёт и набирать тонну лайков и просмотров , а старания были приложены большие к чему же стремиться к популярности выбрать мне лучших которых очень мало . Таких же ютуберов совсем мало благодарный за такой прекрасный контент❤
Как понимаю, штамп начинать книгу со сцены стоящего перед зеркалом героя перекочевал из классической литературы - это неплохой способ дать описание внешности героя, его костюма и жилища(а через них - его социального статуса).
Кстати, вполне можно вместить данные в видео рекомендации в такую сцену .
Давайте попробуем навскидку:
"Валера посмотрел на себя в зеркало над умывальником в мужском туалете ресторана.
- Соберись, тряпка, - зло прошипел он на отраженного зеркалом неуверенного паренька с трёхдневной щетиной и красными от недосыпа глазами. Открыл кран, плеснул в лицо холодной водой.
-Соберись, - повторил он. - Она сейчас там, в зале за столиком ждёт тебя.Если ты не скажешь ей эти слова сейчас, то не скажешь уже никогда."
"Глеб Савельев посмотрел на своё отражение в большое, в полный человеческий рост зеркало в массивной оправе из тёмной древесины. "Ну и дурацкий же наряд!" - подумал он. Все эти предписанные местным придворным этикетом складки, рюшечки и, особенно, клоунское жабо выводили Савельева из себя. Безусловно, полевая форма спецназа ГРУ была для него более привычна, но единственный её экземпляр, попавший в этот мир вместе с самим Глебом, был растерзан в клочья во вчерашней схватке. Оптимизм вызывали лишь притороченные к поясному ремню ножны с рапирой."
"Магда внимательно посмотрела на себя в зеркало.
Она не видела своего отражения почти пять столетий. Хотя все эти годы и века зеркала, как бы издеваясь, попадались ей чуть ли не чаще, чем в ту пору, когда она была человеком, но отражали в подробностях всё и всех кроме самой Магды. Точно так же она почти пятьсот лет не могла взглянуть на Солнце, лучи которого превратили бы её в горстку праха за несколько мгновений.
Теперь всё изменилось - ритуал сработал и у Магды были ровно сутки, что бы избавить себя и остальных Проклятых от пытки вечной полужизни-полусмерти."
Почему то мне с первого раза показалось что история Глеба и Валеры -это одна история, одного человека. Я немного растерялся, но обдумав подумал что это интересная завязка. Главный герой прямо сейчас должен перед кем-то предстать в ресторане. Его сильно это волнует потому что это важно/потому что он не уверен справится ли, ведь такая местность ему не привычна и на самом деле, он вообще не принадлежит этому миру. Он как-то попал сюда, очевидно у него богатое на события прошлое и интересное, развивающееся настоящее. Завязка прям захватывает.
Ps: извините, если я выразился непонятно, просто очень хочется узнать истории обоих по лучше
@@doro5013 Продолжения историй нет, это был минутный экспромт))
@@ОльгаСавушкина-з9ж понятно, спасибо
Нахрен вообще зацикливаться на внешности персонажа? История - это действия и события, а не портрет перед носом вместо окнаМожет не понравиться. Зачем? Эта история с неправдоподобным нарциссическим акцентом (даже в самых отшибленных любовных романах) и зовется фентези, а этой наивной пурги предостаточно. Год комменту. Я знаю.
@@hammingboo9730зрение - главный способ восприятия, мы в первую очередь опираемся на него при оценке мира. Кроме того, люди визуализируют историю, когда читают. Если даны детали внешности, то: 1) сделать это проще и 2) меньше риск, что в процессе повествования вдруг вылезет что-то, что разобьёт предыдущий образ. Другое дело, что нельзя пихать читателю тупое полотно характеристик, описание должно быть органично вписано. Как раз через действия, воспоминания, ассоциации и впечатления окружающих.
По поводу основного конфликта. Согласна , что это важно. Но если вы пишите «лёгкий роман» так сказать, где нет никаких «конфликтов» а просто череда разных событий в жизни героев, то здесь главное помнить с чего всё начиналось, и вести сюжетную линию постепенно.
Конфликт есть везде. Под конфликтом в истории подразумевается столкновение интереса протагониста и антагониста/мира
@@devineressedevineresse1287 Конфликт не оьязательно про плохого дядю и хорошего героя. Тут может быть даже конфликт з самим собой или часть себя(имеется в виду героя). Не предствляю чем может быть интересен рассказ, книга или серия книг, если нет никакого противоборства...
Граф, вы читаете мои мысли. )
Только собрался приниматься за первую главу, ищу к началу повести хотя-бы немного теории, а тут ваше видео вышло. Люблю совпадения, особенно полезные совпадения.
Спасибо за информативное видео!
Надеюсь при помощи моего видео вы быстрее и лучше напишите ваше первую главу)
СОВПАДЕНИЕ? Не думаю!
Да да да да да
Вы читаете мои мысли.У меня появилась большая мотивация начинать планировать первую главу, спасибо большое 😊
Во "Властелине колец" как раз конфликт за пределами основного конфликта! Освобождение Хоббитании явно выходит за рамка сражения с Сауроном. Да и дальнейшая жизнь Фродо, до его ухода в Валинор.
"Читателю после десятой страницы ничего не понятно. Он устанет и закроет книгу" - Сердца четырех Сорокина тихо смеются в сторонке
А можно детальнее, я просто не в теме)
@@NotesFromTheGraf Там буквально вся книга - это абсолютно непонятные действия героев, которые они совершают с максимально умным и серьезным видом. Лучше самому почитать (если психика позволит, т.к. это самое жестокое произведение Сорокина ИМХО). Жесть, насилие и грязь, но смысл имеет.
И "20000 лье под водой" Верна тоже😅
там до самого конца ничего не понятно, чего уж там) как и во всех книгах Сорокина.
Каждая его книга отдельный сорт д"рьма
О! Я помню (1:55) я взяла в руки книгу "королевство роз и шипов", первые главы были ну очень непонятные, будто середину истории читаю, но все таки купила её, оценю 3.8/5
Я сразу закидываю в события и максимально смакую каждый момент (даже испытываю те же эмоции) чтобы передать реалистичность😏 Не имею опыта или образования специального, зато есть фантазия и понимание)
Я очень не люблю, когда писатели с лишком пишут большими предложениями и применяют много заумных слов. Чем проще , тем лучше. Я написала одну книгу, но это семейная книга. Сейчас начала писать вторую книгу. Ваши советы помогут многим писателям. Спасибо.
воу!!! я думала что знаю довольно много о том как пишется первая глава, но ваше видео помогло мне даже больше, чем я предполагала. Спасибо вам огромное за то, что вставили мозги - я как раз начала писать новую историю и едва не допустила ошибку, начав рассказывать в прологе о политическом положении всех возникающих в будущем кланов. Почему-то везде преследует иррациональный страх, что если не расскажу об общем положении всех дел, то читатель не поймёт что происходит и закроет рассказ на первых страницах... Теперь понимаю что да, лучше оставить это на потом, когда дела зайдут ближе к политике
Рад быть полезным)
Абсолютно согласна про переизбыток информации! Сколько книг мною было заброшено из-за того, что начало закомпостировало мозги огромным количеством терминов, названий и имен, которые невозможно запомнить сразу. Когда СЛИШКОМ много интриги и не понятно что происходит, но пояснения даются не через мотивацию персонажа, а обилием фактов лора в каждом абзаце, это перегружает текст и напрягает читателя. Становится скорее сложно чем интересно, мало кому нравится читать орфографический словарь с трактовками вместо увлекательной книги
Слишком хороший ролик💛 Просмотрев, поняла, как мне следует изменить свою первую главу. Плюс я даже горда за себя, ведь моё начало не перегруженное и в целом отвечает на необходимые вопросы, что были упомянуты в видео. Даже мотивация и вдохновение появилось)) Спасибо за Ваш труд!!😉💛
занимаюсь писательством, и случился застой на долгих полтора года. Утратила всю мотивацию и всё написанное. Ваш ролик помогает снова взяться за ум и придумать что-то достойное, а главное - интригующее с первых страниц. Спасибо! :)
А мне моя фантазия помогает не останавливаться. 🙂. Я когда пишу свою книгу сразу сюжет в голове проявляется.
Страх сжимал им горла, а великий враг, сошедший к ним из преисподней, угрожал поставить шах и мат. Ещё бы несколько секунд промедления, и рыцари Золотой стражи стали бы грудой железа и пыли, но им удалось выбраться из леса, кипящего изнутри адским треском.
Парам бам бам, быстрый скетч, отвечающий на три вопроса:). Спасибо за урок, граф! Отметила для себя то, что знала раньше, и что узнала только что.
ИМХО. Если начать с самого действия (погони) будет переживательно, иначе возникают вопросы: чего они боятся и почему? Какого ляда они приперлись в лес? Как узнали, что враг сошел? Ну и чтобы максимально напугать читателя, прижать важность событию (не каждый день из ада кто-то исходит), лучше описать происходящего во время происшествия. Типа(утрировано): "Маша шла по лесу и щелкала семечки, Яна и Женя собирали грибы". Ясен мотив каждого, кто-то пошёл за грибами, кто-то от скуки. Далее событие, ради которого все это пишется. Понятно, что рыцари в вашем рассказе не являются главными героями, однако, чтобы читатель воспринял важность происходящего (появление зла), их переживания и ощущения должны иметь эффект на читателя. "Внезапно все стихло (можно что-то про звенящую тишину, отсутствие звуков и тд). Персонажам лучше бы испытать волнение, напрямую связанное с происходящим. Тишина-тревога и недоумение, по нарастающей от происходящего. Мурашки от дрожи земли под ногами, страх от гула из глубины леса и тд, пока не подведут читателя к пониманию происходящего. Бег по лесу, с ветками, "стебающими по лицу", кочками, через которые перепрыгивают и тяжёлой отдышкой в безопасном месте. Диалог если персонажи могут говорить. Что-то "Что это было?". Если они знают, что это, то озвучивают откуда эта уверенность, если нет, то лучше в конце, когда рыцари ушли со сцены, добавить от автора про "зло, сошедшее из глубин ада".
@@user-mp6ow3sx6gА пример можно?
Пошла переписывать( спасибо за видео. Это мое шестое по теме и САМОЕ конструктивное 🙌🏻
Отличный формат, продолжай!
Спасибо за это видео, граф. Я работаю над своей первой историей, и хотя до написания непосредственно первой главы еще далеко, материал был полезен.
Всегда пожалуйста надеюсь и остальные вам помогут)
У понедельник узнала о конкурсе писателей, решила тоже поучаствовать. Пару без сонных ночей и история готовая. До завершения прийому робот остался 5 чесов иду все переписывать)
И что в итоге с конкурсом?
@@alastor6853 все плохо не успела закончить историю . Вывод: невозможно написать что то вменяемые за 5 дней 🤷
@@feni9103 Ну ничего страшного, зато опыт. Наши ошибки делают нас сильнее) Если вам нравится писать, продолжайте, даже если это не на конкурс или куда бы то ни было. Удачи вам)
@@alastor6853 спасибо вам большое, именно благодаря вам узнала что я была очень тупым садовником)
@@feni9103 Что вы имеете в виду под садовником?
Тот, кто любит книги, обязательно пробежится по нескольким страницам из разных мест книги. Ограничиваться только первой страницей - так себе выбор. Ежу понятно, что там будет предыстория (и намного хуже, если её там не будет), а действие будет разгоняться ближе к середине или даже к третьей четверти.
Никогда не читаю новую книгу в середине - это же гарантированные спойлеры. Максимум это первая глава чтобы не испортить удовольствие от прочтения + аннотация и вступление от автора, чтобы понять, нравится ли язык написания.
Все гениальное - просто! Я даже не заморачиваюсь над описанием места, когда пишу то, что происходит, потому что важно не местоположение героя, а то, что сейчас идет лютый замес, в котором он пытается найти определенного человека для своей цели, при этом сделать так, чтобы его не нашел раньше кое-кто другой, и неизвестно вообще, друг это или враг. Вот она, интрига без болтовни. Про первые главы тот же расклад, могу кратко описать ситуацию и то, откуда появился герой и в каком теперь он обществе, но не вдаюсь в подробности того, как он в нем оказался и какая в этом обществе иерархия, потому что это уже перегрузка, конечно, я обязательно поясню эти моменты, но мб через пару-тройку глав?) Пишу с 15го года, но публикую мало, самокритики много, и тут никакие хорошие отзывы не спасут, если самой не заходит. Совершенствовать навык и учиться чему-то дополнительно, даже если сам знаешь эти аспекты (тогда уж для повторения), всегда будет полезно даже бывалому. Важно! Будьте лаконичны в той информации, которую подаете, а то смысл и сюжет потеряется где-то в описании пурпурных закатов и лесов, которые вообще находятся за 3/9 земель от места событий, где участвует ваш персонаж :)
самокритика значительно замедляет ваш прогресс в совершенстве. Попробуйте прожить испытать ощутить негативные эмоции это очень и очень полезно.
Вообще не люблю когда не заморачиваются над описанием места действия. Блин, мне персонажей в пустоте представлять ? Это бесит очень сильно, когда не можешь представить целую картину мира, и приходится останавливаться и пытаться самому додумывать и придумывать место действия
искала подобную информацию сегодня и наткнулась на этот канал. теперь буду смотреть только Графа и пользовать его советами!!
Блин, надо было мне сначала ваш ролик посмотреть, а потом только первую главу писать, теперь я заметила что у меня сразу переизбыток информаций. Лучше поздно, чем никогда. Спасибо.
Не переживайте, исправлять начало книги куда проще чем середину)
Спасибо огромное! Полезно. Прогнала по чек-листу свою книгу, которую сейчас как раз заканчиваю редактировать и скоро буду публиковать и продвигать, пришла к выводу, что бОльшую часть ошибок смогла избежать, а кое-что ещё следует проверить и доработать))))
Коротко, ясно и полезно - обожаю такой формат, спасибо за работу!
"Коротко, ясно и полезно" возьму на заметку, может на шапку канала поставлю)))
Я рад что попал на ваш канал. Жалею, конечно же, что это не случилось в самом начале написания книги, но лучше поздно, чем никогда. Моя вам благодарность за все ваши видео, так как удалось исправить несколько важных ошибок
Премного благодарен за подобный отзыв)))
очень полезный материал, огромная благодарность автору видео за предельно понятное повествование, и хорошее структурирование информации.
Полезные, реально нужные советы. До всего правда сам допёр, но да, часть произведений выходят за рамки тех или иных правил, но для начала лучше иметь чёткие правила. Так будет проще, а там уже можно и экспериментировать, когда накопится опыт.
Даже скажу следующее... Иногда экспериментируя стоит после отложить текст на день или даже лучше на пару дней и снова прочесть... Больше двух страниц для эксперимента не имеет смысла печатать/писать. Очень часто так можно найти многие ошибки в эксперименте и попутно оптимизировать текст, да и идеи. Но это мой опыт.
Вы абсолютно правы, после написания текста ему необходимо дать отлежаться
Граф, твои советы мне очень помогают,я просмотрела только одно видео, и понеслась... Это самый лучший канал о писательстве который я когда либо видела :3
P.S.:я угарнула с момента с барашем
Хех спасибо)
Благодарю за видео. Многие вещи прям с языка сняли.
Господин граф, огромная Вам моя благодарность. Вы спасаете меня!
Хехехе
С некоторыми пунктами я согласна, а с некоторыми не совсем.
Например, что история должна закончиться разрешением того конфликта, с которого началась. Да и сама мысль о том, чтобы впихнуть завязку конфликта в первую страницу... Как читателю мне куда интереснее, когда сюжет вместе с конфликтом проявляется постепенно. Наример, один популярный на ао3 фф начался с кризиса ориентации гг, а с главы 6 продолжился как детектив с убийствами. У меня это пробудило еще больший интерес.
Сейчас уже столько книг написано, столько сюжетов, что вряд ли получится создать что-то кардинально новое, поэтому цеплять читателя стоит манерой изложения мыслей, в частности, как вы сказали - действием с самого начала.
И второе - не нужно прегружать читателя информацией. Тут тоже как посмотреть. С одной стороны, как читателю, мне плевать на то, какие обои в комнате у гг, но с другой - вы читали китайские новеллы?
Они очень популярны и часто начинаются именно с предсьавления действующих героев. Например, в Эрхе первая глава полностью посвящена императору и всей его биографии, его врагам, целям, методам и тому, как он к этому пришел.
Система-спаси-себя-сам - тоже мегапопулярна, и там нам сразу же рассказывают о том, кто такой Ло Бинхэ, где родился, как рос и чем занимается сейчас. И это ничуть не отталкивает читателей.
Так что советы, которыми вы делитесь в видео, сильно ограничивают авторов, и мне даде показалось, что они направлены на какой-то конкретный формат книги или жанр. Хотя не могу не отметить, что некоторая информация была очень даже полезна:)
Приятно видеть фанатов китайских новелл в самых неожиданных местах))
кратко, информативно, просто, даже читалю интресно понять как тебя ловит писатель втягивая в свою историю
Отличный гайд! Все предельно ясно, а также, к счастью, нету никакой воды в тексте.
Посмотрев это видео понимаю, что неправильно писала начало своих фанфиков. Буду улучшать свои навыки писателя опираясь в какой-то степени на ваши советы)
Сразу вспомнилась "история любви", 1 абзац сразу интригует и знакомит с главной героиней, спасибо за видео!
Прекрасное пособие! Нашла у своей истории слабые места. Буду исправлять) Спасибо огромное 💗💗💗
Мда,у меня уже более 100 страниц,более 6-ти глав,а я только сейчас смотрю это!Но на самом деле,1-ая глава у меня получилась интересная,даже очень,а также интригующая.Там как-раз таки происходят события.Где-то в сентябре хочу дописать ее.Называться будет:Жажда забытой жизни.
Спасибо,за такое хорошое видео!
Ого, очень интересно! Необычное и интересное название
Здравствуйте, на каком сайте?
@@happysugar9237 Здравствуйте,вы спрашиваете про то,где я пишу?Если да,то это на компьютере,приложение Word.
Мне так нравится образ Графа, и у вас очень приятный голос. Обязательно посмотрю и другие видео на канале 😸
Как человек, который лишь год назад вернулся к чтению художесивенной литературы, прочитавший лишь 2-е книги и решивший для себя написать что-то своë, по мере написания кучи текста и чтения книг, понял, что первая глава (или пролог) должен быть из середины или почти конца сюжета, либо же рассказывать об устройстве мира книги и т.п. И это я понял уже сам. Сегодня наткнуля на это видео и утвердился, что делаю правильно) Годный контент, который незаслуженно скрыт от многих. Товарищи по цеху, удачи вам с вашими книгами!
Как раз искал идеи для первых строк. Большое спасибо за видеоролик!
Вот это находку мне подбросил ютюб! Большое спасибо за информативный ролик
Оставайтесь и наслаждайтесь)
Видео понравилось, за что отдельное спасибо! Но у меня свой метод начала описания первой главы. Я думаю, что в начале книги автор должен погрузить своих читателей в атмосферу действия, то есть познакомить его с главными персонажами: кто они и какую роль они будут играть в нашем повествовании.
Спасибо за совет! Наконец то понял что мне не нравилось в начале моей книги!
Благодарю Вас за такой прекрасный видеоролик! Ваши советы помогли мне найти пробелы в своём произведении и теперь работа пойдёт куда лучше, чем до этого)
Спасибо большое! Я как раз думала как начать главу
Неплохой гайд , всё собираюсь начать серьезно визуализировать свои мысли
Вообще видео по информационной составляющей качественное. Меня немного смутила анимация сначала, но с «первых страниц» попалась на крючок) Спасибо за советы
спасибо за полезное видео.
благодаря вашем советам я поняла, как закончить книгу (пишу первый раз для себя и сомневалась, в каком месте будет конец) и что первую главу нужно сместить на место второй, а первую написать заново и вообще с другого ракурса
Ооочень познавательно послушать и поразмышлять на эту тему, огромное спасибо 👏
Про Игру Престолов: основной конфликт, это как раз таки борьба за Железный Трон, а "опасность из легенд" всего лишь угроза, на фоне которой Д.Мартин дал шанс претендентам на трон объединиться и разрешить свои конфликты перед лицом бОльшей угрозы, но правители оказались мелочны и даже такая угроза всё равно не смогла объединить все народы... На мой взгляд Игра Престолов закончилась очень логично, даже нет - показательно логично😅... хотя и слишком прогнозируемо...
(но за видос однозначно палец вверх!)
Классное видео, но как фанат Лавкрафта Я понимаю, что многие вещи, описанные тут, на Меня как на читателя не сработают вовсе. Что же до длинных пространных описаний, нагнетающих жуть - то вот это как раз таки то, что захватывает внимание на ура.
Как читавший лавкрафта понимаю вас)
Спасибо! Всем желаю успеха
Как же это актуально) Многие книги, которые для меня на самом деле оказались интересными, в начале были полной скучной фигнёй. Это надо было просто пережить. Если бы мне не проспойлерили, я бы может даже не дочитала.
Время приключений. Хоть это и не книга,этот пример идеально сюда подходит.
Обычно когда книга начинается с какого-то действия, мне становится скучно, потому что мне безразличны персонажи с которыми что-то происходит. Подобные книги я дочитывал только потому что слышал от знакомых что они интересны. И спустя пяток глав персонажи уже становились ближе, а соответственно и события происходившие в начале переставали быть безразличными. Самый яркий пример - Ведьмак. Мне было абсолютно по барабану что это за крутой мужик такой в таверне раскидывает быдланов. Я продолжил читать потому что слышал что книги хорошие - и так и оказалось.
Вообще не могу вспомнить ни одну книгу, которая бы начиналась не размерянно, показывая обычную жизнь протагониста, а с гущи событий, которая мне была бы интересна сразу.
Может я просто не могу понять - как совместить понятие "гуща событий" и "показать повседневную жизнь героя"
Долго пытался вспомнить, где же я слышал эту мелодию на заднем фоне... А потом бац! Меня озарило - это же Dark Souls)
Ачивка "внимательный зритель" получено)
Маджуда, дс2
Благодарю за такое видео, оно было полезным
Спасибо за интересный и позновательный ролик.
Благодарю Вас 😊
2:51 не , не не! Интрига нафиг не нужна - если только под занавес. В начале нужна простая понятная история, за которой интересно следить. 90% читателей не профессура и им вполне зайдёт структура, которая применялась со времен Каменного Века. Рассказ охотника\рыбака, "очевидца", мифологема, повествование в стиле притчи, анекдота, сказки... А вот эти все "психологические" романы, и абсурдную графоманию пусть читают те, кто пишет
Мое первое видео на этом канале. Надеюсь, подружимся.
я только в процессе продумки мира и персонажей, но это было очень полезно, спасибо!
Интересно, кратко. То, что нужно, спасибо
Это очень крутой видос, интересный, без ненужной болтовни, а самое главное рабочий, спасибо))❤
Только начинаю писать свою историю, и тут вижу твое видео, совпадение? Не думаю.
Забавно, но в моей книге (в которой пока, правда, есть только 3 главы) соблюдены все из этих якобы обязательных правил. Но я никогда до этого не пытался разузнать, как писать истории. Все, кому я давал почитать, говорили в унисон, что хотят продолжения, чтобы узнать, чем же всё закончится. Двум из них я заспойлерил весь сюжет со всеми его поворотами. Тем не менее, они до сих пор требуют дописать книгу, чтобы прочитать, как же я реализую это в полноценном повествовании с деталями.
Единственное, что я сделал не по данному видео-учебнику, после окончания основного конфликта (казалось бы, время персонажу вдохнуть полной грудью, но не тут-то было) следует ещё один. Не такой затратный по времени, но который, по сути и ломает персонажа окончательно. И с которым тот не в силах справиться.
Теория от Лизы Крон. Респект!
Да, один из лучших учебников на мой взгляд
Спасибо за видео. Довольно информативно. Благодаря вашему видео решил переписать начало рассказов
Вот не раз уже попадаю на этот канал, и в целом он мне кажется хорошим, но... по крайней мере в этом ролике начало мне видится в корне неверным.
Кто вообще, приходя в книжный, читает первые страницы?!..
Ладно, и такие бывают, но всё же!
Давайте-ка включим нашу логику и немножко подумаем: вот мы с вами - начинающий писатель, ещё не уверенный в своих силах... Или даже лучше того, мы - писатель, который не хочет стараться, но жаждет продаваться! Над книгой мы работает спустя рукава, однако хоть где-то нам придётся потрудиться, чтобы книга наша приглянулась. Где будет это место "старания"? Ну разумеется в первой главе и аннотации!
Читать их... как минимум, читать только их - это позволить себя обмануть, ведь в качественной книге будет хорошо Всё, а в некачественной...
Правильно, хорошо будет только начало :D
Так что, приходя в книжный, человек с головой на плечах будет открывать не начало, а середину, чтобы оценить стиль и подачу текста. Это же очевидно :)
Я это сказал основываясь на своём опыте, я годами покупал книги, и в начале я не читал первые страницы я смотрел только на обложку и название. С возрастом я понял что лучше ознакомиться хотя бы со вступлением. Да я согласен, что плохая книга может быть хорошей в начале, однако если она плоха в начале, под конец она лучше не станет точно. Так что это не 100%й поиск хорошей книги, а скорее отсеивание точно плохой книги). Что же насчёт того что читать стоит с середины, то не соглашусь, у автора может быть меняющийся стиль, особенно у начинающего, так что тут тоже не 100%й вариант)
@@NotesFromTheGraf Не, разумеется это не стопроцентное решение (стопроцентное решение - это только прочесть всю книгу)). А вот меняющийся стиль... такое конечно возможно, но я смею предположить, что это показатель ещё хуже, чем всё остальное что только может быть. Если у автора поменялся стиль (что вполне возможно), но он не потрудился переписать под него весь остальной текст, то ну очень большой вопрос, заслуживает ли он внимания... или вообще выпускаться на бумаге)
На мой взгляд)
@@Chronicles_of_the_Exilian_rimПоддерживаю)
вы лучший! влюбилась в ваш голос и канал!!!!
Ойййй как приятно)))
Спасибо за совет. Я собираюсь делать сериал и это видео мне хорошо в этом поможет с началом)))
Я заинтригован))) Такой похвалы я пока не получал, буду рад ознакомится с материалами либо с конечным продуктом)))
@@NotesFromTheGraf я рад что вам понравилось))
И этот продукт не обещаю что будет с самого начала хорош по графике, но постараюсь перед ним потренироваться и сам сериал я буду делать не много сделал, а потом выложил, а делать по серии и сразу выпускать по одной серии
@@ПуларгинДенис Если ваш сериал будет на ютубе, то думаю такая стратегия выхода серий наилучшая, так как тогда вы будете чётко видеть недочёты на которые вам укажут. Плюс это позволит вам постепенно собирать фан базу которая не отпишется от вас посмотрев сериал залпом
@@NotesFromTheGraf вы полностью правы)))
Огромное спасибо за замечательное видео! Вы мне очень помогли❤
Говоря об основной ошибке. Я из за этого попросту хотел закрыть 1984 на первой странице) Хотя, не сказать, что книга стоила прочтения. Советы хорошие, сидели у меня в подкорке, теперь буду лучше понимать, что именно привлекает в тексте.
Уважаемый Граф! Спасибо за четко сформулированные и понятные рекомендации. Начинающим писателям это очень помогает. А Вам можно прислать хотя бы главу для оценки со стороны? 🙂
Можно)
За пару чеканных монет)
Насчёт покоя. Это как я понимаю необязательно. Ведь для кого-то покой это постоянная охота за кем-то или чем-то (Ведьмаки как пример).
Под покоем подразумевается привычное для персонажа состояние)
Большое спасибо за советы, уверена, что мне они будут полезны.
Так-с, тепереча начнём-с... думаю с завтрашнего дня, а может и послезавтра. Да! Точно! Послезавтра после ужина, чтоб хорошо спалось. А после-после-завтра закончим мечтать и всё-таки точно приступим))
[3:37] - и тут я вспомнил манхву "Моритат", где ничего непонятно в первых двадцати главах. То есть, нам даны какие-то факты, но они все время то опровергаются, то вновь подтверждаются, а ответов так и нет - что тут вообще происходит?
СПОЙЛЕР
Все в итоге оказалось "сном блудной собаки", а конфликт в конце совсем отличается от того, какой нам давали в начале. Словно две разные истории. Как вы относитесь к такому подходу? У меня лично возник вау-эффект, но послевкусие такое, будто мне вместе с гг мозги хлоркой промыли.
А так мне нравится стиль повествования старых OVA. Из-за ограниченного времени фильма, зрителя сразу погружают в гущу событий, а что как и почему раскрывается постепенно. Примером пусть будут Cyber city oedo 808, Ninja scroll и A.D. Police. Только в последнем произведении авторы делали затравку на киберпанк, которую не дожали - чем отличается человек от киборга или андроида? И потом такие вываливают "люди руководствуются эмоциями, а роботы процессором, конец". Такой простой посыл, а сколько вокруг него работы...Хотя, третий эпизод эту тему действительно раскрывает красиво. Только смотреть неприятно и тяжело, на месте глав. героя себя даже представлять не хочется.
Вообще я считаю обман зрителя дурным тоном. Одно дело когда есть логика и в конце вы понимаете что думали не в том направлении, совсем другое дело, когда у вас не было даже шанса додуматься
Видео с примерами - книгами, где эти вещи можно наблюдать, хотелось бы увидеть
Я только вчера дописала первую главу этой книги и мне попалось это видео. Я решила его посмотреть, чтобы проверить: "А правильно ли всё у меня или есть ошибки, которые стоит исправить?"
Какое ограбление? -в двух словах. Краткость сестра таланта.
Хм... Интересная идея ответить на все вопросы за одно вредложение... Это можно неплохо сделать, если автор сам обратится к главному герою или он сам будет рассказывать всё от первого лица...
«Дорогой Остин, не думаешь ли ты, что пора перестать годами лежать в гробу без дела и попробовать сделать хоть что-то новое?»
У меня в 1 главе написано про зло в их мире, которая почему-то исчезает, на время. Но оно будет приставать к главной героине. Но в конце они встретятся лицом к лицу, и героиня не одна у неё будет команда. Зло ушло потому что хотела найти жертву и вернуться сильней. Это если что я говорю не про 1 главу а вообще что будет в книге, не только 1 глава.
Очень полезно, спасибо)
Рад помочь)
Это божественно!
Спасибо за советы)
Чертовски полезно, спасибо!
Ого, Интересно. Я давно написал первую главу и заметил, что в ней у меня задан зов, который гг отвергает, в силу своего возраста, (12 лет), а также интрига со стороны проблем родителей гг, и их патовое положение, о котором известно всем, а причина пока что только мне
Дальше же, в силу событий он принимает зов повторно и уходит в путешествие, навязанное родителями, а те начинают решать свои проблемы
Давно ищу видео о том как красиво сделать описание 🙃
Граф, как я уже говорил мой роман - это большой флешбек к кульминационному событию как самой книги, так и мира в котором она происходит. При этом сама книга у меня начинается с пролога в виде отрывка из начала финальной сцены, где я сразу знакомлю читателей с центральными персонажами, рассказывая о них в первой главе еще за семнадцать лет до события в прологе. Может ли такая схема сама ао себе быть рабочей? При том что центральный конфликт для книги затрагивается сразу и в прологе, и в первой главе?
Вполне, как я уже сказал, есть исключения из правила. Ваше вступление выполняет основной задачу первых страниц, создаёт интригу и показывает основной конфликт, а это по факту самое важное)
@@NotesFromTheGraf спасибо) Надеюсь когда то вы его прочтете
"Человек в чёрном ушёл в пустыню и Стрелок последовал за ним." вот отличное описание событий книги за одно предложение
Слишком много вопросов, кто такой человек в чёрном и кто такой стрелок. Я то за сталкер шарю так что в теме, а вот рандомному челвоеку будет непонятно
Хахахаха "стрелок" Стивен Кинг )))
Согласна. Легендарное начало, легендарной серии романов.❤
@@NotesFromTheGraf правда. Мне абсолютно непонятно
Зачем нужна школа писательства Щегловой, если есть этот канал? Хорошо, что нашла его, полезные советы. Я не писатель, правда, но фикрайтер
Фикрайтер? Это что за зверь такой?
@@asket242 фанфики пишет
Очень качественный ролик😮 спасибо❤
10:10 За сегодняшний день Эсет схоронила под чёрным покрывалом третье тело.
Чья эта история: Девушка Эсет
Что происходит: Умирают люди
Что под угрозой: Жизни людей
Очень даже хорошо)
Погодите. Во властелине колец после момента, собственно, сбрасывания кольца ещё половина шестой книги происходит. С отдельной линией про захват Шира.