aunque estoy 1000% de acuerdo en todo lo que dices y pienso igual, y pedagogicamente es un gran ejemplo , pero en este caso, para este tio, ese dinero es 'calderilla'
¡Buen video! Creo que faltaría considerar que durante el tiempo que no lo usa, lo tendrá alquilado (que suele ser lo normal con yates y jets privados). Usando los datos del video, si el año tiene 52 semanas y lo usa solo 2 semanas al año, el yate estaría libre 50 semanas al año. Considerando que lo consigue alquilar del 25% del tiempo, y un precio de alquiler de 3M por semana citado en el video, le estaría dando un rendimiento anual de 37.5M. Si a eso le descontamos los 28M de gastos anuales, quedarían 9.5M de beneficio al año (un 3% de rendimiento anual). Habría que considerar la depreciación del barco, pero creo que las cuentas no son tan negativas. Obviamente, el escenario siempre será más negativo que invertir los 300M y alquilar el yate cuando le salga de las narices. Saludos.
Comprar, alquilar, coste de oportunidad... yo te entiendo Pau y no te quito razón pero, ¿qué más da, si tiene dinero para otros dos yates, decenas de pisos y un largo etc.? Puede permitirse los lujos que quiera durante tres vidas más. Para nosotros es una lección de lo que no se debe hacer, pero el juega en otra liga.
Los yates que se alquilan son rebtables? Dices que alquile uno en vez de comprar. Pero porqué no comprar y alquilar el suyo cuando no lo disfruté... 3millones la semana por 52 semanas al año. Mas de 150 millones anuales. La mitad en bruto de lo que pagó. Neto habra que quitarle un %
El error es pensar que ha "invertido" ese dinero, para el es un gasto al nivel que para ti lo es gastarte 100€ en una cena. Puedes permitirtelo, te gusta y lo haces.
Como dicen en otros mensajes, creo haber leído que Zuckerberg tiene eses yates a nombre de empresas instrumentales residentes en paraísos fiscales. Esas empresas pagan pocos o ningún impuesto, sirven para desgravar gastos imputandolos a ellas. Además, esos yates se alquilan a un precio cuando no los usa el dueño. Tal y como lo veo, esa compra has sido una inversión rentable para Mark
Mira, financieramente el video es una gran masterclass! Como dice otra persona habria que ver si cuando no lo usa no lo chartea (alquila) para reducir costos .... pero por otro lado pienso ... habrá puesto 100% su dinero? Mark = USA , Mark es aliado a los fuertes intereses estadounidenses o hasta puede estar sometido a este .... hay que ver de quien es realmente el yatecito y quien lo pago ... tampoco me extrañaría que los tengan por fines bélicos en cuanto a que pueda llegar a ser un lugar de refugio para el y unos cuantos secuaces, el ejemplo financiero es muy bueno, pero para mi excede nuestra mirada ... para seguir pensando ... no será una señal de poderío qué un ex mega yate ruso esté hoy en manos Americanas? No se, dudo que esté tipo o estos tipos le hayan pifiado tanto... no se si lo sabremos ...
aunque estoy 1000% de acuerdo en todo lo que dices y pienso igual, y pedagogicamente es un gran ejemplo , pero en este caso, para este tio, ese dinero es 'calderilla'
¡Buen video! Creo que faltaría considerar que durante el tiempo que no lo usa, lo tendrá alquilado (que suele ser lo normal con yates y jets privados). Usando los datos del video, si el año tiene 52 semanas y lo usa solo 2 semanas al año, el yate estaría libre 50 semanas al año. Considerando que lo consigue alquilar del 25% del tiempo, y un precio de alquiler de 3M por semana citado en el video, le estaría dando un rendimiento anual de 37.5M. Si a eso le descontamos los 28M de gastos anuales, quedarían 9.5M de beneficio al año (un 3% de rendimiento anual). Habría que considerar la depreciación del barco, pero creo que las cuentas no son tan negativas. Obviamente, el escenario siempre será más negativo que invertir los 300M y alquilar el yate cuando le salga de las narices. Saludos.
Comprar, alquilar, coste de oportunidad... yo te entiendo Pau y no te quito razón pero, ¿qué más da, si tiene dinero para otros dos yates, decenas de pisos y un largo etc.? Puede permitirse los lujos que quiera durante tres vidas más. Para nosotros es una lección de lo que no se debe hacer, pero el juega en otra liga.
Haz un vídeo sobre grant Cardone y Cardone Capital, gracias por el contenido!!!!
Los yates que se alquilan son rebtables? Dices que alquile uno en vez de comprar. Pero porqué no comprar y alquilar el suyo cuando no lo disfruté... 3millones la semana por 52 semanas al año. Mas de 150 millones anuales. La mitad en bruto de lo que pagó. Neto habra que quitarle un %
Me pregunto cuantos minutos tardara en facturar lo que le ha costado el barco?🤔🤔
El error es pensar que ha "invertido" ese dinero, para el es un gasto al nivel que para ti lo es gastarte 100€ en una cena.
Puedes permitirtelo, te gusta y lo haces.
El coche que me gusta no vale una mensualidad ese alquiler del coche, veo que hace tiempo que no trasteas el mercado del renting
Como dicen en otros mensajes, creo haber leído que Zuckerberg tiene eses yates a nombre de empresas instrumentales residentes en paraísos fiscales.
Esas empresas pagan pocos o ningún impuesto, sirven para desgravar gastos imputandolos a ellas.
Además, esos yates se alquilan a un precio cuando no los usa el dueño.
Tal y como lo veo, esa compra has sido una inversión rentable para Mark
Puede permitirselo basicamente.
Mira, financieramente el video es una gran masterclass! Como dice otra persona habria que ver si cuando no lo usa no lo chartea (alquila) para reducir costos .... pero por otro lado pienso ... habrá puesto 100% su dinero? Mark = USA , Mark es aliado a los fuertes intereses estadounidenses o hasta puede estar sometido a este .... hay que ver de quien es realmente el yatecito y quien lo pago ... tampoco me extrañaría que los tengan por fines bélicos en cuanto a que pueda llegar a ser un lugar de refugio para el y unos cuantos secuaces, el ejemplo financiero es muy bueno, pero para mi excede nuestra mirada ... para seguir pensando ... no será una señal de poderío qué un ex mega yate ruso esté hoy en manos Americanas? No se, dudo que esté tipo o estos tipos le hayan pifiado tanto... no se si lo sabremos ...